На самом деле главным в этом референдуме был совсем не способ избрания президента, а останется ли у власти нынешний правящий альянс - если бы референдум прошел, тогда новый вариант 78 -ой статьи вступил бы в силу, а в новом варианте ничего про роспуск парламента уже нет. Таким образом, прошли бы выборы президента, а поскольку президент был бы уже избран, нужды распускать парламент уже бы не было (о чем Гимпу неоднократно заявлял) и альянс остался бы у власти еще на 3 года. Президентом скорее всего стал был кандидат от коммунистов, но новая редакция статьи власть президента ограничивает самым жестким способом и должность становится номинальной. То что коммунисты решили бойкотировать референдум очень правильно, поскольку выиграть было бы невозможно - все было подготовлено для массовых фальсификаций, единственное чего нельзя было сфальсифицировать так это явку, поскольку списки были в открытом доступе, а в паспорт голосовавших ставили специальную печать.
Москвич: " ... Я не понимаю, вы-то чему радуетесь?" ///////////////////////////
Тут нечему радоваться и нечему печалиться. Всенародные выборы президента не являются гарантией оптимального выбора, как и выборы президента парламентом. Народ сам никого не выбирает - это демагогический прием. Народ пассивно соглашается с предлагаемыми крупным капиталом кандидатурами. Вы скажете, а как же молдавские коммунисты? Их что, тоже поддерживает крупный капитал? Почему бы и нет? Тем паче, что коммунисты в СНГ фактически являются социал-демократами.
06.09.2010 12:12Москвич
Хотя вопрос стоял о прямом выборе президента, на самом деле это была попытка "альянса" остаться у власти. Ещё годок такой власти, и Молдове уже не нужен был бы президент. Его бы выбирали в Бухаресте. Помимо этого, как можно называть народным опросом попытку провести решение 17-ю процентами голосов. Фарс, не имеющий аналогов. Провал "референдума" позволит Молдове выбрать дееспособный парламент, который в свою очередь выберет президента, имеющего полную поддержку в парламенте (что очень важно для небольшой страны). Предыдущие варианты (когда парламент и президент противостояли) привёл страну в положение одной из беднейших стран Европы.
Где еще в мире есть страны с 33,3 % принимающие решения на рефеендуме?То есть достаточно 17 % для принятия решения!Позор и жульничество!Jos Gimpu!
Скажите 22, а что, молдавский народ не хочет сам выбирать себе Президента? Я не понимаю, вы-то чему радуетесь?
Победу празднует молдавский народ, а не коммунисты. Эти жулики изменили порог участия с 51% на 33,33%, но народ не обманешь.
Автору большое спасибо за точное, объективное изложение событий. Побольше бы таких журналистов. До этого посмотрел статью на BBC по этому же вопросу, непонятно, где они это набрали, и за что им там вообще платят.
Вообще-то такой процент явки на референдум,отказ народа от прямых выборов президента может по большому счету говорить об одном,не о поддержке коммунистов,а об усталости народа от них всех.А самое печальное,что от усталости народа от государства Молдова.короче говоря. проект республика Молдова рухнул!
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.