• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Москва – город контрастов

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

18.03.2011, 10:58
Гость: Том**

Если действительно с 1 января всем этим людям придется «подтвердить уважительную причину» нулевого дохода, то это здравая инициатива. Большинство ДТП обычно с участием безработных москвичей на Мерседесах 600, Лексусах и Бентли. Интересно было бы отчёты посмотреть о их источниках доходов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 10:12
Гость: Владимир

Н-да, фраза "пенсионера, испытывающего нужду, но располагающего квартирой в центре Москвы" звучит как-то странно. Испытывает нужду в чем? В бэнтли? В джакузи?
Если человеку нечего есть, то он тупо сдает квартиру в центре Москвы. И получает за это и на еду, и на кофе с какао, и на тихую жизнь в пригороде. Так делают тысячи (если не миллионы) москвичей. А то, что они на камеру говорят о свое нищете...
Так с доходов за аренду они налоги-то не платят. Во всяком случае я таких не знаю. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 10:32
Гость: Хех!

Очевидно, речь о пенсионерах, имеющих скромные однушки и двушки (честно заработанные, между прочим, в отличие от жулья, обитающего на Рублевке), в которых и проживают. Такая простая мысль не приходила в голову патологического одобрямса?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 09:32
Гость: Думающий

При прочих равных лично я не понимаю почему пенсионерка Ольга Ильинишна живущая в карватре за 100 тыс $ Должна считатся бедной наравне с такой же пенсионеркой, которая живет в деревне Гадюкино.Москвичам давно пора уже спустится с небес к нам смертным, а то вы мне кажется "слишком много кушаете".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2011, 03:45
Гость: Не думающий.

Думающему,уважаемый зачем сразу многокушаете,на ту пенсию что платит государство,осталось разве что последний раз покакать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 14:15
Гость: Петроф

"такой же пенсионеркой, которая живет в деревне Гадюкино" и далее по тексту. наверное это так, но во-первых ведь кто-то живет еще хуже чем и в гадюкино, и не против их тоже щемить немного. и в свою очередь гадюкинских гадюкинцев правительству ТОЖЕ содержать ну очень не хочется, так что и у них что-нибудь найдется отобрать, т.е. всё. (ну это как только по-вашему с ненавистной москвой разберутся, не думаю, что на это уйдет много времени и деньги от квартир зажратых москвичей хватит на содержание "простых смертных" из вышеназванного гадюкино). "Простые смертные" хоть и живут в москве, но наверное ближе к рублевке или еще где и денег им нужно намного боьше, чем простым, но значительно более смерьным гадюкинцам и прочим рядовым москвичам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 10:10
Гость: Хех!

"Квартира за 100 тыс. долларов" - это вообще-то (исходя из стоимости московского кв. метра) комната в коммуналке, причем, чем ближе к центру, тем меньше размером. Главное отличие Ольги Ильинишны от такой же пенсионерки в деревне Гадюкино - это зона риска, учитывая, что в Москве работает налаженная ОПГ (из представителей правоохранительных органов, жилищных контор и гостей из солнечных республик) по отъему жилплощади у стариков с утилизацией хозяев.
***
Мне думается, что человек имеет право на квадратные метры, заработанные трудами длиною в жизнь. А вам, похоже, думается, что богатый (хоть вор, хоть убийца, хоть сиделец на трубе) всегда прав, а бедный (хоть инженер, строивший Буран, хоть геолог, отрывший месторождение алмазов) всегда виноват.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2011, 03:51
Гость: ах ха ха.

Ох Хех конечно виноват да ещё икак,рублёвским всё время хочется покушать.Не любите вы класику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2011, 10:46
Гость: ахахахе

Какую "класику"? Возможно ваы имели слово класСику?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 10:01
Гость: Склиф-Думающему

Человеку живущему хоть в Гадюкино хоть в Мамыкино хоть в Москве дом в деревне и городская квартира выполняют единственную функцию крыши над головой и не более того Все остальное - рыночная стоимость, реальная стоимость закладная и прочие стоимости являются не более чем изобретением финансовых махинаторов Поясните как проживающий в городской квартире человек может как вы говорите "слишком много кушать"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 06:22
Гость: Руссо

"готовится почва для того, чтобы можно было такого бедняка пристыдить, побудив к продаже квартиры в одном месте и покупке халупы – в другом"

Не, ну если живет человек на Кутузовском в квартире под 2 млн баксов и не может себя прокормить, то я при чем, я его кормить должен? Пусть сдает, заложит в банк на безпроцентную ссуду (т.н., обратная ипотека, очень удобна для пожилых- см. ниже) или продает и покупает "халупу" в Рязани или Подольске, так во всем мире, а как иначе? Скажем человеку за 70, он из дома выйти не может, на няню или пощника нет денег, сидит в 4-х стенах, доживает, влача жалкое существование. А эти "4 стены" стоят миллионы на рынке недвижимости. В то же время, банк бы мог спокойно ссужать ему беспроцентно по 300,000 рублей на 10 лет. Старичок почил в Бозе черз 10 лет, но прожил их как человек, может и прожил столько поэтому! Банк выплатив ему 3 млн деревянных, получает во свое владение после смерти хазу в 2 млн зеленых. ВСЕМ ВЫГОДНО! Особенно это легко сделать в Москве и Питере. Коммуняки сразу хай подымут "Люди за Родину сражались". Может быть, но пусть тогда власть 1% налога на миллиардеров увеличит и всем ветеранам проблему решит раз и навсегда, раз они заслужили. А алкаш на Кутузовском моих денег получать не должен, и раз ему в жизни повезло, то пусть вот такой "ломбард"/Торгсин 10-ти летний ему банк дает, а не государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 11:02
Гость: Петроф

"пусть тогда власть 1% налога на миллиардеров увеличит и всем ветеранам проблему решит " - Вы правы
"А алкаш на Кутузовском моих денег получать не должен" - и в этом с Вами нельзя не согласиться
Но вот в остальном вообще может получиться интересно исходя из логики, описанной в статье. К примеру человек лет 50, семьи у него нет, здоровье неплохое, по статистике жить ему лет 15-20 еще, не богатый, а органы у него в порядке и много моложе есть и нуждаются в этих органах - так но операционный стол его и "принудительное компенсационное изъятие"; а то денег нет, а органы остались, дурень, богатства своего не понимает. И принять закон, что это будет считаться "высшей формой государственной заботы об обеспеченной старости", взамен, естественно, соц.программ и пенсии, с ней ведь тоже не очень-то. А смотришь, у них и еще чего найдется, кроме квартир и органов, так что сами себя и обеспечат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 10:26
Гость: Хех!

Ну, во-первых, все эти рассуждения относятся к одиноким пенсионерам. А что делать тем, у кого есть любящие (и не очень) семьи? Хороша бабушка, которая продала свою однушку, имея пару внуков, живущих с родителями в двушке! Аргументы типа "пусть они содержат бабушку" не катят. Старушка проработала всю жизнь, и не ее вина, что доходы от "Норильского никеля" и "Русского алюминия" и "Сибирской нефти", которые она строила собственными пальцАми, утекают в карманы жулья.
Что касается одиноких пенсионеров, то (при бандитском беспределе, который творится в России, когда правоохранительные, муниципальные и судейские органы образовали устойчивые ОПГ с бандитами) любая попытка заключить вышеописанный договор - равносильна приглашению к убийству. То есть человек открыто заявляет: "я абсолютно беззащитен и беспомощен". Приходите, убивайте (за куш в сотню тысяч долларов) и вам ничего за это не будет. Что, собственно, и происходит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 09:52
Гость: Склиф-Руссо

Судя по вашей позиции вы принадлежите к бизнес сообществу Но своим же постом вы подтверждаете что у бизнес вурдалаков очень сильно развиты хватательные инстинкты Посудите сами и просчитайте ваше бизнес-предложение """"""А эти "4 стены" стоят миллионы на рынке недвижимости. В то же время, банк бы мог спокойно ссужать ему беспроцентно по 300,000 рублей на 10 лет"""""
Нет желания влазить в подробности рынка недвижимости и в частности в стоимость квартир на Кутузовском проспекте ради того чтобы поубедительней ткнуть вас фейсом об тейбл но грубая прикидка подтверждает мою позицию Итак 300000х10 = З млн рублей т е 100 000 зенленых А теперь прикиньте сколько стоит ваши 4 стены на Кутузовском реально и кому в карман пойдет моржа Да еще где гарантия что ваш прижимистый пенсионер проживет 10 лет и не будет прикончен в ближайшие год-два
Но вы же к тому предлагаете банку целых 300 000 на 10 лет (читайте внимательно свой пост) т е 300000:10=30000 рублей в год : 12 =
2500 рублей в месяц Чувствуется что вы очень поднаторели в таком мошенническом бизнесе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 08:38
Гость: Склиф

У вурдалаков очень сильно развита кровожадность и вы своим постом подтвердили что зажиточная часть населения все больше и больше переходит в разряд вурдалаков
Если уж вопрос зашел о квартирах то следует поподробнее в нем разобраться и принять во внимание следующее:
Первое, Ваша позиция подтверждает что имеющиеся у нищенствующей части населения квартиры являются очень лакомым куском для бизнесменов-вурдалаков
Второе, до государственного переворота 1991 года государство недоплачивало трудящимся некоторую часть заработка но в замен выделяло жилье и брало на себя обязательство обеспечивать его текущий и капитальный ремонт тем самым компенсирую указанную выше часть заработка
Третье, пришедшие к власти в 91 году проходимцы первым делом озаботились передачей квартир в собственность населения выдавая это чуть ли не за благие намерения Эльцина и его окружения Но известно что все за чтобы не взялся Чубайс и Гайдар и их команда в конце концов оборачивалось против народа Тем самым государство переложило на плечи населения все виды ремонта содержания квартир
Четвертое, предав квартиры в собственность населения власть приступает ко второй части этой программы - перекладыванию на плечи населения содержания и ремонта всей инженерной инфраструктуры которая при советской власти также содержалась государством
Вывод: 1) Вся политика в области ЖКХ является не чем иным как скрытым ограблением населения
2)Для справедливого решения реформ в области ЖКХ необходимо рассчитать какую сумму составляют убытки владельцев квартир в результате перекладывания на плечи населения расходов по содержанию квартир и структуры ЖКХ, выплатить населению эти убытки.
.
Для полноты счастья напомню что после прихода Эльцина и его команды к власти первым делом они заверили иностранные государства в том что берут на себя все советские обязательства перед ними Вот только эта самая команда забыла о народе и не взяла на себя обязательства по содержанию жилого фонда и структуры ЖКХ Уверен что там, наверху прекрасно знают эту проблему но предпочитают помалкивать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 22:44
Гость: Engi

Хорошо, что этот млн. в twitter не заглядывает. То-то на манежке веселья-то было бы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 20:09
Гость: Стада и стаи!

Нищетой проще управлять, легче справляться,
ещё и с удовольствием ликвидировать! Так и
было задумано!Бараны всегда выбирают резника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 19:53
Гость: Склиф

Интересен расчет с нулевым доходом Думаю что к категории людей с нулевым доходом можно и нужно отнести всякого рода мошенников воров
махинаторов шулеров и прочую подобную шантрапу в том числе заезжих гастролеров которые хоть и не являются жителями Москвы но живут за счет москвичей или московского бюджета и в течение длительного времени обретаются в Москве Они не имеют трудового или пенсионного дохода но нельзя сказать что они страдают от недостатка средств для существования

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 19:26
Гость: Анатолий

Этот процент очень и очень скромный.Тут пенсионеров точно неучитывают.Они же 300$ получают а это уже зажиточно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.