• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Мультикультурализм или межрелигиозный диалог?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

15.03.2011, 12:04
Гость: Александр

Мультикультурализм совсем не предполагает общность религиозных подходов, он предполагает пределенное нивелирование культур, что совершенно реально является достижимым. Этот процесс протекал и в СССР, и во всех развитых западных странах.Что значит невозможно сделать англосакса из турка? Англосакса вы не сделаете, но патриота и защитника английского образа жизни (не отказываясь от ислама)-запросто.Я уже не говорю об американском обществе, для которого свойственен высокий уровень патриотизма в отношении к своей великой стране, независимо от религии, расы, национальности и др. показателей.При этом массовая американская культура играет объединяющую роль , несмотря на то, что существуют и другие уровни национальных культур и традиций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 14:09
Гость: тт

Отрадно, что не в пример околоправителств. мужам, Владыка сохраняет точное видение сути проблемы.
И применительно к приверженцам ислама. Тем более(заслуга нашего уклада), что последние дают пример православной части в сохранении и отстаивании нравственных начал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 15:10
Гость: травматик

ни какого примера проваславным мусульмане не подают, что православные, что мусульмане одинаково держатся традиций. А вот те люди, что крестики носят, а Символ Веры не знают, так они еще не православные...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 13:33
Гость: Тютьчем.

Аведь нарушают заповеди ,че сказал сын божий вдарили по уху подставь другое ,иначе ты уже и не православный анехрить ахрюкамская.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 12:44
Гость: Скучножить

1 А ныне смеются надо мною младшие меня летами, те, которых отцов я не согласился бы поместить с псами стад моих.
2 И сила рук их к чему мне? Над ними уже прошло время.
3 Бедностью и голодом истощенные, они убегают в степь безводную, мрачную и опустевшую;
4 щиплют зелень подле кустов, и ягоды можжевельника - хлеб их.
5 Из общества изгоняют их, кричат на них, как на воров,
6 чтобы жили они в рытвинах потоков, в ущельях земли и утесов.
7 Ревут между кустами, жмутся под терном.
8 Люди отверженные, люди без имени, отребье земли!
Иов, 30

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 11:29
Гость: Сёма

мультикультурализм... Ну и словечко! Многокультурность, мультикультурность на крайний случай. Как еще можно сказать, подскажите. А то об этот изм язык можно сломать да и звучит как-то дико. По-фурсенковски. ФурсенкИЗМ :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2011, 13:17
Гость: Анна

Фурсенко выражается исключительно грамотно и интеллигентно. Никаких слов он из головы не придумывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 10:33
Гость: Вадим

Цитата: Позже в интервью «Интерфакс – Религии» о. Димитрий назвал лекцию об иконописи для малайцев, посвященную творчеству Андрея Рублева, «нашим ответом на Манежку» ------
Отношение к МАНЕЖКЕ - это великолепный тест на идентификацию, кто здесь СВОИ, а кто ЧУЖИЕ. Кто - на стороне униженного и бесправного русского народа, а кто - на стороне единоверцев, кем бы они не были, хоть малайцы с нигерийцами.
Надо поблагодарить о.Димитрия за откровенность!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 11:17
Гость: травматик

да мы на стороне единоверцев ПРАВОСЛАВНЫХ РУССКИХ, а вы с русскими фамилиями безбожники и мусульмане с католиками, любители клинского и силиконовых сисек, вы на чьей стороне - 5 колонна? За что вы бится станете и станите-ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 09:18
Гость: Серж

Евгений все правильно излогает! Я за!Он нормальный ,правильный "пацан"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 09:15
Гость: Серж

И еще ! На кавказе у всех в доме есть оружие! а нам не дают держать!а милиция вся корупционирована кто денег дал тот и прав на нее надежды нет.Вот нас и колбасят все кому не лень! В америке даже пенсионевка себя в обиду не даст у не есть ствол

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 11:26
Гость: травматик

мало того, президент подписал запрет на ввоз эффективных импортных травматов (чем взинтил цены до 1000 зеленых за резиноплюйку) и запретил русским травматы св.91 дж., а кавказцам разрешил до 150 дж (не не кавказцам а тем кто справку принесет что он охранник - но мы то понимаем)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 09:00
Гость: Серж

И религии здесь не причем! молись себе потихоньку... а не уважают нас видя как православные пьют потребляют наркотики не хотят работать а женщины наши всем доступны и им за это ничего не бывает и тоже пьют и курят! а Правительство и духовенство это попускают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 11:21
Гость: травматик

и как ты отличаешь нарк он православный или атеист? как духовенство должно не допустить распутство среди не православных баб?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 08:55
Гость: Серж

кто бы ты ни был русский или кавказец или негр если ты приехал в гости должен вести себя уважительно ко всем это законы приличия и воспитания! А не воспитанных надо воспитывать причем бесплатно и всеми методами но сначало словесно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 07:29
Гость: Душа и мир сей

Эта власть как держала на верёвочке РПЦ,
так и будет держать, не давая самостоятельности!
А использовав, ликвидирует, как свидетелей
госпереворота, как их деды-большевики покончили
с Царским Православием, присягнувшим Советам!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 02:14
Гость: Тоже Евгений

Ну ты, Серёга и дал!

Выходит, я не православный?

Вор и жулик?

А почему, собственно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 01:22
Гость: Оптимист

Алексею и Таисии.
1/. Алексей, достоверной статистики нет и у Вас, но есть логика поступков.. - смена идей, религий и пр. всегда сопровождается Большой Смутой, по причине передела власти и активов..., кои никогда не отдаются без большого кровопускания..
Религии бывают мирными только в писаниях и умах, а на деле бескомпромиссные "бойцы" за власть, веру и паству.., ну хотя бы потому что являются сводом неких правил по насильственному отторжению Человека от Зверя.., а здесь миролюбие с толерантностью Не в почете.
2/. Таисия, у Вас любопытный подход к пониманию войны..
Вообще то понятие Война включает: относительно управляемые процессы раздора, междусобицы, конфликта и иных действий насильственного характера, с применением средств военного и пр. насилия, ведущих к массовой гибели людей в локально - масштабном объемах.
Так, что и Крещение Руси и Никоновский раскол вполне подходят под определение войны - религиозной или гражданской..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 01:19
Гость: Сергей

"....Россия - это не только страна скинхедов, милиции и попсы, которую крутят по телевизору, и каких-то официальных речей, но это и страна Рублева, Достоевского, Свиридова».

Достоевский бы сегодня поддержал скинхедов.
т.н. Православных христиане" - Правоверные вы,
а не православные. Воры и жулики. Даже имя своей конторы украли.
И вообще все верующие - если мягко сказать, стадо баранов.
Не обижайтесь, Вы же сами себя паствой называете, да ещё рабами божьими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 08:55
Гость: старшина

Напоминаю историю понятия "раб божий". В Древнем Риме действовало правило: господин отвечает за раба, поэтому раб не может иметь двух господ. То есть именуя себя рабом божьим я тем самым выражаю готовность не быль иным рабом например рабом мамоны или рабом сатаны. К сожалению те кто смеются над понятием "раб божий" слишком часто являются рабами его противника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 10:45
Гость: Альбина старшине

Ты сам понял,что написал?При чём здесь раб господина Древнего Рима и раб БОЖИЙ?Хр-во чужая религия-потому и РАБ.В миру СЫН у ОТЦА не может быть рабом,он может быть помощником или нахлебником,умным или дурачком-его всё равно любят и переживают за него.А к рабам всегда относились, как к домашней скотине(хозяин и за неё в ответе).Понимаешь в чём разница?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 11:33
Гость: травматик

2 И сказал Авраам рабу своему, старшему в доме его, управлявшему всем, что у него было: положи руку твою под стегно мое Быт.47,29
3 и клянись мне Господом, Богом неба и Богом земли, что ты не возьмешь сыну моему жены из дочерей Хананеев, среди которых я живу, Быт.27,46
4 но пойдешь в землю мою, на родину мою, и возьмешь жену сыну моему Исааку =======Понимаешь в чем разница?????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 12:00
Гость: Альбина травматику

Понимаю,очень удачный пример расизма,шовинизма,национализма,как вам будет угодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 12:44
Гость: травматик

отправить раба выбрать жену для сына, отправить раба за тридевять земель, дав ему богатые подарки... так кто такой раб? верный раб господина, верный раб Господа...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 15:14
Гость: Турусы_на_колесах

Вы ошибаетесь. Это всего лишь форма речи. Когда говорят "милостивый госудать", к вам что, обращаются, как к царю?. Хорош раб, если ему дают деньги, караван и отправляют вне пределов досягаемости. У нас это теперь называется зам. гендиректора. Весь сыр-бор вы развели из-за того, что Авраам, соблюдая законы Моисея, не стал лениться, и не женил сына на соседке-моавитянке, а послал полномочного представителя, чтобы привезти жену для сына как заповедано, из рода своего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 16:23
Гость: травматик

Законы Божии, вы хотели сказать, т.к. Моисей еще не родился. Раб он, а не фигура речи, по закону раб был 7 лет, затем мог уйти с дарами, мог остаться, как свободный, мог влиться в семью - мафия (перевод на ит.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 11:52
Гость: Альбина травматику

Понимаю,очень удачный пример расизма,шовинизма,национализма,как вам будет угодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 12:46
Гость: травматик

только эти слова знаешь..., обоснуй

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 17:01
Гость: Альбина травматику

Во-первых второй одинаковый пост тебе- ошибка.
Во-вторых: если тебе нравится быть рабом -будь им,скулить о пощаде,бояться разгневать хозяина или чужого бога,стоять на четвереньках -это твоя стезя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 17:25
Гость: травматик

я счастлив быть рабом Божим, быть соработником Бога, хлопотно меня на четвереньки ставить, травматично, стоять на четвереньках не моя стязя, Христос со мной кого убоюся

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 18:09
Гость: Альбина травматику

"Добровольные рабы производят больше тиранов, нежели тираны рабов."
Оноре Мирабо
"Отечество раба там где палка."
Генрих Гейне

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 19:21
Гость: гейне***

Бог простит мне глупости, которые я наговорил про него, как я моим противникам прощаю глупости, которые они писали против меня, хотя духовно они стояли настолько же ниже меня, насколько я стою ниже тебя, о Господи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 19:15
Гость: травматик

так понял своих слов нема - цитатки (слава интернету), их есть у меня: "Не люблю, когда наступает свобода, - признался раб со стажем, - тогда рвутся цепи, связывающие нас друг с другом, и человек остается один, как перст."
С. Лец или Платон: «Типичный человек демократического государства нагл, разнуздан, распутен и бесстыден, однако наглость там называется просвещенностью, разнузданность - свободою, распутство - великолепием, бесстыдство - мужеством

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 19:39
Гость: Альбина травматику

Да я не собираюсь разубеждать вас в вашей рабской вере,в вашей рабской зависимости-это бес пользы-у вас рабская психология,вам нравится быть угнетаемым и физически и духовно.Ваше право.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 20:46
Гость: бердяев***

Христианство и духовная свобода – одно. «И познаете истину, и истина сделает вас свободными». «Если Сын освободит вас, то истинно свободны будете»[2]. «Где Дух Господень, там свобода»[3]. Дух безмерной свободы разлит по всему Евангелию, каждое слово Христа есть слово освобождающее. Путь истины и есть путь свободы во Христе, ибо Сын освобождает. В религии Христа свобода ограничена только любовью, христианство – религия свободной любви и любящей свободы. Новый Завет – завет любви и свободы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 20:43
Гость: бердяев***

Свобода в христианской религии не есть формальный принцип, как в политическом либерализме, не есть свобода безразличная, бессодержательная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 20:32
Гость: травматик

вера у меня не рабская вера у меня Православная, рабских зависимостей, типо курения неимею, финансово независим, с оружием на ты, друзей и единоверцев много, Христос со мной, кто меня угнетет. Я СВОБОДЕН, а вот вы просто незнаете что есть свобода...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 21:02
Гость: Альбина травматику

Видать не поймёшь ты: цепи у тебя не на руках, а в голове.Ты даже не знаешь ,что до Никоновской реформы христианство называлось правоверным,а Православными назывались т.н. язычники(Правь-мир Светлых Богов,т.е.славящие Богов).Разницу понимаешь между волей и свободой?Свободным может быть только РАБ,а вольным любой человек живущий в ладу с самим собой и по СОВЕСТИ,такому человеку не нужны ни пастыри,ни хозяева и ни какие другие окователи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2011, 20:20
Гость: википедия***

Правосла́вие (калька с греч. ὀρθοδοξία — буквально «правильное суждение», «правильное учение» или «правильное сла́вление»[1]) — в современном широком словоупотреблении означает направление в христианстве, оформившееся на востоке Римской империи в течение первого тысячелетия н. э. под предводительством и при главной роли кафедры епископа Константинополя — Нового Рима.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2011, 23:01
Гость: Альбина для википедии???

"Орт" по-гречески "прямой","докса"-"мнение",буквально-"прямое суждение",с натяжкой-"правильное учение" чтоб вы знали.Перевести можно как "неуклонно придерживающийся определённого убеждения,направления,учения".
Словарь иностранных слов.
При чём здесь "правильное славление"?????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2011, 20:03
Гость: википедия***

Раскол христианской церкви в 1054 году, также Великий раскол — церковный раскол, после которого окончательно произошло разделение Церкви на Римско-католическую церковь на Западе с центром в Риме и Православную — на Востоке с центром в Константинополе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2011, 23:05
Гость: Альбина для википедии???

Очень примечательное суждение.До 6562 года(сиречь 1054) на Руси никаких расколов не было.Разделяй и властвуй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 05:40
Гость: календарь***

6562 года от рождения языческих бесов или Сотворения Мира БОГОМ???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2011, 09:27
Гость: Скучножить

Сын мой! если будут склонять тебя грешники, не соглашайся; если будут говорить"иди с нами, сделаем засаду для убийства, подстережем непорочного без вины, живых проглотим их, как пресподня, и - целых, как нисходящих в могилу; наберем всякого драгоценного имущества, наполним домы наши добычею; жребий твой ты будешь бросать вместе с нами, склад один будет у всех нас",- сын мой! не ходи в путь с ними, удержи ногу свою от стези их, потому что их ноги бегут ко злу и спешат на пролитие крови. (Притчи, 1-16) Думаю, что эти вольные люди вполне были в ладу с собой и свой совестью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2011, 10:29
Гость: Альбина

Вы ,наверно,забыли,что такое совесть,а может, и не знали никогда.Не надо мешать грешное с праведным.Убийцы и разбойники были всегда и любая религия их осуждает и если они стали преступниками это их выбор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2011, 12:10
Гость: Скучножить

Мадам,вам бы взять бубен и пойти в ваше любимое место силы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2011, 22:01
Гость: Альбина

На местах силы,где раньше стояли капища,теперь стоят христианские церкви.Так что вы туда часто ходите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2011, 23:03
Гость: ван хельсинг***

паганые те места и церкви там не ставят

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 10:40
Гость: drax

а свободным быть не пробовали? Конечно, сложно это, ответственность большая, самому решения принимать надо. Быть рабом куда удобнее, хоть божьим, хоть чьим. Кстати говоря, "рабы божьи" только в православии. Католики, к примеру, дети божьи или слуги божьи. Чуете разницу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 14:27
Гость: Dural

Каждый понимает свободу по своему. Верующий - самый свободный. У него страхов меньше. На порядок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 11:53
Гость: Дана

Да, а еще иудеи - любимые избранные дети. Чувствуете разницу - рабы, слуги и любимые дети? Ну, и соответственно, и отношение, и положение рабов, слуг и любимых детей будет разным, как и их будущее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 11:06
Гость: травматик

твои католики когда перестали рабами торговать (неграми, ирландцами, русскими)??? у евреев понятия раб=слуга, так что в школу тебе надо, а не речи толкать,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 01:01
Гость: Тоже Евгений

Смешивание с грязью хозяина дома в его же собственном доме есть оккупация этого дома.

Это непризнание над собой совершенно никаких законов оккупантами на оккупированной ими территории - ни Божьих, ни человеческих.

Для них это территория войны и грабежа, а коренной народ - добыча.

И ждать от них какой-то меры уважения к хозяевам не приходится.

Оккупанты всегда будут чувствовать и вести себя как оккупанты, такова внутренняя логика их действий.

И не стоит обманываться, что они вообще способны пойти на какое-либо сотрудничество или послушать увещевания.

Может один(!) из тысячи, лучший из них, пока другие его не видят, а увидят, так сами же ему голову и открутят как перебежчику и предателю.

Единственное средство для приведения в чувство таких "гостей" - это сила хозяев.

Ничем, кроме их личной совести не сдерживаемая сила хозяев, подчиняющаяся единственному закону - у себя дома я всегда прав перед любым пришельцем, несущим зло в мой дом!

Кто оспаривает право быть мне хозяином моего дома, тот такой же мой враг, как и оккупанты моего дома.

И только после приведения хамовитых "гостей" в чувство можно вообще говорить о межнациональных или межрелигиозных отношениях, никак не раньше.

Сейчас подобные диалоги превращаются в осмеяние хозяев, как и видно по всем этим ток-шоу.

Пускай сперва научатся уважать собеседника и попросят его рассмотреть их проблемы на его земле, а не диктуют хозяину как ему следует себя вести в его собственном доме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 00:13
Гость: Antonina

1996 г. Господин Лебедь подписывает договор с лидерами мусульманской церкви на Кавказе и выпускаются по амнистии боевики. И что? Лидеры подписались под условием, что прекратят вооружаться - или их детей перестанут брать в государственные школы!
Лебедя нет среди живых, а в Астрахани и Ростове в 1996 году были вспышки эпидемий холеры и чумы. Общение с мусульманами внутри России - это внутренний вопрос . Не то будет в России Босния и Косово и бомбардировки НАТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 00:00
Гость: Antonina

Цитата:" Мы еще живем в инерции этой традиции, которая сейчас, к сожалению, подвергается большой опасности со стороны радикальных фундаменталистских исламских групп»"
Задумайтесь: в школах Российской Империи преподавали православие и католицизм. Евреи были обязаны изучить какой - либо из двух предметов и сдать эгзамен, если получали документ об образовании. А мусульман не было вообще. Они жили на окраине по границам государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2011, 23:46
Гость: Тоже Евгений

Агрессивная русофобия, проявленная на русской исконной территории России есть преступление, не требующее никакого на закона, ни обоснования.

Это всё-равно как если кто придёт в мой дом и станет в моём доме меня же хаять перед всеми.

Это преступление может и должно караться немедленно, без суда и следствия, по факту события, всеми присутствующими.

Если власть против - то это не русская власть.

Такая власть заслуживает свержения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 11:48
Гость: sib

Насчёт "без суда и следствия" поосторожней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 00:13
Гость: Вадим Ник

А как чувствует себя чеченец, когда чужеземец открывает кованным сапогом дверь в его дом ? Все ответы не такие простые.
Бороться нужно не со следствием, а искоренять причину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 00:45
Гость: травматик

а как чувствует себя чеченец вырезав всех русских в чечне?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2011, 23:25
Гость: Ария

Я не понимаю, как православному можно вести диалог, если оппонент считает Марию падшей женщиной, Христа - самозванцем, а христианство - разновидностью язычества. Я имею в виду оппонента-иудаиста. Какие могут быть "диалоги" с антихристом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 00:21
Гость: травматик

а очем нам православным с тобой мусульманин диалоги вести?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 02:06
Гость: Ария

Я не мусульманин, а ты не православный. Уши выдают - за иудеев заступаешься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 12:51
Гость: травматик

че мне за низ заступаться, их 10 млн и они от 1,5 млрд твоих мусликов отбиваются, у них учиться надо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 23:23
Гость: Ария

Может ты позовешь и у Сатаны учиться, который, бедный, и от "мусликов" и от христиан в одиночку "отбивается"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2011, 23:13
Гость: Серж

А в среду днем жена в г Лобня ехала в автобусе а там два кавказца сели к девченке молодой и давай хамить и уговаривать на весь автобус Пайдем девка с нами и за руки тащить а она отбиваеться а в автобусе одни пенсионеры ну они и всех посылают кондуктор их грозит высадить а они с ней почти в драку....моя в шоке !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 00:15
Гость: Если такое было

то водителю следовало съехать с маршрута и отправиться к милиции. Там сдать хулиганов. Установить личности и места проживания. Пассажирам подписать протокол. Нельзя оставлять такое без последствий.
Пенсионерам пора вооружиться. Не встретив отпора, кавказцы станут захватывать автобусы и грабить пассажиров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2011, 23:08
Гость: Тоже Евгений - Оптимист

13.03.2011 19:02
Оптимист

Странно, а разве насильственное кровавое крещение Руси или кровавый внутри религиозный Никоновский раскол это не религиозные разборки или точнее не разновидность религиозной войны..?!

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Ваши эпитеты в багровых тонах приберегите для описания горбачёвской перестройки.

После крещения Руси святой князь Владимир щедро одаривал всех простолюдинов, всех звали на княжий двор, где раздавали вещи и деньги.

Телеги с добром возили по Киеву и спрашивали нет ли где каких больных или увечных, что сами не могут прийти к князю за дарами?

Племена, которые князь раньше угнетал налогами, после Крещения он стал всячески награждать и одаривать, стараясь загладить свою вину перед ними.

Его так и прозвали Владимир Красно Солнышко за доброту и любовь к людям.

Можете примерить такое прозвище к персонам нынешней власти?

А вся история христианских стран за пару последних веков перепета и изгажена жидо-масонами, врагами Бога и человечества.

И Иоанна Грозного оболгали.

Его назвали Грозным, потому что родился во время грозы, а вовсе не за особую свирепость.

Раскол был наверно перегибом, за что патриарха Никона и сняли.

Ну и что?

По сию пору раскольников принимают в Церковь как православных.

Пару самоподжогов фанатиков из раскола, да упорство нескольких племенных языческих жрецов Вы называете религиозными войнами.

Смотрите, несколько общин да монастырей из бывшей зарубежной РПЦ тоже нынче не присоединились к Московскому Патриархату.

И что?

Идёт религиозная война?

Да у каждого своих забот хватает, чтобы ещё и упёртых увещевать.

Просто не до них.

Вся сия, Вами поминаемая муть, высосана из пальца врагами христианства и раздута хорошо проплаченными псевдоисториками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 01:55
Гость: Оптимист

Тоже Евгену.
Нет желания разубеждать Вас в Вашем понимании историко - религиозных событий на Руси и ключевых фигур..
Но ежели бы Исторические действа и персонажи соответствовали Вашему слащаво толерантному описанию Тех событий.., то Руси не было бы Давным - давно.
События были Агрессивными.., а властители - тиранами.., жесткой церковно - светской властью соответствующей требованиям того времени.
И никак иначе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 03:09
Гость: Тоже Евгений

Тоже Оптиму

Вы так свирепо пишете, как капусту рубите:

"События были агрессивными... И никак иначе."

Смотрите, с такой экспрессией можно и в историю войти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 14:37
Гость: Оптимист

* Евгений, Вы неправы, в Историю не всяк может войти, а только Личность.., но влипнуть - это Да..
Жизнь это Суровая простота Бытия.., и навскидку, от проживших ее со смыслом и следом в Истории..:
1/. «Народ не может и не должен жить дальней целью, ибо дальняя цель всегда служит оправданием ближайшему мошенничеству.» (Фазиль Искандер).
2/. «В природе все мудро продумано и устроено, всяк должен заниматься своим делом,
и в этой мудрости - высшая справедливость жизни.
Всякая жизнь, хорошо прожитая, есть долгая жизнь.
Поистине тот, кто не ценит жизнь, ее не заслуживает.» (Леонардо да Винчи).
3/. «Все умирает на земле и в море,
Но человек суровей осужден:
Он должен знать о смертном приговоре,
Подписанном, когда он был рожден.
Но, сознавая жизни быстротечность,
Он так живет - наперекор всему,
Как будто жить рассчитывает вечность
И этот мир принадлежит ему.» (С.Я.Маршак).
4/. «Человек Живет на семьдесят пять процентов исходя из своих фантазий
и только на двадцать пять - исходя из фактов; в этом его сила и его слабость.»
(Эрих Мария Ремарк)
5/. «Кратчайшее выражение смысла жизни может быть таким:
мир движется и совершенствуется.
Главная задача - внести вклад в это движение, подчиниться ему и сотрудничать с ним.»
(Л.Н.Толстой)
6/. И великое множество иных высказываний несущих концентрированную мысль.., на Все случае жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 14:23
Гость: Тоже Евгению

* Жизнь это Суровая простота Бытия.., и навскидку, от проживших ее со смыслом и следом..:
1/. «Народ не может и не должен жить дальней целью, ибо дальняя цель всегда служит оправданием ближайшему мошенничеству.» (Фазиль Искандер).
2/. «В природе все мудро продумано и устроено, всяк должен заниматься своим делом,
и в этой мудрости - высшая справедливость жизни.
Всякая жизнь, хорошо прожитая, есть долгая жизнь.
Поистине тот, кто не ценит жизнь, ее не заслуживает.» (Леонардо да Винчи).
3/. «Все умирает на земле и в море,
Но человек суровей осужден:
Он должен знать о смертном приговоре,
Подписанном, когда он был рожден.
Но, сознавая жизни быстротечность,
Он так живет - наперекор всему,
Как будто жить рассчитывает вечность
И этот мир принадлежит ему.» (С.Я.Маршак).
4/. «Человек Живет на семьдесят пять процентов исходя из своих фантазий
и только на двадцать пять - исходя из фактов; в этом его сила и его слабость.»
(Эрих Мария Ремарк)
5/. «Кратчайшее выражение смысла жизни может быть таким:
мир движется и совершенствуется.
Главная задача - внести вклад в это движение, подчиниться ему и сотрудничать с ним.»
(Л.Н.Толстой)
6/. И великое множество иных высказываний несущих концентрированную мысль..,
на Все случае жизни.
* Вы неправы, в Историю не всяк может войти, а только Личность, но влипнуть - это Да..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 00:09
Гость: Вадим Ник

Евген - как в шкле учились ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 02:43
Гость: Тоже Евгений - Вадим Ник

Никак не учился.

В детсад пока хожу в Москве.

Мос-сад называется. Слыхали?

А Ваш сад тоже Мос?

Лично я бы Вас и из школы, и из сада попёр.

На уборку картофеля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2011, 23:08
Гость: Серж

Позавчера в г Долгопрудном пришли чеченцы в соседний с нами салон красоты и говорят давай хозяйка плати нам а за что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 11:40
Гость: Сёма

Вот-вот. Какое там работать! Дань собирать - это они умеют. Теперь ещё Хлопонин расселит их по всей России, вот заживём! И будет нам счастье и безопасность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2011, 23:17
Гость: В Долгопрудном

давно пора создавать отряды самообороны и взаимопомощи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 13:27
Гость: травматик

Спартак чемпион!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2011, 22:45
Гость: Серж

Мы то тут мирно сосуществуем а в их странах русских выгоняют если веру не принял!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2011, 22:41
Гость: Моряк

Прав Кирилл,говоря о толерантности русских и склонности к миролюбивому сосуществованию Но то,что сегодня происходит на русских улицах блягодаря "гостям " с Кавказа не поддается определению межрелигиозного конфликта. Налицо разгул каквказких бандщитов и абреков на фоне попустительства на сквозь прогнившей и абсолютно продажной власти((
Даже на этом идиотском матче с бразильцами абрнек Кадыров не удержался и задергался как паралитик в своей лезгинкедемонстрируя свое полное пренебрежение ко всем смотрящим ,а также на их уже появившуюся ненависть к этому некогда всеми любимому танцу народов Кавказа.
Продажная власть,продажная полиция,насквозь прогнивший и покупной суд,заставляют людей самим искать средства защиты от этой кавказкой нечисти и выходить на Манежную

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2011, 22:35
Гость: Коля

Тимофей Богданов, научитесь правильно выговаривать - МУЛЬТИКУЛЬТУРАЛИЗМ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 11:36
Гость: Ляля

Трудно. Не выговаривается. И зачем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2011, 22:20
Гость: Тоже Евгений

Отец Дмитрий, конечно, молодец.

И я, сам будучи православным христианином, чту его как иеромонаха.

Но, по моему грешному разумению, лекция по иконописи, хоть и Божье дело, но не может быть "ответом на Манежку".

Вот если бы тех, которые убивали русских ребят, а не только малазийцев можно было привлечь к иконописи, тогда бы я не возражал.

И если бы убийцы прислушивались к христианской проповеди, а не к ваххабитским подстрекательствам и не творили в России преступлений, и российская милиция бы не гнула шеи под диаспоры, а защищала народ от этнического разбоя, тогда бы и я согласился с этими словами.

Нельзя же сказать, что битва на Куликовом поле произошла лишь потому, что наши предки не додумались учить татар иконописи, а, в противном случае, и битвы бы не понадобилось.

Мы так любим и понимаем чужаков с кастетами и так виним своих детей за то, что те попытались эти кастеты из их преступных рук выбить.

Наша позиция слаба и нечестна по отношению к своим.

И "ответом на Манежку" такая позиция стать не может.

Хорошо сеять доброе, когда тебя прикрывают дети на Манежке и остатки разваленной российской армии, и некоторые ещё непродавшиеся милиционеры, и некоторые непродавшиеся политики, не первого звена, конечно.

А если завтра ордынец на коне въедет в храм Божий, кого и где мы станем далее учить иконописи?

Прости меня неразумного, отче Дмитрий, может я и не прав, но мне так видится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2011, 23:15
Гость: Браво!!

Русские всех стран! Соединяйтесь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2011, 20:42
Гость: Таисия - Оптимисту

Святейший Патриарх Кирилл говорил о войнах между разными религиями, а Никоновский раскол всё-таки был расколом в той же самой религии - Православной. И сравнивать его с межрелигиозными войнами есть большая натяжка. Так можно вообще всё в мире свести к единому знаменателю. Но поможет ли такой подход к истории выяснить истину? Думаю, что нет. То же самое относится и к "кровавому крещению " наших предков: да, было, конечно, какое-то сопротивление со стороны язычников, но войны не было.
Так что Святейший Патриарх Кирилл прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 11:35
Гость: sib

Да и католичество распространялось (насаждалось!) мечом и кровью! А Оптимист, похоже, не понимает смысла слова "межрелигиозный", поэтому и привел это довод.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2011, 19:02
Гость: Оптимист

"На протяжении тысячи лет у нас не было религиозных войн. Жили всегда вместе, но каждый свои обычаи исполнял, свои традиции сохранял..." - отметил Патриарх Кирилл.
* Странно, а разве насильственное кровавое крещение Руси или кровавый внутри религиозный Никоновский раскол это не религиозные разборки или точнее не разновидность религиозной войны..?!
* Концепция «мультикультурализма» не более чем передел власти - в пользу самого агрессивного, а потому и пошел этот ной о миролюбии..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2011, 20:21
Гость: Алексей

Оптимист, у Вас наверно есть статистика "кровавого крещения Руси"?
Никоновский раскол? хм... Вы пытаетесь сравнить его с религиозными войнами, которые шли в Европе или из Европы столетиями?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 00:04
Гость: Вадим Ник

Не смешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2011, 19:00
Гость: Михаил Тверской

Должно быть всем предельно ясно, что БОГ ЕДИН. Он посылает своих посланников (сыновей, братьев), чтобы они указывали путь истинный. Это и Иисус Христос, и Аллах, и Будда, и Иегова... Проводниками идей посланников являются церкви.
НА мой взгляд самая лучшая и самая правильная - Православная церковь. Она не учит конфликтологии с другими религиями. Поэтому в России тысячелетиями последователи различных религиозных течений живут в мире, в отличие от католицизма и ислама. Взгляните на историю. VII-IX века мечом насаждается ислам на Ближнем, Среднем Востоке и на Севере Африки. Средние века религиозные войны в Европе, где католицизм уничтожает другие течения христианства.
Православная церковь не старается руководить государством (может быть за исключением отдельных патриархов) - не лезет во власть. А посмотрите н адругие религии. Иудаизм желает управлять всем миром. Главный отряд - не простые евреи, а наиболее посвященная их часть - хасиды.
Католицизм. Римская церковь всегдарне только желала, но и управляла многими государствами в Европе. Её ставленники хорошо справлялись со своими обязанностями. Всмомним всем известного Дюма (Ришелье, Мазарини - Франция) Тоже можно сказать об Англии и других странах.
В современности пришло время воинствующего ислама, радикальных его ветвей. Это мы может наблюдать на Среднем, Ближнем Востоке и в Северной Африке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 08:35
Гость: лбзнтлн

Михаил Тверской,

"Должно быть всем предельно ясно": не пиши красиво, а пиши грамотно, т.е., излагай грамотные мысили.
Что это за чушь: "Она не учит конфликтологии" (конфликтология - это наука о конфликтах, изучение их природы)? Не учит конфликтовать? Так и пишите.
"... последователи различных религиозных течений" - наворочено-то как! Последователи религий - просто и ясно.
Где вы обнаружили, что иудаизм "желает управлять всем миром"? Управлять всем миром - это политика, а, насколько я знаю, иудаизм не лезет в политику вообще. Даже "зазывать в себя" в иудаизме запрещено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 00:02
Гость: Вадим Ник

Как вы оцениваете ситуацию, когда православный протягивает руку дружбы иудею, а тот его пожирает без остатка ?
Есть несколько форм "поглощения" целых народов. Православие - одна из них. Разговоры о мученичестве, любви, доброте - это приманка, за которой многоэтажная ложь и корысть.Конечно, есть и искренне заблуждающиеся - ничего кроме жалости они не вызывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2011, 17:51
Гость: Петр

Господь говорил что для иудея Он искушение

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.