• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Мы продемонстрировали зависимость американцев от России»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

25.06.2009, 19:59
Гость: Max

Сергей Михеев - последователь тех советских политиков, которые в свое время закрыли глаза на американскую лунную аферу с Аполлонами и позволили дурачить своих людей и весь мир в обмен на какие-то экономические преференции, подачки себе и режиму. Выгода - поставки продовольствия, замедляющие его развитие в своей стране. Ущерб - не только потеря имиджа, приведшая к краху Советского Союза, но и ущерб развитию всей мировой науки - в результате реальный полет на луну не состоялся, не состоялся даже запланированный советский пилотируемый облет луны, вся космическая программа была отброшена назад. Сейчас эта торговля из-за Афганистана приведет к тому же. Стоит ли мнимая дружба с американцами их наркотранзита из этой страны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2009, 16:33
Гость:

Развед. службы Германии, Ангилии и США всем этим управляют и вполне успешно. Их цели, первая — конечно контролировать могучий Китай, вторая-ослабить и без того ничтожное влияние России и третья — создать халифат
)
Да ну, вы серьёзно??? Это после 11.09??? Это в условиях конфронтации С Афганом, Ираком, Ираном, Пакистаном, за которые Штаты платят немерянно, ещё и создавать халифат? Это как "Аль-Каиду"? Ну, хоть пиндосов и не люблю, но настолько дураками не считаю. Да и контролировать Восток не так легко, куда этот халифат повернётся в конце концов? Кстати, для справки, далеко не всё так просто, причём очень, у амерзов и с саудитами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2009, 16:28
Гость:

У России есть только два друга — это армия и флот. Как Вы думаете, уважаемый AlanV эти деньги на закупку современного вооружения им бы помешали?
)
Ну прям со всех сторон Кремль клюют...
"Либерасты" - за то, что она, "поганая" всех соседей отваживает, никого "по-демократически" дешёвым газком не халявит, вы - готовы уже и последних союзников на хрен послать(((
Тяжело Кремлю, не завидую(((
А кстати, даже с точки зрения армии и флота, мож чужая база окопавшаяся (хотя только на пару лет званая когда-то) в стратегическом районе, где собираются базироваться и части ОДКБ, мож тоже за вывод некоторых денег стоит? А насчёт денег армии и флоту - им же тоже вроде как даже в кризис не сокращают?
Да и потом всё-таки привыкнуть придётся - ежели мы более слабых стран к себе привлекаем - они ЗАВСЕГДА денюжков просить будут. Штаты платят и куда большие суммы. Одному Израилю - так ежегодно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2009, 13:52
Гость: Даг

Все прекрасно; понятно, как БЫЛО раньше, и понятно, как ДОЛЖНО БЫТЬ теперь. Вопрос только, а БУДЕТ ли так, и сможет и захочет ли Киргизия либо, тем более, Россия, контролировать это ДОЛЖНО БЫТЬ?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2009, 10:51
Гость: shatef

Я считаю положение России в Центральной Азии ничтожное. Запад туда сейчас вливает миллиарды через различные фонды. Что они просто оставят базу и уйдут? Так думать, по меньшей мере, наивно, там уже хорошо организованная инфроструктура. Посмотрите, что там делает фонд Ага Хана. Он же готовит Центральную Азию переустроить по принципу великого халифата. Конечно, делается это не только «фондом». Развед. службы Германии, Ангилии и США всем этим управляют и вполне успешно. Их цели, первая - конечно контролировать могучий Китай, вторая-ослабить и без того ничтожное влияние России и третья - создать халифат с по принципу Саудовской Аравии с подобными же шейхами полностью подконтрольных Западу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2009, 09:55
Гость: Stax

Назовите мне хоть одного друга России, который ее не кинул или на бабки или в решении политических вопросов. У России есть только два друга - это армия и флот. Как Вы думаете, уважаемый AlanV эти деньги на закупку современного вооружения им бы помешали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2009, 02:21
Гость:

*
Приятно читать грамотную раскладку произошедшего в Киргизии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2009, 00:45
Гость: Памир

Киргизия не имеет выхода к морю. Более трёх четвертей территории Киргизии занимают горы. Пик Победы, высотой 7439 м — наивысшая точка страны.
Территория Киргизии расположена в пределах двух горных систем. Северо-восточная её часть, бо́льшая по площади, лежит в пределах Тянь-Шаня, юго-западная — в пределах Памиро-Алая. Государственные границы Киргизии проходят главным образом по гребням горных хребтов. Лишь на севере и юго-западе, в густонаселённых Чуйской и Ферганской долинах, — по подножиям гор и предгорным равнинам.
Вся территория республики лежит выше 500 м над уровнем моря; более половины её располагается на высотах от 1000 до 3000 м и примерно треть — на высотах от 3000 до 4000 м. Горные хребты занимают около четверти территории и простираются параллельными цепями в основном в широтном направлении. На востоке главные хребты Тянь-Шаня сближаются в районе Меридионального хребта, создавая мощный горный узел.
Здесь (на границе с Китаем) поднимается пик Победы (7439 м).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2009, 23:30
Гость: Thunderbolt

"...естественно, они были заинтересованы, чтобы деньги, которые платят им американцы, сохранились..."///
*
В таком случае, принцип сохранения "перевалочной" базы (насколько она будет открыта, еще неизвестно!) - нищее существование страны пребывания.
Схема до идиотизма проста: страну сажают на крюк, и регулярно подливают "елей", для успокоения души...
При этом все остальное делается так, как нужно покупателю... читай США!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2009, 22:12
Гость:

Да Вы батенька или полный дебил или казачок засланный, причем здесь политика, я Вам конкретно указал кто и сколько прое..л народных денег. Вы часом не министром финансов служите, подумаешь 2 миллиарда туда, два сюда, это не в песочнице возиться, куда уж нам понять.
)
Stax, так в мире принято друзьям деньги давать, когда им трудно. Или вы с этим несогласны? "Рачитель" за "народные деньги".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2009, 20:35
Гость: В США потребность в специалистах упала в 100 - 500 раз

Посмотрел рынок труда — ситуация аховая — никто и никому не нужен.

Вот потребность специалистов по всей территории США:

scientific — 946
programmer — 2523
developer — 14299
C# — 4132
mssql — 162
web designer — 1011

то же самое будет и в России.

Это значит все болтуны по всему миру будут востребованы только с отбойными молотками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2009, 20:29
Гость:

Россия дала КРЕДИТ $2 млрд своему союзнику по ОДКБ , а США заплатили арендную плату за базу и за охрану , её будут охранять солдаты Киргизии и России , согласно КСОР .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2009, 20:26
Гость: даша

Нет,больше всех мне тут нравится Valeri - и чего тут корячатся,берут какие-то интервью у экспертов! Вот Вам готовый эксперт,причем,как я поанализировала,практически по всем вопросам!Мнения у всех разные и у экспертов тоже,так как эксперты тоже люди и стоят на разных политических позициях и имеют право на свою точку зрения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2009, 19:22
Гость: Николай

Замечательная технология под названием "Компромис за $2млд."Неплохая и рекламная компания за $170млн,и здесь большая выгода т.к.ее не Россия оплатила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2009, 18:46
Гость:

Послали черепаху за бутылкой, через пару часов:"где эта старая калоша?!" От двери:"если будите ругаться, вообще никуда не пойду!"....Ув аФтор круто задвигает, то " мы их прогнули", то "мы продемонстрировали!" Широко шагаешь, штаны порвешь! Как говаривал наш акын и полиглот, недавно за доблесть награжденный-Черномырдин: "напугали бабу туфлями на высоком каблуке!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2009, 18:21
Гость: Stax

Так называемому Гостю.
Да Вы батенька или полный дебил или казачок засланный, причем здесь политика, я Вам конкретно указал кто и сколько прое..л народных денег. Вы часом не министром финансов служите, подумаешь 2 миллиарда туда, два сюда, это не в песочнице возиться, куда уж нам понять. Мне изначально было глубоко плевать есть в Киргизии у пиндосов база или нет. Где деньги народные?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2009, 18:02
Гость:

Вот ещё что, уважаемый Cергей Михеев!
Вы, как «Заместитель директора Центра политических технологий» (политические технологии — это типичное амеровское название, амеровский продкукт), берёте в основу известные всем факты, но интерпретируете (преподносите) их очень странно, как бы всё наоборот, как бы «что такое хорошо, что такое плохо» переставляете местами.
Но это уже давно «не проходит»!!!
На что Вы рассчитываете, или на что рассчитывают ваши хозяева?!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2009, 18:01
Гость:

Здравствуйте уважаемый Сергей Михеев!
Я сразу перехожу к делу и сразу хочу вам сказать, что никакой «заварухи», как Вы выражаетесь, вокруг базы в Киргизии и не было!
В Вашем повествовании (я не знаю почему) были выброшены (не отмечены) два главных мировых игрока — это Китай и Германия.
К тому же, Киргизия граничит с Китаем, но никак не с Россией!
Далее, о каком выигрыше России вы говорите, если Россия сама помогает оккупационным войскам США оккупировать территорию Афганистана?
Буквально вчера на севере Афганистана (Кундус) было убито 3 немецких солдата, в Германии уже говорится, что уже Германия находится в состоянии войны с Афганистаном (84% немецкого населения за немедленный вывод немецких солдат, 3000, из Афгана)!!!
Это Китаю важно контролировать (посредством Киргизии, а она (Киргизия) сейчас получила эту возможность), что там амеры возят и доставляют в Афган!!!
Это Китай (и не только он) поставляет оружие Талибану, как борцу с оккупантами!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2009, 18:01
Гость:

Здравствуйте уважаемый Сергей Михеев!
Я сразу перехожу к делу и сразу хочу вам сказать, что никакой «заварухи», как Вы выражаетесь, вокруг базы в Киргизии и не было!
В Вашем повествовании (я не знаю почему) были выброшены (не отмечены) два главных мировых игрока — это Китай и Германия.
К тому же, Киргизия граничит с Китаем, но никак не с Россией!
Далее, о каком выигрыше России вы говорите, если Россия сама помогает оккупационным войскам США оккупировать территорию Афганистана?
Буквально вчера на севере Афганистана (Кундус) было убито 3 немецких солдата, в Германии уже говорится, что уже Германия находится в состоянии войны с Афганистаном (84% немецкого населения за немедленный вывод немецких солдат, 3000, из Афгана)!!!
Это Китаю важно контролировать (посредством Киргизии, а она (Киргизия) сейчас получила эту возможность), что там амеры возят и доставляют в Афган!!!
Это Китай (и не только он) поставляет оружие Талибану, как борцу с оккупантами!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2009, 18:00
Гость:

Здравствуйте уважаемый Сергей Михеев!
Я сразу перехожу к делу и сразу хочу вам сказать, что никакой «заварухи», как Вы выражаетесь, вокруг базы в Киргизии и не было!
В Вашем повествовании (я не знаю почему) были выброшены (не отмечены) два главных мировых игрока — это Китай и Германия.
К тому же, Киргизия граничит с Китаем, но никак не с Россией!
Далее, о каком выигрыше России вы говорите, если Россия сама помогает оккупационным войскам США оккупировать территорию Афганистана?
Буквально вчера на севере Афганистана (Кундус) было убито 3 немецких солдата, в Германии уже говорится, что уже Германия находится в состоянии войны с Афганистаном (84% немецкого населения за немедленный вывод немецких солдат, 3000, из Афгана)!!!
Это Китаю важно контролировать (посредством Киргизии, а она (Киргизия) сейчас получила эту возможность), что там амеры возят и доставляют в Афган!!!
Это Китай (и не только он) поставляет оружие Талибану, как борцу с оккупантами!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2009, 16:06
Гость: d.d

В общем, спасибо Михееву - вчера показалось было, что нас грубо поимели сзади. А сегодня благодаря ему я понял, что на самом деле это евентийный эректальный фрикционный массаж сфинктера.
Так гораздо лучше. Дайте две.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2009, 16:02
Гость:

Слава , без труда - не вынуть рыбку из пруда , трудности будут в жизни , но уверен не будет пустых полок на прилавках . Россия строит СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО , это не сбыточный коммунизм за 20 лет . Кто такие олигархи и их происхождение ? Их родители вышли из рабоче-крестьянской среды , став партийной номенклатуры , которая помогла им присвоить государственную (ничейную) собственность . Например : Абрамович М.З. приехал вместе с Лениным в 17 году из эмиграции , вот вам корни олигарха Абрамовича . Кризис показал , что не все олигархи оказались способны мыслить далеко в будущее . Хапнуть хапнули собственность и голова у них поехала . Это как выиграешь в казино , вначале выиграли , после чего спустили всё , что имели . По телику показали , как возвращаются в России староверы , первые ласточки . Идет постепенное возрождение России .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2009, 15:42
Гость:

24.06.2009 11:03Давид
"Как вы считаете,что лучше: талант,но контуженный,посредственность,но выдающаяся,или нормальный,интересующийся и сопережевающий?"
Прежде всего - извинения за задержку ответа. Был очень занят.
Не вполне понял - вы Valeri считаете талантом? Хотя бы и контуженным? Впрочем, если способности к загаживанию форума считать талантом, тогда конечно... Далее. Посредственность, на мой взгляд, не может быть "выдающейся". По определению. Насчет "нормальных,интересующихся и сопережевающих". Полагаю, для таких форум и существует.
И - к теме статьи. Еще раз повторю. Пока доподлинно не станет известным статус "центра", разделить оптимизм С.Михеева не могу. Этот "компромисс" мне пока представляется "хорошей миной при плохой игре". Заранее прошу не обвинять в паникерстве. Просто неясна реальная обстановка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2009, 14:49
Гость:

Stax , если Вас за лоха "держат" , то пожалуйста не распространяйте свое мнение на народ . "Клизму" получила США , заплатив за неё $170 миллионов в Киргизии и придется перезаключать договор каждый год , за перевалочную базу . Аренда российской ВОЕННОЙ базы в Киргизии , заключена на 49 лет .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2009, 14:38
Гость:

Slava , вернуться на Кубу призываете Вы Россию . Россия в том году проводила учебу кораблей в Карибском море , что не мог себе позволить СССР , имея базы на Кубе . Спокойно летали наши летчики дальней авиации в Южную Америку и проводили там учебу , что то же не могли себе позволить СССР . Не счет духовности , Вы , правильно заметили - это объединение 17 мая 2007 г православной Церкви (РПЦЗ и РПЦ) и стал единый Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексей II , в настоящее время Кирилл избранный в Москве . Если Вы АТЕИСТ и БЕЗБОЖНИК , то это не значит , что нет ДУХОВНОСТИ в России .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2009, 14:29
Гость: Слава

Да Tirl, пусть они делают свой тяжкий труд. Им же с кризисом надо бороться, как никак, а 400 млн ртов каждый день есть просят. Да не корочку хлеба. Пусть воюют в Афгане, в Ираке, хорошо повоевали в Югославии. Вот тут еще Севрерная Корей ерепенится, так может дать им базу в Уссурийске. Все беднягам полегче будет. Да может им бедняжкам сразу Сибирь отдать, чтобы ни себя ни нас не мучали? Вот только давайте армию свою на пенсию отправим или еще куда подальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2009, 13:55
Гость: tirl

Да, я например, сразу не видел большого смысла для России в полном уничтожении базы в Манасе. Уничтожение этой базы была бы политической и военной ошибкой России. Я так и думал, что это игра и не верил, что Россия всерьез ставит такой вопрос. США воюют в Афгане - это не легкий труд и пусть воюют дальше до конца, зачем им мешать.
В общем, к визиту Обамы решили отработать тему, что ж, это грамотно. Сумма в 60 миллионов для киргизов маловата только, американцы должны кормить киргизов лучше, а то это придется опять делать нам. Киргизы все-таки не евреи, не могли выторговать хотя бы миллионов 100-150. В общем, кроме суммы откупных для киргизов, остальным даволен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2009, 13:53
Гость: Slava

Михалыч, признайтесь, что ваши и Михеева аргументы - успокоительные капли после поражения. Что-то не вижу попыток вернуться нам на Кубу? Конечно, вы скажете, а зачем она нам? Но ведь зачем США Киргизия? Я не сторонник пессимизма, но сторонник здравого смысла. А он диктует: «СУЩЕСТВОВАНИЕ РОССИИ ВАЖНЕЙ ВЫБРАННОЙ НАМИ СИСТЕМЫ». А система кроме поражений и отступления (с задержками на Кавказе) пока ни чего не имеет. Боюсь, что вам сначала надо обосновать правильность (но не удобства для руководства) выбранного прагматично пути. Покажите, что вот еще пару часов и ваша система осчастливит народ. А так вы только выкручиваетесь. А время то не в вашу пользу тикает. Думаю, мы очень ошиблись в нашем партнерстве. Но больше в том, что наша духовность стала жертвой прагматизма. А ведь на духовности стоят Китай, Индия. Она у них другая, конечно, но она у них в основе организации страны и народа. Вот вам, дорогой, задачка! За нее вы получите признательность народа. А потуги оправдать начальство- тлен

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2009, 13:52
Гость: Aleksandr

Ну кому интересно чем "сердце успокоилось" в Манасе...Чем тема не пойму???Ну оставили США там свою уже не базу , а центр ну и что???В чём тайный смісл сей писанины???В том,что США пошли на копромисс с Россией или договорились с Киргизией???Ну нет тут темы для обсуждения-нормальное военно-экономическое соглашение стран по которым они нашли точки соприкосновения..Всё...Что тут комментировать и еще "натягивать" на целую статью???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2009, 12:29
Гость: Владлеб

Хорошая мина при плохой игре, не более того. Всесильные американцы осознали дескать, что "вассал моего вассала - не мой вассал" и вопросы следует решать не напрямую - себе дороже, а через гауляйтеров - дешевле будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2009, 12:12
Гость:

Valeri , что Киргизия граничит с Китаем , как и Россия , видно по карте . Россия еще имеет военную базу на территории Киргизии , и оберегает её от соседей . Вы конечно не в курсе , так как давно проживаете на Западе .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2009, 11:52
Гость:

Никто не обратил внимание , что написал Михеев , база США будет под контролем Киргизии . Киргизия член ОДКБ , недавно были подписаны в Москве , соглашения по КСОР (коллективные силы оперативного реагирования) . База США будет контролироваться этими силами и выявлять поступление наркотиков из Афганистана .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2009, 11:34
Гость:

В этом продажном мире неплохо бы оставаться порядочным....Если был," видимо,компромисс,который удовлетворяет все три страны ",то его нужно было озвучить официально,чтобы не было подозрений к одной стороне,а если это предположения,или желания,то не надо за нос вести.Хотя бы в таких вещах,не имеющих под собой необходимую в других,скрытность.Если принять версию,что был компромисс,то это делает честь российской стороне.Раздражает только,что амеры дали им меньше бумажек,нежели Россия,которая за бумажки заплатила своими ресурсами,а не как те-краской.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2009, 11:27
Гость:

Лера, Джон Кеннеди как то сказал - "Не спрашивай, что твоя Родина может сделать для тебя, спроси, что ты можешь сделать для своей Родины". Что конкретно Вы дераете для России? Спонсируете в качестве налогоплательщика правительство страны являющейся членом враждебного к нас блока НАТО?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2009, 11:07
Гость:

Давид, на Руси всегда хорошо относились к юродивым, пусть развлекаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2009, 11:04
Гость:

Человек, если бы все шло мимо России, то это одно дело, а то служба наркоконтроля задерживает афганский героин у нас тоннами, а сколько его попадает в Россию ни кто не знает. А киргизы выторговывают себе приемлемые условия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2009, 11:03
Гость:

24.06.2009 10:46,radist-24.06.2009 10:12,Давид-
Да нет, не прошла, похоже, у Valeri контузия. Судя по всему она теперь — Олег. В результате контузии сменила половозрастные характеристики. Да это у нее и не впервые. Она уже была и Петром Первым и Звездочкой. Теперь вот — очередная метаморфоза.=====Как вы считаете,что лучше : талант,но контуженный,посредственность,но выдающаяся,или нормальный,интересующийся и сопережевающий ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2009, 10:48
Гость:

В догонку. Был такой фильм "Эйр Америка", основанный на реальных событиях, когда во время вьетнамской войны амеры занимались торговлей геоином из "золотого треугольника", теперь они похоже делают то же самое, но из Афганистана, и посевных площадей больше, и себестоимость ниже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2009, 10:46
Гость:

24.06.2009 10:12Давид
Да нет, не прошла, похоже, у Valeri контузия. Судя по всему она теперь - Олег. В результате контузии сменила половозрастные характеристики. Да это у нее и не впервые. Она уже была и Петром Первым и Звездочкой. Теперь вот - очередная метаморфоза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2009, 10:41
Гость:

Приветствую всех. Да ничего американцы в Афганистане не защищают, кроме своих интересов, все пытаются играть в мирового жандарма, вот только парадокс, президента Панамы Норьегу обвинили в наркоторговле (кокаин), что с ним стало все помнят, а он всего то хотел получить контроль над панамским каналом, про Саддама можно вообще не говорить, а вот то, что за время антитеррористической компании, проводимой американцами в Афганистане производство оппиатов увеличилось многократно это факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2009, 10:40
Гость:

Не совсем понятно, все же, каков статус этого самого центра транзитных перевозок. Кто, собственно, будет осуществлять контроль за его работой? Будут ли туда допущены киргизские власти, если да, то в какой мере? Им будет разрешено пройтись по ВПП и посмотреть издалека на склады или же они смогут осуществлять досмотр грузов, проверку документации? Кто будет осуществлять техобслуживание и авиадиспетчерские работы. Кто, наконец, будет охранять центр? Американцы или киргизы?
И вообще, на кой нужен этот центр? Нравится вам воевать в Афгане - пожалуйста, используйте Манас для посадки, дозаправки и вперед, на Кабул. А центр - это в любом случае определенная инфраструктура, наличие техники и, между прочим, военнослужащих США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2009, 10:18
Гость:

Анализ вполне адекватный и даже "скромный". Именно Россия Америку обула - простодушные янки воюют с талибами и защищают южные границы России. И Киргизию защищают. И еще деньги платят за свои же "услуги". Где были бы уже талибы если США после 11.09 не полезли в Афган? Буш был недалекий и безграмотный малый, а Обама просто пустышка и бесчестный позер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2009, 10:12
Гость:

24.06.2009 08:55,Valeri-привет,красавица!Как прошла контузия,реанимация?Все китайцы очень за профрессоршей соскучились,надеясь на лучшее.Дохтора немеческие помогли?Лука бещал выслать своего личного дохтура для консультации,тот приехал,и собчил,что случай-неизлечимый,патологический.Как зи ун предложил укольчики китайскими иглами,собирает чамедан....А хозяева, ваши,обнаглели-нельзя тебе столько надрываться,совсем себя не жалеешь....Так Киргизия граничит с Китаем,говоришь,и претензии к уважаемому Сергею Михееву?Не вылечилась,значит,окончательно,ничего-это берёт время.Всех благ,береги себя,красавица,на радость форуму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2009, 10:10
Гость: shatef

Это им вполне успешно удается, они уже готовят и обучают будущую элиту «центрально азиатских шейхов». Все границы Центрально Азиатских республик искусственно созданы на обломках Российской Империи, народы были разделены весьма условными границами. Достаточно маленькой искры и все границы начнут рушиться как домино. Если все будет идти такими же темпами, Ценральная Азия оторвется от России в ближайшие 5 – 10 лет и уйдет под контроль номинально Арабским странам, а в действительности Германии, Англии и США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2009, 10:01
Гость: абыр

Ну наконец-то попытка здраво осмыслить ситуацию! А то паникёры вчера распоясались - аж неприятно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2009, 09:50
Гость: Megahit

Valeri, про Беларусь, пожалуйста, про Беларусь. Не отвлекайтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.