• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Мы рискуем затащить к себе самую «помоечную» часть спекулятивного капитала»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

23.06.2010, 00:55
Гость:

Это не много, земли в РФ хватит для каждого жителя. Сделать это одноразово. А потом собственник бы смог ей распорядиться по своему усмотрению. Большинство думаю стало бы на этом участке строить себе дом, своими силами. Проблема выбора места и постройки собственного жилья упрощается. Не было бы той коррупционной составляющей, при получении возможности землеотвода сегодня.
Экономика заработала с утроенной силой для обеспечения строительными материалами всех желающих обустроить своё, принадлежащее по закону земельное владение. Соответственно и налоги на собственность, что было бы государству очень выгодно.
Как мне кажется интересно было бы всем, и результаты превзошли все ожидания, по сравнению с приватизацией в разы...
Получая в собственность не бумажку а землю, есть за что бороться в стране, и дух патриотизма не нужно будет поднимать сотрясая воздух, он просто появится вместе с законом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2010, 00:52
Гость:

Здравствуйте друзья, и конечно Владимир Владимирович!
Не то, что бы я революционные мысли высказываю, но мне они кажутся логичными.
Вот давайте вспомним нашу приватизацию по Чубайсу в начале 90-х. Интересная была идея, и есть результаты... Они далеко неоднозначны, есть и те, кто очень выгодно воспользовался этой идеей, и те кто вообще ничего не получил, кроме бумажки, вторых значительно больше. Если исходить из предполагаемого, задуманного, что мы все ожидали в результате, я имею в виду основную часть населения РФ, будем откровенны, мягко говоря не получилось...
Не хотелось бы лозунги вспоминать ленинские,- "землю крестьянам - заводы рабочим", но как то они сами по себе вспоминаются.
Я бы хотел обсудить ситуацию с землёй. А не предложить ли нам такой закон, где было бы закреплено за каждым гражданином право собственности с момента его рождения или по достижению его совершеннолетия, на участок земли ну скажем 10 или 15 соток.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2010, 02:13
Гость:

21.06.2010 21:12
Isumar

Эти ребята все правильно делают!
...
Доллар рухнет, упадет, провалится и т.д. ...
Но пока он не упал - Русь построит на них то что ей нужно, а отдавать будет рухнувшими бумажками."
+++
Если можно, то с этого места поподробнее. Что купят, за какие "шиши"? Что взамен отдадут? А что нашим-то мужикам делать, когда они купленное навезут? Где работу искать, зачем науки учить? Безработица...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2010, 00:18
Гость:

19.06.2010 16:02
lika

Мне понравилось как по поводу манеры поведения Медведева (как, впрочем, и его самого и всего Совбеза) сказал Александр Головенко в статье "Ракеты США в Польше. ..."
+++
Как говорится Лика, "без комментариев".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 21:12
Гость:

Эти ребята все правильно делают!
Они, образно выражаясь, картину пишут. Мы ее рассматриваем вблизи - кучки краски наляпаны разных оттенков, это то что мы видим.

Но стоит отойти и эти кучки краски примут вид тончайших мазков. И откроется поразительный вид. Возможно -шедевр.
Период Истории такой - мы видим, увы, только кучи краски.
И я не вижу причин дергаться о наших российских богатствах, которые прикарманит кто то. Они мои - мягко сказать - ну очень виртуально. Также как виртуально ими владели мои отцы и деды и прадеды...
Доллар рухнет, упадет, провалится и т.д. И даже светлые леонтьевские мозги этого не отрицают.
Но пока он не упал - Русь построит на них то что ей нужно, а отдавать будет рухнувшими бумажками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 13:08
Гость: Aleksandr

Это не тема....Если и куда нужно вести финансовую экспансию России с этим спекулятивным капиталом, то на рынки Азии ( и в первую очередь Иран,Афганистан,возможно Турция,Китай,Монголия,Индия,страны Индостана) и Ближнего Востока ведь здесь превалирует Китай и если у него капитал в основном государственный или больших частный корпораций,то спекулятивный капитал здесь как бы еще "не валялся", а поскольку Китай взять "производством" перспектива 0, то его можно "приватизировать" со временем частным "спекуляционным" капиталом,а потом после получения прав собственности с чистой совестью обьявить об окончании эры доллара да и других валюткоторые будут в даном случае играть роль промежуточных...Ведь всегда можно создать новые валюты...Главное привлечь этот капитал и взять "процент" за посредничество при покупке активов в зоне "рискованных" Азиатских рынков, но рынке перспективном в плане будущей экспансии...Главное тогда либерализм пойдёт России на пользу да и впрок...Деньги любят счёт.......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 12:02
Гость: Serge

День Седьмой/
Ага, и мы будем жить долго и счастливо!
Во всем штаты виноваты, а не наша власть.
Смешно уже...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 08:54
Гость: День Седьмой

Наличие "финофшора" углубит кризис и будет способствовать развалу бретонвудской системы и распаду ОША.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2010, 08:51
Гость: 1

удивительный, - у вас всегда так, когда серъезные ивесторы едут с чемоданами денег через таможню, а их там встречают пограничники? не впечатлили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2010, 13:53
Гость: Удивительно

Да все что делает Медведев довольно странно, выступает с какими то программами модернизации зазыванием бизнеса, какие то ужимки и прыжки, а надо дело делать иначе ни какой бизнес "не помоечный" не придет. Толку то от завываний если человек приехав в страну первым делом сталкивается с грубым пограничником, наглым таможенником запускающим ручёнки в чемодан, и к этим рученкам в 90% случаев что нибудь да неожиданно прилипнет. Затем иностранец встречает красавца мента в фуражке на затылке и повадками уголовника. Займись порядком в стране, Медведев. и бизнес "не помоечный" потянется в страну, а так только помойных и можно завлечь им думаю даже понравится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2010, 13:42
Гость: Урус

Скептик
"а под предлогом стабильности ликвидируются даже зачатки конструктивной аппозиции, способной быть опорой для сбалансированной политики правительства. "
Вот с этого места поподробнее пожалста.
Кого числите в "конструктивной"? Кто все эти люди? И как их ликвидируют.
Просьба т.н. "государственников коммунистического толка" с их идеями всеобщего огосударствления всего, всех и вся-не предлагать на роль " конструктивной".
Хочется послушать имена, факты зажима.
Реально мне интересно узнать. Я не в курсе может просто.А там сонм проектов,сонм мнений, имен! Расскажете?

Надеюсь не г-на Милова вы считаете "конструктивным" оппозиционером?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2010, 12:52
Гость: Гав-гавычь

И не только. Чем кормить семейство двухглавое и формировать наш золотой миллиард.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2010, 09:59
Гость:

Настораживает и удручает в статьях ведущих журналистов об абсурдности или неосмотрительности ряда политшагов правительства ощущение обречённости выступлений, отсутствие анализа причин этих шагов. А на деле всё просто. В правительстве господствует ультролиберальное лобби, которое никто не выбирал и не назначал.. Придя в 90е к власти, они сами пропиарили себя как абсолютно безальтернативные гостопменеджеры, а всех заставили верить в это. Более того, своё положение они закрепили собственным контролем всех общественных институтов. Беда наших лидеров не в том, что есть таковые гостопменеджеры, а в том, что они допустили их безальтернативность и господство ультролибералов до сих пор ничем не сбалансировано, а под предлогом стабильности ликвидируются даже зачатки конструктивной аппозиции, способной быть опорой для сбалансированной политики правительства. Да.., кого бог хочет наказать, того лишает разума, т.е. способности видеть разницу между созидательной свободой и губительной дикостью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2010, 23:13
Гость: Макс

Михаил, деньги не пахнут и должны работать. Чубайсу простор нужен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2010, 22:24
Гость: Макс

Коляну/Господин Митрохин вспоминает, что в бытность депутатом Мосгордумы (в 2005-2009 годах) он регулярно интересовался, например, зачем Москва ежегодно тратит деньги на изыскания на Удоканском месторождении в Читинской области.-- То есть, когда в Севастополе дома строили, москвичам роптать стыдно было, а вот Удоканское месторождение осваивать можно только втихую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2010, 21:18
Гость: Макс

Коляну / Всё верно, пока ЕБН бодался с Зю, Лужков хозяйничал в Москве как партия учила, а когда Зю перебодали, то раздел собственности уже произошёл. И семья начала обогащатся. Все они бывшие коммунисты-номенклатура, став капиталистами, идеологически одинаковы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2010, 20:56
Гость:

Потенциальная опасность для России в том, что, как и в прошлом, власть не в состоянии встать выше идеологических догм (раньше были коммунистические догмы, в настоящее время ультралиберальные), что ведёт к их неадекватной оценке происходящего, к абсолютному внутреннему противоречию этой оценки. Власть прекрасно понимает, что приватизация не была путём к повышению эффективности экономики, а исключительно средством быстрого обогащения и обременения собственностью властьимущих. Сейчас государство тратит гигантские средства на восстановление СШГ, что, по сути, начало реальной расплаты за преступное расчленение РАО ЕЭС. По-человечески понятно: устраняются последствия катастрофы, но в действительности на госденьги восстанавливается частный объект, разрушенный по причине ПАТАЛОГИЧЕСКОЙ АЛЧНОСТИ, НЕКОМПЕТЕНТНОСТИ И АБСОЛЮТНОЙ БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ назначенных чубайсом хозяев. Не видеть потенциальной опасности в названных пороках – это бодро и слепо шагать к краю пропасти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2010, 19:38
Гость: Урус

Я не понимаю,что такое "помоечный капитал". Это просто громкая фраза.
Придет капитал. Куда ему деваться? Во что вкладываться?
В русский фондовый? Чтоб поднять его с 1500 до 3000 пунктов ? Поднимет.
Не проблема. У газпрома будут руки развязаны во многих проектах. Кому плохо?
А!он же помоечный(что это такое?), краткосрочный?!
И что? Сбежит , зафиксировав прибыль!?
так и без приглашений так действовал, вкладывал, фиксировал прибыль и сбегал.
После 080808. Типа в "наказание" России.
Это нам так рассказывали либерасты. А фактически капитал боялся скандала,и думал что "вся просвещенная Европа " задаст трепку русскому медведю за его агрессию и т.д. и прочий бред.)))
И тут нет разницы, тут капитал,или не тут. Зафиксируют прибыль и выведут.
Не в том дело, поймите.Деньги все равно на счетах (в виде надписи) в западных банках. Зовут капитал для чего?
Время пришло. Россия СТАБИЛЬНА. Стратегически!
В этом весь момент. Стабильность и перспективы развития.
Вы не понимаете основ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2010, 19:37
Гость: Урус

Я не понимаю,что такое "помоечный капитал". Это просто громкая фраза.
Придет капитал. Куда ему деваться? Во что вкладываться?
В русский фондовый? Чтоб поднять его с 1500 до 3000 пунктов ? Поднимет.
Не проблема. У газпрома будут руки развязаны во многих проектах. Кому плохо?
А!он же помоечный(что это такое?), краткосрочный?!
И что? Сбежит , зафиксировав прибыль!?
так и без приглашений так действовал, вкладывал, фиксировал прибыль и сбегал.
После 080808. Типа в "наказание" России.
Это нам так рассказывали либерасты. А фактически капитал боялся скандала,и думал что "вся просвещенная Европа " задаст трепку русскому медведю за его агрессию и т.д. и прочий бред.)))
И тут нет разницы, тут капитал,или не тут. Зафиксируют прибыль и выведут.
Не в том дело, поймите.Деньги все равно на счетах (в виде надписи) в западных банках. Зовут капитал для чего?
Время пришло. Россия СТАБИЛЬНА. Стратегически!
В этом весь момент. Стабильность и перспективы развития.
Вы не понимаете основ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2010, 19:30
Гость: СЛаВа

Скептик // Москва давно освоила роль валютного наркомана... Существующая практика демонстрирует обратное: полное отсутствие усилий слезть с долларовой иглы и защитить свои рынки при беспрецедентном росте вывоза ресурсов за рубеж.//
Сорри, не Москва, а Кремль (где, кстати, сидели днепропетровские, потом свердловские, а теперь питерские).
***
колян //В этом как раз проблема - не важно что человек ворует, важно чтобы он не был либералом. //
Важно. Но других капиталистов у меня для вас нет. Либо лужковы, либо абрамовичи с фридманами. Вот штрихи к портрету: Лужков собирался вывесить портреты Сталина и на московские деньги достроил крейсер Москву (флагман ЧФ). Найдите другого такого столоночальника, прежде чем валить этого (по наводке либерастов).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2010, 19:18
Гость:

Москва давно освоила роль валютного наркомана, для которого моральная чистота, как средств получения валюты, так и валюты как таковой абсолютно безразлична. Валюта стала маниакальной самоцелью и разговоры типа вот надо, вот сейчас будем, вот-вот начнём не торговать своими ресурсами, что равноценно торговли собой, а торговать результатами своего труда и даже своими рублями – всего лишь декларативные муки совести наркомана. Существующая практика демонстрирует обратное: полное отсутствие усилий слезть с долларовой иглы и защитить свои рынки при беспрецедентном росте вывоза ресурсов за рубеж.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2010, 19:11
Гость: колян

//Но суть даже не в том. Лужков - антилиберал, он единственный во всей власти, кто открыто выступает против гайдаро-чубайсо-кудриных//
В этом как раз проблема - не важно что человек ворует, важно чтобы он не был либералом. Тогда пусть ворует себе - патриотам можно. А если еще и за совецким союзом слезу пустит - так вообще даже налоги с него спрашивать неприлично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2010, 13:23
Гость: СЛаВа

колян // То то бы Кац оттянулся если бы в москве финцентр был бы (офисы естественно фирма Батуриной бы строила)//
Батуринские миллиарды в России работают, а либерал-олигархические против России. Что за охота лаять (по либерастической наводке) не на тот забор?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2010, 12:57
Гость: колян

То то бы Кац оттянулся если бы в москве финцентр был бы (офисы естественно фирма Батуриной бы строила)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2010, 11:17
Гость: СЛаВа

В а д и м //Полное ощущение театра абсурда. Какой-то человек от лица всей страны говорит вещи, не обсуждавшиеся публично, даёт обещания, от которых волосы дыбом становятся. //Аналогично.
***
Питер // Кризис не прекратится, он отсрочится получив вливание российских ресурсов, а Россия будет полностью раззорена. Все ее активы перейдут под контроль мировых финансовых спекулянтов... //Точно.
***
Приговор подписан и обжалованью не принадлежит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2010, 10:30
Гость: ruswalenok

Свидетельство участия еврейства в судьбе России прозвучало на состоявшемся в конце 2005 года в Нью-Йорке ежегодном съезде еврейских посланников движения ХАББАД. В своей речи, произнесенной от имени всех посланников движения, главный раввин России Берл Лазар открыто заявил: «Немало революций знала Россия, но самая мирная, самая тихая и самая эффективная – это революция, которую сотворили посланники ХАББАДА» («Еврейское слово», 46(269)2005 30 ноября – 6 декабря). Лучшим подтверждением этих слов могли бы стать российские кладбища, разоренная экономика, наука, образование, а также почти нищенское положение подавляющего числа населения…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2010, 08:49
Гость:

«Мы рискуем затащить к себе самую «помоечную» часть спекулятивного капитала» /Автор статьи/
***
Сплошное жульё.
От спекулятивного капитала до умников-аналистов, которые загадили всю Россию по решению поставленной задачи "по выходу из социализма".
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2010, 08:30
Гость: Питер

Появление мировых финансовых спекулятнов в России, как будто своих проходимцев мало. Многократно ускорит и усугубит кризис в России. Производсвем они не займутся, а начнут втягивать в свои финансовые спекуляции российские предприятия ресурсы и землю, до этого им недоступные. Выпускать дополнительные акции под прикрытием реальных российских ресурсов, которые пока есть и выбрасывать их на мировой рынок. А там их поглотит мировой финансовый кризис. Кризис не прекратится, он отсрочится получив вливание российских ресурсов, а Россия будет полностью раззорена. Все ее активы перейдут под контроль мировых финансовых спекулянтов типа Сороса, Бафета и прочих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2010, 06:37
Гость:

...деньги не пахнут. Будем "ковырятся" в инвесторах ,вообще с носом рискуем остатся...как с "Нога".Но ...нужна осторожность и острожность.А Михаил как всегда - прав.Ну,а на форуме стало много "казачков"...как же без них то.Война ,однако и ценой в этой войне НАШЕ будущее и Россия !Последний "приз" на этой планете....кончлися пряники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2010, 02:11
Гость: Северянин

"Но какова задача-максимум — непонятно." А её никто и не рассматривает. У 4-летней власти есть задача: ВЗЯТЬ СЕГОДНЯ. Завтра для зазывающих спекулянтов не наступит никогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2010, 01:46
Гость:

Полное ощущение театра абсурда. Какой-то человек от лица всей страны говорит вещи, не обсуждавшиеся публично, даёт обещания, от которых волосы дыбом становятся. Человек напорист, в себе уверен, немного свысока (хоть молод ещё) позволяет себе поучать. А жизненный опыт-то какой?, а образование? - выучил систему ограничений человеческой деятельности прошлого и что? что он понимает в экономике, в психологии, в технике, наконец? Не ясно! От всего этого нарастает глухое неприятие, о чём бы он ни говорил... Не вижу будущего, ни у страны, ни у него. Сплошное либеральное фразёрство и поза А Михаил про "качество привлекаемого капитала"! Да этим другого капитала и не надо! У них хоромы в лондонах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2010, 21:45
Гость: Опоздавший

Согласен с Леонтьевым.
Полагаю, что Менталитет и психология руководителей государства отнюдь не "помоеченая", а именно имперская. Но то у руководителей государства.
А у руководителей бизнеса и самих бизнесменов, менеджеров и т.д. психология и навыки самые что ни на сеть помоечные и мародерские. Ограбить покойника хоть и противненько, но безопасно - в этом суть мародерства - отбирать у того, кто не сможет дать сдачи. При этом жутко удобно вывести из игры государство, чтобы не мешало "либеральной экономике".
Шастать по помойкам тоже противненько, воняет, никакой экономики на этом не построишь, но зато гешефт какой!! Рентабельность -как в наркобизнесе.
Увы, наши "деловые люди" призыва 90-х годов имеют помоечные идеалы и их отстаивают. Я где-то читал, что крысы на помойках никогда не болеют. У них чистые и сухие норы. И т.д. Все болеют - люди, собаки и т.д. Крысы нет.
Не крысы создают помойки. Но крысы на них процветают. И конечно наивно поручать крысам эти помойки ликвидировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2010, 21:36
Гость: Dr. Toni

спешите ... дал пост - нахер выкинули - мальчики видимо думают у профессора времени дохера

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2010, 20:57
Гость: Мамба

Ну что за лексика? Я бы ни за что не употребил слово "помоечный". Особенно в связи с Россией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2010, 12:13
Гость: Engi

Не рискуем, а открыто приглашаем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2010, 10:46
Гость: СЛаВа

Спешите видеть очередное представление нашего цирка! Прошлые проводились под девизами: "Великая энергетическая держава" и "Великая зерновая держава". У этого, видимо: "Великая финасовая держава". На сцене бессменные иллюзионисты: Чубайс с Грефом. Следите за руками!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2010, 08:43
Гость: ruswalenok

При нынешнем повальном уровне коррупции не будет ни инноваций, ни вообще никакого производства, ни вообще России в достаточно короткой перспективе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2010, 08:14
Гость: Семён Семёныч

В огороде бузина - в Киеве дядька.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2010, 15:53
Гость: Кузя-

А может это такой не свойственный либералью и монетарилье хитрющий ход,навеянный безысходностью?Если спекулянты-жульё и не скрывают этого,то жульё и прочих соросов по их же правилам положено кинуть.Напривлекут дерьма и резко поменяют законодательство,обьяснив это тем,что "капитал" спекулятивный и подлежит изьятию.Или будем дальше курить покрышки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2010, 16:00
Гость: lika

В а д и м: "Человек напорист, в себе уверен, немного свысока (хоть молод ещё) позволяет себе поучать. А жизненный опыт-то какой?, а образование? - выучил систему ограничений человеческой деятельности прошлого и что? что он понимает в экономике, в психологии, в технике, наконец? Не ясно! От всего этого нарастает глухое неприятие, о чём бы он ни говорил..."

У меня высокомерно - поучающий тон Медведева (который зачастую выглядит просто как целенаправленное стремление унизить собеседника, независимо от личности) вызывает те же чувства, когда его показывают уже стараюсь или выключить звук, или переключить. Причем такая манера поведения практикуется исключительно внутри страны, для внутреннего потребления, так сказать, а на экспорт идет прямо противополжное, да так, что порой стыдно смотреть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2010, 16:02
Гость: lika

Мне понравилось как по поводу манеры поведения Медведева (как, впрочем, и его самого и всего Совбеза) сказал Александр Головенко в статье "Ракеты США в Польше. Почему молчит Медведев?":

"При этом самодовольный вид Медведева просто изумляет. Где еще вчера этот незаметный чиновничек научился говорить с такой безапелляционностью и самодовольством? Имиджмейкеры стараются? Спичрайтеры. Так от них постоянные конфузы. Сплошные «отливания в граните». После того, как наш местоблюститель в Послании Федеральному Собранию главной задачей перевода страны на рельсы модернизации объявил уплотнение часовых поясов, здоровым себя начал чувствовать самый безнадежный пациент клиники им. Кащенко".- http://forum-msk.org/material/fpolitic/3351427.html

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2010, 16:10
Гость: колян

//Батуринские миллиарды в России работают, а либерал-олигархические против России.//
Может поделитесь чего такого батуринские (а также дерипасовсеие, прохоровские и прочие) миллиарды наработали в росии? Может какие новые предприятия построили (кроме офисов и рублевки), в инфраструктуру вложили или в технологии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2010, 16:16
Гость: колян

//Причем такая манера поведения практикуется исключительно внутри страны, для внутреннего потребления, так сказать, а на экспорт идет прямо противополжное, да так, что порой стыдно смотрет//
Как говорит народная мудрость "молодейц против овец а против молодца и сам овца". Кто он такой для запада что бы там поучать кроме как местоблюститель поста президента для Путина. Впрочем после падения не на нефть и Путин сразу тон изменил - уже давно не произносит мюнхенских речей и пальцем не грозит, потому как король то голый оказался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2010, 16:16
Гость: Макс

А чем же заполнять офисы Москва-Сити? Столько понастроено, столько денег вложено! Чем кредиты-то оплачивать? Так и главные девелоперы страны обнищают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2010, 16:19
Гость: урюк

//Ракеты США в Польше. Почему молчит Медведев?//
А что он должен сказать. Одно дело грозить теоретически размещением искандеров а другое дело когда уже вопрос в практической плоскости а размещать то нечего на самом деле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2010, 17:35
Гость: Прохожий

Правильно,Колян! Смотреть на эту царскую семью стыдно и противно. Другой бы в отставку подал, чтобы партию не позорить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2010, 18:03
Гость: СЛаВа

колян//Может поделитесь чего такого батуринские (а также дерипасовсеие, прохоровские и прочие) миллиарды наработали в росии? Может какие новые предприятия построили (кроме офисов и рублевки), в инфраструктуру вложили или в технологии?// Есть предприятия, в том числе сельхоз и тот же ЗИЛ. Есть разница между олигархическими пьявками, присосавшимися к трубам (алюминию, никелю и т. п.) и капиталом (пусть и сомнительного происхождения), который работает на страну.
Но суть даже не в том. Лужков - антилиберал, он единственный во всей власти, кто открыто выступает против гайдаро-чубайсо-кудриных. Поэтому СМИ (а они у нас тотально либеральные) мусолят батуринские миллиарды, деликатно умалчивая об абрамовичах и представляя ходорковских чуть ли не спасителями отечества. И вы туда же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2010, 18:13
Гость: lika

урюк: "Одно дело грозить теоретически размещением искандеров а другое дело когда уже вопрос в практической плоскости а размещать то нечего на самом деле."

Было бы желание, что называется, нашлось бы и что разместить. Но суть в том, что и угрозы (хоть и теоретичес-кие) рассчитаны исключительно на нутреннего слушателя. Не зря же М-в сразу после 08.08.08. на Валдайском "форуме" на вопрос по поводу жесткости и воинственности своих речей ответил, что,мол, главное не слова, а дела. Вот на дела и надо смотреть и по ним судить. Ну, что ж, все очень наглядно и всем хорошо видно. Только чувства разные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2010, 17:59
Гость: lika

СЛаВе: 10:46

Зная, что "на сцене бессменные иллюзионисты: Чубайс с Грефом", а руководит представлением Волошин, за руками можно уже не следить - фокусы известны, да и в "цирке" канализацию прорвало... Пора санэпидстанцию вызывать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.