• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Народное собрание России обратилось к народу

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

18.02.2011, 21:31
Гость: ON

Вопрос к автору. С содержанием всё понятно. У меня уточнение: почему выражение «электроны меньше атомов" неверно? Перепечатали статью в свой сайт со ссылкой на ваш и получили массу язвительных критериев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2011, 14:08
Гость: СМ

1.Обращение Народного собрания поддерживаю.Хотя и считаю его явно недостаточным. Предложения пока голословны. А должны быть подкреплены конкретными идеями и программой.
2.В СССР с образованием тоже было отнюдь не все хорошо.Иначе не выросли бы такие "интеллигенты" с "высшим" образованием,как Гайдар,Фурсенко,Медведев и пр. Асмолов (главный автор "стандарта") из числа именно таких. Нет, идеализировать советскую школу не стоит. Но все же по сравнению с ней то,что происходит сегодня и будет (по "стандарту") происходить в ближайшее время - это ДЕГРАДАЦИЯ большинства наших детей.
3.Конкретики по "стандарту" уже сказано много.Добавлю несказанное: Если Вы вчитаетесь в то,что предлагается,то увидите,что (по "стандарту") даже "продвинутый" ученик - вундеркинд не получит никакого полноценного образования по интересующей его тематике. В частности, из 4 предметов "математической папки" (Алгебра,Геометрия,Мат.Анализ,Математика) юный вундеркинд-математик может выбрать максимум два! Понятно,что упрощенную "Математику" "спец" не выберет. Но отнюдь не случайно,например, на мех-мате МГУ узкая специализация начинается только с третьего курса! А на первых двух ВСЕ студенты изучают и Алгебру, и Мат.Ан, и Геометрию и много чего еще.Ибо ВСЕ современные открытия и достижения возникают "на стыке" разных математических (и не только математических) областей. А по "стандарту" даже талантливый юный математик заранее превращается в какого-то гипертрофированного урода,понимающего,например, в Алгебре и не имеющего почти никакого пространственного мышления,формируемого Геометрией. То же относится и к будущим "физикам".Современный физик-ученый должен владеть не только своим предметом,но и неплохо понимать в высшей химии и тех же мат. анализе, алгебре и геометрии.Попробуйте прикинуть,чего должен выбрать "по стандарту" талантливый школьник,который захочет развиваться в этом направлении. Заранее говорю: НЕ ВЫЙДЕТ.
4.А что выйдет? Получится, что настоящее образование и подготовку к учебе в таких вузах,как, например, МГУ, можно будет получить только в спец.школах (куда еще нужно попасть),да еще даже там родителям придется ПЛАТИТЬ учителям за дополнительные уроки,например, по мат. дисциплинам,ибо государство (по стандарту) выделит деньги только на каких-нибудь две математики из возможных.Т.е. если будущий математик выбрал (по "стандарту") Алгебру и Геометрию,то родителям придется (по Закону) ПЛАТИТЬ за Мат.Ан.Это как минимум. У детей слабо обеспеченных родителей,даже проявивших талант с детства (выиграв олимпиаду,например) в какой-нибудь из областей, шансов получить нормальное образование, потом поступить в тот же МГУ и выбиться "в люди" почти НЕ БУДЕТ.
5.Но в "стандарте" есть и еще дополнение,связанное с "перегрузкой" учеников. Т.е. тем же спец. школам по математике придется еще объяснять Фурсенко и Co, почему они вставляют в программу обучения школьника (лауреата мат.олимпиады,между прочим,иначе с сильную мат.спец.школу почти не попадешь) дополнительные мат. дисциплины,не предусмотренные "стандартом".А если объяснения Фурсенко и Co сочтут неприемлемыми,то и ПОДЧИНЯТЬСЯ. Вот такое "продвинутое" образование даже для вундеркиндов.
Вам еще непонятно,почему против "профильного" образования от Фурсенко открытое письмо написал Учитель именно математической спец.школы г.Москвы,знаменитой школы N 57,вне всякого сомнения одной из лучших спецшкол страны по подготовке юных математиков за последние 30 лет (а может и больше)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2011, 09:09
Гость: kib

Народному собранию стоило бы поинтересоватся...куда российский крестьянин будет девать хлеб(пшеницу)урожая этого года...40% хлеба Мубарак покупал у РОССИИ !!!С его отставкой ВСЕ ДОГОВОРЁНОСТИ пошли под хвост "Египетскому сфинксу"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2011, 10:44
Гость: bik

Ну и хорошо. Крестьяне смогут производить мясо (с большей выгодой для себя), а сейчас наживаются только спекулянты, которые гонят зерно (сырье) за границу и закупают мясо (продукт) - в лучших традициях компрадорского жулья, оседлавшего страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2011, 08:56
Гость: Роман

"электроны меньше атомов"
А что, по мнению автора статьи - больше?
А насчет Солнца и Земли - теорию отноистельности еще никто не отменял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2011, 10:02
Гость: кирьян

У тебя, Роман, дверь, которая находится в чулане,-существительна, а которая ведет в кухню,-прилагательна. Вот тебе и "теория относительности"!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2011, 09:58
Гость: Фома

"А насчет Солнца и Земли - теорию отноистельности еще никто не отменял."

Во первых, о какой теории относительности Вы тут толкуете? О специальной или об общей? Во вторых, ни та ни другая вообще не имеет отношения к тому, что вокруг чего крутится, Земля вокруг Солнца или наоборот. Все зависит от выбора системы отсчета. Физику надо было хорошенько учить, понимашь.
А если уж на то пошло, то в системе Земля-Солнце вращение происходит вокруг оси, проходящей через центр центр масс данной системы и перпендикулярный плоскости вращения планет слонечной системы. Вот, примерно так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2011, 11:42
Гость: Роман

"Все зависит от выбора системы отсчета. "
Вот об этом и речь.
Берем за точку отсчета Землю - Солнце крутиться вокруг земли.
Берем за точку отсчета Солнце - Земля вокруг Солнца.
Насчет центра масс - увы, вы немного неправы - нелья отделять движение Земли от движения других объектов Солнечной системы, и за точку отсчета надо брать не центр масс системы Земля-Солнце, а центр масс всей солнечной системы.
А насчет электронов - чего промолчали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2011, 08:50
Гость: Слана

Боже праведный! Что творят либералы, крестятся хорошо, правильно, а народ опускают ниже плинтуса! Необходим сбор подписей за отставку Фурсенко, всех составителей " пректа по оболваниванию" населения во всех городах и селах. Давайте защищать наших детей и внуков от участи детей дворни!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2011, 08:41
Гость: Том**

Господин клон, Вы зря старались. Меня в воскресенье на форуме не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2011, 18:06
Гость: 7575

Господин Том**, Вы нас осчастливили,вернувшись с поля битвы с либерастами, поддерживающими тов. Фурсенко. Мы понимаем, что Вы щёлкали по клавишам весь день, но не желаете в этом признаться, т.к. обдумывали достойный ответ
Наконец то Вы своими длинными выкладками докажете нашу правоту. Читая Ваши творения, мы наглядно начинаем понимать, насколько мы оглупели, с нашим советским образованием. Как правильно заметил автор Синельников Михаил. Особенно нам нравится Ваши добавления несказанного. Что с того, что авторам это и в голову не приходило. Вы лучше знаете, что им могло приснится после выпитого литра водки.
Предлагаем Ваши перлы остроумия послать в Минобр, лично тов Фурсенко и печатать здесь для ознакомления.
Мы коллективно внесём свои предложения и Вы отправите обратно. Вы согласны, дорогой коллега?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2011, 10:31
Гость: Том**

Дурак ты клон и уши у тебя холодные. Ты думаешь что я не знаю манеру письма настоящего 7575 и его взгляды? Ничего у тебя не получится твои уши анонимщика Антона-Антуана будут тебя выдавать всегда. Мы на форуме давно а ты похоже новичок , да к тому же не очень умный. дуркуй дальше, а мы над тобой посмеемся.Над твой тупостью, дуростью и завистью. И пишете от своего имени а не от имени анономиного "мы". Здесь у вас сторонников нет,...не обольщайся. Хотя может у тебя мания величия? Ну тогда это к врачу. Вообщем...гуляй Вася.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2011, 08:24
Гость: Петр

Своих мозгов у либералов как не было, так и нет, Ф.И.О перечислять - места не хватит, их мозгов хватает только на то, чтобы тырить и переводить в Лондон! Вот и подбирают ошметки модернизацими с амерского и лондонского стола. Эта, прости господи, элита усердно служит дяде СЭМу. Случись египетский вариант, эта прорва барыг, уже обчистив нас, быстренько съедет из Москвы в Лондон. А потом, как обычно, российские спецслужбы, очнувшись, объявят розыск в интерполе. РФ проблемная страна: вырастив единицы Нобелевский лауретатов, наплодила полчища жулья и барыг-спекулянтов. Это уже диагноз всему обществу, катастрофой попахивает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2011, 18:35
Гость: 777

Любезный Петр, если бы Вы знали насколько я солидарен с Вами! Нашего с Вами ума не хватает на то, чтобы тырить и переводить денежки на свой счёт в Швейцарии и после уехать в Лондон. Мы даже не знаем как счёт там открыть. Да и положить на этот счёт нам нечего. А эти наглые либералы и мозги имеют и деньги, да ещё и усердно служит дяде СЭМу. Мы им страшно завидуем.
Вы гораздо осведоиленне нас, возможно работаете в како-нибудь спецслужбе. Ваше служебное положение позволит Вам опубликовать здесь список этих негодяев, суммы на их счетах, в какой валюте. Особенно нам было бы интересно - по каким документам их служба оплачивается дядей СЭМом. Не дураки же они, чтобы служить бескорыстно. Где их вербуют, дайте адрес, мы сразу с утра будем ждать открытия.
А если что, мы все выступим в Вашу защиту, выйдем дружно на Манежку.
Конечно нам горько сознавать, что наша женская половина народа наплодила полчища жулья и барыг-спекулянтов, Надо строго спросить с таких, как здесь тусующихся СЛаВа, Марина, Валерия. Единственно что нас настораживает, кто же отцы у этих полчищ жулья и барыг-спекулянтов? Возможно воникли из хаоса, из тьмы как по теории советского образования возникла наша Земля. Так и здесь, из ничего, произошёл Большой Взрыв и эти полчища начали стремительно разбегаться по территории нашей страны. Хотя и сомневаюсь, кажется сейчас по всей стране стремительно распространяются кавказцы.
Так что мы ждём с нетерпением Ваших новых откровений и открытий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2011, 06:48
Гость: 545

Бесполезно взывать к властям, где такие министры как Фурсенко, уже то что он там есть эта власть неприемлима для народа. Очевидно другого выхода для россиян нет кроме как Египеский вариант. Как не пытаются обратить внимание властей на тот беспредел что царит в стране они упорно ничего не замечают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2011, 05:58
Гость: Влад

Народное собрание,если оно действительно Народное,должно апеллировать к Влисти, а не к Народу. Для этого ему народ и делегирует соответствующие полномочия.В противном случае это не Народное собрание,а кучка самозванцев,преследующих некие корыстные цели,прикрываясь словом Народное.Лично я ЗА раздельное обучение мальчиков и девочек, что незаслуженно забыто и к чему,уверен,однажды мы вернёмся, с превалированием у девочек дисциплин, нужных для ведения хозяйства,создания семьи,языков,музыки,естественных наук...А мальчики-будущие защитники Отечества,больше внимания должны уделять точным наукам,военному делу,технике,наукам естественным, патриотизму... Фурсенко - НА КОЛ, он-Вредитель, и с ним,как с вредителем ,надо разобраться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2011, 18:42
Гость: Добрый

Дорогой Влад, Вы нас извините, у Вас как то всё смешалось. То Вы за раздельное обучение, которое надо вводить. Т.е существующее советское образование изменять надо. Что и предлагает г-н Фурсенко, посоветоваться с наиболее грамотной частью нашего общества. То сразу резкий переход - "Фурсенко - НА КОЛ, он-Вредитель!". Да если вы его на кол, то нам с кем разбираться, с Вами, что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2011, 01:43
Гость: Посохин

12.02.2011 04:03
Anatoli Dolgov
вот логические аргументы в пользу необходимости сохранения базовых дисциплин (исходя из принципа - не бывает только плохое и наоборот):
1. для чего нужно базовое образование?
2. можно говорить о необходимости сохранения в памяти каждого индивидуума россии нашей истории, культурного наследия и т.д. но мы не умаляя этого хотели бы остановиться на необходимости базового образования для обеспечения целей модернизации, объявленной нашим президентом, Медведевым.
3. можно ли изучить станок Оливетти или другой CNC, можно ли создать нечто новое без наличия базового образования?
4. если верить Dr. Toni, в простонародье Анатолию Долгову, непрерывно садящего лужой в тело М. Хазина что наличие базового образования не нужно?
5. нет мы не поверим этому наймиту империализма (попутный эпитет) мы сразу докажем что он глубоко (также как М. Хазин в луже) не прав.
6. действительно назовите мне хоть одного родителя, который бы точно сказал, что его чадо станет исключительно философом или нет химиком, возможно даже великим, физиком или просто бандитом?
7. Нет ни одного чадолюбивого родителя, который бы уверенно смог спрогнозировать будущее ребенка, если только он (ребенок) не слабоумный вундеркинд ...
8. Ну так представьте, дорогие соудруги и соудружки, что сделать с вашим, моим и не только нашим чадом, чтобы он упав всеми частями тела из родительского гнезда смог правильно соориентироваться и пошел в нужном направлении?
9. Правильно, о мои друзья, наше чадо должно знать всего понемногу, чтобы после падения любое из направлений оказалось верным!
вот так надо доказывать, а не вопить как ненормальный "Фурсенко - дурак"

Долгов, если только ты не больной психически человек, то посмотри не предвзято на "достоинства" того, что ты написал...
Из 9-ти пунктов у тебя пять вопросов. Когда человек, если он действительно владеет логикой, задаётся всего лишь одним вопросом, и, напротив, отвечает (например, как этого требовал Маркс) на него десятью способами доказательств. (Можешь, поскольку не гений, отвечать пятью, тремя способами, но отвечать, а не задаваться новыми вопросами в ответ на старый.)
В действительности, этим приёмом наслоения одних вопросов на другие пользуются либо те, кто не может в своих рассуждениях свести концы с концами (такое мышление, как правило, называют спекулятивным), либо те, у кого в голове сумбур (то есть больные люди). В любом случае, логика здесь не прослеживается.
Поэтому ты и выдаёшь в пункте 9 обыкновенную доступную всем банальность за некое "достижение" логических операций. Не надо было 9-ти пунктов, для того, чтобы сказать, что более широкий кругозор предоставляет молодому человеку более широкий выбор профессии.
Но ведь недостаточно ограничиться простым упрёками в твой адрес, что ты простые вещи укутываешь в псевдонаучную фразеологию, и что таким делом обычно озабочены, просто, тщеславные (даже непомерно тщеславные)люди. Почему?
Потому, что вопрос о "необходимости сохранения базовых дисциплин" - это не вопрос профессиональной перестраховки подрастающих детей (а ты его именно так и трактуешь), а вопрос ПРИРОДЫ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ.
Следовательно, ты не понимаешь даже самой постановки вопроса о необходимости базового образования для детей, не говоря уже о твоей абсолютной неспособности правильно ответить на него. Многие люди не могут ответить на этот вопрос - и это не страшно, ибо разделение труда в общественном производстве, предопределяет и большие или меньшие (взаимно дополняющиеся в конечном общественном продукте труда) профессиональные достижения отдельных лиц, - но они, эти люди, не позволяют себе того самозабвенного гонора или ложного превосходства, которым ты, по видимому, глумливо тешишь себя. Поэтому они и не подлежат осуждению. А ты сам напрашиваешься и вынуждаешь других относиться к тебе, как к пакостному коту: буквально, "тыкать носом" в те "вещи", которые в отношениях людей друг с другом неприемлемы.
Так к каким выводам обязан прийти человек, желающий понять природу человеческого мышления и обосновать этим пониманием необходимость "базового образования" для людей, вообще, и для детей, в частности?
Хорошим подспорьем для этого является общепризнанное наблюдение, что лица актёров, как правило, более морщинистые, чем у их сверстников других профессий. Нет, не от частого употребления грима и др., нарушающих кожный клеточный обмен веществ (хотя возможно, что и от него тоже). Но гораздо правильнее предполагать, что "морщины" - отпечаток профессиональной деятельности актёра, а именно, следствие его подвижной мимики - непрерывной и многолетней работы мышц лица, ради наглядной демонстрации человеческих чувств, спрятанных в повседневной жизни людей от посторонних глаз. (Такие или подобные своеобразные "отпечатки" свойственны и другим профессиям...)
Но если справедливо утверждение, что головной мозг - это "набор элементарных химических реакторов", в которых "сгорают" поставляемые другими органами особые вещества (пептиды..., то справедливо и предположение, что "мысль" - это некая совокупность химических реакций, включающая и некие их последовательности ("цепь", "линия напряжения"), формирующие под воздействием бесконечно многих повторений извилины мозга (наследственные и приобретённые в процессе жизнедеятельности).
При таком предположении мы получаем и возможность материалистического объяснения эмпирически известной аксиомы - "повторение - мать ученья", ибо оно становится возобновляемыми (одними и теми же) "направлениями" химических реакций. И возможность материалистического объяснения свойств человеческой памяти, зависимой от подобных повторений, или от силы внешнего воздействия. И возможность такого объяснения способностей человека. И объяснения природы, зависимых от человеческих чувств, пяти отделов головного мозга, пяти его слоёв. И самопроизвольного воспламенения мыслительных реакций (например, сновидений), при всяком достаточном наполнении "химических реакторов" соответствующими веществами. И много ещё чего другого...
Но в главном, со стороны интересующей нас "необходимости сохранения базовых дисциплин" в учёбе, только при таком подходе мы можем понять и понимаем известное наблюдение патологоанатомов, что мозг ушедших людей, зарекомендовавших себя при жизни необычайно умными, гораздо более "испещрён" извилинами, чем любой другой, понимаем, как следствие РАЗНОСТОРОННЕЙ и НАПРЯЖЁННОЙ социальной его деятельности на протяжении многих лет. (Понимая, конечно, и то, что наличие прирождённых извилин у всех людей одинаково, и что об "уме" свидетельствует лишь имеющееся "сверх того"...)
Откуда, таким образом, возьмётся эта разносторонность и выдающийся ум человека, если не понимать социальное его происхождение, зависимость от разнообразия и силы воздействия внешней информации на его органы чувств, трансформирующейся через обмен веществ в ассоциативное, то есть МНОГОВАРИАНТНОЕ (ИМЕЮЩЕЕ МНОГО ИЗВИЛИН) мышление, позволяющее ему посредством быть может целого ряда неудачных попыток, испытать, вдруг, "эврику", проложив в своём мозге то никому не известное сочетание ассоциаций, которое позже он выразит, например, в качестве нового естественнонаучного закона, или в виде прозрения относительно полководческого замысла неприятеля, или в виде успешной организации учебного процесса, процесса воспитания, или ещё в каких-нибудь других фактах...?
МНОГОВАРИАНТНОСТЬ мышления каждого отдельного человека - есть та "инстанция", к которой человечество неосознанно стремится всю свою историю, и которая наращивала объём человеческого мозга за счёт всё более обогащающего эмоциями общения индивидов, сначала в стаде, потом в обществе, сначала в поисках больших гарантий выживаемости и снижения животной зависимости от природных сил, затем, в поисках более эффективных побед над ними. Многовариантность мышления индивидов становилась условием выживаемости и побед, сначала одних племён над другими, затем побед в соперничестве государств и цивилизаций.
Вся история человечества свидетельствует о том, что каждый отдельный человек и всё общество, в целом, достигли прогресса в условиях, становящейся всё более многогранной, деятельности, когда выдающиеся открытия осуществлялись людьми, отнюдь не являющимися профессионалами в соответствующих областях знания. Чем более общество заинтересовано в том, чтобы многовариантность мышления стала достоянием возможно большего количества людей, тем более весом оптимистический потенциал его развития, и, наоборот, чем меньшая у общества заинтересованность в этом, тем меньше у него шансов на выживание, тем больший простор у злоумышленников или, просто, глупцов реализовывать в таком обществе корыстные цели, удабривая их реализацию циничными восторгами относительно "недомыслия лохов".
КАК ЭТУ МНОГОВЕКТОРНОСТЬ МЫШЛЕНИЯ РАЗВИТЬ В ЛЮДЯХ, ЕСЛИ НЕ ЧЕРЕЗ "НЕОБХОДИМОСТЬ СОХРАНЕНИЯ БАЗОВЫХ ДИСЦИПЛИН", в соответствие с тем их возрастом, в котором только и возможно самое эффективное усвоение, самое стремительное расширение кругозора, то есть самое подходящее время для всестороннего развитие личности? Как...?!
Вот чего не понимает, о чём не хочет задумываться ни преступное воровское сообщество, "зубами и когтями" (несмотря на цивилизованный внешний вид) вцепившееся в политическую власть над трудящимися России, ни, просто, отдельные до крайности тщеславные люди, возомнившие себя владельцами "никому не доступной" логики. Владельцами, на поверку, амбиций, не подтверждённых никакими личными способностями или заслугами.
Это КЛАСС людей, которые НИКОГДА и НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ не остановятся ни перед чем, ни перед какими преступлениями (даже ни перед бесчеловечностью в отношении обкрадывания полноценного развития детей), ради бессмысленной и бесконечной личной наживы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2011, 20:50
Гость: Том**

тов.Посохин, согласен полностью с Вашими умозаключениями. Нам наплевать на успехи в науке и заработки г-на Anatoli Dolgov.
Надо срочно обновить непререкаемые истины по трудаи незабвенного В.И. Ленина о классовой борьбы и остановить движение нашей многострадалной Родины по пути строительсва капитализма.
Разрешите и мне внести добавки в "НЕОБХОДИМОСТЬ СОХРАНЕНИЯ БАЗОВЫХ ДИСЦИПЛИН". Не знаю по какой причине Вы игнорируете предложения наших товарищей.
Надо обязательо вернуть глубкое и всесторонне изучение Марксистско-ленинск0й философии. По своим функциям эта философия есть последовательно самое передовое научное философское мировоззрение, а также общая методология познания объективного мира и революционного действия. Выполняя эти функции, она вырабатывает средства мировоззренческой ориентации человека, теоретические основы практической борьбы прогрессивных общественных сил и общеметодологические принципы исследования в области всех частных наук.
Это самое главное главное пособие в нашей классовой борьбе захватившими власть буржуями, котрые не остановятся ни перед чем, ни перед какими преступлениями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2011, 10:39
Гость: Том**

Я думаю господин клон-Антон Посохин будет рад что Вы от моего имени что-то там накропали. А собственные мысли под собственным неукраденным у джругих именнем Вы умеете выражать? Или для Вас это непосильная задача? Ну что же Вы так. Учитесь, совершенствуйтесь,занимайтесь самообразованием и может наконец-то, когда-нибудь в отдаленном будущем все же научитесь писать под собственным именем. Преодолеете страх и стеснительность. Говорят в таких случаях еще помогают психотерапевты. Обратитесь а мы с нетерпением будем ждать когда Вы наконец-то станете полноценным гражданином нашего общества. Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2011, 09:04
Гость: Роман

"можно ли изучить станок Оливетти или другой CNC, можно ли создать нечто новое без наличия базового образования?"
Конкретный пример -
человека без базы для работы на ЧПУ в ПТУ вынуждены учить ГОД-ПОЛТОРА.
А человек с высшим образованием осваивает станок за полторы недели при наличии наставника, за полтора-два месяца самостоятельно...
Разрушение школы началось давно - когда арифметику заменили математикой.
Теперь физику и химию пытаются заменить какими-то естественно-научнымидисциплинами...
Ну а ОБЖ - как вообще ОБЖ можно давать людям без образования? Как можно давать правила останавливания крови людям, не имеющим понятия о системе кровобращения, как учить людей правильно действовать при химических ожогах и отравлениях, если они не изучали химию? Как можно давать правила электробезопасности тем, кто незнает что такое эл.ток.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2011, 08:38
Гость: ВВ

Согласен. У г-на Анатолия Долгова действительно присутствуют ошибки в его "логических умозаключениях". Не хочу указывать количество (не так много, может разобраться сам), но для, столь уверенного в своей безошибочности, человека это уже должно стать неким сигналом! О чём - логика ему подскажет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2011, 00:49
Гость: хихи

Нам навязывают болонский стандарт для стран третьего мира, неужели непонятно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 23:30
Гость: Степан

Nana,уважаемая,к сожалению Вы ошибаетесь.Какие изобретения и ра-
цухи у субъекта,который употребляет технические термины, не понимая
их значения?Скорее всего были подслушаны в инженерской курилке. А
шедевр про пиксели с электродами?СуперОБСКУРАНТИЗМ.
А насчет зависти:в 92-м,когда ко мне на фирму(я учредитель),здесь
дома,приходил такой "образованный" спец-после 3-5ти фраз, я показывал ему на дверь.Все.Успехов вам .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 23:02
Гость: ВВ

Прошу всех обратить внимание на то, что на форумах стал появляться ещё один "ВВ".
Обращаюсь к этому второму ВВ - дабы не было путаницы, прошу Вас сменить ник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 22:19
Гость: 777

Имхо,над форумом нависла реальная опастность.Либераст-халдеи,не имея достойных аргументов против основного тренда на форуме,решили форум развалить,используя поддельные ники и превратив его в балаган.Надо немедленно вернуть регистрацию и прежний стиль публикации комментов!!!
Кто "ЗА",прошу высказаться,кто против- тоже

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2011, 10:04
Гость: сперва напишите,

какими никами Вы пользовались до нынешнего формата форума,
тогда и подумаем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2011, 10:50
Гость: Том**

Кому написать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2011, 00:11
Гость: Nic

Полностью с Вами согласен дорогой коллега 777. Эти либераст-халдеи высказывают мысли и задают вопросы на которые мы не в состоянии ответить. Мы не желаем изучать предложенные для обсуждения новые стандарты образования. Мы также не желаем ознакомиться с статьями и положениями первоисточников на сайте Народного собрания России. Поскольку общение у нас виртуальное, то мы стараемся вывалять в виртуальной грязи здравые мысли, высказанные не ангажированными гостями форума. Караул! Над форумом нависла реальная опастность. Мы будем тусоваться только сами, вернём регистрацию, поставим виртуальную охрану и за вход будем брать оплату хотя бы в 100 долларов, как за вход в Vip-бордель!
Где будем собирать деньги? Предлагаю разместить в Yandex-деньги. При превышении суммы в 5000 $, отдадим на развитие сайта КМ. Кто «За»?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 23:23
Гость: Бесполезно

Это они и шуткуют. Всех подделал, графоман несчастный. Можно сказать, авторская ветка. Из подлинных ников, кажется, только "хорошая специалистка", которая сливается с ним в экстазе. Вот что означает пренебрежение к советскому образованию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2011, 18:50
Гость: Том**

Послушайте г-н Бесполезно, чел дело говорит. Деньги пригодятся, ведь больше где либо вряд ли кто захочет размещать наши чрезвычайно умные рассуждения. Куда ещё писать, кто поддержит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 20:28
Гость: novik57

Электрон больше атома?!Круто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 21:40
Гость: Марина

А Вы novik57 счтаете меньше? Откуда у Вас такие сведения? Если сказано больше, значит больше. Кто ж его видел? Никто во всём мире не в состоянии определить, где он находится в данный миг. Квантовая механика - так, облако, по возможным орбитам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 17:20
Гость: Алексей. Русский.

Пока у власти ЭТА команда во главе с Путиным, Россия будет погружаться во мрак средневековья ! Главной задачей нынешнего клептократического (т.е. воровского) режима является разворовывание ресурсов страны для обеспечения безбедной жизни себе (в ближайшем будущем) и своим отпрыскам (уже сейчас живущим и обучающимся)за границей и силовая защита режима от любых вероятных угроз ему со стороны населения в целом и отдельных наиболее активных его групп в частности путем увеличения численности милиции и внутренних войск (коих уже больше, чем Армии), усиления репрессий в разных видах, ужесточения законодательства, усиления позиций позорного басманного и хамовнического "правосудия". "Люди, будьте бдительны!" - это слова, которыми заканчивается книга «Репортаж с петлей на шее» героя чешского Сопротивления времен Второй мировой войны, писателя Юлиуса Фучика (1903—1943). Хочется также добавить: "Люди, будьте активнее! Не будьте быдлом! Проявляйте свою активную жизненную позицию не только на кухне!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 17:07
Гость: Марина

я полностью "ЗА"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 16:36
Гость: Степан

Наталии и ее единомыщленникам:помните фильм "МЕРТВЫЙ СЕЗОН" и
доктора Хасса с его концепсией - такая человеческая особь будет
полноценно трудиться целый день(простая механическая работа),вечером получать питательную похлебку, а ночью женщину.
Вот перспектива у ваших внуков при фурсенках,медведевых,путиных
и дворковичах.
Господин DOLGOV,не кандидат ты,а недоучившийся пту-шник.Потому
как нет такого понятия "коррекция лазерного фронта",а есть коррек-
ция волнового фронта луча.И это ну о-ч-е-н-ь большая разница.Так,что можешь вешать лапшу только таким наталиям да Ха-
зина поучать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 17:51
Гость: Nana

Уважаемый Степан, возможно я ошибаюсь. Но почему то Вы очень завидуете мистеру Anatoli Dolgov. Он успешный человек, имеет изобретения, рационализаторские предложения, хорошо зарабатывает. Благодаря своим рознаниям работает в зарубежных фирмах.
Мне кажется Ваше образование не даёт Вам возможность даже понять смысл новых стандартов образованмя. У Вас же нет ничего, кроме желания как то задеть, унизить более способного человека.
Конечно, если Вы не перемените своих взглядов, то именно Вашим внукам не позавидуешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2011, 08:39
Гость: Нини

Откуда Вы это все знаете про господина Долгова? Откуда такие подробности? Не Вы ли пишете под его ником?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2011, 21:28
Гость: Му-Му

Дорогая Нини, почитайте эту ветку форума от насала, там и сыщете размышленя об образовании самого мистера Anatoli Dolgov, с собственноручным описаним успехо в науке и заработке. Не поленитесь, а то у Вас только Ниничего не хочу, кроме побрехать на Луну желаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 18:57
Гость: nic

Господа.Стандарты образования разработаны американскими и израильскими советниками тусующимися в минобре по приглашению кремлевских правителей.В России будут внедряться стандарты образования отвергнутые Европой,Азией и Америкой ввиду их несостоятельности.Если бы Китай принял стандарты принимаемые для внедрения в России,то он никогда не добился бы тех успехов ,которые имеет сейчас.Правителями внедряется система оглупления народа(в первую очередь русского).Кстати ,о птичках.Вы написали неправильно слово "познаниям" и это выдает вас со шляпой.Я не говорю ,что вы недостаточно грамотный человек.Вы иностранец вероятно из Израиля(бывшей части Палестины)и поэтому для вас это простительно.Шалом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2011, 00:03
Гость: Купились?

Это не Нана. Это местный графоман, который всех подделывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2011, 21:48
Гость: Ванёк

Слишком много здесь графоманов развелось. Вот 12.02.2011 04:03 Посохин сколько накатал, даже и понять трудно, прямо В.И.Ленин с его “Шаг вперед, два шага назад”. Сколько эту брошюру не читал, только одно в голову приходило. Что следуя во всём Ильичу в построении коммунизма, притопаем опять в капитализм. Ильич попросту издевался над нашими РРРеводюционерами, он то знал заранее, чем всё построение коммунизма закончится. Видать и Сталин знал, только считал - при его жизни ещё не разберутся. Зачем только десятки миллионов русских людей, эти вожди погубили?
Неспроста эти господа Посохины опять нам что-то весьма сомительное втюхивают. Если они так выступают против новых стандартов образования, значит боятся, что выучившиеся по эти стандартам, перестанут слушать эти бредни с призывами вернуть классическое советское образование, оболванивавшее людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 21:14
Гость: злой

Дорогая nic, Целую Ваши ручки, ненаглядная Вы моя. Вы опять нас просвещаете, полностью с Вами согласен и поддерживаю Ваши мысли насчёт обсуждаемых стандартов образования. В глаза мы их не видели и знать не желаем. Что нам до того что Петр I ездил в Европу поучиться. Он же царь - эксплуататор и угнетатель. Приглашал со всей Европы мастеров, учёных, инженеров и военных, жаль, не дожили бедняги до настоящего времени. И что нам с того, что Ломоносов ездил учиться в Германию. Ну и что с того, что мы атомную бомбу украли, а сечас украсть ничего не удаётся. Обидно, правда? Или сейчас благодаря передовому маркстстско-ленинскому учению, клацаем по клавишам ПК, собранными за рубежом. Покупаем к примеру томографы за рубежом, т.к. благодаря инженерам закончившим вузы 45 лет назад, ничего путного создать не в состоянии. А если стандарты образования разработаны американскими и израильскими советниками и Вы можете подтвердить документами, то надо быть благодарными, тем, кто их уговорил поделиться знаниями. Надеюсь Вы в Минобре работаете, расскажете, стоимсть их труда.
Действительно бывал по службе на Святой Земле, зашёл в центр обработки алмазов. А когда вышел, поинтересовался, что за здание высотное. Оказалось университет. Куда же Вам столько инженеров? Отвечают, что земля у нас ископаемыми небогата, вот умом делимся со странами умом обделёнными.
Вот насчёт Китая ещё вопрос. В Китае цивилизация более 6000 лет насчитывает, порох изобрели, компас, бумагу… Когда принял Китай при Мао советские стандарты образования, до людоедства дошли. Отбросили, перестали коммунизм строить – нам бы так жить, сделал я такое заключение, поглядев на их житьё, бытьё.
К сожалению русский я, как и Вы моя бесценная. Видно по написанному Вами. Завидуем евреям, по хорошему? Господь умом их не обидел. Не повело нам, что уж роптать, грех.
Согласны, моя бриллиантовая?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2011, 00:29
Гость: Добрый

Милая, китайцы сильно удивятся, узнав, что они отбросили коммунизм. А вот Советский Союз за 10 лет провел индустриализацию и пришлось устроить войну, чтобы остановить его победное шествие. Но победил и стал ведущей державой мира. Зато РФ, последовав рецептам западых либерал-монетаристов, грохнулась на колени, а скоро, похоже, встанет на четвереньки.
Если Петр и Ломоносов учились в Европе, а не наоборот, то по причине небольшой задержки в развитии (лет на триста) по причине татаро-монгольскоо нашествия, которое Европа счастливо избежала. Но, полагаю, мы воздали Западу сторицей, особенно в последние 20 лет, когда из России выехало три миллиона ученых, которые оказались очень даже востребованы, а некоторые получили нобелевские премии (не говоря уже о тысячах патентов и изобретений, вывезенных в Штаты, после крушения Советского Союза).
Да и в Земле обетованной самая интеллектуально развитая часть населения - эмигранты (не репатрианты же в самом деле!) из России. Русские мозги в сочетании с амеиканскими деньгами (да не оскудеет рука дающего!) всегда давали неплохой результат, например, в Силиконовой долине.
Так что, милая, все имеет причину и следствие. В том числе наши нынешние проблемы, на которых ты выплясываешь канкан, строя рожи и показывая фиги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2011, 19:30
Гость: Марина

Согласна с Вами. Китайцы сильно удивятся, прочитав Ваши разьяснения. При коммунизме должна отсутсвовать частная собственность. По данным исследовательской организации Hurun Research Institute, в Китае проживает 189 человек, о которых достоверно известно, что их состояние превышает миллиард долларов. На деле же долларовых миллиардеров может насчитываться от 400 до 500, отмечается в докладе исследовательской организации, что и ставит Китай на первое место в мире по числу долларовых миллиардеров. Так что же они строят, разве не капитализм? Согласен, что под руководством Коммунистической партии, потму как на примере Пол Пота при строительсте комунизма пришлось бы жрать друг друга.
Общеизвестно и то, что СССР победил и стал ведущей державой мира по получению зерна у США. Так как у наших руководителей не хватало ума прокормить наше население. Хватало ума лишь на устройство голодомора. Хорошо, что буржуи сжалились.
Конечно всем известно, что вся Европа накатила в Россию учиться наукам у Ломоносова и тусующегося на этом форуме Петра. Это ведь несомненно.
Насчёт ига, да было. Только Южная Корея была руинах после второй мировой войны, а теперь ВВП больше чем в лучшие годы СССР. Не потому ли что к их счастью не допустили глупость разрешить руководство страной Коммунистической партии?
До установления Советской Власти и "железного занавеса", был мировой опыт обмена учёными, на пользу всего человечества. Поэтому поддерживаю Вашу радость от известия о выезде трех миллионов ученых, которые оказались очень даже востребованы зарубежои, а некоторые получили нобелевские премии.
Хорошо.что тысячи патентов и изобретений внедрены хотя бы в Штатах, Так как не понадобились "умникам" в Советском Союзе. Ведь если бы внедрили, то ещё неизвестно кто к кому бы приехал.
Понимаю Ваше сожаление по поводу выезда учёных-евреев на историческую Родину, Ведь в наших НИИ эти люди составляли большинство. Ваши сожаления сходны с сожалениями испанцев по повоу ухода мавров.
Что же делать, что мы все люто неавидим людей умнее нас, вот они и выехали, чтобы им предоставили условия для творчества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 21:39
Гость: Я

Доживем до понедельника: "После Петра 1 не везло России с царями"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 15:58
Гость: 7575

777, Nana, Том**, камрады - разработчики новых стандартов на (standart.edu.ru) надеются, что результаты обсуждения предлагаемых ими подходов помогут не только уточнить содержание основных положений стандарта второго поколения и пакета сопровождающих его нормативных, инструктивно-методических и информационных материалов, но и исключить возможные риски, связанные с его введением в практику работы школы.
Может быть вместо этой пустопоржней болтовни здесь, стоит перейти на их сайт и показать "Кузькину мать". Или внимательно пизучить предложения разработчиков и внести разумные коррективы. Что мы здесь грызёмся как собаки, которым кость подкинули из предвыборного штаба хорошо нам известной партии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 15:54
Гость: Евгений

В принципе совершенно правильная реакция, но, к сожалению, весьма "дипломатичная" и не конкретизированная. Сейчас уже много профессиональных комментариев, обозначивших преступную позицию Фурсенко и Ко, продолжающую уничтожение России гайдарами-чубайсами-бурбулисами. Уж если выступать всем миром, то необходимо требовать от гаранта Медведева указания правительству Путина мгновенно убрать Фурсенко. Это как минимум. Необходимо, в конце концов, показать - кто в доме хозяин. Народ должен сказать, что "караул устал" и возможны неприятности - забастовки учителей, митинги протеста - это будет раз в сто посерьезнее Манежа. Что касается шавок, которые вспоминают Историю ВКПБ, то неплохо бы им знать, что они сейчас жрут и пьют только благодаря тому, что народ, иногда вопреки ВКПБ, создавал в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 16:33
Гость: Том**

Евгений мы полностью согласны с Вами в оценке новых стандартов образования. Как подверждает развёрнутая здесь дискуссия, мы действительно стремительно глупеем, не в состоянии сформировать умение использовать широкий спектр социальной и экономической информации для анализа и оценки конкретных ситуаций прошлого и настоящего, сформировать способность противостоять фальсификациям истории в ущерб национальным интересам России. А если не в состоянии, то будем дурачить народ по всем статьям предлагаемым либерастами. Именно поэтому будем нагло требовать от Д.М.Медведева указания правительству Путина мгновенно убрать Фурсенко.
И насчёт "Истории ВКПб" полностью согласен. Там очень правдиво и правильно всё описано, тем более, что редактировал сам Вождь народов всего мира. Почти всё время существования Советской Власти сравнивали достижения России в 1913 году. Царь не заготовил всего на 300 лет, хватило только на 70. Это очень обидно и мы протестуем со всех сил!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 15:03
Гость: 777

СЛаВа, всегда Вас уважаю и поддерживаю развенчать эти потуги либерастов убрать классическое советское образование. Именно с этим образованием мы достигли вершин науки.
Ведь основу стандарта по Фурсенко положены новые принципы его построения. Образовательный стандарт, являющийся отражением социального заказа, рассматривается разработчиками проекта как общественный договор, согласующий требования к образованию, предъявляемые семьей, обществом и государством и представляет собой совокупность трех систем требований – к структуре основных образовательных программ, к результатам их освоения и условиям реализации, которые обеспечивают необходимое личностное и профессиональное развитие обучающихся. Нам с Вами и нашими камрадами дорогая Слава, ничего этого не надо. Пусть это олигархи обучают своих детей по этим стандартам. Мы и так с Вами самые умные и желаем нашему народу быть таками же как мы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 22:40
Гость: 777

Такой галиматьи я не писал. И Том тоже на себя не похож.Почему -не скажу.Плесень быстро перестраивается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 23:36
Гость: Nic

Любезный коллега 777, мы все теряемся в догадках о какой галиматье пишете. Возможно Вы уже ознакомились с новыми стандартами образования? И желаете ознакомить нас со своими возражениями против этих стандартов? Не стесняйтесь, Ваша одарённость не вызывает у нас сомнения. Сколько дней Вам понадобится? Сообщите, будем ждать с нетерпением!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 13:44
Гость: Nana

Я поддерживаю основные моменты Народного собрания России. Чиновники от образования для "загрузки себя" импортируют с других стран методы в образовании, которые прошли все этапы внедрения и имеют негативный результат. А не лучше ли было бы использовать положительное в образовании, которое формировалось годами в России.
Поражает одно, на всех сайтах, где идет обсуждение реформ в образовании, звучит в основном: что предлагаемые реформы губительны в воспитании подрастающего поколения, но чиновникам удается проталкивать свои "идеи". Стандарты в образовании и раньше были в России. Изучите их и адаптируйте их. У молодежи в настоящее время отсутствует идеологическое воспитание. Основная идея -обогащение. В погоне за деньгами они губят свою жизнь. Основное высказывание молодежи при разговоре со старшим поколением: "Мы не доживем до Вашего возраста" Это по-моему самое страшное. У молодежи нет уверенности в их будущем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 15:16
Гость: Том**

Nana, Вы опять с нами. Что же Вас удивляет, что чиновникам удается проталкивать свои "идеи". Нам очень нравится что Вы так глубоко изучили стандарты в образовании,которые и раньше были в России, начиная с Ломоносова. Мы с Вами и 777 скорбим об осутствии у современой молодежи отсутствия идеологического воспитания. Как было бы славненько в начальнлй школе изучать "Историю ВКПб" и для преемственности в вУЗах изучать “Марксистско-ленинскую философию”, "Капитал" в подлиннике!
Вы могласны со мной?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 12:14
Гость: ВВ

Фраза (Наталия):"У меня хорошее образование и я хороший специалист в своем деле, а по поводу математики и физики "даром преподаватели, время со мною тратили"".

Уважаемая Наталия!
Я бы с Вами согласился полностью, если бы Вы предложили хотя бы теоретические основы метода определения будущего ребёнка, учащегося в начальных классах. Или хотя бы предложили плохонький проект машины времени!
А без этого-то как раз целевое начальное образование и определится фразой "даром преподаватели, время со мною тратили". И что потом делать с "отходами" такого образования? Или предоставить им возможность самим как-то выживать?
Как видите, следует сначала всё проанализировать, а потом решать, что делать с образованием. Вот как раз логическому анализу и учит МАТЕМАТИКА, которую Вы предлагаете считать никчёмной!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 14:49
Гость: Наталия

Уважаемый ВВ, я не считаю математику никчемной наукой, наоборот я преклоняюсь перед теми, кто силен в математике, и считаю себя на голову ниже их.Но,что делать с такими,как я? Если бы мне пришлось сдавать ЕГЭ по математике(сейчас он обязательный) я бы его не сдала, и не получила бы аттестат, вот тогда, чтобы я делала? Спасибо учителям, которые поставили мне 3 на экзамене и я получила аттестат с двумя тройками по алгебре и геометрии, а физику зубрила, но понимала плохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 11:51
Гость: Том**

Мы очень сожалеем, что из системы вузовского образования исчезли "История СССР",“История КПСС”, “Марксистско-ленинская философия”, “Политэкономия”, "История ВКПб". Выпускники технических вузов, изучавших эти дисциплины, подняли советскую науку на недосягаемые высоты.
Особенно было важным изучать Марксистско - ленинскую философию, которая была официальной идеологией Союза Советских Социалистических Республик, вплоть до 90-х годов. Перестройщики убрали эту дисциплину и СССР развалился!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 12:12
Гость: ВВ

Фраза: "Мы очень сожалеем, что из системы вузовского образования исчезли "История СССР",“История КПСС”, “Марксистско-ленинская философия”, “Политэкономия”, "История ВКПб""

Куда же Вас занесло то?
Закон касается не ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО, а НАЧАЛЬНОГО образования!
Может ещё лучше вообще ОТМЕНИТЬ НАЧАЛЬНОЕ образование?

Лишь бы чего "брякнуть".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 13:39
Гость: Внимание

Это не Том и 7575, это местный шутник, который использует популярные ники (начал со СЛаВы, вынудив ее поменять ник).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 15:20
Гость: Nana

Эй Вы Внимание, пытаетесь отказать 7575 в праве выражать свои мысли о стандарте образования?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 13:06
Гость: 7575

Начальное образование в СССР готовило восприятие "Марксистско-ленинской философии”, в учебниках истории ученикам тщательно внушали мысль, что именно народные массы творят историю. Роль личности была сведена к нулю.
Наш классик зстрадного жанра в Думе хорошо сказал об образовании:
"В Каире на улицы вышли образованные! И если бы в СССР не давали образование, он бы еще триста лет простоял! Чем быстрее даете образование, тем быстрее будет революция"!
А какие книги для воспитания и образования были написаны в СССР, прелесть.
Вспоминаю рассказы времён застоя.
Поймал Мойше золотую рыбку. Взмолилась рыбка, загадай три желания. Подумал Мойше, всё есть, машина, дача, хорошая квартира, три сберкнижки, жена Сара красавица.
И надумал - хочу быть русским. Пожалуйста, ты уже русский. Глядь Мойше, вместо дорогой телескопической удочки, палочка с леской, сапоги кирзовые, ватник замусоленный. Побежал Мойше домой. Смтрит дом тот, но уж больно неухоженный, лифт пропал. Взлетел мойше на четвертый этаж, открыл дверь, стоит какая то тётя в бигудях, да ещё и орёт - Ваня, где ты шлялся скотина...
Пробежал мимо, сунул руку под матрас, все три книжки на месте. Вытащил и обомлел - «Малая Земля», «Возрождение» и «Целина».
Действительно надо срочно вернуть стандарты образования СССР, передовые стандарты на все времена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 11:00
Гость: 88

Одна из, скажем так, характеристик человеческого мышления - предрасположенность к тому или иному виду мыслительной деятельности. Например, кому-то легче даются гуманитарные науки, кому-то - точные (математические, технические и т.д.). Вот мне ближе точные науки, у меня больше аналитический склад ума. Поэтому, когда после школы возникла проблема выбора вуза, я выбрал ЯГТУ. Проучившись в нем 5 лет, а потом еще 3 года в аспирантуре, до сих пор не понимаю зачем нужно было преподавать столько гуманитарных наук, да и еще и такого качества, как было описано выше автором темы. Единственный аргумент в их пользу - это якобы всестороннее развитие личности. Но, по-моему, пользы было бы больше, если бы все то время (не все, конечно, но бОльшая его часть) шла на обучение наукам по специальности, или хотя бы наукам, требующим аналитического мышления, т.е. именно тем наукам, ради которых я и выбрал технический университет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 03:47
Гость: Nik-titan22

И российского общества готовят рабов!
Печально видеть, что гробят всё и вся. Всё меньше остаётся народного, безплатного (без. - авт., и далее по тексту)образования, рушат армию, переименование МВД в Police и ПИДР, IPO народного имущества, подсадка на нефте-газовую иглу и заморские продукты питания - создаёт впечатление, что российский народ, Русскую цивилизацию хотят демонтировать, постепенно ликвидируя все качества, как народа, так и цивилизации, превращая наш народ в быдло, скот. А скоту только одна дорога - на бойню.
Получается, что сделав всё платным, приватизировав всё (а хозяева большинства наших мощностей - заморские) можно сделать вывод, что если россияне останутся житьна этой территории, то повторят судьбу американцев, только с гитлеровским акцентом, а по существу, будут стадом рабов, на которых будут восседать паразиты и паразитизм.
Нет игу мерзавцев в нашей стране и мире!
У нас есть свои традиции, истоки, нужно Их вернуть, а не перенимать всю мерзость кап.стран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 11:36
Гость: 777

Nik-titan22: Насчёт рабов понятно, а приходилось ли тебе не перепевы слушать, а прочитать этот самый проект нового стандарта образования?
Распиши пожалуйста свои традиции, истоки, какие нужно вернуть.
Насчёт мерзости капстран очень интересно. Почему то при любой возможности наши люди с удовольствием испытывают эти "мерзости", отправляют детей учиться в эти самые капстраны?
Надеюсь только у тебя ПК собран в одной из социалистических стран?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 14:37
Гость: 777

Это не 777,а плесень форумная.
Я никогда не обращаюсь к незнакомым людям на "ты"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 03:16
Гость: Виктор.

Хороший специалист Наташа. Я тоже не пользуюсь знаниями во многих предметах постоянно. Но я вспоминаю школу не так мрачно))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 01:20
Гость: Наталия

И еще, по поводу физкультуры, в основном сейчас детки все питаются не плохо, и процентов60-70 все с лишним весом ,у многих одышка.6-7 уроков каждый день в школе, выполнение домашнего задания, а затем отсижываются у компьютера, да в радость должно быть два урока физкультуры каждый день, а не один. Здоровее же будут наши с вами дети.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 23:20
Гость: полковник кудасов

Уважаемая СЛаВа!Я смог ответить на Ваш вопрос по поводу гипотенузы?Если нет,тогда задавайте вопросы,я постараюсь на них ответить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 22:42
Гость: Том**

Опять мой клон вылез в посте от 22.25. К сожалению ,мой клон ,модератор пропускает тебя.Но твоё выражение ---"полюбуетесь на вопли провокаторов и агитаторов КПРФ" тмне запомнилось. От кого то на форуме я уже его слышал неоднократно, так что надо залезтиь в архив и мы голубчик тебя вычислим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 22:06
Гость: Егор

Народное собрание имеет честь обратиться:
"Надо учитывать, что мы стали другими. Мы стали свободными гражданами. Мир стал другим. И в этих условий требовать возврата к кровавым методам, к политическим убийствам, к атмосфере всеобщего страха, могут только люди не состоявшиеся как личности, люди с рабским самосознанием.
Да, нам надо добиваться, чтобы вор сидел в тюрьме, чтобы наша власть выражала интересы Российского государства, чтобы прекратился геноцид русского народа. Но в изменившихся условиях появились новые методы влияния на власть. В первую очередь это выборы, надо думать не тогда, когда наш избранник ведет нас не туда, а тогда когда опускаешь бюллетень. Не голосовать за бутылку водки или пакет гречки, не быть апатичным и равнодушным к своей судьбе. Мы должны прибегнуть к актам гражданского неповиновения, к демонстрациям протеста и забастовкам. Мы сами делаем Россию, делаем свою жизнь. Когда мы поймем, что только мы сами способны изменить свою жизнь к лучшему, только мы сами способны поставить под контроль народа власть в стране, тогда никакой Сталин нам не будет нужен".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 23:07
Гость: Сергей

Воистину, мы стали действительно свободными, т.Егор, свободными от совести, от чести, от нравственности, от любви к Родине, ее просто уничтожили радетели демократических свобод, когда, как сказал поэт, "под напором черни дикой, пред ложным призраком "свобод" не стало Родины великой,распался скованный народ". В нашем Отечестве создана империя тотальной лжи, где преуспевать может только человек лишенный совести, а в эффективность демократических выборов может верить, наверное, уж совсем лишенный разума человек, кого они (нынешние хозяева жизни)решат поставить, тот и будет, кому не известно, что деньги в современном мире решают все. Вы извините, Егор, но меня просто умилила Ваша наивность. Впрочем, как говорят опытные духовные старцы, невидение апокалиптичности момента современной истории, когда зло, грех и ложь становятся тотальными и уже не чувствуются и не воспринимаются современными людьми, - верный признак духовной слеподы, за которыми, если не будет покаяния, неизбежно последуют вечная смерть и ад, подумайте над этим. Простите за поучения, Ангела Хранителя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 04:25
Гость: Егор

тов.Сергей, это на сайте Народного Собрания, в разделе статьи, скопировано. Видишь в кавычки взято. Там зарегистрируйся и напиши автору своё мнение. Моя наивность лишь в том, что на этом форуме я надеялся услышать авторитетное мнение об образовании.
С Вашими словами "В нашем Отечестве создана империя тотальной лжи, где преуспевать может только человек лишенный совести" полностью согласен. Здесь полно людей славящих Сталина, глумятся над Церковью, отрицают расстрелы невинных, ГУЛАГ и вообще многое, за что надо покаятся принародно большевикам и их наследникам.
Насчёт преуспевания есть сомнения. Преуспевание надо возможно заменить на воровство бюджета, взятки и т.п.
Преуспевание в жизни наблюдаю у соседского пацана. Выучился в МИФИ, устроился на работу программистом, зарплата правда небольшая. Где то около 250 тысяч рублей в месяц. Берёт подработку, пишет программы по заказу. Уже купил квартиру, пока двукомнатную. Отсутствием совести не страдает, вовсе не считает, что деньги решают всё...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 22:00
Гость: Ефим

Почитал сейчас о народном собрании. Оказыается собираются в Зале Церковных соборов храма Христа Спасителя. Посмотрел состав Национальнго Совета Народного Собрания России. Сразу вспомнил Никиту. Когда принесли Хрущеву кандидатуры на пост раввина Московской синагоги, тот посмотрел и заорал: "Что принесли? Как утверждать? Здесь одни евреи"!
Когда дочитал ОСНОВЫ НАЦИОНАЛЬНОЙ СТРАТЕГИИ РОССИИ до слов, что должна быть основой духовных ценностей русского народа, самодержавная государственность, победа над Наполеоном, строительство Советской империи...

Братцы, опять нас дурят!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 23:44
Гость: abccbs

Хвост и копыта ты может и прикрыл, но уши из яфы торчат, "ум" еврейский выдают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 00:03
Гость: 7575

Это тот самый клон что выступает под чужими никами ( в том числе под моим) а ранее писал анонимно ( например - Сергею,Геннадию,Деду и т.д.) и под ником Антон-Антуан, Василий Иванович.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 21:12
Гость: Anatoli Dolgov

я быстро учусь у модератора данного сайта, сделав 2 вывода:
1. ни в коем случае не навязывать на форумах свою точку зрения - а зачем - модераторша включит весь свой потенциал, чтобы я больше уже точно не появлялся - все в соответствии с моим первым законом Дебилизма интернета, согласно которого на форумах в конечном итоге остаются наименее квалифицированные.
2. поскольку я обделен филологическим образованием, я с вашего разрешения использовал один из эпитетов в мой адрес, посчитав его как хотабыч очень пользительным:

вот правка лишь одного из кусков текстов с характерным названием (все эпитеты взяты у многоуважемых мною особ - модератора данного сайта и М. Хазина ...):

Лузер ли Хазин?
"....
Вследствие этого имеют место вопрос: так кто же лузер - Михаил?
Коль скоро вы не понимаете того что происходит в экономике - сфере, где вы специализируетесь и все ваши предложения сводятся лишь к одному - убрать Кудрина и назначить естестенно автора "теории" движения в сторону кладбища (вам не стыдно, вообще - то, называть ваши убогие умозаключения теорией?)?

Кто же лузер, если вы, как юродивый (это не я сказал, это обычный комплимент, модераторши км.ру, побирающейся за $1 на всех сайтах какие только возможны под никами Ржевский, Виторрио и сотней других) повторяете одни и те же мантры о поголовной задолжности всего населения США, без учета активов, называя этот бред теорией, "забыв" при этом привести сравнительные данные об очевидно еще большей поголовной задолжности населения России, приносящего пользу своему отечеству за меньшую в 5 -10 раз зарплату и оплачивающего в кредит жилье, стоящее дороже, чем в США.

Кто же лузер, если вы не смогли опровергнуть ни одного моего аргумента, в том числе, что дно кризиса придется на июль - август 2009 (это я предсказывал, на основе логического анализа, еще в январе 2009)?

Кто же лузер, если вы, Михаил, вследствие своего дилетантизма в экономике даже не осознаете, что все ваши мантры ничем не отличаются от утверждения, что ветер дует, потому что деревья качаются из чего должно вытекать, что как только деревья перестанут качаться, так и ветра не будет. Точно также, если верить вашей версии о причинах кризиса можно сделать вывод, что достаточно переместить печатный станок из США, например, в Россию и простить все обязательства и кризис немедленно закончится - появятся рабочие места и наступит долгожданное "щастье".

В связи с этим я, Михаил, безответно и многократно интересовался у Вас
Каким образом перевод денежного станка в Россию и ликвидация всех долговых обязательств изменит себестоимость российской сковородки относительно китайской при зарплате китайца Лю меньше в несколько раз нежели у россиянина Пупкина?

А если перевод денежного станка в Россию и ликвидация всех долговых обязательств ничего не меняют что же это за объяснение такое причин кризиса, которым затрахали все население России псевдоэкономисты Хазины, Леонтьевы, Муравьевы, алексы и Кучеренки?

Кто же лузер, если вы не сможете опровергнуть (уверен на 100%) и то, что главным путем выхода из кризиса является тот, который я предложил в статье НОВАЯ ИНДУСТРИАЛЬНО - ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ АНАТОЛИЯ ДОЛГОВА. ВОЗВРАТ ПРОИЗВОДСТВА В США, РОССИЮ И ЕС?...."

я думаю вам понравилось... в соответствии с законом дебилизма интернета постараюсь не корректировать далее тексты своих статей в сторону использования очевидно еще большего количества эпитетов в мой адрес от благодарной модераторши данного сайта - поручика Ржевского, витории и пр. не менее 100 ников (и не пишите мне писем, с предложением обоссать меня ... вот ведь до чего доводит длительно воздержание ... )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 20:39
Гость: Наталия

Я тоже училась в советское время и у нас русский язык был до 9 класса, в 9 и 10 классах была только литература и сочинения.А сейчас дети сочинений не пишут.Я помню,как мы мечтали в старших классах, что-бы программа была выборочной, как сейчас и предлагается, ведь у математиков и мозг по другому устроен. И пусть бы меня еще 10 лет математике учили все было бы впустую.И мне кажется все это правильно, хватит уже учить " понемногу, чему нибудь и как нибудь" ведь, уважаемые и вы из математики знаете 4 действия и счет, а из геометрии только и запомнили, как найти площадь фигуры.Но это не помешало получить образование к тому к чему душа лежит.А мучать не нужными предметами не нужно, я полностью поддерживаю предлагаемую программу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 21:56
Гость: Торнадо

Наталия, поддерживаю. Считаю, что сужение предметной линейки с одновременным углублением изучения предмета только повысит интеллектуальный уровень выпускника. Очень своевременные и нужные реформы образования и это миф, что педагогический корпус их не поддерживает. Не все конечно,а лучшие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 21:04
Гость: Дед

Натали, умница. Мне пришлось изучать 57 предметов, кормил семью с трёх. Как сожалею, на какую дурь пришлось затратить время и здоровье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 21:23
Гость: Баба

Ну, ну, дедок, расскажи еще о брежневских застенках и скотской советской власти. Давно не слышали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 00:55
Гость: Наталия

Вот, извините меня, но так ответить действительно могла только БАБА БАЗАРНАЯ причем пожилому человеку, я от своего имени прошу прощения у уважаемого Деда за эту Бабу.У меня хорошее образование и я хороший специалист в своем деле, а по поводу математики и физики "даром преподаватели, время со мною тратили" и я думаю, таких как я, не одна тысяча. Хороших специалистов меньше чем плохих, а если бы учили больше чему надо, а не всему сразу, больше бы толку было.Ведь все мы с Вами такие разные, и очень важно заниматься любимым делом,а то потом вспоминаем школу, как страшный сон из-за отдельных предметов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 15:37
Гость: Баба

А может, передо мной извинитесь? "Баба базарная" - вообще-то брань (которой в моем посте вы не найдете). А ваш подзащитный ДЕД исповедует довольно странные взгляды (боюсь, что лично вас он поставил бы к станку) и не стесняется в выражениях.
//
Дед (11.02.2011 22:35): Надо для общего блага - умных в науку, неспособных учиться, к станку. От рождения мы все разные. Значит и подход должен быть разный. Дурак должен понимать, что он дурак и надо идти работать ... Посмотрел на посты по веткам форума, дураки бал правят, друг друга поддерживают и восхищаются.
... На Западе принято учить только умных, дураков обеспечить физической работой... Мы же всё мечтам скотскую (советскую) власть восстановить... Насчёт достижений, особенно в оборонке - воровали у США. Что удалось украсть, то и запускали в производство. Умных гноили в психушках, всячески старались осмеять и не дать нормально работать в коллективе.
//
На Западе вообще-то всеобщее и бесплатное среднее образование. А, например, во Франции и высшее. Другое дело, что существуют элитарные учебные заведения, где обучение стоит дорого, выпускники которых занимают затем высшие посты в государстве. Но кто сказал, что они умнее тех, у кого нет денег?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 16:35
Гость: Наталия

Нет, у Вас не буду.По вашему все рабочие дураки, а я не считаю так, я каждый день пользуюсь их трудом, живу в квартире, которую построили рабочие, ем хлеб, который они приготовили, езжу по дороге которую построили и расчистили от снега они.А если вы такая умная, а все остальные здесь"дураки бал правят" и, как хорошо за границей, почему вы еще здесь в России? Наверное потому, что там вы тоже не нужны,и здесь наверное тоже сложности, раз так людей не любите.Это вы просили рассказать ДЕДА о...., а сами все выпалили, да еще с какой ненавистью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 19:09
Гость: ВВ

Дорогая Наталия, расcкажите пожалуйста куда девать людей неспособных к творческому научному труду? Полностью с Вами согласен, что вы пользуюетесь трудом рабочих, живёте в квартире, которую они построили, кушаете хлеб, который они приготовили, ездите по дороге которую они построили. Только эту дорогу мигранты почему то хорошо очистили. Вы знаете почему? Объяснить? Потому как когда в дворниках были наши алкоголики, то было опасно выходить на улицу.
Расскажите какой Вы бытовой техникой пользуетесь, автомашиной. Вся отечественного производства? Что то сильно сомневаюсь. Предпочитаете зарубежную. Пример наших чиновников воодушевляет, только иномарки. Если же Вы скажете, что в СССР было первоклассное оборудование, так даже сам Л.И. Брежнев радовался как ребёнок, включая видеомагнитофон зарубежного протводства. В СССР тщательно вдалбливали всем мысль, что у всех одинаковые гениальные способности. А ведь талант товар штучный. Соответственно и подход должен быть другой. На Западе это давно поняли, на Луну высадились, челноки на орбиту летают, первоклассное вооружение. А если Вы заметите к примеру, что в СССР был «Буран», то не по причине нашего неспособного советского руководства этот челнок так и сгинул.
Что плохого в том, что большая часть населения, неспособного к творческому и научному труду, будет твёрдо знать, что они смогут зарабатывать себе на хлебушко физическим трудом и не поддадутся ни на какую провокацию лезть оголтело в революцию?
Как наглядный пример - мой племянник. Ему сейчас 45 лет. В школе учился по стандартам советского образования, так себе, кое как. Сплошные двойки не ставили, так как было всеобщее образование, преподаватели могли пострадать. Ведь согласно существовашего стандарта.- нет плохих учеников, есть плохие учителя. Надо отметить, у него золотые руки. Отслужил в армии, устроился на завод, вступил в партию. Учиться не хотел, институт через дорогу. Из лозунгов партии усвоил только "... каждому по потребности". Сейчас еле зарабатывает на пропитание. Трём детям не смог дать образования. Хотя если бы работал на автосервисе, был бы первым мастером на весь город. Сейчас он весь в мечтах примкнуть к любой революции. Всё это результат советского образования. Призывать к возвращению к стандартам советского образования могут только ярые и подлые враги России или по дурости или по наущению западных спецслужб.
Наталия, надеюсь Вы читали рассказ А. Толстого, где он красочно описывает как “революционные матросы" насиловали вопившую эмансипированную барыньку в захваченном поезде? Вы не задумывались, чем может для Вас закончится Ваша агитация?
Вы правы, мы действительно Вам и Вашим единомышленникам не нужны. Т.к. отчётливо понимаем к чему приводит Ваша жизненная позиция возврата к стандартам советского образования.
Нам кажется, что преступно против того же народа тащить его в революцию. И народ пострадает, а Вы в первую очередь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 23:30
Гость: ВВ

Г-н "ВВ", а использование чужого ника одобрено новой системой образования, а заодно и воспитания?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 20:34
Гость: Наталия

И еще, если Вы утверждаете, что советское и нынешнее образование лучше предлагаемого, но почему же наши технари, с самым лучшим образованием в мире , не построили хороших машин,бытовую технику и т.д..Да ВВ вы правы я пользуюсь иностранной бытовой техникой и машиной, но может и пора научиться все делать самим, а для этого и предлагается изменить образование прежде всего. Ведь многие здесь распинаются, что классные технари, но результатов не видно.А когда научатся работать с новым образованием и что-то производить, тогда может мы и не будем в такой ж..е.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 21:32
Гость: 13.02.2011 19:09 ВВ

13.02.2011 20:34 Наталия,голубушка. Вы прочитайте внимательно, может быть несколько раз. Поймёте смысл. Как говорят "не лезте в бутылку". Здесь есть пара БАБ, не читавших эти самые стандарты, не желающих разобраться, но стараются вывалять в грязи, как недавно самураи флаг России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 21:41
Гость: Наталия

Я не поняла, что вывалять?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 20:18
Гость: Наталия

ВВ, вы совершенно зря, ведь я тоже говорю то, что и Вы ,что-то вы путаете в отношении меня, пройдитесь еще по моим комментариям за вчерашний и сегодняшний день.Я за то,чтобы каждый занимался своим делом, математики математикой,физики физикой, а лирики лирикой, и к 9 классу это вполне определить можно.А если бы мы еще более уважительно относились к своим соотечественникам рабочих специальностей, то возможно они бы у нас и были, а так выпускники школ поголовно поступают в юридические и экономические ВУЗы, а лучше бы токаря,сварщики, и т.д., но нет у нас их не любят и считают неучами ,как "БАБА" которой я отвечала.Возможно тогда у нас и не было приезжих нелегалов,от который только рост преступности, но увы мы никто работать не хотим физически. Когда я закончила школу и поступила в институт, тогда ВУЗов было в России примерно 350, а сейчас около 3500 тысячи.Я совершенно против старого советского образования и нынешнего, я за новый проект предлагаемый Фурсенко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 20:05
Гость: Анатолий

Система образования в СССР была гораздо лучше, чем сейчас. И вовсе неправда то, что всем вдалбливалась мысль о том, что все одинаково талантливы - напротив: в СССР существовали специальные интернаты для особо одаренных детей (у нас в Сибири был такой в Новосибирске в Академгородке). Лично я окончил школу 45 лет назад, а объём знаний у меня и сейчас гораздо больший, чем у современных выпускников. В наше время двойки ставили запросто, если заслужил, а вот сейчас их ставить учителям запрещают, чтобы не портить показатели (а точнее - показуху). Вы же сами повествуете о том, что ваш племянник попросту лентяй, а виновата в этом почему-то система советского образования.
Причём здесь матросы, революция и т.д. Вообще какой-то бред!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 22:04
Гость: ВВ

13.02.2011 20:05 Анатолий Мы же не обсуждаем какая сейчас ситстема образования. Нас приглашают обсудить, какая система образования должна быть. Вы с этими стандартами ознакомились? Согласен, что на весь СССР существовал единственный интернат для особо одаренных детей в закрытом Академгородке, даже страшно подумать, сколько Ломоносовых мы потеряли по всей стране. Племянник мой не лентяй, а продукт эпохи. Если у Вас в Сибири двойки ставили во время между каникулами, а за год?
Насчёт революции и образования посмотрите сайт КПРФ, впечатляет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 10:57
Гость: ВВ

Фраза (Наталия):"У меня хорошее образование и я хороший специалист в своем деле, а по поводу математики и физики "даром преподаватели, время со мною тратили"".

Уважаемая Наталия!
Я бы с Вами согласился полностью, если бы Вы предложили хотя бы теоретические основы метода определения будущего ребёнка, учащегося в начальных классах. Или хотя бы предложили плохонький проект машины времени!
А без этого-то как раз целевое начальное образование и определится фразой "даром преподаватели, время со мною тратили". И что потом делать с "отходами" такого образования? Или предоставить им возможность самим как-то выживать?
Как видите, следует сначала всё проанализировать, а потом решать, что делать с образованием. Вот как раз логическому анализу и учит МАТЕМАТИКА, которую Вы предлагаете считать никчёмной!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 15:33
Гость: 7575

Уважаемый ВВ, православные старцы давно уже умели определять предназначение человека в этом мире. Очень плохо, когда талантливый человек занимается не своим делом. к примеру всем известный Берия был талантливым архитектором и Организатором. В Москве можно полюбоваться плодами его таланта, недалеко от Кремля. А ему пришлось по воле Великого Вождя стать талантливым палачом. Даже в СССР, начиная с 60-х годов научились определять у ребёнка профпригодность. Это была закрытая тема, использовали спецслужбы. Идеологические установки требовали учить всех подряд одинаково, под одну гребёнку. Полностью согласен с Вами, что надо опубликовать эти скрытые от народа разработки, следует их проанализировать, а потом решать, что делать с образованием. Предлагаемые стандарты возможно начнут восполнять этот пробел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 18:59
Гость: ВВ

Для настоящего 7575: полностью с Вами согласен относительно предварительного анализа (ваше сообщение от 15:35).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 19:45
Гость: Неофит

Удивляюсь. Не понимаю как отличить настоящее образование от ненастощего. Ещё толком стандарты образрвания не обсуждены, все предложения не учтены, а уже всё отвергается. Был такой рабочий Тихомиров - "Соженицына я не читал, но считаю что он враг народа. Так мне в ЦК сказали".
Даже призывы образумиться Вам дорогие "товарищи" всё не впрок. Вам бы рррреволюцию, на баррикады, царские погреба с винами захватить. А заодно и во власть вернуться. Очень хочется, ну очень хочется.
Или Вам образования не хватает, чтобы понять, что и к чему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 21:03
Гость: полковник кудасов

Уважаемая Наталия!Если Вы из геометрии запомнили, как найти площадь фигуры,тогда почему Вы ходите по гипотенузе,а не по двум катетам?
Результат дебилизации России налицо,когда по долбоящику показывают сюжеты ,в которых молодых людей спрашивают:когда началась Великая Отечественная война?В результате половина не могут назвать правильной даты.А что будет дальше?
Верной дорогой идёте,мадам.Дорогой ,указанной партией реальных дел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 11:14
Гость: злой

Уважаемый Поковник Кудасов, было бы очень хорошо, если бы все были бы специалистами во всем. Но к сожалению это не возможно, поэтому наше образование (в том числе и высшее) специализировано. Мизерная часть выпускников работает по специальности. Стоит ли всесторонне развивать студентов технического ВУЗа (чтобы они работали вместо инженеров торговцами, бухгалтерами и т.п.). А не лучше ли наоборот, усилить целевую подготовку, чтобы выпускать действительно хороших специалистов своего дела? Имхо, рассуждения типа "а давайте будем учить всему понемногу, выпускники будут всесторонне развиты, и им легче будет устроиться" уже привели к упадку высшего образования, а в итоге экономики в целом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 14:59
Гость: полковник кудасов

Злому.\\\Уважаемый!\\\\...было бы очень хорошо, если бы все были бы специалистами во всем...\\\.Здесь я с Вами не соглашусь:быть хорошим специалистов во всём-значит не в чём.То,что наше высшее образование специализировано,я считаю правильным.Всесторонне развитого специалиста не должно быть по определению:каждый должен заниматься тем,чему его учили в ВУЗе.Ну,не сможет работник,специализирующийся на разработке реактивных двигателей,быть специалистом в разработке(усовершенствовании) шасси автомобиля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 00:33
Гость: Наталия

Полковник Кудасов. Я хожу по родной земле и дышу одним воздухом с вами.Может быть поэтому и предлагается в обязательные предметы РОССИЯ В МИРЕ.Я не знаю,где проводятся опросы на счет, что вокруг чего крутится, но почему-то меня и моих знакомых никто не разу ни о чем не спросил. И я не верю в эти опросы,такого просто не может быть.Если человек знает историю,литературу и не только своей страны плюс географию,экономическую географию, окружающий мир, то это по моему мнению уже вполне образованный человек, а физика и математика это узкая специализация и не каждому дано, и не значит,что Пушкин А.С. был не образован.Да,и математикам гуманитарные науки даются хуже, это из собственных наблюдений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 11:04
Гость: Том**

Говоря простым языком, сильное разбавление технических специальностей гуманитарными науками снижает квалификацию выпускников-технарей. При этом получаются специалисты широкого профиля (по сравнению с ситуацией, когда доля гуманитарных наук на специальности меньше), т.е. те, кто умеют многое, но по-немногу, а в какой-то конкретной области продвинуться не способны. С другой стороны - да, они более развиты духовно, что, несомненно, тоже немаловажно. Но, на мой взгляд, учитывая текущую экономическую ситуацию в стране, и особенно гиблое положение дел в сфере выпускников технических специальностей, целесообразней было бы выпускать специалистов более узкого профиля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 22:16
Гость: СЛаВа

тов. генерал Кудасов, примеры Ваши очень меткие. Просто убийственные. Знания геометрии потрясают. Гордитесь. Объясните нам, как Вы ухитряетесь дом обходить по гипотенузе? Мы по Вас равняться будем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 16:38
Гость: СЛаВа

НЕ МОЙ ПОСТ. Это шутник, который пишет за Тома, 7575, 777 и, кажется, уже за Злого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 09:08
Гость: Victor

СЛаВа, вы иностранец? По-русски нельзя говорить "равняться по вас". Надо говорить "равняться на вас". Предлог не тот, и ирония полуграмотного - это не тот ресурс, который должен использоваться в серьезном споре. Так что не вышло у вас уколоть полковника, зато все увиделеи ваш уровень, а это, согласитесь, много, чтобы оценить вашу компанию во главе с милой Натальей. Вы все не понимаете одной простой истины, известной еще древним: знаний лишних не бывает. И даже если вы чего-то не запомнили дословно из "Войны и мира" и даже не знаете, кто такая Наташа Ростова, у вас в голове осталась картина русского мира, каким он был в ту эпоху. То же самое можно сказать обо всех остальных предметах. Я не помню астрономию так, как нам ее преподавали, но мне смешно, когда гейропейцы в своих новостях, которые по злому недоразумению идут у нас по каналу "Культура", выдают в качестве собственного открытия в рубрике HighTeck перл, в соответствии с которым "телескопы лучше размещать в высокогорной местности, потому что тогда наблюдениям меньше будет мешать облачность". Это - результат дебилизации их общества и образования. Вы хотите, чтобы то же самое было и у нас? Тогда вам с гипотенузой к ним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 23:03
Гость: Юрий

Вот видишь? "...по Вас равняться"!!! Правильно было написать "по Вам" или "на Вас". А говоришь, надо тебе позволить самому выбирать предмет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 22:52
Гость: полковник кудасов

Уважаемая СЛаВа!Я ценю Ваш юмор.Ходить и обходить-это не одно и то же.А под фразой:"ходить по гипотенузе",я имел ввиду идти кратчайшим путём,а не обходить.
И второе.Не надо уподобляться другим персонажам и присваивать незаслуженно высшие офицерские звания.Я сейчас в запасе,а в запасе офицерам высшие воинские звания не присваивают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 11:06
Гость: СЛаВа

Дорогой полковник, обязательно беду учитывать Ваше замечание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 20:51
Гость: Митрофанушка

Горячо поддерживаю. Зачем мне география? Извозчик довезет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 21:30
Гость: Анна

Зачем передергивать? Научно ориентированные стандарты образования вводятся в старших классах, к этому времени даже у вас будет время разобраться с географией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 22:25
Гость: Том**

Анна, здесь большинство очень слабоумных людей. Передергивают чтобы посмеятся над граиотными и более умными. Зайдите на сайт www.kprf.ru, там ещё большее глумление над здравым смыслом. По сравнению с выступлениями на сайте Зюганова, высказывание этих пациентов Кащенко - просто блеяние овцы. Если модератор пропустит, полюбуетесь на вопли провокаторов и агитаторов КПРФ. Не заглядывайте сюда больше, вредно для здоровья. Идите на сайт Народного собрания, там душой отогреетесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 10:41
Гость: ВВ

Фраза (Том**):"Идите на сайт Народного собрания, там душой отогреетесь."
Пришёл, попытался зайти. Потребовали отпечатки пальцев. Подумал о возможных последствиях и ушёл!
Может форум того сайта и правильный и хороший, да только я хорошо знаком с методами наблюдения спецслужб Государства за перепиской в сети, причём законодательно! А я кормлю свою семью (и не только семью) без помощи этого, чужого для меня, государства. Так что, как говорится, "близок локоток, да не укусишь"!

Народное собрание ориентировано на достижение договора с властью, а её просто надо МЕНЯТЬ! Раковую опухоль не лечат, её удаляют, и уже затем восстанавливают организм. Об этом может знать даже любой малограмотный, если "он смотрит чуть дальше своего носа".

Короче, "есть желание, но нет возможности" участвовать в Народном Собрании по причине отсутствия разумного минимума безопасности. Для меня (и не только) тогда проще выйти на Манежку или Дворцовую, отказавшись от других возможностей воздействия на власть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 11:27
Гость: 777

на сайт Народного собрания зайти не составляет большого труда. Если Вы будете только смотреть статьи, каким службам к Вам интерес? Судя по высказываниям здесь некоторых "товарищей" о власти, они уже давно были бы на лесоповале.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 23:07
Гость: Том**

К сожалению тебя мой клон (а так же СЛаВы и 7575) модераторы пропускают. Но не думай господин аноноим что ты долго будешь оставаться неузнанным. Уж больно твоя фраза про "агитаторов КПСС" приметная и часто мелькала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 23:03
Гость: 7575

Ха....клон, а похоже ты прокололся. Ты тот самый аноним что изгалялся без ника на теме про пленных и Гулаг. А потом один в один это писал некий Антон-Антуан, Василий Иванович, Ефим. Так что Антоша-Антуаша,и как там еще тебя, маску с тебя содрали. Причем это твой второй прокол, после того как ты написал "эта нация". Вот и поймали подленького врунишку и анонима.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 21:11
Гость: Юрий

Односторонне развитый в умственном отношении человек так же уродлив, как человек с гиперразвитой одной и усохшей другой рукой или ногой. Разница только в том, что физическое уродство бросается в глаза с первого взгляда, а для того, чтобы убедиться в умственном уродстве придется с этим человеком хотя бы немного пообщаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 21:34
Гость: Александр

Все вы правильно говорите , Юрий, однако все имеет свои оптимальные границы. Мы же не учим в школе , например, игре в шахматы, и от этого вам в глаза умственное уродство выпускников не бросается? Даже тех, кто этому так никогда и не научится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 22:56
Гость: Юрий

Как удачно вы затронули тему шахмат!:) Посудите сами. Чтобы по достоинству оценить всю тонкость юмора в эпизоде в Васюках из "Двенадцати стульев", надо хотя бы поверхностно, факультативно познакомиться с шахматной игрой. Но, если литература будет необязательным предметом, человек ведь может так никогда и не прочесть этого произведения! Сколько он потеряет в жизни? Как он будет выглядеть в образованном обществе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 20:17
Гость: наталья

самое страшное то, что работники образования, начиная с директоров школ и выше, прекрасно понимают, к чему ведут реформы, прекрасно понимают смысл форсайт-проекта "детство 2030", но ничего не делают и не будут делать, потому что боятся потерять свои теплые места. Их кресла им дороже смысла деятельности! Не Фурсенко виноват, он пешка. Виноват строй, при котором возможно фашизм прикрывать демократией. Потому и нет публикаций в Учительской газете. А где они есть, кроме оппозиционной печати? В нашей стране общественный строй представляет собой жуткую смесь феодализма, фашизма, дебилизма, плутократии и клептократии. Независимые СМИ, АУ, где вы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 21:05
Гость: 757

Мы здесь, на форуме!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 20:43
Гость: Самое смешное

У нас уже культ, а никто и не заметил. Все речи начинаются с упоминания дорогого Никиты Сергеевича.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 19:49
Гость: вот так

12.02.2011 16:15егерьХотите загубить государство,пустите евреев в экономику ,руководство ,,образование,в финансовые институты,и по Историии,лет через20,государству конец,экономика разваляна,образования нет,и страна банкрот.Это не мои изречения,это ИСТОРИЯ,А у нас прошло как раз 20лет.
==========================================
О том же написал Достоевский в своём дневнике.
У них нет Родины.Россия для них - как Святая Русь - пустое место.
Они на вахте зарабатывают бабло в чужой и противной для них стране.Отсюда и их невольные высказывания и о народе и о стране. Отсюда и их издевательские нововвеения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 18:51
Гость: Алексей. Русский.

Пока у власти ЭТА команда во главе с Путиным, Россия будет погружаться во мрак средневековья ! Главной задачей нынешнего клептократического (т.е. воровского) режима является разворовывание ресурсов страны для обеспечения безбедной жизни себе (в ближайшем будущем) и своим отпрыскам (уже сейчас живущим и обучающимся)за границей и силовая защита режима от любых вероятных угроз ему со стороны населения в целом и отдельных наиболее активных его групп в частности путем увеличения численности милиции и внутренних войск (коих уже больше, чем Армии), усиления репрессий в разных видах, ужесточения законодательства, усиления позиций позорного басманного и хамовнического "правосудия". "Люди, будьте бдительны!" - это слова, которыми заканчивается книга «Репортаж с петлей на шее» героя чешского Сопротивления времен Второй мировой войны, писателя Юлиуса Фучика (1903—1943). Хочется также добавить: "Люди, будьте активнее! Не будьте быдлом! Проявляйте свою активную жизненную позицию не только на кухне!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 06:03
Гость: Прохожий2

"Люди, я любил Вас, будте бдительны!", если быть точным. Но дело в том, что уж больно много было напечатано всяких серий - к XX летию, ХХХ, где в каждая страна Варшавского договора в отдельном томе писала свою версию WWII. И в практически в каждом томе РККА выступала, ну если не на подпевках, то около. История Чехословакии, с точки зрения верности нацистким идеалам и верноподданического рвения третьему рейху, вообще отдельная песня. На заводах Татры не было зарегистрировано ни одного акта саботажа. Премиальный фонд, за перевыполнение плана, выбирался даже весной 45 г. Каждый третий танк вермахта был отремонтирован в Чехословакии, и рекламаций было втрое меньше, чем в отношении немецких заводов, т.ч. о чешском сопротивлении можно сказать - а был ли мальчик?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 20:02
Гость: Поправка

Во главе с коллективным Чубайсом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 18:20
Гость: полковник кудасов

Цитрус!Приветствую тебя на форуме.Давно не слышно было.Я-то думал что тебя в лечебное заведение,типа Кащенко, взяли подлечиться.Нельзя,панимаешь, быть постоянно в состоянии экстаза от действий власть придержащих.\\\...И математика эта дикая, никому не нужна в таких объемах....\\\
Для тебя достаточно образования церковно-приходской школы.Если получится,что 2х2=4,для тебя этого достаточно. И подпись поставить в ведомости за получение зарплаты.Да,ещё умница-умеешь по клавиатуре стучать.
Цитрус!Тебе прямая дорога в Сколково.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 22:48
Гость: Алексей. Русский

тов. Генерал Кудасов, там где мы с Вами были, если похлопотать, маршала дадут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 22:56
Гость: полковник кудасов

Алексей. Русский.\\\
Уважаемый!Разъясните,пожалуйста Ваш пост от 22.48,если Вас это не затруднит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 20:54
Гость: Алексей. Русский

Послушай полковник кудасов, ты постоянно в состоянии экстаза от действий власть придержащих. Повышаем до звания генерала.
Гордись, теперь ты Генерал Кудасов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 22:32
Гость: полковник кудасов

Алексею.Русскому(В чём я сомневаюсь).
"...Повышаем до звания генерала..."Сколько Вас таких единомышленников ,принимающих коллективное решение?
Уважаемый!У Вас мания величия?Высшие воинские звания в России присваивает только президент.Вам специалисту показаться надо.
И ещё.Цитрус и Алексей.Русский.Это,как одно лицо,но под двумя никами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 18:14
Гость: Анатолий

Если и дальше образование будет катиться по наклонной, то скоро иностранные сатирмки будут говорить про наших ребят:"Ну,тупые..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 18:13
Гость: гость

очень сильно благодарна своим учителям, которые помогали мне освоить предметы, необходимые для поступления в образовательное учреждения\жаль что столь сильная держава разваливается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 17:41
Гость: Влад

Очень жаль,что авторы сего обращения-среди жертв нынешней системы образования, судя по грамматике,хотя учились ,надо думать, задолго до появления фурсенко в Минобразе.Очень жаль также,что "Учительская газета" безмолвствует, на её страницах нет ничего, похожего на озабоченность педагогов, молчит даже исторически"гнилая интеллигенция".Не очень понятно, что это за образование такое-Народное собрание, какое отношение оно имеет собственно к народу...А по существу:Фурсенко и тех,кто его"крышует"-НА КОЛ!Он-откровенный ВРЕДИТЕЛЬ.ЕГЭ не отражает действительных знаний и навыков,его надо упразднить!Формула"Вс

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 18:24
Гость: СЛаВа

Учительская газета" безмолвствует, т.к. без зарплаты останется. Если с Фурсенко не согласится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 19:06
Гость: СЛаВа

НЕ МОЙ ПОСТ, КАМРАДЫ, но, в принципе, согласна. Сообщаю также, что ввиду многчисленных подделок моего факсимиле, я сменила ник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 20:58
Гость: Том**

СЛаВа, тебе не ник менять надо, а мозги. Подошли бы от шимпанзе. Большинство твоих высказываний о властях, как не читай - бредятина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 21:24
Гость: Том**

Ну ежели у СЛаВы мозги есть, то у тебя клон, пишущий под чужими никами, полное отсутствие таковых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 16:52
Гость: ВВ

Хотелось бы сказать многое, но жалко тратить время на бесполезные жалобы, которыми ничего не изменишь.

Коротко скажу лишь, что, в отличии от г-на Anatoli Dolgov, я, как и все мои друзья, благодарен многим школьным учителям, с удивительным терпением наполнявшим мою пустую голову знаниями об окружающем мире. Благодарен преподавателям училища, и двух институтов, которые смогли обучить меня основам профессии (2 профессий). Наконец я благодарен своим родителям за те знания, которые они копили из поколения в поколения и вложили всё это в мои мозги, и старшим товарищам по работе, помогавшим мне стать настоящим профессионалом.

Я - инженер-механик (энергетические установки и всё, что связано с ними, включая системы безопасности и управления). Перед развалом Союза был одним из 5 ведущих спецов предприятия. После развала Союза имел предложение получить Литовское гражданство (за 2 дня!), но отказался и, вернувшись в Питер, оказался на 1,5 года безработным.

К чему всё это, вышесказанное? Да к тому, что получив прекрасное многоступенчатое Советское образование, стал спецом высшего класса! И вот уже более 14 лет работаю на немцев, являясь лучшим специалистом в самой старой немецкой компании. Выполняю обязанности консультанта для ещё нескольких компаний. Расследую причины отказов и восстанавливаю, по-возможности, работоспособность энергоустановок. В мою "аварийную команду" входит ещё инженер-электрик (немец) и великолепный электронщик (русский, закончил ЛЭТИ).

Конечно же неиспользуемая часть школьных знаний утеряна, а для поддержания остального в "полной боевой готовности" приходится внимательно следить за развитием техники и науки. Делал это всегда, даже во времена СССР!

В отличии от г-на Anatoli Dolgov мне не нужно было отказываться от приобретённых в разных учебных заведениях знаний. Я их (знания) просто наращивал и обновлял, как учили меня мои предки.

Ну а что касается МСок и 580 серии, так еще в начале 80-х годов спроектировал и собрал ради удовольствия вполне рабочий вариант ПК (в то время это называлось микро-ЭВМ) на отечественных МСах. Написал ОС и несколько простеньких прикладных программ к нему. Вместе со своими друзьями спроектировал и установил на нескольких автомобилях бортовой "компьютером", используя подручные материалы. Получилось несколько громоздко, однако работало хорошо. И до сих пор не считаю это чем-то необычным! (Для г-на Anatoli Dolgov - давайте не будем вспоминать ещё 144, 155 и прочие серии!). Напоминаю, что я - инженер-механик, а не электронщик или программист.

И наконец, последнее.
Я на несколько лет моложе г-на Anatoli Dolgov и не знаю наизусть Пушкина или Лермонтова. Однако имею 4 свидетельства об изобретении и более 100 рационализаторских предложений, в том числе и в Германии.
Играю любительски на нескольких музыкальных инструментах. В молодости играл в нескольких музыкальных группах и сочинял стихи и музыку к песням (что-то около 30 песен). Хорошо стреляю, плаваю, ныряю без аппарата до глубины 20 метров (спасибо военной подготовке!), владею несколькими видами борьбы и ещё чем-то... Надоело перечислять!
И всё это благодаря ПРАВИЛЬНОЙ СИСТЕМЕ образования и проф.подготовки!

А что могут нынешние выпускники школ и институтов?
К месту будет сказано, что ко мне попадают регулярно на практику студенты (в том числе и из бывшего соц.лагеря), и с каждым годом они становятся всё слабее и слабее!
Стоит за это поблагодарить таких, как Фурсенко!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 16:15
Гость: егерь

Хотите загубить государство,пустите евреев в экономику ,руководство ,,образование,в финансовые институты,и по Историии,лет через20,государству конец,экономика разваляна,образования нет,и страна банкрот.Это не мои изречения,это ИСТОРИЯ,А у нас прошло как раз 20лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 21:26
Гость: Караваев-"егерю"

12.02.2011 16:15егерь:Хотите загубить государство,пустите евреев в экономику ,руководство ,,образование,в финансовые институты,и по Историии,лет через20,государству конец,экономика разваляна,образования нет,и страна банкрот.Это не мои изречения,это ИСТОРИЯ,А у нас прошло как раз 20лет
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Не прячтесь за мифическую историю, лучше объясните, откуда в вас эта гадость , этот недостойный не только русского-любого порядочного человека примитивный нацизм, в борьбе с которым погибли миллионы наших героических предков? За что они погибли? За то, чтобы их недостойный даже бранных слов потомок глумливо плевался наследием доктора Геббельса? Неужели виселиц Нюрнбергского трибунала мало для вас, поклонников 3 Рейха? Или это просто кухонное ананимное пакостничество?
На днях уезжает мой самый лучший друг, еврей, крупный ученый. Уезжает в Израиль, всей большой семьей, много сделавшей для экономики и науки России. Уезжает из-за таких как вы, людей без мозгов,без чести, без совести. Никакой русский мне его не заменит. И России тоже. Но что вам до России? Можете праздновать победу, евреев в России почти не осталось.
Правда я что-то не замечаю, чтобы мы расцветали.
Персонально, для вас, неуча. Евреи , чья родина-Россия, вносят ,я бы сказал огромный, вклад в ее развитие, в ее науку, экономику, образование и финансы не двадцать, а двести лет. Можно и больше, можете начинать с боярина Шафирова (Шапиро), сподвижника Петра Первого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 15:49
Гость: Мутанты, вы спите спокойно?

).Весьма вероятно и то,что в результате распада России элитка, как минимум, лишится всех своих состояний за рубежами, ибо там всем всё известно про их происхождение. Это происхождение таково, что по американским законам (а Америка будет судить всех и везде по своим законам - прецеденты этого уже продемонстрированы) тюремные сроки на десятилетия обеспечены всем - за уход от налогов (невинные шалости всего нашего бизнеса), коррупцию и хищение средств госбюджета, очень многим грозит и пожизненное, или даже смертная казнь - для отличившихся в кровавых разборках. В этом есть экономический резон: на хрен печатать пустые бумажки на 700млрд,когда эту же сумму можно просто забрать,к тому же обеспеченную газом нефтью,металлами!А вот и лозунг: ОНИ грабили и воровали во имя алчности,МЫ их наказали во имя справедливости! – Амеры и в белом, и при бабле. Вывод: наша "элита" может быть таковой только в России. Для этого нужно, чтобы Россия как минимум просто была.
Отсюда у нашей лаборантской элитки налицо раздвоение сознания,что есть признак шизофрении.Понятны становятся и её судорожно-шизофренические действия,от развала Энергосистемы до дурацких покаяний и уничтожения образования
=============================================================
Всё верно - наши Вип -мутанты должны осознать, что на западе ЗНАЮТ, что их недвижимость, деньги в банках - незаконно нажитый доход, а он подлежит аресту и конфискации.Вот наши ДУМЦЫ рогами упираются - не хотят закон принять , по которому все эти приобретения с недоказанными доходами можно просто конфисковать.
Но страдальцы - они не догадываются, что на западе всё до копеечки подсчитано - и в своё время всё будет оприходовано западными банками. Наша элитка - мутант - на западе считается мафией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 21:48
Гость: Александр

Кого вы пытаетесь напугать? Ну, во-первых никакая элита по таким задворкам, как наш сайт, не шастает.Во вторых, вы кого представляете? Кухню бывшей коммуналки в Химках-Ховрино?
У кого заморозили счета из известных эммигрантов в Лондоне, Израиле, США, пусть даже мы доказали их вину по суду и объявили в розыск в Интерпол? У Березовского? Невзлина? Гусинского? Закаева? Чичваркина? Может активы Юкоса арестованы и Ходарковский без средств? Ничуть не бывало, большая часть вопреки всем решениям наших судов дожидается хозяина (конечно все активы на территории России теперь имеют других хозяев).
Я , как вы догадываетесь, такой же обыватель, как и вы. Просто в сказки не верю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 15:37
Гость: да уж

Почему продолжаем оправдываться перед кучкой крикунов и прохвостов.
Вся эта свора и армада дельцов от политики на деньги западных умников продолжают поливать своей грязью русское сообщество.
=========================================================
Вип - мутанты.Наша элитка - вип - мутанты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 13:38
Гость: Валерий

Если все призывы Народного собрания к народу ограничиваются обращением в интернете , то результат такого обращения известен заранее .Что бы эти призывы услышал действительно весь народ России , необходимо более широкое информационное поле , телевидение и пресса .Во первых просто необходимо пробиться на центральный канал телевидения и провести широкомасштабную дискусию по всем вопросам волнующих население России , именно население ,а не чиновников .Второе , необходимо провести участие в программе на канале Россия 24 "Дуэль" , которая имеет очень высокий рейтинг у населения .Третье , необходимо уже сейчас зарегистрировать политическое движение для дальнейшего участия в президентских выборах 2012 года и начать мощнейшую разъяснительную и агитационную работу среди всех слоев населения , создавая первичные ячейки Народного собрания даже в самых маленьких поселениях .Все ныне существующие партии за время своего существования полностью себя дескридетировали , показав свою полную беспомощность противостоять проводимой разрушительной политике нынешней власти .Народное собрание в настоящий момент имеет реальный шанс объединить под своим началом абсолютное большинство народов России , за исключением олигархов и продажных чиновников всех мастей .Потому, что для этой категории "людей " такое мощное политическое объединение означает только одно , потеря наворованных капиталов , политическая смерть и народное проклятие .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 13:35
Гость: Степан

!1)Dolgov и компания -засланные казачки(провокаторы).С ними никаких дискуссий.2)Думские ЕдРоссы,кабмин,премьер,президент-это организованное антироссийское сообщество,которое умышленно ведут Россию по пути гайдаров и чубайсов.То есть к ликвидадации нашего государства.А фурсенки(что 1-й,что 2-й)всегда были среди нас.Такие в 41-м быстро сдавались в плен,чтобы у котла с баландой быть первыми.3) Послание НСР конечно слабое.Но пусть оно будет.Это лучше,чем ничего.4) И ПРОСЫПАЙТЕСЬ.
Подписывайте любые воззвания в защиту нашего классического образования,агитируйте соседей по квартире,дому,даче.Родители -говорите в школе с родителями одноклассников своих детей,на детских площадках.ОБЬЕДИНЯЙТЕСЬ в защиту нашего образования.Если действовать и верить,то все получится.И не сидите по вечерам у дураскопа,а занимайтесь детьми.Это ваш капитал. Пусть проходимцы во власти сами смотрят на собчачку,крашеных педиков и дебильных юмористов.Власть всегда боится активного сплоченного общества.И нас не миллионы-нас десятки миллионов.А по сему встань с дивана и действуй.
Сначала выборы-вы знаете,куда завели страну ЕдРоссы,ЛДПР и карлики.(Это все ельцинский разлив).Следовательно,рулевых надо менять.Пусть это будет партия Миронова или даже КПРФ.Конечно,это не супер,но это другие люди.И вы вступайте,будьте активными.ВСЕ зависит от вас.
Пассивная квашня всегда принимает форму кастрюли!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 16:05
Гость: К.Геннадий

Поддерживаю Степана !
А почему только образование...
любая область нажего бытия в таком же состоянии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 13:25
Гость: Mezzo

Приснился такой сценарий: ...талантливый поэт написал гениальное произведение. Трудился, отдавая любимой работе все своё время и силы, не замечая происходящего. Затем пришёл в театр, чтобы прочитать свой шедевр людям. Открылся занавес..., а там, вместо зрителей, пустые кресла... . Слушать этот шедевр некому. Все давно умерли...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 13:09
Гость: Державник.

Пора уходить от пагубной практики когда так называемое активное меньшинство пытается диктовать свою волю большинству. На самом деле тупой и примитивный напор этого политического меньшинства действует по принципу всех обмануть и всех одурачить.
\\\\\\\
Не слушайте прессу, академиков и … - на самом деле сторонников Православного пути развития громадное большинство.
\\\\\\\
Почему продолжаем оправдываться перед кучкой крикунов и прохвостов.
Вся эта свора и армада дельцов от политики на деньги западных умников продолжают поливать своей грязью русское сообщество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 13:07
Гость: Державник.

Подрывники Российского общества по существу эксплуатируют природную доброту русского человека. Наперед зная что обязательно срабатывает тупое, но от этого не менее эффективное, средство информационного и психологического воздействия. Каждый человек определяет степень своего доверия к информации в зависимости от того, как он относится к источнику этой информации. У нас верят "авторитетам", не догадываясь (или наивно полагая), что эти "эксперты" могут быть врагами и выполнять заказ, сознательно вводя в заблуждение, создавая ложные цели и скрывая истинные пути. Наш русский человек часто не ожидает подлости, он привык стоять с врагом лицом к лицу. Скрывая же свои намерения, такие "авторитеты" или даже государственные чиновники, пользуются добродушием нашего человека. Но ведь речь может идти о судьбах целой страны и народа! Тем хуже, если такой человек является частью российской элиты или вхож в ее круги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 12:55
Гость: Алексей. Русский.

Пока у власти ЭТА команда во главе с Путиным, Россия будет погружаться во мрак средневековья ! Главной задачей нынешнего клептократического (т.е. воровского) режима является разворовывание ресурсов страны для обеспечения безбедной жизни себе (в ближайшем будущем) и своим отпрыскам (уже сейчас живущим и обучающимся)за границей и силовая защита режима от любых вероятных угроз ему со стороны населения в целом и отдельных наиболее активных его групп в частности путем увеличения численности милиции и внутренних войск (коих уже больше, чем Армии), усиления репрессий в разных видах, ужесточения законодательства, усиления позиций позорного басманного и хамовнического "правосудия". "Люди, будьте бдительны!" - это слова, которыми заканчивается книга «Репортаж с петлей на шее» героя чешского Сопротивления времен Второй мировой войны, писателя Юлиуса Фучика (1903—1943). Хочется также добавить: "Люди, будьте активнее! Не будьте быдлом! Проявляйте свою активную жизненную позицию не только на кухне!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 13:17
Гость: 812

Алексей, ну во первых не будем забывать, что ЭТУ команду мы сами и выбрали, то есть таково желание (неважно, осознанное или нет) народа. И во вторых, почему во главе с Путиным? Это очень не бесспорно.А Фучик, он конечно герой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 12:54
Гость: Алексей. Русский.

Пока у власти ЭТА команда во главе с Путиным, Россия будет погружаться во мрак средневековья ! Главной задачей нынешнего клептократического (т.е. воровского) режима является разворовывание ресурсов страны для обеспечения безбедной жизни себе (в ближайшем будущем) и своим отпрыскам (уже сейчас живущим и обучающимся)за границей и силовая защита режима от любых вероятных угроз ему со стороны населения в целом и отдельных наиболее активных его групп в частности путем увеличения численности милиции и внутренних войск (коих уже больше, чем Армии), усиления репрессий в разных видах, ужесточения законодательства, усиления позиций позорного басманного и хамовнического "правосудия". "Люди, будьте бдительны!" - это слова, которыми заканчивается книга «Репортаж с петлей на шее» героя чешского Сопротивления времен Второй мировой войны, писателя Юлиуса Фучика (1903—1943). Хочется также добавить: "Люди, будьте активнее! Не будьте быдлом! Проявляйте свою активную жизненную позицию не только на кухне!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 12:32
Гость: Неполиткоректный

Привет всем.
Тут всё переплетено и упирается.
Допустим.
К какому народу народное собрание обращается?
Вероятно предположить к ТОМУ, который может всё таки эти по сути НЕПОДЪЕМНЫЕ вопросы решить.
Если речь идет сугубо о российском народе, это ОДНО понятно.
Если о русском народе, раскиданном нынче по странам СНГ да и по всему Миру -это совсем ИНОЕ.
Может речь идет о ВСЕХ народах бывшей ИМПЕРИИ?
Это будет уже ДРУГОЕ.
Как ни тасуй, вылазит такой вопрос:
КТО ТАКИЕ, те которые устроили народу (народам) такое беспросветное существование (вымирание)?
Допустим нашлись такие, которые по НЕВЕДЕНИЮ ли, а большинство понятно по КОРЫСТНЫМ для себя соображениям и устроили ТАКОЕ положение дел.
Посмотрели на них, полюбовались, затем впали в уныние, а дальше что?
Самим пешком на кладбище?
А почему бы ИХ, тех которые НЕ В ТЕМЕ, да не поменять бы на таких как НУЖНО?
Ведь у нас допустим, по Конституции -и референдумы и прочие вещи решаемые голосованием разрешены.
Проголосовали как НУЖНО:
ЧИК, и нет уже ПРОШТРАФИВШИХСЯ.
Так в чём проблема?
Ответ такой, если упростить значительно:
НЕПОНЯТНО за кого голосовать.
НЕТ ИДЕЙНЫХ.
НЕ СОЗРЕЛИ. Даже еще толком и не зацвели.
А человек БЕЗ ИДЕАЛОВ, это что такое интересно и как понять что он хочет?
Сладко спать и вкусно кушать?
Тогда ВСЁ правильно у нас устроено.
ОНЕ - т.е власть, для себя ЭТО уже устроили.
Дело за НАМИ. Уж тут выкручивайся кто ка может.
Понимаете какая петрушка?
Далее.
Имеяя в виду Требование Природы о том что живые организмы должны если хотят ВЫЖИТЬ - то должны оставлять после себя более ПРОДВИНУТОЕ потомство, в нашем (человеческом)случае - более физически здоровое,более ГРАМОТНОЕ, более культурно и духовно развитое; то в направлении этого ВЕКТОРА, заданного Законом Мироздания, и действовать.
А по ИНОМУ, если ДЕГРАДАЦИЯ - то останутся рожки да ножки, по этому самому НЕУМОЛИМОМУ Закону.
Нам осталось понять и УЯСНИТЬ как Отче Наш, главный для нас вопрос:
Мы КУДА собственно движемся?
Если ПРАВИЛЬНО,т.е. РАЗВИВАЕМСЯ во всех направлениях, то нет вопроса, мы ВЫИГРАЕМ - потому как такой Закон.
А если ДЕГРАДИРУЕМ, то надо развернуться на правильную дорогу, и чем быстрее тем лучше.
Так как становится ОЧЕВИДНЫМ, речь идет ли о российском, о русском народе или еще как, то решить этот вопрос мешает конфликт интересов связанный с СОБСТВЕННОСТЬЮ
Поэтому надо начинать этот вопрос решать с того, что надо Природные Ресурсы, всякие там ГЭСы и прочие имеющие СИСТЕМООБРАЗУЮЩИЕ народнохозяйственные объекты - НАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ.
Да поставить под СТРОЖАЙШИЙ народный контроль.
Понятно, что если не дай Бг цены а нефть упадут, то само-собой всё разрешится, но что из этого получится?
е лучше ли самим заблаговременно озаботится:
Кто мешает провести РЕФЕРЕНДУМ?
Или кто нам мешает создать Народный Контроль?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 18:06
Гость: Василий Иванович

Неполиткоректный, в твоём посте мне больше всего понравилось:"Да поставить под СТРОЖАЙШИЙ народный контроль".
Ведь с таким контролем пропьём всё! Нет в мире совершенства, никаким указом или призывами к совести наш народ не исправить после многолетнего вранья советского и демократмческого режима. Воспитать, ещё возможно, но где взять воспитателей? Китайцев разе что пригласить?
К кому ты голубчик обращаешься? Очень запутино. Предлагай реальные вещи, а не заумные рассуждения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 20:58
Гость: Израиль Абрамыч

Точно. Не повезло нам с народом. Предлагаю реальную вещь: пристрелить, чтобы не мучился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 22:39
Гость: 777

Ваше политбюро во главе с Лениным как не старалось уничтожить русских, таки еще несколько миллионов осталось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2011, 01:01
Гость: ПОСОХИН

"Портвейн" опять "набухался"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 11:46
Гость: Крымов

Древние говорили: "Учиться в молодости, что писать на чистом пергаменте- Учиться в старости что писать на грязном исписанном лоскутке". Советская школа закладывала основу знаний и учила думать и был результат, и была наука, и космос. А то что предлагает Фурсенко, это Амеры предлагают для диких племён. Лет через 20 после внедрения этой программы Мы станем дикими окончательно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 11:06
Гость: vladimir

Скажем всем миром НЕТ этому безумию!
Это не дело. Нужно радикальнее. Хватит слов. Нужен жесткий Русский национализм. Жесткий и безкомпромиссный. Власти сделать подсудными как в Юкорее и начать с горбачёва(с маленькой буквы этот не ошибка)пока он жив.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 10:48
Гость: Урус

И у меня не было русского языка в старших классах!
И это было счастье просто! Потому что в десятилетке его учили до 9 класса. А потом это дело-прекращали. Была литература и писали сочинения.Но изчучать руский язык-уже не изучали.

И математика эта дикая, никому не нужна в таких объемах.
Есть математические школы- велкам туда, все любители вывихивать мозги в абстрактных изголениях!
Нет места в нормальной жизни тригонометрии с её арксинусами,со всеми этими ужасами. Объем пирамиды-,шара-дело нужное.
Но остальное-вон!
И из химии сделали УЖАС! Ионы, электронные оболочки и еще черт его знает что!
И Физику- не могут нормальный учебник написать!
Нужно учить больше истории, чтоб сочинений больше пиисали, учились мысли излагать,чтобы риторка была ,чтоб связно могли говорить. Географию нужно учить лучше!
И таки да, я вам сам скажу- электроны МЕНЬШЕ атомов.
Таки вот так я думаю! Черт ва всех подери! Журнашлюшки!
А кто думает.что электроны меньше атомов-тому надо заткнуться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 13:10
Гость: СЛаВа

Цитрус, ты еще головой стукнись о монитор - для пущей убедительности. Все равно пустая.
***
А если серьезно, то кто будет работать, если все будут балаболить? То-то Россия катится в пропасть, когда инженеров извели, а балаболок развелось несколько миллионов и каждому подавай членовоз - с правом гонять по встречке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 10:40
Гость: Политолог

Ура! Предвыборная пропаганда началась! А, если серьёзно, что Вы собственно делаете, одни разговоры...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 10:27
Гость: Марина

Я поддерживаю Обращение Народного собрания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 18:22
Гость: СЛаВа

Марина, поддержи трусы, а не Обращение Народного собрания.
Что это за партия, кто в ней сорстоит. Если знаешь, распиши нам, тёмным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 10:24
Гость: 414

Пора начинать Всё сначала! История повторится! Товарищь, верь взойдет звезда пленительного счастья! А слёзы и могилы наших матерей уж требуют отмщенья!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 10:24
Гость: Марина

То что творят сегодня чиновники от "образования"( министры всех рангов)- это безумие.Во имя денег они готовы предать всех и всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 10:21
Гость: Юрий1

к Анатолий Долгов или Dr. Тони
Действительно, без базового образования можно жить. Живут же без знания математики племена в бассейне Амазонки,племена аборигенов в Австралии, пигмеев в Африке и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 09:49
Гость: Ирина

У нас будет пострашнее Египта, там армия и полиция людей не трогали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 09:48
Гость: Эмма

Становится понятным поведение Сталина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 10:36
Гость: SuperFlanker

В каком смысле...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 09:18
Гость: Иван

У нас впереди Египет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 08:42
Гость: Владимир

Нужно срочно выгнать реформаторов от министерства образования. Если этого не сделать, то за нынешнюю власть голосовать нормальные люди не будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 10:42
Гость: SuperFlanker

Будут...! Еще как будут! В ближайшей перспективе будут...
Люди (очень многие) дебилизированы до состояния оскотения.
Они с удовольствием смотрят зверопододбные американские блокбастеры, они читают маразматические книги, с удовольствием поглощают (или производят) мегатонны рекламы, ведутся на поводке власти, бегут в магазин покупать то, что рекомендовали нечистые на руку дельцы (читай мафия), бегут голосовать за того, у кого походка покрасивше, кто "складно звенит" на митингах и разливается соловьем в очередном телешоу...
Дебилизация страшнейшая!
Оскотевшую массу направить голосовать за того, кого нужно - элементарно!!!
Не забудем и административный ресурс, в виде липовых листов голосования, в виде липовых подписей, в виде изъятых листов "против".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 09:45
Гость: 777

Ты один собираешься выгнать реформаторов от министерства образования? Не смеши людей. Вот именно, большинство проголосует за нынешнюю власть, ведь нормальных людей можно по пальцам пересчитать и все они на этом форуме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 08:21
Гость: Геннадий

Пустили козла в огород, а теперь начинаем плакать. Только недопущение козлов в огород может спасти капусту, а мы еще и пастуху диферамбы поем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 07:44
Гость: Прохожий2

Человек со стороны, прочитав комментарии, может сделать вывод, а нахрена эта традиционная ситема образования, если она выпускает таких квазиспециалистов, как популярный сегодня на арене Dr.Toni - профессиональный лос-анжеловский юродивый, безработный с пятнадцатилетним стажем, при появлении которого вся местная джуйка разбегается. А если серьезно, то лучше традиционной советской системы образования (60-70гг), ничего еще не выдумано. Другой вопрос, что еще 5-7 лет, и любую, даже самую лучшую реформу, делать будет некому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 06:47
Гость: прол

Как надоели журналисткие штампы! "30% Россиян не знают..." - да не всех Россиян, а опрошенных. Выявить в толпе нужный контингент для "исследования" не так уж и сложно. Прийдите в любой ночной клуб(а там ведь попадаются особи и "обучающиеся" в ВУЗах) или на рынок, или в метро в разгар рабочего дня(когда "умные" заняты работой), "отловите" малолеток с отсутствующим взором и сигаретой в зубах, тетку с авоськой, местного алкоголика, даже напомаженную блондинку, выходящую из PORSHE - вот вам и "интелектуальная элита". Кризис образоваия на лицо, но вспомните, кто постарше, советскую школу: в классе были 1-2 отличника, 5-7 хорошистов, 1-2 откровенных двоешника, а остальные - "троечное болото" которым тройки зачастую ставили, чтобы не ставить двойки. Лет через пять-семь после школы многим было тоже "по-барабану" что вокруг чего вращается, что ,впрочем, не помешало им стать квалифицированными токарями, парикмахерами, водителями, продавцами, шахтерами и т.д. А на счет отсутствия программы по русскому языку в старших классах - все верно, изучение заканчивалось в 8 классе сдачей экзамена. Далее основная масса уходила в ПТУ и техникумы, а для оставшихся в 9-10 классе, освободившиеся часы заполнялись другими, не менее важными предметами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 04:56
Гость: Anatoli Dolgov

в прошлом посту/е некто Анатолий Долгов или Dr. Toni попытался доказать, что фурсенко - враг нации и доказал это неоспоримо - действительно 99.99% родителей и их чад не в состоянии определить куда занесет их чад лихолетье судьбы в будущем, в связи с этим чтобы всегда быть способным пособить себе в родине имея знания обо всем ... с тем, чтобы упав куда ни попадя встав всегда пойти в нужном направлении - в сторону сегодня химика, завтра физика, а послезавтра филолога и т.д. Заманчиво? да безусловно

Ну так я берусь доказать, что Анатолий Долгов прошло - постовой формации вместе с теми кто говорит что фурсенко враг - есть сам враг российской нации.

Действительно, все почему - то считают что там за рубежом ... лучше лечат (все артисты туда едут, чтобы затем умереть на родине), больше знают (двух нобелевских лауреатов уговаривал сам Медведев и что?)

В связи с этим я хотел бы спросить у публики:
"А плохо ли если мое и ваше чадо начнет раньше специализироваться по части ноги, колени и печени, физики и химии, с тем чтобы принести больше пользы нашей Родине?"

Зачем и почему мы зовем и едем за рубеж/ом? почему мы делаем упор на 100% вероятность движения нашего чада точно к цели? какой цели? цели стать сегодня хреновым врачом, завтра х...м инженером у которого падают самолеты? вы этого хотите господа?

В свяхи с этим "Ура Фурсенко" и анафеме тех кто его проклинает!

чем раньше ваше чадо изучит только колено, печень, физику и химию тем меньше вреда он принесет родине, получая самое главное за это больше и чаще ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2011, 00:52
Гость: Посохин

Долгов, вы абсолютно не понимаете предмета, о котором берётесь судить. Абсолютно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 06:13
Гость: 777

последние потуги нации,учившейся в СССР.Больше этого не будет.будет фурсенкО.Если воно не остановят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 08:55
Гость: 777

Привет клон, ты прежде чем рассуждать о непорядочности Фурсенко, поразмышлял о своей. Ты от него недалеко ушёл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 07:40
Гость: Anatoli Dolgov

вы видимо ничего не поняли дружище ... я в даном посту/е славлю фурсенко и объявляю вас одних из вредителей страны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 04:03
Гость: Anatoli Dolgov

вот логические аргументы в пользу необходимости сохранения базовых дисциплин (исходя из принципа - не бывает только плохое и наоборот):

1. для чего нужно базовое образование?
2. можно говорить о необходимости сохранения в памяти каждого индивидуума россии нашей истории, культурного наследия и т.д. но мы не умаляя этого хотели бы остановиться на необходимости базового образования для обеспечения целей модернизации, объявленной нашим президентом, Медведевым.
3. можно ли изучить станок Оливетти или другой CNC, можно ли создать нечто новое без наличия базового образования?
4. если верить Dr. Toni, в простонародье Анатолию Долгову, непрерывно садящего лужой в тело М. Хазина что наличие базового образования не нужно?
5. нет мы не поверим этому наймиту империализма (попутный эпитет) мы сразу докажем что он глубоко (также как М. Хазин в луже) не прав.
6. действительно назовите мне хоть одного родителя, который бы точно сказал, что его чадо станет исключительно философом или нет химиком, возможно даже великим, физиком или просто бандитом?
7. Нет ни одного чадолюбивого родителя, который бы уверенно смог спрогнозировать будущее ребенка, если только он (ребенок) не слабоумный вундеркинд ...
8. Ну так представьте, дорогие соудруги и соудружки, что сделать с вашим, моим и не только нашим чадом, чтобы он упав всеми частями тела из родительского гнезда смог правильно соориентироваться и пошел в нужном направлении?
9. Правильно, о мои друзья, наше чадо должно знать всего понемногу, чтобы после падения любое из направлений оказалось верным!

вот так надо доказывать, а не вопить как ненормальный "Фурсенко - дурак"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2011, 00:31
Гость: Посохин

Долгов, если только ты не больной психически человек, то посмотри не предвзято на "достоинства" того, что ты написал...
Из 9-ти пунктов у тебя пять вопросов. Когда человек, если он действительно владеет логикой, задаётся всего лишь одним вопросом, и, напротив, отвечает (например, как этого требовал Маркс) на него десятью способами доказательств. (Можешь, поскольку не гений, отвечать пятью, тремя способами, но отвечать, а не задаваться новыми вопросами в ответ на старый.)
В действительности, этим приёмом наслоения одних вопросов на другие пользуются либо те, кто не может в своих рассуждениях свести концы с концами (такое мышление, как правило, называют спекулятивным), либо те, у кого в голове сумбур (то есть больные люди). В любом случае, логика здесь не прослеживается.
Поэтому ты и выдаёшь в пункте 9 обыкновенную доступную всем банальность за некое "достижение" логических операций. Не надо было 9-ти пунктов, для того, чтобы сказать, что более широкий кругозор предоставляет молодому человеку более широкий выбор профессии.
Но ведь недостаточно ограничиться простым упрёками в твой адрес, что ты простые вещи укутываешь в псевдонаучную фразеологию, и что таким делом обычно озабочены, просто, тщеславные (даже непомерно тщеславные)люди. Почему?
Потому, что вопрос о "необходимости сохранения базовых дисциплин" - это не вопрос профессиональной перестраховки подрастающих детей (а ты его именно так и трактуешь), а вопрос ПРИРОДЫ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ.
Следовательно, ты не понимаешь даже самой постановки вопроса о необходимости базового образования для детей, не говоря уже о твоей абсолютной неспособности правильно ответить на него. Многие люди не могут ответить на этот вопрос - и это не страшно, ибо разделение труда в общественном производстве, предопределяет и большие или меньшие (взаимно дополняющиеся в конечном общественном продукте труда) профессиональные достижения отдельных лиц, - но они, эти люди, не позволяют себе того самозабвенного гонора или ложного превосходства, которым ты, по видимому, глумливо тешишь себя. Поэтому они и не подлежат осуждению. А ты сам напрашиваешься и вынуждаешь других относиться к тебе, как к пакостному коту: буквально, "тыкать носом" в те "вещи", которые в отношениях людей друг с другом неприемлемы.
Так к каким выводам обязан прийти человек, желающий понять природу человеческого мышления и обосновать этим пониманием необходимость "базового образования" для людей, вообще, и для детей, в частности?
Хорошим подспорьем для этого является общепризнанное наблюдение, что лица актёров, как правило, более морщинистые, чем у их сверстников других профессий. Нет, не от частого употребления грима и др., нарушающих кожный клеточный обмен веществ (хотя возможно, что и от него тоже). Но гораздо правильнее предполагать, что "морщины" - отпечаток профессиональной деятельности актёра, а именно, следствие его подвижной мимики - непрерывной и многолетней работы мышц лица, ради наглядной демонстрации человеческих чувств, спрятанных в повседневной жизни людей от посторонних глаз. (Такие или подобные своеобразные "отпечатки" свойственны и другим профессиям...)
Но если справедливо утверждение, что головной мозг - это "набор элементарных химических реакторов", в которых "сгорают" поставляемые другими органами особые вещества (пептиды..., то справедливо и предположение, что "мысль" - это некая совокупность химических реакций, включающая и некие их последовательности ("цепь", "линия напряжения"), формирующие под воздействием бесконечно многих повторений извилины мозга (наследственные и приобретённые в процессе жизнедеятельности).
При таком предположении мы получаем и возможность материалистического объяснения эмпирически известной аксиомы - "повторение - мать ученья", ибо оно становится возобновляемыми (одними и теми же) "направлениями" химических реакций. И возможность материалистического объяснения свойств человеческой памяти, зависимой от подобных повторений, или от силы внешнего воздействия. И возможность такого объяснения способностей человека. И объяснения природы, зависимых от человеческих чувств, пяти отделов головного мозга, пяти его слоёв. И самопроизвольного воспламенения мыслительных реакций (например, сновидений), при всяком достаточном наполнении "химических реакторов" соответствующими веществами. И много ещё чего другого...
Но в главном, со стороны интересующей нас "необходимости сохранения базовых дисциплин" в учёбе, только при таком подходе мы можем понять и понимаем известное наблюдение патологоанатомов, что мозг ушедших людей, зарекомендовавших себя при жизни необычайно умными, гораздо более "испещрён" извилинами, чем любой другой, понимаем, как следствие РАЗНОСТОРОННЕЙ и НАПРЯЖЁННОЙ социальной его деятельности на протяжении многих лет. (Понимая, конечно, и то, что наличие прирождённых извилин у всех людей одинаково, и что об "уме" свидетельствует лишь имеющееся "сверх того"...)
Откуда, таким образом, возьмётся эта разносторонность и выдающийся ум человека, если не понимать социальное его происхождение, зависимость от разнообразия и силы воздействия внешней информации на его органы чувств, трансформирующейся через обмен веществ в ассоциативное, то есть МНОГОВАРИАНТНОЕ (ИМЕЮЩЕЕ МНОГО ИЗВИЛИН) мышление, позволяющее ему посредством быть может целого ряда неудачных попыток, испытать, вдруг, "эврику", проложив в своём мозге то никому не известное сочетание ассоциаций, которое позже он выразит, например, в качестве нового естественнонаучного закона, или в виде прозрения относительно полководческого замысла неприятеля, или в виде успешной организации учебного процесса, процесса воспитания, или ещё в каких-нибудь других фактах...?
МНОГОВАРИАНТНОСТЬ мышления каждого отдельного человека - есть та "инстанция", к которой человечество неосознанно стремится всю свою историю, и которая наращивала объём человеческого мозга за счёт всё более обогащающего эмоциями общения индивидов, сначала в стаде, потом в обществе, сначала в поисках больших гарантий выживаемости и снижения животной зависимости от природных сил, затем, в поисках более эффективных побед над ними. Многовариантность мышления индивидов становилась условием выживаемости и побед, сначала одних племён над другими, затем побед в соперничестве государств и цивилизаций.
Вся история человечества свидетельствует о том, что каждый отдельный человек и всё общество, в целом, достигли прогресса в условиях, становящейся всё более многогранной, деятельности, когда выдающиеся открытия осуществлялись людьми, отнюдь не являющимися профессионалами в соответствующих областях знания. Чем более общество заинтересовано в том, чтобы многовариантность мышления стала достоянием возможно большего количества людей, тем более весом оптимистический потенциал его развития, и, наоборот, чем меньшая у общества заинтересованность в этом, тем меньше у него шансов на выживание, тем больший простор у злоумышленников или, просто, глупцов реализовывать в таком обществе корыстные цели, удабривая их реализацию циничными восторгами относительно "недомыслия лохов".
КАК ЭТУ МНОГОВЕКТОРНОСТЬ МЫШЛЕНИЯ РАЗВИТЬ В ЛЮДЯХ, ЕСЛИ НЕ ЧЕРЕЗ "НЕОБХОДИМОСТЬ СОХРАНЕНИЯ БАЗОВЫХ ДИСЦИПЛИН", в соответствие с тем их возрастом, в котором только и возможно самое эффективное усвоение, самое стремительное расширение кругозора, то есть самое подходящее время для всестороннего развитие личности? Как...?!
Вот чего не понимает, о чём не хочет задумываться ни преступное воровское сообщество, "зубами и когтями" (несмотря на цивилизованный внешний вид) вцепившееся в политическую власть над трудящимися России, ни, просто, отдельные до крайности тщеславные люди, возомнившие себя владельцами "никому не доступной" логики. Владельцами, на поверку, амбиций, не подтверждённых никакими личными способностями или заслугами.
Это КЛАСС людей, которые НИКОГДА и НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ не остановятся ни перед чем, ни перед какими преступлениями (даже ни перед бесчеловечностью в отношении обкрадывания полноценного развития детей), ради бессмысленной и бесконечной личной наживы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 06:51
Гость: 777

Вскытие покажет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 03:44
Гость: Anatoli Dolgov Юрию

Ну поскольку вы как обычно набросились на одного давайте ...

я могу спорить с любым из вас на любую сумму на любую тему и докажу, что:
1. без общего образования не обойтись

или наоборот

2. общее образование не нужно вообще

я просто вам демонстрирую, что большая часть из вас не в состоянии опровергнуть мои

л о г и ч е с к и е а р г у м е н т ы

я знаю наизусть пушкина, есенина, федорова, пишу стихи, знаю экономику хуже только кудрина, про физику и математику не говорю, программирование, аппаратные средства и т.д. да и просто печатаю быстрее, наиболее вероятно, любого из вас на английской клавиатуре без наклеек ...

митрофанушка, дурак, в отставку, все пропало - это аргументы?

проблема ребята у вас в другом - никто из вас не в состоянии мыслить логически, все заменяют эмоции.

вы почитаейте любой ваш пост - одни эмоции, к примеру:
"Резонно.Хотя,откровенно говоря мне немного жаль нашу керосино-комсомольскую элитку.С одной стороны,им очень хочется развалить,уничтожить страну!"

Докажите!

а я берусь за любую сумму, с любым из вас споря доказать, что именно вы разваливаете страну ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 10:37
Гость: Старшина

Anatoli Dolgov Юрию
Логические аргументы
я знаю наизусть пушкина, есенина, федорова, пишу стихи, знаю экономику хуже только кудрина, про физику и математику не говорю, программирование, аппаратные средства и т.д. да и просто печатаю быстрее, наиболее вероятно, любого из вас на английской клавиатуре без наклеек ...
митрофанушка, дурак, в отставку, все пропало - это аргументы? //
Уже одно то, что Вы берете в пример Кудрина - который строго говоря экономистом не является - типичный пример счетовода в высоком кресле, выдает в Вас обычного начетчика, который хотя и обладает многими знаниями. но анализировать не умеет и не хочет. Это конечно Выше митрофанушки, но стоит тоже немногого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 09:53
Гость: 777

Спорь с кем хочешь. Шибко грамотный, а мы всё равно за КПРФ пойдём голосовать. Вернём советское образование. Всё таки Коммунизм был наукой, была идеология, проуветал атеизм, были парткомы на предприятиях. Люди боролись друг с другом за светлое будущее в конце туннеля. А сейчас?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 04:50
Гость: пенсионер

В чем наша ситуаия отличается от египетской?Ничем,если не считать небольшие нюансы.Верхи не могут,низы не хотят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 10:04
Гость: Слава

Наша ситуаия очень отличается от египетской, Попробуй уговори кого либо выйти с каким либо лозунгом на улицу. Сразу услышишь, "а что я буду с этого иметь"? Там наливать будут? Низы может быть чего-то и не хотят, сформулировать не могут. Ленин то руководил из подполья кружками по воспитанию стремления к революции, Сталин грабил банки, чтобы обеспечить привольную жизнь Ленина за границей. После революции эти человеколюбивые столько миллионов врагов народа уничтожили. Почему то этот народ не желал насильственного счастья, когда повидали, в чём оно выражается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 03:37
Гость: Юрий1

Много "практиков" вроде Долговых развелось сейчас, которые не понимают,что для дураков тоже придумали "интеллектуальный" труд.
Этот "интеллектульный" труд для людей типа Долговых,основанный на очень узкой специализации, где нужно чуть-чуть владеть логикой и по готовым шаблонам (программные пакеты) и подробным инструкциям надо что-то сделать по минимуму.
Это точно такая же система, как фордовская пооперационная на конвеере. Когда можно с улицы взять любого неграмотного человека, чтобы он мог только и крутить только одну гайку. Плоскольку вторую будет закручивать другой.
Эти люди никогда не смогут создавать что-либо новое. А тем более,создавать принципиально новое. Действительно, для таких воинствующих "специалистов" не нужно знать грамоту, русский язык, физику, математику, а нужно чуть-чуть владеть логикой. Из такой публики обычно исходит предпочтение внедрения в России отверточных производств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 07:38
Гость: Anatoli Dolgov

поищите на интернете и увидите с 80 годов мои патенты сша и канады впрочем для гуманитариев сие бесполезно ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 10:29
Гость: старшина

Anatoli Dolgov
поищите на интернете и увидите с 80 годов мои патенты сша и канады впрочем для гуманитариев сие бесполезно ...//
Как технарь, имеющий авторские свидетельства на изобретения и знакомый с патентным делом, напоминаю, что в США и Канаде законодательство позволяет получить патент на любую новизну -например на иную форму пуговицы, без доказательства того, что эта новизна придает изделию или процессу новые полезные свойства. Поэтому хотелось бы иметь дополнительную информацию: какие фирмы приобрели Ваши патенты или лицезии на их использование и сколько баксов (можно канадских) Вы за это получили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 10:06
Гость: 7575

Документы, патенты в студию. Доказателmcndf? что эти патенты нам облечили жизнь а не США и Канады. Иначе ты враг народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 10:34
Гость: 7575

Кто бы говорил о врагах народа. Спер чужой ник и еще тут морализатурствует. Клон ты бы лучше подлечил свой непомерный гонор и спесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 18:12
Гость: 777

Это ты о Народном собрании России? Или о себе? Статья о образовании, ты о врагах народа. Что за мешанина в голове, да ещё с таким непомерным гонором и спесью?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 21:28
Гость: 7575

О врагах народа написал мой клон, который пытается спереть мой ник. Это его пост от 10.06. Еще пишет от лица СЛаВы, ТОМ** и вполне вероятно еще под кого-то рядится. Так что этот трус вполне и под Вас может маскироваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 03:30
Гость: Юрий1

Много "практиков" вроде Долговых развелось сейчас, которые не понимают,что для дураков тоже придумали "интеллектуальный" труд.
Этот "интеллектульный" труд для людей типа Долговых,основанный на очень узкой специализации, где нужно чуть-чуть владеть логикой и по готовым шаблонам (программные пакеты) и подробным инструкциям надо что-то сделать по минимуму.
Это точно такая же система, как фордовская пооперационная на конвеере. Когда можно с улицы взять любого неграмотного человека, чтобы он мог только и крутить только одну гайку. Плоскольку вторую будет закручивать другой.
Эти люди никогда не смогут создавать что-либо новое. А тем более,создавать принципиально новое. Действительно, для таких воиствующих "специалистов" не нужно знать грамоту, русский язык, физику, математику, а нужно чуть-чуть владеть логикой. Из такой публики обычно исходит предпочтение внедрения в России отверточных производств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 03:08
Гость: 777

"мнение Помните, как у Даллеса - мы посеем хаос и все не будут понимать, что происходит.Такое чувство, что сидят какие-то злые ненавистники России и подкидывают нам одну пакость за другой. Раскачивают лодку.И им кажется, что мы мало раскачиваемся. И они придумывают новую пакость и ещё. Очень, видно, им нужен русский бунт , чтоб решить свои геополитические прожекты по расколу страны."===Резонно.Хотя,откровенно говоря мне немного жаль нашу керосино-комсомольскую элитку.С одной стороны,им очень хочется развалить,уничтожить страну.Есть экономический резон: исчезновение обворованной страны- хозяина избавляет от даже гипотетической необходимости вернуть украденное. 100% легализации.Всё,конечно,чужими руками: через «нацональный вопрос»,через усиление экомического давления на людей (ЖКХ,образовни,медицина и т.д.) Т.е. не оставив людям другого выбора. Но с другой стороны,особенно после 08.08.08.,в элитке растёт понимание того,что в западной элите,складывавшейся сотни лет, «белым арабам» места нет.Чужие там не ходют. Добавлю,предателей всегда используют,но нигде и никогда не жаловали.Лирич.отступ.: в декабре 1238 Батый приказал казнить некоего господина,открывшего моголам ворота Рязани,когда тот пришёл за наградой (комиссией, откатом).Весьма вероятно и то,что в результате распада России элитка, как минимум, лишится всех своих состояний за рубежами, ибо там всем всё известно про их происхождение. Это происхождение таково, что по американским законам (а Америка будет судить всех и везде по своим законам - прецеденты этого уже продемонстрированы) тюремные сроки на десятилетия обеспечены всем - за уход от налогов (невинные шалости всего нашего бизнеса), коррупцию и хищение средств госбюджета, очень многим грозит и пожизненное, или даже смертная казнь - для отличившихся в кровавых разборках. В этом есть экономический резон: на хрен печатать пустые бумажки на 700млрд,когда эту же сумму можно просто забрать,к тому же обеспеченную газом нефтью,металлами!А вот и лозунг: ОНИ грабили и воровали во имя алчности,МЫ их наказали во имя справедливости! – Амеры и в белом, и при бабле. Вывод: наша "элита" может быть таковой только в России. Для этого нужно, чтобы Россия как минимум просто была.
Отсюда у нашей лаборантской элитки налицо раздвоение сознания,что есть признак шизофрении.Понятны становятся и её судорожно-шизофренические действия,от развала Энергосистемы до дурацких покаяний и уничтожения образования

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 04:10
Гость: AlexNotDulles

"...Америка будет судить всех и везде по своим законам..."
Это ложь, рассчитанная на быдло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 04:52
Гость: 777

Вы сами- то поняли,шо написали(про быдло)?Вас успокоит только бурбулис.Он был первый,потому эффективный.А Вы опоздали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 05:24
Гость: AlexNotDulles

Это в России судят "по понятиям", поэтому полный беспредел. А в США - по закону.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 06:33
Гость: 777

Ну ты молодец!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 07:28
Гость: gala

Вы напишите. что же все-таки реально народ должен сделать. чтобы не ввели в образование этот ужас.Одна говорильня. а они. что хотят. то и делают и имели они нас ввиду! Если нужно всем выйти . то я думаю народ уже готов к этому и все выйдем. только скажите куда и когда.Но неужели они действительно настолько тупые. что не понимают. что у нас тогда будет похлеще . чем в Египте.Хотя американские советники далеко не такие идиоты. они крнкретно выполняют поставленнын им задачи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 06:23
Гость: 777

Боже,да с вами даже спорить лень - настолько вы примитивны.Владлебы и то забавнее

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 04:05
Гость: AlexNotDulles

Вы опять эту фальшивку про Аллена Даллеса всучить пытаетесь. Пора бы знать уже, что это лживая большевистская пропаганда: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD_%D0%94%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%B0

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 11:46
Гость: СЛаВа

Ага, программы нет, но она осущетстяется как по нотам (википедия - вообще не аргумент). Если вам говорят, что на улице сухо, а вы видите, что льет как из ведра, где правда? Перед глазами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 09:25
Гость: 777

Нам эта ссылка не довод. Написать и подтасовать можно что угодно. Главное то, что по завещанию Даллеса развалился СССР. Сейчас и Россию добивают внутренние враги народа. Надо всех собрать и в Сибирь, лес для Китая заготавливать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 10:35
Гость: AlexNotDulles

Эту гнусную империю зла, слава богу, развалили и без его помощи. Жаль, что так много времени ушло. Лет на 40 бы пораньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 00:43
Гость: dflbv

Пуля Дуля, ты за пачку жевательной резинки рассказал резиденту все что знал, чем внес маленькую лепту в развал страны, одно успокаивает, это твой узенький лобик и такой же узенький кругозор, поэтому ущерб от тебя, величина столь малая, что ей можно пренебречь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 02:46
Гость: Юрий1

к Anatoli Dolgov. Как похожи вы на Митрофанушку, утверждающего: "Зачем учить географию?! Ведь кучер довезет".
Оторопь берет от таких Долговых - единомышленников министра образования!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 02:37
Гость: Anatoli Dolgov оппоненту

когда говорите дилетант сразу логически по пунктам. вот выучил я аминокислоты или в моем случае список микросхем и от этого сразу познал устройство системы программного управления ... да еще на японских микросхемах ...

как базовый я признаю только один предмет, который был в СССР и которого нет сейчас ни среди обязательных, ни среди необязательных - логику. Это то чем не владеют большинство россиян.

С нее и начнем:

1. базовые знания для чего?
2. значит базовые знания только с целью использования их на практике? или попользовался и извиняюсь смыл в туалете?
3. если только для того, чтобы созерцать надо разобраться а чего достаточно знать, чтобы созерцать:
а. созерцать, зная что земля не на трех китах или без разницы?
б. созерцать, зная что о распаде радиоактивных элементов - так до Кюри никто об этом не знал и жили.
в. ...
4. мы не будем изображать дураков и предположим, что базовые знания нужно иметь с главной целью - использовать их на практике!
5. Действительно, конечно приятно, если мамка с папкой помимо титьки еще и покупают всё, но рано поздно халява кончается и наступает время познакомиться с жестоким миром поближе.
6. не буду говорить о теореме пифагора и даже интегральном и дифференциальном исчислении - этим никого не удивишь и самое главное - это никого из работодателей не интересует!
7. у работодателя стоит робот - Фанук со 100 томами документации, Оливетти, Шмоли и т.д. и т.д. и все это надо знать
8. у другого работодателя встал как х... вопрос - надо спроектировать систему со сколькими - то пикселями, в каждом из которых по 4 электрода (таких систем нет), каждый из которых должен управляться отдельно. Необходимо спроектировать программно - аппаратный комплекс, какой и как - это ваши проблемы - извольте предложить.
9. работодатель хотел бы организовать моделирование наноустройств и его не интересуют ваши знания квантовой механики - его интересует конкретный комплекс программно - аппаратных средств.
10. работодатель хотел бы чтобы вы сделали комплекс, подобный Amazon.com

И соответствие этим требованиям означает только одно - углубленную специализацию и ручками, ручками, ручками, ручками методом проб и ошибок, которых будет ой сколько.

И попытайтесь доказать мне что в этих моих деяних, кроме специальных только знаний, который должны непрерывно совершенствоваться помогут и базовые - школьные.

И только не говорите мне о пользе институтских знаний, особенно в области использования ламп и транзисторов еще начала 70-х годов - ох как мне помогут эти знания в части проектирования современных систем коррекции лазерного фронта ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 09:33
Гость: 777

Читаю и вижу холуя. То на одного хозяина работает, то на другого. Зачем нам знания, партия хорошо оплачивает доводы против образования по Фурсенко. Строили успешно раньше наши старшие товарищи коммунизм и даже "никаких институтов не кончали". Когда треть населения считает, что Солнце вращается вокруг Земли, можно их уговорить учить их детей одному ОБЖ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 03:57
Гость: shish102

И только не говорите мне о пользе институтских знаний, особенно в области использования ламп и транзисторов еще начала 70-х годов - ох как мне помогут эти знания в части проектирования современных систем коррекции лазерного фронта ...

да уж , куда там .... зачем прогресс , на наш век хватит....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 02:29
Гость: Автору

Утверждение «электроны меньше атомов» - это не заблуждение. Ведь электрон - это часть атома. А часть всегда меньше целого. Не так ли?
Надеюсь, что первые слова статьи: "Мы глупеем – и это еще мягко сказано" написаны Вами с известной долей самокритики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 11:43
Гость: СЛаВа

что некоторые умники здесь пытаются доказать, что электроны меньше атомов. Кто из присутсвующих видел эти атомы, электроны? Ещё могут заявить, что они видят справедливость в современной России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 12:56
Гость: СЛаВа

НЕ МОЙ ПОСТ.
***
Отвечу "анониму" (это ты Опискин?). Статья не об атомах и электронах (которые, по мнению некоторых ученых, даже не частица, а как бы облако, так что разговор о размерах беспедметен).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 12:49
Гость: СЛаВа

НЕ МОЙ ПОСТ.
***
Кстати, это наглядный пример того, как они нас облапошили. Сколько лет мы спорим с Мамбой или эстом! Но никому даже в голову не пришло писать от их имени. Потому как честь и совесть - часть натуры. Увы, честный и совестливый - легкая добыча для жулика.
Например, теперь вот выясняется, что Жуков не говорил "бабы еще нарожают", а Сталин не называл кибернетику "продажной девкой". Не было десятков миллионов репрессированных и миллионов расстрелянных. А экономическое чудо Запада держится не на трудах праведных, а на печатном станке.
В общем, как говаривал классик: "Опомнимся — но поздно! и уныло. Глядим назад, следов не видя там...".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 19:04
Гость: 7575

СЛаВа, полностью тебя поддерживаю. Небыло никакой гражданской войны, не было голодомора, не было никакого завещания Ленина, никто не расстреливал перед войной 46 тысяч наиболее талантливых командиров, и вместо Сталина в начале войны Молотов не выступал, лагерей для бывших военнопленных не было, ГУЛАГа не было - это выдумка Соженицына. И Жукова генералы рейхсвера не обучали. О миллионах растреляных, вообще наглое враньё. Не было соглашения по пакту Риббентропа, поляков в Катыни немцы расстреляли. ТАСС перед самой войной ничего не заявлял. И немцы к Волге не выходили и под Москвой не были, дальше границы боялись продвинуться. Гитлеровская армия ведь сплошь состояла из рабочих и крестьян. Как эта армия могла решиться напасть на первое в мире пролетарское государство?
Правильно, это всё выдумки проклятых либерастов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 20:27
Гость: 7575

Привет клон. Хочешь стравить меня с СЛаВой? Напрасные старания.Да мы с ней спорим до ругани но сдесь я на е стороне, таких как ты надо давить.Ты же трус что боишься выйти на разговор под своим ником. Похоже СЛаВа назвав Эста попала в яблочко. Продолжай,жалкий обмылок, а мы посмееемся над тобой ,жалкий попугайчик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 20:45
Гость: Том**

ты 7575 болезный, уймись со своей славой. Здесь обсуждают люди инициативу Народного собрания, а не твою славу. Исчезни, пивка попей, просрись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 21:32
Гость: Том**

Дурачок ты клон 7575 отлично знает что я ему такое никогда не напишу. Так что Эст или как там тебя господин подленький аноноим, уселся ты в лужу и зря брызгаешь слюной от радости. Лучше штаны просуши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 19:57
Гость: миха

Совершенно верно, и в мирное время 20 млн. человек Россия не потеряла, и картошка у нас не дороже апельсинов, много ещё чего можно вспомнить, только разговор про образование которое было лучшим и сейчас новый госстандарт собирается сделать из наших детей тупую рабочую силу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 04:23
Гость: AlexNotDulles

Боюсь что нет. Объяснять журналистам элементарные вещи из квантовой механики - это как папуасу, что есть радиоволны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 02:24
Гость: Таисия

Полностью согласна с призывом Народного собрания России сказать "всем миром НЕТ этому безумию!" - скоропалительному, бездумному, яростному стремлению разрушить наше традиционное классическое образование,которое создавалось лучшими русскими людьми на протяжении веков и обрело уважение всего образованного мира. Разрушить образование - разрушить государство, то-есть мир, в толстовском его понимании. Разрушить русское образование -разрушить русский мир. Общество как живой организм само создаёт ту или иную систему образования, подходящую для обслуживания его интересов. В основе американской системы ценностей лежит принцип индивидуальности, в основе русской цивилизации -принцип соборности. Эти разные принципы определяют и различия двух разных систем образования. Если мы хотим сделать Россию по образу Америки, то тогда нужно и русское образование создавать по её же образу. Отчего храни нас Бог. Америка есть буржуазная республика. Россия в своё время сделала свой исторический выбор. И теперь у народа России свой особый опыт, от которого он не откажется мирным путём. Образование поэтому должно быть народным, по преимуществу бесплатным. Нужны и частные школы и вузы, но бесплатное образование должно быть доступным каждому, кто хочет учиться. Этот принцип должен быть нерушим. Обязанность правительства - найти на это деньги.
А. Фурсенко не надо торопиться заносить топор над классическим русским образованием. Но потихоньку его реформировать, конечно, нужно. Нужно оставить все основополагающие принципы русского классического образования, такие, как его всенародная доступность; его соборность ( в России учатся с детьми все: и мамы, и папы, и бабушки, и дедушки, чего в Америке практически нет, за редким исключением);высокая образованность и жертвенность русского учителя ( в Америке нет учительских институтов, например, как в России, там студент после окончания какого-либо колледжа должен взять ешё два-три предмета, чтобы получить право преподавания в школе),а это приводит к тому, что
ученик в Америке учится сам, если может, а если не может, то это его личное дело. Другими словами, тут есть о чём говорить и спорить. Надо собрать талантливых учителей России, учёных, родителей, всех, кому дорога Россия и её судьба, и решить соборно, что делать с образованием. Народное собрание России могло бы взять на себя это судьбоносное для страны дело (вместе с А.Фурсенко и другими членами правительства; правительство у нас высоко образованное и патриотическое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 09:35
Гость: 777

Голосоватьза КПРФ, это главное, это судьбоносное для страны дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 02:09
Гость: Федя 2

И что обидно. Друг в Германии работает и имеет контакты со школой. Они там Советскую систему образования внедряют. Наши специалисты нужны. А мы .. Они уже наелись этих остро заточенных специалистов, столь любимых Анатолием долговым. .. он пришивает клапонок, я пуговицы ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 01:58
Гость: Федя 2

Менять правительсво ? А кто это будет делать ? Anatoli Dolgov ? Не реально. Власть редко меняется с низу. Чаще изнутри. И пока, судя по планируемым реформам, явно не заинтересовано в образованности своего населения. Для советской власти, образованый народ был жизненно необходим. Это ресурс суверенности государства. Спецы из-за бугра страну не подняли бы. Я думаю, просто наша власть не суверенна. Вот только попробуй пукнуть, и на тебе - терракт. А если еще, да информационной поддержкой, то можно сковырнуть не угодного и посадить другого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 11:44
Гость: СЛаВа

Для советской власти, образованый народ был жизненно необходим для производства туалетного мыла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 12:50
Гость: СЛаВа

НК СО

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 01:46
Гость: Алексей

Часто слышу "Да че протестовать все равно сделают как хотят".Они будут делать что хотят, пока мы будем позволять это делать.
Чиновники идут по пути наименьшего сопротивления,они сильны только со слабыми и если их не остановить будут продолжать из людей лепить подконтрольное стадо баранов.
А под письмом Шпака надо всем подписаться и думать что делать дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 23:54
Гость: Ария

Браво, Алексей! Полностью присоединяюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 01:29
Гость: пенсионер

Чтобы это сделать надо кардинально менять руководство страны.Иначе мы просто сотрясаем воздух.Надоели уже Чубайсы,Зурабовы,Фурсенки.Их место дворы мести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 01:17
Гость: мнение

Помните, как у Даллеса - мы посеем хаос и все не будут понимать, что происходит.Такое чувство, что сидят какие-то злые ненавистники России и подкидывают нам одну пакость за другой. Раскачивают лодку.И им кажется, что мы мало раскачиваемся. И они придумывают новую пакость и ещё. Очень, видно, им нужен русский бунт , чтоб решить свои геополитические прожекты по расколу страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 00:54
Гость: хихи

За отставку Фурсенко подписи собирают на открытом письме Ирины Шпак, только с трудом верится, что это возымеет какое-нибудь действие, т.к. судя по всему власть твердо решила лишить народ образования и науки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 00:48
Гость: Никoлaй

"...треть россиян на полном серьезе считают, что Солнце вращается вокруг Земли." Тaк этo ж из библии.Знaчит увeрoвaлa трeть рoссиян.
Aминь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 00:30
Гость: Алексей

Вопрос в том как поднимать общественность?
Я думаю,надо организовать сбор подписей за отставку Фурсенко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 00:09
Гость: Anatoli Dolgov

Феномен? Дэвушка - вы вообще - то полная дилетантка и даже не осознаете это

1. Предположим, некто приходит на современный завод
2. я опускаю куда этого некто направляют. Предположим аж электроником по обслуждиванию станков с ЧПУ.
3. некто видит станки и горы документации, к которой полученные им в школе и институте знания не имеют никакого отношения - это я вам ручаюсь
4. расскажите какое отношение имеет к станку с чпу и главное необходимость его ремонта в течение максимально короткого времени - литература, русский язык, математика, химия, физика и т.д? Это школьные предметы.
5. расскажите какое отношение к к вышеуказанному предмету имеет теория поля, которую мы долбили 1.5 года, ОТЦ, радиотехнические цепи и сигналы, передатчики, приемники - все на базе, которая не используется на передовых предприятиях?
6.отвечаю - никакого, кроме очень примерного.

я не говорю про разработчиков - там вообще делать нечего без опыта со знаниями школьника и даже вуза.

Я работал в одной из американских компаний в качестве программиста и знаю, что труд там разделен на тех кто работает с windows приложениями, с Интернет - приложениями, с базами данных и т.д. - попутно упоминаю я работаю в этих областях один. Почему труд разделен?

Да потому что одному человеку, как правило, - специально ставлю запятые - а нахер они мне нужны, когда я печатаю быстрее любого из вас? ну так потому что одному человеку практически невозможно знать все разделы программирования.

А если нужно делать программно - аппаратную систему - там знания должны быть и выч. техники и электроники и программирования. Практические, а не теоретические - чтоб вы девушка знали - все то что вы почерпнете из учебников по программированию и электронике, как правило не работает - вы ж пребываете в полной уверенности, что умея бацать что попало - это и есть практическая жизнь ... а она совсем другая

И нахер мне нужен при этом русский язык и литература? и какое отношение имеют доказательства теоремы пифагора к вышесказанному?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 10:04
Гость: Широков

Потрясающая логика! Человек, который крутит левую гайку доказывает всем, что образование совсем не нужно. Для специалиста по закручиванию левой гайки это действительно так, кто бы спорил. Для остальных сограждан, г-н Долгов работал в американской компьютерной фирме, по-видимому писал коды программ. В америке таких называют кодерами - самое низшая и низкооплачиваемая должность в фирме, т.е. специалистом по левой гайке и действительно какого-то широкого образования эта работа не требует.

Суть в том, что образование как раз и необходимо, чтобы эту гайку не крутить. Все научные открытия и прорывные новые технологии, как правило, происходят на стыке наук. Я допускаю, что 99% школьников эти знания не понадобятся. Но фокус в том, что если мы не дадим возможности самореализоваться этому 1%, то страна просто умрет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2011, 09:45
Гость: Узков

Это что ещё за "кодер"? Нет такого понятия. Программист не может создать программу в виде словестного сценария на русском или англ. языке и передать её некоему низкооплачиваемому "кодеру" для перевода "сценария" в коды. Никакой "кодер" этого просто не сможет сделать. Всё делает сам программист. А зарплата у хорошего программиста с серьёзным набором серьёзных языков - тысяч 120 и более в год.
Что же касается сентенций Анатолы Долгов(а), то может он и специалист, но не похож (из его рассуждений видно) на толкового.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 04:24
Гость: факс

а ты без знания языка смог-бы это написать???? не отправляй детей в школу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 01:43
Гость: Федя 2

Анатолий, дилетант тут скорей всего вы. В обсуждении много раз говорили о базовых знаниях, которые просто должны быть. Как тренеровка мозгов. И сумма углов триугольника до сих пор не изменилась. Что за знания вы получали в институте, что прямо ручаетесь, что всем они не пригодятся. Я по образованию химик. Нет такого химика, который знает всё. Но нас научили учиться непрерывно. Это главное. А от тупого заучивания списка аминокислот, который можно найти в любом справочнике, тем не менее толк есть. Мозг тоже нуждается в тренеровке. И не тренерованный сразу бросается в глаза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 10:14
Гость: 777

Да в чём ты нас пытаешься убедить? Рабочие до 1917 года никакой химии не знали, а сделали величайшую в мире революцию. Так что нам никакой химии месте с физикой не надо. Эти предметы Ленин не знал и создал Великое Государство рабочих и крестьян. Мавзолей до настоящего времени никто не осмеливается тронуть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 00:01
Гость: обозреватель

Нормальная стабильная система образования, где все основные предметы обязательны (математика, физика, химия, литература, история с географией) необходима потому, что при изучении этих предметов развивается мозг ребёнка. Он становится способным мыслить, ему интересно познавать новое. и тогда из него вырастет нормальная мыслящая личность, способная различать Добро и Зло, способная на нормальные человеческие чувства и отношения. Но... к сожалению, поезд уже ушёл. поздно. современные подростки ничего не знают, ничего не читали, ничем не интересуются, кроме самого примитивного времяпрепровождения. ещё одно потерянное поколение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 00:30
Гость: Профессор Петр

В СССР была не идеальная система массового образования, но одна из наиболее эффективных в мире. В 90-е годы ее последовательно демонтировали с явной целью снизить социально-культурный уровень народа. Фурсенко доводит до конца курс на превращение нового поколения в безграмотную, а значит дешевую рабочую силу. Хуже того, внедряемая в вузах болонская система преподавания отбивает у молодежи стремление учиться и отвращает от труда. Коллеги обсуждают методы противодействия, но пока ничего, кроме малоэффективной партизанщины, в голову не приходит.
Тут обязана вмешаться верховная власть. Министр-разрушитель должен быть привлечен к суду, иначе никакие проекты типа Сколково не состоятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2011, 23:21
Гость: хихи

Чтобы остановить это безумие, нужно, чтобы власть прислушивалась к народу, а это напрочь отсутствует, поскольку власти нужны не образованные люди, а быдло, неужели кому-то это неясно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2011, 23:03
Гость: Кузьма

Несмотря на верный диагноз ситуации с образованием, у этого Собрания у самих одни только светлые мечты и грозные требования. Дай! Вопрос, а как вы всё это собираетесь воплощать в жизнь без кардинальной перестройки модели общества. Денежные интересы - основа капиталистической идеологии. Т.е, нужет переход к цивилизованному социализму? Новая власть - это смена элит. Но другой "элиты" нету, не на что менять. Где эти грамотные и работоспособные, честные и целеустремлённые лидеры с социалистической идеологией? И кто ж их профинансирует, во власть продвинуеться поможет?
Вот и шумим....на интернете. Да и шумящих всё меньше и меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2011, 23:01
Гость: Anatoli Dolgov

Мне 64 года - через 4 дня будет. Кандидат технических наук. Должности на закрытом предприятии - зам. ген. директора по финансам и модернизации прозводства, в бизнесе - Председатель совета директоров до десятка компаний, филиала банка и т.д. Делаю сейчас вещи, которые не может как это ни прискорбно повторить никто в России и вообще в СНГ.

Оглядываясь назад могу констатировать - в 5 лет собрал первый приемник, потом шел по этой же специальности всю жизнь. В жизни из школы пригодились только три вещи:
1. логика, логика и еще раз логика
2. математика (знал когда - то наизусть все интегральное и дифференциальное исчисление - зачем - не знаю)
3. физика

Практически ни один из предметов, преподаваемых в вузе на производстве не пригодился - по причине тривиальной - все то что давалось в вузе - на радиофаке отставало от жизни.

В связи с этим могу констатировать - все что тут обсуждается не стоит и выеденного яйца - всегда удивлялся, когда жена переживает какие оценки у внучки ... да хоть какие - в нужный момент углубленно изучится то что необходимо ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 02:22
Гость: AlexNotDulles

Ну, если цифровыми схемами занимались, принцип де Моргана употребляли тут и там. Мне, в управлении движением, много чего потребовалось из термеха и диффуров. А уж чтобы сделать модем для WiFi, никак без знания рядов Фурье не обойдёшся. А ещё бывает нужен статистический анализ, группы и поля Галуа и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 02:01
Гость: ответ

Анатолий! Вы просто робот.Очень жаль Вас,Вы не живете,и это поймете чуть-чуть по-позже...,а пока дерзайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 00:34
Гость: главный ( по тарелочкам)

Вы знаете , хотя мне только 54 года, однако осмелюсь предположить, что Ваши рассуждения примитивны. Это все равно,что сказать " Я вожу автомобиль 30 лет и мне ни разу не пригодилась подушка безопасности. Так зачем мне ее поставили в мой автомобиль если она мне не нужна?. Не могу сказать ,что абсолютно ничего не пригодилось из полученного в ВУЗе хотя с 1992 года все мои инженерные должности начинаются со слова "главный" и замечу всесторонне образованный инженер отличается в лучшую сторону даже от своих американских коллег.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2011, 23:56
Гость: СЛаВа

Это вам только так кажется. Образование полирует мозги, даже если вы не отдаете себе в этом отчета. Человек, купивший диплом (и по вашей логике, ничего не потерявший) - не такой, как вы. И ничему он не научится, когда понадобится, ибо мозги - другие. Даже толкового юриста из него не получится, хотя, в отличие от технических специальностей, эта профессия, казалось бы, не требует никакой предварительной подготовки, кроме грамоты.
Если не изучать в школе литературу или георграфию (которую не заменят никакие идиотские телепутешествия), мало кто будет изучать их самостоятельно (а что за человек без Пушкина или Некрасова, засевших в подсознание).
Люди всегда понимали необходимость образования (причем разностороннего) и заставляли (подчеркиваю, заставляли!) детей учиться. Образование - ценность, принятая во всем мире. При условии, разумеется, что оно настоящее. А у вас получается, что нынешняя рассейская профанация, когда выпускник не знает ни истории, ни математики, ни литературы - это предел мечтаний.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 04:34
Гость: AlexNotDulles

Вот от незнания логики и общего невежества и берутся юристы, которые считают антиконституционным непризнание гомосексуальных браков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 09:54
Гость: Старшина

AlexNotDulles
Вот от незнания логики и общего невежества и берутся юристы, которые считают антиконституционным непризнание гомосексуальных браков. //
Как признают практически все здравомыслящие люди, за исключением гуру некоторых сект и идиотов от либерализма, основная цель брака это создание семьи с целью рождения и воспитания детей и последующей защиты интересов этих детей. (Семейный кодекс и прочее). В этом смысле признание законности гомосексуального брака - узаконивание обычного сожительства -то есть блуда. То есть логика и невежество здесь не причем. Впрочем - если мистер AlexNotDulles представит убелительные доказательства, что он есть плод гомосексуального брака я готов изменить свою точку зрения и признать легализацию таких браков допустимой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2011, 23:34
Гость: V

Анатолий, верно - то, что учил в своём, очень респектабельном институте на последних курсах, по специальности - не очень прогодилось. Но! Без фундаментальных знаний математики, физики, химии и прочая, вбитых намертво за первые 3-4 года, никуда бы не двинулся. И очень важно - научили думать и учиться самостоятельно каждый день, всё жизнь. Потому и выжили. Я могу сравнивать советскую школу с западными. С этими ребятами, в основном, и работаю. Если встречаются коллеги из лучших советских вузов - это просто счастье. Широкий спектр серьёзных фундаментальных знаний, эрудиция, умение анализировать, думать. Не нужно долго обьяснять. Понятно сразу. Это всё - модель образования, дорогой. Стиль мышления. И база. То, чему учат в юные годы и на всю жизнь.
Конечно, есть у русских спецов свои особенности. Но об этом не сейчас. With respect,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2011, 22:58
Гость: Ольга

А можно поконкретнее - как именно "говорить всем миром НЕТ этому безумию"? Я оставляла свою подпись, но, боюсь, это мало что изменит. Что еще можно делать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 04:39
Гость: AlexNotDulles

Похоже, всё это скопище полудурков (Народное собрание России) и предназначено для того, чтобы служить громоотводом. Собраться, поболтать и успокоиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 11:46
Гость: Ольга

Что-то похоже на то... Судя по количеству комментариев за эти сутки, и по отсутствию конкретных предложений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2011, 22:50
Гость: Anatoli Dolgov

если вы обо мне отвечаю:
школу закончил почти 50 лет назад - попробуйте что - нибудь вспомнить через 50 лет, до 5 класса была только одна 4, все остальные 5.

математика устный и письменный - 5 (это вступительные экзамены в институт)

по логике всегда только 5.

считал и считаю важен логически верный алгоритм решения задачи, в противном случае как это делает модератор данного сайта - безупречно синтаксически, морфологически и т.д. и зеро смысла - зато текста на полстраницы.

Должно быть:
1. логически обоснованное
2. логически обоснованное и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2011, 22:19
Гость: Anatoli Dolgov

чем все кончится - модераторы выкинули. Пока идет индексация сообщу что все точно дается в школе и институте в жизни не пригодилось - про школу вообще молчу, в институте изучали транзисторы, а в это время делал интерполяторы на 580 серии и МС-1420.

ныне знания устаревают за год максимум

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2011, 23:34
Гость: SuperFlanker

Странно как-то...
"Все что давалось в школе - в жизни не пригодилось!"
Возможно... Возможно поэтому и мысли не очень логично выстраиваются, одна наползает на другую... и ошибок хватает в письме!
От себя добавлю: образование никогда не будет опережать науку или даже производство. Это невозможно! Система образования по определению консервативна, в хорошем естественно смысле. Она не терпит резких перемен, она не выдерживает различного рода реформ, и непременно скудеет и чахнет от них.
Но грамотно построенная система образования давала и дает человеку фундаментальные знания. То есть возможность выбрать направление деятельности самому, это во-первых, и во-вторых, возможность проявить и найти себя там к чему лежит душа.
И еще... Испокон веку известно: "знания лишними не бывают!!!"
Как можно утверждать, что то, что изучалось в школе в жизни не пригодилось...? Это почти феномен. Хотя..., таких феноменов сейчас хватает по уши...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2011, 22:14
Гость: ИН

Нас можно лишить зарплаты, нас можно опять поселить в коммуналки, но нас нельзя лишать образования - все рухнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2011, 22:43
Гость: Обыватель

Чтобы рухнуло, новый стандарт образования и вводится. Мне особенно показателен факт сдачи ЕГЕ кавказцами по 100 баллов, их зачисление в ВУЗы. Некот рые не то что писать, говорят на русском с трудом. Дебилизация населения с успехом по завещанию Даллеса. Населению нравится быть дебилами, массово никто же не возмущается. А эти все Зюгановы, Немцовы только болтаются, как тяжёлые гири на ногах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2011, 23:38
Гость: SuperFlanker

Оригинальные выводы: бурными темпами идет дебилизация населения, а "Зюгановы с Немцовыми болтаются как гири на ногах" и не дают населению прозреть...
А что руководство страны утюжит народ, как катком, не взирая ни на критику, ни на недовольство... это как бревно в глазу "не видно"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 11:58
Гость: Обыватель

SuperFlanker, ты когда сначала подумаешь, а после напишешь. Попробуй выйди на улицу с нормальным призывом к власти. Тут же появляются эти вороватые хари и выдвигают свои лозунги о передаче им власти. А чем эти лучше уже сидящих во власти?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2011, 21:56
Гость: ВВ

Я бы поддержал "Народное собрание России", да вот только не знаю, как это сделать! На их сайте ничего нет для высказываний людей. Вход на слабо организованный форум возможен только для тех, кто согласен представить свою полную автобиографию кому-то, кого никто не знает! И что будет дальше?

Правительство не дремлет!

Все силы МВД и ФСБ брошены уже давно на подавление любых "противоправных действий и высказываний" во вред борьбы с терроризмом. Видать терроризм нашим правителям не так страшен, как недовольные граждане!

Короче, кого собирает "Народное Собрание", если никто не может "собраться" даже на сайте Собрания?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2011, 22:47
Гость: СЛаВа

Похоже, Гапон это. А вообще, я скоро, как Валерия, буду выходить на форум с одной идеей: либерал-олигархов на мыло! Ведь "реформа" образования - лишь один аспект того убийственного абсурда, который они творят над страной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2011, 23:23
Гость: 7575

СЛаВа, да что тебе олигархи покоя не дают? Ещё древние говорили - "Деньги любят тишину". Вот Рома Абрамович, как сделал такие деньги, кто помог, как вывозил. Никто ж не знает. Я ещё помню как он детскими игрушками торговал, а сейчас, миллиардер. Чем больше капитал, тем сподручнее ему себя защитить. Выходи с че хочешь, скучно, всё одно и то же. Дельное предложи, чтобы обсудить можно было, после предложение Президенту послать. Вдруг ответит, спасибо скажет.Видишь мечется, то вокзал, то двери в аэропорту. А где ж коллективный разум? Хотя от тебя вряд ли дождёшься дельного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 11:37
Гость: СЛаВа

Почему никто не знает? Все знают.
***
"... после «ЛогоВАЗа», когда Борис миновал первую стадию накопления капитала, он ударился в нефть. Заметим, нефтяные доходы шли к нему не прямо, а строго через посредство Романа Абрамовича. Того ПОСТАВИЛИ В ОЛИГАРХИ С УЛИЦЫ с улицы! Его капитал - это в основном деньги Березовского и клана покойного Бадри Патаркацишвили."
***
То есть Березовский подобрал Рому на улице и посадил в качестве Фунта на доходы от перепродажи (нашей с вами) нефти. Единственной обязанностью Ромы была доставка конвертов с деньгами Тане Д. И наш скромник Рома так понравился "семье", что она повелела считать его хозяином записанных на него капиталов, проще говоря кошельком "семьи". А потом в этот колешек перевели 13 млрд. долларов (наших с вами) денег. И "семье" заплатили отступные, и сами сели на нафтяные доходы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 12:11
Гость: 7575

СЛаВа, что ты нам здесь очки втираешь о деньгах олигархов? Похоже очень им завидуешь. Ты расскажи и научи, чтобы тебе народ поверил, как их деньги направить на демографию, науку, обеспечение жильём. Чтобы чиновники перестали разворовывать бюджет, чтобы милиция перестала грабить прохожих, а нас охраняла. А то всё олигархи, олигархи. Престань паясничать, "ОЛИГАРХИ С УЛИЦЫ", это бомжей в виду имеешь? Надо же, богатые люди. В первую очередь Рома Абрамович и Боря Березовский - умные люди. Пока русские дерутся, щёлкают клювом и важно рассуждают о пользе революции, евреи делают деньги. А после с деньгами, "ноги".
Так что поневоле твои "умные" рассуждения только способствуют увеличению ворованного капитала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2011, 21:55
Гость: В стране дураков

Пора вводить термин "враг русского народа"!
Фурсенко - враг номер 2.......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2011, 22:02
Гость: AlexNotDulles

А номер 1, как всегда, за Лениным?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2011, 21:49
Гость: александр

Просто диву даешься, как такие мракобесы проникли в систему образования. Идиоты с инициативой уже камня на камне не оставили от великого государства. Уж, наверное, в свое время даже басен Крылова И.А. не осилили. К примеру, «Свинья под дубом».

"Когда бы вверх могла поднять ты рыло, Тебе бы видно было, Что эти желуди на мне растут".
Невежда также в ослепленье Бранит науки и ученье, И все ученые труды, Не чувствуя, что он вкушает их плоды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 05:13
Гость: shish102

нет слов , одни эмоции... как прозорлив был Крылов И.А.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2011, 22:46
Гость: Слава

Они не проникли в систему образованияЮ они там всегда были. И вовсе не мракобесы, развал образования РФ хороших денег стоит. Дождались своего часа, выполняя задание западных спецслужб. Кто им разрешил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2011, 21:39
Гость: Сэмэн Сумный

"Россияне получат универсальные электронные карты"
А ещё потом им при рождении будут вживлять ЧИПы.
И зачем им образвапние? Из директивы А.Гитлера А.Розенбергу о введении в действие Генерального плана «Ост» (23 июля 1942 г.):
«Славяне должны работать на нас, а в случае, если они нам больше не нужны, пусть умирают. Прививки и охрана здоровья для них излишни. Славянская плодовитость нежелательна… образование опасно. Достаточно, если они будут уметь считать до ста…
Каждый образованный человек – это наш будущий враг. Следует отбросить все сентиментальные возражения. Нужно управлять этим народом с железной решимостью…
Говоря по-военному, мы должны убивать от трех до четырех миллионов русских в год».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2011, 21:33
Гость: александр

Деградация государства начинается с деградации систем образования и здравоохранения. Второе практически свершилось, видимо, настал черед и первого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2011, 22:32
Гость: Склиф-Александру

Точнее было бы сказать что деградировать государство начинают путем деградации системы образования и здравоохранния

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2011, 21:29
Гость: Yu.

А, может быть, за предварительным образованием - в Египет и Тунис?
Там кое-чему можно подучиться.
А потом можно и к математике с физикой переходить.
С новыми программами и без фурсенок...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2011, 21:18
Гость: Толян

Я учился при Советской власти, когда Мы пришли на производство на нас старшее поколение смотрело с надеждой и считали умниками. Перед уходом на пенсию (в 70 лет) мне прикрепили двух выпускников ВУЗа. Я был поражён. Они не знают даже того, что должны знать десятикласники. Будущий механик не знает как работает двигатель внутреннего сгорания. И они защитили дипломы, но работать нигде не смогли. А что будет сейчас мне даже трудно представить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2011, 21:16
Гость: До коле?

Может хватит Народному собранию простыми рекламациями заниматься. Мы уже готовы! Если НСР имеет смелость что-то изменить, то необходим призыв к действию. Так до коле?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2011, 21:32
Гость: Георгий

Брат, не торопи события! Всему своё время! Народное Собрание идёт верным путём! Слава Великой России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2011, 22:04
Гость: ВВ

Фраза:"Брат, не торопи события! Всему своё время! Народное Собрание идёт верным путём!"

Может и идёт. Только я с этим никак не связан, потому что не имею возможности связаться с Народным Собранием! На их сайте нет ничего для желающих поддержать или обсудить что-то!

Я, вроде, тоже отношусь к народу!
Наверно мне надо примкнуть к какому-нибудь другому собранию. Или "положить болт" на всё, что творится в России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2011, 21:15
Гость: Да

Зря они лезут в образование. Сами неучи,(тот же Дронов, судя по высказыванию) и других хотят сделать полными идиотами.

База знаний- она же фундамент, она же основа - должна быть ДОСТУПОНОЙ для всех и достаточно серьёзной. Тут логика некоторых чиновников - что "никто после школы косинус не вспоминает" - характеризует их самих, и тех кто их на эти должности поставил, как близоруких и недалёких людей(конечно, возможно, врагов, но я склонен считать всё же их...с глупинкой). Косинус, объясняю для гуманитариев, включая юристов, нужен не сам по себе, а чтобы потом не думать, что ракеты летят не туда, потому что "формулы с ошибками".

Обязательными предметами в школе должны быть и математика, и физика, и химия ОДНОВРЕМЕННО. И, возможно,русский язык. Неплохо и английский. А вот ОБЖ - это как угодно, не верю я в спецназовскую подготовку в школе...вероятно, это трёп один...себя не защитят,спецы по ОБЖ... можно и физвоспитание оставить обязательным, чтобы дохляков чуть меньше было...

И НЕВАЖНО, ЧТО ЧЕЛОВЕК ПОТОМ ИДЁТ В МЕНЕДЖЕРЫ ПО ПРОДАЖАМ. Тому тоже неплохо знать,чем постоянный ток от переменного отличается, и чем кислота от щёлочи. По крайней мере, то, что такое автомобильный аккумулятор - поймёт.

Повторяю - это БАЗА. А спецподготовка - это и есть спецобразование - как СРЕДНЕЕ,ТАК И ВЫСШЕЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 04:04
Гость: shish102

я с тобой)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2011, 21:08
Гость: Александр

А ведь электроны меньше атомов....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2011, 21:07
Гость: Серафима

Если чьи-то дети могут учиться за границей, значит считается что их родители только платёжеспособны, но неизвестно,какие из этих детей вырастут для нашей Родины люди.Мы все росли после войны и были бедны и плохо одеты, но наши родители всё сделали что возможно и даже не возможно: вырастили, выучили!!! Без заграницы!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2011, 22:35
Гость: Дед

Серафима, возможно не согласишься со мной. То что сейчас происходит, как легко народ дошёл до такого состояния и есть результат советского образования. Мы учили марксистско-ленинскую философию, политэкономию социализма, историю ВКПБ - лично редактируемую Великим вождём. Технические предметы преподавались на уровне университета Ломоносова. Если кто-то начнёт возражать, пожалуйста, докажите обратное. Только не постройкой БАМ или энтузиазмом освоения целины. Развитие вооружения, атомная и водородная бомба, полёт в космос... Только обьясните почему старались купить зарубежный приёмник, телевизор, стиральную машину, микроволновку, авто вообще было несбыточной мечтой. Насчёт достижений, особенно в оборонке - просто донельзя, воровали у США. Что удалось украсть, то и запускали в производство. Умных гноили в психушках, всячески старались осмеять и не дать нормально работать в коллективе.
На Западе принято учить только умных, дураков обеспечить физической работой. Мне пришлось пять лет быть председателем родительского комитета школы. У меня были хорошие отношения с директором. Ещё из райкома иногда дама приезжала - «нет плохих учеников, есть плохие учителя». Способные училки рыдали после ухода этой партийной дуры. Однажды пришло в голову на примере всей школы определить успеваемость. Ничего нового, уровень воспитания определился последним балбесом в каждом классе. Это как у Ленина - "каждая кухарка может руководить государством". Вот и доруководились. Когда посмотрел учебники по истории, начиная с начальных классов, ужаснулся. Это же полное оболванивание будущих "строителей коммунизма". Полное отсутствие самостоятельности мышления, думать не не надо - "Партия наш рулевой". Изучение логики уже вызывало подозрение. Копировальные аппараты были под строгим надзором КГБ.
Надо для общего блага - умных в науку, неспособных учиться, к станку. От рождения мы все разные. Значит и подход должен быть разный. Дурак должен понимать, что он дурак и надо идти работать, а не революцию совершать. Посмотрел на посты по веткам форума, дураки бал правят, друг друга поддерживают и восхищаются.
Именно это советское образование и его последствия не позволяют выступить всем народом в защиту настоящего современного образования. Армия так вообще мрак, дедовщина, кавказцы избивают и убивают русских.
Мы же всё мечтам соктскую власть восстановить, нового Сталина сыскать. Не надо революций, надо просто потребовать от правительства исполнения своих обязанностей. Даже арабы, не имея «советского образования» пришли к выводу, что так жить нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2011, 21:06
Гость: Victoriya

У нас на Украине с образованием все проще, его просто нет... К нам на работу приходят выпускники с красными дипломами, а у нас им заподлянку - собеседование и небольшие экзамены: по русскому - диктант по учебнику 1970 г. для 4 класса, задача по математике из учебника 1970 г. для 4 класса, плюс задача по логике, при этом говорят,если по диктанту меньше 10 ошибок на 80 слов, то разговаривают дальше... Все, тупик, максимум 1 человек из 50 сдает...вот оно наше светлое будущее....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2011, 20:41
Гость: 007

Похоже в правительстве одни ЦРУшники. Арестовать всех немедленно и судить открытым народным референдумом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2011, 21:53
Гость: Слава

Даже если и так. Как ты себе представляешь, кто возьмётся их
арестовать немедленно и как судить? Если подбить на это народ, то всё закончится ррреволюционным судом и повешением самых умных в первую очередь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2011, 20:29
Гость: Гость

Да-а, про солнце - это уже чисто по-американски!!!!!! В Украине понятно - полная дебилизация и оболванивание мовней и создание мовнюков: уровень общей образованности просто не поддается критике и анализу - просто катастрофа!!! Но в России.... такие традиции образования....! Ломается система (а может уже сломана?)образования, которой завидовали многие западные государства! Значит будут воспитывать таких же дебилов, как и в США!!!!! А не слишком ли это "большая роскошь" для России, всегда отличавшейся высоким уровнем образованности?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2011, 20:55
Гость: мимоходом

Гость, о том, что американцы - дебилы, это вам Задорнов сказал? В США, может, и дебилы, но они сумели построить самую мощную экономику мира, уверенно лидируют по числу нобелевских лауреатов. А мы, такие из себя умные, чем сейчас похвастаться можем? Тем, что газ продаём? Или, со всей нашей учёностью, завалили весь мир высокотехнологичной наукоёмкой продукцией? Тады - ой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 03:50
Гость: Jaba Ada-da

Экономику в США построили не американцы, а те, которых они купили в той же России и во всей Восточной Европе. К тому же воры всегда более успешны, чем честные и совестливые люди. Как даются Нобелевские премии, все знают и не надо рассказывать басни. В Нобелевском комитете правят бал деньги и только деньги, как и везде на Западе. Так что Ваши доводы не состоятельны. А России надо благодарить за провалы и не удачи не простых людей, в большинстве своем на порядок более грамотных, чем на Западе, а нашу бездарную власть и коррумпированную бюрократию. Жаль, что Вы этого не хотите понимать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 10:01
Гость: старшина

Jaba Ada-da
Экономику в США построили не американцы, а те, которых они купили в той же России и во всей Восточной Европе. К тому же воры всегда более успешны, чем честные и совестливые люди. Как даются Нобелевские премии, все знают и не надо рассказывать басни. В Нобелевском комитете правят бал деньги и только деньги, как и везде на Западе. Так что Ваши доводы не состоятельны. А России надо благодарить за провалы и не удачи не простых людей, в большинстве своем на порядок более грамотных, чем на Западе, а нашу бездарную власть и коррумпированную бюрократию. Жаль, что Вы этого не хотите понимать.//
Строго говоря это началось еще раньше. Достаточно посмотреть сколько КОРЕННЫХ американцев приняло участи в научной части того же манхэттенского проета. Пожалуй кроме главного админимтратора Лесли Гровса, и вспомнить то кого либо трудно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2011, 21:36
Гость: Евгений

Вы товарищ видимо плохо уились в школе, иначе миропонимание
у Вас было бы на более высоком уровне. Эйнштейн тоже получил
нобеля. Поинтерисуйтесь за что.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2011, 22:20
Гость: мимоходом

Зато Вы, с таким количеством грамматических и синтаксических ошибок, видимо, учились в школе на одни пятёрки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2011, 20:26
Гость: мимоходом

Обеспокоенность Народного собрания России (НСР)вполне понятна и не отличается от обеспокоенности всех здравомыслящих людей. Ну, разве что тех, кто жаждет славы Аршавина, единственный внятный школьный предмет - физкультура - вполне устроит. Но вот чо непонятно в их позиции. Цитирую.
"Народное Собрание России предлагает следующие основания для обустройства системы народного образования в нашем Отечестве, исполнение которых будет рассматриваться нами как элемент нашего доверия органам власти всех ветвей и уровней, а также основанием их поддержки на предстоящих выборах..."
Возникает вопрос: а что, реформа образования, о которой переживает НСР, привнесена и продавливается инопланетянами? Или какими-то особыми вредителями, которых, конечно же, нет во власти, нет в Госдуме, а они, аки тати в ночи, прячутся от глаз депутатских? Тогда, конечно, власть прочитает 4 пункта, немедленно прозреет, выгонит всех татей с инопланетянами, и будет ей два больших НСР-овских "ку"...
Ну и, конечно, то, что органы власти "всех ветвей и уровней" получат полную поддержку - это очень важно. И делать-то для этого власти не надо ничего, просто заявить, что основными приоритетами на 2012 и последующие 12 лет (или - 6+12?)являются 1,2,3,4.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2011, 20:21
Гость: СВЕТЛАНА

УЗНАВ ПРО ПЛАНИРУЕМЫЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ,ПРИШЛА БУКВАЛЬНО В УЖАС!!!ЕСЛИ БУДЕТ ПРИНЯТ НОВЫЙ ЗАКОН ОБ ОБРАЗОВАНИИ,В РОССИИ НЕ БУДЕТ БОЛЬШЕ НЕ ТОЛЬКО УЧЕНЫХ С МИРОВЫМ ИМЕНЕМ ,НО И ПРОСТО ГРАМОТНЫХ ЛЮДЕЙ.ЗАДУМАЙТЕСЬ,ВЕДЬ ЭТО СТРАШНО!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2011, 20:18
Гость: Анатолий

Видят что всем до лампы и углубляют и расщиряют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2011, 20:17
Гость: diya

Начали за здравие кончили за упокой
"стремящихся иметь большую семью"-за какие бабки или опять нищих плодить
"убежденных, что «не в деньгах счастье»"-хочу жить на рублевке
"изначально способных различать Добро и Зло,"-кто не различает,тому дьяк Кураев разъяснит православием в школе
даже ругаться не хочется- все это должны быть реальные государственные программы,как минимум уровня СССР

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2011, 03:32
Гость: Jaba Ada-da

Человеку не дано различать "Добро и Зло". Это прерогатива Бога Иеговы. На этом вопросе и Ева с Адамом "погорели", лишились совершенства и были изгнаны из Рая. Знает что tcnm добро, а что Зло только Бог, а те кто хочет это знать,-изучают божье Слово - Библию, но не с Кураевыми и иже с ними, а со Свидетелями Иеговы. Тогда и толк будет, а так как сейчас учатся наши дети, что читают и смотрят, то и вырастут недорослями и тупаумками, как американцы и жители всей западной Европы. Дальше своего носа ничего не видят, ни читать ни писать не умеют, зато рассуждают как будто они Ньютоны и Энштейны. Смех один, да и только. Но России то это зачем. Гнать надо всех этих Фурсенков и прочих реформаторов-недоучек и вредителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2011, 20:16
Гость: Valeri

УВАЖАЕМОЕ РУКОВОДСТВО Народного Собрания России!
Вы четыре пункта написали верно, но Вы ничего не сказали, как Вы это будете делать.
А это уже не честно и пахнет дурно.
.
В Белой Руси нет никаких проблем с системой образования и родители рады и спокойны за своих детишек и СМИ чистые и высоко-нравственные, и кинематограф человеческий и престойный и т.д.
И Всебелорусское Народное Собрание проходит раз в четыре года, и наркоты нет и криминала нет, нет никаких кошмаров.
.
Может стоило бы руководству Народного Собрания России посетить Белую Русь и познакомиться с тем как все Ваши желания-задумки претворить в жизнь?
Или мне Вам сейчас в понятной и доступной форме расписать, как ВСЁ ЭТО делается?
...
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2011, 21:57
Гость: Вепрь

Фрау, а когда вы там сами были (В Белорусси) в последний раз?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2011, 21:06
Гость: Игнат

Для того чтобы что то делать, у нас есть власть. А НСР берет на себя функцию гласа народа и они говорят: - "Нам не нравится". Правильная власть посмотрела: - "Ага - не нравится, давайте не будем так делать." Если НСР будет выступать с конкретными предложениями это уже полит партия будет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2011, 20:41
Гость: Прокоп

Согласен с Валерией. Просто декларация ничего не решит. Реакция властей может быть только на публичные и организованне действия-демонтрации, пикеты. Повторю свой вопрос, -где и когда собираемся? Не хочу, чтобы мои внучки выросли недотепами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2011, 20:33
Гость: мимоходом

Валерия, а почему Вы решили, что они что-то собираются делать? Народ там грамотный, воспитанный на лозунгах "Расширить-поднять-обеспечить-претворить-углубить-широко внедрить...". Они и пишут лозунги в лучших традициях агитпропа. Что умеют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2011, 20:08
Гость: Тоже Евгений

Мы глупеем – и это еще мягко сказано. Согласно опросу ВЦИОМ, проведенном накануне Дня науки – 8 февраля, треть россиян на полном серьезе считают, что Солнце вращается вокруг Земли. Чуть меньше респондентов утверждают, что люди жили в одну эпоху с динозаврами.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Погром науки и образования очевиден.

Но приведённые аргументы слабоваты.

Потому что если землю принять за неподвижное начало координат, то и получится, что солнце вращается вокруг неё вместе со всей солнечной системой.

А по поводу динозавров, я подозреваю, что они вполне могли быть современниками допотопного человечества.

Не все, конечно, но крокодилы и вараны - как минимум!

Вообще, бегемот - это диплодок, который уже осмотрел своё болото и втянул шею, а птица-секретарь это вполне как птерадактиль без очков.

Впрочем, учиться надо.

Но - не всему!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2011, 19:58
Гость: georgy47

Подайте на них в суд от имени народа, а пишите лозунги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2011, 19:56
Гость: Андрей

плебсу хлеба и зрелищ , патрициям легче управлять. А нынешние "патриции"быдло пархатое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2011, 19:46
Гость: scorpion

Что делать? Кто народ слушает? В основной массе народ такой же как эти школьники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2011, 19:44
Гость: нн1

Похоже на то, что пора проводить всенародный референдум...
Это переходит всякие пределы. Это калькирование сомнительных "образцов" просто погубит Россию. То , что сейчас усиленно проталкивается либерастами-недоумками-предателями просто необходимо остановить...Иначе это приведёт к концу России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2011, 20:16
Гость: Анатолий

Референдум запрещён законодательно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2011, 19:38
Гость: Прокоп

Где собираемся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2011, 20:40
Гость: Владимир

Надо бы развернуть кампанию с требованием отставки Министра Фурсенко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.