Комментарии по теме: Нарышкин преподаст фальсификаторам урок истории

21.08.2009 17:16 Израильтянин
У меня нет ни малейшего желания оправдывать даже Сталина, чем тут с многие с упоением занимаются...///
*
Странное мнение!
Значит попытку вразумить некоторых, не желающих усваивать уроки истории, и не желающих учить историю, Вы расцениваете как попытку "оправдать" Сталина? Очень странное мнение...
Еще более странным оно оказывается, после слова "оправдать". Оправдывать можно того, кто в чем-то виновен! В чем Вы увидели вину Сталина?
Я, конечно, понимаю, "проштампованные" мозги воспринимают Сталина не иначе, как людоеда, но тогда уж впереди Сталина поставьте (Вы или кто другой) Черчилля, Чемберлена, Фоша, Эдуарда VI, Маккиндеров, Уорбургов, Марбургов и пр. троглодитов готовых принести головы миллионов населения земного шара на плаху, ради собственной наживы!

Израильтятнин...О планах Сталина в отношении послевоенного устройства Гемании есть конкретные документы.Он ведь не в голове все это держал а высказывал на встречах с Черчиллем и Рузвельтом.В том числе эти вопросы обсуждались и дипломатами и спецпредставителями.Всё это фиксировалось документально и в архивах имеется.Насчет симпатий,это точно.Только не к Сталину...здесь я скорее хочу быть объективным.А симпатии к России.Было бы смешно,если их не было и я бы стал это отрицать.

Том, симпатии при том, что Вы точно также из них исходите, только я об этом заявляю открыто... С фактами по срокам никто не спорит.. А уж демократизация по сталински - вспоминается
генерал Лебедь, вечная ему память,"генерал-демократ то же самое, что еврей-оленевод". А Сталин был генералиссимус, что гораздо круче...

Израильтянин...Так...начинается.При чем здесь симпатии?Зачем в сторону уводить?Речь о том что Черчилль предлагал вообще ликвидировать Германию как государство и вернуть ее в состояние раздробленных княжеств до того как ее объеденил Бисмарк.Это исторический факт.Сталин резко этому воспротивился и не дал этого сделать.Рузвельт его поддержал.Это тоже факт.Раздел Германии на оккупационные зоны тоже Сталин не поддержал но подчинился решению союзников.Да...страна была поделена на оккупационные зоны но вместо того чтобы по предложению Сталина провести демократизацию страны...избрать всеобщим голосованием парламент,который назначит правительство,вывести оккупационные войска,ликвидировать военную промышленность и вооруженные силы,заключить договора с Германией...вместо этого западные государства стали создавать в своей зоне элементы государственности отдельно от советской зоны.Всё это окончилось образованием ФРГ.И только значительно позже была образована ГДР.Мы говорим о фактах а не симпатиях.

Том, не существовало тогда государства Германия. Была его территория, разбитая на четыре оккупационные зоны с местной администрацией в лучшем случае. Я не в курсе всех тогдашних соглашений, честно скажу.. Но если сравнить развитие и жизнь в западных зонах и восточных (вообще по Европе) - все мои симпатии относятся к "американским оккупантам", а не к "советским освободителям" - при всем уважении к их вкладу в разгром фашизма.. Это бесспорный факт - его отголоски и сейчас отчетливо видны в двух Кореях..И те "оккупанты" ничего танками не вколачивали, в отличие от "освободителей"..

Я думаю мы сами разберемся...без чьих -либо подсказок.Если Вас лично устраивает когда на память ваших отцов и дедов погибших в войне против фашизма льют грязь то это дело Вашей совести.Нас не устраивает.Субъективизм всегда писутствовал и будет присутствовать,но основа всегда подлинные документы.Неужели это непонятно.

Для определения факта фальсификации или степени таковой,необходимо знать "правильную", эталонную версию. кто ее достоверно знает? Члены комиссии? но они ведь тоже располагают источниками разного происхождения. Где эта палата мер и весов, в которой лежат эталоны исторических событий.
Значит, оценка будет субъективной и предвзятой. По-моему выводить такие вопросы на уровень высокой политики глупо. Это нужно оставить историкам, пусть себе спорят и доказывают свою правоту...

Израильтянин...Ну и слава богу а тоя уж начал подозревать Вас в предвзятости.Насколько я помню СССР не спросили когда организовывали ФРГ.Точно не помню но вроде к тому времени Сталина в живых уже не было.Кроме того образование ФРГ было незаконным актом вопреки соглашениям по этим вопросам.Почему же надо было поддерживать беззаконие?Государство Германия уже существовало...зачем было создавать еще одно?Вот западные страны и образовали как раз из единого Германского государства новое-выделив его часть из общего.Ну это же факт.

21.08.2009 16:52Том**
Я к тому, что из западных оккупацищнных областей как раз и образовали ФРГ, единую, насколько возможно.. А вот ГДР потом и вышло как раз отпилком -почему бы и Восточную зону туда не включить... Это я так, для разговору - а то тут все "раздел Германии" вопреки Сталину.. А теперь - с какого перепою(или еще с чего) и где Вы у меня усмотрели желание "оправдать Гитлера"? Ась? У меня нет ни малейшего желания оправдывать даже Сталина, чем тут с многие с упоением занимаются..

Израильтянин...(16.17)- да Вы похоже вообще мало чего слышали.Наверняка не слышали что партию Гитлера финансировали и еврейские банкиры тоже.Про танки хотите?Ну например Франция поставила Германии 100 танков РЕНО.Голландия поставляла самолеты "Фоккер",которые проходили как гражданские.У голландцев же создавались немецкими конструкторами первые образцы танков Германии Т-1 и Т-2,которые в документах числились как сельскохозяйственные трактора.Немецкие офицеры и солдаты проходили стажировку в английских военных лагерях.В 1-ом томе шеститомной истории ВОВ,есть интересное фото- английский солдат вытянулся по стойке смирно перед немецким офицером.Это фото из английского военного лагеря.Это фото известно и на западе....оттуда оно и попало в книгу.Очень странное для израильтянина желание -оправдать Гитлера.Или своих отмазываете,кто приложил руку к приходу Гитлера к власти?

Израильтянин...Я думал все же что в Израиле уровень образования выше.Видимо ошибался.Извините но отвечать на этот бред я не буду ввиду полного отсутствия знания у Вас предмета.Вы даже не знаете что образовалось сначала-ФРГ или ГДР.Обмылки у Вас в голове.Читайте документы.

21.08.2009 15:47Том**
\\\\\Так что немцам надо постоянно напоминать кто хотел распилить Германию и кто не дал это сделать\\\\ На наших глазах единая Германия с трудом приводит в божеский вид сталинских отпилок под бывшим названием ГДР... Не упрощайте.. Впрочем я понимаю, что одна из задач той комиссии сделать из этого кровавого убл.., извиняюсь, менеджера - святую икону...

21.08.2009 15:45Thunderbolt
\\\\Англия начала «накачивать» германские военные мускулы, начались массированные поставки оружия, техники, продукции двойного назначения!\\\\
Насчет поставок оружия - очень интересно.. А примеры какие либо того оружия привести можете? Это уж точно первый раз слышу, торговлишка там - это ладно, она со всеми была...

МВИ...(11.41)- Совершенно точно.Именно Сталин был категорическим противником раздела Германии.На чем настаивал Черчилль.Мало того...он был противником и раздела на оккупационные зоны.Потому что понимал к чему это может привести впоследствии.Так что немцам надо постоянно напоминать кто хотел распилить Германию и кто не дал это сделать.Кому Германия обязана своим существованием.Западная пресса конечно это печатать не будет...значит надо покупать западную прессу.

21.08.2009 09:41 Xapkib///
*
Юный друг, глупость и наивность, не украшают даже ребенка!
Типичный пример, обывателя, "слышавшего звон, на неведающего где он"...
Между тем... В 1920-е годы эконом. союз СССР и Германии пугал англо-саксов до дрожи в коленках. Германия была пожалуй единств. евр. державой товарооборот, с которой составлял чуть не 40% советского импорта. Однако, вдруг... после прихода к власти Гитлер сворачивает торгово-экономические связи с СССР и практ. полностью поворачивается с Востока на... Запад! Англия вдруг(!)... берет на себя обязательство(!!!) на каждые 55 фунтов стерлингов, проданного Германии товара, покупать у Германии товара на 100 фунтов! Ни на какие мысли не наводит?
Англия начала «накачивать» германские военные мускулы, начались массированные поставки оружия, техники, продукции двойного назначения! Английский банк взялся гарантировать рейху обеспечение кредитов на закупку меди, алюминия, хрома, марганца.

Радист...(12.18)- Да будет Вам...ничего он не читал,ничего не знает и знать не хочет.Типичный недоучка со свидомым гонором.Продукт оранжевого образования.Он судит об всем по оранжСМИ и ему достаточно.Спроси какие станки и оборудование получил СССР по этому экономическому соглашению...он ни "бе" ни "ме" не скажет.Или какие образцы вооружения и какие советские образцы были созданы на их основе,которыми и били потом немцев.Но зато лезет со вселенским апломбом и вселенской же глупостью,рассуждать о вопросах в которых не понимает ни грамма.У большинства оранжоидов наблюдается тоже самое.Единственно на что они способны -это колотить в пустые бочки,вышибая себе остатки мозгов.

поделился доктор исторических наук, старший научный сотрудник Института российской истории РАН Владимир Невежин:

– Я считаю, что задача историка – это максимально объективно и непредвзято исследовать прошлое, невзирая на существующую политическую конъюнктуру.
-----------------------

Наивнее только вера в постиндустриальную экономика.

"Комиссия" не сможет сколько-нибудь эффективно работать так как этому будет всеми силами мешать известнейший фальсификатор истории - Сванидзе, на её беду оказавшийся в составе этой обречённой "комиссии по противодействию..."

Здравствуйте!
Моё мнение по поводу фальсификации истории. Такие явления неизбежны, т.к. диктуются сиюминутными политическими потребностями. Я думаю, что очень важно для себя (своего народа) не дать никому извне перемыть мозги в угоду этим самым "извне". И мне было бы намного приятнее и понятнее если бы г.Нарышкин сказав «устойчивое продвижение нашей страны не согласуется с планами известных мировых держав, желающих видеть Россию с ограниченной самостоятельностью, неспособной к реализации стратегических национальных приоритетов, обеспечивающих развитие личности, общества и государства», не ограничился бы расплывчатым "известных мировых держав", а чётко сказал бы "США и его сателитов в Европе". Это уже назрело, в первую очередь для своего народа, и для тех соих "колонистов", визжащих с подачи этих самых "известных мировых держав".

Верно говорит МВИ, не будь тов. Сталина, не будь СССР не было бы сейчас ни такого государства как Израиль, ни такого гсударства как Германия. Почему об этом не заявляют официальные представители России. Надо и Путину, и Медведеву каждый раз подчёркивать это на встречах с руководством последних. Да и такие страны как Польша, Литва, Украина обязаны своими нынешними границами СССР, т.е. России. Да Польша потеряла часть своей территории - оккупированные ей, в своё время, земли Украины, Литвы и Белоруссии. Но зато возвратила свои, оккупированные Германией, земли на западе... и юж. часть Вост. Пруссии. Украина получила за счёт России и Сталина/Хрущёва более половины своей территории (часть вернула, часть, как Крым или Донбас, никогда ей раньше не принадлежала). Литва ради исторической справедливости (чтобы исправить действия тоталитарного режима Сталина) должна отдать треть своей территории, в том числе, и нынешнюю столицу - Вильнюс, т.е. Вильну. Надо, думаю, начать восстанавливать ист. спр.

Xapkib: "Очень хорошо поступал оказывается Сталин, только отдавал это всё [т.е."чуть не половину внутреннего валового продукта"] он Германии и Гитлеру, своему потенциальному врагу. Что ж это за лидер государства с 20 годов вскормивший себе врага а затем ценой жизни 27 миллионов его победивший! Герой! Да?"
Надо понимать, что сотрудничество СССР и Германии было сугубо прагматическим и взаимовыгодным... СССР получал от Германии не меньше (тех же станков, оборудования), чем отдавал (в основном - сырьём). И не Сталин "вскормил" Гитлера, т.б. "с 20 годов"... не нужно пустой демагогии, особенно, спекулируя при этом, погибшими во время войны миллионами людей... То, что делал Сталин - было необходимым в тех условиях для выживания страны.
...Согласен насчёт цинизма англо-американской политики... вот где истинные поджигатели войны, как 1-й, так и 2-й Мировой. Гитлера и нацистов они использовали как орудие своей глобальной политики. Давно пора приравнять идеологию нацизма и т.н. "либерализма"...

Харькиб...Шо?Прям так и отдавал Гитлеру забесплатно?Чего только не наслушаешься от свидомых "историков".Ну ваще-то чему удивляться коли у них Будда -украинец.

Не хотел влезать в полемику. Но не вытерпел. Перлы Xapkibа (Ксапкиба?)от 09:41 толкнули. Ну что вы мелете, шановный? Человек мало-мальски интересующийся вопросом давно должен был уяснить себе, что сотрудничесво с Германией после 1 МВ для СССР было ВЫГОДНЫМ. Ведь более, чем достаточно цифр и фактов, показывающих размеры поставок в СССР пром.продукции из Германии. Может еще расскажете сказочку, как немецких летчиков и танкистов в России готовили? Немецкие инструкторы, на немецкой технике! На территории СССР, это верно, но и сов.военных готовили там. Известны фамилии немцев-интструкторов, марки танков и самолетов. Можно продолжить, да мало места и времени.
Словом, считаю инициативу по борьбе с фальсиф-ей истории правильной. Проводить ее необходимо именно на ГОС.уровне. Сил ученых-энтузиастов маловато, ибо фальсификация с известной стороны проводится также на гос.уровне. Что и обусловливает появление Ксапкибов и прочих Валери.

Виноваты сами,пвв скажет что в истории было ,все поверят .Вот вам и знание истории.Извратил ее он и его пособники ,по этой теме если говорить.И до сталина ему далеко...

Попытки(вернее переписка истории идёт полным ходом)остановить этот процесс в принцыпе невозможено.Доступ российских СМИ к западной публике ограничен,публикуемые произведения российских писателей тщательно фильтруется,на книжных полках можно найти сейчас"Архипелаг Гулаг"кое где,историческая ценность этого произведения довольно спорная.Никто на западе не знает, что только ИВС предотвратил исчезновение Германии как г-ва,все остальные(сша,британия,франция)настаивали на расчленении и ликвидации этого г-ва.Надо смелее вмешиваться в историю израиля и последствий деятельности многих изходящих из этой ветви.Надо просто называть вещи своими именами и всё встанет на свои места.

20.08.2009 20:08 Олег Снегов
Мы что не знаем свою историю?..///
А, мы ее знаем ??
Знаем, что Рюрик не пришлый нормандец, а внук РУССКОГО кннязя Гостомысла? Знаем, что первая СТОЛИЦА(город над городами) славян упоминается еще в 2400 г ДО нашей эры? Знаем, что во времена так называемого монгольского ига Русские дружины, каждые 2-3года ходили воевать татар,жгли их главные города? Что татары и русские ВСЕГДА стояли бок о бок привнешнем нашествии? Знаем, что 50.000 русское войско ПОЛНОСТЬЮ вырезало у деревни Молоди 140.000 -ное войско Османской империи, когда турки решили повоевать с РОссией?
Много в нашей истории доблести и геройства, которое скрывается от нашего народа,преподносится только мерзость.

ВАЛЕРИЯ: "Ну, и какой же толк от «исторической» переписки двух марионеточных президентов?"
А толк такой, что вслед за визитом патриарха Кирилла, который убедительно показал духовное единство наших народов, письмо Медведева морально поддержало большинство украинского народа против оранжевой камарильи. Вся экономическая поддержка, которую раньше оказывала Украине Россия, была источником финансовой власти русофобствующих правителей Украины. Письмо Медведева показывает, что халява для них закончилась. Жаль, что поздновато.

Thunderbolt \\\вынужден был отдавать чуть не половину внутреннего валового продукта, на производство оборонного потенциала, лишая страну чуть не самого необходимого?!\\\ Очень хорошо поступал оказывается Сталин, только отдавал это всё он Германии и Гитлеру, своему потенциальному врагу. Что ж это за лидер государства с 20 годов вскормивший себе врага а затем ценой жизни27 миллионов его победивший! Герой! Да?

С*-...(20.11)- Не знаю как они там посчитывали "степень цинизма",но я бы им посоветовал в ответ посмотреть на степень цинизма английской политики всех времен.Вот уж где зашкаливает.Никому до таких вершин цинизма не добраться.Стил в чем-то прав...политика всегда сопряжена с цинизмом...прагматичным цинизмом.Степень его у разных политиков разная.Сталин в том окружении что находился СССР не мог быть белым ягненочком.Да что там не мог...-не имео права.Потому цинизм в его действиях вполне возможно присутствовал,но все же там больше преобладал прагматизм и реализм.Верх цинизма того времени-Мюнхенский сговор.Сталин там не присутствовал.

"Именно русские люди оценили идеи Маркса и Энгельса"- ухохотался...русские люди выходят оценили идеи патологических русофобов Маркса и Энгельса.80% населения России составляли крестьяне которые кто такой Карла и слыхом не слыхивали,тем более о его идеях.Ай-да прохвессорша!Кара-Мурзу хотя бы почитала.Сталин молодец что от этих идей сумел сделать плавный поворот в сторону интересов страны,возродил патриотизм и славные имена великих предков.А то бы последователи Маркса в России точно устроили бы из России "вязанку хвороста" для разжигания пожара мировой революции.

20.08.2009 20:11 с*
По степени цинизма Сталин не отставал от Гитлера...///
*
Правда? А многие и не знали... И даже первый раз такую чушь слышат!!!
Это в чем, интересно, был такой единоуровневй "цинизм"? Это в чем таком Сталин "не отстал" от Гитлера?
В том, что сознавая величайшую опасность для страны еще с середины 1920-х годов вынужден был работать по 16-18 час. в сутки, выстраивая и кроя, в условиях агрессивного окружения, "бронежилет" безопасности вокруг страны?! В том, что в условиях практической экономической блокады, сумел заставить(!) Запад, продавать промышленное оборудование, станки, машины, прекрасно сознавая, что без этого страну просто уничтожат?! В том, вынужден был отдавать чуть не половину внутреннего валового продукта, на производство оборонного потенциала, лишая страну чуть не самого необходимого?! В том, что вопреки очень многому (не в пример современным пигмеям), вытащил страну со дна, и поставил в один уровень с западными троглодитами?!

20.08.2009 20:08 Олег Снегов
Мы что не знаем свою историю?...///
*
В том-то и беда наша, что н е з н а е м!!!
Хотите пример (правда пока пример бывшей республики СССР). Украина...
Посмотрите, послушайте и почитайте, что преподают сегодня на уроках истории в украинских школах и Вы придете в ужас! И это появилось не сегодня... Молодые люди в возрасте 20-25 лет, готовы идти воевать с Россией, за то, что она триста лет "оккупировала" Украину, подавляла народное самосознание, подавляла язык!
В России дела не лучше! Одно только наличие и количество коммерческих изданий учебников по истории поражает! И еще больше поражает то, что в них написано!
То что знают, видели и пережили пожилые люди давно и прочно забыто!!! На повестке дня чистая конъюнктура!
А Вы говорите з н а е м историю...

Мое личное мнение по этому вопросу такое, что нужно во-первых, сейчас, как можно сильнее и эффект. вывести на чистую воду западных фальсификаторов на чистую воду..., хотя в их арсенале за последние 20 лет накопилось столько "компромата"... на Россию, что "отмываться" (и выводить на чистую воду подонков) будет ой как нелегко! Сравним прошлогоднюю агрессию Грузии против Южной Осетии...
И в то же время, во-вторых, необходимо начать серьезную, на государств. уровне, глубочайший анализ и исторические исследования, с соответствующим, пусть для ограниченных лиц, доступом а секретным архивам, тех труднейших времен.
Только максимальная непредвзятость, только максимальная правда и честность (хотя не представляю как это все сделать...) может обеспечить дальнейшее благополучное развитие нашей страны и аргументы в споре с Западом!
В противном случае, мы вынуждены будем продолжать врать от том, что уже раньше врали, о том что делали, а что не делали, в чем виноваты, и в чем нашей вины нет!

Re: argument
"Великий специалист во всех вопросах ВАЛЕРИЯ пишет: «А ещё Медведев успел написать своё «историческое» письмо Ющенко, от которого пользы как от козла молока.»
Хочется спросить: а понимаешь ли ты о чём пишешь? Я живу на Украине и высоко оцениваю письмо Медведева, которое несколько запоздало. И не ВАЛЕРИИ «из далёка» судить о нём. А вот от троллинга ВАЛЕРИИ пользы как от козла молока!"
***
Ну, и какой же толк от "исторической" переписки двух марионеточных президентов?
=ВАЛЕРИЯ=

Re argument:
"Великий специалист во всех вопросах ВАЛЕРИЯ пишет: «А ещё Медведев успел написать своё «историческое» письмо Ющенко, от которого пользы как от козла молока.»
Хочется спросить: а понимаешь ли ты о чём пишешь? Я живу на Украине и высоко оцениваю письмо Медведева, которое несколько запоздало. И не ВАЛЕРИИ «из далёка» судить о нём. А вот от троллинга ВАЛЕРИИ пользы как от козла молока!"
***
Ну, и какой же толк от "исторической" переписки двух марионеточных президентов?
=ВАЛЕРИЙ=

Великий специалист во всех вопросах ВАЛЕРИЯ пишет: "А ещё Медведев успел написать своё «историческое» письмо Ющенко, от которого пользы как от козла молока."
Хочется спросить: а понимаешь ли ты о чём пишешь? Я живу на Украине и высоко оцениваю письмо Медведева, которое несколько запоздало. И не ВАЛЕРИИ "из далёка" судить о нём. А вот от троллинга ВАЛЕРИИ пользы как от козла молока!

КАК ЖУЛИКИ ОБМАНЫВАЮТ ЛЮДЕЙ.
Именно Русские оценили идеи Маркса и Энгельса, гениально эти идеи развили дальше, и самое главное, практически их осуществили (СССР)!
Да так ещё Русские продвинулись вперёд (сепердержава СССР), что всех жуликов это ввело в трепет.
Но жулики есть жулики и жулики начали жульничать.
Жулики начали запускать по-жульнически, что все эти гениальные идеи (идеи Русских) жуликами уже давно тайно были разработаны, что именно жулики могли такие гениальные идеи создать, но только не Русские!
И тут вдруг замелькал "гениальный" Троцкий, Ленина уже чуть не превратили в еврея (в своего жулика) и т.д., и вообще предоставили всё так, что и коммунистическое всё мировзрение - это всё есть жульничество.
Другими словами, жулики по-жульнически взяли удар на себя, тем самым у нынешнего поколения России вызвали отвращение и презрение ко всему советскому, ко всей нравственной идеологии, которую Русские сами же и создали.
=ВАЛЕРИЯ=

Четкая и бескомпромиссная позиция Росии и главы президентской комиссии Нарышкина, направленная на противодействие попыткам фальсификации истории, дает свои плоды и находит понимание даже среди ярых недоброжелателей России.

для Валерии
-------Вот пусть всенародно Медведев Русскому Народу расскажет, а за какие это такие заслуги Ельцина перед Русским Народом и Россией Ельцину такая честь и почесть???----------------

за то, что Ельцин оказался НАСТОЛЬКО слабохарактерен, НАСТОЛЬКО продажен, НАСТОЛЬКО глуп, что ДАЛ РАЗВАЛИТЬСЯ СССР. ДАЛ УЙТИ ВСЕМ , КТО ХОТЕЛ УЙТИ. И НЕ БЫЛО ВТОРОЙ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ, потому как, все свое отхватили и отвалили.если бы он вцепился в "СВОЕ", началась бы ВОЙНА В СССР. не информационная, а самая настоящая война.

20.08.2009 22:49Genady //Тогда в 1917 при поддержке мирового массонства и на их дегьги в Росии была свергнута законная власть последнего российского императора. Российское государство фактически утратило свою вековую самостоятельность и власть захватили враждебные инородные силы.
\\\\\\\\\\\\\\\
В сущности у России тогда было всего два выбора: еврейско-большевистская колонизация или сталинская единолично- жесткая узурпация власти.
\\\\\\\\\\\\\\\\
И то и другое было ударом по славянско-православной России.//
Вот вам пример наглой фальсификации истории...И притом бесплатной!!! А что говорить об историках, которым платят?!!

«....Революция 1917 есть величайшая катастрофа — не только в истории России, но и в истории всего человечества, которое теперь слишком поздно начинает понимать, что советский коммунизм имеет европейское происхождение и что он теперь ломится назад — на свою «родину». Ибо он готовился в Европе сто лет в качестве социальной реакции на мировой капитализм; он был задуман европейскими социалистами и атеистами и осуществлен международным сообществом людей, сознательно политизировавших уголовщину и криминализировавших государственное правление.
\\\\\\\\\\\\\
В мире встал аморальный властолюбец, сделавший науку и государственность орудием всеобщего ограбления и порабощения,— жестокий и безбожный, величайший лжец и пошляк мировой истории, научившийся у европейцев клясться именем «пролетариата» и оправдывать своими целями самые гнусные средства.»
-Великий русский философ Иван Ильин-

Тогда в 1917 при поддержке мирового массонства и на их дегьги в Росии была свергнута законная власть последнего российского императора. Российское государство фактически утратило свою вековую самостоятельность и власть захватили враждебные инородные силы.
\\\\\\\\\\\\\\\
В сущности у России тогда было всего два выбора: еврейско-большевистская колонизация или сталинская единолично- жесткая узурпация власти.
\\\\\\\\\\\\\\\\
И то и другое было ударом по славянско-православной России.

Четкая и бескомпромиссная позиция РФ, направленная на противодействие попыткам фальсификации истории, дает свои плоды и находит понимание даже среди ярых недоброжелателей России. Так, лондонская "The Guardian" пишет:"Евросоюз не должен поддерживать своекорыстных ревизионистов, которые, пытаясь очернить левых, уравнивают сталинизм и нацизм." По степени цинизма Сталин не отставал от Гитлера, но попытки поставить знак равенства между их действиями и идеологиями противоречат действительности, полагает автор Д.Стил: Гитлер "убил почти вдвое больше людей, чем Сталин", пишет он, приводя данные статистики и мнения западных историков.

Уж лучше бы этому Невежину слова не давали.Взаимопонимания между историками и политиками ни когда не будет.Историк будет выполнять заказ политика,а если нет,то и не будет историком.Создание комиссии тоже не понятно зачем.Мы что не знаем свою историю?.Скорее всего знаем.Но сменяющие друг друга политики ставили историкам задачи с решениями нужными для них.Чем тут комиссия может помочь не ясно.Не скажет же она Медведеву,что мол антисталинская камарилья затеяна для того чтобы постоянно иметь стрелочника и страшилку.Что в государстве основная компонента это народ,создающий блага для всех.Что мы благодаря либерастским экспериментам пришли к тому что полностью искоренили понятия Отчизнгы и Родины т.к. всей Россией владеют т.н. олигархи и им ни Отчизна ни Родина в лице России не нужны.Надо создать другую комиссию,по расследованию горбачёвщины и ельцинщины и создать спецтрибунал для суда.Надо во всеуслышание заявить что политика проводимая "перестройщиками" это преступление перед народом.

"и в мае Дмитрий Медведев подписал указ «О комиссии при президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России»."
***
А ещё Медведев успел написать своё "историческое" письмо Ющенко, от которого пользы как от козла молока.
А ещё Медведев даже присвоил в Питерском Ленинграде библиотеке имя Ельцина.
Вот пусть всенародно Медведев Русскому Народу расскажет, а за какие это такие заслуги Ельцина перед Русским Народом и Россией Ельцину такая честь и почесть???
А само возложение Медведевым в Финляндии венка на молилу гитлеровского пособника маршалу Маннергейму и послужило сигналом и поводом всяким западным отморозкам-политологам восхвалять фашизм и обливать грязью подвиги СССР.
Что коррупция, что фальсификация истории - всё идёт от самих властей!
Берите пример с Белоруссии.
Там таких мерзких и гнусных историй с нашими СВЯТЫНЯМИ не происходят!
=ВАЛЕРИЯ=