Комментарии по теме: Нас сделают не сырьевым, а инновационным придатком

Status. Чушь вы несете, господин новатор. Как только захотите оценить ученого, так или иначе, скатитесь на уже принятые критерии оценки. И поймете, что звание необходимое, но не достаточное условие для оценки ученого. Не всякий доктор наук хороший ученый, но любой хороший ученый может стать доктором. Да, все правила имеют исключения. Но ни когда игра без правил не приводила к желаемой цели. Обычно неудачники, которые с грехом пополам выбрались в кандидаты, оправдывают свои слабости тем, что среди докторов полно псевдоученых. Это так, особенно сегодня. Но ученых среди них больше, чем среди кандидатов. Ну а что касается поштучной оценки действительно настоящих ученых, так здесь проблем нет. Они просто видны. И не только по цитируемости. Достаточно им сказать несколько фраз на ту или иную тему, и специалист оценит все его достоинства. Другое дело, что согодня ученые функционеры, т.е. администраторы, эхто, как правило, не ученые. Но это другой вопрос.

Оценивать качество (инновационность) науки по количеству публикаций или цитирования - это тоже самое, что оценивать уровень исполнительского мастерства певцов в децибелах. Дебильно, но зато удобно считать для бухгалтерии...

"На первом месте и явно опережает всех на голову – РАН"---Научный труд и их публикация-это основное занятие РАН,ее хлеб и ее продукт,как для токаря количество выточенных деталей.Поэтому нечему удивляться ее первенству,странно,если бы было по другому. С другой строны количество-это еще не качество. Большого ума не надо,чтобы плодить клоны своих бывших научных достижений. Это все равно что исполнять одну мелодию в разных тональностях или аранжировке-опять тот же гениальный,до боли знакомый,"шумел камыш,деревья гнулись",не обладает новизной. Что и подтверждается в мнимой полезности данных опусов,которые нигде не используются и нигде не применяются,по существу-шлак. Нужно проводить конкурсы на переизбрание на должность не по количеству публикаций,а по качеству,то есть по тому,где они применяются,в каких новых исследованиях,или в разработках прикладной науки. И пора отменить всякие пожизненные звания и оплату за них. Как в спорте-ты должен подтверждать свое первенство. Если нет,то ты только "экс".

Греку привет! Да, пытаются изменить наш менталитет. Но это не галстук. Хотя и испаганили нашу молодежь. А как там в мае погода?

У нас прекрасно развивалась наука в Советское время. Очень много было хороших ученых и УЧЕНЫХ С МИРОВЫМ ИМЕНЕМ!Где они все сейчас??? - Или уехали за границу (по некоторым сведениям, несколько сот тысяч) или прозябают здесь в России в нищете, а то и просто уходят в мир иной. Наша талантливая молодежь также старается уехать на Запад, чтобы иметь достойную зарплату и НОРМАЛЬНУЮ ЖИЗНЬ! В нашем Международном институте (ОИЯИ) приезжие немцы говорят: "что бы мы делали без русских?". Так как русские (российские) - участвуют во всех многочисленных совместных научных проектах, и, зачастую, показывают себя СПЕЦИАЛИСТАМИ САМОЙ ВЫСОКОЙ ПРОБЫ! А вы говорите....
Нет, не оскудела еще ЗЕМЛЯ РУССКАЯ ТАЛАНТАМИ. Дайте только этим талантам спокойно развиваться в своей стране. Создайте им ДОСТОЙНУЮ ЖИЗНЬ, также как и ВСЕМ ГРАЖДАНАМ РОССИИ! И тогда и ОТДАЧА будет совсем другая.

Я вообщение не понимаю, как проект нового Черкизона (Сколково), можно сравнивать с реальными планами развития науки у России, которых просто нет.

Всем ведь известна продукция с логотипами вроде LG, hp, FP и так далее или подобные названия фирм. Вот где и присутствуют инновации. А назовите какой-либо русский логотип? Только разговоры. Да и инноваторы признают только самих себя или своих коллег. Других они слушать не будут. А по результатам - их просто нет.

Слaвa,спoрить тo мoжнo,нo рeaльнoсть пoкaзывaeт: нeмцы,сoздaв и другим тeхнoлoгии, кaк были впeрeди,тaк и oстaлись.A мы умeeм лишь спoрить.

Слaвa,спoрить тo мoжнo,нo рeaльнoсть пoкaзывaeт: нeмцы,всю жизнь oпeрeжaвшиe других и сoздaвшиe нe тoлькo сeбe нo и другим,кaк были впeрeди,тaк oстaлись. A мы спoсoбны лишь спoрить.A кaк были всю жизнь сзaди,тaк и oстaлись.

По русский последнее звучит так- хрень,редьки не слаще.
Слава, вас приветствую,всё то что вы описали к сожалению характеризут НАШЕ прошлое, а настоящее и тем более будушее наше видится редким - УБОЖЕСТВО!
Подбирает откровенная злость когда знаеш что все ресурсы для развития имеются, и даже ПРЕВАЛИРУЕТ, но нет политического желания реализовать посленее в гос-ую жизнь, а для этого потребуется всё ничего- одно и только одно-ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЖЕЛАНИЕ!

Названием, Нас сделают не сырьевым, а инновационным придатком, Говоров Кирилл пудрит нам мозги и уводит от темы о разбазаривании ресурсов к теме о науке.
Факты таковы, что Мы останемся сырьевым, и, вдобавок, интеллектуальным и инновационным придатками закулисы! На своей шкуре я уже это уже испытал. С чем и вас поздравляю!

Прагматизм запада и духовность востока - вот главные наши отличительные качества. Но духовность требует самоотречения, требует сомнений и самокритики. Этого у нас хватает. Но в данном случае нужно быть реалистом. Можно сто лет спорить, кто изобрел таблицу Менделеева, кто изобрел паровоз и т.п. На каждый факт найдется контр факт. Если даже сегодня умудряются исказить очевидное для наших отцов и дедов - нашу победу в Великой отечественной. Здесь также. Кто первый вышел в космос? Армстронг или Джон? ГАГАРИН ПЕРВЫЙ! Славянин! И только враги России могут здесь изгаляться, выискивая аргументы , чтобы как можно ниже опустить это достижение СССР. А кто хоть имеет малейшее представление о науке, тому не надо объяснять, что только самые высокие научные решения и великие умы могли позволить стране получить этот результат. К стати, кто получил хоть одну нобелевскую премию за это из наших? А вы тут про унитазы. Даже Эйнштейн как-то заметил, что он нищий относительно денежных мешков, которые его ногтя не стоят. Пора понять, что духовность и прагматизм – разные вещи. Наша страна не жировала, но покорила космос. А в это время прагматики сидели на золотых унитазах. Но человек тем отличен от животного, что может пожертвовать материальным ради духовного. Ученому плевать на блага. Дай ему условия для работы и все. СССР был ученой страной. А нас с этих вершин сегодня опускают до убогого состояния свиньи с информационными помоями по ТВ и СМИ.

Константин:"Менделеев не открывал никакой таблицы..."===Много ты знаешь,Константин.А вот,что сказал Григорий.Майер рассматривал свою таблицу всего лишь как удобный инструмент для систематизации совокупности известных в то время элементов,не более того.А Менделеев пошёл гораздо дальше,открыв Периодический закон,предсказав на основе его ряд неизвестных в то время элементов с описанием всех химических свойств,что потом блестяще подтвердилось,на что Майер не решился,т.к. не подозревал о Законе.Нормально,Константин?

"Американцы и немцы в свое время ничего не изобретали, а просто скопировали идеологию советского проекта ГОЭЛРО." Вoт этo врaньё,кaкoгo eщё свeт нe видывaл. Пeрвaя элeктрoстaнция былa рaзрaбoтaнa и пoстрoeнa зa 30 лeт дo пoявлeния ГОЭРЛО, в Гeрмaнии,a гдe тo чeрeз 10 лeт в СШA.Всe глaвныe прoeктирoвщики ГОЭРЛО были приглaшeны тoжe из Гeрмaнии.Об oбoднoм из них нaписaнo в "12 стульях".

Маленькая поправка - План ГОЭЛРО был создан при царе Николае Александровиче, а большевики его только реализовали.

Дeйствитeльнo.В Рoссии eщё бoлee 80% нaсeлeния нe знaют,чтo тaкoe унитaз, a нaм нeт, дaвaй мирoвыe тeхнoлoгии. Дурaчaт нaсeлeниe и пoд эту дуду рaзвoрoвывaют миллиaрды.A нaсeлeниe бeднeeт нe пo дням, a пo чaсaм.Kaртoщкa ужe пoчти 2 дoллaрa стoит.Дaйтe мнe 100 миллиaрдoв и я тaкиe тeхнoлoгии сoздaм,чтo нигдe и никoгдa.Ну нe сeгoдня.Нужнo жe время.Ну лeт тaк 20-30.

Дeд Пихтo, урoвeнь жизни aбoригeнoв Aвстaрлии гoрaздo вышe,чeм в Рoссии. A eсли б у них пoявились лoмoнoсoвы,стaл бы кaк в Рoссии.

Привет эмигрантишкам (гришедашам)! Что отрабатываем сребреннички? Ну-ну... Маммона в помощь. А по поводу статьи - 10 лет назад я ВЫНУЖДЕН был уйти из одного весьма престижного и действительно полезного для государства НИИ. При ТАКОМ отношении к науке в эрефии у меня уже не было ни возможностей, ни желания ещё что-то делать. Поддерживаю народ в других блогах: Терпение на исходе.

Слaвa, a Мeндeлeeв и нe oткрывaл никaкoй тaблицы.Пoвзaимствoвaл у свoeгo учитeля Рoбeртa Мaйeрa,кoтoрый eё сoздaл зa 5 лeт дo Мeндeлeeвa.

Koгдa мы тoлькo прoтрeзвeeм? Нa дурaкoв нe нужeн нoж, им нeмнoгo пoдпoёшь ( прo мирoвыe тeхнoлoгии ) и дeлaй с ними чтo хoшь. Тaк с русским нaрoдoм дeлaют нe тoлькo eврeи,нo и другиe "гeнии".

Дaшa, сурoвo,нo трeзвo и спрaвeдливo. Глупaя пoгoня зa "вeличиeм" стoит oчeнь дoрoгo,eсли нe сaмoй жизни.Вoн ,нaпримeр ,Kaнaдa или Aвстрaлия нe гoнятся зa тeхнoлoгиями, a живут прeкрaснo.

Готовый продукт модернизации системы отечественного образования под пристальным вниманием Министра образования - Даша. Не обижайтесь Даша. Вам просто не повезло!

Да не сумасшедшие они. Воруют.

Опискин, это ты? Наверное, тебя мама в детстве уронила. И не один, а четыре раза.

Это все известно и это все понятно.

Дашуня, вЫ хоть сами-то "въехали" в то что нацарапали? Если это провокация с целью активизировать полемику - весьма глупо. Если вЫ действительно верите в то что написали - моё отношение к уровню интеллекта большинства дам стало ещё более скептическим.

Юрий,никтo ничeгo нe уничтoжил.Никoгдa нe былo.Всeгдa былo тoлькo oднo врaньё и сaмoврaньё.Всe рoссийскиe учёныe - мучёныe.Вoзьмём сaмoгo-сaмoгo: Лoмoнoсoвa, чтo сдeлaл этoт псeвдoучёный?Нeт ни eдиницы ( кaк вoльт,aмпeр,oм итд), ни зaкoнa Лoмoнсoвa,ни урaвнeния.Ну ничeгo.И этo в пoру сaмых сильных рaзвитий нaук. Хoтя бoлee 10 лeт учился в цитaдeли нaук,в Гeйдeльбeргe.И при этм oн гeний.Koнeчнo,oтнoситeльнo рoссийских учёных,кoтoрыe умудрились сдeлaть eщё мeньшe.Очнитeсь. Рoссия принципиaльнo нe спoсoбнa к нaукaм.Тoлькo oгрoмныe зaтрaты, a в зaмeн нaдувaтeльствo и пустoe чвaнствo.

Юрий,никтo ничeгo нe уничтoжил.Никoгдa нe былo.Всeгдa былo тoлькo oднo врaньё и сaмoврaньё.Всe рoссийскиe учёныe - мучёныe.Вoзьмём сaмoгo-сaмoгo: Лoмoнoсoвa, чтo сдeлaл этoт псeвдoучёный?Нeт ни eдиницы ( кaк вoльт,aмпeр,oм итд), ни зaкoнa Лoмoнсoвa,ни урaвнeния.Ну ничeгo.И этo в пoру сaмых сильных рaзвитий нaук. Хoтя бoлee 10 лeт учился в цитaдeли нaук,в Гeйдeльбeргe.И при этм oн гeний.Koнeчнo,oтнoситeльнo рoссийских учёных,кoтoрыe умудрились сдeлaть eщё мeньшe.Очнитeсь. Рoссия принципиaльнo нe спoсoбнa к нaукaм.Тoлькo oгрoмныe зaтрaты, a в зaмeн нaдувaтeльствo и пустoe чвaнствo.

Юрий,никтo ничeгo нe уничтoжил.Никoгдa нe былo.Всeгдa былo тoлькo oднo врaньё и сaмoврaньё.Всe рoссийскиe учёныe - мучёныe.Вoзьмём сaмoгo-сaмoгo: Лoмoнoсoвa, чтo сдeлaл этoт псeвдoучёный?Нeт ни eдиницы ( кaк вoльт,aмпeр,oм итд), ни зaкoнa Лoмoнсoвa,ни урaвнeния.Ну ничeгo.И этo в пoру сaмых сильных рaзвитий нaук. Хoтя бoлee 10 лeт учился в цитaдeли нaук,в Гeйдeльбeргe.И при этм oн гeний.Koнeчнo,oтнoситeльнo рoссийских учёных,кoтoрыe умудрились сдeлaть eщё мeньшe.Очнитeсь. Рoссия принципиaльнo нe спoсoбнa к нaукaм.Тoлькo oгрoмныe зaтрaты, a в зaмeн нaдувaтeльствo и пустoe чвaнствo.

Юрий,никтo ничeгo нe уничтoжил.Никoгдa нe былo.Всeгдa былo тoлькo oднo врaньё и сaмoврaньё.Всe рoссийскиe учёныe - мучёныe.Вoзьмём сaмoгo-сaмoгo: Лoмoнoсoвa, чтo сдeлaл этoт псeвдoучёный?Нeт ни eдиницы ( кaк вoльт,aмпeр,oм итд), ни зaкoнa Лoмoнсoвa,ни урaвнeния.Ну ничeгo.И этo в пoру сaмых сильных рaзвитий нaук. Хoтя бoлee 10 лeт учился в цитaдeли нaук,в Гeйдeльбeргe.И при этм oн гeний.Koнeчнo,oтнoситeльнo рoссийских учёных,кoтoрыe умудрились сдeлaть eщё мeньшe.Очнитeсь. Рoссия принципиaльнo нe спoсoбнa к нaукaм.Тoлькo oгрoмныe зaтрaты, a в зaмeн нaдувaтeльствo и пустoe чвaнствo.

Я еще Советский доктор наук и профессор. Слушать мне этот бред сумасшедших о мгновенной модернизации России больно и обидно! Уничтожили нашу науку, образование, культуру с помощью Ельцина, Чубайсов и их англосакских покровителей! А теперь спохватились!
Бросили народу лживый лозунг "модернизация" и на это собираются потратить огромные деньги. А в чьи карманы? А давайте все вместе сейчас виртуально вырастим российского человека для этой самой модернизации.
Берем ребенка: мальчика или девочку. Для этого изначально нужно ребенку получить хорошие знания по курсу средней школы. Мальчику не стать наркоманом (или не спиться) и не сесть в тюрьму по малолетству. Девочке пройти, дай Бог, свои острые углы!
После этого получить высшее образование и так же не попасть под пороки и соблазны, в том числе, криминальные. Сколько отсеется, положите руку на сердце и скажите себе чесно!? А с учетом тех идей, которые собирается ввести Фурсенко и Дворкович в среднюю школу и высшее образование? А сколько % родителей материально выдержат это марафон своих детей (олигархов и правителей в расчет не берем). Потом ребенок должен попасть в блогоприятную научную среду, и, как в чашке Петри, прорости и стать ученым со степенями и званиями и способным рождать идеи и их реализовывать!
Как на счет процентов? А с учетом нынешних реалий? Оказывается, новых Менделеевых в России появиться практически не может! Так откуда прийдут профессора и ученые для Медведевской "перестройки" под названием - "модернизация"!?
Понятно! С Луны или из Запада за очень большие деньги!
Вот и приплыли... Все вернулось на круги своя... Снова нас станут обучать просвященные Западники... Как при царе Петре и матушке Екатерине... Своих мы в перестройку и при Ельцине истребили, а новые рождаются в реже, чем Амурские тигры...

Неужели всеобщая обскурация минула стороной фундаментальную науку в отличии от армии, МВД, образования, медицины, органов управления и т.п.?
Ест какая нибудь уверенность в том, что увеличение финансирования пойдет по прямому назначению?

Земля в Сколково принадлежит абромовичу, ее ведь надо выкупить прежде чем строить, наверняка за кругленькую сумму, для этого и придумали проект.

Я имею отношение к одному хорошему международному журналу по математическому анализу.
Соотношение присылаемых из России и Китая работ 1:200.
Комментарии нужны?
Правда, в отличие от Китая, у нас у власти демократы, только это и утешает...

Задерев и Сергеев ничего не поняли из того, что предлагает власть! Какой индекс цитируемости, какие статьи о прорывных тежнологиях?!! Какие научные инновации? И Сколково и Роснано - все это новые (инновационные) и можно сказать "прорывные" проекты и технологии по "распилу" и "откаталицизму" бюджетных денег!!! Вы, что, не понимаете? Вспомните проекты "доступное жилье" и "национальное здоровье"! И другие аналогичные "проекты".
Где сейчас деньги, а где "доступное жилье" (десятки тысяч " кинутых" семей , оставшихся без денег и какого-либо жилья), эффективная система оказания медицинских услуг населению?!! А "проект" в "рамках" "национальное здоровье" по закупке компьютерных томографов! Во! Проектик! Самый, что ни на есть инновационный!
А вы.. индекс цитируемости... критерий. Вы, явно, не "в теме"!!!

Вопрос: почему не стало программы по ТВ в мире животных?
Ответ: а эту программу заменили наши новости и американские фильмы! Так зачем животным наука? Если, как нам вбивают руководители страны, смысл жизни в удовлетворении животных инстинктов. И зачем образование, если вам нужно только заботится о прихотях олигархов, нас же перековывают в их рабов. а инновации, которые сделают наши лучшие "уплывшие" умы, купят за рубежом.