Комментарии по теме: «Нас ждет многополярный хаос»

Интересно рассуждает НГШ,с позиции явно не российской.Почему же про ЯО НАТО надо нам озаботиться только после подписания этого "многострадального" договора (Косачёв тот также и про ПРО говорит,что договариваться будем после подписания этого договора).Да,ядерные силы Франции и Англии не передаются в НАТО,но и сами эти страны не могут применить ЯО без НАТОвской санкции.Т.е. получается,что ЯО США,Франции и Англии это оди общий потенциал,использование которого осуществляется по планам НАТО,а не национальных командований.Раньше когда ЯО у СССР было не меряно на такую "мелочь" можно было не обращать внимания,поскольку ответный ядерный удар накрывал и страны НАТО.Теперь же это ЯО солидный довесок для амеров.Давят видать на Медведева,а ему и поговорить практически не с кем.У всех на первом плане свои бубновые интересы,не совпадающие с государственными.Самому ДАМу надо выруливать да жёстче.Нам надеяться практически не на что,дадим слабинку-съедят сразу.

Информация к размышлению.Ничтожная космическая группа России и отсутствие баз за пределами страны (закрыты президентом в 2002) делают Россию практически слепой: мы больше не можем засечь пуск чужих ракет и нанести ответно-встречный удар. США же тем временем развернули спутниковую группу, позволяющую в режиме on-line наблюдать за 100% территории России и активно ставят системы ПРО на наших как западных так и восточных границах – через несколько лет сбить на взлете несколько десятков моноблочных «Тополей» этой системе не составит никакого труда.

23.03.2010 13:10
*ТатьянаС
Все просто: это договор о разоружении России.
*
Вас сильно удивит если я скажу что ваше мнение СЛОВО в СЛОВО поддерживает боьшинство граждан США. Только с одной поправкой: "Все просто: это договор о разоружении АМЕРИКИ".
Ниграмма не удивлюсь если автор просто перевёл статью с какого нибудь американского журнала. Или наоборот завтра эту статью под своим именем опубликует какой нибудь АМЕРИКАНСКИЙ журналист. Вы себе не можете представить НАСКОЛЬКО похожи мнения американцев и россиян в этом вопросе.

Хмурый:
http://www.akademiagp.ru/history-agp/17-o-nas.html

Еще не договорились о сумме "отката"?

2 23.03.2010 15:08Третья мировая война уже началась
Вам не кажется, что тн "концепция" доктора Сивкова - не более, чем набор общих фраз, достаточно трескучих. Как и название "академии геополитических проблем", не имеющей даже своего сайта?

Ну и какая тут связь - "...если к моменту саммита в Нью-Йорке США и Россия не будут готовы подписать новый договор, то "они будут очень плохо выглядеть в глазах мирового сообщества..."? А то "мировое сообщество" не знает, как на самом деле выглядит Россия, и что на самом деле иммитируют США. Вот уж бестолковое заявление. На слабо, как говорится.

Третья мировая война начнется через 100 лет после первой и унесет сотни миллионов человеческих жизней. Такой прогноз дают некоторые эксперты. Как утверждают ученые, война уже идет, сейчас как раз заканчивается ее первый этап.

Научную концепцию причин, этапов и сроков третьей мировой войны разработал первый вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук Константин Сивков. В общих чертах свой прогноз он изложил в интервью «Свободной прессе».http://www.nr2.ru/moskow/275807.html

Китай предупредил США.Если США начнут торговую войну с Китаем, то сами от нее больше всего и пострадают. Об этом заявил министр торговли КНР Чэнь Дэмин. "Если США воспользуются в качестве предлога для новой торговой войны обменным курсом валют, то Китаю будет нанесен ущерб. Но американцы и компании США пострадают еще больше", - заявил министр.

"Если некоторые конгрессмены будут и дальше настаивать на том, чтобы повесить на нас ярлык валютных манипуляторов и ввести карательные тарифы на импортируемые товары, то китайское правительство посчитает невозможным не отреагировать на это", - цитирует РИА Новости .http://www.dni.ru/economy/2010/3/23/188016.html

23.03.2010 13:10ТатьянаСВсе просто: это договор о разоружении России. Никакого другого смысла в нем нет. Не учитывать в переговорах ядерные потенциалы стран НАТО и Китая (наших потенциальных противников) может только дебил в третьем поколении. Никого, кроме России, этот договор не ограничивает и никак не препятсвует расползанию ЯО, которым якобы озабочены подписанты. Это видят все, кроме бесстыжих глаз Макарова и неуважаемого эксперта.,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,Чисто бабский базарный треп.

Все просто: это договор о разоружении России. Никакого другого смысла в нем нет. Не учитывать в переговорах ядерные потенциалы стран НАТО и Китая (наших потенциальных противников) может только дебил в третьем поколении. Никого, кроме России, этот договор не ограничивает и никак не препятсвует расползанию ЯО, которым якобы озабочены подписанты. Это видят все, кроме бесстыжих глаз Макарова и неуважаемого эксперта.

Пустой Договор из которого США выйдет как только Их нонешние Союзники с ЯО или еще кто, Начнут баламутить Обстановку..
Лучше бы Это умничание вообще Сорвалось, а создали Совместные силы спец. назначения для Контроля за распространением ЯО и пр., с самыми широкими полномочиями: от применения точечных ударов, диверсий до любых средств устрашения заинтересованных лиц.
Можно подумать, что и взаправду кого то там Остановят Эти «бумажные», келейные договоренности.
Оружие «Последнего хлопка» может Реально сработать только в случае тех. ошибки или Загоне в «угол..», ну и вероятно в далеком будущем – при создании поселений Недоумков где то за пределами орбиты Земли.
Но Нам нонешним Это как бы по «барабану» - Это для «озабоченных» фантазеров и разных «пророков»..
А вот, что действительно Нам интересно, так то что Иные средства массового поражения Будут использоваться Непременно и в нашей жизни - при Отсутствии Настоящего, Силового контроля за распространением ЯО.

Договор даже с ПРО невыгоден для России и снижает уровень ее безопасности.
В расчетную часть договора по СНВ должны быть включены ядерные силы Великобритании и Франции.

ПРО то оно и сделано как раз ПРОтив России, там всё "мудро" и педантично ПРОсчитанно, что РФ ослабевает, СШП наполняются обычными высокоточными вооружениями, СШП только ядерные силы РФ в принципе и поперёк горла стоят. Остальное их не волнует. По мне, пускай ЯО раползается, может тогда СШП поубаявят прыти в деле "демократизации" силой других стран. Похоже всё таки наши толстолобики в кабинетах учли перспективы, СШП хотели "пролезть" с ПРО втихую и подписать СНВ, иначе я думаю им нет смысла вообще СНВ подписывать, у амеров стратегичесике ЯС у самих уже в плачевном сотоянии, я всё думал отчего они так их запустили? все яберные бомбы СШП 30-летнего возраста. Но при этом СШП не тартят на них практически нечего. Значит у них уже есть другие идеи, даже РФ модернизировали при Ельцине свои ЯС.

to:Шур Шурыч
"Нельзя быть постоянно лохом. Привыкли бывшие комсомольцы рапортовать , а там хоть трава не рости. Не одно дело с толком до конца не могут или не хотят довести."
***
Не марайте комсомол.
Мальчиши-плохиши везде могли пролезть и пролазили, а теперь они за банку варентя и пряник Отечество продают.
Насмотрелись в зомбоящике всяких "кин" всяческих продьюсеров-извращенцев по заморским сценариям.
Мозги свои совсем что-ли отсохли!
=ВАЛЕРИЯ=

Просто чушь какая - то.Прям таки если Россия и США подпишут СНВ, то все Индии и Китаи начнут скопом разоружатся и пилить свое ядерное оружие.На кого такие заявления расчитаны? Как раз чем больше ядерного оружия в мире у разных стран - тем выше мировая стабильность и меньше вероятность войны, как парадоксально бы это не звучало.Возмите Индию и Пакистан - если бы не ЯО - они бы уже друг друга молотили обычным вооружением так, что в Москве бы было слышно.Нельзя СНВ подписывать - это просто разоружит Россию и сделает ее полностью беззащитной.

Нельзя быть постоянно лохом. Привыкли бывшие комсомольцы рапортовать , а там хоть трава не рости. Не одно дело с толком до конца не могут или не хотят довести.

«Попытка США консолидировать однополярный мир уже привела к заметному ослаблению контроля над вооружениями. Сегодня, когда мир становится вновь многополярным ..." /Сергей Рогов, директор .../
***
Одного не понимаю, как человек, говорящий такую чушь, может быть директором Института?
Мир и был двух-полярным и остаётся двух-полярным (3-ёх мерный мир может быть только 2-ух полярным)
Раньше было противостояние СССР и США, противостояние двух мировозренческих систем ... это как плюс и минус, это противостояние Добра и Зла.
Сегодня место СССР занял коммунистический Китай.
И именно вся эта возня с договором по СНВ (между кап. Россией и кап. США) имеет отношение к Китаю, но эта возня очень хорошо завуалированная.
Там есть и другие аспекты, но это главный.
=ВАЛЕРИЯ=

Valeri."Не марайте комсомол. Мозги свои совсем что-ли отсохли!"///
Это у тебя мозги отсохди. И комсомол твой "незамаранный" в лице Миши Ходорковского - бывшего секретаря райкома комсомола гор. Москвы - давно уже во глубине сибирских руд варежки шьет. А ты пока из Германии кукарекаешь.

"Генерал Макаров предположил, что подписание может состояться в первых числах апреля, до начала запланированного в США саммита по ядерному разоружению."
Зачем, в такой спешке решать проблему НЯО, от решения которой зависят судьбы 145млн в России?
Кто нас так подгоняет? Принятие решений такого рода не должны приниматься по случаю, и воз наименовании чего либо. Спешка хороша только при ловли блох!

Самое, что интересное, что американцам, по большому счету, по барабану ПРО.
Все равно выполнять договор особо не будут...
Главное - обязать сократить, а при этом - еще и отжилить сверх меры - для удовольствия.
Поэтому запросто пойдут на ПРО, прконтролируют наше сокращение, после чего спокойно будут разворачивать ПРО. И кто их остановит ?
Надо наплевать на все договоры и тупо штамповать ядерные ракеты. Чем у нас их больше, тем дольше и прочнее будет мир во всем мире. Чем меньше их - тем быстрее и гарантированнее будет меньше нас.