• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: НАТО и Китай перетягивают Россию

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

20.01.2011, 08:42
Гость: Сергей12

Лаконично, доступно и разумно! Автору, спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2010, 07:17
Гость:

Китай слишком слаб чтобы противостоять США. Плюс к этому в нынешних условиях или точнее яснее сказать бесхребетности (нет цели, народ слаб здоровьем, занят порнографией, необразован и т.д. и т.п.) России Россия для Китая только место для своих отходов. Китай не может рассчитывать на Россию в трудную минуту, в серьезных делах. Вопрос должен стоять так либо военная мощь США должна оставаться в собственных границах либо весь мир должен восстать против США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 08:15
Гость: Стратигема

Интересы России превыше всего! Россия, Русь, храни себя, храни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2010, 17:02
Гость: Матроскин (кот)

Хорошая статья и верное поведение США (тех кто ими прикрывается), все делается в порядке опасности угроз..
Угрозы для США от нонешней РФ преувеличены в разы
Ежели уж в ВС РФ желают вести набор вояк - гасторбайтеров, а не в какие то там полу частные иностранные легионы РФ (для баламутства в забугорье), то о какой такой угрозе (и кому ?!) вообще может идти речь..?
Времена нонче иные и иностранные рекруты отличны от былых.., в популярных книжонках описанных.
И куда вероятнее иной ряд угроз: Китай с КНДР, Европа с Германией - Францией, Турция суетится, Иран как фитиль, Индия, Латинская Америка норовит за задницу ушипнуть, да и в самом «оплоте мира» не все дюже хорошо..
Ну и где тут место эРэФ - так, мельтешит кто то в «подсобке», грохочет лежалым товаром (да и тот чужой - СССР) и через СМИ цену себе набивает.
Прям по АСП:
"Дурачина ты, прямой простофиля!
Выпросил, простофиля, избу!
Воротись, поклонися рыбке:
Не хочу быть черной крестьянкой,
Хочу быть столбовою дворянкой."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2010, 13:39
Гость: Посохин

Под никами "Рабочий" и "Пролетарий" - вполне отчётливые провокаторы на службе антинародной олигархической власти в РФ. Почему? Потому что любая манипуляция общественным мнением осуществляется, так сказать, по "закону качелей"... В империалистических государствах - это двухпартийная система политической власти. В России, где ещё нет устоявшейся системы политического господства крупной (по положению, но мелкой по происхождению) буржуазии, система однопартийная (остальные - не "до конца" буржуазные).
(В виртуальной перспективе либо ЕдРо вынуждена была бы разделиться на две партии, либо в качестве второй станет такая же как ЕР искусственно созданная её "оппозиционная" подделка.)
В не "до конца" капиталистической России, где к тому же набирают силу протестные настроения трудящихся, "закон качелей" направляется властью на дискредитацию, исключительно, коммунистической идеи (Ленина). Это - либо навязывание Ленину преступлений Сталина , либо принижение Ленина перед "социалистическим" Сталиным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2010, 05:19
Гость: Рабочий

Ленин пришёл управлять Россией когда власть уже принадлежала большевикам. И это сделали Керенский и Троцкий. Это была игра в поддавки между Керенским и Троцким. Ну какой Ленин "вождь" пролетариата, когда, начиная с 1903г. и по 1917г. ошивался по Европе попивая, между прочим, пивко с г. Арманд и перебрасывался шахматишками с такими же как он "вождями" на итальянском острове Капри. Между прочим, в XX веке управление Россией осуществлялось в основном разрушителями, начиная с царя Николая II и заканчивая современностью. И.В. Сталин из обоймы разрушителей России выпадает, поскольку он защитил Россию от разрушения, создал и построил социалистическую экономику, что позволило победить национал-социализм Германии и сделать Россию великой державой мира. И всё наше поколение России, должно быть благодарным ему за то, что мы живём в независимой стране. У И.В. Сталина не было личных врагов. У него были только враги социализма и России. И с ними он боролся безпощадно и безкомпоримисно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2010, 01:05
Гость: lika

Ржевскому: На Ваш 23.11.2010 18:47
.
«Может вспомним ваши "32 стратогемы"»
.
Уже вспомнили. В.КОВАЛЁВ в ст. «О сближении России с НАТО. Цена вопроса»:
«России для того, чтобы в соответствии со стратагемой № 9 «наблюдать за пожаром с противоположного берега», надо помнить об уроках истории и иметь соответствующий военный потенциал, включая потенциал Стратегических ядерных сил. А, кроме того, - не дать Западу воспользоваться стратагемой № 20: «пожертвовать сливой (Россией), чтобы спасти персиковое дерево (западную цивилизацию)».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2010, 00:28
Гость: lika

Дмитрий Рогозин о вступлении в НАТО: «Если человек пошел на пляж и снял там рубашку и штаны, это не означает, что он снимет еще и трусы. Фанатизм не нужен. Нас вполне удовлетворяет уровень обороноспособности Российской Федерации. И до тех пор пока (!!!) Россия способна самостоятельно решать вопросы собственной безопасности, вступать в какие-то коалиции преждевременно. Это не актуально и не нужно. Тем более что вступление в какие-либо коалиции предполагает отказ от части собственного суверенитета. А мы к этому не готовы.» http://www.newsland.ru/News/Detail/id/589904/cat/94/
.
Еще год такой политики, и с такими помощниками как Юргенс, есть все шансы «подготовиться» и остаться и без «трусов».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2010, 00:21
Гость: lika

То есть нам снова показали, что такое «стратегическое партнерство» по-американски. А Олбрайт и К, в очередной раз, продемонстрировав высший политический пилотаж и класс
стратегов (то, что «стервятники» другой вопрос), показали, как добиваться максимально возможных уступок от противника, ни на йоту не поступившись своими национальными интересами. И при этом не считают нужным о каждом своем «чихе» с восторгом «чирикать» в Твиттере.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2010, 00:19
Гость: lika

После всех наших уступок, что мы видим в новой натовской стратегии:
- «В будущем при любом сокращении нам следует добиваться согласия России на увеличение прозрачности ее ядерного арсенала в Европе и передислокации этого оружия подальше от территории членов НАТО. Любые дальнейшие шаги должны принимать во внимание неравенство и наличие у России более крупных запасов ядерного оружия малого радиуса действия»;
- «Наша цель – единая и свободная Европа, разделяющая общие ценности. Ее достижению лучше всего будет способст-вовать возможная интеграция всех европейских стран, которые хотят войти в Евроатлантические структуры»;
- «Оборона конкретных территорий более не является главной функцией НАТО. Центр внимания перемещается на угрозы и задачи, которые могут возникать в разных местах (!) и в разных формах (!)»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 21:28
Гость: Посохин

23.11.2010 19:16
Пролетарий

То-то и оно что состоишь. Не только "при", но и "в" (придурках). Можешь не подлизываться ...."

Даже "подлизываться"? Ух ты!...
Не малодушничай, "нановошка", приводи мой пост целиком. А там я тебя ДОКАЗАТЕЛЬНО называю дурачком, потому что чем подробнее объясняешь обиженным от природы (таким как ты и Ржевский) людям существо скрытых побуждений мирового развития, тем более "детским" становится выражение их лица.
"Украл. Выпил. В тюрьму" - видимо, понятнее.

Ржевский, теперь вопрос к тебе: ты не извращенец, случайно? Поведение у тебя какое-то "сексапильное": долго не было, потом появился "из-за угла", видит не обращают внимания - начал "доступнее" себя показывать... Наконец не выдержал и "высунулся".
Анекдот такой есть про то, как талибы пытают пленных (ЮСА) "удовольствием".
- Скажешь военную тайну?
- Не скажу!
- Скажешь?
- Не скажу!
. . .
- Скажешь?
- Скажу.
- Говори!
- Абдулла, я тебя люблю!...
Ты, поручик, снова напрашиваешься, по моему, на посмешище...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 20:35
Гость: Посохин

Повторю самый 1-й пост.
Автор статьи воспроизводит в 5 и 3(снизу) абзаце суть всей статьи.
Если, ликвидировав "китайскую угрозу", США "займутся" Россией, то само собой разумеется, что все "политические каноны" капитализма (о хитрой обезьяне, подглядывающей за тиграми) можно выбросить в мусор. Вопрос: к кому надо примыкать? К США (НАТО) - ускорить гибель. Остаётся, примыкать к Китаю. Но как? Образовать военно-политический союз? "Блоковая стратегия" -анахронизм капитализма, и распад Варшавского Договора подтверждает нежизнеспособность империалистических коалиций между соц. странами. Пережитки не диалектического мышления (сталинизм) помешали (и ещё мешают) постигнуть гениальный ленинский план мировой социалистической революции - рост, расширение передового строя через федеративное объединение социалистических стран. Только Федерация даёт необходимый экономический и оборонный эффект.
Путь к Коммунизму - через федерацию или через этапы трагедий и возрождения из пепла...
TERTIUM NON DATUR.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 19:21
Гость: Гарик

У нас какую партию не строй, а все получается - "Коммунистическая!" (Черномырдин В.С.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 19:16
Гость: Пролетарий

23.11.2010 18:46ПосохинПролетарий: "Охренеть. РФ мешает прогрессу ВСЕГО мира!!! Вызовите кто-нибудь санитаров к этому придурку."
"Пролетарий"...-------------------------А насчёт "придурка" - так ты прав: всю жизнь при дураках состою.--------------------------------------- То-то и оно что состоишь. Это заметно.Не только "при", но и "в". Можешь не подлизываться я и так знаю что прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 19:00
Гость: Ржевскийss

23.11.2010 18:46 Посохин
..насчёт "придурка" - так ты прав: всю жизнь при дураках состою.
*

..что товарищ, авций ждёшь ?;))
Увы, не в то время жизнь коротаешь.
А вот за самокритику респект.
Только странно, что всем остальным того же желаешь, помятуя о КПСС !?;)
Согласен, и ныне много мерзасти.
Но опять же, а когда её не было ???
И второе - почему нынешняя хуже прежней ?
Только потому, что воруют с другим партбилетом ?;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 18:54
Гость: Ржевскийss

23.11.2010 16:57 Посохин
..Трудящиеся люди не только России, но и всего остального мира всё более понимают, что только антинародное олигархическое правительство РФ стоит сейчас на пути передовых изменений во всём мире.
*

23.11.201018:16 Пролетарий
Охренеть. РФ мешает прогрессу ВСЕГО мира!!!
Вызовите кто-нибудь санитаров к этому придурку.
*

..не извольте беспокоиться.
Этот пациент даАвно под присмотром и вполне управляем (ибо вся деятельность подоных активистов вполне укладывается в мирный избирательный процесс ;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 18:47
Гость: Ржевскийss

23.11.2010 18:14 Китаец
Ласковый теленок-двух маток сосет.
*

...если Вы действительно китаец, то чему удивляетесь ?
Может вспомним ваши "32 стратогемы", в красных книжечках ?;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 18:46
Гость: Посохин

Пролетарий: "Охренеть. РФ мешает прогрессу ВСЕГО мира!!! Вызовите кто-нибудь санитаров к этому придурку."
Именно, так , дурачок: настолько велика роль России, что из-за негодяев, узурпировавших власть, она сегодня - помеха всемирно-историческому прогрессу человечества. Хотя поэтому я тебя и называю дурачком, что всё это объяснять тебе бесполезно. Тебе, видимо, 16 слов для "полного счастья" достаточно. "Пролетарий"...
А насчёт "придурка" - так ты прав: всю жизнь при дураках состою.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 18:25
Гость: Азард

23.11.2010 16:50 Айррат забыли сколько вам сша оружия и материалов поставило в годы войны? и что в ответ: клевета и наговоры. неблагодарные!------------------------------------- И скока? 6-7% от произведенного самим СССР? Действительно какие мы неблагодарные забыли такую беспримерную благотворительность. Милейший. это США перед нами в неоплатном долгу мы им поставили гораздо больше- возможность жить на этом свете. Если бы не СССР то Германия и Япония раздавили бы США как надоедливого таракана. Так кто неблагодарный? А кто-то еще и глупый и неграмотный( это о Вас) потому что не в курсе что в немалой степени Россия помогла США обрести независимость а во время ихней гражданской войны не позволила Англии вмешаться и в том числе установить морскую блокаду Америки. Две русские эскадры в портах Америки пресекли все поползновения Англии нагадить американцам. так что они перед Россией в неоплатном долгу. Учи матчасть и не пиши глупости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 18:16
Гость: Пролетарий

23.11.2010 16:57ПосохинПоэтому они и против мирового социализма, что он не оставляет не им, не их потомкам места на всей планете. Поэтому они и тормозят мировой социализм, уклоняясь от мировой борьбы классов, выставляя Китай один на один с империалистическим гангстером - США...
Трудящиеся люди не только России, но и всего остального мира всё более понимают, что только антинародное олигархическое правительство РФ стоит сейчас на пути передовых изменений во всём мире, ---------------------------------------------- Охренеть. РФ мешает прогрессу ВСЕГО мира!!! Вызовите кто-нибудь санитаров к этому придурку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 18:14
Гость: Китаец

Ласковый теленок-двух маток сосет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 18:13
Гость: Азард

Прохожий ------------------ Россия ослабла. В этих условиях Россия должна уподобиться тигру лежащему на горе и наблюдающему за тем как в горной долине дерутся озверевшие обезьяны, взаимно уничтожая друг друга. Для России применим и принцип Трумэна. Согласно этому принципу Россия должна помогать той стороне, которая терпит поражение, меняя полюса помощи в зависимости от того, какая сторона одерживает верх. ---------------------------- Совершенно верно. Нам незачем сейчас демонстративно ссориться с НАТО или вести себя с ними излишне жестко. Улыбаться, кивать головой, пожимать руки, но проводить свою политику и укреплять, укреплять, укреплять Россию, пользуясь временем которое пока у нас есть. И задача внешней политики России сегодня именно в том и состоит чтобы обеспечить России спокойное время необходимое для развития - как можно дольше. Для этого все методы хороши. Международная политика это сплошное лицемерие. Россия должна поступать так же и исключительно в своих интересах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 18:12
Гость: Китаец

11.2010 16:50Айррат
забыли сколько вам сша оружия и материалов поставило в годы войны? и что в ответ: клевета и наговоры. неблагодарные!
------------
Для этого и была организована 2-я мировая война. Для этого и столкнули Гитлера со Сталиным, разрушив Версальский мир. Чтобы получить сверхприбыль,разрушить экономических конкурентов (Европу,Японию,СССР), создать ФРС и скинуть с пьедестала фунт стерлингов,как мировую резервную валюту с 1840-го года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 18:04
Гость: Гарик

Ничто не потеряно! Возможности еще не упущены! Только бы не было никаких революций!
. У того кто на определенном этапе находится сзади есть неоспоримое преимущество владеть ситуацией до поры .до времени! Надо просто сформировать ( я настаиваю на этом) новую элиту, которая не на словах, а на деле беспокоилась бы о будущем страны. Причем надо отказаться от партийного принципа, потому что этот принцип порождает новый вид авантюристов и мошенников, которые за словоблудием массово увертываются от исполнения конкретных дел! Учету должны подлежать дела и только дела, а все остальное банальный треп!!
• ________________________________________

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 17:54
Гость: Прохожий

У России нет друзей. Её друзьями является лишь её армия и флот. Вот так примерно сказал русский император Александр III. У России должны быть приоритетом только её интересы, которые должны защищать её сильная армия и её сильный флот. Этой политики придерживался талантливый политик и полководец России И.В. Сталин. И она приносила большой успех российскому государству. Россия при нём стала Великой Державой. Не его вина в том, что 5-я колонна в лице бездарных политиков типа Хрущёва, Брежнева, Горби, Алкаша и других тараканов, изменили этим принципам и сознательно развалили страну за 30 серебренников. Россия ослабла. В этих условиях Россия должна уподобиться тигру лежащему на горе и наблюдающему за тем как в горной долине дерутся озверевшие обезьяны, взаимно уничтожая друг друга. Для России применим и принцип Трумэна. Согласно этому принципу Россия должна помогать той стороне, которая терпит поражение, меняя полюса помощи в зависимости от того, какая сторона одерживает верх.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 17:13
Гость: a51->Посохин

В Китае нет социализма, нет пенсий, кроме членов КПК, нет социальных гарантий. А в капилистической Швеции есть. Зачем нам корешиться с такой страной?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 17:12
Гость:

Действительно, Китай нам больше союзник, почему. Да потому что Китай не навязывает нам свои ценности. Понятно поведение США и НАТО, США хотели сделать из Китая свою дешевую мастерскую, однако все выходит из под контроля, мастерскую то они сделали, но мастерская набрала силу и может сама диктовать условия своим создателям, а это гибель для США как единственной сверхдержавы, вроде бы все США покончили с СССР руками "неумных русских" предложив нам гамбургер, джинсы, жвачку и "великое" американское кино, которое порождает самые низменные человеческие желания. Но США сами же умудрились создать себе противовес, конечно это еще не так, но это вопрос времени и амбиций Китая. Вопрос с завоеванием всего мира откладывается, значит надо опять продолжать борьбу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 17:06
Гость: a51->маатин

Верить никому не нужно. Нужно преследовать свои цели - повышение уровня жизни российских граждан. Используя ситуацию, нужно действовать в этом направлении, беря всё, что можно и из Китая, и из США, и из Европы, и из Латинской Америки.... Нужно прекращать пустые разговоры о "ценностях и особом пути России." Каждое решение властей нужно рассматривать с позиции улучшении жизни простых граждан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 17:04
Гость: Посохин

Ожидания Запада насчёт противостояния России и Китая - это квинтэссенция нынешнего этапа геополитического доминирования. Мировой империализм не выживет, если союз этих двух государств будет укрепляться и неуклонно идти к образованию социалистической федерации. Если империализм добьётся хотя бы "равнодушия" России к развитию сотрудничества, при её вялотекущей шизофрении (при попытках омолодить свой маразматический капитализм "спортивными тренировками", типа "модернизации"), то он может ещё продлить своё господство (правда, через провоцирование локальных войн - ступенек к 3-ей Мировой...). Идеальный вариант, конечно, стравить эти две страны.Тогда мировая конъюнктура "могла бы" реанимировать издыхающий строй на продолжительное время, при том самым безболезненным для него способом. "Могла бы", если бы не неизбежность иного "поворота", именно, крайнего обострения самих меж империалистических противоречий. Ведь они видны и сегодня, правда, под флёром "задач НАТО".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 14:58
Гость: Зубило

"При этом наша элита откровенно делает серьезный крен в сторону «западных» ценностей..."
/////////////////////////////////////
Вот она - оранжевая революция сверху! Где марши "несогласных"? Все "несогласные" теперь со всем согласны, построились "свиньей" и двинули на форумы по Белорусии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 14:12
Гость: Икар

Столько гадостей от саксов и амеров было, есть и будет, и при этом записываться к ним в союзники, уж лучше быть с Китаем, с ними хоть на равноправных условиях установлены партнёрские отношения. Чего только стоят вклады чинуш в западные банки, тут можно обо всём забыть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 14:09
Гость: нуда

все хорошо все правильно только судить надо по делам а не по словам а дела такие- покупаем нефть ниже себестоимости и газ ниже себестоимости поэтому и нету туда нашей трубы газовой хотя еще боря наш ельцин про нее обьяву делал так что все путем нам предлагают мы предлагаем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 13:50
Гость: Ржевскийss

Спасибо за статью,Ув. М.Хазин ;)
Собственно ничего тут от Калумба нет (в открытии "америки").
Но хочется заметить, что и само развитие Китая началось именно с противоречий с СССР.
А гланый спонсор, на тот момент, были именно США (как финансов, так и технологий).
В этой связи думается, что как часто былает - мы сильны задним умом ;))
А всё поому, что после распада СССР Россия потеряла вектор эдентичности !
И даже герб воспринимаетя не как утверждение власти над Евразией, а скорее как вопрос куда идти !?
И всё же надо отметить, что ГЛАВНОЕ на нынешнем этапе, это ЭКОНОМИКА.
И власти России, в ближайшее время, будут делать всё (вклчая плясать Барыню) лишь бы добиться заветной цели ..., хоть от кого.
Ну а Китай пока воспринимается как НЕ лидер прогресса, а всеголишь копирайт...
Вот такой взгляд, из за угла ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 13:48
Гость: Антон

В реальности никто НЕ_ЗНАЕТ до конца что делать, и НЕ_МОЖЕТ (силенок мало).
1) США стали слабы и военно и экономически, хотя имеют план как лидировать в мире и как обломить остальных.
2) Россия так же слаба + не знает куда идти.
3) Китай вроде бы достаточно силен чтоб стать полюсом, но как лидировать не знает и куда идти тоже, ибо лидером никогда не был.
Вся надежда на какую-нить Бразилию, но говорят там много много диких..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 13:48
Гость: Скучножить

Лавировали, лавировали, да не вылавиравили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 13:32
Гость:

У нашей "элиты" (как правильно было замечено не Российской всё же) наступать на свои же грабли, считается как бы ввысшим пилотажем, да так что бы грохот от их провалов и ошибок стоял как можно громче. Амеры обещали ещё в перестройку много чего. Но до сих пор преславутая поправка "Джексона-Веника" не отменяется как то... хотя еврем не то что имигрировать дано можно но и нет вообще визового режима между РФ и Израилем. Это объясняет много, СШП не нужна сильная РФ им нужен инструмент в своём оркестре политики, некий барабан по которому их плитиканы хотят стучать как им вздумается. Похоже "элиты" РФ решили извлечь выгоду от торгово-политической войны между Китаем и СШП, они считают что когда те дерутся нам лучше. Они правы в какой то мере, РФ не нужен не супер-СШП не супер Китай. А вот те не угомонятся никак. Слишком много "гигимонов" располодилось на земле.
Но и достойной политики РФ не наблюдается, у нас проводится стратегия провалов за что не возьмутся наши либирасты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 13:28
Гость: ВВ

Всё правильно в статье.
Остаётся без ответа лишь один вопрос: что делать стране, попавшей в кабалу к собственным изгоям?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 13:25
Гость:

Самым характерным представителем многонациональной российской элиты является Абрамович, проживающий в Лондон чукча (чукотский губернатор, однако!).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 13:11
Гость: Евгений61

+1
Полностью согласен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 16:05
Гость: a51

США взрастили Китай в пику СССР и России. Пусть теперь взращивают Россию в пику Китаю. Вы что против этого? Вы хотите бодаться с США? Зачем, что вы с этого предполагаете поиметь, кроме пустой болтавни о различных "ценностях"? У нас в России и так у каждого свои ценности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 16:07
Гость: маатин

Для нас , как с Золотой Ордой, сейчас жизненно необходимо КОНФЕДЕРАЦИЯ С КИТАЕМ. Китайцы порядочнее и честнее, чем близкие по строению скул европеиды. А как задергались, когда Китай предложил дружбу крепкую. Согласен с Хазиным, что это слова. За последние 100 лет Запад нас столько раз обманывал и притом цинично, что гражданин Отечества Россия не верит ему. Кроме компрадоров и вбизнесе и в чиновничестве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 16:45
Гость: Феодор

Конечно, когда границы НАТО продвинули непосредственно к границам России, Западу теперь можно рядиться в перья голубя мира.Вот только трудно поверить, что враг (потенциальный противник) превратился в настоящего друга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 16:48
Гость: Посохин

Величайшей глупостью является каждый шаг в направлении "военного сотрудничества" с НАТО - гибнущим блоком.
Если бы история развивалась в согласии с детскими "мозгами", начиная от а51 и заканчивая нынешними "ельциноидами" , то не только социализма, всего мирового сообщества, наверное, у же не было бы...
Ведь абсолютно (т.е. неопровержимо) доказано, что всё развитие человечества сопровождается делением общества на классы и классовой борьбой. Абсолютно доказано, что в эпоху капитализма и его высшей и последней стадии - империализма классовая борьба выходит из национальных границ на всемирную арену. При этом, более опытная и "отвязанная" от всяких моральных норм мировая крупная буржуазия глобально солидаризуется быстрее, чем национально разобщённый пролетариат. И вот мы видим, что эта солидарность (НАТО) принесла плоды в ходе игры на мелкобуржуазных "социалистических" предрассудках. СССР, СЭВ и ВД развалены.
Очередь за Китаем и др."остатками" соц-зма. НАТО прибегает к "разделению труда".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 16:51
Гость: Посохин

В чём заключается это "разделение труда"? В том, что США (после неудавшейся попытки повязать Поднебесную безоговорочным союзом с собой) берёт на себя выполнение задач дальнейшего раскола по линии Ближний Восток - Азиатско-тихоокеанский регион, изоляции Китая с дальнейшей организацией его экономического удушения, не исключая и применения средств массового поражения в военной составляющей своей экспансии. «Остальному НАТО» ставится задача оторвать Россию от АТЭС и Китая, за счёт организации многообещающего интеграционного флирта с ней, ибо, чем более тесным будет союз прежде всего России и КНР, тем быстрее капитализм вынужден будет растаять перед лицом набирающего силы мирового социализма. Вот в чём заключается существо интересов Североатлантического блока в современной геополитике. Просто, классовые цели мировой буржуазии остались прежними, хотя и разбухли до всемирно-исторических, в то время, как цели мирового пролетариата скукожены в национальных рамках и не могут реализовать себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 16:50
Гость: Айррат

забыли сколько вам сша оружия и материалов поставило в годы войны? и что в ответ: клевета и наговоры. неблагодарные!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 16:52
Гость: Посохин

Цели прежние, акценты мировой классовой борьбы переменились. Отсюда, - новое "разделение труда" в НАТО...
Отдельный вопрос, - что паллиативные меры эксплуататорского класса не отменяют обреченность капитализма, что чем более дезориентированными окажутся страны и народы в ходе исторического процесса, тем меньше или тем не правильнее их влияние на него, тем больше вероятность трагического исхода в неуправляемом столкновении интересов сторон.
Сейчас же важно отметить, что люди, имеющие в своих руках маленькое доходное дело (люди подобные Немцу 06), всеми силами борющиеся за продление своего "гешефта", закрывают глаза на, фактически, негативное для них самих развитие ситуации, мешают своими заклинаниями прояснению сознания других и служат опорой для предпринимательского азарта своих правительств.
Ни "опора", ни антинародное олигархическое правительство РФ самостоятельно (т.е., без принуждения) правильным выводам не подчинятся.
"Запах самки" (наживы) - выше их интеллектуальных сил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 16:57
Гость: Посохин

Поэтому они и против мирового социализма, что он не оставляет не им, не их потомкам места на всей планете. Поэтому они и тормозят мировой социализм, уклоняясь от мировой борьбы классов, выставляя Китай один на один с империалистическим гангстером - США...
Трудящиеся люди не только России, но и всего остального мира всё более понимают, что только антинародное олигархическое правительство РФ стоит сейчас на пути передовых изменений во всём мире, только от свержения этого правительства российским пролетариатом зависит гарантированное (общее и частное) мировое развитие по не трагическому сценарию.
Дни этой мерзости сочтены, несмотря ни на какие, подготавливаемые ею "запасные выходы", в виде коллективного ("Народное Собрание") или единоличного ("Манифест" Н.Михалкова) холопского усердия.
К власти (к коллективному на первых порах руководству) в РФ должны прийти люди, выдвинутые исключительно рабочими (или другими "пролетарскими") коллективами.
Ещё неясно как это будет происходить. Но будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.