Комментарии по теме: НАТО не может без России

Ой америкосы заявили что альянс с Россией может возобновиться. А наши позабыв уроки пол года назад,закричали Одобрям. Когда нас унижали со всех трибун,Ното это гавняная организация ,типа Ющенко. Вот америкосам по балде дали в Афгане,а доставлять жратву и боеприпасы ,без России ,никак. Вот они жопу и подставили.А мы вместо того что бы поволынить,показать чии в лесу шишки,сразу в засос. Когда нами перестанут крутить как хвостом? надоели эти безвольние чинуши. они спят и видят как разорвать Россию.

Михалыч и вы правы только НАТО в Афгане уже давно а вы пишите что поток увеличился за последнее время, не видите связи?

егерь , с одной стороны Вы правы , вот только из Афганистана к нам в Россию увеличился поток наркотиков в последнее время . Приходится по этому сотрудничать с НАТО , чтобы как то повлиять на эту ситуацию с борьбой с наркотиками , а Вы выходит против ?

Михалычу
А вы уверены? что наркопоток сократится. Если бы мы были уверены, конечно не были против. Зная американцев, следует ждать только худшего.
А нам действительно надо что-то давать альянсу чтобы он с нами сотрудничал? Чтобы как пишет в статье автор, соседские пацаны с нами разговаривали, так они в следующий раз пацаны попросят еще чего-нибудь более нескромного!

как интересно,сами себя будут ловить,при помощи России((((:

Знаете, что я скажу - имидж России падает и очень сильно.
Я сужу по общественному мнению в Германии.
Все понимают, что Россия ослабла (экономики своей почти нет), половинчатая и несерьёзная внешнеполитическая деятельность, какие-то сомнительные союзы с НАТО против каких-то непонятных вызовов 21-ого века и т.д.
Всё это настораживает всех наших бывших друзей и союзников (Китай, например), а Европе лишний раз даёт думать о увеличении слабости России.
Теперешняя Россия - это же не СССР, когда все они по стойке смирно стояли!

Весь опиум который выращивается на территории Афганистана имеет северное происхождение то есть он растет на территории которую контролирует США,возникает вопрос что мешает пиндосам прикрыть эту лавочку.Ответ очевиден они не могут и не хотят делать это поскольку тогда им придется убегать от туда.Вывод -чем больше Россия будет сотрудничать с США по Афганистану тем больше будет наркотиков в России.

06.03.2009 10:51
Valeri
///И откуда у вас токое "общественное мнение",я тоже из этой
страны,но что-то не припомню(((((:

Valeri точно силы не те-это точно, приезжайте к нам жить, поможете их восстановить, а то вы нас из сытой германии унижаете? ))

То есть, де-факто НАТО признал итоги поражения американо-грузино-самостийного воинства под Цхинвалом, и пытается делать вид, что ничего не случилось.
Хотя на словах, "не признает сепаратизма Абхазии и Юж. Осетии". То есть, как говаривала одна дама "свободных нравов", "делает это без удовольствия" ))
Кремль тем самым закрепляет свою стратегическую победу на Кавказе.

Другое дело, что вся эта "дружба" опять развалится из-за уже близкого краха "самостийной влады" (до конца 2009 года). И в этом крахе, естественно, опять обвинят Россию.
В этом случае НАТО покочевряжится подельше - не 2 месяца, как в случае с Грузией, а годика 2 ))

Valeri///точно говорит Атлант -силы не те ,раньшеодной рукой не могли
согнуть,а сейчас -двумя !!!!!

Атлант, я периодически и в Германии и в России (работа такая). Мой дом - Москва и сейчас я здесь.
Я не унижаю, а я переживаю за Россию.
И если я виже в упор определённые вещи (в Берлине живу и работаю в университетской среде уже 20 лет), то я тогда об этом делюсь, и не только на Форуме.

Полностью солидарен с Лоренцом атаким людям как Valeri хочу сказать пусть он вспомнит как к нам относились местные во времена ЕБН.Да сейчас к нам отношение изменилось потому что за каждым из нас Россия но изменилось в лучшую сторону.

Кстати, острый на язык экс-министр экономики Германии хорошо сказал по поводу обострения финансового кризиса после разгрома американо-грузино-самостийного воинства под Цхинвалом. Что-де Вашингтон потерял лицо "гаранта мировой стабильности", не поддержал впрямую своего грузинского холуйка, хотя давал ему эти гарантии - поэтому имидж США резко упал, и от того упало экономическое доверие к ним.
А вы нам тут бредни герамнского отделения всемирного сионистско-масонского агитпропа излагаете ))

Вот что сказал Иголь Коротченко (Национальная Оборона):
"Это связано с тем, что до сих пор министерство обороны не уделяло этому вопросу внимания. Последний военный конфликт в Южной Осетии показал, что без беспилотников невозможно обеспечить нормальное решение любой войсковой операции. У нас с 1991 года никто ничего не делал, а жили на старом советском заделе."
И таких непростительных пробелов на каждом шагу!
Лавров, он конечно профи и умничка, но курс страны определяет не он!

Valeri я вас очень уважаю за ваши высказывания, хоть и считаю вас агентом влияния)) если европа не боятся нас-это же прекрасно или они настолько ушлые что к ним надо как к тиграм в клетку без пистолета не входить?

Меньше надо обращать вниманияна "общественное" мнение. Тем более в универститетской среде. Там собраны максималисты. Они все точно знают, что надо делать. ВСЕГДА. Вот только эта вшивая болтливая среда не хочет ни хрена делать. Только языком ворочать и теории разрабатывать. Одну уже разработали и обосновали - настал кризис. Веры им нет. А производство наркоты в Афгане после прихода пиндосов туда увеличилось в 44 раза. Это новая фишка пиндосов - завалить Россию наркотой. Плюс они с этого бабло немеряное имеют. Маршрут такой Афган - Манас - Украина - Косово. Одно звено сейчас убьют (Манас). Вот эти и зашевелились. Только это ненадолго. Все планы уже рушаться. США тоже скоро в ....окажется.

Полюх, конечно имидж США упал, да ещё как!
Вот сейчас задача Обамы и подымать этот имидж. Но это их проблемы.
Но Россия за счёт игр с НАТО очень много теряет в международном смысле, к тому же НАТО и так вокруг наших границ чуть ли не кольцом.
Заигрывание с НАТО в этом деле не спасёт нас.

Valeri я не знаю точные соц. опросы в Германии, поэтому верить дословно не могу. Если правда, то это не есть хорошо. Я понимаю, что нам плевать на мнение какого-нибудь бюргера в каком-нибудь Оснабрюке. Но у этого бюргера будет сын, который станет канцлером. А т.к. в детстве он наслушался от папани сказок, про хищника с севера, на сотрудничестве, тем более союзе с Германией можно ставить крест. Я это к тому что, России нужно проводить тончайшую политику в Европе. Не ведясь на всякие провокации НАТО, как бы нам не хотелось. Т.к. у нас давно уже нет Варшавского договора, а верных союзников в Европе одна штук - Белоруссия. Если мы не хотим в последующие века видеть (не мы конечно потомки) европейский монолит, ненавидящий Россию. Мы должны его разбивать, что Путин сделать и пытается. Мы должны донести и показать той же Франции с Испанией, что с нами выгодно и безопасно быть в союзе. Надеюсь, финансовый крах США это приблизит. Китай союзник хороший с ним связей обрывать не надо.

Valeri вся беда в том что ты вращаешся в нетой среде вот если бы ты пообщался бы с ауссидлерами которые работают в ляйках уверяю тебя ты узнал бы очень много интересного что они думают о США и о таких как ты.

Вот мы под Цхинвалом мальца и прорвали "кольцо" НАТО.
И они признали свое поражение, пусть и с оговорками.
Что до "заигрывания", то не мы "встали в позу" по поводу провала их планов на Кавказе а они ))
И где, кстати, клятвенные заверения о вхождении уже в декабре 2008 года Грузии и Украины в НАТО? ))
Поэтому хватит транслировать содержание ругательных статей сионистско-масонских борзописцев из Германии.
Мне глубоко наплевать на их отходы "умственной деятельности", как, впрочем, и подавляющему большинству русских. Тем более большинство немцев, как показали последние опросы, просто не верят тамошнему отделению сионистско-маонского агитпропа ))
Клинтониха пытается развести русских, но как бы она и ее сионистско-масонские хозяева не оказались "разведенными" ))

Очень хороший:
Я не сказала, что немцы плохо относятся к русским, к нам. Немцы очень хорошо относятся к русским.
Я только сказала, что немцы видят и знают, что Россия в экономическом плане очень ослабла и что именно немцы не очень то приветствуют дружбу России с США, типа, "Джорж, привет, как дела".
Немцам эти штаты уже давно поперёк горла стоят.
НАТО и так разваливается (там внутри большие разборки) и если мы через игру с НАТО ставим цель развалить НАТО окончательно - то это прекрасно. Но США это тоже видят и понимают. Только бы наши ошибок не понаделали!!!

Почитаешь иных не в меру ретивых лоббистов ВПК и цитирующих их сионистко-масонских холуев, то становится непонятно - кто кого разгромил за 5 дней? )))
Ведь на самом деле Россия из крайне невыгодных позиций (в начале операции соотношение силы было 1:10, в конце еле сравнялось по численности солдат и техники) молниеносно разгромила интернациональное воинство подготовленное и вооруженное по стандартам НАТО.
Поэтому там никто даже не заикнулся о "вооруженном отпоре" "русской агрессии", а что-то там гнусили о "глубокой изоляции" России, которая на деле оказалось очень "мелкой" ))

Зюганов, а влиянием на что?:))))

Полюх, ну если бы ещё и Цхинвал прохлопали бы, то это уже вообще ..... был бы.

Плюху и Валери
На самом деле ситуация была еще более сложной. Войскам было категорчески запрещено стрелять на поражение по гражданским объектам и ни в коем случае не трогать гражданское население. То есть, если грузинский танк лупит по нашей колонне из-за какого-то дома, наши не имели права стрелять по этому дому. Ну и т.д.
Именно по этой причине была затерта информация о зверском уничтожении российских миротворцев - командование опасалось, что в войсках "появится слишком много боевого духа", так сказать. Проще говоря, начнут мочить всех грузин со стволами.

Экономически может и ослабли, не спорю, но не до такой степени чтобы вообще не быть в состоянии за всё платить. За последние полгода дали Белоруссии – $2млрд.; Киргизии – $2,5млрд.; Армении – до $1млрд. На очереди Украина. Так же думаю, скоро подтянется вся оставшаяся Центральная Азия. Конечно, тут не переборщить, а то весь бюджет страны раздадим а сами без рубля останемся. Главное резервы все хотя бы до конца года не истратить. Тратя их на то что важно сейчас оборонка, новые технологии. На них должна стоять российская экономика, а не на том что сейчас. Данное время так же благоприятно для перехвата инициативы в постсоветском пространстве. Давая им деньги под конкретные экономически, а лучше военно-политические обязательства с их стороны. Ведь я чё то не вижу что бы янки на Украину или бьющеюся в предсмертных конвульсиях Прибалтику. Не знаю точно но по-моему они и самых несчастных в кавычках обделили – грузин.

"Полюх, ну если бы ещё и Цхинвал прохлопали бы, то это уже вообще .....был бы"

То есть, ваши хозяева действительно утерли кровавые сопли и решили таки "дружить"? ))
Бэдный, глюпий Мишико, а он так вам вэрил )))))

Ничего, где-то летом 2009 года рухнет режим бандерлогов ( о чем я писал еще в 2004 году), то-то будет поросячего визга в сионистско-масонском агитпропе! ))))

Видите ли, лоббисты ВПК активно выбивают из либерастического экономического блока средства на перевооружение армии, а сионистско-масонские холуи используют это в своих целях.
На самом деле теперешние "замирение" с НАТО - это их почетная капитуляция.
Пока по частному поводу.
Но обратите внимание, как стихли разговоры о принятии в НАТО Украины и Грузии. О грозной натовской армии.
Они теперь "дружить" хотят )))

Полюх, если бы Вы меня увидели бы в кожаной юбке с наганом и мои глаза с отливом гнева в сторону американо-изратльского клана, то Вы бы речь потеряли бы:)

Очень Хороший:
Состояние экономики не определяется тем, сколько кому кредитов дали (к тому же это незначительные суммы), а реальными цифрами и показателями - а они у нас ужасные!
А кредит для Белоруссии (кстати кредит в реальную экономику с гарантированным возвратом - так это и лучше даже).
А сумма в 2 млрд, так это для любого олигарха - мелочь:)

И даже здесь сионистско-масонский агитпроп идет на "почетную капитуляцию".
Ваш предшественник на этом "участке работы" Мразек стращал нас апокопсисческими картинами - "как рашке порвут зад", а вы теперь в "друзья" навязываетесь ))))))
То ли еще будет"

Valeri///да если бы я это увидел,я вобще бы утром не проснулся

"Единожды солгавший,кто тебе поверит?"
НАТО уже отжившая организация и по сути на службе США.Достаточно ООН.
Относительно России у Запада всегда одна и та же установка.Как сказал недавно Берлускони: "С Россией нужно
дружить,потому что нам нужны углеводороды".В этом весь "имидж" России на Западе.Про "любовь".Немцев вообще не любят нигде.Французы и англичани терпеть друг друга не могут.Итальянцев всерьез никто не принимает,хотя они всегда считают себя "на первой линии",греков презирают ...ну и так далее...достаточно умелого поджигателя со спичкой.

Полюх, что-то Вы начинаете у меня вызывать подозрения в свой адрес:)
Во-первых, Россия любому врагу давала и даст отпор (что за рашка, сударь?).
А во-вторых, как не разваливали бы амеры нас изнутри, вперев нам этот коррупционно-олигархический строй, ничего не получится. Всё сметём, голубчик!
И Вы со мной поаккуратней!

Не от хорошей жизни НАТО решило возобновить "дружбу" с России . Сами порвали и не прошло двух месяцев предлагают дружить . Я думаю рано еще воевать России с НАТО , придется согласиться на их дружбу до поры до времени , так как кризис мировой в мире .

Согласен, что сумма предоставленных кредитов не определяет состояние экономики. Но она показывает, что государство ещё способно платить и по своим счетам и по счетам союзников. Я это хотел показать. Просто не надо всё так усугублять да падение ВВП , промышленной рост снизился а кое-где и вовсе встал, это ещё не значит что мы банкроты, пока не значит. Немцы, французы, англичане делают свои выводы, и формируют своё общественное мнение на основе экономических газет и журналов вроде The Financial Times и Newsweek, в не предвзятости которых у меня есть большие сомнения.

"Полюх, что-то Вы начинаете у меня вызывать подозрения в свой адрес:)"

Мразек (он же Ося и пр.), братан, ты сделал операцию по смене пола?! ))))))))))))))

06.03.2009 12:19ValeriПолюх, если бы Вы меня увидели бы в кожаной юбке с наганом и мои глаза с отливом гнева в сторону американо-изратльского клана, то Вы бы речь потеряли бы:)"""
Валери, обращаясь к Вам, хочу поздравить с наступающим праздником 8 Марта!
Выставьте, пожалуйста, свою фотографию.
Будем Вашим грозным видом запугивать всяких простаков, киевов и прочих лёх на этом сайте.

Очень Хороший, вот Вам некоторые данные:
***
«на 1 января 2008 года объем накопленных инвестиций составил уже 220,6 миллиарда долларов. В эту сумму входят и кредиты международных финансовых организаций, торговые кредиты, кредиты правительству, портфельные и прочие инвестиции. Прямые же иностранные инвестиции, которые являются индикатором привлекательности страны, в названной сумме составляли только 48,2%, или $106,3 млрд. Хотя наши прямые инвестиции за рубеж на ту же дату составляли $370,2 млрд. Итого: на $263,9 млрд в «их» пользу только по прямым инвестициям."
Я к тому, что так несерьёзно (Курдин) нельзя себя вести. Про внутреннюю экономику совсем забыли.

вот уже последствия американского вмешательства в афган видно. полюха прёт не подетски.
!!!!очень хорошему. может впервую очередь нашему правительству надо думать о наших людях, чтобы они себя больше любили, уважали. а так нравится всему миру в ущерб себе (считаю помощь америкосам с транзитом плохим делом). а помогать своим, отстаивать свои интересы, тогда по результам(успешным) мы будем сами гордиться и другие на нас подругому будут смотреть. Тежи самые Белорусия и Киргизия если будут видеть что у нас жить сытно привольно и хорошо, больше уважения к нам будет.

Росцвет, спасибо Вам!
Очень приятно:)

06.03.2009 12:48
K*

Valeri///ich hab´t gedacht du ein pferd mit eier
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Sie würden auf deutsch sachkundiger schreiben

06.03.2009 12:48
K*

Valeri///ich hab´t gedacht du ein pferd mit eier
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Sie würden auf deutsch sachkundiger schreiben

Совсем недавно , на форуме писали некоторые , что руководство России бросило Ю. Осетию на произвол судьбы и не посмеет встать на защиту Ю. Осетии , так как оно прозападное и давно продалось США . Потом писали , вот теперь НАТО России покажет , за разгром Грузии , протеже НАТО . Не посмело наказать Россию НАТО и просит примирение у России теперь . Снова раздаются голоса , что ничего особенного не произошло и не происходит . Подумаешь , накостыляли Саакашвили , ставленнику Буша . Вот теперь Обама , он покажет России . Мне как то не страшно .

«Мы можем и должны найти пути конструктивного сотрудничества с Россией там, где у нас есть общие интересы, включая помощь народу Афганистана, контроль за нераспространением оружия и ядерных материалов, борьбу с пиратством и наркотрафиком, совместные действия в отношении угроз со стороны Ирана и КНДР», – заявила Клинтон.
//////
Со своей стороны Россия должна объявить перечень проблем требующих конструктивного сотрудничества в их разрешении. Например, таких как размещение ПРО, прекращение сования ... носа в дела соседних с Россией стран, восстановление разрушенного бомбами НАТО Белграда, установление бездискриминационного доступа российских капиталов, товаров и услуг на рынки стран НАТО, ограничение гонки вооружений и ликвидация военных баз на границах с Россией.
Контакты с Западом должны быть равноправными и обоюдовыгодными.
Игру в одни ворота пора заканчивать.

06.03.2009 16:29 Немец 06

Это предложено для баланса. Чтобы было что потребовать в ответ на их предложения. Для нейтрализации.
Согласен-договориться с ними ними не удасться. Но и односторонних уступок не будет, как во времена Горби и ЕБН.

Действительно резонный вопрос: "Зачем России эта НАТА?" Ну вот хоть убейте не пойму, что мы выигрываем от этого "партнерства ради мира"? Не будет никакой войны, если мы просто интеллигентно пошлем их на х№* с их партнерствами..Ну вот честно, нам ни к селу ни к городу, а им ОЧ выгодно. Смотрите.
Если Россия и НАТА дружат домами, кто что выигрывает:
НАТА:
1. Аргумент "у нас хорошие отношения с РФ", под который можно делать свои черные делишки (Косово, расширение на Восток, Афган, ПРО) Типа, РФ же в курсе!
2. Транзит грузов и прочие мелочи жизни
3. Хорошее поле для антироссийского лоббирование и вредительства через всякие фонды, гранды и т.д.
РФ:
1. Нас "ставят в известность" о приеме в альянс новых членов и тп
2. Наши дипломаты регулярно пьют кофе в Брюсселе
3. 1-2 корабля раз в год участвуют в совместных учениях.
О том, кто что теряет говорить, думаю смысла нет - геополитическая инициатива и пару лишних литров кофе-вещи несопоставимые.
ВЫВОД: Сотрудничество с НАТО нам вредит!

Преждевременные ладышки ув. Рогозина,Альянс на мой взгляд не скрывает,свои цели а напротив , «он как минимум отложен>> т.е. свой желания и цели с последующим, и по этапным - кусочкам - отмораживание их,Отметим что на предстоящем юбилейном саммите в Страсбурге и Киле не будет ни тех ни други , но и Россию не проглашают сотрудничество как сотрудничество, а табачёк очевидно-отдельно. Получается как бы воюем вместе, а праздники отмечаем и отдыхаем раздельно - ОДНАКО! А документик между-прочим подпишут, какой ИНТЕРЕСНО...а

НАТО в нынешнем виде - военный блок и направлен против России, и все взаимодействия с ними напоминают игры малышей в песочницу. Дали комнатуху в штаб-квартире , в Брюсселе Рогозину, вместе будут совместно плавать или маршировать. Все это было в 40 годах и чем кончилось? Пора кончать все эти совместные посиделки с этой организацией, а лучше заняться обороной страны. Как говорится, меньше слов, да больше дела.Хотят разместить ПРО в Европе-флаг им в руки, но при этом Россия должна объяснить, какое возмеэдие будет направлена против стран , где системы будут установлены. Они размещают ПРО , а мы оружие возмездия. И все разговоры. И так по каждой угрозе.

Нет, в здравом смысле им не откажешь. Что-то ведь придумали, твари поганые. Неужто Украину хотят по тихому распилить?

Я думаю, что они действуют по принципу *худой мир лучше доброй драки*. России, я думаю, надо играть в эту игру, но не расслабляться, не сокращать ядерное оружие, наоборот насколько возможно улучшать свои вооружения и обычные и особенно ядерные.

У России и НАТО отношения как в известной украинской поговорке - як не бачиш, так душа мре, а як побачив дак с души пре.
А Дм.Рогозин оказался на своём месте, что не может не радовать.

Россия нужна НАТО во-первых как надёжный противник, который не сбежит и не сдастся, во-вторых НАТО уверен что Россия не нападёт ни на одну из стран НАТО и не потому, что боится НАТО, а просто нам это не нужно, в-третьих, если у НАТО возникнут проблемы с усиливающимися азиатами, НАТО может подставить вместо себя Россию. А для России НАТО, как чесотка, не смертельно, но и покоя нет.

ant1949-верно!Они понимают язык силы!Вспоминаю бомбежки Белграда-попробовали бы при СССРе...может кто об"яснит в чем "совпадение интересов по Афганистану" Стращают страшными талибами. А при талибах наркоторговля на порядок меньше была.А страшнность ихняя в неподконтрольности.Когда ЦРУшники им денег давали,оружие и направляли из Пакистана на неверных оккупантов ШУРАВИ,тогда талибы были борцами за свободу и веру. А насчет исламского фундаметализма,так ихние союзнички Сауд.Аравия и есть центр ВАХОБИЗМА,и болшенство смертников 9/11 были оттуда и еще из Иордании(тоже союзник США) Уж как подчеркивали,что правительства этих стран не имеет отношения к этому.Могу представить если бы эти смертники были из"неуважаемых" пиндосами стран.

Матвею(11:18)
Вы всё правильно пишете, и про центр ваххабизма, и про наркотики,и про смертников, только вот Америка борется не за торжество справедливости, как мы с вами его понимаем, а за мировое господство. За то чтобы "карающий меч правосудия" принадлежал только им и никому другому. Поэтому можно, сколько угодно, доказывать и констатировать любые факты, а "Васька" будет слушать да есть. У нас с ними просто разные задачи, при одинаковых предлогах.

"НАТО не может без России", а Россия без НАТО - легко.