• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: НАТО отвергло предложения России

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

04.12.2008, 09:45
Гость: Valeri

Даже к Китаю (хоть он и коммунистический) страны-натовцы относятся уважительнее, чем к России. Это можно видеть по всем немецким TV-каналам.
Натовцы боятся Китай, потому что он в своей внешней политике вещи называет своими именами и всегда жёстко реагирует на провокации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2008, 10:33
Гость: айс

....радар можно разместить в Турции... Что за бред. Турция спит и видит что бы стать членом Евросоюза. Или вы считаете что коли тысячи русских отдыхают на курортах Турции то значит и для радаров найдётся место? Смешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2008, 10:38
Гость: Слава

Да, видит бог, Россия до последнего сохраняла либеральные ценности, приобретенные в 90-е года. Но события 8 августа, финансовый кризис с ярко антироссийской окраской, агрессивность НАТО на границах России и в странах СНГ, пренебрежение интересами России, толкают нас на крайние меры. Мы вынуждены сделать то, чего больше всего не хотят НАТО и США, чего больше всего боятся все «партнеры» и против чего они всегда боролись. У НАС НЕ ОСТАЕТСЯ ДРУГОГО ПУТИ, КАК РЕАНИМИРОВАТЬ СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ. Без этого не поднять оборону страны на уровень, соответствующий внешней угрозе, не оградить экономику от ударов мировых финансовых кризисах. Без отказа и жертв некоторыми свободами нельзя противостоять агрессивным действиям НАТО, перешагнувшим запретную черту. ЗАПАД ЗАСТАВЛЯЕТ НАС ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ЛИБЕРАЛЬНЫХ ЦЕННОСТЕЙ РАДИ СПАСЕНИЯ СТРАНЫ ПУТЕМ ВОЗВРАТА К СОЦИАЛИСТИЧЕСКИМ МЕТОДАМ УПРАВЛЕНИЯ С УЧЕТОМ ПРОЙДЕННЫХ УРОКОВ. ИНЧАЕ РОССИЮ РАЗОРВУТ НА ЧАСТИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2008, 10:36
Гость: igor

2айс. А, в чём прикол? В Турции не найдётся деревни под радар?))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2008, 10:44
Гость: prorok

Глобальная политика. Российские ресурсы,питьевая вода,пашня + изменения климата т.е. всё это растущий дефицит в мире.Это глобальная политика направленная в 30-70 годы этого века.По сути подготовка к будущей войне.Они не остановятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2008, 10:41
Гость: Саша Питер

Правильно Слава, давай реанимируй, слово то какое. Это как раз то что нужно. В том смысле, что ускорит процесс развала, и ваши агонии быстро закончаться. Тогда уж точно реанимации не понадобиться

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2008, 10:52
Гость: Слава

Саша Питер, если мы и дальше продолжим свои интересы ставить выше интересов страны, то у нас не будет страны. Вы этого хотите? Или у вас другой вариант? Ну ка, предложите!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2008, 10:56
Гость: Слава

Да, Прорк, это верно. Но именно сила может противостоять силе. Поэтому отдохнули и теперь за ум. Опасность уже стала абсолютно реальной

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2008, 11:08
Гость: Emil

Ничего неожиданного не произошло. Когда НАТО молчало насчет ПРО, выдавая это за чисто американский проект, то они лукавили. Не могли США так нагло, без спроса у европейцев, создавать свое ПРО в Европе. Просто они взяли на себя все "российские шишки", а сейчас НАТО открылось. Не нужна им никакая европейская безопасность, никакая новая концепция. НАТО как было анти-российским, так и остался. И впредь будет гнуть свое. До тех пор пока Россия не станет действительно супердержавой в военном отношении. Как минимум, на уровне СССР. И к себе НАТО будет "таскать" всех, хоть малость пригодны для анти-российской деятельности. Я не удивлюсь, если в скором будущем Белоруссия не начнет кокетничать с ЕС наподобие Кучмы и Шеварнадзе (как первый шаг отхода от России).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2008, 11:14
Гость: Слава

Все верно, кроме Белоруссии. Наши трудности с ними связаны с тем, что они хотят остаться на рельсах социализма, а союз с нами требует отказа от социалистических ценностей. И они также прекрасно понимают, что их существоавние возможно только при существоании нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2008, 11:25
Гость: Слава

Мы являемся буфером для Китая и Индии. Поэтому им в их интересах наше существование. К примеру провокация в Мумбаи. Все следы ведут в НАТО. Трудно предвидеть, где будут следующие провокации, но, скорее всего, на Украине и Черном море.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2008, 11:15
Гость: Emil

И еще: НАТО сейчас позарез нужна новая мотивация для ПРО и затаскивания Грузии и Украины в свои ряды. Августовские события слегка стерлись из памяти, да и истина пробивается наружу. Поэтому нас ожидают провокации намного более изощреннее чем летом - с локальным применением натовских сил и с мощнейшей пропагандой в СМИ. И у нас не будет ни одного партнера на нашей стороне. Либо будут явно против нас, либо отмалчиваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2008, 11:35
Гость: Emil

Провокации могут быть везде, но самое вероятное - на Кавказе. По-видимому, у США, кроме Грузии, там еще один проект - Ингушетия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2008, 11:53
Гость:

НАТО не услышали или вернее не захотели слышать высказывания Медведева , как в свое время и Саакашвили не захотел слышать Медведева , развязав войну в Ю. Осетии . Результат : НЕЗАВИСИМОСТЬ Ю. Осетии и Абхазии .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2008, 11:57
Гость:

Летят инопланетяне над землёй. Один другому: Глянь какие американцы молодцы, сделали рисунок человека с распростёртыми руками во всю свою территорию. Другой: Дурак ты, это рядовой иванов по пьяни на пульт упал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2008, 12:04
Гость: грек

4.12.2008 11:25
Слава самое интересно то что за 3 месяца спец. слцжбы их, предупредили власти Индии о возможном терракте в Мумбае, а вот предотвратить,остановить террористов, даже не попытались.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2008, 12:22
Гость: грек

И ешё Слава,если мы и дальше будум - уступать, как отмечалось здесь (раньше) из-за дивидентов -МИРАЖНЫХ- обещаные именно для наших близоруких СВЕЖИХ-ЛИБЕРАЛОВ-господ, то Вы правы, мы потеряем МАТУШКУ, заметили процессы идут НАСТУПАТЕЛЬНО, не мытьём, так- катаньем.( терракт в Мумбае, заметили до принятия решение ими ПРО)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2008, 12:38
Гость: Слава

Да Грек, на самом деле у нас просто нет альтернативы государственному управлению экономикой страны. Но руководство очень не хочет брать его на себя. А взять все равно придется, но уже будет поздно. Для них тоже вопрос жизни богатства России. Они не отступят от своего. Хватит ли нам мудрости отстоять свое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2008, 13:22
Гость: грек

Слава, мудрость расположена далеко от цента, она в провинции, не запылённая и чистая как россинка, но почему-то она не востребована. Вопрос,не по до оценки, или - спецом....а. И второе,Слава,ели руковдство не берёт на себя - ПОСЛЕДНЕЕ,- в надежде на (ЧТО-ТО), то уверяю ВАС на позднее...., всё - ЗАКОНЧЕНО- времени ни на секунды не ОКАЖЕТСЯ - УВЕРЕННО мы ДОЕХАЛИ, освобождайте апартоменты в том числе и нашим- свежим господам! Придёт очередь, лизунов -уже других стран!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2008, 13:39
Гость: Славе

Каааак..., вы разве не ЗНАЕТЕ.... и там пачкой высших чинов подали в отставку, перечислять мне нет смысла.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2008, 13:30
Гость: Слава

Разделка России была намечена на 2009. Еще месяц остался. У нас есть шанс. Но нужна хоть плохая, но преданная армия (при преданном руководстве). То, что не стали разделывать у нас армию, вселяет надежды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2008, 13:41
Гость:

К сожалению Слава, армию уже разваливают,, если вы обратили внимание на днях были отправлены в отставку около десятка высокопоставленных генералов из генштаба, такого еще не было, есть информация что это протест против реформы армии проводимой министром, собираются выкинуть на помойку около 200 тыс офицеров....расформировать элитные подразделения, десант, Таманскую дивизию и т.п.....о чем говорить тогда? Какая армия? Министра называют в армии "мебельщиком"...теперь наверное будут называть "гробовщиком"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2008, 13:43
Гость: Emil

Не так все мрачно. Живут ведь люди и при рыночной экономике. Нам надо научиться тоже выживать, круто менять сейчас что-то в управлении экономикой слишком большая роскошь. Мы еще не вздохнули от гайдаров, чубайсов, немцовых. В нынешней нашей формации есть перспективы, их надо с умом использовать. В первую очередь отрезать всякую возможность появления на пустом месте супер богатых олигархов, которые смотрят только вглубь себя и радуются своему кошельку. Один олигарх-это несколько подводных ракетоносцев, один мультимиллионер это несколько суперсовременных спутников или пятилетний бюджет оборонного технологического института и т.д. Нам надо надеяться только на себя, не давать страну на разграблении, как при ЕБН, надо перевооружиться и решительно пресекать всякие провокации против нас, показать, что мы готовы отстоять свои интересы уже сейчас. И тогда НАТО и США вряд ли нападут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2008, 13:58
Гость: Слава

К сожалению, слова SWORD, укрепляют писсимизм Грека. Коней на переправе меняют тогда, когда стоит задача не справиться с этой переправой. Видите ли вы Emil здесь скрытый смысл, способствующий укреплению армии? Я не вижу. Эти действия, по-крайней мере, внешне, выглядят преступными. Да, при рынке живут. Но если у нас это не получается, если нам не дают времени на адаптацию к нему, если это будет стоить нашей страны, то кому нужен такой рынок, который выливается в распродажу страны и к ее потере?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2008, 14:12
Гость: грек

Мы еще не вздохнули от гайдаров, чубайсов, немцовых. В нынешней нашей формации есть перспективы. Ув.Emil, зачем же так, напротив я вижу по делу, да да по делу, что мы ни как не НАДЫШИМСЯ слушая их сказки о реках полное вина,и обнажённых дам, секс, стиль выставки, алмахных миллиардеров... всё дальше не могууууу воздержаться от ласкательных...А теперь серьёзно, УДАЁТСЯ ВАМ только потому что МАТУШКА- ЗАЛОЖЕНА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2008, 14:21
Гость:

Я ничего не смыслю в армии, поэтому про надвигающуюся реформу помолчу...Я хорошо осведомлен о положении в МВД.Поверьте на слово, если бы в МВД из центрального аппарата погнали сотню генералов, то это бы оказало только положительный эффект на состояние борьбы с преступностью. А если выгнать еще сотню другую тысяч всяческих тыловиков, кадровиков, штабистов, аналитиков, то вообще-бы хорошо было! Вдруг в армии также?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2008, 14:23
Гость: даша

В своей противороссийской политике их не пугает даже то, что мы являемся основным поставщиком энергоресурсов (нашим основным и единственным козырем). Вероятно они чувствуют себя достаточно сильными и сплоченными, чтобы в случае нашего "упрямства" в поставках, придти и просто все отобрать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2008, 14:26
Гость: даша

Perlin45. Если бы погнали тех, кого нужно, то возможно был бы толк, только как и везде погонят тех, у кого нет мохнатой руки и крепкой "семьи" за спиной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2008, 14:31
Гость:

Даша,открою секрет: любой генерал МВД из московских имеет свой бизнес и хорошо если нефтяной, а то что и похлеще...Каждый на свободе задержался минимум лет на пять.Так что можно гнать всех подряд- не ошибешься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2008, 14:33
Гость: Он

Это не НАТО такое сильное и вредное. Не было бы НАТО, было бы что-то другое. Не суть важно. Проблема в том, что Россия - страна без скрепляющей идеи. Большая часть более-менее зажиточной части общества стремится к Западу. Нищета - к азиатсткому коммунизму. И ничего между ними нет общего. А НАТО просто преследует свои цели, не обращая внимания ни на тех, ни на других.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2008, 14:46
Гость: грек

Какая зажиточная,часть население...уважаемы тянеться к ЗАПАДУ....а. 240 тысяч чисто русских закупили ( на кровно-заработанные в нищей России) недвижимость в Англии и порядком по времени там живут. Те кто вас окружает тоже давно на западе, но проложают сидет на трубе виде частного ДЕЛА. А все остальные по вашим словам нищие, так вот уважаемы им идея тем более СКРЕПЛЯЮЩЯЯ - такая не НУЖЖЖЖЖЖна

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2008, 14:45
Гость: Emil

Реформировать армию, безусловно надо. Но без сотрясений, без ослабления боеспособности. А то уже реформировались в экономике - страну отбросили на десятки лет назад, нищета, коррупция, бандитизм и предательства. До сих пор не можем достичь дореформенного уровня. В среднем, конечно. Определенный процент наших граждан взлетели так, что оттуда они и страну не видят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2008, 14:56
Гость: Emil

Возможно "Грек" прав. Скорее всего - прав. Но, 240 000 это много, но они не вся Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2008, 15:19
Гость: грек

Извините, цыфры не мои личные, и не вымышленные. Я к тому уважаемые,что нам действительно как бы не хотелось а придётся любить и работать с ( НИЩИМИ)потому-что только там, и где сохранилась - МУДРОСЬ! Люди, предсталяете люди,- ЗАПАЮТ подумать- только-ЗАПАЮТ, и дело далеко не в ИДЕЕ! Рынок как я понимаю, инструмент, а инструмент как известно бывает иногда- НЕПРИГОДНЫМ или не ПОДРУЧНЫМ, и спецы почему-то, такой инструмен выбрасывают, да да или меняют!А для нас или нам, ни ни ни, потому что там вверху знают - БОЛЬШЕ,а я думаю что и они там - ЗАПУТАЛИСЬ! Всё на авто- пилоте, пусть не всё но на АВТОПИЛОТЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2008, 15:27
Гость: Он

Не нравится слово "идея"? Могу заменить на что-то более понятное. В России нет крепкого общества, где каждый гражданин ощущает себя его частью. Мы все, аки волчары, в каждом встречном видим врага, соперника, потенциального хулигана-бандита (список каждый продолжит сам). Покупатель в продавце видит надувателя-лохотронщика, продавец в покупателе - потенциального вора-махинатора. Простой человек видит в чиновнике вредителя, чиновник в человеке - мусор. Опять список можно продолжить. Таким странам любое НАТО - грозная сила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2008, 15:34
Гость: Он

А что для Вас те, кто купил жилье за границей - плохие люди? А "мудрая" нищета - надежда на технологический прорыв? Типа они хранят в себе мудрость предков и ждут своего часа? Ну да, все может быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2008, 16:02
Гость: грек

Ув., ОН, почему у МАТУШКИ, сегодня не вчера, а сегодня нет крепкого обшества.....а. А как было, пусть с перегибами но всё же было что-то не ВОЛЧЕЕ, страна гудела - работала,и в голову ни каму не приходило слово- НАЦИОНАЛЬНОСТЬ, далее перечислять сознательно не буду, сошлюсь на ваши прилогательные, вот они-то РОЖДЁННЫЕ нашим ПЕРЕУСТРОЙСТВОМ в основу которого вложено разделение по ПРИХВАТУ, заметили не по труду, а по прихвату. Дом всем нужен и честным и не честным, Скажите прямо как вы относитесь к Батурине...а и к её накоплениям...а Как у мужика спрашиваю, и какую положительну роль она играет как БИЗНЕСМЕН в СТРАНЕ где именно сушествует...а Таких уважамый много......и восток с её идее ни причём, дайте равные- ВОЗМОНОСТИ, а их нам не ДАЮТ, назвали себя элитой, прикрываются под гос-во, васть которая ИХХХХХХХ. Замечу я не бедный коль вам так косвенно интересно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2008, 16:47
Гость: Он

Я не дам вам рецепта построения справедливого общества. Рецепт никто не даст. Более того - этот процесс не может быть планомерным, "спущенным сверху", по своей сути. Пытались уже к такому-то году что-то построить. Ерунда вышла. Что касается того, что было уже что-то построено и вруг развалилось - не было ничего построено, просто все проблемы жестко замалчивались и откладывались на потом. К накоплениям миллионеров я отношусь ровно, без надрыва. Что касается равных возможностей - опять штука сложная, ее просто нечем измерить, нет механизма измерения, а, потому, каждый понимает как-то по-своему.

Вы почитайте, какое было общество до коммунистов. Вопиющее неравенство, несправедливость, беспредел богачей, кровавые бунты. Я бы не хотел там оказаться. Нынешний беспредел - это свобода в квадрате. Причем, это касается не только России. Вся штука в том, что нам теперь есть с чем сравнивать - с Западом и примкнувшими к нему некоторыми странами Востока. Сравнение - не в пользу России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2008, 17:02
Гость: грек

Нежно- лукавите, и всё же за разговор- спасибо- ОН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2008, 17:40
Гость: Слава

Могу подсказать, где брать принципы построения справедливого общества. У природы! Вот основные законы, которые я вам без особого труда привяжу к природе. 1. Интересы общества выше интересов индивидуума. 2. Каждый должен получать от общества в соответствии с тем, что он ему дал. 3. Право на учебу, отдых, труд. 4. Природа после вас не хуже природы до вас. И все! Остальные принципы должны вытекать из этих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2008, 17:41
Гость: Слава

Для ОН. Могу подсказать, где брать принципы построения справедливого общества. У природы! Вот основные законы, которые я вам без особого труда привяжу к природе. 1. Интересы общества выше интересов индивидуума. 2. Каждый должен получать от общества в соответствии с тем, что он ему дал. 3. Право на учебу, отдых, труд. 4. Природа после вас не хуже природы до вас. И все! Остальные принципы должны вытекать из этих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2008, 18:06
Гость: 3NT

НАТО – изначально антироссийский блок и другим быть не может, что было продемонстрировано в очередной раз. Структура, лишённая гибкости, обречена, поскольку не способна адаптироваться к изменённым условиям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2008, 18:20
Гость: Слава

И еще. России принадлежит огромная, богатая территория. И это должно обязывать ее народ ко многому. И первое- это патриотизм. Иначе она потеряет это богатство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2008, 19:43
Гость: русский

Не представляю как в нате смогут защититься с помощью америкисовской про от русских ракет. может кто с укры или приболтов объснит. про полюков не говорю. там случай тяжелый, даже неизлечимый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2008, 19:43
Гость:

Вот только что, по ТВ, Медведев пояснил позицию России в международных событиях. По его мнению; "Нет причин появлению антагонистических отношений между Западом и Россией по причине существования ОДНИХ БАЗИСНЫХ ЦЕННОСТЕЙ". Мой комментарий: Потому, что базисные ценности едины; формируемые капиталистическими отношениями и возникают все возможные конфликтные ситуации, присущие капиталистическому обществу. Главную скрипку в возникновении конфликтов и играет КОММЕРЦИЯ, механизм банкротств и конечно же - КОНКУРЕНЦИЯ. Для кого Медведев говорил об отсутствии причин порождающие конфликтные ситуации? Неужели он думает, что в России живут БАРАНЫ? Вот, только за это высказанное Медведевым «понимание» - следует немедленно смещать его с должности, потому, что он явно ориентирует общественное мнение на СТРАТЕГИЧЕСКУЮ ОШИБКУ, которая может стать катастрофической для России и народов, населяющих Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2008, 20:17
Гость: грек

Нет чиж Дмитрий сам себя вводит в заблуждении,верите мир следит за всеми, и в тоже время - хихикает,услышав такое -ЗАЯВЛЕНИЕ- Нет, и не может быть содрудничество на рынке, есть и процветает только конкурентная и антогонистическая - БОРЬБА как единственное средство, на - ВЫЖИВАНИЯ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2008, 20:21
Гость:

04.12.2008 20:17грек// Мир-то может и хохочет,над словами Медведева,но нам-то получится недосмеха, если сей герой и далее рулить будет. Попала Россия на последних "выборах", как куря во-щи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2008, 20:32
Гость:

04.12.2008 20:17грекНет чиж Дмитрий сам себя вводит в заблуждении,верите мир следит за всеми, и в тоже время — хихикает,услышав такое -ЗАЯВЛЕНИЕ- Нет, и не может быть содрудничество на рынке, есть и процветает только конкурентная и антогонистическая — БОРЬБА как единственное средство, на — ВЫЖИВАНИЯ!// Наверносуществует и сотрудничество в капиталистическом мире? В качестве иллюстрации можно показатьтакое: Германия (Гитлер) и Чехословакия. Или наще, сегодняшнее; Неуспеют наши инженера нарисовать эскиз,как на западе - уже нарисованное создано в Железе (сверхскоростные торпеды и ракеты), к примеру. Сопла самолётов, ныне активно внедряемые в США. Что ещё втюхают запду наши миролюбцы - неизвестно и похоже они, и сами не знают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2008, 22:45
Гость: vadim

Наступление США и НАТО обусловлено только одним. Бюджет минобороны профинансирован на 70 %. Что это значит? От НИИ численностью 12 000 человек осталось 1000 , преимущественно пенсионеров. Вот их и профинансировали на 70 % , тоесть дали зарплату только для 700 человек. В США и НАТО хорошо информированы и умеют считать. Оборонка профинанситрована от уровня советской, с которой вынуждены были считаться всего на 5,83 %. И так на протяжении 17 лет, а теперешние 5,83 % считаются очень хорошим финансированием по сравнению с 90- ыми. Кто будет считаться с таким государством, разве только Венесуэла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2008, 11:43
Гость: Roma

Vadim: Вы, конечно правы. Но, помимо катастрофического недофинансирования НИИ обороны, точно такая же ситуация в науке и в высшем образовании. Наука и ВУЗ-ы всегда поставляла специалистов для НИИ. А сейчас, если даже увеличить финансирование НИИ в 10 раз, откуда возьмутся специалисты? Кто там работать будет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2008, 03:10
Гость: инок

НАТО... и Россия, - В Европе много стран, неважно сколько воителей европейских споткнулись о Россию, неужто
опыт не сын ошибок , бывших?..Россия , не враг -ЕВРОПЕ..но ЕВРОПА..что она ...?
Есть добрая русская традиция наступать на грабли, - что ЕВРОПА ..УЖЕ переняла эту "добрую" привычку у РОССИИ?... Ну дак
ракеты россейские и до Луны всё ж пока
могут долетать..а ЕВРОПУ... жальчее ЛУНЫ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2008, 12:05
Гость: Emil

Иноку-
Европе до сих пор не верится, что Россия стала опять Россией. Что она очухивается от кошмарного предательства горбачевских и едьцинских времен. Конечно, тогда Европе было комфортно жить: слабую Россию они водили мордой по столу, "молодые реформаторы" остервенело помогали в этом. А граница с Европой была и есть закрыта, как во времена холодной войны. Сейчас с нами надо считаться опять, Европа пытается нащупать насколько и где она может еще давить на Россию и придумывает всякие провокации и "санкции", внимательно при это наблюдая, какой действие оказывает это на наше поведение. Короче, ищет слабые болевые точки. К сожалению, они у нас еще есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2008, 09:26
Гость:

04.12.2008 20:17грекНет чиж Дмитрий сам себя вводит в заблуждении,верите мир следит за всеми, и в тоже время — хихикает,услышав такое -ЗАЯВЛЕНИЕ- Нет, и не может быть содрудничество на рынке, есть и процветает только конкурентная и антогонистическая — БОРЬБА как единственное средство, на — ВЫЖИВАНИЯ!// Чиж: Наверно существует и сотрудничество в капиталистическом мире? В качестве иллюстрации можно показать и такое: Германия (Гитлер) и Чехословакия. Или, наше, сегодняшнее; Неуспеют наши инженера нарисовать эскиз, как на западе — уже нарисованное создано в Железе (сверхскоростные торпеды и ракеты), к примеру. Сопла самолётов, ныне активно внедряемые в США. Что ещё втюхают западу наши миролюбцы — неизвестно и, похоже, они, и сами не знают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2008, 22:46
Гость: Nicholas

Натовцы боятся Китай, потому что он в своей внешней политике вещи называет своими именами и всегда жёстко реагирует на провокации.
________________________________________
И правильно делает. России тоже надо определиться. Вступить в НАТО или создать военный союз с Китаем и Индией.
Есть и 3-й вариант,-тот который РОссия реализует. Однако следует отметить и то,что финансово-экономический кризис,если продлится лет 10,может перекроить структуры и нынешняя политика России окажется выигрышной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.