НАТО отвергло предложения России

В Брюсселе скептически восприняли инициативы Москвы по европейской безопасности

Вчера в Брюсселе завершилась двухдневная встреча глав МИД стран – членов Североатлантического альянса. Все участники переговоров поддержали размещение элементов американской противоракетной обороны в Европе. В документе, принятом по итогам встречи, также содержится призыв к России принять американские предложения по расширению сотрудничества в области ПРО, передает [http://www.regnum.ru/ ИА REGNUM]. Главы МИД Альянса убеждены, что размещение элементов ПРО в Европе значительно повысит потенциал защиты стран НАТО от баллистических ракет дальнего радиуса действия. При этом представители государств Альянса попытались несколько смягчить это явно антироссийское заявление, высказавшись за возможность изучить перспективы связывания ПРО НАТО, США и России. Известно, что необходимость дальнейшего расширения своей ПРО американцы обосновывают так называемой «иранской угрозой». Однако российские эксперты считают это лишь предлогом для действий, направленных против Москвы. И вот сейчас, подняв тему совместимости ПРО Запада и России, Альянс, видимо, решил хоть как-то продемонстрировать отсутствие у себя антироссийских намерений. Более того, генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер заявил, что Россия является важным фактором в геополитике, и у НАТО нет другого выбора, кроме как сотрудничества с ней.

Известно, что после войны на Кавказе отношения России и НАТО резко ухудшились, однако сейчас генсек Альянса подчеркнул, что контакты с Россией все же будут происходить на неформальном уровне и будут касаться политических вопросов. А спустя некоторое время он представит доклад главам МИД государств – членов НАТО о том, стоит ли углублять контакты или нет. Схеффер полагает, что это, скорее всего, не произойдет до марта следующего года. И все же генсек НАТО отметил, что даже в условиях потепления отношения с Россией не будут прежними. Кроме того, Схеффер скептически прокомментировал инициативу Дмитрия Медведева о новой структуре европейской безопасности. Он сказал, что участники Альянса «довольны той системой безопасности, которая уже есть», а в отсутствии конкретных предложений «обсуждать нечего». Иными словами, генсек НАТО даже не попытался закамуфлировать свое неприятие российских предложений дипломатичными речевыми оборотами.

Так что недавняя встреча натовцев прошла под знаком достаточно прохладных отношений с Россией. Единственной действительно хорошей новостью для Москвы стал отказ Альянса предоставить Грузии и Украине статус стран – кандидатов в члены НАТО. Правда и здесь не все так однозначно, как бы нам хотелось. Дело в том, что в Альянсе придумали другой способ вовлечения Грузии и Украины в сферу влияния блока, без предоставления им Плана действий по членству в НАТО (ПДЧ). В Брюсселе решили, что отношениями НАТО с Украиной займется специальная комиссия. Подобная комиссия уже создана и для взаимодействия Альянса с Грузией. Это, конечно же, далеко не то, что хотелось Киеву и Тбилиси, но все же создание комиссий является еще одним шагом на пути сближения этих двух постсоветских стран с Альянсом.

Ранее сообщалось, что власти Украины резко активизировали деятельность по сближению с НАТО. На прошлой неделе правительство этой страны приняло решение об утверждении проекта указа президента относительно целевого плана Украина – НАТО на 2009 год. По словам министра иностранных дел Украины Владимира Огрызко, этот план включает порядка 400 мероприятий. А это – действительно серьезная заявка на интеграцию с Альянсом. Тем не менее, нельзя забывать, что «оранжевая» власть на Украине сейчас уже потеряла широкую поддержку у населения, а рейтинг популярности Виктора Ющенко столь низок, что, по мнению экспертов, на следующих президентских выборах в 2009 году он не может рассчитывать на победу. Так что в ближайшем будущем на Украине, скорее всего, произойдет смена главы государства, и новый руководитель, возможно, откажется от столь безоговорочной политики сближения Украины и НАТО. Конечно, нет смысла строить иллюзий относительно шансов реальных пророссийских сил прийти к власти. Как считают политологи, все влиятельные группы украинского истеблишмента отдают предпочтение сотрудничеству Украины с Западом, а не с Россией. И все же степень прозападной ориентации у них разная.

Вместе с тем, многое зависит и от самой Москвы. У российской дипломатии тоже есть свои козыри для того, чтобы воздействовать на наших западных партнеров и отстаивать свои национальные интересы.