Комментарии по теме: «НАТО пошло по имперскому пути»

Тот кто не пытается возродить СССр-не имеет сердца, тот,кто пытается-не имеет головы!

Александр, вы правы,Россия уже не в первый раз предпринимает шаги к возможно более близкому соприкосновению с НАТО, что отвечает нашим геополитическим интересам.И как это не странно-г-н Рагозин один из организаторов этого процесса.

Цель у НАТО всегда была только одна - обеспечить силовое прикрытие жадно жрущим, как саранча, англо-саксам. У них смысл жизни такой - сожрать как можно больше. Понятно, что добровольно удовлетворять эту их потребность никто не станет. Вот и сбиваются в банду, чтобы легче грабить было. И снова жрать.

По сути НАТО - это силовое подразделение ЕС. И НАТО и ЕС существуют и действуют под очень жестким контролем США.
Но что такое ЕС? Это социально-экономический ремейк СССР, то есть, имперская структура .
Имперские структуры в настоящее условиях - единственно жизнеспособные. США, ЕС, Китай, Индия, Бразилия - все это по сути империи.

Именно благодаря жизнеспособности и адекватности имперской организации наций в субъект совремнной мировой политики и экономики Советский Союз выжил и преуспевал вопреки холодной войне и дурости своего руководства.
Англо-саксы это давно усекли. Потому стрательно строят империю сами. Но плохо получается - ни реальной политической культуры, ни общих целей. Одна спесь и склонность к мародерству. Одновременно эти ребята сделали все, чтобы ликвидировать наиболее успешный и удачный опыт построения современной империи - СССР. Сейчас Россия возрождается именно, как империя (буквально - объединение царств) и наших "партнеров" именно это жутко пугает

Американский высокопоставленный дипломат еще в середине 50-х годов ХХ в., т.е. сразу же после создания НАТО (договор подписан в 1949 г.) сказал: "НАТО нам нужно для того,чтобы США было в Европе, Германия - под Европой, а Россия - вне Европы..." Мне кажется, точнее и не скажешь. И совершенно напрасно господин Жарихин занимается самоуспокоением и рассказывает сказки о "мутности цели НАТО". НАТО как было, так и остается инструментом для достижения мирового господства США. Все остальные разговоры о "европейских стандартах", "европейских ценностях", "правах человека" "демократии" - словесная шелуха и дымовая завеса. И расширение сферы деятельности и ответственности НАТО до Афганистана - только один из шагов д ля д оситижения истинных целей США, как "Империи Добра"

НАТО тормозит развитие демократии и это понимают и осознают в Европе.
НАТО тормозит экономическое развитие всего европейского континента к такому выводу приходят многие в Европе.
НАТО очень сильно загрязняет окружающую среду.
НАТО тормозит также и многие процесы в области техники, науки и культуры.
Первыми страдают от НАТО Германия и Германия первой вынуждена будет при первой вожможности выйти из НАТО.
НАТО выгодно только Вашингтону, пентагону и цру.

Валерия, Новодворская высказала прямо свое отношение к народу. Остальные его не высказывают, но так думают. Но пора народу поставить народную власть, пора выдвинуть тех, кто поднимет Россию на достойную ей высоту, кто вернет ей образование , культуру и, главное, уверенность в будущее.

Re: Слава
"Новая область есть — Китай. Но Россия на пути. И суй не суй голову в песок, а НАТО направлено против нас. А если кто утверждает обратное-то это даже не глупость, а провокация."
***
Русский Народ на пути НАТО, но не либерал-сионистская власть, сросшаяся с олигархами-инородцами.
Именно они предают Россию и Русский Народ.
Предают подло и изподтишка.
=ВАЛЕРИЯ=

Re: Слава
"Новая область есть — Китай. Но Россия на пути. И суй не суй голову в песок, а НАТО направлено против нас. А если кто утверждает обратное-то это даже не глупость, а провокация."
***
Русский Народ на пути НАТО, но не либерал-сионистская власть, сросшаяся с олигархами-инородцами.
Именно они предают Россию и Русский Народ.
Предают подло и изподтишка.
=ВАЛЕРИЯ=

НАТО - это хорошо управляемый США инструмент. Россия всегда была и будет антподом НАТО. Иначе смысл этой организации пропдает. Аргументы: события в Грузии, Афганистане, база в Киргизии, ПРО, Украина, Прибалтика и т.д. Это факты. Поэтому мягко говоря, нелепо думать, что орудие, направленное против России и созданное для ее уничтожение, вдруг зачехлят или будут искать новую область применения. Новая область есть - Китай. Но Россия на пути. И суй не суй голову в песок, а НАТО направлено против нас. А если кто утверждает обратное-то это даже не глупость, а провокация.

Re: Опоздавший
"НАТО, созданное якобы для противодействия СССР (далее России), на самом деле было создано американцами для удержания стран Европы от новых войн между собой."
***
Жидомасонские сказки рассказывайте своей бабушке.
Эти жулики уже столько нажульничали со своими байками, что людей просто воротит.
Безнравственная, бесчеловечная и аморальная экспансионистская деятельность США и Израиля не акцептируется и не принимается 3/4 человечества планеты.
............................
Re: Aleksandr:
"НАТО есть зеркало «Варшавки» в первые года его создания..Потому и Россия туда войдёт — тут можна в этом не сомневаться"
***
Либераст-сионисткие власти России уже в НАТО.
Это России не касается!
И вообще, пусть этот весь пиндоско-израильдоский сброд (система) ещё выживет.
Их никто не разваливает.
Они сами развалятся.
И кризис всему человечеству в помощь.
Уродство не должно иметь место на планете!
=ВАЛЕРИЯ=

НАТО есть зеркало "Варшавки" в первые года его создания..Потому и Россия туда войдёт - тут можна в этом не сомневаться...Пока этому мешает т,н. "Иранский вопрос", когда этот вопрос будет решён, а Иран уже почти дозрел к сотрудичеству с Западом, то и России быть центром мифического ОДКБ не будет смысла....Перспективы "подымающейся" России в НАТО будут иметь для неё очень позитивные моменты...Ведь как не крути , а вопрос Россия-Китай он конечно сотруднический, но в ближайшем будущем возможности у России догнать и перегнать Китай просто нету, а отсюда геополитические риски и медведь попросится к пантере..Ведь дракон значительно силён...А пояс нестабильности вокруг границ России обезопасит её проникающего "тлетворного" влияния Западной - нет я бы сказал после 2004 года-украинской демократии...Если Россия скажем быстрее войдёт в НАТО чем Украина будет геополитический казус...НАТО только заморозит границы разбалтывающейся России и не видеть ей этого глупо...

Автор утверждает, что "конечные цели и задачи организации НАТО) как были мутными, так и остались."
Мутными они никогда не были. Другое дело, что их тщательно мутят, подменяя целями по сути фиктивными и недостижимыми.
Самое забавное, что истинная цель НАТО вполне вменяема и довольно моральна.
НАТО, созданное якобы для противодействия СССР (далее России), на самом деле было создано американцами для удержания стран Европы от новых войн между собой.
Изначально и традиционно волчьи нравы и обычаи европейских государств делали неизбежными перманентные войны друг с другом. Вся история Европы - это история войн и предательств. Победителем обычно оказывался тот, кто раньше и подлее предал.

Из этого контекста выпадала Россия. Но это отдельный разговор.
Обязательным условием выживания страны в Европе является членство в НАТО, иначе соседи попытаются убить. Пример Югославия. Декларировать истинные цели вступления в НАТО как-то малоприлично.
Отсюда муть, о которой говорит автор.

«НАТО пошло по имперскому пути»
***
Не НАТО пошло по имперскому пути, а те мировые финансово-криминальные силы (структуры), которые стоят за НАТО.
НАТО - это всего лишь как средство достижения имперских амбиций, причём, эти амбиции носят анти-человеческий характер.
Коррупционно-олигархическая власть России, либерал-сионистского толка, уже практически превратила Россию в филиал НАТО (при этом не надо быть членом НАТО).
Грузия и Украина – тоже являются филиалами НАТО, но, со своими задачами и целями.
К договору, подписанному в Москве между Обамой и Медведевым, ничто на запрещает быть секретному протоколу.
К тому же удивляет, что Военная Доктрина России, которую ждёт вся российская общественность, почему-то отправлена в НАТО на рассмотрение (на согласование).

Не странно ли, власти с потенциальным противником (врагом) обсуждают Военную Доктрину России.

Такого ещё история не знала.
=ВАЛЕРИЯ=

Цитаа - ..все это ерничанье старого бойца Бжезинского по поводу НАТО и ОДКБ – просто, как мне кажется, попытка увести внимание от той проблемы, которая остается в НАТО – проблемы целей и задач этой организации..
*

Как то странно было читать это заключение на фоне очевиднх целей НАТО!?
Вопервых, Грузия это плацдарм у Ирана и России.
Вовторых, зачем Западу демократия во всём Мире? Т.е. унификация. Да лишь для того, что бы правил финансово сильнейший, а остальные были лишены основания возмущаться (это как суть, по моему). Или что, в Штатах "все равны"?;))
И последнее. Всем ясно, что что бы система развивалась и НЕ голодала ей нужны ресурсы, рабочие места и продовольствие (ростущему числу мигрантов). А как это обеспечить, ежели свои возможности на пределе ???
Правильно, перенести "остроту вопроса" ЗА свои пределы и создать идеологческий фон "брьбы за справедивость" ;))

Дорогой Владимир, не вам говорить, что НАТО вполне четко знает свои задачи и действует по очень твердому сценарию. Другое дело, что она вынуждена не оглашать эти задачи для мировой общественности по весьма понятным причинам. Ну, примерно по тем же причинам, по которым Россия вынуждена официально считать США своим партнером, хотя на практике, этот «партнер» всеми правдами и неправдами стремиться расчленить Россию и избавить мир от ее присутствия.
Т.е., как было у нас в свое время «говорим одно, а подразумеваем совсем другое».
К сожалению, отрицательная сторона этой политики для нас, пожалуй, стала очень существенной. В частности, М. Леонтьев очень часто затрагивает эту проблему.

Достаточно спорное утверждение, что иные государства болльше не опасны, а опасаться надо террористов. Так то оно так, да не совсем. Не "многих иных государств", а одного конкретного государства" теперь стоит опасаться. Эрго - военные блоки все еще актуальны. С другой стороны, терроризм процветает там, где нищета и бедность, а кто у нас выкачиват ресурсы из всего мира мы тоже прекрасно знаем. Следовательно - экономические блоки оправданы.