Комментарии по теме: НАТО хочет мира, но готовится защищать Прибалтику

10.12.2010 23:08streamer
2 03:40 Ревельский-2
Дорогой доктор! Вы полагаете, в данном обсуждении я тоже проявил себя как "стойкий русофоб"?
Не томите, покажите - где?
Честно, самому интересно
* В том-то и дело, уважаемый, что Вас не ухватишь,- Вы вроде Иудушки Головлёва: всё знаете, понимаете, другим объясняете. Иными словами, качество демагогии у Вас очень высокое, но Ваша русофобская суть от этого не меняется.
А насчёт того, что Вы не обидитесь и не уйдёте,- кто бы сомневался. Скорее я поверю, что педераст влюбился в толкательницу ядра, чем в то, что это когда-нибудь произойдёт,- здесь Ваша стихия.

11:28 Колобок
Да процветайте на здоровье - уж в этом Эстония Вам никак не мешает. Мы не хотим только чтобы вы наше процветание опять прервали, как сделали это в 1940 году. А наше вступление в НАТО как раз и способствует тому, чтобы ваша "миролюбивая политика" на нас не распространилась. И план обороны на это ориентирован.

11.12.2010 02:57
AlexNotDulles

10.12.2010 14:05 Елка: "...процветание государства заложено грабежом, убийствами и мошенничеством..."
Очень метко сказано. В тройке слов вся история России!// Можно оччень поспорить чем заложено. Но...! Сам, русофобище, Аль но Дуляс признал, что Россия процветает:))))

11.12.2010 02:13
эст

23:53 Mixa
Да и на хрена НАТО или США грабить Россию, когда все более или менее ценное уже давно превращено в деньги и вывезено в США и страны НАТО?//
У ээста запущенная форма мании величия. От того, что прибалтика "вывезена" в НАТО Россия не обеднела:)) А воздух заметно чище стал.

10.12.2010 20:13 эст.
Эст, успокойтесь: пройдут праздники, снимут елку с креста и выбросят на помойку. Кстати, в Эстонии елки тоже утилизируют?

10.12.2010 14:05 Елка: "...процветание государства заложено грабежом, убийствами и мошенничеством..."
Очень метко сказано. В тройке слов вся история России!

23:53 Mixa
Да и на хрена НАТО или США грабить Россию, когда все более или менее ценное уже давно превращено в деньги и вывезено в США и страны НАТО?

23:53 Mixa
Уважаемый, создается впечатление, что как раз Вы и пытаетесь свалить с больной головы на здоровую. Во-первых, американская социальная модель показала свою большую жизнеспособность и привлекательность по сравнению с СССР, не говоря уже о сегодняшней России, которая даже самих русских в Прибалтике не привлекает. Во-вторых, речь идет о защите республик Прибалтики со стороны НАТО, что и предусмотрено ее Уставом. Ну а, в-третьих, это не США нас аннексировала в 1940 году, а именно СССР, потому и не хотим повторения 1940 года.

10.12.2010 14:05
Елка

10.12.2010 13:34Mixa: "Этим" - доказывать бесполезно. Через час к эсту присоединится еще пара-тройка: лат, лит, ами, и они Вам докажут потрясающую современную истину, что если процветание государства заложено грабежом, убийствами и мошенничеством (USA) - то это и есть правильная жизнь. Несмотря на то, что сейчас эст в этих грехах обвиняет Россию (с больной головы на здоровую) - такова сущность информационных битв. Чем наглее- тем правдоподобнее (они так думают)

2 03:40 Ревельский-2
Дорогой доктор! Вы полагаете, в данном обсуждении я тоже проявил себя как "стойкий русофоб"?
Не томите, покажите - где?
Честно, самому интересно.
И еше - я не считаю, что моя позиция "единственно верная и бесспорная". Но она (позиция) - есть, она, действительно, моя, я ее высказываю, аргументирую и отстаиваю. Вы не находите, что именно в этом и заключается смысл любой полемики?
И почему Вы против "острой полемики", зачем иная нужна-то? Соскучились по временам всеобщего "одобрямс" единственно верной позиции партии?
Сударь! Ну, не нравятся Вам мои замечания - не читайте их. А что я обижусь на Вас и уйду, НЕ НАДЕЙТЕСЬ.

<i>"НАТО хочет мира, но готовится защищать Прибалтику"</i>
<p>
"НАТО хочет мира" - ну что ж, очень хорошо.

"но готовится защищать" - ах вы гады!

Да кто вам сволочам позволил хотеть мира и быть готовым защищать!

Совсем оборзели!

Ану быстро подать лабусов на тарелке с голубой каёмкой! И без разговоров, козлы душные!
<p>
Я смотрю, етот писака свою аудиторию знает туго.

Заголовок отличный, как говорящая фамилия, даже не нужно читать дальше.

Реакция толпы в полном соответствии с указаниями партии и правительства.

Всё чин-чинарём.

10.12.2010 20:13
эст

17:11 blog2038
Ну если уже Жириновский ратует за НАТО, а уж он то всегда нос по ветру держит, ..//
О! Жириновский слов на ветер не бросает. Поэтому сначала сапоги в Индийском океане вымоет, а там и до НАТы очередь дойдет:))

10.12.2010 13:54
эст

13:05Елка
...Мы говорим - Латвия, подразумеваем - Евросоюз,мы говорим - Евросоюз, подразумеваем - Латвия. Немножко смешно...

Увы, Мадам, - это так, и Ваш смех сквозь слезы понять можно. Но зависть в христианстве большим грехом считается.//
Наивность граничащая с идиотизмом!:) Я плакаль. Сквозь смех:)

17:11 blog2038
Ну если уже Жириновский ратует за НАТО, а уж он то всегда нос по ветру держит, то руководство России уже на полном серьезе собирается в НАТО. И армию под ее стандарты уже модернизирует. ЕЛКА просто очевидных вещей не видит или не хочет видеть, чтобы совковая "кондрашка" не хватила.

10.12.2010 13:34Mixa:Видите, Мiха, я же Вам говорила. Правда не через час, попозже.blog2038 тоже очень за Россию волнуется, за меня переживает, и еще и стесняется. Вот оно как!

10.12.2010 14:06эст: Да не волнуюсь я. Это Вы волнуетесь и пороги в НАТО обиваете, слезно вымаливая о защите от России, которая по Вашим словам и прочих её "доброжелателей" дышит на ладан. А чего боитесь, плачете и суетитесь?

13:17 Елка
Мадам, да волнуйтесь Вы так, - просто НАТО было не в курсе "миролюбивых" планов России и не знало, что Россия теперь вместо танков "Порше" закупать будет на Западе. Так сказать "нанонизация" с "модернизацией". Теперь и НАТО свои планы свои подкорректирует.

10.12.2010 13:34Mixa: "Этим" - доказывать бесполезно. Через час к эсту присоединится еще пара-тройка: лат, лит, ами, и они Вам докажут потрясающую современную истину, что если процветание государства заложено грабежом, убийствами и мошенничеством (USA) - то это и есть правильная жизнь. Несмотря на то, что сейчас эст в этих грехах обвиняет Россию (с больной головы на здоровую) - такова сущность информационных битв. Чем наглее- тем правдоподобнее (они так думают)

Елка Ты бы поинтересовалась для интереса датой когда проходил саммит Россия-Нато и когда был разработан план защиты прибалтов.Лавров или Медведе бы ответили тебе - ЗНАЕТЕ ПРОШЛО ВРЕМЯ ИЗМЕНИЛИСЬ ПРИОРИТЕТЫ И понимай как знаеш Это относиться и к саммиту Россия -НАТО. Вспомнте когда Украина заикнулась об вступление в НАТЩ как ее только не называли а теперь ДРУГИЕ ПРИОРИТЕТЫ - ВОТ ЭТО И ЕСТЬ ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ Так что отвечайте за свои слова

13:05Елка
...Мы говорим - Латвия, подразумеваем - Евросоюз,мы говорим - Евросоюз, подразумеваем - Латвия. Немножко смешно...

Увы, Мадам, - это так, и Ваш смех сквозь слезы понять можно. Но зависть в христианстве большим грехом считается.

10.12.2010 01:05
эст

23:49 Самоучка
Во-первых, две трети нынешней территории России, СССР, "социалистический лагерь", как и Российская Империя - все это формировалось в результате именно захватнических войн против соседей и ничего другого. Во-вторых, это право любого государства вступать или не вступать в любые блоки и союзы. В-третьих, никто не запрещает России создавать аналогичные блоки, что она и пытается делать в лице ОДКБ - не очень успешно правда. Ну так кто виноват в том, что с Россией никто не хочет особенно связываться? Не привлекательно.
---------------------------------------
Да, правильно, русская империя и Чингиз Хана вместе с его ордой присоединила к себе, вот забыли про Францию и Германию всю, ихние полкаводцы аж до Москвы всё добирались, хотели тоже вместе жить, но получили жёсткий откат, кстати американцы тоже насильно к индейцам присоеденились, так что не оторвёшь.

10.12.2010 13:09Vasilij: Вот именно, котик, нужно отвечать за свои слова :"Россия нам больше не враг" - на саммите публично, а втихаря - как будем вооружаться против России? А когда за руку поймали, как воришек - "без комментариев". За кем делишки паскудные - тот и ответчик. Так что это Вам надо крышу проверить , не Вы ли на голове ходите и видите все в перевернутом варианте.

Да совсем становится непонятным высказывания Лаврова. Вначале как появился компромат на Медведева и Путина - ЭТО ИНТЕРЕСНОЕ ЧТИВО И НЕ БОЛЕЕ ТОГО (во как), а сегодня - ПОДАЙТЕ НАМ ОБЬЯСНЕНИЕ КАК ВЫ СОБИРААЛИСЬ ЗАЩИТИТ БАТИЙСКИЕ СТРАНЫ (так что это уже не интересное чтиво) Надо быть последователным и отвечать зв свои слова. Сначала на весь мир министр иностранных дел заявляет одно и тут же через несколько дней совсем противоположное(видите ли это выглядит правдоподобно) Вот так в России все ставится с вверх ногами когда это выгодно

10.12.2010 12:51эст: Мы говорим - Латвия, подразумеваем - Евросоюз,мы говорим - Евросоюз, подразумеваем - Латвия. Немножко смешно :)
Мне волноватся не о чем, волнуйтесь Вы.

11:54 Елка
Мадам, да не волнуйтесь Вы так за грузин и латышей. И еще очень не понятно, кто в ком заинтересован. В повестке дня "дежурные" вопросы и ничего больше. Это не Латвии нужен безвизовый режим с Россией, а России с Евросоюзом. И не Латвия зовет Россию ее модернизировать, а Россия Евросоюз. И позиция Евросоюза в отношении Грузии осталась неизменной. Так что все идет по плану.

10.12.2010 00:01
AlexNotDulles

09.12.2010 23:39 Самоучка.
Это не российские базы в Армении, Узбекистане, Киргизии, Приднестровье, ЮО, Абхазии?
------------------------------------
Вы посмотрите где находились и находятся эти страны, правильно, у границы России (тем более это бывшие республики СССР, в которых народы и не хотели разъеденяться, их просто обманули...) , а вот Япония, Южная Корея, Афганистан, Ирак, даже Киргизия, да много ещё стран имеют чьи базы (да ещё и НАТА)? Правильно - США, а где находится Америка от этих стран вы хорошо знаете, так кто агрессивнее, кто защищается у своих границ или тот кто из далека НАТУ и базы лепит вокруг России? Только не пишите что виноват Ленин, Сталин, Брежнев...., уже надоело ложь слушать...

10.12.2010 10:57эст: Пока Вы тут лясы точите в свойственной вам тормознутой манере, латыши уже очередь заняли, и грузины тоже - соловьями заливаются.Так что смотрите, а то как в том случае как при раздаче 12 зверям облика (восточный гороскоп)опоздаете и получите свою свинью...

10:17 NAVY
Уважаемый, если были бы успешны, то с Российской империей как и с СССР не случилось того, что случилось

01:05эст23:49 Самоучка
Во-первых, две трети нынешней территории России, СССР, "социалистический лагерь", как и Российская Империя - все это формировалось в результате именно захватнических войн против соседей и ничего другого...
Вы удивитесь, но все государства именно так и формировались,иначе как можно было объеденить рядом живущие племена. Просто одни были в этом деле более успешны.

10.12.2010 02:12 SuperFlanker: "Это натовские оглоеды посылали своих обкуренных зомби, нарушать границы России, издеваться и терзать русских пограничников, изгаляться в прессе над русскими обывателями!"
Вот вы то точно обкурились, раз такой бред несёте.

09.12.2010 23:49Самоучка
Уважаемый, есть такая латинская пословица: margaritas ante porcos,- не мечите бисера перед свиньями. Не стоит пытаться переформатировать закоренелых русофобов, эта болезнь у них генетическая и излечивается, как показала наша славная история, только калёным железом.

09.12.2010 21:52streamer
2 21:37S uperFlanker4243
В приличном обществе принято, приводя цитату, указывать источник. Без этого она ровным счетом ничего не стоит.
*Одно то, что Вы относите себя к приличному обществу, уже обнадёживает. Правда, трудно понять, что Вы,- приличный человек и стойкий русофоб, делаете среди неприличных собеседников на российском патриотическом портале? И,надо сказать, с завидным упорством, явно достойным лучшего применения. Неужели, пытаетесь всем поголовно открыть глаза на их дремучее невежество и убедить в том, что Ваша позиция по обсуждаемым вопросам, является единственно бесспорной, потому что она верна? Или просто, как вампир, подпитываетесь духом противоречия своих оппонентов, сами провоцируя их на острую полемику? Не могу понять.

09.12.2010 22:33 трамп///
А они танки, что с Запада, России и не снились, они аккуратно, в натуре, утюжили российские города и деревни, жгли и уничтожали ее ресурсы, от хлебных полей, до лесных угодий, от животных до людей! Это натовские оглоеды посылали своих обкуренных зомби, нарушать границы России, издеваться и терзать русских пограничников, изгаляться в прессе над русскими обывателями!
А сидя в кресле у монитора в Пиндостане, естественно очень интересно представлять русских идиотов, страшашихся доблестных натовских войск...
Но для "трампов" это не доводы, им невдомек, им главное, чтобы было кому зад подлизать, да чаевые сорвать побольше!

09.12.2010 21:52 streamer
В приличном обществе принято, приводя цитату, указывать источник. Без этого она ровным счетом ничего не стоит...///
А умный и образованный человек, сидящий у компьютера, на сайте мультипортала в первую очередь, заглянет, хотя бы на соседнюю ветку - нет ли тут того примерчика...
А для глупых она (без источника) и не требуется! Бесполезна!

23:49 Самоучка
Во-первых, две трети нынешней территории России, СССР, "социалистический лагерь", как и Российская Империя - все это формировалось в результате именно захватнических войн против соседей и ничего другого. Во-вторых, это право любого государства вступать или не вступать в любые блоки и союзы. В-третьих, никто не запрещает России создавать аналогичные блоки, что она и пытается делать в лице ОДКБ - не очень успешно правда. Ну так кто виноват в том, что с Россией никто не хочет особенно связываться? Не привлекательно.

Дубль2
09.12.2010 22:20
Бельчанин

Приднестровье что? Приднестровье никогда не было Молавией до СССР. Каким боком оно должно быть в состве Молавии? Они не хотят и попросили Россию защитить от нападок Молдавии. примерно тоже с Грузией. А есть факты постоянных нарушении границ Прибалтики? Или Вы про туристов говорите, я тоже туда ездил, понравилось. :) Планы обороны от кого? Эти планы уже похожи на планы нападения. Всю планету уже обороняют. Никто на них не нападёт. Или Вы думаете Россия собирается? Не волнуйтесь, у России больше сдержанных обещаний. НАТО обещало одно кольцо обороны построить и дальше - ни-ни! А тут уже 3... Вот это и заставляет задуматься. Может они 4-е хотят где нибудь под Смоленском. А не жирон ли!?

Самоучка, видите ли... их даже пугает то, что Россия создаёт базы на своей территории, несмотря на то, что базы НАТО по всему миру... Таким уже ничего не объяснить...

NATO=NAZI. По богатейшему историческому опыту.

tania-53@km.ru, некоторые наши политики из КГБ, почему Вы не думаете, что может быть это они сайту информацию передали?

Факт, ну, как минимум про космические корабли, которыми пользуются американцы, чтобы попасть на космическую станцию.

streamer, если Вы поняли, зачем тогда вопросы задаёте?Верно говорите, Генштаб должен иметь в голове все планы, даже защиты от Зимбабве. Надеюсь, что так оно и есть.А вот последнего вопроса я не понял!? Я, во-первых, ни от кого ничего не требую, а во-вторых, Вы мне льстите, я не того уровня, что бы что то требовать от НАТО. Или это вопрос из будущего? :)

09.12.2010 21:06
Факт

а че за истерика ? ведь собирается не НАПАДАТЬ а ЗАЩИЩАТЬ. России во первых надо изменить свою агресивную реторику...
--------------------------------------------
Не смешите народ, агрессия проявляется наступлением, а не обороностью и кто наступает на восток всем ясно и понятно давно.
"07.12.2010 16:39
русский азиопец
Об "агрессивной политике России"... Сюда, наверно, автор цитаты относит разрешение на объединение Германии, односторонний роспуск Варшавского Договора и СССР, отказ от поддержки союзных режимов по всему миру, ликвидация военных баз и радаров на Кубе и во Вьетнаме, беспрецендентное сокращение численности рос. армии, расходов на оборону, другие односторонние пацифистские шаги России...
А может быть, сюда следует относить агрессию против Югославии в 1999? Афганистана - с 2001 и до настоящего времени? Ирака - с 2004 по настоящее время? Применение против жителей Афганистана и Ирака оружия массового поражения (которое так и не нашли ....

Факт: "вы это про " Ладу - Калину " или ещо какие достижение Росси в области нанотехнологий ?"
Я это про ракетоносители, надёжней которых в мире почему-то нет, про реактор-бридер, оставшийся в эксплуатации единственный в мире, про истребители и подводные лодки, которые не хуже натовских (по меньшей мере). И про нанотехнологии не надо умничать. Просто в технике надо разбираться немного. Знаток, блин!

09.12.2010 23:39 Самоучка.
Это не российские базы в Армении, Узбекистане, Киргизии, Приднестровье, ЮО, Абхазии?

Для СШП и запада нет возможности существовать без образа врага, Россия вечный враг, Китай только собирается получить ярлычёк дяди Сэма -"не демакратичен". Это всё ясно, давно пора привыкнуть к мысли что холодная война не закончилась а просто приобрела другие формы. Всё что "вокруг" большой политики это всё не к чему не обязывающие слова с высоких трибун. В СССР была поговорка "бумага всё стерпит", на западе нечно похожее, вроде "ври сколько хочеш, обещай что угодно". Что касается прибалтики, то они просто мечтают о том что бы РФ их "захватила", что бы потом опять 73 года и 2 месяца их кормили и одевали и снабжали нефтью бесплатно. То что запад упорно "доводит" до сведения РФ то что РФ "собирается напасть" на прибалтику, или ляхов, и сами назначают РФ какие то роли и даже доказывать начинают РФ что это "правда", всё это говорит о том что запад вовсе не собирается отказыватся об образе врага в лице России, а наоборот нагнетает этот образ в Европе.

Стриммер: "План второй фазы вполне возможно использовать и самостоятельно. А что здесь нового? Так, что теперь, вообще отказаться от планов обороны?"
"Круто, Стриммер! Значит Гитлер фактически не захватническую войну вёл, а "план второй фазы использовал самостоятельно", так, в принципе, оборонялся! Во, блин! Впрочем, действительно, ничего нового. Ну тогда уж ничего нового и в том, что политика запада лжива и вероломна. И это история, это - факты.

2)09.12.2010 20:08
AlexNotDulles

09.12.2010 19:50 donkorleone.
Это обычная паранойа русских нацистов. Они вообще считают, что прибалтийских народов нет в природе, а Эстония, Латвия и Литва - исконно русские земли, захваченные НАТО.-
-
-------------------------------------------------
Молодец, как ты догадался!(хе хе хе)

АлексНеДуллес! Вы обычный лжец, ибо базы вокруг России создаёт НАТО, а не Россия вокруг натовских стран, и войска свои в чужие страны ткает НАТО. И это есть факт. Так у кого паранойя?

Бедные наши политики! Смешно, если какой-то сайт открывает им глаза на мир.Очень они напоминают головотяпов из "Истории одного города" Салтыкова-Щедрина.

вы это про " Ладу - Калину " или ещо какие достижение Росси в области нанотехнологий ?

Факт: "а вот тоже самое Прибалтика думает о планах обороны России."
Написанное в кавычках не есть факт, а только думы. А вот карта воненных баз НАТО есть факт. И вездесуйство натовских войск тоже есть факт. И ещё, Факт! Никто не даёт советов твоей нате, просто очередной раз демонстритуется натовское лицемерие, ложь и истинное натовское мурло. И насчёт "сырьевого придатка" - многие так пытались считать и хорошо по соплям получали. Вот это и не забывайте. А вообще-то экономическую географию получше надо знать - где какие достижения технологические (что их в прибалтике или в Польше нет - это уж точно факт).

2 22:30 Бельчанин
Я Вас отлично понял. Но из того, что Китай заявит, что не собирается нападать на РФ, вовсе никак не следует, что Генштаб РФ должен выбрасить свои планы обороны Дальнего Востока. Верно?
Так, почему Вы требуете этого от НАТО?

2 22:34 Самоучка
"Планы обороны НАТО" - это есть планы нападения НАТО"
Это верно в отношении ЛЮБЫХ оборонительных планов ЛЮБЫХ стран и блоков. Любой оборонительный план предусматривает две фазы:
1) отражение нападения (собственно оборона);
2) развитие успеха, достигнутого в первой фазе, путем перехода в контрнаступление, отбрасывания противника и занятия его территории для обеспечения себе выгодных условий послевоенного мира.
План второй фазы вполне возможно использовать и самостоятельно. А что здесь нового? Так, что теперь, вообще отказаться от планов обороны?

09.12.2010 22:34 Самоучка.
Вот я и говорю: от таких параноиков, как вы, просто необходимо готовиться к обороне.
Лучше, обратитесь к психиатру.

09.12.2010 22:34СамоучкаФакт: "почему планы ОБОРОНЫ должны волновать Россию ?"
"Планы обороны НАТО" - это есть планы нападения НАТО
__________---------- а вот тоже самое Прибалтика думает о планах обороны России. И уж точно не России решать что должен делать НАТО. Россия - только сырьевой придаток Европы и Китая. Не забывайте это.

Факт: "почему планы ОБОРОНЫ должны волновать Россию ?"
"Планы обороны НАТО" - это есть планы нападения НАТО. Этого не видит только олух. Только прибалтийские и польские недотёпы не понимают, что их не защищают, а используют как удобный плацдарм с пушечным мясом. Для этого и разжигают тупую русофобию. И России навязана информационная война через пятую колонну.

//Этим идиотам все снятся тысячи русских танков, управляемых непременно медведями, и идущих по дорогам Европы!
//
Некоторым идиотам снятся тысячи натовских танков следующих по тайге за российскими природными ресурсами.

streamer,я и пытаюсь объяснить, что надо заранее тормозить таких как НАТО, а то потом будет поздно. Просто некоторые этого не понимают, и пример ВОВ или забыли или не хотят помнить. надеюсь, что и планы у Генштаба нашего тоже есть. Немного не так поняли. Я имею ввиду, что Россия нападать не собирается, так что защищать Польшу кроме как от марсиан и им подобным, а так как марсиане пока не хотят нападать - не от кого.

Приднестровье что? Приднестровье никогда не было Молавией до СССР. Каким боком оно должно быть в состве Молавии? Они не хотят и попросили Россию защитить от нападок Молдавии. примерно тоже с Грузией. А есть факты постоянных нарушении границ Прибалтики? Или Вы про туристов говорите, я тоже туда ездил, понравилось. :) Планы обороны от кого? Эти планы уже похожи на планы нападения. Всю планету уже обороняют. Никто на них не нападёт. Или Вы думаете Россия собирается? Не волнуйтесь, у России больше сдержанных обещаний. НАТО обещало одно кольцо обороны построить и дальше - ни-ни! А тут уже 3... Вот это и заставляет задуматься. Может они 4-е хотят где нибудь под Смоленском. А не жирон ли!?

2 21:37S uperFlanker4243
В приличном обществе принято, приводя цитату, указывать источник. Без этого она ровным счетом ничего не стоит.

2 21:30 SuperFlanker
Исходя из логики Вашего поста следует признать наличие у российского Генштаба любых планов обороны Дальнего Востока проявлением синофобии на государственном уровне.

2 21:17 Бельчанин
"Кто сказал, что Марсиане нападут на Землю со стороны Польши?"
Логично! Но, с другой стороны, ведь никто и не говорил, что не нападут, верно?
А если серьезно, то составлять планы "в ответ", как правило, бывает поздно. В ответ надо ДЕЙСТВОВАТЬ по этим самым заранее разработанным планам.
Полагаете, у российскиого Генштаба нет плана обороны Калининградской области?
Может, плана обороны Забайкалья и Дальнего Востока тоже нет? А от кого их защищать? Вашими словами: "защищать-то не от кого!"

А вот нам и примерчик: "Пока польский президент Коморовский, находясь с рабочим визитом в США, заявляет о намерении строить новые отношения с Россией, у него дома, в лучших традициях многовековой польской русофобии, продолжают изображать Россию страхолюдиной, чьи преступления против Польши так же безграничны, как и ее уродство."
"Ажиотаж" да и только... (дед Щукарь).

Этим идиотам все снятся тысячи русских танков, управляемых непременно медведями, и идущих по дорогам Европы!
Придуркам так изуродовали сознание, так что они готовы вступить в союз как между собой (как во времена Гитлера), так и хоть с марсианами, но обязательно против... России!!!
Вот и корни всей русофобии! Она неискоренима. Смешно и противно наблюдать на наивно-подобострастные ужимки Медведева, перед Западом. Он видно еще не дорос до понимания глубины залегания русофобии.
Осмелюсь предположить, что пожалуй именно это и есть двигателем для объединения западных стран! Объединялись они и в 1930-40х, объединялись в 1960-8х. Объединяются и сейчас.
Причины объединения - страх!!! Как точно охарактеризовала это явление Е.Прудникова - "жуткий страх перед Россией, объединяет сознание европейцев!"
Так оно и есть и будет!!! И то что этим идиотам искусственно заколотили в головы русофобию, думать уже никто не собирается...

а Приднестровье , а Грузия , а постояные нарушения воздушной границы Прибалтики ? в конце концов почему планы ОБОРОНЫ должны волновать Россию ? вот планы НАПАДЕНИЯ должны бы волновать ! Разве у России нет планов оборны ? у каждой страны ( блона ) есть планы обороны.

Так и хочется переадресовать автору его же вопрос:
"Дядя, ты дурак?"
Если военный союз, декларируемый как оборонный, не имеет планов обороны своей территории, ему впору самораспускаться.
Судя по заявлению С.Лаврова, подлинность опубликованных документов не вызывает у руководства РФ сомнения. После этого любой новый документ WikiLeaks, касающийся РФ, уже не может быть замолчен или бездоказательно объявлен фальшивкой. А ведь за язык никто не тянул, можно было проигнорировать по примеру Расмуссена - «Без комментариев».
Нет, захотелось политических бонусов "срубить по-легкому".

Я не повторяюсь, просто взгляды совпали....

Факт, ну так истерики нету. Просто пытаются объяснить, что защищать то не от кого! Кто сказал, что Марсиане нападут на Землю со стороны Польши? А на счёт агрессивной реторики России - это что? Есть примеры? Что за планы, в ответ на что? Или Вы пустозвон?

Илья, а Вы не donkorleone? Тогда Вы повторятесь! ;)

www.ost1993.ru, это очень, даже, не плохо, когда Правительство мыслит в одном направлении, главное, что бы оно было правильным. Хуже когда щука, лебедь и рак.

а че за истерика ? ведь собирается не НАПАДАТЬ а ЗАЩИЩАТЬ. России во первых надо изменить свою агресивную реторику , Тогда и планов не будет.

AlexNotDulles, во-первых, Вы совершенно не по теме ответили donkorleone'у. Во-вторых, думаю, что у любых нацистов не всё впорядке с головами. Так что Вы за своими следите. С русскими сами как нибудь...

donkorleone, что тут не понятного!? Просто НАТО настолько защищаться собралось, что того глядишь в Россию переберётся защищать, если им во время не напомнить, что дальше уже некуда. А то получится что у НАТО нет никакой агрессии, просто они доберутся до Москвы и скажут, а мы вас защищаем... Что то это напоминает 41-й год. Почувствовали разницу?

Лаврову подошло бы выступать в цирке - он умеет смешить с важным и серьезным видом: "На арене Лавров с репризой "Министр иностранных дел"

Я усматриваю здесь "козни врага" только в том, что из этого НАТО делает секретность. Польша и Прибалтика это члены НАТО и как организовывать свои планы на своей территории, это их дело. Россия ведь не спрашивает у НАТО, как организовывать свою армию, как планировать защиту своей территории от любого предполагаемого противника.Так о чем шумим господа?

Улыбнули слова Лаврова.
Пока он не знал своего мнения о публикациях Викиликс (Медведев и Путин тогда еще не успели высказаться), он уничижительно называл эти публикации чтивом, недостойным его министерских комментариев. Потом Медведев и Путин высказались определенно и недовольно. Тогда Лавров и узнал свое мнение. Теперь комментирует с важным видом.

09.12.2010 19:50 donkorleone.
Это обычная паранойа русских нацистов. Они вообще считают, что прибалтийских народов нет в природе, а Эстония, Латвия и Литва - исконно русские земли, захваченные НАТО.

Не совсем понятно в чем собственно криминал. Разве российская армия не имеет планов по защите своей территории? В том числе и на случай агресии НАТО. А если имеет то
то это говорит что она не хочет мира?
Почему НАТО не должен иметь своих планов.
Типа "хочешь мира - готовся к войне".

11.12.2010 12:40
эст

11:28 Колобок
Да процветайте на здоровье - уж в этом Эстония Вам никак не мешает. Мы не хотим только чтобы вы наше процветание опять прервали, как сделали это в 1940 году. А наше вступление в НАТО как раз и способствует тому, чтобы ваша "миролюбивая политика" на нас не распространилась. И план обороны на это ориентирован.//

Да процветайте на здоровье - уж в этом Россия Вам никак не мешает. Мы не хотим только чтобы вы наше процветание опять прервали, как сделали это в 1941 году. А Ваше вступление в НАТО как раз и способствует тому, чтобы ваша "миролюбивая политика" на нас распространилась. 11.12.2010 12:40
эст

11:28 Колобок
Да процветайте на здоровье - уж в этом Эстония Вам никак не мешает. Мы не хотим только чтобы вы наше процветание опять прервали, как сделали это в 1940 году. А наше вступление в НАТО как раз и способствует тому, чтобы ваша "миролюбивая политика" на нас не распространилась. И Ваш план обороны на это ориентирован.

Елка:

<i>"Да не волнуюсь я. Это Вы волнуетесь и пороги в НАТО обиваете, слезно вымаливая о защите от России"</i>
<p>
Елка, не хочу вас огорчать (что это я стесняюсь), но Россия скоро сама пачнёт ломиться в НАТО если уже тихенько не начала.
<p>
Почему?

Принимая во внимание нынешние тенденции в развитии Китая и России их военные потенциалы должны сравняться в очень скором будущем.

Ето если ничего не изменится. А оснований полагать что что-то изменится пока я не вижу.

Так что можете представить о чём думают и волнуются ваши отцы-командиры пока вы тут свой язык чешете.