НАТО хочет мира, но готовится защищать Прибалтику

WikiLeaks разгласил подробности плана НАТО по обороне Прибалтики от России

Среди вороха дипломатического «компромата», выпущенного WikiLeaks’ом, есть любопытные детали про то, как отреагирует НАТО в случае российского вторжения в Прибалтику. Зачем нам подобные хлопоты – другой вопрос. Конечно, если лидер какой-нибудь Эстонии, отравившись галлюциногенным галстуком, начнет палить по Псковской области, требуя вернуть «свой» Печорский край согласно Тартускому договору от 1920 года, мы испортим ему погоду «Градом». Для всех других случаев жечь порох незачем: существует масса других способов привести Ригу, Таллин и Вильнюс в чувство, была бы политическая воля. Но мы сейчас не об этом.

То, что североатлантические братья по оружию вступятся за Литву, Латвию и Эстонию, как за родных, вполне понятно. Прибалты же – не какие-то там «безродные» грузины (т. е. еще не усыновленные семьей НАТО). Кроме того, потешные полки прибалтов, учитывая количество их личного состава и степень вооружения, сами долго не продержатся, ведь по сравнению с ними даже воинство Саакашвили – гвардия (по крайней мере, по числу «штыков»). Случись беда, Альянсу только и останется, что отомстить.

Тогда ребята из НАТО решили заранее подстраховаться от российской (ну не марсианской же!) агрессии. Специальный план разработали – «Орел-защитник» называется. Этот самый орел, «если завтра – война, если завтра – в поход», должен принести в своем клюве по меньшей мере 10 дивизий НАТО – англичан, поляков, немцев и американцев. С моря ограниченный контингент поддержит объединенный флот США и Великобритании. С неба прикроют звездно-полосатые истребители, которые планируется разместить на аэродромах вечно дружественной нам (после покаяния Медведева – особенно) Польши. До кучи защитят и ее.

Во всех своих бумагах «орлы» заклинали друг друга соблюдать режим секретности. Не дай Бог, в Москву «просочится» нежелательная информация. И накаркали-таки «орлы». Информация не просто «просочилась», а хлынула под большим напором из брандспойта WikiLeaks. Ох, не зря все-таки Кремль предложил номинировать Джулиана Ассанжа на Нобелевскую премию мира! Глубокий смысл, между прочим: ведь он документально доказал, что те, кто на словах хочет мира, на деле готовятся к войне. Пресловутый защитный план, кстати, сочинялся не в «ледниковый период» между Россией и НАТО, а в этом году «потепления отношений».

Глава нашего МИД Сергей Лавров впал в недоумение: «Возникает вопрос, когда же натовцы искренние – когда договариваются с нами о развитии партнерства, или когда в закрытом режиме решают между собой несколько иные вещи? Эти вопросы мы задали, ожидаем на них ответов. Думаю, мы имеем такое право». В принципе, по такому случаю можно было пренебречь дипломатическим рангом и вербализировать экспрессию: «Это как же, вашу мать, разрешите понимать?» Разницы никакой. В Брюсселе все равно не знают, что сказать: ни так, ни эдак.

Генеральный секретарь НАТО Расмуссен выразился по-военному четко и коротко: «Без комментариев». Потом немного подумал, вспомнил, что он не на плацу, а на пресс-конференции, и добавил: «Мы намереваемся и дальше выстраивать реальное стратегическое партнерство с Российской Федерацией». Дядя, ты – дурак?

Все мы помним, сколько радостных воплей было после последнего саммита НАТО и принятой там новой стратегии Альянса. Впервые, дескать, Россия не названа врагом. Ура (три раза)! Но потом WikiLeaks разгласил подробности «новой стратегии» за подписью госсекретаря США Хиллари Клинтон: «Этот план (по обороне Прибалтики и Польши) станет началом крупнейшего после холодной войны пересмотра стратегии НАТО в Европе». Кстати, первые военные учения «орлы-защитники» наметили уже в начале 2011 года.

Помогу Альянсу резюмировать. Итак, Россия нам не враг, но наш бронепоезд по-прежнему стоит под всеми парами. Чего ж тут нового-то?..