Комментарии по теме: Натовский «Орел» министра нашего подвел

конечно реакция Сердюкова выдаёт дилетантство вопиющее, этот человек явно не понимает задач современной армии. думаецо, что после непопулярной реформы его заменят на более адекватного в этой области человека, профессионального военного.

по количеству генералов СССР и Россия до недавнего времени превосходила все страны НАТО вместе с США. по количеству военных учебных заведений СССР и Россия до недавнего времени превосходили все страны НАТО вместе с США. невзирая на множество просчётов, военная реформа всё же успешна в целом - армия приобретает вменяемые очертания.

Прибалтика, является зоной жизненных интересов России, потому что является буферным поясом на её западных рубежах. Чтобы это понять, достаточно беглого взгляда на карту. Если России и не нужно вновь завоёвывать Прибалтику, то добиваться её нейтрального статуса, равно как и невхождение в агрессивные блоки вроде НАТО, просто необходимо. Пётр Великий, в своё время, прорубил "окно в Европу", а сейчас от него осталась только "форточка" в виде узкой горловины Финского залива, что напрямую влияет на безопасность Санкт-Петербурга и боеспособность Балтийского Флота. Поэтому, вернуть ситуации на Балтике прежний статус,- просто, дело чести России и россиян.
Здесь очень важно, правильно использовать ситуацию с необходимостью охранять Северный поток, как стратегический объект. А потом, год за годом, понемногу и без большого шума, вернуть себе утраченные в регионе позиции. Вот где, безбрежное поле деятельности и пробный камень для российской дипломатии. Я верю, что ещё вернется время новых Горчаковых и мы вновь сможем гордиться Россией.

осёл останется Ослом,хоть ты увесь его звездами(в том числе и генеральскими) - где надо действавать умом - он(ишак с генеральскими звёздами) ТОЛЬКО ХЛОПАЕТ УШАМИ.

<i>"Интересно, сколько нужно сердюковских бригад, чтобы разгромить одну дивизию НАТО?"</i>
<p>
С точки зрения оснащённости и умения судить не берусь да и надеюсь что никогда не придётся проверять.

Не знаю что такое сердюковская бригада и что такое дивизия НАТО, но есть такие цифры.

Совертская бригада было понятие растяжимое и часто меняющчееся, но совертская дивизия было понятие относительно конкретное и со всеми службами доходила до 3000-4000 человек. Американская дивизия обычно размером 10000-15000 чловек.

Можно спорить какой подход лучше - меньше дивизий, но большего размера или наоборот, гибко/негибко и т.д., но факт тот что 3-5 советских дивизий сравнимы по размерам с одной американской.

2 Г-н Фэнь 14.12.2010 16:32

"Интересно, сколько нужно сердюковских бригад, чтобы разгромить одну дивизию НАТО?"
+
Ни одной. Дивизия НАТО будет уничтожена одним выстрелом гаубицы "Мста"

«Русскому»
Вы, батенька, хоть и подписались соответствующее, но сразу видно к России и к к её армии имеете очень отдалённое отношение. Иначе бы бред подобный не писали.
То что про дедовщину не слышно, так сроки службы сократили на столько, что дедов нет уже давным-давно. А знаете-ли Вы что 95 % неуставных взаимоотношений уже давно происходят исключительно на национальной почве? Конечно не знаете, у нас же в стране неприязни по национальному признаку нет. По крайней мере Вам про это не слышно. А знаете ли Вы, информированный наш, какое количество государственного имущества (недвижимости, земельных участков и т.д и т.п.) и самое главное по каким ценам разбазарено этим «молодым, честным, русским»? Знаете ли Вы, что всю новую технику которая якобы закупается для войск показывают на параде 9 мая в Москве? Больше её просто нигде нет. Что армия стремительно скатывается к чугунку с картошкой как у Чапая? Сколько нужно стратегов для успешного ведения войны?

2Стас
Т.е. повыползшие тараканы считают, что нато имеет право, а российские ВС должны докладывать в брюссель о всех своих перемещениях по своей же территории?. Нормальная логика потомков полицаев.

13:34 vyurvyur
Уважаемый, может поясните при чем тут Сердюков? Есть Генеральный Штаб с генералами, задачей которых и является выработка военной политики, согласно Военной Доктрины, определенной Президентом и Думой. Не знаю как сейчас, но во времена СССР генеральские звания присваивались Верховным Советом, полагаю, что их и сейчас присваивает во всяком случае не Сердюков. Почему он должен уходить в отставку, если со стороны политического руководства к нему нет никаких претензий?

"Я повторяюсь - должны пугать планы НАПАДЕНИЯ." Ну, если военные пугаются возможности применить свои профессиональные навыки, то такую армию проще распустить, так как толку от нее не будет.Не может быть натовской обороны без нападенияна на вероятного противника. На первом этапе они сдерживают агрессора, те нас, на втором - умиротворяют. При желании они могут провести щоу почише высадки на Луне. Обещания, что такого рода желаний у них не будет они давать не станут, даже если Сердюклв устроит стриптиз у пушки

Сравним последние сообщения с романами Суворова. Там на основании военных штабных игр СССР делается вывод о подготовке ССС к развязыванию второй мировой войны. Здесь такая же ситуация. НО нет ни слова о подготовке НАТО к войне против России и ее скором развязывании.

есть сомнение в том что "министр" наш.

логично думать , что планы обороны России также не устраивет НАТО . Я повторяюсь - должны пугать планы НАПАДЕНИЯ . НАТО абсолютно не волнует планы оюороны Россси. А почему Россию волнует планы обороны Прибалтики - полнправных участниц НАТО с 2004 г ?

Сердюкову уйти бы в отставку по своей воле, чтобы спасти остатки своей чести. В противно случае его просто обязан уволить президент. Экономия России на «стратегическом миролюбии» Сердюкова призрачна, его показную легкомысленность давно раскусили свои и чужие. Наши действительные стратеги пытались если не убаюкать Запад, то хотя бы притормозить развертывание наступательных сил НАТО против России. Но маневр не удался. НАТО все делает по своим форсированным планам, а наши ВС за годы реформ «a’la Сердюкофф» потеряли минимум полтора будущих поколения настоящих офицеров и отстали еще на десяток лет в военной науке. Игрища с безопасностью страны могут обойтись России в половину ее территории в самые ближайшие годы. Успеет или нет г-н Путин (жаль, что уже не товарищ) потратить 20 триллионов на перевооружение России, сомнений нет – успеет с большим опережением. А вот восстановим мы свою былую мощь на современном уровне – большой вопрос ввиду сомнительности кадрового состава стратегов.

14.12.2010 13:11эстВообще эта "буря в стакане" сплошной цирк. Можно подумать что Сердюков что-то самостоятельно решает. НАТО существует много лет, устав его известен - коллективная защита. Прибалтика в этой организации тоже уже пять лет. Было бы странным если такого плана не было. НАТО же не возмущается по поводу аналогичных планов ОДКБ.
=================================
Но самое поразительное, что в этих элементарных вещах приходится убеждать журналистов или вот "одаренного" dflbv.

Согласен с Вами, Александр. Генштаб РФ имеет планы обороны по периметру границ, в том числе границ с Прибалтийскими странами, и никого это не удивляет. А наличие планов обороны с другой стороны границы некоторыми "стратегами" воспринимаются с возбуждением.

Вообще эта "буря в стакане" сплошной цирк. Можно подумать что Сердюков что-то самостоятельно решает. НАТО существует много лет, устав его известен - коллективная защита. Прибалтика в этой организации тоже уже пять лет. Было бы странным если такого плана не было. НАТО же не возмущается по поводу аналогичных планов ОДКБ.

Создание новой системы управления Вооруженными силами России обойдется государственному бюджету в 300 миллиардов рублей. Об этом, как сообщает "Интерфакс", заявил начальник Генштаба ВС России генерал армии Николай Макаров. "На этом сейчас заточено наше основное внимание. Генеральный штаб видит в этом одну из основных задач - создание принципиально новой системы управления войсками и силами", - отметил генерал... "Я планов наших люблю громадьё!.." (Владимир Владимирович)...

Было бы странным ОТСУТСТВИЕ плана по обороне.Всякое войско строит планы по обороне и на упреждающий удар,иначе это не войско ,а "сечь запорожская"

"поэтому полки,поэтому дивизии"- 1.ну,тАды давайте фузеи вернём и начнём неприятеля багинетами пырять....современый Амерский пулемёт "вулкан" даёт 3 тыс.выстрелов.И не убежишь...они на вертолётах. 2.а)..бригада меньше дивизии в три раза,значит и УКРАСТЬ МОЖНО ТОЛЬКО В ТРИ РАЗА МЕНЬШЕ ? б) ...у нас нет "бригадного генерала".Бригадой может коммандовать полковник,маёр.

2Александр

Я не понимаю, почему нас вообще должно настораживать наличие плана НАТО по обороне Прибалтики? ))))))))
Когда постоянно чего-то не понимаете, можно с уверенностью диагностировать врожденный кретинизм. Есть иные названия данной болезни, но не в этом дело, а главное, то, что она неизлечима. Поэтому объявлять сбор средств на лечение, безсмысленно.

Главной задачей министра обороны является не стратегия, а согласование военного бюджета. Сердюков оставляет впечатление честного человека, которые в сегодняшней России на вес золота. А задача у него непомерная: расчищение конюшен военной коррупционной сети. Стратегические вопросы решает Штаб, Совет Безопасности, Президент, наконец. Обратили внимание, что не слышно в последнее время о "дедовщине"? Если бы она была, было бы известно. Конечно, "генералы -по-особым -поручениям, которым предложили заслуженный отдых, возмущены своей "невостребованностью". Сколько надо стратегов для успешного ведения войны? Один, считал Василий Иванович, и был во многом прав. Насколько полезна военная реформа, покажет время; но уже сейчас видно, что коррупция в армии снизилась, что бОльшая часть военного бюджета идёт на военные нужды; что обстановка с дедовщиной заметно улучшилась. Сердюков это молодой, честный, русский человек; за это его так ненавидят еврейские СМИ?

В армиях вторичных (или второго уровня) демократий министром обороны может быть кто угодно-от беременных девушек до беззубой старушки или студента.А вот в эпицентре рафинированной истинной арийской демократии,т.е. в пиндостане всё как у людей-или црушник,или всю жизнь посвятивший службе.У нас промежуточное состояние,т.к. ещё не так сильно опустились-министр пока ещё мужского пола.

А америкосы и 20 дивизий бросят,как нечего делать,им это по плечу,их армия в тонусе,всегда и дрючат всех,кого захотят.А тут техника 40-летней давности и это г.авно СС-300,всё им козыряют,и запустить не могут и попасть как следует с 15 раза.И ещё что-то рот открывают!

Доиграются ребята!Один в 30-х тоже не верил,а потом стало поздно и больше 4-лет были одни трупы.Да,мебельный магазин,конечно,не министерство ообороны.

Сердюков не в курсе про наовскую подлость, зато наверняка знает по чём на рынке тумбы прикроватные :D Командир Деревяшкин блин :D

Ещё раз повторяю, что бригадная система командования себя не оправдала. Поэтому полки, поэтому дивизии и никак иначе.

Интересно, а викилики опублекует НАШИ планы защиты соседей?
Мне было бы интересно посмотреть как НАТО после этого будут сокращать свои армейские подразделения.
Извините господа но в обязаности Сердюкова не входит знать о таких планах. Это обязаность Генштаба. А эти волчары только хитро усмехнулись и промолчали.

...если у ВС РФ нет планов по "нанесению упреждающего удара по Прибалтийской групировке " ,то ГРОШ ЦЕНА ГенШтабу.Скорее всего они свои должностя-задницы защищают,а не Россию...судя по "борьбе с реформами" они этим только и занимаются.

А что Армию не надо реформировать ?! ...сегоднашнее её построение введено ещё в 19 (ДЕВЯТНАДЦАТОМ) веке.При Суворове было передовым (дивизии)...но уже в Корейскую войну показало свою неэффективность.Армию сегодня пытаются построить по "бригадному" принципу.Бригада более мобильна...Амеры эксперементируют на уровне баталёна-роты" а наши толстопузые генералы с должностями не хотят растатся.Чечня показа какие они стратеги...

14.12.2010 10:22 Ося-"Я б в разведчики пошел.."---И как бы это выглядело среди чёрно- и смуглокожих?Один минус перевешивает все плюсы-каждый день надо мазаться йодом и войти в роль 5-ти летнего ребёнка,чтобы выглядеть своим.

Я не понимаю, почему нас вообще должно настораживать наличие плана НАТО по обороне Прибалтики? Разве основная, а точнее единственная задача НАТО не состоит в том, чтобы оборонять его участников? А ну как НАТО начнет возмущаться тем, что в РФ постоянно обновляются планы по защите наших границ от соседей? Разве это не абсолютно правомерный процесс?
Другое дело-наличие такого плана после вступления России в НАТО. Но мы вроде бы пока не собрались, хотя давно пора.

А что они так матерятся? Взяли, обхамили. Там ихнее уже. НАТО тут ассоциируется у меня со старухами половыми, которые вьются вокруг меня роем и всё деят. Кажется, они хотели своих бандитов через Россию передислоцировать – обойдутся.

Министру особенно приятно было узнать о натовском плане после того, как он так хорошо съездил в США. Его так принимали! Если он на праздники ещё в Тбилиси слетает, то день защитника отечества мы будем отмечать вместе с Сакой.

Разведка нужна. Разведчиков посылают за бугор, снабдив крупным денежным довольствием и с "отмазкой", что если будет нужен - свистнут. А так живет "разведчик" сыто-пьяно за рубежом за наш счет и в ус не дует. На крайняк вышлют обратно, а тут тоже не обидят - хлебными должностями наградят...---Я б в разведчики пошел...

Эти "любвиобильные" объятия придумал "запад". Они видят какой воровской тандемчик управляет страной и решили подыграть нашим ворам. Поэтому все после августа 2008г. вдруг полезли к России обниматься.

Ну всё!Либералы победили.Всем лицом ханде-хох и поднять руки перед нато.Либералы будут обыскивать.Прячте мелочь и срезайте пуговицы.Эти орлы ничем не брезгуют.

Интересно, сколько нужно сердюковских бригад, чтобы разгромить одну дивизию НАТО?

===Гост
есть сомнение в том что "министр" наш.==
у меня сомнений нет - к стенке собаку...

"Зато министр обороны РФ до последнего не верил в «североатлантическую подлость»."
- Сталин тоже до последнего не верил в вероломное нападение Гитлера на Советский Союз.
- А насчет формы....
По ТВ сообщили о госпитализации 70-ти дальневосточных солдат с воспалением лёгких.

Автор-застрельщик:

<i>"На фоне резко обострившейся «дружбы» между нами и ими «Орел-защитник» выглядит несколько неуместно, поэтому в НАТО долгое время старались «не щелкать клювом», несмотря на конкретные вопросы из Москвы."</i>
<p>
Меня надо было спросить. Я бы вам объяснил что "На Рашу надейся, а кобылу привязывай".