Натовский «Орел» министра нашего подвел
Зачем разведка, когда есть WikiLeaks? Заходим, читаем: «План «Орел-защитник»… В случае российской агрессии против стран Балтии… в регион будет переброшено 10 дивизий НАТО… Объединенный флот США и Великобритании поддержит десант со стороны моря… Истребители F-16 прикроют воздушное пространство с польских аэродромов базирования»... Ну и т. д.
На фоне резко обострившейся «дружбы» между нами и ими «Орел-защитник» выглядит несколько неуместно, поэтому в НАТО долгое время старались «не щелкать клювом», несмотря на конкретные вопросы из Москвы. Зато министр обороны РФ до последнего не верил в «североатлантическую подлость».
Лично у меня есть стойкие подозрения, что Анатолий Сердюков – человек очень добрый, на грани пацифизма, и воевать ни с кем не собирается. По крайней мере, если судить по его реформам, которые военные специалисты «с солдафонским упрямством» называют крахом вооруженных сил.
А в Лиссабоне, на своем последнем саммите, «североатланты» вручили Сердюкову практически «непобиваемый» козырь: громко объявили о том, что Россию вычеркнули из списка «плохишей», и теперь мы не рассматриваемся в качестве врагов. Значит, стратегия Сердюкова оказалась оправданной – даешь форму (от Юдашкина) вместо содержания, ибо раньше нас окружали НАТО-супостаты, а теперь – НАТО-партнеры.
И долго бы еще Сердюков пребывал в счастливом неведении, пока на его голову неожиданно не свалился «Орел-защитник». Наш «мирный военный» «откровения» WikiLeaks сначала с негодованием отверг, сделав заявление: мол, в Министерстве обороны РФ надеются, что обнародованная информация не соответствует действительности.
А тут – второй удар под дых. «Планы на разные случаи, которые существуют для всех членов НАТО, были, есть и будут, потому что НАТО является организацией коллективной обороны», – признал очевидное директор информационного бюро НАТО в Москве Роберт Пшель и добавил, что как раз отсутствие планов вроде «Орла-защитника» и было бы главной странностью для военной организации.
Да кто ж спорит-то с аксиомой? Неясно другое: почему обороной Прибалтики от агрессии России в НАТО озаботились, судя по дате плана, лишь в этом году? Т. е. получается, пока мы были врагами, защищать Латвию, Литву и Эстонию старшие братья по оружию не собирались, а когда (цитата) «Альянс перестал видеть в России угрозу», Балтию тут же взяли под крыло. Помните анекдот: «Будет ли война с Ираном? Обязательно, как только американцы убедятся, что у Тегерана действительно нет ядерного оружия». Логика, видимо, такая. После широко разрекламированной «дружбы» России станет уже «неудобно» оккупировать Прибалтику, а значит, Альянс может без последствий храбриться перед своими братьями меньшими... Впрочем, их шизофрения нас не волнует, в отличие от собственных, мягко говоря, странностей.
Анатолий Сердюков, вдохновленный миролюбием НАТО, успел заявить, что в Москве рассчитывают... на официальное опровержение WikiLeaks! Когда же ему доложили всю «жестокую и беспощадную правду» – сник и попытался пригрозить «адекватной реакцией». Лучше бы промолчал, а то его слова («после публикации про планы НАТО по Прибалтике мы начали оценку угроз») свидетельствуют именно о «неадекватности» нашего главнокомандования. Это теперь там прозрели и, если верить на слово, «иллюзий не испытывают». Но мы же не знаем, куда еще Минобороны глядит «сквозь розовые бинокли». Придется дожидаться очередных разоблачений «мирового компромата»... Я потому и говорю: зачем нам разведка?
Комментарии читателей Оставить комментарий
По данным ваших швондеров все население СССР было расписано по дивизиям по 14000 человек в каждой.Значится было 20000 дивизий и все вооружены калашниковыми.Для борьбы с ними и было создано миротворческое объединенное подразделение НАТО.Эксперимент удался. Швондеры развалили СССР и продолжают разваливать теперь Россию,но уже на вражеской,т.е.Российской территории.
конечно реакция Сердюкова выдаёт дилетантство вопиющее, этот человек явно не понимает задач современной армии. думаецо, что после непопулярной реформы его заменят на более адекватного в этой области человека, профессионального военного.
по количеству генералов СССР и Россия до недавнего времени превосходила все страны НАТО вместе с США. по количеству военных учебных заведений СССР и Россия до недавнего времени превосходили все страны НАТО вместе с США. невзирая на множество просчётов, военная реформа всё же успешна в целом - армия приобретает вменяемые очертания.
в советской дивизии тоже порядка 14 тыс человек, просто в мирное время их держали в сокращённом составе. в СССР дивизий было столько, что их полное укомплектование экономику хоронило бы за 3-4 года.
Прибалтика, является зоной жизненных интересов России, потому что является буферным поясом на её западных рубежах. Чтобы это понять, достаточно беглого взгляда на карту. Если России и не нужно вновь завоёвывать Прибалтику, то добиваться её нейтрального статуса, равно как и невхождение в агрессивные блоки вроде НАТО, просто необходимо. Пётр Великий, в своё время, прорубил "окно в Европу", а сейчас от него осталась только "форточка" в виде узкой горловины Финского залива, что напрямую влияет на безопасность Санкт-Петербурга и боеспособность Балтийского Флота. Поэтому, вернуть ситуации на Балтике прежний статус,- просто, дело чести России и россиян.
Здесь очень важно, правильно использовать ситуацию с необходимостью охранять Северный поток, как стратегический объект. А потом, год за годом, понемногу и без большого шума, вернуть себе утраченные в регионе позиции. Вот где, безбрежное поле деятельности и пробный камень для российской дипломатии. Я верю, что ещё вернется время новых Горчаковых и мы вновь сможем гордиться Россией.