• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Не обольщайся Обамой, Россия

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

06.11.2008, 19:10
Гость:

Ну что сказать, анализ ситуации очень правильно выстроен. Лафлэнд близко к сути передаёт настроение европолитиков в отношении прихода к власти демократов в Америке (это, кстати, чувствуется и без его оценки). Но есть некоторый нюанс, который тот же Лафлэнд отмечает, однако не придаёт ему большого значения. А между тем - нюанс ключевой. Сейчас поясню, о чём речь...Начну с цитирования - "...Все игроки в европ.политике интуитивно настроены проамерикански (и,соответственно,антироссийски), но претворению в жизнь их основополагающего желания любить Америку - и быть похожими на Америку, например, создав Соед.Штаты Европы - препятствовали как презрение,с которым К(!) Дж.Бушу относились во всём мире, так и очевидная глупость его внешней политики...". Господа европейцы, суть сегодняшней (и вчерашней тоже) американской политики практически не зависит от того, кто находится у власти. Вы, может быть, относились к Бушу с презрением. А на самом деле всё наоборот.......продолжу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2008, 19:27
Гость:

На самом деле - Америка относится с презрением и к той же Европе, и к России, и ко всему миру вообще. Буш всего лишь в самой простецкой форме олицетворял образ американского Политика (с большой буквы). Обама будет корректней, артистичней, внешне доброжелательней, грамотней,наконец.....Но главной целью для США останется всё то же самое - "...раздел Европейского континента на Восток и Запад, столь полезный для американской геополитической стратегии...". Уж не думают ли в Европе, что они станут для Америки полноценным партнёром? Вот только не это!.. Слабая Европа в американских "мускулистых" руках как инструмент ослабления России - чем не предел мечтаний для Америки?.. И здесь опять надо цитировать Лафлэнда - "...Предложения Медведева относительно нового договора о европейской безопасности являются попыткой дать России возможность утвердиться в военных структурах (?), доступ в которые сегодня для неё закрыт,и, следовательно, сократить амер.господство в этих структурах..."....продолжу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2008, 19:44
Гость:

Не хотят в Европе видеть реальное положение дел, не хотят вникать в суть сегодняшней мировой проблемы (имя которой - Америка со своими претензиями на глобальное господство). Не хотят даже вдумываться в предложения российской стороны о мерах по ОБЩЕЕВРОПЕЙСКОЙ безопасности. Легче и проще объяснить всё банальным желанием России "утвердиться в военных структурах". Ха-ха...А как насчёт единой российско-европейской внешней политической линии? Насчёт общих экономических проектов? Что там по поводу отвязки от доллара?.....Статья называется "Не обольщайся Обамой, Россия". Может быть, надо перефразировать? "Не обольщайся американской демократией, Европа" - очень своевременно будет звучать.... Россия Европе предлагает СОЮЗ ради усиления общих континентальных (или Европа до Урала - не континент?) интересов. Надежда на хорошие отношения с Америкой - только попытка создать НА ВСЕЙ планете атмосферу доброжелательности и равноценного партнёрства. Но речь не идёт о новой эре СШАвского господства...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2008, 20:20
Гость:

Никакого сахара в отношениях с США ожидать не следует. Однако, лучше разговаривать с умным, чем не очень. Именно на этой основе можно договориться о взаимном учете национальных интересов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2008, 01:55
Гость:

Сергею1942
Разговаривать вы можете, что с умным, что с глупым, сколько вам влезет. Вопрос в том, чтобы то, о чем вы с ним договорились, обеими сторонами исполнялось. А в отношениях с США и их прихвостнями все действует по принципу "система ниппель". За примерами далеко ходить не надо: выход США из договора о ПРО; невыполнение США и Европой положений ДОВСЕ; расширение НАТО; невыдача Британией преступников России с одновременным абсурдным требованием выдать им российского гражданина по подозрению... et cetera.
А уж говорить об американских ставленниках в Грузии и на Украине вообще нет смысла. Они даже по коммерческим контрактам вечно пытаются кинуть, не говоря уже о политических договорах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2008, 01:46
Гость:

Это уж точно, Сергей 1942.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2008, 03:55
Гость:

:)))) о чём можно говорить, если там думают, что Африка это страна а не континент.
Друзья, пусть они теперь волнуются:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2008, 09:51
Гость:

Самое главное, на мой взгляд, чтобы наши элиты усвоили раз и навсегда одну простую вещь. А именно: что интересы СОБСТВЕННОЙ страны должны быть важнее интересов Европы и США, а также наших "родимых" олигархов. Просто, боюсь, что Медведев опять, как Александр I, будет спасать Европу от самой себя, а в это время Обама будет делать все для того, чтобы поставить Россию на колени. Способов воздействия у них, к сожалению, пока еще много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2008, 09:55
Гость:

А насчет того, что Обама умный... Так Черчиль тоже не дурак был. И что? Тот же Саркози тоже вроде не кретин. Но в наглую позволяет себе выходки ничуть не хуже чем пресловутый Буш. Не в уме дело. А в том кто поддерживает президента. А Обаму далеко не ангелочки поддерживают. Да и в Ирак с Афганистаном когда лезли вся Америка была "за". Я сомневаюсь, что там нет умных людей. Есть. Только для них интересы собственной страны превыше всего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2008, 13:03
Гость:

Читали сегодняшнюю новость - Б.Обама не ответил на поздравление Д.Медведева, но при этом позвонил лидерам ведущих европейских стран? Каков шанс из 100%, что Обаме не передали телеграмму президента России с поздравлением по поводу победы на выборах? А если своевременно передали, то как трактовать подобную демонстративность?... Временами мне очень жаль, что нет возможности в буквальном смысле вжиться в душу Дмитрия Анатольевича и с достоинством ответить на некорректность новоявленного политического лица. В любом случае, не стОит комплексовать.Чужая нетактичность (а тем более вновь избранного политика) в первую очередь говорит о внутренних характеристиках того, кто эту нетактичность (а может быть и откровенную грубость) публично проявил. Уже один подобный ход о многом говорит не только для российского правительства, но и для лидеров практически всех стран мира. Что ж вы так, Барак Обама? Даже через инаугурацию не успели пройти, а гонорок американский уже выполз...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2008, 07:49
Гость:

На самом деле обольщаться "сменой" правительства в Америке не стоит. История показывает, что Россия для Америки да и Европы всегда была "бельмом на глазу", а американцы как практичная нация всегда только пользовалась Россией как во время второй мировой войны, так и позже. Европейцы побаивались русских начиная со времен Ивана Грозного, а сейчас желая быть под крылом Большого Брата (США), считают не выгодным для себя иметь двух хозяев на мировой арене. Как бы ни складывалась политическая, и тем более экономическая ситуация в Америке Барак Хусейнович не сможет попереть против своей воинственной "орлиной" братии и будет продолжать гнуть уже привычную политику США в Азии и Европе. Не удивлюсь если сегодня-завтра они нападут на Иран, Ливию или Венесуэлу. Раздел Мира пока еще не закончен и видимо впереди нас ждут те еще войны за раздел природных ресурсов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.