Ну что сказать, анализ ситуации очень правильно выстроен. Лафлэнд близко к сути передаёт настроение европолитиков в отношении прихода к власти демократов в Америке (это, кстати, чувствуется и без его оценки). Но есть некоторый нюанс, который тот же Лафлэнд отмечает, однако не придаёт ему большого значения. А между тем - нюанс ключевой. Сейчас поясню, о чём речь...Начну с цитирования - "...Все игроки в европ.политике интуитивно настроены проамерикански (и,соответственно,антироссийски), но претворению в жизнь их основополагающего желания любить Америку - и быть похожими на Америку, например, создав Соед.Штаты Европы - препятствовали как презрение,с которым К(!) Дж.Бушу относились во всём мире, так и очевидная глупость его внешней политики...". Господа европейцы, суть сегодняшней (и вчерашней тоже) американской политики практически не зависит от того, кто находится у власти. Вы, может быть, относились к Бушу с презрением. А на самом деле всё наоборот.......продолжу
На самом деле - Америка относится с презрением и к той же Европе, и к России, и ко всему миру вообще. Буш всего лишь в самой простецкой форме олицетворял образ американского Политика (с большой буквы). Обама будет корректней, артистичней, внешне доброжелательней, грамотней,наконец.....Но главной целью для США останется всё то же самое - "...раздел Европейского континента на Восток и Запад, столь полезный для американской геополитической стратегии...". Уж не думают ли в Европе, что они станут для Америки полноценным партнёром? Вот только не это!.. Слабая Европа в американских "мускулистых" руках как инструмент ослабления России - чем не предел мечтаний для Америки?.. И здесь опять надо цитировать Лафлэнда - "...Предложения Медведева относительно нового договора о европейской безопасности являются попыткой дать России возможность утвердиться в военных структурах (?), доступ в которые сегодня для неё закрыт,и, следовательно, сократить амер.господство в этих структурах..."....продолжу
Не хотят в Европе видеть реальное положение дел, не хотят вникать в суть сегодняшней мировой проблемы (имя которой - Америка со своими претензиями на глобальное господство). Не хотят даже вдумываться в предложения российской стороны о мерах по ОБЩЕЕВРОПЕЙСКОЙ безопасности. Легче и проще объяснить всё банальным желанием России "утвердиться в военных структурах". Ха-ха...А как насчёт единой российско-европейской внешней политической линии? Насчёт общих экономических проектов? Что там по поводу отвязки от доллара?.....Статья называется "Не обольщайся Обамой, Россия". Может быть, надо перефразировать? "Не обольщайся американской демократией, Европа" - очень своевременно будет звучать.... Россия Европе предлагает СОЮЗ ради усиления общих континентальных (или Европа до Урала - не континент?) интересов. Надежда на хорошие отношения с Америкой - только попытка создать НА ВСЕЙ планете атмосферу доброжелательности и равноценного партнёрства. Но речь не идёт о новой эре СШАвского господства...
Никакого сахара в отношениях с США ожидать не следует. Однако, лучше разговаривать с умным, чем не очень. Именно на этой основе можно договориться о взаимном учете национальных интересов.
Сергею1942
Разговаривать вы можете, что с умным, что с глупым, сколько вам влезет. Вопрос в том, чтобы то, о чем вы с ним договорились, обеими сторонами исполнялось. А в отношениях с США и их прихвостнями все действует по принципу "система ниппель". За примерами далеко ходить не надо: выход США из договора о ПРО; невыполнение США и Европой положений ДОВСЕ; расширение НАТО; невыдача Британией преступников России с одновременным абсурдным требованием выдать им российского гражданина по подозрению... et cetera.
А уж говорить об американских ставленниках в Грузии и на Украине вообще нет смысла. Они даже по коммерческим контрактам вечно пытаются кинуть, не говоря уже о политических договорах.
Это уж точно, Сергей 1942.
:)))) о чём можно говорить, если там думают, что Африка это страна а не континент.
Друзья, пусть они теперь волнуются:)
Самое главное, на мой взгляд, чтобы наши элиты усвоили раз и навсегда одну простую вещь. А именно: что интересы СОБСТВЕННОЙ страны должны быть важнее интересов Европы и США, а также наших "родимых" олигархов. Просто, боюсь, что Медведев опять, как Александр I, будет спасать Европу от самой себя, а в это время Обама будет делать все для того, чтобы поставить Россию на колени. Способов воздействия у них, к сожалению, пока еще много.
А насчет того, что Обама умный... Так Черчиль тоже не дурак был. И что? Тот же Саркози тоже вроде не кретин. Но в наглую позволяет себе выходки ничуть не хуже чем пресловутый Буш. Не в уме дело. А в том кто поддерживает президента. А Обаму далеко не ангелочки поддерживают. Да и в Ирак с Афганистаном когда лезли вся Америка была "за". Я сомневаюсь, что там нет умных людей. Есть. Только для них интересы собственной страны превыше всего.
Читали сегодняшнюю новость - Б.Обама не ответил на поздравление Д.Медведева, но при этом позвонил лидерам ведущих европейских стран? Каков шанс из 100%, что Обаме не передали телеграмму президента России с поздравлением по поводу победы на выборах? А если своевременно передали, то как трактовать подобную демонстративность?... Временами мне очень жаль, что нет возможности в буквальном смысле вжиться в душу Дмитрия Анатольевича и с достоинством ответить на некорректность новоявленного политического лица. В любом случае, не стОит комплексовать.Чужая нетактичность (а тем более вновь избранного политика) в первую очередь говорит о внутренних характеристиках того, кто эту нетактичность (а может быть и откровенную грубость) публично проявил. Уже один подобный ход о многом говорит не только для российского правительства, но и для лидеров практически всех стран мира. Что ж вы так, Барак Обама? Даже через инаугурацию не успели пройти, а гонорок американский уже выполз...
На самом деле обольщаться "сменой" правительства в Америке не стоит. История показывает, что Россия для Америки да и Европы всегда была "бельмом на глазу", а американцы как практичная нация всегда только пользовалась Россией как во время второй мировой войны, так и позже. Европейцы побаивались русских начиная со времен Ивана Грозного, а сейчас желая быть под крылом Большого Брата (США), считают не выгодным для себя иметь двух хозяев на мировой арене. Как бы ни складывалась политическая, и тем более экономическая ситуация в Америке Барак Хусейнович не сможет попереть против своей воинственной "орлиной" братии и будет продолжать гнуть уже привычную политику США в Азии и Европе. Не удивлюсь если сегодня-завтра они нападут на Иран, Ливию или Венесуэлу. Раздел Мира пока еще не закончен и видимо впереди нас ждут те еще войны за раздел природных ресурсов.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.