Не обольщайся Обамой, Россия

Даже западные эксперты считают, что у Москвы нет причин радоваться итогам выборов в США

Первая встреча Дмитрия Медведева и Барака Обамы может состояться уже в середине ноября в Вашингтоне – во время финансового саммита «большой двадцатки».

Об этом, как передает РИА «Новости», сообщил вчера журналистам глава МИД РФ Сергей Лавров. При этом он подчеркнул, что в связи с победой Барака Обамы на президентских выборах Россия рассчитывает на преемственность в отношениях с США.

«Мы будем открыты для такого взаимоуважительного, честного и ответственного диалога», – передает агентство слова главы российского МИД. «С Америкой будем строить отношения на равноправных основах, как мы неоднократно предлагали, и как это зафиксировано в Сочинской декларации, которую в апреле этого года одобрили лидеры двух стран», – пояснил Лавров. «Мы рассчитываем, – продолжил он, – что сформулированные в Сочинской декларации принципы и сферы взаимодействия обеспечат преемственность наших отношений».

Саммит «большой двадцатки», напомним, должен открыться 15 ноября. Главы государств и правительств 20 ведущих промышленных стран соберутся в столице США для поиска выхода из нынешнего мирового финансового кризиса. Россия подготовила и направила странам – участницам «двадцатки» свои предложения по реформированию мировой экономической системы.

Членами «группы 20», созданной в 1999 году, напоминает РИА «Новости», являются Аргентина, Австралия, Бразилия, Канада, Китай, Франция, Германия, Индия, Индонезия, Италия, Япония, Южная Корея, Мексика, Россия, Саудовская Аравия, ЮАР, Турция, Великобритания, США и ЕС. Помимо государств – членов «группы 20», в работе саммита примут участие также директор-распорядитель МВФ, президент Всемирного банка, Генеральный секретарь ООН и председатель Форума по финансовой стабильности.

Однако, как бы ни была актуальна встреча лидеров «двадцатки», едва ли не с меньшим вниманием весь мир будет следить в тот момент за первой встречей Дмитрия Медведева с будущим президентом США Бараком Обамой. Ведь от этого российско-американского «саммита», без преувеличения, будет зависеть многое – и будущая повестка дня взаимоотношений двух держав, да и будущий расклад сил на международной арене. Найдут два лидера точки соприкосновения – и тогда отношения по линии Россия – Запад, существенно обострившиеся за последние годы, получат новый импульс к развитию. А не договорятся – и тогда Россия, очевидно, ускорит свой дрейф в сторону Востока, еще активнее развивая взаимодействие с тем же Китаем.

В пользу достижения «примирения» между РФ и США говорят вроде бы т. н. личностные факторы: оба лидера – молоды, психологически активны, политически амбициозны и потому, что называется, должны гореть желанием облагодетельствовать человечество потенциально новым уровнем взаимопонимания. Все это, безусловно, так – и для такого вывода, который можно почерпнуть из обычных наблюдений за двумя лидерами по телевизору, не нужно быть «гуру» в области политической психологии.

И, тем не менее, отнюдь не личностные факторы двух лидеров будут определять будущее российско-американских отношений в первую очередь: это будут гораздо более фундаментальные основы, покоящиеся на традициях и преемственности, о которой упоминал Сергей Лавров. И в этом плане раздающиеся уже сейчас из уст многих российских политиков «оптимистические» прогнозы в отношении российско-американских отношений (только что такого рода предсказания прозвучали из уст, например, спикера Госдумы Бориса Грызлова) могут и не оправдаться. Об этом, кстати, уже сейчас предупреждают некоторые западные наблюдатели.

Согласно широко распространенному мнению, отмечает специально для РИА «Новости» руководитель Исследовательского отдела в Институте демократии и сотрудничества в Париже Джон Лафлэнд, избрание Барака Обамы является для России хорошей новостью. Новый президент США, как утверждается, откажется от конфронтационного стиля Джорджа Буша-младшего и займет более примиренческие позиции во внешней политике, включая отношения с Москвой.

Почти не вызывает сомнений тот факт, продолжает Лафлэнд, что президентство Буша-младшего было пагубным как для Америки, так и для всего мира. Следовательно, конец контроля республиканцев в Белом доме можно только лишь приветствовать. К сожалению, однако, отмечает эксперт, есть много оснований для пессимизма по поводу будущих отношений между Востоком и Западом при президенте Обаме.

Во-первых, считает он, это – вероятный внешнеполитический курс самого президента Обамы. Напарник Обамы, новоизбранный вице-президент США Джо Байден печально известен своими антироссийскими взглядами. В своей речи в августе сего года, напоминает Лафлэнд, когда Байден дал согласие стать кандидатом от Демпартии, он как раз критиковал администрацию Буша-младшего за то, что она не сумела подавить Россию, т. е. за то, что администрация США направляла свои атаки не на того противника. А в своем выступлении в Цинциннати 25 сентября этого года, напоминает эксперт, Байден даже сказал, что Россия представляет для США не меньшую угрозу, чем Иран.

Но главное основание для пессимизма в отношении будущего российско-американских отношений, продолжает Лафлэнд, лежит все же в отношениях с Европой. Главной внешнеполитической инициативой президента Медведева с момента его избрания, поясняет эксперт, является обхаживание европейских лидеров, в особенности в Эвиане в прошлом месяце. Предложения Медведева относительно нового договора о европейской безопасности являются попыткой дать России возможность утвердиться в военных структурах, доступ в которые сегодня для нее закрыт, и, следовательно, сократить американское господство в этих структурах.

Однако избрание президентом США демократа Обамы означает, пишет Лафлэнд, что теперь станут укрепляться отношения США – Европейский Союз (ЕС), а не отношения между Европой и Россией. Годы правления Буша-младшего, поясняет эксперт, были исключительно трудными для проамерикански настроенной элиты, которая правит Европой. Все главные игроки в европейской политике интуитивно настроены проамерикански (и, соответственно, антироссийски), но претворению в жизнь их основополагающего желания любить Америку – и быть похожими на Америку, например, создав Соединенные Штаты Европы – препятствовали как презрение, с которым к Джорджу Бушу относились во всем мире (и, если на то пошло, в его собственной стране), так и очевидная глупость его внешней политики.

В противоположность же Бушу-младшему, продолжает эксперт, Барак Обама является воплощением всех тех ценностей, в которые влюблены сами европейские лидеры: левый либерализм, молодость, динамизм, стремление к переменам, даже этническое разнообразие. И потому в предвыборный период они почти не скрывали своего возбуждения в связи с перспективой избрания Обамы президентом США. А раз Обама победил на выборах, то лидеры Европейского союза снова получат возможность идентифицировать «Америку» с «прогрессом», падать всякий раз в обморок от счастья, когда президент Обама будет предлагать какой-либо новый международный (т. е. трансатлантический) план продвижения западных политических ценностей в остальном мире (и усиления власти над ним Запада). А в это время, напоминает Лафлэнд, лидеры ЕС будут по-прежнему видеть в России угрозу.

В этих обстоятельствах представляется крайне маловероятным, делает вывод Лафлэнд, что попытки президента Медведева завоевать симпатии элит Европейского союза к таким же европейцам, проживающим к востоку от Украины, дадут позитивный эффект. Раздел Европейского континента на Восток и Запад, столь полезный для американской геополитической стратегии, скорее всего, сохранится.

Так что предстоящий российско-американский «саммит» (раскавычить встречу Медведева и Обамы не представляется возможным, пока последний официально не станет президентом США) станет поистине трудным испытанием для обоих лидеров.