• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Не заплатил за квартиру – лишишься ребенка

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

29.11.2010, 08:48
Гость: луч

Очевидно, что нарушение законов, чиновный произвол – неотъемлемые черты капиталистического строя.А когда и у нас протащат Ювенальную юстицию,обращаться в прокуратуру и суд станет практически так же бесполезно, как в "цивилизованных" странах.Нормальный капитализм.Не нравиться?Выход один- соц.революция смена строя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2010, 08:42
Гость: иван

Александру: А почитайте о деле Натальи Захаровой, которая не может вернуть дочь уже 8 лет,в условиях узаконненой ювенальной юстиции во Франции.Ей не смог помочь даже Президент. В 2000 году французское правительство под давлением профессионалов, забивших тревогу, запросили у инспекции по социальным делам доклад о положении дел в судах по делам несовершеннолетних и в социальных службах, о разлучении детей с родителями. Доклад получился шокирующий: «Колоссальное количество детей отнято у родителей и помещено в приюты и приемные семьи. Судьи и сотрудники социальных служб постоянно нарушают закон. Между законом и практикой его применения огромная разница. Никакого уважения к семье, никакой заботы о ней ювенальная юстиция не проявляет. Прокуратура не может вести наблюдение за всеми делами, так как их слишком много. Социальные работники и судьи имеют безграничную власть над судьбой ребенка. Сотрудники социальных служб часто отнимали детей по анонимным звонкам…"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2010, 08:29
Гость: иван

Александру: По новому закону о полиции, теперь не спасет вас и приватизированная квартира.При такой политической пассивности масс,когда они не сопротивляются введению подобных законов ,полицаям дадут право врываться в любое жилье.А наедятся на прокуратуру и суд в условиях правового беспредела - пока еще можно,хотя на возвращение детей уйдут месяцы.Знаю это по делу семьи Пчелинцевых,за которых собирал подписи в прокуратуру из которой мне потом пришел ответ, что оказывается изъятие детей было законным с соблюдением всех норм,а виноваты сами родители,якобы они добровольно подписали бумагу о согласии на временное "хранение" детей в приемнике.Но мы то, общественность прекрасно знаем,что эта бумага была вырвана у Пчелинцевых подлым шантажом, обманом и угрозой лишения родительских прав, в случае не подписания.Законы нужно знать, говорите?Всех поднять на хороший юридический уровень невозможно,т.б.в условиях снижения элементарной грамотности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2010, 21:39
Гость: Александр

Для Samara: Я же писал - в такой ситуации нужно заявление о похищении ребенка в прокуратуру. И ювенальщикам тут мало точно не покажется... Всем миром воевать силовыми способами с МВД или ФСБ не получится. Но и они не имеют права изымать ребенка без уведомления родителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2010, 19:33
Гость: Вепрь

27.11.2010 19:01КузьмичА ведь чужих детей не бывает.Значит нужно бороться за каждого ребёнка за своего или соседского.Главное не допускать, чтоб такое происходило.Дети должны жить в семье ,а государство обязано им помогать как во многих странах.Все недра земли для детей и никаких алигархов.Против ювеналки надо сплотиться и писать Медведеву и Путину.-----Взять иконы как 9 (22) января 1905 года и пойти толпой к кремлю с челобитной, под предводительством попа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2010, 14:18
Гость: Samara

2 Александр---Не получится отсидется в квартирах,детей могут забрать где-угодно(в школе,в саду,на улице и т.д.)
Здесь только организованное сопротивление всем миром,поодиночке-конец.
Не удивлюсь,если сразу между чиновниками и родителями появятся посредники за бабло решающие вопросы...Самое мерзкое что все равно ювеналку протолкнут как ВТО,транзит на Афган(туда оружие-обратно наркоту)сдачу всех и вся...
Да и не в нашей верхушке уже дело-все решено,страну надо ЗАЧИСТИТЬ,развалив последние семейные устои.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2010, 10:55
Гость: Александр

Начнем с того, что если квартира находится в ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, то вы ВООБЩЕ ИМЕЕТЕ ПРАВО НЕ ПУСКАТЬ ТУДА НИКОГО. Только сотрудников милиции по предъявлению ордера на обыск или сотрудников силовых структур в случае введения чрезвычайного положения в месте вашего проживания. ВСЕ! Никакая ювенальная юстиция, никакие судебные приставы... Для того, чтобы войти в ВАШУ квартиру, они обязаны подать в суд и добиться его решения на вход именно в эту конкретную квартиру. Законы надо знать! Если вы пустите к себе в дом человека в непонятной форме, дадите ему осмотреть вашу квартиру и увести детей - ваше дело, но вы будете уверены, что это не переодетый маньяк-педофил? Насчет случая похищения девочки прямо из школы - срочно писать заявления в милицию и прокуратуру о факте не пропажи, а именно похищения ребенка. И подавать на ретивых ювенальщиков в суд, выставив им миллионный материальный ущерб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2010, 10:44
Гость: Славянка

Это просто добивание человеческой сдержанности! Кто из наших соотечественников добровольно отдаст своего ребёнка? Это просто ещё одна провокация со стороны властей, такой, себе, тихий эксперимент - как долго народ терпеть сможет! Любой нормальный человек будет защищать целостность своего семейного храма любыми способами, не задумываясь о последствиях. И кто, интересно мне знать, вправе решать чего и сколько необходимо моему ребёнку? Западнизация общества приведёт в итоге к народному бунту. Не все могут спокойно реагировать на этот процесс - не Наше это!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2010, 10:07
Гость: Кузьмич

Вы заметьте кого обсуждают в программе Малахова,простых и бедных. Это же издевательство на всю страну.А почему бы не поднимать и позорить на всю страну тех ,кто во время не помог детям ,матерям, семьям.У нас богатая страна недрами,землёй,а почему так много бедных.Да их подталкивают к этой пропасти.Для того ,чтоб забрать детей,а потом детдомах сделать идиотами.Поэтому вырождаются поколения и уменьшается население прям как по задумке клинтонихи.Ведь она выразилась,что в России останется наседение 20 мл для обслуги,а мы всё молчим и сопли глотаем и в америку летаем поклоны бьём.Как всё это противно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2010, 10:06
Гость: Кузьмич

Вы заметьте кого обсуждают в программе Малахова,простых и бедных. Это же издевательство на всю страну.А почему бы не поднимать и позорить на всю страну тех ,кто во время не помог детям ,матерям, семьям.У нас богатая страна недрами,землёй,а почему так много бедных.Да их подталкивают к этой пропасти.Для того ,чтоб забрать детей,а потом детдомах сделать идиотами.Поэтому вырождаются поколения и уменьшается население прям как по задумке клинтонихи.Ведь она выразилась,что в России останется наседение 20 мл для обслуги,а мы всё молчим и сопли глотаем и в америку летаем поклоны бьём.Как всё это противно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2010, 09:09
Гость:

26.11.2010 23:26
Итоник, людей провести всякими подтасовками можно, что я и показал, дополнительной информацией к статье. Суд практически нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2010, 09:08
Гость:

26.11.2010 23:25
старшина, да мне нравится этот графический редактор. Хотя во времена банов и прочего был вполне русский ник " ошибка 988", просто не люблю метаться туда-сюда. А на наши проблемы я привык смотреть без очков, благо зрение пока позволяет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2010, 09:04
Гость: Samara

Нами манипулируют и все идет по плану...
Сначала передачи про детей алкоголиков(голодные глаза,испуг,кругом грязь,тараканы и т.д.)
Потом выступление-интервью Астахова,мол так больше нельзя,доколе государство...)После еще более страшно-избитые в кровь дети по всем каналам,обширное обсуждение в программе тролля Малахова,с привлечением ЭКСперДов,гарант,грозно говорящий что-то в правительстве(без премьера,он на ралли)
Эй вы ТАМ-НА-ВЕРХУ!!!Пилите свои нефте-газовые гешефты,не трогайте детей(святое),пожнете ведь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2010, 09:00
Гость: иван

Партизанскую войну что ли предлагаете организовать? Отнимают то у отдельных людей, если только некоторые из них будут браться за оружие. их просто уничтожат. понимаем ли мы необходимость солидарности с ними.Браться за оружие следует тогда, когда есть организация, причем политическая,понимающая в чем причина происходящего беспредела. А причина одна - капитализм. Поэтому можно с уверенностью сказать: без социалистической революции мы не остановим ювенальный фашизм...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2010, 07:16
Гость: Dick Lozann

Пока не будем защищать своих детей с помощью оружия от бандитов от государства чиновники будут наглеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2010, 23:29
Гость: Урус

Да. У меня жила сумасшедшая соседка. Попробуйте с такой жить. Она стучала по трубам ночью, она кидала зеркала в окна,она писала заявы ментам(мы ее облучаем),она кидалась драться.
Но она платила по счетам.Понимаете? Она наслаждалась жизнью, делал ремонты, а потом ночью бузотерила.
))) Это АД. ))
И я так думаю.что 100 тысяч задолженности, это 1,5 года без оплаты, и мама с неврологией. И правильно что бьют треовгу. Молодцы.Одобряю. Психи реально дастали!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2010, 23:26
Гость:

ACDSee
" А мазью-то, что мазали?"
_
Лицо, надо полагать.:)) Но ожоги даже от самой волшебной мази за один день не сойдут. Как рассказывала мать Глеба, и повязка на голове, и мазь на лице ребенка появились не потому, что там было что лечить, а просто Глеб пожаловался, что упал с лестницы и что он ошпарился чайником. И его просто красиво "загримировали" перед съемкой, чтобы был "документальный факт" издевательства, оправдывающий отъем ребенка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2010, 23:25
Гость: старшина

ACDSee
26.11.2010 21:49
Итоник, Я и не сомневаюсь, что мазь. А мазью-то, что мазали?\\
Кстаи вопрос - отчего в качестве псевдонима Вы взяли торговую марку канадской софтверной компании. Не для того ли чтобы показать через очки чьего производства Вы рассматриваете российские проблемы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2010, 23:08
Гость:

26.11.2010 21:49
Итоник, Я и не сомневаюсь, что мазь. А мазью-то, что мазали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2010, 22:10
Гость: Антон

Важно одно - отнимают у слабых, не будьте слабыми ни в коем случае, если закон против вас - уходите в горы. Увы это не шутка. За своих детей не надо жалеть никого, и всех тех кто забрал, кто удерживает, кто препятствует и тп - всех уничтожайте любым удобным способом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2010, 21:49
Гость: новичок

Где же в таком случае церковь и её предстоятель.Приюты могут вырастить только Иванов не помнящих родства,в России всегда главной ценностью была семья и куда всё это делось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2010, 21:49
Гость:

ACDSee
Правду, говорите, не договорили? Хорошо! А в деле Глеба Агеева органы опеки наоборот, много лишнего приврали.
Я лично знаком и нахожусь в дружеских отношениях с их адвокатом, Шевчуком. Вы его, быть может, видели, т.к. он снимается в передаче "Суд присяжных".
Так вот, он клянется, что приемная мать Глеба невиновна. Более того, на известном снимке, где Глеб показан с обезображенным лицом, на самом деле это не ожоги, а какая-то мазь. Уже на следующий день Глеб был снят на видео - его лицо совершенно чистое.
Однако уже второй год Глеба таскают по приемникам-распределителям, а его родители пытаются доказать, что они не верблюды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2010, 21:26
Гость:

Всю "ювенальную юстицию" (т.е. "органы опеки") надо разгонять к известной матери (точнее реструктуризировать, ограничивать их пономочия по отъёму детей и придавать новые полномочия по направлению материальной помощи нуждающимся семьям), а наиболее рьяных защитников "юю" лечить в психиатрических больницах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2010, 21:12
Гость:

"Не так давно органы опеки без предъявления каких-либо документов изъяли из семьи Кузнецовых пятерых детей возрастом от 3 до 12 лет. На этот раз работники социальных служб не стали утруждать себя поиском более-менее вменяемой аргументации. Для изъятия детей были признаны достаточными отсутствие ремонта, наличие неглаженого белья и недостаточное количество продуктов в холодильнике."
///
Да таких "работников социальных служб" просто расстреливать надо!
Непонятно только, что в этой ситуации делали родители детей и где они, вообще, были.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2010, 20:55
Гость:

По второму случаю: " «Эта ситуация очень напоминает другую, которой я также давно занимаюсь», - рассказала «СП» Анна, блогер, пишущий в Живом Журнале под ником ann_eg. В беседе с обозревателем издания Анна провела параллели между делом Юлии и Сабины Гришиных и скандалом вокруг семьи Кузнецовых. 2 ноября органы опеки без предъявления каких-либо документов изъяли у Нины Кузнецовой пятерых детей, возрастом от 3 до 12 лет. Аргументами социальных служб было – нет ремонта, неубрано, неглаженое белье, в холодильнике пусто, рассказывала Анна. Кроме того, налицо была и всё та же задолженность по коммунальным услугам. На сей раз почти на 200 тысяч рублей и накопленная за восемь лет – так утверждается в квитанциях ЕИРЦ".
Опять таки про 200 тысячный долг умолчали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2010, 20:54
Гость:

И что мы имеем? По первому случаю: " - Ситуация, прямо скажем, двойственная. И мама неблагополучная. Она стоит на учете в милиции уже в течение нескольких лет. Работа с ней проводилась со всех сторон – но, к сожалению, периодически она впадает в состояние запоя. Ребенок неоднократно находился у соседей в этом же доме – что и понятно, когда мама находится в таком состоянии. Периодически из-за этого Сабина не посещала школу. В общем, компрометирующего материала на Юлию предостаточно".
Не договорили, всей правды, а искать ни кто и не будет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2010, 20:25
Гость: Дмитрий

Ох, не к добру это всё... В России за пенсию недоплаченную персонально госслужащих уже кончают, а за детей отобранных у нормальных родителей - взлетать вся контора будет... Итог: сироты и уже ненормальные родители

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2010, 20:17
Гость: Дед

Нападаете на капитализм. А черного кобеля не отмоешь до бела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2010, 19:41
Гость:

mr.z

"Вопрос как они могли изъять пять детей?"
_
Ловкость рук...:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2010, 19:03
Гость:

Вопрос как они могли изъять пять детей?
Технически как это можно сделать? Не понимаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2010, 16:31
Гость: Андрей

Прежде всего нужно проверить условия содержания отбираемых детей! Как их кормят, во что одевают, какие преподаватели с ними занимаются? Спортивные секции? А может быть этих детей хотят продать на запчасти, или проделывают с ними секретные медицинские опыты для иностранных фармкомпаний??? Нужно проверить компетенцию и образование этих ювенальщиков! А вдруг у них диплом поддельный? И начать сообщать о всех детях из цыганских семей, чтобы их в первую очередь стали опекать! И жаловаться правозащитникам, если ювенальщики бездействуют по отношению к цыгнским детям!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2010, 17:16
Гость: анна

Этих детей забирают из семей для чего? Кто будет о них заботиться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2010, 17:22
Гость: Павел

Страна непуганных идиотов...ну как, скажите, можно не разбираясь досконально, забирать детей из семьи? Эти полудурки из органов опеки, которые делают вот так, пусть за своими детками присматривают...я бы еще понял, когда родители - пьянь подзаборная, но когда родители нормальные, что творите, люди???????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2010, 17:28
Гость: Иван

надо просто убивать ювеналов. Тех кто забирает детей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2010, 17:38
Гость: Не суди с плеча.

Можно подумать по публикации, что соцработники-это какие-то спец. люди, вроде фашистов. От дури ,конечно, у нас в России никто не застрахован, но не нужно басен про каких-то там злобных ювеналов. Я спросил тетку из отдела по опеке, так она и не знает, что это такое.
Но и в статье концы с концами не сходятся. То эта мама получает вполне хорошие деньги, чтобы обеспечить ребенка, а то у нее 100 тысяч долгу за квартиру. Так не бывает.И отказ от повторного обследования...
Конечно, нужно органы опеки контролировать, но нечего из них страшилки делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2010, 17:38
Гость:

"детский психолог, который обследовал девочку, утверждает, что ее психологическое развитие выше средней нормы для этого возраста."
_
Теперь будет ниже среднего.:(( Насильственная разлука с матерью - серьезная психологическая травма для девятилетней девочки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2010, 17:39
Гость: Георгий

А почему вы здесь возмущаетесь Вычто гаранты конституции или председатели министерств? Раз они молчат, значит все в порядке. Процесс идет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2010, 17:40
Гость: Ася

Причем здесь ювеналы? У нас что, при советской власти соц. служб не было? Или что, детей из семей сумасшедших и алкаголиков не изымали? Изымали. Так что теперь нашли на кого валить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2010, 17:44
Гость:

анна

"Этих детей забирают из семей для чего? Кто будет о них заботиться?"
_
Навскидку могу назвать несколько причин:
1. Для усыновления за границей.
2. Для шантажа родителей.
3. (совсем дикая причина) На органы.
4. В семье действительно ребенку грозит опасность. Но это очень редко.
5. Для оправдания финансирования ювенальных органов.
6. Еще какие-нибудь неведомые причины. Голь на выдумку хитра.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2010, 17:48
Гость:

Не суди с плеча
"нужно органы опеки контролировать"
_
Не только! Главное, изъятие ребенка из семьи по закону возможно ТОЛЬКО ПОСЛЕ РЕШЕНИЯ СУДА о лишении или ограничении родительских прав. А то, чем занимаются ювеналы, называется ПОХИЩЕНИЕ ДЕТЕЙ, киднепинг. Очень тяжкое преступление по законам почти любой страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2010, 17:49
Гость: иван

Это первые ласточки т.н. ювенальной юстиции, которая давно существует во многих капиталистических странах, особенно Запада, с которых мы захотели брать пример, еще со времен позднего СССР.Вот такая там свобода и демократия по-капиталистически! Просто узаконенный фашизм, концлагерь, где, правда сытно кормят, ярко одевают и развлекают (за счет грабежа стран 3-го мира), и где над каждой семьей висит угроза разлучения, сравнимая с тюрьмой.
Очевидно, что нарушение законов, чиновный произвол – неотъемлемые черты капиталистического строя. Хотя это пока в России - незаконно, а на западе весь этот беспредел уже узаконен под вывеской "защита прав ребенка".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2010, 17:49
Гость: mr.z

Нужно не ругать ювеналов ,а вместе думать как им противостоять.За ними очень силы большие в Кремле и за бугром.Нужно как-то объединяться хотя бы через инет всем честным людям и решать,что делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2010, 17:58
Гость: Ksiu

Эх, я начинаю становиться поклонником компартии. Революция отменила 60-часовой рабочий день (сейчас опять ввести хотят) и в начале 20-го века куча организаций благотворительных, начала отбирать у рабочих детей, чтобы дать им лучшую жизнь. Ничего не напоминает, а?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2010, 17:58
Гость: Ша

В советское время изымали детей. У нас в доме была одна такая семья. 6-7 детей, родители пьющие. Несколько детей (младших) из семьи направили в детский дом. Но, было это не так, сначала велась убеждающая беседа с родителями, предупреждали, предлагали помощь и только потом, ПО СУДУ!!! лишали их родительских прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2010, 18:15
Гость: Вепрь

Правительство просто готовит почву для восстания, оно будет, за детей народ на всё пойдёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2010, 18:30
Гость: Серж

По моему, господа, нас упорно провоцируют на 2-ю Октябрьскую революцию???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2010, 17:42
Гость: Вепрь

Начали с отбирания кошек, собак, птичек и рыбок за задолжности по квартплате, теперь дошли до отбирания детей. Правильно у маркса сказанно у буржуя товаром становится всё. Демократия власть буржуев только они считаются народом. Как и раньше, в первой демократической стране, древней Греции. демос это не рабы, метеки, периэки и др. Детей рабов можно продавать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2010, 18:31
Гость: иван

Чтобы устранить зло, нужно сначала установить причину его порождающую.Нынешнее общество одурачено и разобщено настолько, что трудно надеяться на организованное сопротивление всякому злу.Однако, сопротивление уже есть и будет нарастать.Но вряд ли удастся остановить ювенальный фашизм, без устранения его причины-власти капитала...Не будьте одураченными, включайтесь в политику...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2010, 18:33
Гость: луч

Чтобы устранить зло, нужно сначала установить причину его порождающую.Нынешнее общество одурачено и разобщено настолько, что трудно надеяться на организованное сопротивление всякому злу.Однако, сопротивление уже есть и будет нарастать.Но вряд ли удастся остановить ювенальный фашизм, без устранения его причины-власти капитала...Не будьте одураченными, включайтесь в политику...Восстание без политической организации-просто еще один подавленный бунт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2010, 18:36
Гость: Серж

А может государство таким образом пытается бороться с рождаемостью? Материнский капитал выплачивать же надо! Вот и идут на самые подлые выходки, в глаза то признать кишка тонка!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2010, 18:38
Гость:

Чтобы устранить зло, нужно сначала установить причину его порождающую.Нынешнее общество одурачено и разобщено настолько, что трудно надеяться на организованное сопротивление всякому злу.Однако, сопротивление уже есть и будет нарастать.Но вряд ли удастся остановить ювенальный фашизм, без устранения его причины-власти капитала...Не будьте одураченными, включайтесь в политику...Восстание без политической организации-просто еще один подавленный бунт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2010, 18:39
Гость:

Вепрю
"за детей народ на всё пойдёт."
_
Согласен. только это не Правительство делает (нафиг это ему?), а кое-кто из-за рубежа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.