Комментарии по теме: Нет Твардовского. «И все разрешено»

Вы знаете как был произведён "большой хапок" приватизации?

Все граждане России должны были получить долю национального богатства в денежном выражении на ИМЕННЫЕ(!) приватизационные счета.

Но это не устраивало еврейскую мафию, которая приватизировала Россию.

Их человек в окружении Ельцина Чубайс вместе с Красавченко подмахнули у босса указ о ваучерной приватизации.

Где это было - в бане или на пикнике, нам неизвестно.

Но Верховный Совет имел право вето на президентские указы в течение 10 дней и они бы отменили эту замену честной приватизации на бумажки-ваучеры.

Но в том то и штука, что Чубайс спрятал этот указ в сейф на 10 дней и никто о нём не узнал.

По истечении срока вето они явили указ народу. Формально указ уже не мог быть отменён, поэтому вступил в силу.

Так Чубайс обманул весь народ России и позволил его нагло ограбить.

Россия имела шанс стать демократической, но благодаря этому "орденоносцу" стала олигархической.

Судите сами как к нему относиться.

22.06.2010 10:11
Роман to Евген

Евген, можно быть несогласным с оппонентом, но не нужно передергивать его позицию.Если я констатировал наличие информации по высокотехнологичной тематике и присутствие при сем Чубайса в воскрестных новостях(кто это будет отрицать???), то вы тут же делаете абсолютно произвольный вывод, что я его почему-то нахваливаю.Из чего это вы взяли? А потом и вовсе переходите к угрозам, что видимо должно особо украсить вас как христианина, неустанно учащего нас православной морали.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Уважаемый Роман.

Простите, вовсе не хотел Вас обидеть.

Но фигура Чубайса - одиознейшая, это один из убийц нашей России.

Я никого православной морали не учу, не имею права.

Я защищаю свою веру от нападок её врагов. На это я имею право и должен это делать.

А если меня люди спрашивают о некоторых деталях, то объясняю им то, что знаю сам и не более того.

22.06.2010 00:58 русский азиопец: ...И не надо, конечно, педалировать тему "национальностей" в литературе. Это всё очень НЕкрасиво!
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Вы правы. Тем более,что это полностью противоречит позиции самого Александра Трифоновича!

Евген, можно быть несогласным с оппонентом, но не нужно передергивать его позицию.Если я констатировал наличие информации по высокотехнологичной тематике и присутствие при сем Чубайса в воскрестных новостях(кто это будет отрицать???), то вы тут же делаете абсолютно произвольный вывод, что я его почему-то нахваливаю.Из чего это вы взяли? А потом и вовсе переходите к угрозам, что видимо должно особо украсить вас как христианина, неустанно учащего нас православной морали.Постарайтесь обходится без ярлыков, особенно безосновательных-и не потому, что я собираюсь вас оскорблять "соленым словцом", а просто вы отталкиваете единомышленников (если вас это интересует, я не без интереса читал ваши посты ) своим бесцельным антагонизмом.Впрочем, как хотите.

В качестве послесловия...
Хорошая статья о большом русском поэте!.. Да и сам Александр Александрович Бобров - далеко не последний человек в русской поэзии!..
А.Т. Твардовского мы должны, бесспорно, помнить, читать и почитать... Хотя, возможно, выдвижение с его стороны фигуры А.И.Солженицына - это как раз очень спорная заслуга перед отечественной литературой и историей... Но это обстоятельство, конечно, не принижает ни творчества самого Александра Трифоновича, ни его гражданской позиции...
Юрий Кублановский ведь тоже весьма хороший поэт... По крайней мере, у него достаточно много хороших русских стихотворений... но он весьма подвержен изъянам либерального мышления, в т.ч. и особенно - в литературе.
А Евген не так уж и не прав... т.е. даже очень прав во многом и я с ним почти во всём согласен... но, думаю, данная статья - не лучший повод для выяснения этих вопросов, как и личных отношений.
И не надо, конечно, педалировать тему "национальностей" в литературе. Это всё очень НЕкрасиво!

Александр Трифонович Твардовский!!!!!!

Кстати, законный тон "азиатчине" в Европе задаёт именно израильско-палестинский конфликт.

Весь западный мир со вниманием отслеживает события...

Спросить европейцев или американцев - почему они позволили разборкам этих двух небольших народов стать центром мировых событий?

Еврейские вкрапления в правительства всех стран?

Возрастающее количество мусульман в Европе?

Принимая представителей этих нехристианских народов в цивилизованные страны на позициях равноправия, давая им чрезмерную волю, импортируют в Европу весь этот конфликт.

Европейцы, а оно вам надо?

Своих детей нет?

Позволить так морально размазать себя в собственных странах, решая чужие проблемы, кормя несметную армию бездельников из диких краёв, каждый из которых кричит, что именно он обижен противной стороной.

Протест против доминирования чужой и совершенно чуждой европейцам, нехристианской морали в Европе называют фашизмом и попытка напомнить кто в доме хозяин жёстко пресекаются совершенно сбрэндившими властями.

У Райкина есть сценка, где алкаша судят товарищеским судом за очередной дебош и мордобой в семье.

Сперва всё правильно, он чувствет себя неуютно под осуждающими взглядами коллектива, вынужденно, хотя и не искренне признаёт свою неправоту, смиряется.

Потом находится некий общественный деятель (правозащитник), который заявляет: - А что мы сделали, чтобы этот человек не катился по наклонной?

Разговор приобретает обратный знак. Начинают крушить каждого сотрудника по очереди. Этот не уделил ему внимания, тот не привлёк его к спасительной игре в шахматы...

Алкаш расправляет плечи, и начинает помогать этому правозащитнику крушить общественность за то, что она с ним не нянькалась. Все втягивают головы в плечи и виновато обтекают.

Кончается, что он уже орёт на всех, брызгая слюной.

Вот этот "правозащитник" сегодня взял верх как в мире, так и в России.

Он всё уже абсолютно поставил с ног на уши.

Людей кидают в каталажку за призыв к разуму, называя это разжиганием розни.

Что дальше?..

Конфликт в Киргизии.

Ясно, что он спровоцирован внешними силами.

Два народа воюют, огромные жертвы.

Пришли правительственные силы - и что?

Регентша не посчитала нужным встретиться с представителем узбеков, силовики шерстят узбеков, взяли их в оборот.

Действует человеконенавистническая модель поведения - на силу ещё большая сила, далее - ещё большая.

Насилие возрастает до полного размазывания одной из сторон.

Никто не думает о том, что после надо как-то жить, растить детей, смотреть в глаза друг другу.

Только христианство направляло народы на доброе созидание, милосердие к человеку, на жизнь и любовь.

Какая жизнь может быть, к примеру, в обществе работорговцев? Возможно ли быть добру там, где людей держат на цепи?

Под насилием иудейского либерализма христианству дали отставку в Европе, вытесняют за круг общества.

Думают не о добре для всех, а лишь о наживе для себя любой ценой.

Азиатская мораль, пересаженная на почву европейских военных технологий может взорвать мир.

После того как иудеи распяли Бога, они решили, что Бога можо победить, не понимая, что этим человек совершает духовное самоубийство, ибо он есть - творение Божие и должен любить Бога сыновней любовью.

Это было тотальное падение иудейского народа в духовную погибель, из которой они не могут выкарабкаться и по сей день, соблазняя и увлекая своей гнилой идеологией "ума", "силы" и "прибыли" всё новые народы.

Господь Иисус Христос говорил: "Не бойтесь, убивающих тело, душе же не могущих повредить..."

А вся современная идеология построена на демонстрации мускулов и устрашении противника, на ограблении слабого.

Где окажется человечество через 20 лет, втянутое в такую воронку безудержного раскручивания зла?

В Европе - стремительный откат от христианства в направлении неоязычества. Добро лживо признают слабостью, а зло - силой.

Зло извращёно называют добром и наоборот (Косовский конфликт).

Народы, открыто занимающиеся наркоторговлей, разбоем и работорговлей объявляют жертвами.

"Страна Муравия": "Скажите мне, на сколько лет такая жизнь затеяна? - Сначала на 5 лет. А там? А там на 10 лет. А там? А там на 20 лет. А там? А там навечно." И Твардовский, и Тёркин воевали не с фашистами, а с немцами; от немцев они защищали страну.

"И всё разрешено".

Сам А.Т.Твардовский был большой организатор литературного процесса и боец.Именно он настоял и с риском, если не для жизни, то для карьеры-точно, открыл нам великого классика русской литературы А.Солженицына.Долгое время его поддерживал вместе с К.Чуковским.

Вечная память Александру Трифоновичу Твардовскому - великому русскому поэту и патриоту.

Простите, Александ Трифонович, за этих уродов.

Евген, а вы разве не помешались на постоянной критике иудаизма, до которого вам и дела быть не должно? Назвать либерализм иудейским течением-прямо грешить против истины.Либерализм -абсолютно христианское течение, основанное на христианской же морали и к иудаизму с его гораздо более жесткой моралью не имеет никакого отношения. Недаром у Израиля-государства демократического и либерального в основе складываются сложные отношения с иудейскими фундаменталистами.Что касается И-П конфликта,то я согласен с тем , что европейцы придают ему чрезмерное значение, но считал, что это вызвано именно христианской моралью.Одновременно позволю себе заметить, что еврейские диаспоры проживают в европейских странах не одну сотню лет и никак не принадлежат к слою бездельников, живущих на пособие.Из Израиля есть небольшая еврейская эмиграция, но отнюдь не в Европу, а в основном в Канаду и США, благо те охотно их принимают.

Твардовский никогда и ничего не писал об израильско-палестинском конфликте. Зачем к памяти великого поэта и редактора приплетать совершенно излишние политические измышления на европогуманитарные и иудаистские темы?

для Роман-анна, юдофилов и русофобов. Вам явно не хватает извилин для осмысления того, что сказал Евген. Напрягитесь малость. А то опять будете только лгать о прошлом и о том, что Твардовский чем-то рисковал. Единственное, что препятствовало ему - это засилие бездарностей в писательском коллективе, сами знаете их национальную принадлежность

Русофобы своего добились!!!
Если на западе и америке победителями в ВОВ считается америка. По опросу в России
уже 45% населения считают, что Победу одержали антигитл. коалиция. Вот результат. Еще один страшный факт. Кто виноват в больших потерях? Ответ пародоксальный. немцы 28 %, а Сталин 30%,КПСС и руководство -20% и все виноваты -11 %. Оказывается немцы не причем виноваты сами мы. Так говорят респонденты-61% против 28%. Вот так нас оболванили либералы и нашы юристы из Петербурга. Что уже говорить о Твардовском? Жаль наше оболваненое общество!!! Зато наши герои Чубайсики получают ордена за отмывание деньжат из бюджета! Что пд его руководством изобрели???? Что они выпустили???? Интересно узнать!!!!!

21.06.2010 16:36алл2для Роман-анна, юдофилов и русофобов. Вам явно не хватает извилин для осмысления того, что сказал Евген. Напрягитесь малость. А то опять будете только лгать о прошлом и о том, что Твардовский чем-то рисковал. Единственное, что препятствовало ему - это засилие бездарностей в писательском коллективе, сами знаете их национальную принадлежность
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
алл2, вы считаете, что Твардовский, первым опубликовав в "Новом мире" роман А.Солженицына "Один день Ивана Денисовича", несмотря на мнения многих членов редакционной коллегии, ничем не рисковал?
А насчет национальностей, то в связи со смертью А.Твардовского, один из его друзей, поэт Владимир Леонович (русский-для вас это важно!)читал на его похоронах стихи, в которых запомнились строки от имени великого поэта.
...Я пригреватель всех злодеев,
Особенно из иудеев...
Естественно имелись в виду не иудеи, а молодые евреи-поэты, с которыми Твардовский возился, со многими дружил.

Роман.

Во-первых, не клевещите на христианство, что оно, якобы, породило либерализм.

Это религия Божественного Откровения и в своих недрах имеет лишь животворящее начало, а не Богоубийство и не человекоубийство.

Монархия - благословлённый Богом общественный строй.

Истинное христианство - всегда за монархию.

А либерализм есть воплощённые в жизнь "протоколы сионских мудрецов".

А во-вторых, с какой стати мне критиковать распинателей Христа, зовущих себя иудеями?

Я их совершенно не критикую. Зачем они мне?

"Не обличай кощунника ибо он возненавидит тебя. Научи мудрого и он возлюбит тебя".

21.06.2010 17:17
Роман

Все воскресенье по всем новостным программам телевидения непрерывно шли передачи и репортажи с Санкт-Петербургского экономического форума, где в президиуме вместе с Медведевым сидел Чубайс и вместе с другими участниками они непрерывно рассказывали о новых прорывных технологиях...

----------------------------------------------------------------------------------------------

Роман, и не стыдно Вам так публично фарисействовать?

Будете здесь нам Чубайса нахваливать.

Не исключается возможность, что на форуме и солёным словцом "поприветствуют".

Вот модератор не углядит...

Оно Вам надо?

Пишите в Московский комсомолец, там хоть есть гарантия, что слово правды в ответ не прозвучит.

21.06.2010 17:03Валерий Павлович:Зато наши герои Чубайсики получают ордена за отмывание деньжат из бюджета! Что пд его руководством изобрели???? Что они выпустили???? Интересно узнать!!!!!
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Все воскресенье по всем новостным программам телевидения непрерывно шли передачи и репортажи с Санкт-Петербургского экономического форума, где в президиуме вместе с Медведевым сидел Чубайс и вместе с другими участниками они непрерывно рассказывали о новых прорывных технологиях и заключенных сделках по выпуску разных видов высокотехнологичной продукции , совместных разработках и т.д. В результате в понедельник вы восклицаете: "Что они выпустили?" Ну как вам сказать...

21.06.2010 16:11
Анна

Твардовский никогда и ничего не писал об израильско-палестинском конфликте.

-----------------------------------------------------------------------------------------------

Вот видите?!

И Вы заметили, да?

А зачем нам сегодня этим конфликтом все уши прожужжали?

Куда ни сунься в новостной блок - 30 процентов информации связано именно с ним.

Надо брать пример с Твардовского!

Молодец Анна!