Комментарии по теме: «New Star» вынудил пограничников применить оружие

Если поделом шлёпнули,не надо переживать
и из кожи лезть с оправданием не стоит.
К этому со временем привыкнути
нарушений бдет меньше.

Что-то я не пойму, в терводах эту звезду потопили, или нет. С 10.51 до 17.00 - 6 часов, достаточно, чтобы пройти 12 миль.

Хозяина - на цугундер!

Интересно поведение капитана сухогруха в подобно ситуации: ну, ладно он подчинился приказу хозяина и решил сбежать, но злостное игнорирование приказов, в т.ч. в ситуации когда по тебе палят, выглядит довольно странно. Он реально на что-то надеялся? Интересно на что? Может быть такое уже не раз проходило? Тогда такую практику пора прекращать. Если по закону положено топить, значит надо топить! А матросов-жалко, да и капитан влип...

Офигеть. Обстрел судна в международных водах- общепризнанный мировым правом акт пиратства:(( Не туда "Неустрашимый" ходил- тамошние пираты погуманнее будут.... Ни в чём не виновных мирных людей перебили- и как с гуся вода:(( Позор:((.... Помнится, когда российский корабль сбежал из Норвегии, попутно похитив норвежцев никто и не собирался стрелять, хотя случай намного круче был. Не ту страну Гондурасом назвали....

"....во время обратного хода "Нью Стар" стал тонуть. Как стало известно корр. "ЕН" из компетентных источников, почти сутки пограничники наблюдали, как судно медленно тонет на ходу, но на призыв о помощи иностранцев не реагировали...Тогда капитан "Нью Стар" принял решение высадить экипаж на плоты..." (интернет-газета "Ежедневные Новости Владивостока").... Хоть что-то человеческое в них есть?:(((. Там же люди умирали:((....

...Компания-владелец судна New Star, затонувшего в Японском море после инцидента с участием российского боевого корабля, открыто обвинила Россию в нарушении международного права. Гонконгский судовладелец "Цзижуйсян" в своем письме утверждает, что действия России являются не только "ужасающим актом нарушения международного права, но и грубым нарушением прав человека". Компания требует надлежащего расследования ситуации, письменных извинений, возмещения экономического ущерба понесшим потери сторонам. Помимо этого выдвинуто требование о создании совместной российско-китайской правительственной группы для расследования инцидента....

Как сообщалось в средсвах массовой информации наши пограничники действовали в соответствии с существующими законами. Китайскии судовладелец дал приказ капитану покинуть порт, т.к. не хотел платить штраф. Так что судовладелец пусть свои требования засунет себе в жопу. А китайский министр иностранных дел пусть лучше разберется в избеениях и убийствах российских граждан в приграничных китайских городах.

20.02.2009 22:46
s*

Офигеть. Обстрел судна в международных водах- общепризнанный мировым правом акт пиратства: (( Не туда «Неустрашимый» ходил- тамошние пираты погуманнее будут.... Ни в чём не виновных мирных людей перебили- и как с гуся вода: (( Позор: ((.... Помнится, когда российский корабль сбежал из Норвегии, попутно похитив норвежцев никто и не собирался стрелять, хотя случай намного круче был. Не ту страну Гондурасом назвали...
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Психология разбойника, сбивающего гражданские самолёты и участвующего в ночных убийствах миротворцев и гражданских на большее не способна ?

Как утерян.Начальничков-то спасли.

Два плота.Первым спасай что без тента.

Погранцам спасибо и респект.

S*. За кого нас принимаешь? Давно из Гондураса?.Тоже можешь попасть в такую передрягу,если прдёться делать ноги
на контрабандной посудине.

2 21.02.2009 00:23Александр*, 21.02.2009 14:11Дон Пустой трендёж:(( Написать больше нечего?!?:((...По международным законам стрелять в мирное судно в международных водах можно только в одном случае- если это пираты. ( А такое нападение- само по себе- пиратство!) Про контрабандную посудину- из какого пальца вы это высосали? Нигде ни слова ни шло о контрабанде. От себя насочиняли?... Никакой угрозы государству заведомо не было, и это было известно- и известно, что за корабль и откуда, судились бы потом, сколько нужно, как это было с норвежцами (пост о которых вы скромно сделали вид, что не читали, хотя там прямо было похищение госчиновника, выполнявшего служебные обязанности, случай не чета этому, норвежцы молодцы. Как и "пропустили" то, что сутки(!!!) погранцы (моряки!!!) делали вид, что просьб о помощи в упор не слышат). Плевать они хотели на Гаагские конвенции. Позор таким "морякам":((.....

Дону и всем другим "одобрителям". Аргумент о том, что раз корабль нарушил чего-то то экипаж нужно расстрелять, так как это не люди, а нарушители:(( хорош только до того, как это вас коснётся лично. Например, авто припаркуете в неположенном месте, а какой-нибудь гаишник вас за это пристрелит, заявив, что вы не человек, а нарушитель:(( Наверняка и при этом на форуме "одобрямс" будет, понапишут-"нарушать не нужно, тогда и цел будешь, понаставили машин, пройти и проехать негде" и тд, кто-то добавит , что на честно заработанные честный человек машину не купит и ещё много чего:((. Только вместо китайцев это будет о вас лично.....

Чем больше всякие СС жалуются и грозятся тем лучше и спокойнее у меня на душе. Надеюсь в следующей раз расстреляют грызунскую или бандеровскую посудину.

2 21.02.2009 16:16Гирион Скорее ту, в которой будете вы. Им это проще всего. А потом такие, как вы, одобрят:(((....

Я на бандеровских и грызунских лайбах не плавал и не собираюсь, а на счёт Российской так ещё не одной не утопили. Норвеги и то зассали. Так что снова мимо.

2 21.02.2009 16:46Гирион Ну, значит в жигулях замочат. Вам не всё равно где.... Понятно, что норвеги нормальные адекватные в отличии от этих отморозков .....

Норвеги не нормальные, а трусы. А наши погранцы чётко показали всем кому принадлежат те воды, притом показали так чтоб повторных вопросов не возникало.

s*

2 21.02.2009 16:46Гирион Ну, значит в жигулях замочат. Вам не всё равно где.... Понятно, что норвеги нормальные адекватные в отличии от этих отморозков.....
/////////////////////////////////////////////////////////////////
И кстати, не потомку разбойников, воров потомственных полицаев-вертухаев и предателей, с ехидством мелких подлецов рассказывавших анекдоты про то, как русский пассажирский самолёт нагло сбил мирно летящую украинскую ракету, тут морали читать. Цена вам давно известна и она весьма небольшая.

21.02.2009 17:42
s*

2 21.02.2009 16:46Гирион Ну, значит в жигулях замочат. Вам не всё равно где.... Понятно, что норвеги нормальные адекватные в отличии от этих отморозков.....
////////////////////////////////////////////////////////////////
Что ты тут перед людьми всякие сопли по лицу растираешь про гайцов и про расстрелы ? Ты сам лично уходил на том сухогрузе, гондурасовец ? А если совершивший ДТП покинул место проишествия, то в него и пострелять не жалко, а эти крендели покинули порт вообще без какого-либо разрешения. Наплевав на законы страны пребывания кстати. К тому же никак не хотели замечать 500 предупредительных выстрелов, в том числе на поражение по носовой части. У нас делать 555 китайское предупреждение не принято. Вот и получили то, на что нарывались. Ибо нефиг. Времена Бени невменяемого и недорогой проститутки Козырева канули в лету и данный факт ещё одно тому подтверждение. Кто не верит - может попытать счастья...

Молодцы погранцы !!!

21.02.2009 14:54s*
2 21.02.2009 00:23Александр*, 21.02.2009 14:11Дон Пустой трендёж: (( Написать больше нечего??!: ((...По международным законам стрелять в мирное судно в международных водах...
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Помоему ключевое слово "международные", да и то, по тем же законам после предупредительного идет что? (Сам не читал но по логике следует сттрельба на поражение,ессно там есть процедуры какиенить но право стрельбы есть, иначе зачем вообще это нужно? со спутников снимать всех и присылать счета)

для s* - растреляли корабль нарушающий закон, еслиб на его борту были педофилы бежавшие от суда ты бы их так же покрывал? Так вот погранцы не телепаты, они не знают кто и почему бежит, но знают что это нарушение закона.

Аргумент о том, что раз корабль нарушил чего-то то экипаж нужно расстрелять, так как это не люди, а нарушители: (( хорош только до того, как это вас коснётся лично.
=============
s* как всегда порет ерунду.
На кой передёргивать? По экипажу НЕ СТРЕЛЯЛИ, стреляли по носу и винтам. А в машины, уходящие от преследования ещё как по колёсам стреляют.
Кстати, суды - ну-ну. Когда придет домой, скажет, что ТОГДА рис был ещё нормальным. Как бы нам самим неустойку не пришлось платить.
Кстати, после решения суда такой уход - фактически кража. А по ворам и грабителям после предупреждения ещё как стреляют...
И не надо про отказ от спасения. Наверняка не думали, что корабль затонет, надеялись довести до порта. Кто ж будет снимать экипаж в этом случае? Да и как? Во время шторма вертолёт вызывать? Или на тех же плотах с тем же результатом?
Хотя, от тебя другого и не ожидалось. Лишь бы в сторону России издалека пукнуть. Даже если она кругом права.