Комментарии по теме: «Ни аплодировать, ни лить слезы по поводу Договора по СНВ не стоит»

Вот модернизация этого старого, но надежного вооружения и беспокоит Запад. Хотя если суждено всем умереть, то что беспокоиться. Обидно конечно что враги уцелеют, и старания и кровь предков пропадут в туне из-за безглозмости и жадности нынешней элиты, но я думаю, что их участь будет ужаснее.

24.12.2009 21:04
zeppelin

Семён Семёныч
Береги руку, Сеня! :)

От! Это правильно! Руку надо беречь!

Киб, что вы злитесь, Леонид ведь прав, к сожалению.

леонид... держите россиян за быдло бемозглое ?

В царской России, когда не было ещё телевидения, интернета и радио, Русский народ хоть и был необразованный, но он не был зомби, т.е., люди оставались людьми, русскими людьми.
Сегодня же, за 20 лет издевательства над Россией, часть населения превращено в зомби (в "расеян").
И ещё 20 лет (два школьных потока по 10 лет а также умрут последние пенсионры с советским нравственным сознанием) и практически всё население России будет превращено в зомби.
Это и будет означать гибель исторической России, без всяких ядерных бомб.
Поэтому власти и тянут как можно подольше время (ещё надо 20 лет), кормят население всякими обещаниями (аж до 2025-2050 годов) и вешают лапшу на уши, а телевидение, СМИ и кинематограф (плюс наркотравля и убогое образование) делают своё дело.
+1000 Вижу это сам своими глазами с России, а не с Германии!

Продолжение. Ведь кроме ядерного оружия у США тьма иных видов вооружений, которые под СНВ не попадают, но по эффективности не уступают в силу надёжности, точности и огневой мощи. А в России только размечтались догнать по этим видам к году эдак 2050-му.

Ну я не могу точно сказать , случись война сегодня, сколько раз могут уничтожить Россию США и в ответ сколько раз может проутюжить США Россия. Однако арифметика явно не в пользу России. Но если те нас 100 раз а мы иих 10-то естественно можно спать спокойно. Теперь те предлагают -давай столбики количества взаимного уничтожения понизим существенно. Но это означает , что за ними останется ещё N-ое количество потенциальных испепеляющих ударов, а России останется уповать на Всевышнего. Ибо оплошали ниже плинтуса.

как верно замечено в статье договор о сокращении вооружений не нравится некоторым в сша тоже. к стати старение вооружений это не только российская проблема. в америке тоже большая часть стратегических вооружений была сделана в 80е годы.
не нравился договор? теперь нет никакого договора. мир возвращается к временам холодной войны и пальца на кнопке. считаете так безопаснее станет?

Семён Семёныч
Береги руку, Сеня! :)

Семён Семёныч
пнх

Я считаю,что мнение Александра III есть единственно верное и у России есть единственные друзья,это армия и флот.Зачем гнаться за нелетающими"Булавами" и уязвимыми"Тополями",нужно делать,то чего больше всего боятся и что лучше всего получается это РС-18,РС-20 и РСМ-54.Надо именно на этой базе строить новое,не кидаться в тведотопливное неясное будующее.Да жидкостные ракеты сложнее в обслуживании и опаснее,но это реальность.Никто не призывает забросить совсем твердотопливное направление,но...А насчет СНВ,то я согласен нечего на него молится,да так да но взамно,нет,так и рыдать нечего

На безобразие от
"24.12.2009 14:17
zeppelin

Valeri
Сдриснула быстро с этой ветки, подстилка немчуровская!"

Шпана по меньше, нагло себя ведёт, когда думает, что ответить некому. Эдаким петушком-промокашкой прогуливается да сквозь зубы поплёвывает.
Место твоё у параши, а не среди думающих людей!

to zeppelin
"Valeri
Сдриснула быстро с этой ветки, подстилка немчуровская!"
***
Даже забитость пещерного человека не позволяла ему тушить костёр в своей пещере.
=ВАЛЕРИЯ=

Valeri
Сдриснула быстро с этой ветки, подстилка немчуровская!

Если кто хочет спасти своих детей от заведомо убогой, разлагающей и одурачивающей школьной программы, заказывайте школьные учебники в Белоруссии.
Это разница, как небо и земля, как Свет и Тьма!!!
Учебники в Белоруссии на русском языке ... дети хоть будут знать Пушкина, правду о Великой Отечественной Войне, о Сталине ... правду о СССР, дети будут нравственно подкованными.
=ВАЛЕРИЯ=

24.12.2009 10:52
Олег Снегов
Создаётся устойчивое впечатление,что в не далёком будующем Россия войдёт,скорее всего,в НАТО.Дело в том,что не дураки же совсем сидят во власти
**************
Во-первых, это не факт.
А если и не дураки, то бизнесмены.
А патриотов там мало.
А защитить нас может наш пофигизм.
Вот как рванем всё, что осталось, так ни Европы, ни, вскоре, Америки не будет. А нам пофигу... И поэтому нужно придерживать даже старое ядерное оружие. Прикопать где-нибудь поближе к Западу - и нормально...

В царской России, когда не было ещё телевидения, интернета и радио, Русский народ хоть и был необразованный, но он не был зомби, т.е., люди оставались людьми, русскими людьми.
Сегодня же, за 20 лет издевательства над Россией, часть населения превращено в зомби (в "расеян").
И ещё 20 лет (два школьных потока по 10 лет а также умрут последние пенсионры с советским нравственным сознанием) и практически всё население России будет превращено в зомби.
Это и будет означать гибель исторической России, без всяких ядерных бомб.
Поэтому власти и тянут как можно подольше время (ещё надо 20 лет), кормят население всякими обещаниями (аж до 2025-2050 годов) и вешают лапшу на уши, а телевидение, СМИ и кинематограф (плюс наркотравля и убогое образование) делают своё дело.
=ВАЛЕРИЯ=

RE:Олег Снегов
"Создаётся устойчивое впечатление,что в не далёком будующем Россия войдёт,скорее всего,в НАТО.Дело в том,что не дураки же совсем сидят во власти,которые ясно представляют,что при нынешнем состоянии армии нас разорвали бы в шесть секунд и ЯО не помогло.Значит есть некая гарантия нашей безопасности типа "секретный протокол",какой-либо встречи в верхах в обмен на что-то с нашей стороны .На что???- это конечно вопрос.Хотя и тут можно увидеть некоторые очертания нашего дальнейшего бытия.Время тянут умышленно,подводя народ к состоянию его положительного волеизлияния на референдуме."
***
Двум капстранам, США и России, ничего не мешает создать между собой военный альянс (филиал НАТО) в противовес коммунистическому Китаю и его союзников (в первую очередь Белоруссия - как маленький островок реформированного СССР).
=ВАЛЕРИЯ=

RE:Олег Снегов
"Создаётся устойчивое впечатление,что в не далёком будующем Россия войдёт,скорее всего,в НАТО.Дело в том,что не дураки же совсем сидят во власти,которые ясно представляют,что при нынешнем состоянии армии нас разорвали бы в шесть секунд и ЯО не помогло.Значит есть некая гарантия нашей безопасности типа "секретный протокол",какой-либо встречи в верхах в обмен на что-то с нашей стороны .На что???- это конечно вопрос.Хотя и тут можно увидеть некоторые очертания нашего дальнейшего бытия.Время тянут умышленно,подводя народ к состоянию его положительного волеизлияния на референдуме."
***
Двум капстранам, США и России, ничего не мешает создать между собой военный альянс (филиал НАТО) в противовес коммунистическому Китаю и его союзников (в первую очередь Белоруссия - как маленький островок реформированного СССР).
=ВАЛЕРИЯ=

10:14 США выделили $424 млн на уничтожение ядерного оружия в СНГ
Конгресс США подтвердил выделение на 2010 год средств на оказание помощи России и ряду других республик постсоветского пространства для ликвидации ядерного, химического и биологического оружия. Речь идет о сумме в 424 млн долларов.==Уже пляшут на костях,козлы.

Суть СНВ-2 заключается в ликвидации тех ракет, что ещё могут что-то. При этом забыли, что наши придурки при СНВ-1 уничтожали всё, что от них требовали, а америкосы складировали. При обсуждении СНВ-2, об этом почему-то умалчивают!

Создаётся устойчивое впечатление,что в не далёком будующем Россия войдёт,скорее всего,в НАТО.Дело в том,что не дураки же совсем сидят во власти,которые ясно представляют,что при нынешнем состоянии армии нас разорвали бы в шесть секунд и ЯО не помогло.Значит есть некая гарантия нашей безопасности типа "секретный протокол",какой-либо встречи в верхах в обмен на что-то с нашей стороны .На что???- это конечно вопрос.Хотя и тут можно увидеть некоторые очертания нашего дальнейшего бытия.Время тянут умышленно,подводя народ к состоянию его положительного волеизлияния на референдуме.

24.12.2009 10:39
zeppelin==Не спорю,но мне кажется,что они дополняют друг друга.

Геннадий
"....
Жалко скребятся в затылке прохожий
Бледным потомком докуренных грез.
Траурный митинг сегодня назначили
Мы по усопшей стране, господа.
Все песни - распроданы, смыслы - утрачены.
Где вы, герои войны и труда?
Заколотили мы в рощу дубовую
И закопали ее под Невой.
Надо бы, надо! Родить бабу новую,
Светлу, понятну, идейно толковую,
Да грешный наследный вредит геморрой.
Кладбище. Небо, хлебнув политуры,
Взракетило дыбом антенны волос.
Мне снится потоп сумасшествий с натуры:
Пушкин рисует гроб всплывшей культуры,
Медный Петр добывает стране купорос!"
Творчество Ю.Шевчука и Ко

Это наверное больше подходит, чем Лермонтов.

Как здорово!
Отделим две темы истинная обороноспособность и старые ракеты. Рассмотрим каждую по отдельности. Конечно "ржавые" ракеты надо сокращать, и металлолом получишь и славу "ответственного" переговорщика. А обороноспособность - это по другому департаменту, пусть "булаву" или что там ещё доделывают.
Вопрос об обороноспособности НЕ ДЕЛИМ. Ракеты с разделяющимися головными частями должны стоять на вооружении столько, сколько времени необходимо для создания новых или появления американской ПРО, способной полностью их уничтожить. Сейчас России договор СНВ не ко времени!

" Убит!.. к чему теперь рыданья,
Пустых похвал ненужный хор
И жалкий лепет оправданья?
Судьбы свершился приговор!
Не вы ль сперва так злобно гнали
Его свободный, смелый дар
И для потехи раздували
Чуть затаившийся пожар?"
Нас разоружают,а мы еще делаем хорошую мину при плохой игре.Скажите,а кто мешал хотя бы после 2000 производить понемногу подобие Воевод?И уверены ли мы,что из шахт полетят всерьез или взлетят очередные Булавы?Вот то-то,никто не уверен,чего там понатворили либерасты.Обидно,обидно за Державу.

"... по большому счету, мы сокращаем то, что через какое-то количество времени (причем небольшое) мы все равно вынуждены были бы сократить, или тратить деньги на модернизацию, на продление сроков эксплуатации ..."
/Сергей Михеев/
***
Вот и я говорю, у меня такой старенький маузер, но я его не сокращаю (не расстаюсь) и всегда ношу в чулочке.
Или вот ещё: "...по официальным данным Китая у него около 400 боевых ядерных зарядов, но эксперты считают, что их в несколько раз больше".
Или вот: "Белоруссия и Китай наращивают военно-техническое сотрудничество и создают тяжёлый боевой беспилотник, неуступающим последним разработкам США" /Deutsche Welle/.
А вот ещё круче:"19 декабря 2009 года в Пекине подписано Рамочное соглашение о развитии долгосрочного всестороннего сотрудничества между Экспортно–импортным банком Китая и Правительством Беларуси. Оно предполагает открытие кредитной линии на сумму 5,7 млрд. долларов для финансирования совместных белорусско–китайских инвестиционных проектов"