• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Ни один из участников тандема не готов сбрасывать себя со счетов»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

09.08.2010, 14:21
Гость: WIND-54

главных приоритетов поставить вопрос ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ. Это актуально! Наверное, пора всерьёз проанализировать и дать не конъюктурную, а взвешенную, аргументированную оценку 20-летия реформ и реальных результатов. Мы дожились до того, что как мещанин во дворянстве должны разобраться в целом ряде ПОНЯТИЙ. ЧТО - есть ЧТО? Мы непростительно легко оперируем понятиями"реформы","реформаторы", фактически не сознавая, что за словом "реформа" у нас скрывается махровый КОНФОРМИЗМ.А под видом "реформаторов" нередко действуют прожжёные аферисты.И всё это не безобидно для нашей страны и для каждого его гражданина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2010, 13:16
Гость: WIND-54

В этих условиях одной дружбы двух политических лидеров мало! Нужны действенные механизмы, обеспечивающие стабильность политической системы управления страной. Государство, правоохранительные системы должны напрочь исключить возможность воздействия и организационного влияния из-вне.Люди, проявляющие себя как агенты влияния, замаранные получением незаконных денег на политические цели из-за рубежа, должны нести уголовную, причём, суровую ответственность.Никакие "либеральные" присказки не должны никому затуманить мозги. Поэтому необходима эффективная работа центров, занимающихся идеологическими вопросами в интересах нашего государства.Надо признать, что ныне действующие "фонды", "институты" и пр. проявляют себя чрезвычайно слабо и малоэффективно.Вся их работа на общество сводится к выступлениям на ТВ отдельных наиболее известных лиц,к публикациям каких-то книг. Нередко их позиция выглядит двойственной, с оглядками (...)Пора уже твёрдо и недвусмысленно в качестве одного из

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2010, 12:49
Гость: WIND-54

Грядущие президентские выборы в РОССИИ обязательно обернутся попытками ЗАПАДА повлиять таким образом, чтобы президент в стране оказался не только прозападным, но ещё и слабо-дееспособным в вопросах эффективного развития и укрепления страны. Им так нужно!Определённого рода воздействие на общественное сознание в нашей стране уже осуществляется.Нетрудно в общих чертах предположить возможный сценарий. С помощью СМИ для начала попытаются дестабилизировать общество: взбудоражат, выведут из психологического равновесия. Накалят страсти вокруг каких-либо проблем. Увы, жизнь их подкидывает в немалом количестве.Вновь "мастера" психологических войн на некоторых телеканалах с особым остервенением уже вгрызаются в историю советского периода. Для чего? Какие-то "новые" "истины" открывают? Нет,у них другая задача. Им нужно вновь довести общество до точки кипения, столкнуть лбами части общества, чтобы здравая разумная логика перестала действовать. В этих условиях людьми легче манипулировать... Продолж

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2010, 09:56
Гость: WIND-54

ПРОДОЛЖАЮ. ...и многовековой политической культуре, нашли механизмы стабильного правоприемного механизма развития и передачи верховной власти. Я помню, что из документов конфиденциального характера ещё в 1983 году знал: кто будет управлять КИТАЕМ в конце 80-х. Что характерно: так оно и осуществилось. В результате китайские лидеры в меньшей степени озабочены борьбой за власть, нежели решением намеченных долгосрочных, тактических и оперативных управленческих задач. И это один из решающих факторов, который позволяет стране быстро и эффективно развиваться. Мы находимся в более сложном положении, чем КИТАЙ в конце 70-х - начале 80-х годов. Его мировые агрессивные политические силы рассматривали лишь как источник возможной опасности из-за численности населения. Территория КИТАЯ, какие-то природные богатства ни кого не интересовали. РОССИЯ - лакомый кусок! К тому же, многовековая ненависть Запада к нашей стране - эти факторы остаются и сегодня неизменными и определяющими характер... ПРОДОЛЖУ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2010, 09:33
Гость: WIND-54

Автор - молодец, уже хотя бы потому, что открыто поднял деликатную тему, о которой у нас люди умные и знающие предпочитают либо отмалчиваться, либо "шушукаться" в рукав. А между прочим, тема для РОССИИ сегодня судьбоносная, поскольку ошибка в выборе в 2012 году чревата и для государства, и для народа катастрофическими последствиями.В недавней истории подобное противостояние (Горбачёв-Ельцин), как один из разрушительных факторов уже проявил себя тяжелейшими последствиями.Сегодня сильно настораживает то, что на протяжении двух последних лет, "благодаря" СМИ (прежде всего электронным)сохраняется атмосфера непрекращающегося "предвыборного" "сверхмарафона". На этом фоне управленческие решения общегосударственного масштаба выглядят и воспринимаются, как события тактического масштаба. И это в стране, находящейся в полукоматозном состоянии. Нам уже приходилось сожалеть, что своевременно "не нашлось" в РОССИИ деятеля масштаба ДЭН СЯОПИНА. В КИТАЕ, благодаря ДЭНУ и ... ПРОДОЛЖУ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2010, 13:18
Гость: Федя

Путин долго слушал разговоры либерастов, что ведомственная разобщенность гробит нашу экономику и уничтожил все министерства. Молодец? Конечно есть что-то в этом и положительное. Но что говорят производственники на эту тему? Единственный результат этой реформы - люди, к которым мы обращаемся со своими проблемами, в госаппарате теперь имеют настолько низкий ранг, что вообще не могут попасть к премьеру на прием. А раньше мы шли к министру авиапрома и он мог в один день, связавшись с премьером, все вопросы решить, даже очень масштабные.
Путин решил это компенсировать созданием госкомпаний. Но ведь их надо контролировать, они должны ощущать себя частью государства, а не бандитской лавочкой по грабежу бизнесменов и пилежу бюджета. Кто спрашивает с них результат?
Путин вызвал Чубайса и начал говорить глупости, стыдно было слушать. В России были придуманы прорывные технологии работы с солнечными батареями. Чубайс решил вложиться в это масштабнейшее дело, а Путин давай его отговаривать. Дичь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2010, 13:00
Гость: Федя

Медведев, если хочет остаться, должен демонстрировать конкретные результаты. Допустим уменьшить средний размер взятки в стране. Или там уменьшить госаппарат в три раза или даже заставить его работать.
Восстановить отраслевую систему министерств.
На международном уровне - построить 200 МС-21 и продать 100 за границу. Ликвидировать фирму Аэрофлот. И много чего другого можно сделать за два года. Можно, например, создать нормальную жизнь в этой стране, чтобы молодежи было куда пойти и найти себе пару. Помешать Фурсенко уничтожать систему образования в стране. Просто вызвать и спросить: все знают какие гадости ты сделал для образования, а что хорошего ты сделал? Не придумаешь ничего для улучшения, уволю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2010, 07:54
Гость: Владлеб

Ничего в РФ не измениться до самой кончины этого странного образования, ибо холоп российский больше чем холоп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2010, 22:33
Гость: Злата Кеше

Кеша, Вы что, совсем не в теме? Это официальная биография, много раз публиковавшаяся в СМИ во время избрания.
Сестра матери Линник уже давно уехала с сыном в Америку и т.д.
Никакого секрета здесь нет. В израильской прессе (посмотрите на Антикомпромате) много писалось и о самом Медведеве в плане национальности, но тут действительно непроверенные источники, никем не подтвержденные.И может быть треп.
А в отношении его жены биография печаталась и плюс рассказы всяких школьных учительниц и т.д. , что пишется в таком случае.
А то, что он явный подкаблучник , а она женщина амбициозная, так внимательно читайте и смотрите СМИ, проф. психологом быть не надо. Собственно, в этом нет ничего из ряда вон выходящего, стандартная ситуация. Собственно, а почему она должна быть курицей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2010, 15:18
Гость: Кеша

04.08.2010 18:33 Злой
Да ты не злой, ты просто маньяк, уже давно замечено, что у тебя очень специфические комментарии и давно пора тебе глаз натянуть на одно место, так, для профилактики!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2010, 15:11
Гость: Кеша

05.08.2010 23:53 Злата
"...реально правит и руководит М. его жена Светлана Линник, с родственниками в США и Израиле, очень амбициозная женщина,..."
Пожалуйста, срочно их фамилии и адреса: небольшим коллективом отправимся передать им пламенный привет, если, конечно, это не стандартный для определенных типажей треп.
Да, кстати, а может у нее и в России родственники есть, все-таки как то поближе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2010, 11:14
Гость: скептик

Ох, игруны вы, наши(?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2010, 23:53
Гость: Злата

Мне казалось, возможно, ошибочно, что между П. И М. есть договоренности. И если Медведев их нарушит, то это будет очень плохой характеристикой, независимо от того, плохие они или нет.
Но П.при назначении Медведева нужно было учитывать, что реально правит и руководит М. его жена Светлана Линник, с родственниками в США и Израиле, очень амбициозная женщина, с явной неспособностью самой чего-то достичь и делающей это через супруга.
И у М. явный комплекс Наполеона и желание аплодисментов, не зря же еще при назначении западная пресса окрестила его "молодым Горбачевым".
Не дай Бог, второго наслаждающегося комплиментами Запада и напрашивающегося на них страна не выдержит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2010, 10:05
Гость: Чук и Гек

СлИве: Не стоит. По крайней мере другие посты не вызывали улыбку и здоровый смех

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2010, 06:20
Гость:

04.08.2010 13:01
Злой"Да,третий обязательно нужен,на двоих это как-то не по русски"
Зачем же двум евреям третий?Это совсем не по-еврейски-делиться...чем бы то ни было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2010, 03:10
Гость:

04.08.2010 14:32
*СЛаВа
//Если говорить о выборах 2012 года, то вероятным их победителем пока видится только кандидат от правящей группы. //
А если учесть, что правящая группа - это либерал-олигархи, назначенные американцами (и занятые перекачкой российских ресурсов на запад практически задаром), то ничего хорошего России не светит. Забавно, что ув. политолога это печальное обстоятельство, похоже, не волнует.
*
А почему собствено нормального человека должен интересовать кошелёк который ему не принадлежит?
Кроме того: Кто вам собствено говоря сказал что лилипутиных назначали пиндосы? Березовский? Тогда объясните почему он не может приехать в Россию но в Беларусии неоднократно был? Подпиндоский алигарх не может приехать к пиндосам назначем руководителям но свободно ездит к народом выбраному батьке. Что-то не сходится в вашей логике. У вас как-то всё переставлено с ног на голову. Может вы просто на голове стоите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2010, 23:15
Гость: Слава - Злому, Чуку и Доброхоту

Спасибо, господа. Я не сомневалась, что найду в вашем лице заинтересованных читателей моих скромных комментариев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2010, 20:46
Гость: Посохин

04.08.2010 10:10
Тисса:

"04.08.2010 10:00Тисса...а как то называется велосипед, чтоб трое ехало ?
----- представть, нашел. ТРИНДЕМ это называется ! Вот и решение..."
ТРЫНДЕЦ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2010, 20:43
Гость: Посохин

Программист: "Очень жаль, потому что как раз эта правящая группа и есть (извините за подбор слов) - враги народа. Именно они и не дают делать дело Путину и Медведеву."

Бедный, Вы, бедный! Кто же Вас так "запрограммировал"?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2010, 18:35
Гость: Хулиган

04.08.2010 18:16 Саваник Для пущей демократической неопределенности предлагаю читателям посмотреть на людей учредивших Народное собрание.,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Огласите весь список пжалста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2010, 18:33
Гость: Злой

04.08.2010 14:32 СЛаВа //Если говорить о выборах 2012 года, то вероятным их победителем пока видится только кандидат от правящей группы. //
А если учесть, что правящая группа - это либерал-олигархи, назначенные американцами --------------------------------- Откуда так хорошо осведомлена? И документы можешь представить? Хотя конечно вам госдеповской команде форумных провокаторов в Госдепе методички выдают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2010, 18:16
Гость: Саваник

Для пущей демократической неопределенности предлагаю читателям посмотреть на людей учредивших Народное собрание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2010, 17:50
Гость: Злой

04.08.2010 15:03колянКак Путин решит так и будет.
И нечего делать вид что будет какой то выбор. Путин и Жириновский для видимости альтернативы.----------------------------------- А Вы статист? Моя хата с краю?Тогда нечего ныть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2010, 17:49
Гость: Злой

04.08.2010 15:12 Алла Думаю,что Третий -это такой отвлекающий манёвр от существующего положения в стране.
чтобы в СМИ стали обсуждать не горящую страну и причины того ,кто в этом виноват и что делать--------------------------------- Расстрелять того кто на небесах за погоду отвечает.Заодно и светило (Солнце) к стенке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2010, 16:08
Гость: Посохин

В 2012-м надо выбрать уголовника... (для того, чтобы "всё менялось", ничего по сути не меняя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2010, 17:23
Гость: Доброхот

СлИве: Если учесть, что развязанная Лукой информационная война им же и проиграна, то ничего хорошего (по мнению СлиВы) миру не светит. Забавно, но это печальное обстоятельство её не волнует - приближается время очередного приёма лекарств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2010, 17:20
Гость: Mag

Миллера в Президенты
Медведева в Премьеры
Путина в Патриархи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2010, 17:14
Гость: Чук и Гек

Пой, светик, не стыдись...
СлИва, не стесняйся, предложи нам своего кандидата - Лукашку (Смайлик с плешью)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2010, 15:12
Гость: Алла

Думаю,что Третий -это такой отвлекающий манёвр от существующего положения в стране.
чтобы в СМИ стали обсуждать не горящую страну и причины того ,кто в этом виноват и что делать,а в очередной раз гадать на кофейной гуще,только думаю на этот раз такие приёмчики уже не пройдут,люди сыты по горло их вознёй,и даже все СМИ не смогут поднять интерес к этому вопросу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2010, 15:03
Гость: колян

Как Путин решит так и будет.
И нечего делать вид что будет какой то выбор. Путин и Жириновский для видимости альтернативы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2010, 14:32
Гость: СЛаВа

//Если говорить о выборах 2012 года, то вероятным их победителем пока видится только кандидат от правящей группы. //
А если учесть, что правящая группа - это либерал-олигархи, назначенные американцами (и занятые перекачкой российских ресурсов на запад практически задаром), то ничего хорошего России не светит. Забавно, что ув. политолога это печальное обстоятельство, похоже, не волнует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2010, 13:56
Гость: макар

//Хотелось бы, чтобы решение о выдвижении человек (а мне хотелось бы, чтобы это был Путин) принял единолично с опорой на народ - т.е. в явном виде, с явной программой и целью, наподобие того, как он просил нас голосовать на неизвестного Медведева. Медведев, похоже, не оправдал.//
А может не оправдал как раз тот кто принял единоличное решение? Путин назначил Медведева - он и отвечает. Впрочем это не имеет значения, понятно что путин вернется на свой пост на два строка. А то что делал Медведев - это шаги которые Россия вынуждена делать, а поскольку путину имидж крутого парня терять не хочется то он хавать гамбургеры послал медведева.
Вопрос в том а что Путин сделал для страны за 10 лет имея сверхдоходы от нефти? Кроме как увеличил количество олигархов и понастроил себе резиденций по всей стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2010, 13:10
Гость: Anonimus

А где Осьминог Пауль, а то рассказ про масло которое маслица, по тому что масленое выглядит скучно и не информативно. А может он и есть третий в тандеме? Интрига?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2010, 13:01
Гость: Злой

04.08.2010 10:10 Тисса 04.08.2010 10:00Тисса...а как то называется велосипед, чтоб трое ехало ?
----- представть, нашел. ТРИНДЕМ это называется ! Вот и решение...
-------------------------------------- Да,третий обязательно нужен,на двоих это как-то не по русски.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2010, 12:58
Гость: Злой

Фу...как я перепугался,думал что без президента останемся.Слава богу автор успокоил.Будет у нас президент,будет обязательно. И так понятно что группа находящаяся сейчас у власти ,не отдаст ее (власть) не при каких обстоятельствах.Должно случится что-то экстраординарное чтобы президентом стал человек не входящий в нынешнюю властную группу.Самый фантастический вариант,что лехторат наконец поумнеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2010, 12:41
Гость:

04.08.2010 10:00
Тисса
...а как то называется велосипед, чтоб трое ехало ?///
///Он называется Тянитолкай, пардон, тандем с люлькой, а в люльке Чубайс крутит педали.
Или можно назвать конь педальный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2010, 12:29
Гость: БАМ

Ну и где этот тандем? В каком месте? Ни в одной упряжке не бывает двух коренников, везде есть коренник и пристяжные. К 2009 году пристяжке показалось, что он тоже ого-го и в результате страна получила охо-хо, айфон и много-много окорочков. И езе пресловутую систему сдержек и противовесов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2010, 12:22
Гость:

Мне кажется электорат (обыватель) при голосовании не станет принимать в расчет ни Катынь, ни Айфон, ни перезагрузки и даже окорочка на его решение никак не повлияют. Обыватель рассуждает так: "Этих мы уже знаем, а чего ожидать от нового - неизвестно". Такая вот кондовая мудрость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2010, 11:02
Гость:

04.08.2010 10:07
Иванцов

"... прочитайте статью посвященную Виктору Алкснису.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%BA%D1%81%D0%BD%D0%B8%D1%81,_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%98%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87"
+++
Спасибо за ссылку. Безусловно, человек достойнейший, Виктор Алкснис. Вот только подобные личности История поднимает на самый верх, когда Ход её ломается...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2010, 10:51
Гость: Магон

И что тут сказал автор, замарав столько места? Что президентом кто-то будет? Так это и так ясно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2010, 10:29
Гость: Валентин

Когда трое - хунта называется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2010, 10:26
Гость:

На "04.08.2010 10:00 Тисса

...а как то называется велосипед, чтоб трое ехало ?"

Трындец называется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2010, 10:14
Гость: Marketolog_s

Гхм. Интересно, а Медведев в курсе, что его рейтинг так и не стал самостоятельным, что это производная от рейтинга Путина? И что в свете последних медведевских выходок - с Катынью, Айфонами, окорочками и прочими перезагрузками - его рейтинг споткнулся, упал и повис только на путинском рейтинге? Судя по поведению самого Медведева - он сам очень даже хорошо это осознает. В отличие от некоторых "политологов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2010, 10:10
Гость: Тисса

04.08.2010 10:00Тисса...а как то называется велосипед, чтоб трое ехало ?
-----
представть, нашел. ТРИНДЕМ это называется ! Вот и решение...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2010, 10:07
Гость:

"Потому что судьба выборов у нас по-прежнему решается, скажем так, комбинацией доступа к телевидению, к широким СМИ, к административному ресурсу (не в смысле фальсификаций, а в смысле того, что лицо, ведущее кампанию на властных позициях, всегда имеет значительную фору) и накопленным репутационным опытом."
Ха. Ха. Ха.
Зайдите в Википедию и прочитайте статью посвященную Виктору Алкснису.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%BA%D1%81%D0%BD%D0%B8%D1%81,_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%98%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2010, 10:00
Гость: Тисса

...а как то называется велосипед, чтоб трое ехало ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2010, 09:59
Гость: Mag

04.08.2010 08:40программист//Мне представляется, что все будет решено на уровне этой правящей группы, в которую входит некоторая часть крупного бизнеса, некоторая часть высшей бюрократии, и решение будет прежде всего соответствовать ее интересам.//
Очень жаль, потому что как раз эта правящая группа и есть (извините за подбор слов) - враги народа. Именно они и не дают делать дело Путину и Медведеву. Хотелось бы, чтобы решение о выдвижении человек (а мне хотелось бы, чтобы это был Путин) принял единолично с опорой на народ - т.е. в явном виде, с явной программой и целью, наподобие того, как он просил нас голосовать на неизвестного Медведева. Медведев, похоже, не оправдал.
+
Иными словами, Вы хотите свободные выборы ! Мечтатель...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2010, 09:19
Гость: kib

...в 60е пиндосов кормили "валиумом".В 2005 году Америка купила 200 миллионов упаковок "Прозака"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2010, 09:06
Гость:

Вещи названы своими именами, и уже за это спасибо автору. Тема более чем интересная и взрывоопасная. Однако мне не представляется, что на текущий момент оба "политических тяжеловеса" имеют одинаковые шансы. Если ничего не менять в освещении их деятельности в СМИ, то фаворит безусловно имеется. Разговор о "третьем лице", способном представить правящую команду нужен, полезен, своевременен, ибо будет сдерживать амбиции каждого из тандема в некоторых рамках.
И тем не менее, выборы - это всегда неопределённость. Задача правящей команды - не расколоться. Задача страны - не потерять управление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2010, 08:40
Гость: программист

//Мне представляется, что все будет решено на уровне этой правящей группы, в которую входит некоторая часть крупного бизнеса, некоторая часть высшей бюрократии, и решение будет прежде всего соответствовать ее интересам.//
Очень жаль, потому что как раз эта правящая группа и есть (извините за подбор слов) - враги народа. Именно они и не дают делать дело Путину и Медведеву. Хотелось бы, чтобы решение о выдвижении человек (а мне хотелось бы, чтобы это был Путин) принял единолично с опорой на народ - т.е. в явном виде, с явной программой и целью, наподобие того, как он просил нас голосовать на неизвестного Медведева. Медведев, похоже, не оправдал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.