Комментарии по теме: «Новые колониалисты не готовы нести на себе бремя имперской миссии»

У россиян несколько фундаментальных заблуждений, унаследованных от СССР, главное из которых состоит в том, что они считают, будто их по-прежнему очень много.

21 марта, Минск /БЕЛТА/
.
Глава белорусского государства Александр Лукашенко поздравил Президента Исламской Республики Иран Махмуда Ахмадинежада и весь иранский народ с новым, 1390 годом.
"Убежден, что общими усилиями двусторонние отношения Беларуси и Ирана будут и в дальнейшем активно расширяться ради процветания наших дружественных стран". /Лукашенко/
...
ä=ВАЛЕРИЯ=ä

Россия, конечно, "швыряться" ракетами не будет. Но если будет прямая угроза безопасности России, то она первой применит атомное оружие. Об этом не один раз говорили первые лица нашего государства. И это записано в военной доктрине России. И Польше, и Прибалтике мало не покажется. И вступление в НАТО вам не поможет. Так что ведите себя прилично в нашем Форуме: Вы всякий раз ссылаетесь на НАТО. А это - пошло!

Все почему-то позабыли, что армии кормят и снаряжают не только для обороны, но и для походов с целью пополнить казну. История человечества тому свидетельство.

Мы не должны ничего разрушать.Нам давно пора созидать.Нужно побуждать власть к конструктивному действию.Развенчивать разрушительную деятельность "западников" пророчащих нам революцию и новые разрушения.У кого есть ресурсы,помогайте.

Большой бардак в Северной Африке и на Ближнем Востоке прежде всего нужен только и прежде всего США. Я как-то раньше ещё на форуме писал, что для выхода из кризиса им нужна гне -нибудь в мире большая заварушка типа между региональной и мировой войной. Вначале думал вот-вот столкнут две Кореи с вовлечением стран региона, но это могло выйти из под контроля, равно как стычка Индии и Пакистана. Для этого достаточно было потопить фрегатик и подлить огня к искре. Однако недолго раздумывая нашли гениальное решение-арабский мир. Начали как-бы с "безобидных" регонов (Тунис и Египет), а потом перекинули на нефтедобывающие страны (Ливия и Бахрейн), по ходу Йемен, вон созревает уже Сирия. Уверяю вас, чаша сия не минует ни Саудовскую Аравию, и не Иран. Уже кто-то назвал это управляемым хаосом. Спросите какая выгода. Убиваются два зайца. Во-первых взвинчивают несусветно цены на нефть, во вторых отстраняют от власти тех, кто скопил миллиарды в регионе на нефти с последующей заморозкой счетов и... способствовование приходу к власти новых алчных нищих.Преждние ловцы жемчуга с титулами в 50 годы прошлого столетия начали первоначальное накопление капитала, а потом к концу века поняли, что сундуки не лучшее применение деньгам. Кто посташе , наверное помнит, как у какого-то шейха тля и прочие насекомые сожрали миллионы долларов.Теперь хотят всё вернуть на круги своя.Т.е излишки долларов, напечатанных ФРС, новые бедуины будут копить и откладывать в кубышку и ... восстанавливать свои государства или племенные земли от разрухи, тем самым породив громадный спрос, который так нужен подобно глотку воздуха американским компаниям.
Российское правительство тоже в ожидании громадных профицидов, однако это ни кчему хорошему не приведёт. Зато амеры выправят свою финансовую систему, сделав актуальными свои доллары в астрономических сделках на супердорогую нефть и сбыте товаров, продовольствия и оружия восстающим из пепла арабским странам. Возможно в список обречённых на смуту включён ещё кое-кто, которого убаюкали сегодня дивидентами с управляемого хаоса и допуском к лакомым кускам, это и старушка Европа, ну и Россия естественно.

Участвуйте в информационной акции "Защитим Россию",чтобы не уподобиться Ливии.От нашей активной позиции зависит наше будущее.

Уважаемый Михаил! Вы что же, всерьёз полагаете, что Запад может быть заложником какой-то идеологии, филантропом???!
Что за его действиями в Ливии не стоит ПРЯМОЙ, точно рассчитанный, коммерческий интерес?!
Да он и цента просто так не потратит! А форма военного вмешательства скрупулёзно выбрана так, что бы прибыль от акции была МАКСИМАЛЬНОЙ.
Ну не стоит Вам выглядеть наивнее, чем Вы есть на самом деле!
Не стоит разочаровывать форумчан.

Ремизов Михаил - слабак (алармист) и полулиберал...

Самая бредовая статья, что я читал, особенно про место России. С такой скользкой политикой за гранью здравого смысла мы будем не только маневрировать между китаем и сша, а служить подстилкой или ковриком для вытирания ног.

Глупо не считать сверхдержавой страну, занимающую самую большую территорию, имеющую самые мощные стратегические запасы сырья и вполне самодостаточную при патриотически ориентированном правительстве и интеллигенции. Прометей прикованный - все равно Прометей. А стервятник Орлом никогда не станет.
Так что не надо еще и самоуничижения. Бог не выдаст - ни Америка, ни Китай не съест!

Колониальные империи кончились в прошлом веке.
Сейчас идет борьба за ресурсы в условиях переизбытка населения в отсталых странах, где искусственно насаждается управляемый хаос с целью уменьшения населения и прямого доступа к ресурсам аборигенов.

Всем понятно, что США хотят одного - ресурсов. При этом, все кто мешает их добывать или может составить конкуренцию в их потреблении должны исчезнуть как организованная сила. Цель - вогнать всех остальных в каменный век. В итоге, небольшие военные силы держат под контролем скважины и пути их транспортировки в метрополию. А народы, на территории которых эти богатства расположены, живут сами по себе, желательно на уровне каменного века. Достаточно посмотреть все эти фильмы типа "аватара", там всё концептуально изложено. Короче, отношение как к скоту.

"Мы эту роль играть не можем, мы можем маневрировать в конфликте интересов, в том числе между Соединенными Штатами и Китаем."
Это очен плохая идея. В конкретной ситуации с Ливией Россия могла исключить юридические основания войны. Но, конечно, не саму войну. И ещё, вспоминается карибский кризис, когда даже Хрущёв, несмотря на многократный перевес США в ядерной мощи на тот период, смог защитить маленькое островное государства и заодно избавить СССР от ракет средней дальности США, угрожавших ей с территории Турции. Беззубая политика это горбачёвщина, которая ничего, кроме потерь России не принесла. Если "вы" трус, то с "вами" никто считаться не будет и шаг за шагом "вы" будете терять позиции в мире по всем направлениям.

В данном случае я позволю себе не согласиться с авторм в той части, где он утверждает, что Запад не мог избежать вмешательства в ливийские события без потери лица. Тут уж нет уж. Всё упирается в предварительную информационную подготовку. Т.е. априори всё зависит от того, нужно им это вмешательство из собственных национальных интересов или нет. тем более что в случает с Ливией можно было рубить прямо правду матушку , не кривя душой. Ведь на самом деле это не бунт голодных масс а в лучшем случае вооружённая попытка передела нефтеносных регионов со стороны определённых племён, исторически проживающих в тех местах, т.е. попытка раздробить страну. С натяжкой ещё можно присовокупить недовольных гастарбайтеров, которых на самом деле купили под это дело. И интересно чего это не теряет Запад своего лица, лицемерно не замечая стычек со многими смертями в Йемене и Бахрейне.

Вначале наши политологи пытались увидеть смысл в действиях российской либерал-олигархической власти (помимо очевидного), а теперь пытаются убедить себя, что американцы не создают события, а влекутся за ними - как некоторые.
Как можно отрицать, что ливийские события провоцируются американцами, когда реальной войне предшествовала информационная постановка - в лучших традициях мировой закулисы.

..по теме..
Как видится в этой статье две ключевых мысли, это:
- Глобальный вес России и Китая в современном мире несопоставим, и нам глупо продолжать строить из себя сверхдержаву. Мы эту роль играть не можем, мы можем маневрировать в конфликте интересов, в том числе между Соединенными Штатами и Китаем.
- США и их союзники оказываются заложниками собственной философии.

Действительно это многое объясняет, в нынешней российской политике (вернее сказать для тех, кто по прежнему застрял в прошлом и напрочь отказывается понимать нынешнюю реальность)
У России ныне иные тектические задачи и по этому ждать от неё как говорится броска на амбразуру не стоит (что наверное правильно)
Тут наверное цель это - выждать, пока стратегический противник истратит потенциал превосходства и поощрять это всеми способами.
(а отследить это можно по сокращению военных расходов, по инфляции, по потреблению, по противодействию импорту и т.д.)
Т.е. заставлять его постоянно больше тратить, чем зарабатывать.
И поскольку наш главный противник весьма инертен (что само по себе и не удивительно), то мы видим, что особых усилий тут и НЕ надо.
В то же время голосуя ПРОТИВ всяческих авантюр и сберегая тем самым свои ресурсы, при условии модернизации, Россия постепенно может востановить свой потенциал (и лучше бы теснее сотрудничая с Азией).

"А это и означает хаос для большого региона, что опасно прежде всего ....для соседей этого региона по Евразии, включая и Европейский союз, и Россию."
"нам глупо продолжать строить из себя сверхдержаву. Мы эту роль играть не можем, мы можем маневрировать в конфликте интересов, в том числе между Соединенными Штатами и Китаем."
Автор, в этих 2х ваших формулировках явное противоречие? России плохо, но позицию не выражать? И какой вывод для России в данном конфликте? Если Китай себя никак не выражает, как Россия может маневрировать между тем чего нет и ... Что-то перемудрил сегодня автор с формулировками, вместо ясного вывода.

НАТО создает не хаос. Хаос это случайное сочетание хорошего и плохого. НАТО педантично уничтожает все хорошее, игнорируя плохое. То есть НАТО создают модель ада везде где приходят.
Глупо там или не глупо РФ быть сверхдержавой это все субъективно. Пока объективно РФ может дать отпор НАТО, она сверхдержава. Этот статус не измеряется в долларах, он измеряется в танках, ракетах, ядерных бомбах...

Только вот не надо делать из Китая сверхдержаву. В военном отношении Китай очень слаб. И не в Пекин Обамка ездил заключать СНВ-3, а в Москву. В США очень чётко понимают, кто есть кто.

Где то надо агрессию усстраивать чтобы ограбить и подчинить, а в других странах есть кто рьяно поможет и мирным путем...
Одно ограбление века русского народа "Перестройка" - прошло удачно, но не до конца.
Так наши американские друзья :) решили исправить ошибку - теперь запустили "Перезагрузку" :)
Благо в Кремле вновь поселились верные продолжатели дела Ельцына.

Для начала нужно приостановить действие нового договора по СНВ и уничтожение нашего стратегического оружия. Иначе скоро томагавки прилетят к нам...