я долго не могла ответить на вопрос: "что такое любовь?",не так давно нашла очень близкое мне описание: " любовь - это когда ты принимаешь желания другого как свои". Можем ли мы принять то, что не ощущаем?как ощутить желания другого человека? Есть ощущение что, то что мы называем любовью не больше чем животные инстинкты ,химические процессы организма. Следуя зову природы мы встречаем кого-то используем его(если не уничтожаем) и идем дальше в поисках следующей "любви". Для этого ли природа нам помогает, толкая на сближение инстинктивно? Я думаю ощутить желание другого человека возможно ,нейтрализовав свои эгоистические порывы, желания использовать "любимого" и выбросить.Сквозь призму эгоистического восприятия невозможно увидеть желание другого человека! Автор упомянул "альтруизм", способны ли мы на альтруистичные поступки?
следует признать, что нынешние времена ничем не отличаются от прежних: всегда признать за другим безусловное центральное значение было непросто, мы эгоистичны). Но любовь по-прежнему заставляет! Хотя теперь пытаются исказить смысл и забыть о достоинстве любви. Возможность остаётся)
Смысл и достоинство любви как чувства состоят в том, что она заставляет нас действительно всем нашим существом признать за Другим то безусловное центральное значение, которое, в силу эгоизма, мы ощущаем только в самих себе. Забота о Другом и интерес к нему должен быть подлинным, искренним, в противном случае любовь ничего не значит. Любовь важна не только как одно из наших чувств, а как перенесение всего нашего жизненного интереса из себя в другого, как перестановка самого центра нашей личной жизни. Это свойственно всякой любви.Вот почему любимое существо, словно, когда преисполнен этим чувством, хочется обнять, прятать в себя ,сделать центральной частью себя и уберечь, чтобы его ничто не достало никакие невзгоды....лучше тебя, твою периферию, только не Его. Ну а иногда, наоборот, хочется спрятаться в Него в сокровенное Его, хоть чуть-чуть, хоть насколько бы- нибудь .. спрятать свои члены) Любовь не существительное, которое только существует неизменно – не изменяясь. Не изменяется т
Определить, втиснуть в «прокрустово ложе» понятие любви – только ранит Тайну Любви лежащей глубоко в духе, т.к. положить предел духу невозможно,- он беспределен и неуловим! …как дух, как Бог, как Любовь. "Дух дышит, где хочет, и голос его слышишь, а не знаешь, откуда приходит и куда уходит: (Евангелие от Иоанна, гл. 3, ст. …
…Отсюда: как соотносятся душа и дух, женщина и муж-(в) чина(е) мужа, душевный человек и духовный человек?
Душевность в человеке ассоциируется с женственностью и подразумевает доброту, пластичность, чуткость, тактичность, предупредительность, сердечность, восприимчивость, чувствительность.
). «Под-учен-ная» - (учён-ость, «знание надмевает – любовь назидает!» )- злыми (над-мен-(мен – мужчина)ными) сёстрами, она решается подглядеть (сравни: гадания, оккультизм, ведизм) (змей, знание, зло,-начинаются с буквы"з", напоминающей доллар, и движение-форму змеи) за свом невидимым супругом и больно ранит его. Амур улетает от Психеи.
Видно, такова судьба и участь всякого любопытствующего исследователя тайн человеческого духа, духа как любви и.... любви как духа...
Душа, персонифицированная в Психее, не может жить без любви – духа – Амура.
Истинная любовь духовна и не видима (Психея пыталась подглядеть за невидимым) для внешнего взора. Попытка «препарировать» её, сделать объектом исследования, ранит, но не убивает! любовь, как и всякие научные («знаниевые») попытки втиснуть её в схемы, определения, понятия. Амур улетает непостижимым. Определить, втиснуть в «прокрустово ложе» понятие любви – только ранит Тайну Любви лежащей глубоко в духе, т.к. положить предел духу невозможно,- он
P.S. Для счастливого существования семьи достаточно, если Любовь горит лишь в одном на двоих сердце. В нынешние времена оскудела земля на Любовь. Она изгоняется отовсюду за ненадобностью. Непрагматична, видите-ли. Человек отказывается, отворачивается, убегает, прячется. Любовь слишком расточительна в его понятии. Она ведь предполагает -ОТДАВАТЬ. А кроме как брать его бедного ничему не научли. И примера перед глазами, и личного опыта о том, что отдавать бескорыстно - это приобретать в разы более, у несчастных нет.
И перед тем, как поставить точку.
Получается, что нет идеальных качеств у идеальных мужчин или идеальных женщин. Все мы потенциально любимы и способны к любви. И только самый страшный враг человека - гордость, не позволяет нам быть счастливыми. Именно она застилает глаза, и мы холодно проходим мимо своей судьбы, не заметив предназначенную нам половинку.
Продолжу. Странным бывает иногда этот женский неосознанный выбор. Но это только на первый взгляд. Т.к. все мы словами Антония Сурожского поврежденные иконы. И за гневливостью прячется горячее сердце, за стяжательством - щедрость, за грубостью - милость, а за"слабостью и мягкотелостью" - мирный дух и ангельское терпение. Любовь мы не генерируем сами. Она дар. И именно в тот момент, когда луч этого дара освятит нас, мы сподобимся видеть икону чистую, без трещин и пятен, первозданную. Кто откажется от такой красоты, если он ее уже видел? Только безумец. Человек разумный будет стараться помочь своему любимому обрести тот первозданный вид, в котором он пришел в этот мир.
До момента криссталлизации женщина бросает взоры вокруг себя и ищет человека, чьи черты она хотела бы видеть в своих детях. И быть тем самым счастлива в материнстве. И не всегда это самый лучший выбор для нее, так как необходимые качества могут входить в противоречие с ее собственнымы. Но она готова жертвовать собой, ради более высокого своего предназначения. Все это - интуитивно, поэтому немногим из женщин это удается осмыслить.
- Почему так?- спрашивают у нас.
-Я так хочу!- отвечаем мы.
Следующая тема, следовательно о мужских качествах. Если, конечно, мы говорим о любви.
А по-моему, автор ничего не пропустил, наоборот, все собрал, что только можно, даже пингвинов не забыл.:) А если серьезно, мне кажется, что здесь есть главное - попытка мужчины понять женщину. Этим мужики обычно не грешат. А понять можно только одним способом - отказавшись от стереотипов и от эгоизма. Здесь все есть. И нет соплей. Что важно. Обычно, если про любовь, то и про закаты, и про слезы. Спасибо, короче, за утешительную речь.
чТО-ТО главное автор пропустил.Или слов не нашел.Последние предложения -лучшие
Хорошо написано о человеческой любви, о любви мужчины к женщине, но ведь есть любовь еще более высокого порядка это любовь к Богу, к ближнему. И если смотреть с этой точки зрения то многое, а если смотреть шире то все должны прощать люди во Христе и тогда не будет такого большого числа распада семей которое имеется в наши суровые будни постоянных реформ.
Автор знает о чем пишет. Ничего не возразишь!
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.