• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Обама болен «синдромом Ельцина»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

21.01.2009, 08:36
Гость:

России ни в коем случае нельзя сейчас ориентрироваться в финансово-экономических вопросах и делах на США и, тем более, делать ставку на США.
Олигархи и паразитическая "элита" будут, наоборот, тянуть Россию в эту "чёрную дыру" ... пусть и тянут - это один из самых лучших способов России осводиться как и от продажных олигархов так и от "элиты". Сталинскими методами делать зачистку России от пятой колоны - это уже как самый крайний метод.
***
Насколько сейчас Обама популярен, настолько он в течение года станет непопулярным, а если провести анализ его команды и его окружения, то во внешней политике США ничего не изменится и, даже более того, управляемый хаос на Планете будет организовываться и дальше, но уже более изощрёнными методами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 08:43
Гость: MYSTERY

Все правильно!
В начале и будет казаться, что позитивные перемены начали происходить, но нереформируемая экономика потянет Штаты на дно... При Обаме Америка окончательно лишится статуса единственной сверхдержавы, и вполне возможно, что... Обама последний президент США(по крайней мере в том виде, какими мы их знаем)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 08:50
Гость: Костыль

Обама вполне может высидеть свой срок ничего особенного не предпринимая, ведь просидел же беня два президентских срока при полной разрухе экономики и ушёл не с пустыми руками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 08:56
Гость:

Паша, это те, которые продают Россию, наше Отечество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 08:54
Гость: Паша.

Непонятно,если всё так плохо,Америка катится ,доллар рухнет,так чего же наши его так лихорадочно скупают.Или это те, которые собираются рвануть в Израиль или на Манхеттон...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 09:17
Гость: Роман

to Паша
Толпа, которая скупает доллар - всегда останеться в проигрыше, это удел толпы...
А серьезные люди, которые сегодня переводят активы в доллары - они хотят нажиться на толпе, они их сбросят на пике цены, не сегодня и не завтра, и возможно, даже не вэтом году... но сбросят перед самым обвалом доллара...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 09:21
Гость:

21.01.2009 08:56Valeri
//Паша, это те, которые продают Россию, наше Отечество.//

"Сегодня он танцует джаз,а завтра Родину предаст!"
Как показала практика предавали и продавали крикуны о патриотизме танцующие партией разрещенные танцы!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 09:23
Гость: Victor

Это тебе кажется, Паша, что таких 90%. На самом деле не больше 5-10%. И все они, как правило, имеют отношение к банкам. Это те, которые говорят про Россию "эта страна" и чьи дети, внуки или даже все семьи живут в лондонах. Они вложились в Россию в надежде оторвать большой куш, а тут посыпались Штаты и вся Европа, и им очень хочется вытащить свои деньги из России. А рвать им никуда не надо: они уже все там. Это все эхо 90-х и большой любви Запада к нашей демократии и либералам. А все остальное - пропаганда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 09:23
Гость:

AK47
Не знаю...Кто скупает.Ну есть у меня 40-50 тысяч рублей, на черный день. Ну куплю я на них доллары, ну заработаю на продаже 5.000 (когда, через год?)Смысла не вижу. Опять-же, было-бы у меня 50 миллионов рублей.Можно было бы купить.Опять вдруг бакс рухнет, Ась?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 09:27
Гость:

Это не временный экономический кризис, а кризис капиталистической системы производства.Судя по действиям мировых политиков и мировой элиты, они даже не осознают, что происходит. Ситуация напоминает тонущий корабль, где капитан приказывает закрыть форточки в каютах, чтобы сквозняков не было, а пассажиры первого класса стараются утащить горсть конфет из судового буфета. Только самые умные без лишнего шума занимают места в спасательных шлюпках. Обаму эти умные люди выбрали в качестве громоотвода. Когда все будет рушиться, на него покажут пальцем, как на виновника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 09:31
Гость: Ну и

Зуму
"Как показала практика предавали и продавали крикуны о патриотизме танцующие партией разрещенные танцы!"
Это ты о себе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 09:31
Гость:

обзор
Совершенно с Вами согласен! Последние десятилетие развитые капиталистические страны неумеренно потребляли больше, чем производилався мировая экономика,откладывая рассчеты в бумагу, в дерривативы, не нужно быть экономистом, чтобы предсказать кризис, но нужно быть провидцем, чтобы угадать чем все кончится...никто не знает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 09:31
Гость:

21.01.2009 09:17Роман
//они их сбросят на пике цены, не сегодня и не завтра, и возможно, даже не вэтом году... но сбросят перед самым обвалом доллара...//
Типа могут подждать лет так 100-200?:)))
Я н знаю как вы расчёт ведёте,но рубль дешевеет и соответственно стоимость той же квартиры или ещё каких товаров исчесляется в долларах.Да и ссуды привязувают к валюте.Так что обыкновенное состояние-сохранить заначки.:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 09:36
Гость:

DV
Именно, внешние долги наших корпораций и давят на рубль. Гасить то их надо в валюте.Конечно правительство придерживало свои деньги в резервном фонде, позволяя корпорациям внешние заимствования, называлось это красиво "Зарубежные инвестиции".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 09:33
Гость: DV

А как насчёт внешних займов российских корпораций? С массовыми выплатами по ним, как читал, в начале года. Номинировано всё это, естественно, не в рублях. Не отсюда ли такой спрос на инвалюту?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 09:50
Гость: Timur

Боюсь что америка устроит некое всемирное кидалово и уже в самое ближайшее время. Все долги америки не имеют реального обеспечения кроме как устные обещания ФРС. У америки весьма ничтожные золото-валютные резервы. Я думаю что в ближайший год-два америка не сможет обслуживать проценты по долгам. Признаком начала коллапса может служить скачкообразный рост процентов по облигациям с коротким сроком погашения. Потом последует обвал. Но обвал мне кажется будет только на внешнем рынке, а американцы же уйдут в экономическую самоизоляцию в составе канада америка мексика. В таком составе они самодостаточны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 09:48
Гость:

to обзор:
"Это не временный экономический кризис, а кризис капиталистической системы производства.Судя по действиям мировых политиков и мировой элиты, они даже не осознают, что происходит."
***
Очень грамотное и профессиональное видение!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 09:52
Гость:

Тут кричали о вливании внешнего капитала в Россию и её экономику,но вот забыли указать что эти деньги пришли в основной массе в виде займов.Конечно для стабильноговремени-это даже не плохо,хотя заставляет задуматься о своей банковской системе.Ну тут можно сослаться на тяжолый климат против климата канадского.Мол из за климата там банкам лучше а российские банки в тяжолом климате не родят так легко урожай!:)))
А теперь спросили по долгам.Так что инвестиции оказались обыкновенными деньгами данными в рост.Я всегда считал что инвестиции это для развития,а в рост деньги-это только с желанием получить прибыль с денег а не с производства.В смысле выглядит одинаково,но цели разные!
Может хватит вам там в России выдавать желаемое за действительное и хвалится планами которые не выполняются?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 09:51
Гость: DV

Perlin45
//...называлось это красиво «Зарубежные инвестиции»//
...на всякие Арселоры. Иногда лучший подарок судьбы - неисполнение задуманного. Или Мордашов по-прежнему думает, что жестоко обломился?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 09:54
Гость:

Уважаемый Perlin45

//.. чтобы угадать чем все кончится...никто не знает.//******
Отчего же не знает. Дело известное. Кризисы кончаются войнами и революциями. К управлению миром придут реалисты, а не те, которые толерантно относятся к убийцам и гомосексуалистам. На данный период, наиболее вероятно, это мусульмане. Менее вероятный вариант, это большая группа стран, осознав опасность изменит подход к соотношению производство/потребление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 09:53
Гость:

DV
"Стратегический инвестор- это невезучий биржевой спекулянт", приписывается Кудрину

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 09:54
Гость:

Зямушка, ты сначала с собой разберись а не в экономику лезь.
Ты даже не знаешь как евреем стал:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 09:57
Гость:

DV
"Стратегический инвестор- это невезучий биржевой спекулянт", приписывается Кудрину

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 10:00
Гость: DV

Timur
//...американцы же уйдут в экономическую самоизоляцию...//
А привычный уровень потребления за счёт чего (или кого) будут поддерживать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 10:08
Гость: Boll

обзор
"Кризисы кончаются войнами и революциями"
Партия за социализм и освобождение (the Party for Socialism and Liberation) уже на полном ходу в США. Наверняка её спонсируют те же, кто спонсировал Ильича. Всё по Марксу - "Смена режима может произойти только революционным путём". Причём, явно с уклоном на мексиканцев. Очень хороший просчёт. Миллионов 20 недовольных, сплочённых этнической связью, языком и религией могут очень много. Тем более, латиносам там особо нечего терять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 10:11
Гость: Boll

zum
"Может хватит вам там в России выдавать желаемое за действительное и хвалится планами которые не выполняются?"
Нычё, "воеводы" тихо ждут своего часа. Вам одной такой хватит чтобы всех сионных шавок запечь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 10:11
Гость:

забавно читать экономические поучения зумера гражданина государства которая существует за счёт амеров.юморист однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 10:18
Гость: Boll

Пару дней назад на Yahoo была статья с заголовком: "Более половины американцев находятся на грани выживания". Так что, финита ля комедиа. Я прогнозирую, что индекс Дау Джонса в конце года будет 2000 (с 8000 сейчас). Производство в США встанет (ни внутри, ни зарубежом покупателей нет) => торговля обвалится (будет покупаться только самле необходимое) => цены на это самое необходимое взмоют вверх => Матушка гиперинфляция

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 10:15
Гость:

Обзору "Кризисы кончаются войнами и революциями"____________к сожалению, это действительно так. Одна надежда, может нас не зацепит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 10:25
Гость: Вован

Мне очень понравилось выражение "прививка от бешенства".Действительно,мы переболели этим в известное время.А ведь сказано в известной книге:"Не сотвори себе кумира".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 10:27
Гость: kib

Ну,накачают 7тр. в Амерскую экономику(только вот где возьмут)...И что дальше ?! Опять всему Миру обеспечивать благосостояние ср.американца ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 10:29
Гость:

УважаемыйPerlin45
/Одна надежда, может нас не зацепит?// Не зацепит того, кто не надеется, а готовиться. Законы природы говорят, что первым заболевает и умирает слабый. Даже на примере СССР. как только ослабла центральная власть, причины не важны, так сразу начались смуты и даже полномасштабная война. Под вопли о свободе и ужасах сталинских репрессий погибли десятки тысяч граждан СССР.Если Россия будет слабой, а она сейчас объективно слаба, обязательно кризис коснется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 10:41
Гость:

обзор "Если Россия будет слабой, а она сейчас объективно слаба, обязательно кризис коснется".
Тут позвольте не согласиться, по-моему события посленего времени наоборот демонстрируют нашу силу и гибкость. Вообще, глобальных, стратегических ошибок наши по-моему не допустили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 10:46
Гость:

Где там чижара,которая орала про газ?Вот пришла квитанция на квартиру,газ-3 чел-всего=57,53.Повысилось отопление,это да,вдвое,остальное вроде также.Всего к оплате=3669,37-много,но в пересчете на доллары чуть больше 100,квартиры же меньше чем за 10000 не снять было еще в том году.Да,телефон тоже повысился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 10:47
Гость:

21.01.2009 10:11Boll
Болл,были Сатаны а сейчас Воеводы,может будет Булава....Какое это отношение имеет к экономике и благосотоянию людей в России?
Это оружие а не плуг!Конечно иметь оружие это хорошо...Но ведь нужно и пахать землю.И где?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 10:50
Гость:

zum "Но ведь нужно и пахать землю.И где?"-------------------
А что рекордный прошлогодний урожай- не аргумент?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 10:54
Гость:

21.01.2009 10:48Mihail,разрешите прежде всего поздравить вас с вашими новыми ожиданиями и надеждами,которые несёт как всегда очередной генеральный директор демократии,избранный вчера и вселивший новый импульс так близко подступившей мечте об окончательной победе бесконечного халявства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 11:04
Гость: sv57

Обама конечно же хочет сделать как лучше, - это понятно. А вот как получится это большой вопрос, очень уж они - янки самоуверены. Про горбачева бы им не забыть, он ведь тоже начинал очень даже сладко, и поддерживали мы его еще как. А сейчас бы наверное никто на него и не взглянул, а если и да, то только для того, что бы плюнуть. Янки будте внимательны, а не дурят ли вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 11:03
Гость:

Mihail
"Односторонне образованный человек с большим удовольствием высмеивает вещи, которые не понимает" Эрих Мария Ремарк
Нет такого понятия "мировое производство", экономический Вы наш, есть понятие мирового ВВП, так вот доля Америки в нем - менее 20%, а долг Америки уже в прошлом году перекрыл сумму мирового ВВП.Можете впадать в отчаяние!!! Откуда Вы знаете, как в России живут, если даже клавиатура- не русифицирована? Ась?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 11:06
Гость:

21.01.2009 10:48Mihail-" ktoto iz debilov znaet kakaya dolya USA v mirovom proizvodstve?"-Из вами перечисленного контингента ответят как и вы-90%.А не принимающие на грудь бальзам демократии ответят,что в печатании денег-96%,оружие-50%,ожирение-70%,демократия-100%,...???ну и макдональс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 11:15
Гость: dboch

И еще, когда рост замедлился замедлился и количество долгов по текущим выплатам приблизилось к вновь выпущенному займу, тогда в ход была пущена ипотека и накачка кредитами низко-обеспеченных слоев Америки. К чему это привело мы все прекрасно видим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 11:25
Гость:

21.01.2009 10:50Perlin45
Я вообше то сказал это образно,а непро урожай.Урожай конечно хорошо и ту спора нет.Я сказал что гордится экономикой только наличием ракет-это глупость.К тому же я вспомнил про нац проекты.Все они хороши,но фанфары надо трубить по окончании их а не при заявлении о планировании как это делается сейчас в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 11:28
Гость:

21.01.2009 11:06Кузя-
Кузя,для сравненией не предложишь цифры по России>Кстати Макдональс в России развит на много сильней чем в Америке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 11:32
Гость:

21.01.2009 11:28zum-
Кузя,для сравненией не предложишь цифры по России>Кстати Макдональс в России развит на много сильней чем в Америке.===Долго и нудно.Лучше сравнивать долги,и тогда всё становится на места,кто как живёт,по средствам или в долг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 11:35
Гость:

zum-"Кстати Макдональс в России развит на много сильней чем в Америке."-Экономить на хотдогах ещё не научились.В Америке Макдональдс для слоёв выше среднего.Это там элитный ресторан?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 11:35
Гость: Ну и

Зуму
Это оружие а не плуг!Конечно иметь оружие это хорошо...Но ведь нужно и пахать землю.И где?)))))
Как сеете и пашете вы МЫ ХОРОШО ЗНАЕМ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 11:36
Гость:

21.01.2009 11:32Кузя-
Не знаю даже как вам возразить на такой экономический анализ!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 11:40
Гость:

21.01.2009 11:35Ну и
Меньше всего меня интересует уровень твоих познаний!С учётом твоих постов-то тебе нечего ответить с гордостью и ты начинаеш скакать и обвинять других!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 11:42
Гость: Ну и

Зуму
Я всего лишь отвечаю на твои посты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 11:44
Гость:

21.01.2009 11:36zum21.01.2009 11:32Кузя-
Не знаю даже как вам возразить на такой экономический анализ!:)))---И правильно.Никто не кушает лимон целиком-выдавливают сок.Прибавьте сюда отсутствие враждебного окружения,внешние угрозы,отсутствие войн и революций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 11:44
Гость:

Задорнов прав -Американцы ТУПЫЕ.
Ну сами подумайте, какое будущее у страны, устроившей ФЛЕШМОБ из выборов главы государства.)))
Наш ТРОЙНОЙ ОДЕКОЛОН на этом фоне просто отдыхает)))

ЗЫ. Собственно говоря Михаил прав. Во всех голлувудских фильмах-катастрофах президентом всегда черный. Так что... ЖДЕМ КАТАСТРОФЫ)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 11:57
Гость:

21.01.2009 11:35Кузя-zum-//Это там элитный ресторан?//
Куя,это там не ресторан,а самая дешовая закусочая в которой первое время питаются эмигранты из бедных стран и бомжи потому что дёшево.Ну ещё это дорожная перекусочная как в России шашлычные у дороги.Кстати не много их в Америке.Есть достаточно других перекусочных и не доргих и разносторонних в меню.В тоже время достаточно и других ресторанов которые расчитаны на бизнес ланч и так же если захотите ужин с дамой!Но не в Маке,хотя кто вас знает!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 11:57
Гость: Фёдор

Через шесть месяцев всё видно будет каков этот новый президент США или горбачёв он или ельцин , одно понятно размеры хозяйства под названием США уже не так малы чтобы каждой компанией заведовал князёк -хозяин -капиталист , тут уже на лицо кризис системы и нужно чтобы страной управляли не выбранные народом так сказать капиталисты ,которые не будут идти в конфликт с ворами капиталистами, а страной под названием США должны руководить чисто государственные люди не имеющие ничего общего с понятием капиталист,а имеющие только лишь ум грамотного государственного управленца и лидера. Когда это поймут тогда и поймут что капитализм изжил себя и ненадо от современной истории прятаться в туалете капитализма, то есть масштаб и скорость происходящего как правельного так и неправельного в США требует нового политического и экономического и культурного подхода неимеющего ничего общего с капитализмом. Таким образом мы подошли к необходимости нового общественно политического строя .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 12:01
Гость:

21.01.2009 11:44Кузя-
Не думаю что описанные вами факторы отсутствуют у других.Получается цто у всех манна бнебесная,кисельные берега а в России всё сыро и слякотно.Работать надо и если что не получается просто делать выводы,а не кивать на обьективные причины которые прикрывают лень.Я отлично знаю что в России навалом людей которые умеют работать и делают работу,а не кивают на сторону мол у соседа трава зеленей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 12:07
Гость: Ну и

Одно пока радует,чтоамериканским ведомствам запрещено исполнять предписания Буша,так что подождем недельку и все станет ясно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 12:11
Гость:

.zum-"Я отлично знаю что в России навалом людей которые умеют работать и делают работу"---Тогда о чём речь?Таких людей везде много.Не мешайте,не лезьте,не учите-вот принципы,выполняя которые всем будет хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 12:14
Гость:

21.01.2009 12:11Кузя-
Кузя,не надо передёргивать и топать ножками.Я вас неучил-нахрен вы мне нужны ученики такие!Я говорил совсем про другое и ты тут замылил тему всякой фигнёй по стилю форумных тролей.Нет ответа-так и скажи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 12:21
Гость: Ну и

Еще одна мать Тереза.Откуда тебе знать как русские любят Россию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 12:25
Гость:

zum,для начала размилитаризируйте сознание от военной демократии.И что это-"Кузя,не надо передёргивать и топать ножками.Я вас неучил-нахрен вы мне нужны ученики такие!Я говорил совсем про другое и ты тут замылил тему всякой фигнёй по стилю форумных тролей.Нет ответа-так и скажи!"?Это зум уполномочен заявить?Заявляйте,но мандат предьявляйте.Что там на бейджике написано?-эмигрант.Даже близко не видно академии чьих-то наук.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 12:27
Гость: Фёдор

Терезе. А вам не кажется что когда Президенты США разговаривает с страной их речь направлена на общение только с богатыми слоями населения США , а остальные для них никто. Тереза так к каким слоям населения США вы себя относите

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 12:33
Гость: штопор

Синдром Ельцина? Ну не знаю. В Америке в принципе не возможен Ельцин. Ведь Ельцин продукт советского общества, крайне доверчивых людей в основной массе тружеников привыкших верить прочитанному в газете Правда. Да и вранья в ней не было, умалчивание было , недосказанность была. Легко ли было Ельцину свалить правящую верхушку у которой кроме персональной Волги, Чайки и госдачи ничего не было? Упрекнув громогласно эту верхушку состоящую из его же товарищей в микроскопических, по нынешнему времени, привелегиях он повел за собой доверчивых работяг свергать власть КПСС. Перед Обамой не нищие секретари обкомов, а власть денег всего мира и снизу не строители коммунизма , а строители личного благосостояния, любым способом. Любое движение Обамы ущемляющие власть бизнеса и он получит пулю. Там не будут либеральничать с предателями. А у нас и сейчас ставят им памятники и пославляют. " Борис Николаевич всегда в первую очередь думал о государственных интересах..." Наина Ельцина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 12:35
Гость:

21.01.2009 12:26Реалист
Я там окупаю только мороженое и то если горло болит.Оно как раз удобно для таких процедур.Дети когда были маленькие всегда туда тащили потому что им нравилось и игрушки давали.А вот чтобы офисные хомячки и туда-это надо низко пасть!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 12:39
Гость: ваня

скажите-ка,кто знает,где ещё можно почитать аналитику Леонтьева?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 12:40
Гость:

Зум,попытка номер 2 раззомбировать-долги америки материализовались уже в здания,двойные подбородки,яхты, пособия...Тем,кто давал или работал,дали бумажки.А работали все одинаково.И вот теперь встал вопрос,чем отдавать Америке?Кому нужны б\у яхты,ожиревший этнос и угасающая мечта?Как их конвертировать другим в свою пользу согласно результату затраченного труда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 12:41
Гость: Aleksandr

"США требует нового политического и экономического и культурного подхода неимеющего ничего общего с капитализмом. Таким образом мы подошли к необходимости нового общественно политического строя."
Думаю Федор просто не в курсе єкономической политики США.Федя США бросают на техническое и єнергосбберегающее производство и улучшение инфраструктуры 700 млрд. долларов..Скажите мне Федя,что получат США на выходе???Правильно-даже при сегодняшнем производстве они уменьшат потребность в энергоресурсах как минимум в 2 раза, а 2008 год это пик производства в США.Скажите мне Федя, что при уменьшении части всемирного потребелния штатами с 40 до 20% будет с производственными мощностями Европы,Китая,Японии и с ценой на энергоресурсы??Правильно эти страны пойдут искать новые рынки,а вы новых покупателей энергоресурсов...Кто будут эти новые покупатели???Скорее всего рынки будут расти за счёт собстенного покупателя,т.е.введения протекционистских пошлин.Так,что над последствиями нужно думать не США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 12:42
Гость:

////////zum21.01.2009 12:26Реалист
Я там окупаю только мороженое и то если горло болит.Оно как раз удобно для таких процедур.Дети когда были маленькие всегда туда тащили потому что им нравилось и игрушки давали.А вот чтобы офисные хомячки и туда-это надо низко пасть!:)))/////
Вы наверно лет 15 минимум в Москве не были.
Сходите в Мак который у красной площади. (Не помню улицу, сам не местный) там и пиджаки от кутюр встречаются ))).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 12:44
Гость:

////ваня скажите-ка,кто знает,где ещё можно почитать аналитику Леонтьева?///
http://www.profile.ru/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 12:45
Гость: Aleksandr

Я повторяю Израиль, чтобы победить в этой войне в первую очередь должен победить собственную спесь....Израиль должен заключить политический мир на взаимных компромисных условиях устраивающих обе стороны...Иначе это будет постоянная война...Израиль не должен бояться собственной военной моши, потому что как говорил мудрец:"И это пройдёт"...Он должен просто взять и заключить реальный политический мир с Палестиной на взаимовыгодных условиях...Не писать условия Палестинцам под собственную диктовку,обвиняя их постоянно в создании ХАМАСа или других экстремистских соединениях, а просто заключить вечный политический мир на выгодных и компромиссных для сторон условиях...Если Израиль не понимает, то скажу на равноправных условиях, т. е. когда каждая из сторон ведёт равноправный суверенный диалог....А когда Израиль не признаёт за Палестиной такого суверенного права он обречён на вечный конликт с арабским миром...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 12:49
Гость: Sorrow

У меня почему то очень пессимистичные взгляды на руководство Обамы.
Есть США - этакий огромный Титаник, имеющий огромную инерцию, который движется непонятно куда.
Был (уже был) Буш. Президент во втором поколении, в курсе всех дел с детства, обладающий немерянными связями и влиянием. И он ничего не смог сделать.
Новичка Обаму этот Титаник сомнет как листок.
И чем громче сейчас возгласы приветствий, тем громче будут возгласы проклятий через полгода. Вчера он взошел на золотой эшафот. И судя по лицу, он это понимал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 12:50
Гость:

////////Правильно-даже при сегодняшнем производстве они уменьшат потребность в энергоресурсах как минимум в 2 раза, а 2008 год это пик производства в США.Скажите мне Федя, что при уменьшении части всемирного потребелния штатами с 40 до 20% будет с производственными мощностями Европы,Китая,Японии и с ценой на энергоресурсы??///////
Ты лики на своих "иконах" поменял с белого на черного?!?))) Поменяй срочно, а не дай *** твоя фанатичная вера угаснет, над кем мы потешаться будем))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 12:52
Гость:

//////И чем громче сейчас возгласы приветствий, тем громче будут возгласы проклятий через полгода. Вчера он взошел на золотой эшафот. И судя по лицу, он это понимал.////////
Учитывая сегодняшнее РЕЗКО-РЕКОРДНОЕ падение фондового рынка США, ОНО УЖЕ ПОРА НАЧИНАТЬ)))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 12:53
Гость: Aleksandr

Ну уж если реалист так себя назвал , то должен им быть..А то я так понял он хочет на себя примерить лавры Андрея Рублёва...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 12:54
Гость: Фёдор

Александру!Все заявления о действиях в США если вы незаметили всегда всего лишь протокол о намерениях и очередной мыльный пузырь рассчитаный на то что такие как вы поверите, а пока что япония и германия держут обызательства по своим словам , а США всего лишь занимается бравадой чтобы такие как вы помогли ей надуть очередной мыльный пузырь , а за это время США просто збив цены на энерго носители только начнет заниматься может быть перевооружением на уровне частных компаний которые имеют договор с государством а не один капиталист будь то один человек или корпорация нехотят тратить деньги на переоснещение они с большей радостью купят себе ещё один дом .85 % хозяев компаний США уже в возрасте 85 и выше и что они способны что то менять я думаю ониспособны только ещё разок пукнуть.Даже директор НАСА ушёл в тставку от этих государственных умников, посмотрим на чем США будет в космос летать на продолжении следующих 3-5 лет , а вы все о каком то сбережении энерго носителей.............

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 12:54
Гость:

/////// Aleksandr Судя по твоим постам, у тебя СИНДРОМ ПАРКИНСОНА)))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 12:56
Гость:

/////Aleksandr Ну уж если реалист так себя назвал, то должен им быть..А то я так понял он хочет на себя примерить лавры Андрея Рублёва...////
Лавры Рублева, ГОРАЗДО лучше венка ПЕТЛЮРЫ, и лика дяди Сема)))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 12:55
Гость: Sorrow

2 Реалист
Смешного мало здесь. Титаник США давит всех, и нас в том числе. И отпрыгнуть в сторону не можем.
Гондурас может, а мы - нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 12:57
Гость: Aleksandr

Неужели Россия думает , что США погорят на рынке...Ответ на поверхности нуежели создатели такого регулятора и его покровители погибнут под обломками своего детища????Думаю отвечать излишне...Всё только не они...Правила рынка диктует самая развитая страна...И чоответственно убытки такой страны во время глобального кризиса будут намного меньше от прямых и косвенных усбытков других игроков рынка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 12:59
Гость: Aleksandr

Вот с Sorrow я согласен...Он понимает фактаж более глубже...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 12:58
Гость:

///// Sorrow2 Реалист
Смешного мало здесь. Титаник США давит всех, и нас в том числе. И отпрыгнуть в сторону не можем.
Гондурас может, а мы — нет.//////
Нифига... мы АЙСБЕРГ))))) Нам к титаникам не прирыкать, топим, топили и топить будем!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 13:08
Гость: Фёдор

Александру!Через 2-3 года исчезнет малая пассажирская авиация США, потому что её заменят самолёты компании ХОНДА которые уже вот вот начнут серийный выпуск малых самолётов на территории США. Ну так окаком внутреннем бедном рынке нужно думать Японии.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 13:08
Гость:

Зум,что особенно интересно за фиговым листком америки,так это то,что до 70-х годов они ни чем не жили лучше остальных,и это при разных стартовых несоизмеримых условиях!СССР,Европа с ними сравнялись(беру средний показатель),где-то опережая,где-то отставая..А вот когда пошли аферы с нефтью,отказ от номинала долара,...пошло начало конца,так как пузыри долго не живут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 13:10
Гость:

/////////Украине нужен большой медведь, чтобы им всегда можно было кого-то напугать...Так что такое снисхождение России не грозит...///////
Если бы вы были образованным человеком, вы бы знали притчу о пастушке-обманщике.
И какая судьба его постигла.
А так, пиши ИСЧЕ... пяти бальная смешилка!!!)))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 13:13
Гость: Фёдор

Россияне лучше чем СССР может быть только СССР , но с улучшенной медициной и всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 13:17
Гость: Aleksandr

Не переживайте за их малую авиацию они наладят выпуск на коротких маршрутах , вы лучше переживайте за свою большую авиацию...А то нефть будет дешевле , бюджет вооруженных сил сократят и заказов будет меньше..А во время мирового кризиса и сотальные страны третьего мира не пойдут на большие заказы..так ,что ваша оборонка может иметь проблемы...Я думаю они что-то придумают с Хондой или увеличат им пошлины на производство импортных самолётов или ввозные????А может поставят условия по трудоустройству на этих предприятиях...Вообщем если пустят на этиот рынок , то с выгодными для них условиями...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 13:20
Гость: Sorrow

2 Реалист
Ну если чисто постебаться на форуме...
А если серьезно, Вы, лично Вы, хотите стать той частью айсберга, которая войдет в контакт с бортом Титаника?
Мы не айсберг. Мы другой Титаник, намного меньшего размера и не с такими крепкими бортами, который, среди прочих, попался на пути Титаника. Уклониться мы не смогли, теперь смотрим, как ход Титаника раздирает наши борта и надеемся, что что-то останется, когда наш оттеснят в сторону.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 13:22
Гость: Aleksandr

Я думаю , что вы просто не ориентируетесь в новых мировых реалиях...Понмаете есть такая страна Украина западнее от России и у этой страны , о ужас, есть собственные интересы и она эти интересы продавливает в США,Европе,России,Ближнем Востоке и оставшихся регионах...Для вас просто всё это кажется просто смешным и не стоящим выеденного яйца...Но скажу вам честно , лично я считаю что через пару лет Россия будет идти в форватере Украины , а не наоборот , как это пока иногда случается....Чтобы вам вписаться в новый миропорядок вам нужно пройти курсы демократии у нас...Тогда вы сможете стать более цивилизованней и конечно же умнее чем вы есть сегодня...Я сказал умнее , а не хитрее...На счёт хитрости можно сказать так - еще никто догнал собственную тень..Думаю и вам будет не суждено этого сделать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 13:23
Гость:

//////Ну если чисто постебаться на форуме...
А если серьезно, Вы, лично Вы, хотите стать той частью айсберга, которая войдет в контакт с бортом Титаника?/////
Ни какого стеба...это вы переоцениваете ТИТАНИК. Что за упадничество???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 13:24
Гость: Sorrow

2 Aleksandr
Зачем вы говорите за нас? Мы сами можем все сказать. Говорите за себя.
А то приписываете нам свои фантазии, а потом сами же их и успешно разрушаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 13:28
Гость: Sorrow

2 Реалист
Я далеко не западник. Но я не дурак и не ура-патриот.
То, что я говорю, имеет объективный характер. Надеюсь, вы знаете смысл слова "объективный" и внимательно прочитали мой пост про Обаму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 13:32
Гость: Sorrow

2 реалист
Продолжая аналогию, могу сказать, что сталкиваясь, калеча и топя большое количество других корабликов, инерция Титаника постепенно ослабнет и он остановится. Но это будет уже другая история...
Повторю только, ни Буш, ни Обама, ни Путин, ни Меркель ни Неизвестные Отцы здесь ни при чем. Это объективный экономический процесс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 13:34
Гость: рыбба

согласен. Вот не знаю прозвучала ли тема тихого сабботажа. Типа есть свояки, а есть чужаки. Тем более Афро-Американцы. С трудом представляю генерала от армии или промышленности, губернатора или сенатора, которому А-А говорит чего делать, и он с воодушевлением бежит исполнять... Ведь всегда можно найти причину, почему что-то делается медленно... То есть вообще не делается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 13:34
Гость: artamoning

///Aleksandr: Но скажу вам честно, лично я считаю что через пару лет Россия будет идти в форватере Украины, а не наоборот, как это пока иногда случается..../// Считайте, конечно, но с какой стати? По всему тому, что лично я вижу, через пару лет Украйны в нынешнем виде не будет. Это, кстати, не есть хорошо для России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 13:35
Гость: Фёдор

Александру! Вы разговариваете с людьми не как офицер ЦРУ ,но как человек который прошел краткосрочную в виде маленьких курсов подготовку, и главное что вас выдаёт так это то что вы разговариваете с людьми на этом форуме не как собеседник а как доктор психиатр который выписывает рецепты с полной самоуверенностью что остальные ничего незнают и поэтому испугаются делать или думать не так как вы сказали, у вас типичное поведение человека который пожил в США на готовеньком и получил это сразу а теперь как все самоуверенные американцы которые заполучили пару сотен тысяч и поддержку от покровителей самоуверенно и самовлюблённо летаете, но ваше это поведение расчитано только на лохов со слабой психикой и слабым мыслительным аппаратом, ну ну летайте пропагандист америки.....Ваша психологическая обработка народных масс уже устарела самоуверенный вы наш американец русскоязычный.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 13:44
Гость: рыбба

Украина скоро очень будет (как уже много раз было) плакать: "мамо, прости нас, нерозумних синiв". Читайте Гоголя, и не слушайте вашу Геббельсовскую пропаганду. Кстати, Гитлер тоже пришел к власти демократическим путем. От того, что пару тысяч придурков потанцевало на майдане ничего в сущности не изменилось. И учиться у Вас нечему. Впрочем, если хотите, верьте в чудо...
Но изменить ничего нельзя. Украина все равно войдет в Россию, причем на этот раз областями. А 44 президент в США - последний.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 13:45
Гость: Фёдор

Для тех кто незнает. Так как Титаник создавался капиталистами и они торопились чтобы не потерять заказ, то они влепили в него заклёпки не рассчитанные на нагрузки по проекту , изготовитель специально пошёл на это и вот так Титаник плавал пока не нарвался на рассчитанную по документам нагрузку, этот факт уже пол года как доказан проведенной экспертизой Титаника. Так что у капитализма всегда и везде всё так закладывается и производится.Самое Главное Дорогие Россияне не подставляйтесь под лапшу, не будьте самоуверенными ,и как мы теперь знаем не так страшен черт как его молюет любой капиталист!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 13:48
Гость: Фёдор

Александр что побежал в цру звонить за советом, ненавистник страны советов. Александр Аууууууууууууу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 13:53
Гость: Фёдор

Александру! Вы ассоциируете Америку с Титаником , а Титаник то липовый был.........

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 14:01
Гость: Sorrow

2 рыбба
//Украина .. войдет в Россию ... областями//
А прокормим? Житницу-то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 14:04
Гость:

Фёдор
Не так страшен Буш, как его Кандализа. Кстати, вчера машину на ТО загонял,на СТО, "кандолизой" называют большой крестообразный балонник, которым колеса откручивают. Спрашивал почему? Никто ответить не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 14:23
Гость: Sorrow

Леонтьев не всегда прав.
Но убедителен.
А это важнее )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 14:26
Гость:

"//Украина.. войдет в Россию... областями//
А прокормим? Житницу-то?"
Бу-га-ба...Новый этап "последней битвы за Украину"...Уже "поставили на газовые колени", теперь вот кормить собрались...Ну-ну...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 14:27
Гость:

Опечатка, конечно, бу-га-га...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 14:31
Гость:

21.01.2009 14:27простакОпечатка, конечно, бу-га-га...---И гуси иногда картавят.Бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 14:35
Гость: Ну и

простак!А ты что за финансовую систему сша пережеваешь?Думаю,что вам все-равно не перепадет.Так что на себя расчитывайте

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 14:35
Гость:

Продолжение...На эту тему (ну почти на эту) есть хороший советский анекдот...Спрашивает пытливый пионер у своей бабушки "Бабушка, а долго нам еще коммунизма ждать?"..."Нет, внучек, всего 20 километров..." Внук "Не понял?". "Так на съезде (КПСС, кто не помнит) говорили, что каждая пятилетка - еще один шаг к коммунизму..."
Вот и считайте сами...Сколько нам было до коммунизма...Наверное, столько же до "разрушения финансовой системы США" и до "заката Европы" (пупсик, начался (закат) или где?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 14:40
Гость:

"простак!А ты что за финансовую систему сша пережеваешь?Думаю,что вам все-равно не перепадет.Так что на себя расчитывайте..."
Я переживаю? Это россияне (основная масса тут трущихся) переживает...Я просто ржу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 14:46
Гость: СидрЛютый

Я рад что в тексте про Обаму мы опять обсуждаем Украину)))
Та вот на счёт прокормим тут конечно погарячились.
Проблема Украины и чуть в меньшей степени в России - это коррупция мега масштаба. Воруют так как у нас воровали в 90-х, но гораздо более откровенно, тем более что воровать есть что да и наруду поболее.
ПРисоединение, а вернее воссоединение с частями Украины это будет сложный и трудный процесс. В основном станут присоединяться самые проблематичные в социальном плане регионы, Не знаю как там у нас на границе с этими регионами,но однозначно надо развивать приграничные зоны чтобы с минимальными потерями присоединить их

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 14:45
Гость: Фёдор

Для URUS !А что значит и таких же как он...........

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 14:48
Гость: Sorrow

2 URUS
Вы из одного обкома указивки получаете?
/Тезис "Россия ненавидит Украину" - должен быть внедрен в массовое сознание. Особое внимание уделить продвижению данного сообщения в блогах и форумах./
Поэтому цепляетесь за малейшую возможность, чтобы эту мерзость вытащить.
РОССИЯНЕ ОТНОСЯТСЯ К УКРАИНЦАМ ХОРОШО. Провоцирование идет со стороны США, при этом Украина используется как одноразовый инструмент.
Украинцы, из вас делают страну-камикадзе. Не поддавайтесь. Будьте бдительны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 14:51
Гость:

По телеку показывали в КОНГО народные гуляния, все рады, что своего афроконголезца выбрали...Блин, пендосы мне тех-же негров напоминают, радуеются, изменится что-то...Да ничего не изменится, а загорелого выбрали в качестве зицпредседателя Фунта, чтобы крайним сделать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 14:53
Гость: Sorrow

2 СидрЛютый
Суть ваших высказываний:
"Прокормить - погорячились"
"Присоединятся проблематичные в соц.плане регионы"
Так именно такие регионы и надо кормить! У вас одно сообщение не сочетается с другим. Выберите что-то одно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 14:54
Гость: Ну и

Простаку
У нас ситуация похожая, но «есть что» несопоставимо меньше..)))
Ессно там где прошел хохол-еврею делать нечего

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 14:54
Гость: Фёдор

Через шесть месяцев всё видно будет каков этот новый президент США или горбачёв он или ельцин, одно понятно размеры хозяйства под названием США уже не так малы чтобы каждой компанией заведовал князёк -хозяин -капиталист, тут уже на лицо кризис системы и нужно чтобы страной управляли не выбранные народом так сказать капиталисты,которые не будут идти в конфликт с ворами капиталистами, а страной под названием США должны руководить чисто государственные люди не имеющие ничего общего с понятием капиталист,а имеющие только лишь ум грамотного государственного управленца и лидера. Когда это поймут тогда и поймут что капитализм изжил себя и ненадо от современной истории прятаться в туалете капитализма, то есть масштаб и скорость происходящего как правельного так и неправельного в США требует нового политического и экономического и культурного подхода неимеющего ничего общего с капитализмом. Таким образом мы подошли к необходимости нового общественно политического строя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 14:55
Гость:

"РОССИЯНЕ ОТНОСЯТСЯ К УКРАИНЦАМ ХОРОШО".
Sorrow, извини, может ты и хорошо относишися, но есть статистика - 70% россиян относятся к Украине (и украинцам) враждебно или почти враждебно...Увы, но это статистический факт...А в Украине - все наоборот - 70% относятся к россиянам дружелюбно...Может, пасле "опускание на газовые колени" это количество умеличилось, но, думаю, не на много...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 14:57
Гость: Sorrow

2 Фёдор
Повторяю свой пост:
У меня почему то очень пессимистичные взгляды на руководство Обамы.
Есть США — этакий огромный Титаник, имеющий огромную инерцию, который движется непонятно куда.
Был (уже был) Буш. Президент во втором поколении, в курсе всех дел с детства, обладающий немерянными связями и влиянием. И он ничего не смог сделать.
Новичка Обаму этот Титаник сомнет как листок.
И чем громче сейчас возгласы приветствий, тем громче будут возгласы проклятий через полгода. Вчера он взошел на золотой эшафот. И судя по лицу, он это понимал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 14:58
Гость: Газ

Простаку. Вы в Украине так думаете. А я знаю что 100% моего окружения относиться к Украине и живущим там очень спокойно и дружелюбно. Совсем как к маленьким детям. Чем бы детя не тешилось лишь бы не обкакалось

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 14:59
Гость: Sorrow

Простак: ссылку: кто делал, когда, как задавались вопросы, какая выборка.
Не будет ссылки - ты дурак и провокатор, автоматически

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 15:05
Гость:

простак
но есть статистика — 70% россиян относятся к Украине (и украинцам) враждебно или почти враждебно...\\\
Это тебе бы так хотелось чтобы относились ко всем т.н. украинцам, как к таким как ты. Нет национальности украинец - есть русский. Не могут русские к русским плохо относиться. И как бы благодетелям заокеанским не хотелось, если мы будем помнить, что все мы русские - ни хрена они ничего нам не сделают. А вот таких как ты и твоих подельников родства не помнящих - к ним на скотобазу, с семьями.
А списочек твоих подельников известен, он короткий: бандерлоги, апельсиновые и грандососы всех мастей. К какой категории ты относишся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 15:05
Гость: Елена

Люблю читать Леонтьева!Здравомыслящий русский человек! Америка когда-то должна быть наказана за то,что развращает весь мир! Видно наказание близко! Слава Богу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 15:07
Гость: рыбба

>>Sorrow.

Кормить Украину не надо. Украина сама себя прокормит. И еще других, если понадобится. На Украине есть кризис власти. Всегда был и всегда будет. Такое географичекое положение. Такая карма. Такой Фэн шуй. Но в свое время Киевские князья так и не преодолев братоубийственной распри психанули у убежали в Россию ;) Яко же время сей час есть близко!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 15:08
Гость: Sorrow

Простак: ссылку: кто делал, когда, как задавались вопросы, какая выборка.
Не будет ссылки — ты дурак и провокатор, автоматически

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 15:11
Гость: Sorrow

2 рыбба
Украина себя, без сомнения прокормит.
Когда у нее не будет кризиса власти.
А кризис власти у нее постоянно
Следовательно, Украина себя прокормить не может.
Подтверждение: сходите в любой магазин и сравните количество отечественных и импортных прод товаров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 15:12
Гость: Timur

С долларом нас ждет такой финт ушами что мало никому не покажется. В самой меньшей степени как раз пострадают именно штаты, кроме них никто не знает когда произойдет это форсмажор. А он будет. Нельзя быть должным 4 своих ВВП - с этим надо что то делать. Либо отдавать, либо сделать так чтобы эти долги обесценились до разумного уровня. Отавать нечем остается одно обесценить долги. Причем они как раз теряют меньше всех оставаясь самым крупным потребителем. Их рынок будет восстребован всегда. Если им удастся при этом избежать серьезных социальных волнений это будет победа штатов над всем миром. Вся экономика мира окажется еще более зависимой от штатов чем сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 15:13
Гость:

Ну причем здесь Украина? Статья про Обаму!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 15:14
Гость: Одесский

для сорроу, я тоже не понимаю людей которые ждут от главного Негра какого то чуда! По моему главным делом любого руководителя страны должна быть попытка максимально обезопасить свою страну от встречи с таким Титаником

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 15:15
Гость:

2 Sorrow.
Ты чтто, был в наших "магазинах" :-)
Я каждый день захожу , когда иду с работы. И импортных товаров я не беру, можешь мне поверить на слово, Пусть сами то декрь_о едят . Ты за нас не переживай - себя прокормим, чего иВам желаем.:-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 15:16
Гость:

Timur
Действительно, на слуху новый "Амеро",проблема в том, что доллар был и остается "резервной" валютой, коей Амеро уже являться не будет...Ход для пендосов крайне соблазнительный, но вряд-ли рискнут. Хотя, у руля загорелый малььчик, на которого можно все свалить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 15:17
Гость:

URUS
Надо прекратить такое неуважительное, пренебрежительное отношение к другим, тем более соседним, народам.\\\
Еще раз. Для особо одаренных. НЕт национальность украинец. На этом форуме светлые головы доказывали это не раз и не два.
Термины форума(как я их понимаю):
1.Бандерлоги - потомки Бандеры и им сочувствующие, для которых Степка - идол.
2.Апельсиновые (ржавые, помаранчевые, оранжоиды и пр) - плебс, продавшийся пендоссии и тщательно это скрывающий.
3. Окраина - территория (не страна и не государство, а именно территория), край Руси (российской империи, Российского государства)
4. Украдина - территория на которой происходит воровство газа.
5. Укр - человек проживающий на территории Украина и почему то считающий, что это страна, а в некоторых случаяхдаже государство.
Не пойму - где тут плохое отношение к т.н. украинцам? Может Вы приведете такие факты и мы обсудим?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 15:19
Гость: Одесский

perlin45. а это у нас и у Вас такая болезнь в Украине про что быне говорили в итоге обсуждают Россию, в России про что бы не говорили в итоге ругают Украину! И как тут не вспомнить анекдот про старого одесского еврея и его крылатую фразу-НЕ ЗНАЮ ВЫ ПРО ЧТО, НО ЕХАТЬ НАДО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 15:22
Гость: Sorrow

2 URUS
Это называется "аберрация свой/чужой"
Вам кажется, что украинцы ведут себя корректно, а русские - агрессивно, нам кажется ровно наоборот.
Так просто никто никому ничего не докажет. Необходимо проводить спец. исследование. Например, собрать все высказывания с тематических форумов, классифицировать и посчитать. Поверьте, результат Вас удивит. Россияне относятся к Украинцам в большинстве благожелательно, слегка свысока, но агрессивных высказываний мало. Украинцы ведут себя более агрессивно. Это даже без посчетов показывают некоторые жесткие форумы. Например голосование "ukraine-vc-russua.com". Не поленитесь, зайдите туда и почитайте, что там пишут украинцы и сравните с русскими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 15:21
Гость:

zeppelin
Извини, не сдержался, дополню "съющить"- цинично украсть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 15:24
Гость: Timur

21.01.2009 15:16
Perlin45 рисковать или нет у них нет выбора. Они обрушат доллар снаружи внутри зафиксируют цены/курс. Уйдут в глухую экономическую изоляцию на полгода год. У них есть ресурсы, есть саттелиты в образе канады и мексики. Введут новую валюту по курсу 1:1ХХХХ. Когда рябь уляжется они выйдут с неразваленной экономикой и фунцианирующей финансовой системой чего нельзя будет сказать об остальном мире привязанного к доллару. Тут есть один косяк надо будет сохранить хотя бы видимость приличного уровня жизни. И если они смогут уйти от социального взрыва внутри они выйдут из кризиса гораздо сильнее чем сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 15:23
Гость:

2 zeppelin.
Ну ты - действительно "особо одарённый". :-(( И смысла беседовать с таким не вижу, извини. Всё равно же думать не хочешь . :-((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 15:27
Гость:

2 Sorrow.
Хотел бы с тобой согласиться, но не могу :-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 15:27
Гость: Одесский

сорроу, и тут согласен, по поводу Вашего слегка свысока и нашего более агрессивно- может это у нас подростковые гормоны играют? Но самое главное пока мы друг другу с пеной у рта что то пытаемся доказать( мы Вам что земля круглая, а Вы нам что за днем всегда приходит ночь) наши власти с большим мастерством изымают из наших карманов оставшиеся денежные знаки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 15:28
Гость:

URUS
Ну ты — действительно «особо одарённый».:-(( И смысла беседовать с таким не вижу, извини. \\\
Да не ворую, да стараюсь говорить правду и жаба меня не душит по поводу благосостояния соседей. Если тебе это не приятно, если тебе хочется разговаривать с тебе подобными ворюгами не помнящими родства - так в том моей вины нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 15:32
Гость:

Timur "И если они смогут уйти от социального взрыва внутри они выйдут из кризиса гораздо сильнее чем сейчас" Если они пойдут на это,то утратят контроль над мировой финансовой системой, а как сохранишь уровень жизни, если сам производишь только бумажки, все остальное- импорт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 15:34
Гость:

2 zeppelin.
Ну, вот , это нормальный разговор.
Зв то , что ты написал - тебя мжно уважать. А то , что я (украинец) тоже не ворую , стараюсь говорить правду и жаба не душит, когда у соседа всё хорошо, и честно зарабатываю для своей семьи - ты в это можешь поверить ?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 15:34
Гость:

URUS
Твой пост 21.01.2009 15:09 судя по всему, очередной оранжевый вые.он. Ляпнул, что де к нему плохо относятся. Фактов не привел, но осадочек оставил. Задачу выполнил. Заокеанский дядя может быть тобой доволен.
Мне самому с такими как ты общаться неприятно. Потому и гноблю тут на форумном пространстве. Потому как гнилая порода у таких людишек и ничего уже не исправишь. Остается просто затолкать подальше в уголок от нормальных людей, дабы смуту и раздор не сеяли тебе подобные среди них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 15:35
Гость:

Timur,средства других государств,вложенные в амерские ценные бумажки уже считаются как внутренние и менять должны правильно.А вот деньги амерских корпораций,вложенные за границей подпадают под внешний обменный курс...Тут и хочется им,и колется.Кидать будут всех через диктатуру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 15:37
Гость: Timur

21.01.2009 15:32
Perlin45 нельзя недооценивать экономику штатов. Она сильнее чем видится из выпусков вестей. Тут не должно быть иллюзий. У них есть тяжелая промышленность да нет легкой но она есть в мексике и канаде их то они подомнут с легкостью зависимость от рыка США там полная. Они быстро наладят производство у себя минимально необходимой продукции. Не стоит забывать о товарных запасах на год полтора им их хватит. Введут чрезвычайное положение в некоторых штатх прольют немного нигретянской и латиноамериканской крови.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 15:36
Гость: Одессикй

на мое скромное мнение там в США есть план КАК выйти из ситуации, и почему то я абсолютно уверен в том, что основан он на том, что кому в мире то должно стать ОЧЕНЬ плохо, для того чтобы США стало хорошо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 15:35
Гость:

2 zeppelin.
И родство своё я помню и знаю, до четвёртого колена точно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 15:39
Гость:

URUS
И родство своё я помню и знаю, до четвёртого колена точно.\\\
Небось голубых или оранжевых кровей с 4 колена? :)
Когда приводят фразу про "непомнящего родства" чаще всего имеют в виду не родословную, а принадлежность к определенному народу. В данном случае, принадлежность к русскому народу. Нет народа Украинец. Польские выдумки, которые потом взяли на вооружение англосаксы, Ваши нонешние хозяева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 15:40
Гость: Азард- Цеппелин

Дополню- укр это тот кто считает что ему 140 тыс.лет и что именно он изобрел колесо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 15:40
Гость:

Timur
Да, сам понимаю, что скорее всего, так и будет...Это худший вариант...Для нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 15:40
Гость:

2 zeppelin.
Если ты читал , здесь,на разных форумах, то помнил бы , что я никогда не сеял рознь и ненависть. И "заокеанские дяди" - скорее твои, хорёк ты обамовский.
И суть твоя такая же.:-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 15:40
Гость: Sorrow

2 URUS
"Не переживай, прокормим себя"
Буду только рад. Хочется видеть Украину нормальным сильным государством, без ужимок и злобы к России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 15:41
Гость:

"Нет национальности украинец — есть русский. Не могут русские к русским плохо относиться".
Нет так нет...Некоторым (от осознания этой нехитрой "идеи") легче живется...Живи себе и радуйся...
Я о другом. Если твой ник имеет хоть какое-то отношение к музыке, то я тебя поздравляю - сегодня 40-летие (!!) выхода первого альбома группы, с которой начался хард рок и на ней же и закончился...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 15:41
Гость: Timur

21.01.2009 15:35
Кузя- Мы это проходили на примере союза. Как захотят так и будут менять. Они то как раз начнут с обвала облигаций перед этим резко вздернут доходность по ним куча арабских и наших лемингов кинется их покупать вот тут то начнется звездец. Это лишь один из возможных сценариев развития того что мы называем кризисом а я бы назвал это лоховской развод.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 15:43
Гость:

"Дополню- укр это тот кто считает что ему 140 тыс.лет и что именно он изобрел колесо..."
Бу-га-га...Не только это, но еще и вареники , галушки, горилку, сало и боевой гопак...И много чего другого...Еще у нас зело сексуальные женщины...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 15:44
Гость: alikisay 2 sorrow

получается мы (РФ) тоже себя прокормить не можем.

2 URUS
много доводилось читать отзывов на форумах.
среди российских обязательно найдутся 1 или два которые скажут что блин газ не дадим ющенко,а пострадают то простые люди, среди которых и наших много.
От украинской стороны положительные высказывания о россиянах редки. крайне.
есть озлобленные на юща, а сочувствующих мало чета.
хотя это может обусловлено тем что проблема не у нас. когда у нас была проблема, то мне писали украинцы что переживают за нас как мы там с чехами долбимся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 15:47
Гость:

2 Sorrow.
// Хочется видеть Украину нормальным сильным государством, без ужимок и злобы к России.//
Будем такими, "гниль" - она не долголвечна. И к Росси я отношусь нормально, и с уважением ( там мои кровные родственник живут :-)) ).
Хотелось бы взаимности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 15:47
Гость: Sorrow

URUS -> Sorrow.
Хотел бы с тобой согласиться, но не могу:-))
А что мешает?
Без задней мысли: а почему Урус?
Так русских называют татары.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 15:49
Гость:

Простак-"Бу-га-га...Не только это, но еще и вареники, галушки, горилку, сало и боевой гопак...И много чего другого...Еще у нас зело сексуальные женщины..."---ещё не вырос такой самый толстый шмат сала,чтобы отблагодарить тебя за информацию.Про женщин лучше промолчать-они очень сексуальны двум категориям-или очень молодым по недоступности,или пожилым по той же причине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 15:47
Гость:

простак
то я тебя поздравляю — сегодня 40-летие (!!) выхода первого альбома группы, с которой начался хард рок и на ней же и закончился...\\\
И Вас тем же и по тому же месту :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 15:52
Гость: Bublikov

///=>> Timur ...Введут чрезвычайное положение в некоторых штатх прольют немного нигретянской и латиноамериканской крови.///
Это в стране-то, в которой ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ граждан официально владеют сотнями миллионов единиц огнестрельного оружия? Ну-ну, поглядим, сколько это будет "немного крови", это вам не безоружные растерянные совки в 90-тых. Это не шутка - вооруженных до зубов гражданских в США во много раз больше, чем всех людей в форме вместе взятых, и в этой ситуации начинать явно несправедливые силовые акции для властей очень и очень чревато, можно и самому в ящик сыграть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 15:57
Гость: Sorrow

alikisay 2 sorrow
Плоховато, хотелось бы лучше. Но зерна, например девать некуда. По экспорту вышли на первые места.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 15:58
Гость: Sorrow

2 URUS
/Хотелось бы взаимности/
А в чем хотелось бы взаимности. Что не так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 15:58
Гость: рыбба

>Sorrow.

Это негативный взгляд на предмет.
А позитивный - пора объединяться!

Не понимаю, почему, если Абрамович с Вексельбергом и т.д. не могут договориться с Ахметовым и Пинчуком и т.д, то остальные граждяне должны испытывать неудобства? И слушать Геббельсовскую пропаганду из НПО и др. источников?

Что бы там ни говорили студенты с запудренными мозгами, но раньше было лучше! Вчера достал из заначки советский рублик. Новенький такой. Желтенький. Маленький. Столько сразу нахлынуло....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 15:59
Гость: Одесский

сорроу с зерном у нас тоже проблемма -цены на него в этом году чуть ли не ниже себестоимости

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 15:59
Гость:

2 Sorrow.
По поводу "Уруса" - ты прав . Была издана, в Союзе,трилогия - одна часть называлась "Посол Урус-шайтана". :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 16:02
Гость:

2 Sorrow.
// А в чем хотелось бы взаимности. Что не так? //
В уважении , в нормальном отношениях

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 16:02
Гость: Одесский

рыббе лучше быТы из заначку бутылочку коньячка достал, да меня Одесского в гости позвал, я бы с собой бутылочку водочки прихватил(1.75 Немиров, чтобы 2 раза не бегать) сели бы СССР вспомнили

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 16:12
Гость:

Очень пессимистично.
Я понимаю, что автору этих строк, как и известному сатирику, Глупая Америка приносит немалые дивиденды. Но не надо забывать, что есть еще и Умная Америка, которая не будет стоять в стороне, спокойно наблюдая за гибелью гегемона. А если и сравнивать Обаму с Ельциным, то это уже прогресс для Америки, потому что тогда Буш - это Горбачев, при котором и была разрушена Красная Империя.
Американский народ еще не испил чашу кризиса до дна и морально не готов к крутым шоковым переменам. Шторм еще не так сильно трясет американскую экономику, чтобы давать команду рубить мачты. А старая команда Клинтона - это даже хорошо: будет на кого повесть всех собак и за старый дефицит бюджета и за новые просчеты. У Путина для этого были Зурабов, Греф, Чубайс и Кудрин...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 16:19
Гость: Sorrow

2 URUS
Вы считаете, что вам не хватает уважения со стороны ваших знакомых русских? А в чем это выражается, если не секрет?
Или вы чувствуете неуважение Украины со стороны России? А в чем это выражается, если не секрет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 16:44
Гость: Sorrow

2 URUS
Со стороны знакомых русских не испытываете. Со стороны государства - не испытываете.
Испытываете только со стороны тех, кого вы сами назвали "моральными люмпенами". А чего обращать внимание на "моральных люмпенов"? Тем более вы не знаете их мотивов. Ведь лодку можно раскачивать с обоих сторон. Чего париться? Собака лает, караван идет. Тем более вы знаете, что такие публичные форумы - это место публичного срача. Неразумно на основании неадекватного поведения некоторвых жаждущих самоутверждения людей делать глобальные выводы о "плохих русских и плохой России".
Желаю успехов и пережить кризис.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 16:54
Гость: Sorrow

2 рыбба
/пора объединяться!/
Хорошо бы.
Вот только, чтобы объединяться, нужно взаимное согласие жить вместе. Не желание получать за счет других, а желание делиться всем. Иногда, для восстановления любви в семье, супругам, стоит пожить отдельно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 17:01
Гость: Виктор М

Голивуд-это порождение США.А Обаму выбрали , чтобы он стал козлом отпущения(извините за русский фольклор). Когда США достигнут дна,придет белый Президент и начнет закручивать гайки, в том числе и в других странах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 17:07
Гость: Aleksandr

Делиться всем - это вы уже чересчур...Вы никогда нам не давали газ дешевле чем рынок с учётом транзита....Если кричали , что дали нам большую цену , то тихо молчали в тряпочку о том ,что транзит почти бесплатен....Об арендной плате за ЧФ я вообще молчу...Слёзы, которые вы нам платите даже на покрытие адимнрасходов по обслуживание вашего флота в Севастополе не хватает...Так ,что это ваше поделиться заберите себе....Мы и так с вами делимся чем можем начиная с 1991 года...Думаю 2017 год будет последним когда мы с вами будем делиться последним....Ваша ж поговорка:" дружба дружбой, а табачок врозь"....Пока во всяком случае мы дружим, а вы курите наш табачок...Так ,что это миф , что вы нас субсидируете..Всё пока наоборот...Вы у нас серьёзно сидите на шее и уже давно, а мы никак не можем вас оттуда сбросить...Но время проходит и это пройдёт...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 17:13
Гость: Aleksandr

У Путина никого не было на кого списать..Потому ,что любая єкономическая политика єто собственно он...И сейчас за провал в экономической политике будет отвечать именно он..Медведев на себя не возьмёт..Конечно Путин додавил Тимошенко и при падающей цене на газ заключил контракт на прекраснейших для России условиях..Надо отдать ему должное...Но этих денег ему явно не хватит , что удержать падающее в кризис государство..Первые звонки системного кризиса в России уже будут видны в начале 2 квартала 2009 года...Когда индекс РТС будет уже в районе 400-450....А к концу лета Президенту нужно будет принимать серьёзные кадровые решения - ведь не собирается же он быть Фунтом из "Золотого телёнка"....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 17:14
Гость:

О присяге Обамы.
Хочу восстановить справедливость. А то все российские комментаторы в один голос утверждают, что Обама запнулся, повторяя за Робертсом присягу. Очередная утка СМИ.
Это Робертс забыл взять с собий текст, повторял на память и ошибся. Обама, спокойный как удав, с иронией посмотрел на судью, против которого в свое время голосовал, и остановился, чтобы тот исправил ошибку.
Вообще - все войны из-за журналистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 17:15
Гость:

2 zeppelin.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Украинец
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 17:20
Гость:

Aleksandr
Опять побрехиваем? Это я про пост 21.01.2009 17:07. Который месц на форуме, а пластинка старая.. заезженная. Уже слушать надоело. Вот бы взять Вам ее и выбросить!!!!

URUS
Вы тут хотели уважения и нормальных отношений? Так вот что Aleksandr по этому поводу пишет "Пока во всяком случае мы дружим, а вы курите наш табачок...Так,что это миф, что вы нас субсидируете..Всё пока наоборот...Вы у нас серьёзно сидите на шее и уже давно, а мы никак не можем вас оттуда сбросить..."
Ну и как мне относиться к тем, кто добра не помнит, да еще и поплевывает в сторону тех, кто ему помогал себе в убыток?
Давайте ка так порешим. Пока оранжевую гниль безудержно русофобствующию Вы у себя не прижмете, русским в России просто не имеете права указывать на то, что Вас де там не уважают и прочее. Потому как в противном случае - абсурд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 17:21
Гость:

простак
«Но во многм автор прав. Он кстати сам себя считает малороссом (по вашему украинцем)».
Дирижабль, «украинец» — это по «всехнему»...А вот «малорос» — это исключительно по-русски (российски)...\\\
И для тебя эта ссылочка будет полезна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 17:22
Гость: galina

США- это очень молодая страна со своими успехами и кризисами. Россия существует столетия. Может ли автор статьи назвать хоть один светлый период в истории России?
Или его ненависть к Америке совсем затмила его разум? В России, практически, никогда не было возрождения,было только порабощение собственного народа, обречение народа на нищету и бесправие, катаклизмы и разрушения. Вот пусть об этом и пишет
автор и занимается проблемами России. Работы хватит на века !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 17:24
Гость: Sorrow

Обама не слабый (как личность). Он многого добился, значит у него есть ум и воля.
Он политически слабый (намного слабее Буша) потому что он парень из низов, у него нет такой поддержки сильных мира сего как у Буша. И за любую поддержку он должен будет много платить.
Поэтому, при всех своих достоинствах он не сможет сделать ничего хорошего. А учитывая непомерные ожидания... Много был кумиров которых быстро воздвигали на пьедестал, а потом также быстро роняли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 17:25
Гость: Aleksandr

Не хочу спорить , но я вам говорю правду ребята и оранжевіе или оранжоиды здесь ни при чём..Просто вам нужно отходить от зазомбированности и вспринимать факты и события такими как они есть , а не после полной их коррекции Кремлём...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 17:28
Гость: Aleksandr

Галина да Россия ворвалась на мировую арену уже как сильная страна в одно и то же время как США..Конец 18 - начало 19 столетия...До этого там были английские колонизаторы , а Московское государство последовательно уничтожило всех сильных соперников в округе...Так ,что эти два государства постали вместе в одно и тоже время и было бы ошибкой называть их разными в плане часового возникновения...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 17:31
Гость: боец-galinе

Вам или под корову или в койку! Взялись не за вашу тему. Хватит одной Тимошенко, после которой всего не расхлебаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 17:31
Гость:

Aleksandr
Опять по порядку:
1. Дважды реструктурированный долг (за то же пресловутый газ в 1995 и в 2000 году)Украины размером в 16-30 млрд$ с нулевой процентной ставкой, который идет в счет оплаты российской базы в Севастополе - это что? Захребетничество москалей? А ну ка Вам бы тогда сказали платите, либо дефолт объявляйте!! Газ то вы поюзали, а деньги как всегда забыли заплатить!
2. Цена транзит среднеазиатского газа для Украины по территории РФ ровно столько же стоил как и транзит российского газа для Европы. Но нет.. все равно москали захребетники!
Да надоели Вы уже со своими побасенками.
Все пишу только по теме. Ну вас хохложуков!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 17:42
Гость: Sorrow

Простая логика (об этом все знают, я просто напоминаю):
Некоторые участники форума последовательно, по любым вопросам, прямо или косвенно выступают против России.
Следовательно, все что они пишут, нужно принимать с обратным знаком. Если он пишет - Россия плохая - на самом деле означает Россия- хорошая. Если он в чем-то хвалит Россию - ищите подвох, хвалит за слабость или глупость. И так далее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 17:43
Гость:

21.01.2009 17:14/tmp О присяге Обамы.
Хочу восстановить справедливость. А то все российские комментаторы в один голос утверждают, что Обама запнулся, повторяя за Робертсом присягу. Очередная утка СМИ.
Это Робертс забыл взять с собий текст, повторял на память и ошибся. Обама, спокойный как удав, с иронией посмотрел на судью, против которого в свое время голосовал, и остановился, чтобы тот исправил ошибку.
.....................
:))))))))))))))))))
Во прикол!
А я то голову ломаю почему немцы не прикололись над этим моментом - они такие пикантные моменты любят обсасывать. :)
А оказывается вообще все по другому. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 17:56
Гость: Aleksandr

Почему только разруха был очень даже и неплохой период с конца 70-х годов 19 века до 1914 года-начала второй мировой войны.Это было золотое время цивилизованной России.Но конечно потом,всех лучших растреляли,потом лучших из худших,а после второй мировой добили и худших из худших.Так,что прослойки в виде интеллигенции впринципе не стало.Сегодняшняя интеллигенция это лучшие из лучших люмпенов,но никак не потомственная российская интеллигенция.Нет её.Ау.И это очень плохо у страны нет преемственности и она агрессивно ищет место под солнцем продавливая интересы других государств.Стране нужно национальное согласие и уважение к интеллигенции-именно уважение,а не указывание интеллигенции её места.Есть ли это у нас в Украине?Думаюв полном обьемё нету?Есть ли уважение к интеллигенции?Думаю пока нету.Но у нас есть интеллигенция?Да она не может пока заставить себя слушать олигархам,но прислушиваться уже заставляет.У нас есть сильная,хоть и немного продажная,четвёртая власть СМИ. А у вас это-Путин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 17:56
Гость:

Панове оранжоиды!Рядом находится ветка"Власти Украины уже не хотят быть с Европой",где обсуждается тема Украины,так что всем туда,чижик давно ждет с объятиями.Здесь ветка про Америку и в какой то степени про кризис.Вы же за 20 дней надоели дальше некуда,так что не обессудьте,туда,пожалуйста!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 17:57
Гость:

На 21.01.2009 13:22 Aleksandr
"Украина западнее от России и у этой страны, о ужас, есть собственные интересы и она эти интересы продавливает в США,Европе,России,Ближнем Востоке и оставшихся регионах..." и ".Но скажу вам честно, лично я считаю что через пару лет Россия будет идти в форватере Украины, а не наоборот, как это пока иногда случается...."
Aleksandr, в какой палате вы лежите?
Не в 6й случайно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 18:02
Гость:

На 21.01.2009 13:22 Aleksandr
«Украина западнее от России и у этой страны, о ужас, есть собственные интересы и она эти интересы продавливает в США,Европе,России,Ближнем Востоке и оставшихся регионах...» и «. Но скажу вам честно, лично я считаю что через пару лет Россия будет идти в форватере Украины, а не наоборот, как это пока иногда случается....»==Когда я прочитал сие творение,мне сразу представился горбун,снизу злобно смотрящий на прохожих,думая про себя:"Ну ничего,вот трахнетесь когда-нибудь,станете тоже горбатыми,а там посмотрим,кто из нас выше будет".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 18:25
Гость:

21.01.2009 17:56Геннадий Панове оранжоиды!Рядом находится ветка"Власти Украины уже не хотят быть с Европой",где обсуждается тема Украины,так что всем туда,чижик давно ждет с объятиями
.......................
Да какие оранджоиды Генадий, вспомните:
1. До перерегистрации Aleksandr был ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЙ ник чижа, он сам про это говорил.
2. Значит КРОМЕ ЧИЖА под ником Aleksandr никто писать не мог.
3. Стиль того Aleksandr и этого как две капли воды, значит пишет тот же человек.
Вывод: И в этой ветке и в той пищут чижики, сидят рядышком в своей лондонской конторке и строчат, потому и не пересекаются.
Но вот увидите после этого моего поста пересекутся, сообразят, что как-то неправдоподобно, что два таких флудера не пишут в темах друг друга. :)
Тем более, что вроде типа "комунисту" чижу пристало быть в теме про США, а типа "оранжевому" Aleksandr в теме про Украину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 18:24
Гость: Diim

Общаюсь с друзьями в США, говорят что кризис ощущается, особенно в плане покупки и продажи жилья. Банки , поступают, так же как и у нас, вместо того, что бы как то пересмотреть долг, выгоняют людей из домов, а поскольку продать их не могут а следить за этими домами не успевают, то в домах селятся мексиканцы, которые чхали на СШАнские законы. Поэтому закакав один дом, эти перцы переезжают в следующий, та же процедура, если их выгоняют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 19:30
Гость: Boll

В штатах многие люди получают возврат налога (когда переплатили). Так вот в Калифорнии власти уже заявили, что в этом году чек как обычно не пришлют, а пришлют бумажку на которой написано, что мы вам должны. От это номер. Вступление в эпоху процветания. Скоро в США разные формы денег появятся. Этот факт свидетельствует, что власти не способны справится с кризисом уже сейчас. Какие там 7 триллионов. Надо готовится к войне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 19:36
Гость: Гор

А что собственно обсуждаем? Опять "танцы с хохлами". Вроде оттанцевали ...
----Сценарий конечно катастрофический. Но вполне возможный. В инете промелькнула сообщение, что Китайцы прогнозируют, в течении года, с 25% вероятностью финансовый крах США, гражданскую войну и 4-6 территорий. Нудные китайцы и 25%. Есто о чем задуматься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 19:48
Гость:

Вот самый раз построить или продать американской фирме завод по производству АК и создать сеть по их продаже американцам.Пусть готовятся к кризису основательно.И самому Бараку передать гарантии о предоставлении помощи и убежища в случае перехода кризиса в острую форму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 19:57
Гость:

И потом будет как по писаному,черного президента заменит умный еврей(обязательно из колена Данова,так в их книгах записано),скажет,люди,я пришел спасти Вас!,назовется мессией и все еврейские пожелания,в том числе и библейское,что у каждого будет по 2000 рабов,исполнятся.Остается маленькое но,этому Мошиаху надо войти в Исраэль через Золотые ворота,там,где мусульмане сделали кладбище.Вроде преграда,но для бравых евреев преград не существует,вывернутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 19:57
Гость:

Вот что делать с брошенными потоками героина из Афганистана после вынужденного ухода благодетелей афганцев?Брошенные экипажами подлодки после разбегания американских ВС можно будет за небольшую плату использовать для загероинивания враждующих группировок на их-же континенте,что приведёт к затуханию межплеменной войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 20:04
Гость:

Оставшиеся в хранилищах запасы углеводородов и другого сырья использовать для оплаты странам за предоставление миротворческих сил и функционированию на первых порах внешнего управления до принятия новой Конституции и выборе правильного экономического курса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 20:05
Гость: вова

латвии кранты америке кранты Мишину ахинею печатают а меня стирают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 20:23
Гость:

Вове
Напишите так, чтобы не стерли!
А насчет того, кому кранты - кранты никому, если не вестись на лохотроны. Денег в мире не уменьшилось, рабочих рук тоже, производства останавливаются не из-за того, что никто не работает, или проблемы со снабжением, а потому, что кто-то жмет наличность. Т.е. налицо все признаки рукотворности кризиса. Просто такой вот вид передела собственности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 20:37
Гость: вова

ИТОНИК обьясните что есть скрытая гиперинфляция посредством деградации финансовых инструментов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 20:59
Гость: Кузя (попугай)

Nick, а вы не бывали на Таити?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 20:58
Гость:

Nick==Еще одно откровение колбасника,проживающего в Вильямсбурге.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 20:56
Гость:

21.01.2009 20:37вова,попробую со своей колокольни.Цена нефти упала,потянув с собой цены в других отраслях.А спрос не растёт из-за сокращения занятости и малого удельного веса реальной экономики.Деньги(не обеспеченные) на разгон вбухиваются немалые,а эффект обратный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 21:03
Гость:

21.01.2009 20:59Кузя (попугай)-О!Свидетель разминает язык.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 21:10
Гость: 1

Леонтьев, Хазин не имеют ни малейшего представления о ситуации в США.

Здесь все как работало, так и работает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 21:32
Гость: цццц

>Здесь все как работало, так и работает.
Ага. Особенно кризис.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 21:32
Гость: цццц

>Здесь все как работало, так и работает.
И печатный станок

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 21:57
Гость:

JFK
"""Ask not what this black man can do for you. Ask what you can do for black man."""
Попробуйте перевести это на русский и обратиться с этим предложением к тем, кто теряет в Москве работу из-за "блэкменов", приехавших из Таджикистана.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 22:03
Гость: JFK

А вам не кажется, господа, что как инициал, отчество Барака Х. Обамы звучит еще неожиданней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 22:01
Гость: JFK

->Итоник
Не успею перевести. Сейчас вас тоже сотрут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 22:08
Гость: Sorrow

А чем тебе не нравятся те, кто приехал из Таджикистана?
Ты, лично, готов делать работу, которую делают они?
Ты хочешь жить в грязи?
Если на оба вопроса ответ "Нет", то придется терпеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 22:23
Гость:

Sorrow
Лично мне пофиг, кто откуда приехал и с каким цветом кожи и разрезом глаз. Но они сбивают расценки на рынке труда. Я бы запросто поработал и каменщиком, и электриком, и дворником, если бы не конкуренция со стороны мигрантов. Они готовы работать за зарплату, на которую в Москве семью не прокормишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 22:35
Гость: Антиамерикани$т

Вчера читал в Rueters статью на тему кризиса. Корпоративные долги в США превышают ихний ВВП в 2.5 раза. Единственным приемлимым выходом из ситуации автор статьи видит гиперинфляцию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 22:49
Гость: ЛВладимир

Леонтьев не учитывает "порядочности" игроков мировой экономики.Колода карт в руках США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 23:04
Гость: Нина

Да что тут гадать... Засунет всех в афганистан, их поубьют, а остальные как-нибудь уж выживут.
И европа вместе с ним туда лишних людей сплавит.
Под эту лавочку, работая на войнушку, все потихоньку и начнут работать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 23:22
Гость:

Самовлюблённость и эгоизм - это всё то, что отделяет "нас" от человека!
Много крови ещё прольётся, прежде чем люди это преодолеют!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 23:27
Гость:

Мне нравятся статьи Леонтьева, но это как-то сильно напоминает карканье. Не стоит забывать, что в случае полного краха американской финансовой системы это так ударит по всем развитым странам, что мало не покажется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 23:35
Гость:

to 21.01.2009 22:35Антиамерикани$т
Вчера читал в Rueters статью на тему кризиса. Корпоративные долги в США превышают ихний ВВП в 2.5 раза. Единственным приемлимым выходом из ситуации автор статьи видит гиперинфляцию.

Как в Зимбабве, например, на 1 млрд ассигнацию 2 буханки хлеба. Чтоб, например, рассчитаться с Россией. Должна Америка России, допустим, 150 млрд $, что равно 300 буханок хлеба, нет проблем с рассчетом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 23:29
Гость:

Tiny, а какой критерий (человеческий) развитости (развитых стран)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 23:39
Гость:

to 21.01.2009 23:29Valeri
Tiny, а какой критерий (человеческий) развитости (развитых стран)?

Не знаю. Я имел ввиду чисто экономическую развитость. Вся мировая экономика повязана в той или иной степени на США, это просто реальность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2009, 23:50
Гость:

to Tiny:
"Не знаю. Я имел ввиду чисто экономическую развитость. Вся мировая экономика повязана в той или иной степени на США, это просто реальность."
***
А если всё это не так?
И эта "реальность" лишь самообман, которая вбита в головы и искуссно играется на сцене театра перед идиотами, которые ждут антракта, чтобы важно в фое выпить вчерашний кофе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2009, 00:06
Гость:

Для zum:
1. "макдональдс - это в США забегаловка" - ВЕРНО. Хотя в США всё называется словом "ресторан" - в том числе и такие забегаловки самообслуживания.
2. "Макдональдсов - мало" - НЕВЕРНО. Мой 17-летний опыт показывает, что их примерно столько же, как или "Бургеркингов" или "Джаков-ин-а-бокс", и поболе, чем "Арбисов", "Ин-энд-аут-бургеров" или "Квизмос".
"17-летний опыт" - я тот профессор, который одному умнику раньше задавал загадку про город, где я живу и работаю. Просто долго не писал и только что авторизовался в новой системе. :))) Наблюдаю курдля изнутри.. Если вы понимаете, о чём я... И скажу я Вам - зверю этому очень несладко. Вот местный губер штата приказал ВСЕМ учреждениям на балансе штата готовиться к сокращеиям на 36%, и с 1-го июля еще 6%-ное сокращение зарплаты будет у ВСЕХ работников штата (администрация, полиция, социальные службы, ОБРАЗОВАНИЕ - шклы и университеты)... Что дальше - ХЗ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2009, 00:06
Гость: Я - iiiaaa57

iiiaaa57
«В Америке решения принимает не президент, а люди,которых никто никогда не избирал:Комитет трёхсот,Члены Бейдельбергсого клуба.Все они спаяны масонской дисциплиной и общими финансовыми интересами.И если темнокожий пацан, которого дозволен избрать президентом США будет плохо себя вести и проявлять самостоятельность, то его грохнут как Кеннэди.»

Живу в США много лет и совершенно с Вами согласен.Только те,кого вы указали,я думаю,только ширма — настоящие правители еще глубже в тени.Ну а народ это толпа,которой очень легко манипулировать.Он не только за какую-то обаму,- за ишака уже готов голосовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2009, 00:20
Гость:

to 21.01.2009 23:50Valeri
А если всё это не так?
И эта «реальность» лишь самообман, которая вбита в головы и искуссно играется на сцене театра перед идиотами, которые ждут антракта, чтобы важно в фое выпить вчерашний кофе?
Хорошо говоришь,Valeri! Но к сожалению это не оптическая иллюзия. Основной импортёр товаров из Европы, Китая, Латинской Америки это ...? Правильно, США. Без американского импорта все эти страны и континенты в больших проблемах и не будут импортировать товары из России, например, что ничего хорошего России не сулит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2009, 00:17
Гость:

Товарищи, а можно название этого преступного американо-израильского клана на английском представить .... желательно бы ещё и адресок .... а также пофамильный список!
***
Члены Бейдельбергсого клуба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2009, 00:24
Гость: aleksandr

Многие так, называемые аналитики, предсказывают доллару крах и рисуют в меру своего понимания различные сценарии. Да, конечно, снижение курса неизбежно, но крах нет. Ей (Америке) не позволят это сделать. Вы представляете сколько стран в случае краха доллара останутся ни с чем, При этом Америка может оставаться великой державой? Да, ее все на х-й в таком случае пошлют, и дел с ней никаких иметь не будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2009, 00:24
Гость:

to Tiny:
"...континенты в больших проблемах и не будут импортировать товары из России, например, что ничего хорошего России не сулит."
***

Tiny, а может не стоит жизнь сводить к перердвежению товаров?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2009, 00:24
Гость: ТУПОЙ

Так а как тогда: кинут США весь мир на доллары, введут амеры, и, типа, и долгов у них нет, и те страны, которые договоры заключали в долл. кинутыми останутся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2009, 00:28
Гость: ТУПОЙ

Без американского импорта все эти страны и континенты в больших проблемах и не будут импортировать товары из России, например, что ничего хорошего России не сулит.\\\
.
А можно поподробнее, если есть время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2009, 00:28
Гость:

....к передвижению товаров ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2009, 00:26
Гость:

to Aleksandr:
Сашка, приветик!!!
А скажи ещё что-нибудь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2009, 01:02
Гость:

Для Neue Mensch о присяге Обамы:

Робертс перепутал порядок слов: там нужно говорить "верно служить" (faithfully serve), а он сказал "служить верно" - "serve faithfully". Кажись так, только я уже забыл, точно ли там было слово serve, или какое сходное по смыслу. Причем Робертс вроде не врубился и после паузы Обамы...
В Средние Века сказали бы, что знамение.... :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2009, 01:04
Гость:

to 22.01.2009 00:24Valeri
Tiny, а может не стоит жизнь сводить к передвижению товаров?
Может и не стоит, но и без них жизни не получается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2009, 01:48
Гость: Гы!

Цифирный, а зачем ты сюда ходишь???Если все тут так плохо???:-)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2009, 02:30
Гость: Старик

"Самовлюблённость и эгоизм — это всё то, что отделяет «нас» от человека!
Много крови ещё прольётся, прежде чем люди это преодолеют!"

Еще жадность забыли упомянуть. На этих трех китах держится вся хоздеятельность стада человеческого, со всеми рынками, биржами, корпорациями и т.д. И люди никогда это не преодолеют, потому что преодолеть собственную природу невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2009, 02:42
Гость:

-> старый
faithfully execute (верно служить)
Обама его уже простил :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2009, 02:51
Гость:

Обама, кстати, тоже отличился в иногурационной речи. Сказал, что 44 человека принимали присягу. Забыл, что 22-м и 24-м был один и тот же человек - Кливленд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2009, 07:40
Гость:

22.01.2009 00:06
старый

Для zum:
1. «макдональдс — это в США забегаловка» — ВЕРНО. Хотя в США всё называется словом «ресторан» — в том числе и такие забегаловки самообслуживания.
2. «Макдональдсов — мало» — НЕВЕРНО. Мой 17-летний опыт показывает, что их примерно столько же, как или «Бургеркингов» или «Джаков-ин-а-бокс», и поболе, чем «Арбисов», «Ин-энд-аут-бургеров» или «Квизмос».
«17-летний опыт» — я тот профессор, который одному умнику раньше задавал загадку про город, где я живу и работаю. Просто долго не писал и только что авторизовался в новой системе.:))) Наблюдаю курдля изнутри.. Если вы понимаете, о чём я... И скажу я Вам — зверю этому очень несладко. Вот местный губер штата приказал ВСЕМ учреждениям на балансе штата готовиться к сокращеиям на 36%, и с 1-го июля еще 6%-ное сокращение зарплаты будет у ВСЕХ работников штата (администрация, полиция, социальные службы, ОБРАЗОВАНИЕ — шклы и университеты)... Что дальше — ХЗ..|||
................
Вы др.Тони.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2009, 07:51
Гость:

to Старик:
Жадность, самовлюблённость и т.д., это всё относится к категориям чувств?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2009, 09:02
Гость: kib

Я-iii...раньше американцы это "подполье" называли просто - банкиры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2009, 09:07
Гость: kib

...и сегодня эта оговорка- знамение.Только уже подкреплённая не только интуицией,но и знанием психологии и подсознания человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2009, 09:20
Гость:

Для tatarus:
Обижаете, какой же я Тони!
Я тот "проф" или ":)))", который работает в университете в штате, напоминающем по форме нож гильотины, в городе с французским названием, недалеко от красивого озера, название которого в России неграмотный народ часто употребляет (ибо именем озера импортный внедорожник называется), но при этом безбожно перевирает...
И российский паспорт у меня в кармане. И "общечеловеков" вкупе с лимитрофами я никогда не защищаю. И "цитадели демократии", к которой обретаюсь - дифирамбов не пою... Ибо смотрю по сторонам - и много вижу....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2009, 10:01
Гость:

Старый...а я вот не жадный и получаю удовольствие от того что делаю подарки и помогаю по мере возможности людям.Может поэтому не стал миллионером? Кстати...раз Вы из самого"логова" империи добра было бы интересно узнать от человека информированного ("ибо смотрю по сторонам и много вижу") что же Вы видите.Понимаю что подробно здесь написать невозможно,но хотя бы основное.На самом деле интересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2009, 10:20
Гость:

Для Том**:
Вообще-то в этом формате действительно много не напишешь. Честно говоря, всего я и не решусь писать - слишком сильно за последние годы обстановка изменилась не в лучшую сторону. А обмен приватными посланиями здесь вроде не предусмотрен. Вот почищу электронный адрес, используемый как "сливной бачок", от спама - и напишу Вам его...
А то даже непонятно, с чего начинать.
1. Что народ менее образован и больше поддается манипулированию - об этом многие писали. А вот причину подробно не давали. А причина - тот же американский ИНДИВИДУАЛИЗМ, который уже так хорошо насадили, что требуются специальные курсы для персонала, которому нужно работать командой... Насадили СОЗНАТЕЛЬНО - ибо у индивидуалиста рефлекса в толпу собираться нету, скорее наоборот - со всеми другими конкурировать. И ему всё по фиг, если есть дом, машина, жратва и возможность всё выплачивать. Тогда всё остальное - ПОФИГ. А это правящий класс обеспечивал -до недавнего времени.
Пишите, что Вас интересует конкретно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2009, 10:52
Гость: Sorrow

2 Итоник
"Сбивают расценки на рынке труда"
Извиняюсь, что не ответил сразу. В принципе я согласен с тем, что расценки могли бы быть и выше. Но дело не в таджиках.
Созданы такие условия (законы). Скрее всего они созданы не просто так а пролоббированы определенными кругами, кто заинтересован в дешевой раб.силе.
А таджики ни при чем. Они, как и все люди, стремятся туда, где созданы лучшие условия. Выгонят таджиков, приедет еще кто-нибудь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2009, 10:58
Гость: kib

СТАРЫЙ...в этом индивидуализме есть и плюсы.Чел не надеется на толпу...это могу судить по "сельским" американцам.Но их меньшинство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2009, 11:04
Гость:

22.01.2009 10:52Sorrow Выгонят таджиков, приедет еще кто-нибудь.
......
Не так. И таджиков НЕ выгонят и еще кто-нибудь приедет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2009, 11:18
Гость:

Старый...Ну кое что Вы уже написали.А так сразу и не сориентирешься что конкретно спросить.Вообщем интересует многое а как спросили ...так и расерялся- а что же в первую очередь?Ну например...действительно американцы зачастую наивны как дети,как это пишут многие?Понятно что не все,но разговор именно о большинстве.Дейсвительно ли что в глубинке жизнь не так4ая уж зажиточная как в центрах и бедных предостаточно.Ну на первый раз остаточно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2009, 11:20
Гость:

Старый- ошибок наделал...на самом деле "растерялся"- а то могут возникнуть некоторые ассоциации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2009, 11:33
Гость:

21.01.2009 09:27 обзор "Это не временный экономический кризис, а кризис капиталистической системы производства."
...
Позволю себе Вам возразить. "Производства" чего? Ден.знаков? Акций? Иных "ценных" бумаг? Это кризис, если так можно выразиться, предпринимательской философии основанной на индивидуализме и абсолютизации "всеобщего эквивалента". На товарных и фондовых рынках надуваются "пузыри" после чего они отнюдь не всегда (скорее никогда) "лопаются", как думает большинство, они заполняются эмиссией "всеобщего эквивалента", а потом происходит "фиксация прибыли", то что мы называем "лопаньем" (на самом деле "сдутием", так как просто отключается положительная обратная связь и записи на счетах конвертируются в "эквивалент" или ликвидный товар) пузыря в физике (математике)называется нормировка, после чего все (реально производящие) остаются на "уровне шумов" кроме "фиксаторов прибыли", К производству "хоть хоть какому", это не имеет отношения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2009, 11:34
Гость: kib

"Обама принял принял присягу повторно"...чего уж там,давайте третий раз,на бис.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2009, 11:45
Гость:

22.01.2009 10:58 kib "СТАРЫЙ...в этом индивидуализме есть и плюсы.Чел не надеется на толпу...это могу судить по «сельским» американцам.Но их меньшинство."
....
Полагаю выбран не верный термин. На ТОЛПУ надеются только провокаторы, например желая "что нить и или кого нить снести" со своего ЛИЧНОГО (узко группового)пути. Нет ни чего плохого в том чтобы надеяться на помощь друга, соседа государства в конце концов, если сам готов оказать им помощь. Главное условие чтобы "ты и они", а не "ты вместо них или они вместо тебя" ТОЛПА не есть ОБЩЕСТВО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2009, 11:45
Гость:

22.01.2009 11:34kib «Обама принял принял присягу повторно»...чего уж там,давайте третий раз,на бис.
...
:) Ага. Еще пару дублей. :)
Если амеры действительно додумаются до повторения присяги это будет уже маразм или точнее Голливуд. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2009, 12:15
Гость: kib

N.M...это уже не Голливуд.Миллионная толпа оказалась ОБМАНУТОЙ...им сказали,что они присутствуют при "великом священодействии",а оно оказывается "недействительно".Такой обломс...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2009, 12:28
Гость: iiiaaa57

Мы не американцы,и Барак нас не ОБАМНЕТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2009, 13:04
Гость:

22.01.2009 13:03Neue Mensch22.01.2009 12:15kib им сказали,что они присутствуют при «великом священодействии»,а оно оказывается «недействительно».
...
Ну подействительней чем победа Буша на прошлых выборах. :)
ЗЫ Ниже форум глюканул, извиняюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2009, 13:42
Гость:

Гор - "В инете промелькнула сообщение, что Китайцы прогнозируют, в течении года, с 25% вероятностью финансовый крах США, гражданскую войну и 4–6 территорий. Нудные китайцы и 25%. Есто о чем задуматься." - вообще американцам самое время сделать ушлый жест, или начинать делать. в принципе можно и повременить, тока могут опоздать, жест сделают за них... зафигачить эмиссию, но не в 7 трлн, а примерно в 150-300 трлн, и обеспечить её собственной территорией. территория США - это ведь вроде как типа "собственность" государства? ну и вот, государство устанавливает собственным решением цену за каждую пядь американской земли, и, натурально, обеспечивает этой землёй деньги. где то в районе 200-300 тыс. баков за гектар вполне хватит на переходный период. в таком раскладе интернационализация США пройдёт, во первых, прилично, чинно-мирно-благородно, никто никого не оккупировал, просто один джентльмен отдал долг другому. во вторых - не скоро, не при жизни того же Б. Х. Обамы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2009, 19:18
Гость: Старый

Полностью, поддерживаю Михаила. Америка получит страшный удар. На сегодня по миру ходит 900 000 000 000 (триллионов) долларов, а совокупный ВВП всех остальных стран 55 000 000 000 долларов. Скоро это все каким-то образом перестанет функционировать и, умышленно надутое американское дерьмо угрожающим потоком хлынет на голову мирового сообщества. А Вы, судари мои, талдычите о какой-то американской экономике, это просто смешно.
Вашингтон должен быть разрушен!!!!!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2009, 19:39
Гость: лана

это кто это там говорит-то?И откель это такой господь бог выискался-ТО? И что за привычка пошла-потявкивать с задворок;ну идите в президенты,не знаю-в провидцы какие нибудь-а то сидят в ЖОПЕ и воняют...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2009, 21:09
Гость: Старый 2

Взгляд изнутри.
Неприятности только начинаются. Но потерявших работу уже очень много. В январе пошли увольнения из Oracle, Google, Microsoft, Intel, т.е. элита - далее везде. CityGroup разваливается. Они, правда, никогда и ни у кого симпатии и не вызывали.
Работу найти очень непросто, даже классному специалисту, даже в большом городе. В провинции, видимо, хуже.
Местные налоги пошли вверх. На соц программы денег меньше. Т.е. и голодных и бездомных будет ещё больше. 70% населения никаких особых сбережений не имеют. Кредит карты уменьшают кредит.
Видимо в конце 1Q всё пойдёт резче и глубже.
Втихую надо готовиться к девальвации доллара.
Затронет неизбежно все страны, у которых много вложено в US Bonds, Fanny и т.д.
Об этом кризисе было ясно уже несколько лет назад, а с июля 2007 - всё было очевидно. Кое-кто из самых умных даже делает деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2009, 21:19
Гость: Модератор

Лана, что конкретно неприятно пахнет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2009, 21:33
Гость: michael

Еще несколько лет назад я полагал, что из Михаила Леонтьева мог бы получится российский О'Рейли (channel Fox). Такой, знаете ли супер-гипер националистический консерватор или консервативный националист. Но пока никто не инвестировал в Мишу, чтобы он мог создать свою медиа-империю по аналогии с о'рейлевской. Да и масштабом Миша оказалься куда как мелковат. Похоже внутренняя закомплексованность и неспособность ревизовать свои собственные стереотипы тому виной. Так безосновательно предсказывать Америке крах в период правления Обамы, может только несовсем адекватный человек. Да, у Америки очень серьезные проблемы, но в том-то и дело, что она как раз выедет и уже выезжает за счет реального сектора экономики, о размере которого у Леонтьева, похоже, нет сколько-нибудь реального представления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2009, 21:42
Гость:

Для неавторизованных "Старый" и "Старый2":
Объясните, пожалуйста, зачем нужно было имитировать мой "ник"? Ведь разница между авторизованным (в синем цвете) и неавторизованным (черным) ником далеко не всем очевидна. Как и разница между большой буквой "С" и малой "с". Делаю вывод, что Вы мимикрировали сознательно. Но ЗАЧЕМ? Вижу вВаших постах некое опошление и кликушество. Зачем? Хотите меня дискредитировть, чтобы мои свидетельства очевидца об "империи добра" девальвировать? Или хотите меня вообще под "эшелон" подставить, ась? (ели вы знаете, что это такое). Так администрация сейчас в Белом Доме не та... Вряд ли получится, как с тем китайцем в Ливерморе или с юаровцем в Форт-Детрике... :-Р

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2009, 21:45
Гость:

Для "Старый2":
Извиняюсь, у Вас вроде без кликушества, а по фактам. А вот с лозунгами навторизованного старого "Старого" вполне можно попасть на карандаш...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2009, 21:46
Гость: старик 2

2michael::
Одно слово вы перепутали: не "уже выезжает", а "только въезжает".
Насчёт "реального сектора экономики" - ~30% сегодняшней экономики США. Помните такой термин -глобализация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2009, 21:50
Гость: Sorry

старый2 -> старый: поверьте никаких плохих мыслей не было. Просто я действительно не молод, и во многом с вами согласен. Исправлюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2009, 22:02
Гость:

Для "Старый2":
Всё же покритикую - факты у Вас в посте перечислены вполне себе говорящие о состоянии дел. НО!!! Для большинства читателей они - пустой звук, ибо кто в этой кастрюле не "варится", тот их просто не поймет... ИМХО, но лучше всё же их брать по одному-два на постинг и давать пояснения. Например: "кредитные карты уменьшают кредит" - нужно бы расшифровать, что в предыдуие лет 15 все банки ОЧЕНЬ активно всучивали свои карты любому, кто есть в списках кредитных бюро и не замечен в предосудительном. Приходили предложения буквально по нескольку каждый месяц. Среднее к-во кред. карт начеловека - было примерно 3-4, а средний долг на человека по кредитным картам - в районе ВОСЬМИ ТЫСЯЧ. (Имеется в виду не долг за покупку который выплатишь в конце месяца, а оставляемый на карте долгое время). А сейчас - новые карты получать стало трудно. У меня банк убрал дубли (карты, которые с годами оказались у одного банка в силу перекупли). Слышал, что у многих и кредитный лимит сократили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2009, 22:10
Гость:

2старый
Использую ник, как и рекомендовали.
Согласен, большинство приведённых рассуждений требуют расшифровки для "неподготовленного" читателя.
Но цель была - хотя бы перечнем показать, что ситуация очень непростая. И сейчас вовсе не время для шапкозакидательства. Собственно Обама в своей речи уже об этом совершенно чётко сказал. А детали...кому интересно могут сами найти, или задать вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2009, 22:30
Гость:

Для "Старый2" (RemoteControl?) и всех: про КРИЗИС.
Мы с женой в первый раз употребили слово "кризис" как раз где-то ранней осенью 2007 года. Как и Вы в своем постинге отметили. К тому времени город, где я живу, оказался одним из самых пострадавших от ипотечного краха за пределами Калифорнии. Но о "кризисе" я не говорил, пока не полезли вверх цены на бензин (начало 2006 - примерно 2,5 долларов за галон, осенью 2007 - где-то 3,5, а в июле 2008-го - до 5 доллариев за галлон (сейчас - уже 2, уря!). И тут жена сказала, что белый хлеб "Сан Франциско саур до" (круглые караваи, "тяжелый" хлеб, не воздушный для сэндвичей), который в 2005-м году был 2,19 - стал осенью 2007-го уже 3,09 (сейчас, кстати, уже 3,79). Расспросил её -получилась такая же примерно бодяга с ценами на молоко, яйца и т.д. Вместе с ипотекой и бензином - тогда у меня и "щелкнуло": кризис. Но в СМИ слово не употреляось до осени 2008! А на прямые вопросы журналистов официальные лица продолжали отвечать, что КРИЗИСА НЕТУ... :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2009, 22:43
Гость:

2старый
Да на бытовом уровне (даже без бензина), было уже ясно в 2007. Правительство и масс мидия, они ведь очень осторожны - и это объяснимо, не хотят пугать вкладчиков. Для тех же, кто немного ближе к УоллСтриту, секрета особого не было. Когда все шумели только о RealEstate кризисе, они знали о проблемах CDS, и т.п.
Что интересно, кризис 30х тоже был вызван, в том числе, неуправляемой спекуляцией долгами - Латинская Америка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2009, 05:40
Гость:

Как все-таки тихо и спокойно протекает в Америке кризис! Даже доллар растет. Между прочим, каких-нибудь полгода назад, когда доллар был слабый, некоторые эксперты говорили: это Америка специально его опускает, чтобы стимулировать промышленность. И что, все, уже простимулировали?
Или уже не до промышленности?
Простой факт: акции двух крупнейших банков США, ситигруп и бэнкофамерика 20.01.2009 упали примерно на 30%, 21.01.2009 поднялись на 30%, 22.01.2009 упали примерно на 15%. Для справки: активы ситигрупп более 1 трлн долларов.
Каждый может себе представить объем проведенных махинаций. И все тихо, спокойно. Поразительно! Да кстати, ситигруп лопнул. Крупнейший банк Америки. Слышали? Далеко не все, я думаю. Сравните - лопнул бы сбербанк. Сити кстати лопнул по схеме, которая применялась у нас в 98: делится на две части, в одну уводятся нормальные активы, а вторую предоставляют на растерзание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2009, 10:34
Гость: андрей

Мишаня! А ты сам , как ? Ни чем не хвораеш ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2009, 13:58
Гость: Дэн Сяо Пин

Удивляет прогноз о гиперинфляции в Америке. Думаю что скоро где-нибудь около Сомали будет захвачен транспорт с фальшивыми долларами которые якобы печатает Иран. После этого а)военная акция в Иране, б)из-за высокого качества "фальшивки" обмен долларов на новый, розовый доллар по курсу 1 к 100.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2009, 19:04
Гость: Червонец

Не подумать ли нам о своем будущем в первую очередь? Каждый получает заработанное, их получку уже подвозят, но готовы ли мы к цунами и какая будет наша плата? Где слабости нашего государственного и экономического устройства которые могут привести к крушению нашего корабля? Какое Ваше мнение господа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2009, 23:06
Гость: froll

Михаил Леонтьев:«Если вы посмотрите голливудские блокбастеры, которые изображают Америку будущего, то мы в них, в принципе, уже все видели. Причем не только 11 сентября, но и черных президентов…То есть, грубо говоря, жизнь принимает те формы, которые предварительно внедряются в массовое сознание.» Вот интересно, сколько раз голливудские блокбастеры показывали валяющуюся по разным катастрофическим поводам в воде, песке и во льду разрушенную статую Свободы США? И к чему бы это? Теперь в Сети.ру появились и порушенные купола собора Василия Блаженного. И еше, кто видел хоть один ,например,китайский или индийский кинематографический «блокбастер» о всемирных катаклизмах? О чем они вообще снимают кино? Недалекие? Похоже, каждому, как было сказано, воздастся таки по вере его.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2009, 00:51
Гость: Думающий

Сколько живу, столько слышу что вот-вот Америке и баксу кердык. Только идут месяцы, годы, десятилетия, а очередной кердык приходит нам в виде кризисов-дефолтов, а пиндосия как всегда всех на одном месте вертит. Грош цена Вашим предсказаниям, дядя Миша. Они конечно очень приятны всем нам, но токо в качестве интересной сказки на ночь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2009, 11:47
Гость: вован

михаил леонтьев ---голова!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2009, 12:23
Гость: навов

И два уха!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2009, 20:23
Гость:

24.01.2009 00:51ДумающийСколько живу, столько слышу что вот-вот Америке и баксу кердык. Только идут месяцы, годы, десятилетия, а очередной кердык приходит нам в виде кризисов-дефолтов, а пиндосия как всегда всех на одном месте вертит. Грош цена Вашим предсказаниям, дядя Миша. Они конечно очень приятны всем нам, но токо в качестве интересной сказки на ночь.====Одно дело - думать,другое - предсказывать,только он не думает и не предсказывает,он мечтаетю

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2009, 13:01
Гость: Прагматик

Леонтьев,как всегда,молодец! Бьет в точку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2009, 18:37
Гость: Егор

Обама совсем не Ельцин.
В этом Леонтьев ошибается.
Он энергичный и серьезный политик, реально смотрящий в лицо трудностям.
Будет ли ему легко?
Нет.
Уверен, что он уйдет от конфронтации с Россией. Особенно по пустякам. У него просто не будет ресурсов, чтобы отвлекать внимание своей администрации на второстепенные направления.
Он не пойдет против ЕС и стремления Брюсселя стабилизировать энергобаланс Европы за счет ресурсов из РФ.

Все.
Что он будет делать внутри своей страны это его проблема. Да, там много противоречий, но есть и опыт их преодоления.
Разберутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2009, 18:47
Гость: Егор

Чтобы прочувствовать разницу достаточно принять к сведению, что Ельцин ПИЛ, а Обама не склонен к этому.
Ельцин был популистом самой низкой пробы, Обама оратор.
Его аргументация конкретна и убедительна.
Причина, по которой Леонтьев склонен принижать имидж Обамы в глазах читателей, не очень понятна.

Парень сделал себя сам.
В совсем не простых жизненных обстоятельствах.
Пожелаем ему успеха.
Все выиграют, если он сохранит управляемость этой огромной машиной.
Но он не Бог. Выйти может по всякому.

Если рассуждать "от противного", кто был уверен в том, что ВВП как то сможет "разрулить ситуацию" после Ельцина?
В чем-то ситуация в америке сейчас лучше, в чем-то хуже, чем она была в РФ в начале века.
Все гадательно.
И Леонтьев в своих гаданиях не лучше других шаманов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2009, 19:04
Гость: Cаша из Питера

Думающему Егору и Вовану.
Лентьев прав- фантики они и в Африке -фантики.Лет пятиь Америка будет на подъеме, а потом так шмякнется , что от нас с вами одно дерьмо останется.Но мы то к дерьму привыкли и переживем , а вот американцы могут и не выжить, да и дети наши тоже. ГЛОБАЛИЗАЦИЯ понимаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2009, 19:17
Гость: Саша из Питера

Егору.Почитайте статью, в ней говорят о Голливуде , подразумевают Америка.
Говорят Америка , а подразумевают Голливуд.И еще какая свита , такой и призидент,а личные качества второстепенны,ну а если бы в Америке была диктатура, тогда можно было бы поговорить и о личных качествах президента(диктатора).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2009, 21:32
Гость:

Было бы глупо думать что в США ели бы белокожие хотели выиграть выборы кто то им бы помешал ,то чего не могу понять почему ХИЛАРИ вмешалась в это дело ,хочет спасти США стать героиней сомневаюсь ,США напоминают мне автомобиль после крупной аварии с избытком запчастей ,когда надо костоправу сильно поработать ,но даже опытному мастеру трудно это сделать, так что посмотрим что за урод получится .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2009, 22:08
Гость: петр

А откуда это вонючий клоп Леонтьев оьо всем знает????Америка величайшая страна и еам надо на нее ровняться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2009, 22:30
Гость: froll

Обама – инструмент. Михаил Леонтьев: «Обама болен «синдромом Ельцина» именно в этом плане. Синдром инструмента, скажем, молотка.
25.01.2009 18:37 Егор: «Обама совсем не Ельцин». Точнее- не совсем Ельцин.
«Разрушение финансовой системы США неизбежно.» Да и пес с ней. Важнее – что дальше? А вот тут интересны: 1) последняя статейка Киссенджера (или всемирное правительство – или всемирный хаос) , 2) последнее высказывание Назарбаева о необходимости всемирной валюты и 3) новость о скором открытии крупнейшего финансового кредитного учереждения основанного на исламском «банкинге». А так… Обама - яркий и симпатичный политик. А что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2009, 00:02
Гость: Фемида

Исчерпывающе,
полностью согласно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2009, 00:35
Гость: заПРО100

Есть подозрение, что американский супер компьютер неплохо разруливает биржевый хаос, в то время как наш налаживают для работы в гидрометцентре для предсказывания облаков... .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.