Ну не надо откровенно передергивать.Американцы без сомнения оказывают давление на европейские страны, но решения об участии в операции или расширении контингентов (как сейчас в случае с Афганистаном) обязательно ратифицируют парламенты и их решения далеко не всегда вписываются в политику США.И очередь в НАТО- это самостоятельный выбор этих стран, по разным причинам.У Грузии к примеру-одни причины, а у Сербии совсем другие.
14.10.2009 22:18Немец 0614.10.2009 21:48
эст
Вы сами такой наивный или нас за дебилов считаете? Когда это американцы с кем-то советовались? ---------------------------------------Вы просто не в курсе.Когда США что-нибудь затевает- бомбежки Югославии,Ирак,Афганистан...то первым делом глава Пентагона приезжает в Эстонию чтобы получить разрешение у эстонского президента и парламента.А без их визы...ни-ни.Вы разве об этом не знали?Хе-хе.
эст
"Во всяком случае когда кто-то "категорически против", то и сидит дома, а не "пашет как миленький" где-то."
Наивное заблуждение! Можно подумать вам ничего не приходилось делать против своей воли, принципиальный вы наш. У Штатов в Европе не союзники, а скорее сателлиты, и рычагов воздействия на них предостаточно. (Или вы живете мифом о независимой и самодостаточной Европе?). Ваше "консультировались" - это типа как послали уведомление.
А что касается ОДКБ - так в материале сказано же, что он на данный момент "полудохлый", а потому рассчитывать на его ресурсы глупо. Ну а с виртуальным главой не менее виртуального Союза вы откровенно посмешили.
Что удивительного, когда грузины стали резать наших миротворцев и бомбить ночью спящее население (вы в этом сомневаетесь?), наш "председатель колхоза" видимо был озабочен тем, как бы списать недостачу.
Немец-06
За кого Вы себя сами считаете - Вы уж сами определитесь. Во всяком случае когда кто-то "категорически против", то и сидит дома, а не "пашет как миленький" где-то. Немцы были против и когда СССР входил в Афганистан, однако, почему-то "пахать" не поехали. Ну а члены ОДКБ не просто не участвовали в грузинской "кампании", а даже в упор не видят суверенных государств Абхазиии Осетии.
14.10.2009 21:48
*эст
Ну всетаки определенная разница есть. Американцы никуда самостоятельно не перлись, а перед этим консультировались со своими союзниками.
*
Вы сами такой наивный или нас за дебилов считаете? Когда это американцы с кем-то советовались? Когда в Афганистан входили? Немцы были категорически против и что? Пашут как миленькие. Спасибо России подсказали и подключили своих людей, помогают обойтись практически без потерь.
Ну всетаки определенная разница есть. Американцы никуда самостоятельно не перлись, а перед этим консультировались со своими союзниками. Это было и в Сербии, Ираке и Афганистане. А Россия? Кто поддержал? А глава Союза Россия-Беларусь на момент авантюры в Грузии Лукашенко вообще ни ухом, ни рылом о происходящем - из газет узнал. Какое уж тут "миротворчество"
Как НАТО эффективно участвует в конфликтах и миротворческих операциях видно по Сербии, Ираку и Афганистану. А в остальном все правильно.
Как НАТО эффективно участвует в конфликтах и миротворческих операциях видно по Сербии, Ираку и Афганистану. А в остальном все правильно.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.