Комментарии по теме: Оглашен «весь список» про войну в Ираке

Streamer,
химическое оружие Саддам применил во время войны с Ираном. ТОГДА США были созником Хуссейна.
"Никто не нервничал" в Афганистане, а не в "цивилизованных" странах. Следите за тем, что написано собеседником, а не только за своими мыслями.
Я уже утомился этой дискуссией. Надоело!

Streamer, есть много новенького для вас в реальной истории.
Повторю, что Хусейн применял химическое оружие будучи союзником США. В то время никакие "цивилизованные демократические страны" преступлением действия американского союзника не называли!
Крики о преступлении против человечности начались ПОСЛЕ того
, как Саддам перестал быть американским другом. Кстати большинство хусейновских зверств пришлось именно на период горячей американо-иракской дружбы.
А дружба Саддама с США прекратилась после того как в Ираке начали строить СВЕТСКОЕ государство, после того как исламистов перстали допускать до управления страной. Во времена Саддама и в парламенте и в правительстве женщины были. Были и разные партии, а не только БААС. Убогонький плюрализм, конечно, был, но у главных союзников США - Саудовской Аравии, Бахрейна,... - вообще НИЧЕГО НЕ БЫЛО .

oops: <i>"Саддам применял химическое оружие во время войны с Ираном и против курдов. Это было лет тридцать назад. Тогда Ирак был союзником США и свои действия с США согласовывал!"</i>

И ни в кое случайе не думал ортицать использование Саддамом отравляющих веществ как против иранцев так и против собственных курдов.

Вы посмели себе заметить что ето американцы кто поставил Саддаму ОВ что в корне не верно.

Ирак не был союзником США в полном смысле етого слова. США дружили с Ираком против Ирана и при етом на очень ограниченных началах. Кстати сказать США дружил с Ираном против Ирака на подобных основаниях. Подсказка - "Оливер Норт", "Иран Контра".

Относительно Израиля в моём заявлении все тоже верно. Ещё подсказка - "Осирак". Плюс очень многое не известно до сих пор.

2 22:18 oops
"лет тридцать назад... Ирак был союзником США и свои действия с США согласовывал!"
Ну, сударь, имейте совесть! В 70-80г. Ирак был главным союзником СССР на Бл.Востоке. Там постоянно находились СОТНИ советских военных советников и гражданских специалистов (в Сирии было меньше). Вы что, не видели военную технику иракцев в первой войне в Заливе?

2 21:41 oops
Сударь, не надо нервничать!
Это не "стандартный переворот", который обычно делается руками туземной оппозиции. Да, западные страны в процессе освободительного движения в колониях натворили в них массу преступлений. И как-то в них сегодня не заметно особой гордости по этому поводу. Но Афганистан НЕ БЫЛ колонией СССР. Он вообще ничьей колонией никогда не был. В том-то и тупость этой войны, что она изначально была лишена какого-либо смысла. Насчет того, что "НИКТО не нервничал". Угу, вот только через полгода после вторжения по сути накрылась Олимпиада в Москве. СССР сам поставил себя в положение, когда "откровенные мусульманские отморозки" оказались партизанами, ведущими справедливую борьбу, поддержаную большей частью населения планеты. В этих условиях американцы (и все остальные) имели полное моральное право на поддержку моджахедов, среди которых, кстати, были представлены все слои афганского общества, в том числе, его цвет. Да, именно так, как ни обидно это для нас.

Для blog 2038.
Насчёт дураков не знаю, а вот убогость образования налицо.
Саддам применял химическое оружие во время войны с Ираном и против курдов. Это было лет тридцать назад. Тогда Ирак был союзником США и свои действия с США согласовывал!
Оружия массового уничтожения в Ираке нет уже более десяти лет и Израиль тут поучаствовал только как простой член ООН.

Продолжение для "streamer".
После "победы" "афганского сопротивления" они уничтожили ВСЕХ сколько-нибудь образованных афганцев. От такой бешенной резни у поддерживавших "борцов за национальное освобождение" волосы дыбом встали! Пока шла война, "прогрессивное человечество" в "борцах за свободу" патологических убийц не хотело видеть.
После облома с "борцами за свободу и демократию" американцы с саудовцами и пакистанцами заменили власть отморозков властью Талибана. Грандиозный успех "демократии" !!!
И - опять облом! И этим исламистам "западные ценности" поперёк характера оказались.
Убрав Талибан, американцы взамен создали героиновую наркомафию. Теперь афганские наркобароны будут "строить демократию" и давать свободу женщинам!
Избави боже от такой "демократии" !!!

To "streamer".
Задолбал своей простотой!!!
1., 2. "уничтожил главу..." Да не возражаю я по поводу переворота!!! Стандартный тип переворота который множество раз делали США и другие западные страны имевшие колонии!!! Можешь потыкать этим ещё и португальцам и французам...
После переворота в Афганистане НИКТО не нервничал, тем более что СССР вкладывал большие деньги в реальное УЛУЧШЕНИЕ жизни афганцев. Всё изменилось когда в Афганистан полезли Пакистан, Саудовская Аравия и США со своей поддержкой самых бешеных исламистов. Это они уничтожили или заставили бежать из страны ВСЕХ сколько-нибудь образованных афганцев.
"Борцами за национальное освобождение" были или откровенные мусульманские отморозки или желающие заработать на войне. Повторяю: американцы платили бешенные деньги за каждого убитого советского солдата, и война сделалась ОСНОВНЫМ ИСТОЧНИКОМ ДОХОДА для нищих афганцев!
Китай поставлял оружие, но платили за него американцы и саудовцы.

oops: <i>"А возражения по делу есть какие-нибудь?"</i>
<p>
Вообще-то по поводу всего что вы здесь насочиняли.
<p>
Например ето ваша историа с химическим оружием Ираком и Статами.
Всему миру исвестно что Израиль приложил огромные усилия чтобы избавить своих миролюбивых соседей от всюкого присутствия у них ОМП - ядерное, бактериологическое, химическое, ... И тем не менее по вашей теории США снабжают Саддама назло своемы единственномы другу в регионе. А ето сочинение на тему "Как США создала Ал Кейду" чего только стоит. А все остальное.
<p>
Уважаемый, следить надо за тем что вы говорите, чай не дураки кругом.

2 19:04 oops
"СССР поддерживал образованных светских афганцев, а США - исламских отморозков из Аль-Каеды."
Это Ваша личная трактовка. Она имеет право на существование, но достоверна не более, чем любая личная трактовка.
А сухие факты таковы:
1. СССР уничтожил главу Афганистана, законность которого признавал (СССР не разорвал отношений после смерти Тараки и не обвинил Амина в его убийстве). Тем самым СССР совершил акт неспровоцированной агрессии против дружественного государства.
2.СССР посадил своего ставленника, Бабрака Кармаля, которого вытащили из эмиграции. Классический пример оккупации и марионеточного режима, прячущегося за штыками оккупантов.
3. В этих условиях все противники режима автоматически получают статус борцов за национальное освобождение, вне зависимости от их политических и религиозных убеждений.
4. Практически весь мир сочувствовал борьбе афганского сопротивления против оккупантов. В их поддержке сошлись Запад, исламский мир, Китай.
Так какие претензии к США?

2 20:20 oops
"Химическое оружие массового уничтожения Ираку делали западные фирмы и применялось оно по согласованию с американцами и с их одобрением !!!"
Сударь, откуда дровишки?
Данная информация абсолютно новая для меня и, полагаю, многих форумчан. Откроете источник? Только не надо, что "это всем известно"...

blog2038 :
..."oops, готов признать, пишете вы конечно много"...
А возражения по делу есть какие-нибудь?

20 лет всякие шулера изображали историю СССР как одно большое преступление! Пора восстанавливать справедливость и писать нормальную взвешенную историю!

Кстати, ВСЕ преступления, за которые Саддам был приговорён к повешению были совершены когда Хуссейн был СОЮЗНИКОМ США ! Химическое оружие массового уничтожения Ираку делали западные фирмы и применялось оно по согласованию с американцами и с их одобрением !!!

Израильтянину и ему подобным (streamer...).
Когда читаешь - думай и старайся понять о чём пишется!
Я не хочу оправдывать ввод советских войск в Афганистан, я хотел указать, что война, перешедшая в бойню, заслуга не только СССР, но и, в большей степени, американцев с их союзниками. СССР поддерживал образованных светских афганцев, а США - исламских отморозков из Аль-Каеды. Это США, после ухода СССР, привело к власти в Афганистане Аль-Каеду, потом Талибан, а теперь помогает героиновой наркомафии!!!
Насчёт переворотов. США и своими руками и руками наёмников организовали МНОЖЕСТВО переворотов в Латинской Америке. Ограничения комментария не позволяют всё перечислять.

steamer "более детальный анализ опубликованного в субботу досье показывает, что оно в большей мере относится не к действиям войск коалиции, а к действиям иракских сил безопасности, правопорядка и армии." без их благословения ничего этого не было бы. Амеры были в курсе всего этого, присутсвовали на допросах, вели съемку, не препятсвовали никоим образом. Плюс вдвое различаются цифры потерь среди мирного населения. Не очень симпатичный образ получается.

25.10.2010 12:26streamerПо теме: только что передали по Евроньюс\\\
А, ну тогда все, спорить больше не о чем.:) Вы, streamer, бываете просто до смешного примитивны.

Вот это истинное лицо демократии по-американски. Каков учитель, таков и ученик. В том, что Иран помогал шиитам спастись от смерти от фашистских оккупантов из-за океана, нет ничего плохого. Наоборот, молодцы, что не испугались этих уродов. Но, недовольным американцам конечно безумно хотелось, чтобы они могли безнаказанно убивать и никто им не мешал, а тем более, чтобы никто об этом не говорил. Ничего, скоро будет и для американцев свой Нюрнберг.

25.10.2010 12:21Василич
\\\\\не смешите, вам того же Садама недостаточно?\\\\
Вы пишете, что бы что то написать?
Саддам,безусловно, был горячим другом и верным союзником США..
Его не спецназ убрал втихую, а он был казнен по приговору суда, иракского, кстати. Из былых времен помню пару иракцев, бежавших в Союз от Саддама. Много они чего об этом деятеле рассказывали - так что не спешите утверждать, что суд тот был марионеточный, не все просто..

streamer
По теме: только что передали по Евроньюс...

Вы еще сошлитесь на CNN и BBS.))) Там тоже любят глаза раскрывать и "правду" рассказывать.

По теме: только что передали по Евроньюс, что более детальный анализ опубликованного в субботу досье показывает, что оно в большей мере относится не к действиям войск коалиции, а к действиям иракских сил безопасности, правопорядка и армии. Понятно, что костяк кадров в этих структурах составляют саддамовские специалисты, перешедшие на сторону новой власти. Также очевидно, что иного образа действий от них ждать не приходится: "работают" как умеют.
Собственно по американцам никаких новых или особенных разоблачительных данных в досье не содержится.

streamer - Кстати, а Вы можете привести пример, когда злобные американцы силами своего спецназа уничтожили бы руководителя дружественной им страны, публично не предъявляя ему перед этим никаких претензий и условий?

не смешите, вам того же Садама недостаточно?

2 09:46 oops
"За исключением нескольких погибших человек аминовской охраны"
"Несколько" - это сколько?
Погибли ВСЕ, находившиеся в президентском дворце во время штурма, в том числе секретари, повора, официанты, уборщики, работники технических служб и медперсонал. Раненных не было, всех добили, чтобы не оставлять свидетелей. Это в ДРУЖЕСТВЕННОЙ стране, которую, как следует из Ваших слов, просто мечтали осчастливить. Уже в это время в Афганистане находились СОТНИ советских специалистов (медики, геологи, инженеры), а сотни афганцев учились в Союзе, а не после вторжения, как Вы утверждаете.
Кстати, а Вы можете привести пример, когда злобные американцы силами своего спецназа уничтожили бы руководителя дружественной им страны, публично не предъявляя ему перед этим никаких претензий и условий?
Не захотели, понимаешь, афганцы превращения своей страны во "что-нибудь вроде советского Таджикистана". Плюнули в чистую коммунистическую душу, так и распираемую желанием всеобщего счастья.

Да, вот это демократия... А у нас постановления Лужкова рассекретить не могут. То же, наверно, боевые действия против москвичей вел...

25.10.2010 10:19oops
ВВЕСТИ ВОЙСКА, чтобы насильно строить школы, электростанции и т.п. (за счет собственного населения, естественно), терять тысячи СВОИХ молодых людей, десяткам тысяч калечить жизнь, окончательно доканать экономику (да и Союзу была последняя капля)- это из области психиатрии, не находите?

Дополнение.
Если бы после ввода советских войск в Афганистан туда не полезли американцы, из Афганистана было бы сделано что-нибудь вроде советского Таджикистана. То есть была бы сделана страна, в которой можно жить НОРМАЛЬНОМУ человеку! СССР после ввода войск стал строить в Афганистане школы, больницы, электростанции,... Стал обучать ТЫСЯЧИ афганцев на учителей, врачей, инженеров!
Американцы и НАТО за время оккупации Ирака и Афганистана не построили НИ ОДНОЙ ШКОЛЫ, НИ ОДНОЙ БОЛЬНИЦЫ, НИ ОДНОЙ ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ !!! Они только помогают в создании АРМИИ поддерживающей нужный им режим !!!

Теперь по Афганистану.
Да, СССР организовал переворот в Афганистане. Подобных переворотов в других странах американцы сделали не один десяток! За исключением нескольких погибших человек аминовской охраны ввод советских войск был совершенно бескровным поскольку он был согласован с политической оппозицией Амину. Советские войска вначале выполняли чисто полицейские функции.
Война в Афганистане началась ПОСЛЕ ТОГО, как туда пришли США, Пакистан и Саудовская Аравия! Это именно они начали снабжать деньгами, вооружать и тренировать убивать откровенных исламских отморозков из всяких "Аль-Каеда", "Аль-Исламия", "Воины Джихада"...
НЕ ЗАБЫВАЙТЕ:
американцы установили твёрдую таксу за каждого убитого советского солдатика, за , за сожжённый бронетранспортёр, за сбитый вертолёт,... И деньги те были для нищих афганцев совершенно заоблачной величины! Американцы платили также и за убитых солдат правительственной афганской армии. Вот именно из-за этого в Афганистане бойня и началась!

blog2038, вы, наверное, очень юный.
Во Вьетнаме мы воевали против американцев. Вы ничего про это не слышали? Завидую вашей, кхм..., неосведомленности. Немного.

Сначала по теме - про Ирак.
За время американо-западноевропейской оккупации было убито, покалечено, или вынуждено покинуть места своего проживания ТРЕТЬ населения Ирака! Территории вдоль дорог, по которым передвигаются американцы - мёртвая зона и выжженная земля! Ирак, за время американской оккупации пострадал больше, чем европейская страна за время НАЦИСТКОЙ оккупации.
Кое-кто говорит, что большинство погибших иракцев убиты самими иракцами - ничего подобного! Сами американцы признали, что хотя бы 70 тысяч - на совести армии США! Сюда надо добавить ещё и тех, кого американские военные записали "боевиками" и тех, кого убили неармейские охранники. Кстати, таких "охранников" по улицам Ирака разъезжает больше, чем обычных военных и стреляют на поражение они вообще без каких-либо согласований со своим начальством!

Мотив один и тот же что и у Корейской, Вьетнамской, Ангольской, Ближне-Восточной, Куба, Чили, и т.д. войн/переворотов - холодная война, за (или против, в зависимости от того с кем говоришь) торжество мирового социализма/коммунизма.

streamer, ну и ваша-то версия какая?
Мотивов афганской войны как вы утверждаете абсолютно никаких. Ну и почему тогда?

Продолжу.
Среди погибших во дворце был даже советский личный врач Амина.
Кстати, Вы помните первое заявление ТАСС? "По просьбе руководства Афганистана на территорию этой страны введен советский ограниченный воинский контингент", как-то так, лень сейчас искать дословный текст. Это, надо думать, Амин перед смертью попросил.
Убийство главы государства сопредельной страны, как ни крути, это акт агрессии. И в данном случае, совершенно не мотивированной НИКАКИМИ действиями афганского руководства. И тот факт, что сам Амин был редким гадом, совершившим по, сути, госпереворот убийством президента Тараки, ничего не меняет. Кроме того, руководители всех уровней, причастные к этой первой операции (а решение принималось на уровне Политбюро ЦК КПСС), и ее исполнители являются военными преступниками, поскольку убивали на территории страны, с которой СССР не находился в состоянии войны, и убивали людей, не несших в тот момент никакой угрозы СССР.
Ну, и куда уж большая похабность, сударь?

2 24.10.2010 01:07 SuperFlanker
Вы меня, сударь, позабавили!
Сначала задали вполне адекватный вопрос:
"в чем похабность афганской войны была". а потом совершенно немотивировано нахамили. Вы, что, всегда на вопрос о вашей службе в армии отвечаете зуботычиной? Как-то нелепо у Вас вышло.
Ладно, проехали.
Похабность же афганской войны заключается в полном отсутствии ее мотивировки. Вы же не станете отрицать, что война- это всегда крайняя мера разрешения противоречий между странами, которые не могут быть решены другими средствами. Может, напомните ине, какие такие противоречия существовали в 1979г. между СССР и Афганистаном? СССР предъявлял какие-то претензии этой стране? Наоборот, это была ДРУЖЕСТВЕНАЯ страна, в которой находились СОТНИ советских военных советников, а также батальон спецназа КГБ в президентской охране! Война началась с убийства главы страны Амина во время штурма президентского дворца этим самым батальоном. Причем были убиты ВСЕ находящиеся во дворце (свидетели!).

blogoраzumникам и К - как не крутите, но Россию неумытую, вечно стонущую под игом тирании и тоталитаризма нельзя даже в страшном сне сравнивать с благочестивыми деяниями " империи добра" Уважаемые хулители Российской армии, которая, якобы, по некоторым, подброшенным "правозащитниками" данным убила св. 2-х млн афганцев и 400 тыс чеченцев, а что можно ждать от "варваров"? Другое дело сегодня. А сегодня американская демократия в очередной раз лишились своей "невинности". "Надежда" и "совесть" человечества продемонстрировала всему миру, что ничто варварское ей не чуждо. Великая "демократическая" цель, оправдывает любые средства её достижения. Поэтому, я, патриотически настроенный (еще тов. Сталиным) абориген "Великой Империи Зла" могу ответиь любому апологету стерильной демократии запада словами т. Паниковского - " сам такой" И меня это вполне устраивает.

<i>"По данным сайта WikiLeaks, с начала кампании погибли 109 000 человек"</i>
.
.
Кстати, забыл отметить тот факт что подавляющее большинство жертв, примерно 80%, ето Иракцы погибшие от рук Иракцев. Как бы вам ни хотелось, но очень трудно винить Американцев в етом.

24.10.2010 17:23 STALINGRAD///
"Сталинград", Вы напрасно так подробно объясняете Израильтянину и Зуму бытовые истины. Они их не слушают и не видят.
Они видят только одно то, что они уехали из их бывшей "родины" (пишу с маленькой буквой ибо Родины у них нет и быть не могло!), и естественно никак иначе, кроме охаивания относиться к ней не могут!
Для них СССР виртуальная тюрьма народов, из которой они убежали. Для многих россиян это Родина, это предки, это радость и боль, это счастье, труд и свобода. Таким людям, как Израильтянин и Зум, это не понять, у них другие жизненные приоритеты.
Оттого и видим мы постоянно на форумах сплошное злопыхательство, по любому самому малому, часто их не касаещемуся.
Так что, разговоры такие пустая трата времени...

По-моему я уже этому blog2038 уже писал что-то на его бред... Решил, что имеет человек свою точку зрения и имеет. Сегодня, в 20 лет, одна, завтра, в 50 будет другая. Все течет и изменяется.
Но оказалось "блог" этот чистой воды параноик, не способный ни к нормальному разговору, ни к восприятию информации, и вообще людей. Для таких "блогнутых" мир концентрируется вокруг их желудка, все остальное и остальные падаль.
Вот и Россия для него аналогичная субстанция. Да что там Россия. Возьми любую страну... кроме тех где кормят сыто, где можно лизнув зад или пятки, получить лишний "тугрик".
В общем яркое представительство человекообразного парнокопытного, с рогами, с готовой сковородкой!

zum и yuma вполне достойны друг друга.

STALINGRAD - zumЕ: Ты так сильно стараясь, тоже задание Бжезинского выполняешь, или просто дурак?
Нет он даже не ЛОШАК, а МУЛ (Мул - помесь кобылы и осла. По внешним признакам мул представляет нечто среднее между лошадью и ослом; по величине почти равен лошади и похож на нее сложением, но отличается формой головы, бедер и копыт, длиной ушей и короткими волосами у корня хвоста; по цвету шерсти похож на мать; голос осла.)

24.10.2010 14:21STALINGRAD
Амеры много где воевали,но разговор не про Югославию!
А про разрушение СССР и причины этого не мне рассказывай-я родился и вырос в СССР и в отличие от тебя знаю это не от мулы который бывший политрук! :)))

ZUM Не смеши народ. Во первых твои амеры (которых ты так яро защищаешь) в Югославии воевали далеко не с мусульманами,и пострадали от этой войны тоже далеко не мусульмане. Во вторых. Было Великое государство (построенное кровавой гэбнёй)-СССР, так вот (тебя тогда наверно только в проект заносили),это великое государство начали разрушать вот с такой ахинеи, которую несёшь ты, т.к. интернета тогда не было, вся эта брехня расползалась по "кухням" И дальше этот бред перерос в межнациональную вражду, в итоге Союза не стало. Так вот вопрос? Ты так сильно стараясь, тоже задание Бжезинского выполняешь, или просто дурак? Если дурак то срочно в армию-там подлечат, и работать-работать, а то знаешь работа из обезьяны сделала человека, а в твоём случае может получиться наоборот. Кстати я не мусульманин, хотя друзей мусульман полно, и всё нормально (слава богу (не аллаху-успокойся) вот такие гебельсята у нас не водятся. У нас -это на средней Волге (река такая)

24.10.2010 12:25 Пашутка///
Пашуня, один мой знакомый пользовался интересным каламбуром - "то что ты знаешь я уже забыл"! То же самое, "дружище", хочу сказать тебе, о твоих увещеваниях.
Ты вообще о чем бишь?
И про английский это ты к чему, дорогой? И при чем здесь он вообще! Ты наверное просто хотел сказать, что ты его знаешь... Ну и слава богу!

24.10.2010 12:59STALINGRAD
Ты советы своему муле давай!:)))

ZUM/ Сходи к психиатору, пока совсем стало не поздно.

24.10.2010 03:09Муслим
Хорошие ссыли,но почитай каменты на неё и поймёш что эта лабуда хавается только антифой и педиками...Что впрочем одно и тоже!:)))

Пора в санэпидемстанцию. Блох развелось! А кусучие какие, да злобные. Возомнили себя хозяевами.

24.10.2010 10:28SuperFlanker
Ну да-я глуп потому что не мусульманин(так мусульманин говорит!) ,и я фашист потому что называю дела мусульман своими именами а не толерастничаю!
Логика антифы полная у тебя! :)))

23.10.2010 21:27SuperFlanker

Дружище!
Когда ты немного успокоишься и приступишь к изучению английского, ты сможешь понять главное в этом сбросе документов.
А главное в этих документах состоит в том, что героем данной публикации является не американанская армия. а иракские силы безопасности, кстати набранные в основном из шиитов.
Пойми дружище, что бы понять мусульманскую ментальность. надо немного пожить на БВ.
Вообщем мусульмане славные ребята.
Когда они чувствуют опасность, угрозу жизни - могут целовать руки, берущих их в плен, американским солдатам или сотнями сдаваться беспилотному самолёту.
Но стоим им только почувствовать запах крови - они преображаются.
Нет в мире более изощерённо жестокого человека (извиняюсь животного) чем исламист почуявший запах крови.
Вот о чём свидетельствуют все эти, вброшенные в инет, документы.

24.10.2010 09:49 zum
Сразу вспоминается анекдот про уборщуци в аэропорту...///
Зум, у меня не осталось аргументов... Ты настолько красноречив, что вопросы и разъяснения становятся просто лишними!
И еще. Были небольшие сомнения, в том, что ты клинически глуп, а теперь их совсем не осталось. Плюс к этому убедился и в том, что ты действительно фашист!

24.10.2010 09:39 blog2038///
Блог2038, не надо себя выставлять идиотом, несолидно...
В Чечне всего 1 млн. чеченцев. Ты считаешь, что половина чеченцев погибла в войне? Это тебе не Ковалев нашептал...?

Все кто тут кричит о правилах на войне пускай скажет своим единоверцам соблюдать те правила.А то на параде вы красиво ходите,а как война прячетесь за юбки своих самок и верещите об ущемление ваших прав.Ваши права требуйте у своих мул! :)))

24.10.2010 01:22SuperFlanker
//...а реальным созданием боевой техники! //
Сразу вспоминается анекдот про уборщуци в аэропорту!:)))

24.10.2010 01:13SuperFlanker
Чалмоносец,а дерьмо оно и есть дерьмо,и не обйзано мне что либо делать!
А тебя мусульманин я называю мусульманиным потому что ты и есть поклонник ислама.
Чего тебя так возмущает?
Все кто защищает ислам есть мусульмане-люди на такое не пойдут из брезгливости! :)))

Советы за десять лет Афганской войны положили более двух миллионов Афганских людей.

- -

Россия за два года второй Чеченской войны положила около четырехсот тысячь Чеченцев.

- -

Садам рутинно убивал в серднем до тридцати тысячь Иракцев (в основном Курдов и Шиа) в год.

- -

Еще раз, что там не так с Америкой?

Продолжение.
Кстати, а примеры издевательства над пленными? Можно сравнить?
Далее.
И что? Каков итог? Президент этой страны получает нобелевскую премию мира! Все прогрессивное человечество (и оранжевое в том числе) рукоплещет. Вообще непохоже на войну СССР-Афган. Даже не рядом.

23.10.2010 20:55streamerЭто - лицо войны, и оно не бывает другим.
Во время "нашего" Афгана, в Чечне - было по-другому?\\\
Неужели все войны одинаковы? Кроме фолклендской.
Н-да. Боюсь спросить, а Великая Отечественная? Ровно такая же, как война США в Ираке? У вас как с адекватностью, опять начались проблемы?
Рассмотрим навязанную вами параллель: США-Ирак, СССР-Афганистан. Хотя почему США-Ирак? США и Афгаинстане воюют. Прямо сейчас. Ну да ладно.
Я напомню, если кто забыл: после ввода советских войск в Афганистан вся прогрессивное человечество во главе с США организовало беспрецедентную информационную войну против СССР. Еще напомню: США совершило наигнуснейший акт - вовлекло олимпийское движение в свою политику. Организовало бойкот московской олимпиады. Уже одного этого достаточно, чтобы назвать США империей зла. Но...
США вторгается в Ирак, расположенный за тысячи километров от их границ. (Совсем непохоже СССР-Афган). Мочит там кучу людей, издевается над пленными.

Всем будет полезно ознакомится с "Интервью с мистером Гарольдом Уоллесом Розенталем."
http://zarubezhom.com/rosenthal.htm , а так же "Мировая война в стратегии ликвидации коранического ислама"
http://dotu.ru/2010/02/18/20100218_antikoran-strategy/
http://agaroza.com/page_all_1.html. (на Google).
И дойдет потриотам ради кого они грудью закрывали амбразуры .
Один патриот хвалится тем , что советские войска убили 1,5 миллиона Афганцев (врагов , как он выражается).
В Чечне убито 250 000 и покалечено 40 000 .
Это по словам советника 2-го президента России .Там исчезли 100 с лишним миллиардов баксов . Это уже слова Хасбулатова и Рыбкина .

Даже и не сомневаюсь, что именно столько погибло, если не больше. Но то, что именно столько - не сомневаюсь!

23.10.2010 23:30 streamer
Вы, сударь с таким воинственным ником, погоны хоть когда-нибудь носили, чтобы иметь право на такие заявления?...///
И еще в догонку Стриммеру!
Не Вам, неуважаемый, гнусить мне о погонах!
Отвечу словами героя известного фильма - "я таких как Вы бил по лицу!".
Что касается моего ника, то имею полное право его использовать, поскольку занимаюсь не торговлей-перепродажей (как возможно Вы), ничего не производя и не умея, а реальным созданием боевой техники! Так вот... умник!

24.10.2010 00:14 zum
Оставь свои проповеди для своих единоверцев-тут люди!...///
Пучеглазый, ты что тут делаешь? Тут люди общаются, а тебя как сюда занесло?
Ты там не участвовал часом... в убийстве иракцев? Опустился до паскудства - называешь страну, которая лично тебе вообще ничего не сделала, рассадником дерьма.
(И еще, парень, не смеши тут людей, не надо всех называть мусульманами, а то ржать будут над тобой как над идиотом! Уже ржут!)

23.10.2010 23:30 streamer
А послали бы - пошел бы без колебаний, хотя и понимал всю "похабность" той войны...///
Стриммер, в чем похабность афганской войны была, не можете объяснить?
Советской Армии вообще не свойственно было такое понятие. Мой брат воевал в Афганистане. Проблема? Да, конечно, но понимал и понимает для чего он был там! Уж, конечно, не для того, чтобы вывозить самолетами опиум, и не для выкачивания недр!

23.10.2010 22:18пессимист

Я и не только я а и все люди думаем что пора уничтожить расадник дерьма под названием Иран-пора его очистить от всяких Хомени!!!:)))

23.10.2010 22:16STALINGRAD

Не надо путать людское с вашим-мусульманским
Ты ещё выступи против мясокомбината мол ваших убивают!
Никто из тех солдат не растреливал как в Бабьем Яре или ещё где подобном-они воевали и отвечали на выстрел выстрелом.А ты мусульманин решил попачкать своими исламскими губёнками человеческое начав брехать и переиначивать.
И после этого ты скажеш что ты человек!!!Ты мусульманин и человек!Да не смеши людей!!!:)))

23.10.2010 21:27SuperFlanker
Оставь свои проповеди для своих единоверцев-тут люди!
Папаша тот пришёл убив ваших мусульман и он герой,а вы мусульмане!
Так что он тебе ничего не должен-ваша очередь отдавать долги людям!!!:)))

23.10.2010 21:07STALINGRAD
Ещё раз про любовь-пока платили так и любили,акак перестал СССР башлять-так сразу и послали!
Где эти нахлебники были когда СССР а потом и России было плохо?
А сколько вбухали в них а не в свою страну будете считать?
Так сказали спасибо и или как?

23.10.2010 21:07STALINGRAD
//Ну сами афганцы признают, что советские войска и американские ведут себя на их земле по разному. //
Да плевать на афганцев с высокого миарета-главное это чтобы в свои тебя любили!А любовь врага нужна только идиотам да ЦК КПССС! :)))

2 21:27 SuperFlanker
"Папаша тот, должен был вплоть до трибунала отказаться от участия в этой похабной войне".
Вы знаете примеры отказа советских офицеров от участия в афганской войне по моральным соображениям? Лично я - нет.
Хотя служил в то время, но Бог миловал.
А послали бы - пошел бы без колебаний, хотя и понимал всю "похабность" той войны.
Вы, сударь с таким воинственным ником, погоны хоть когда-нибудь носили, чтобы иметь право на такие заявления?

Полагаю, афера с публикацией якобы сверхсекретной информации имет целью приступить к раскручиванию сформулированного в последней строке статьи тезиса:"воружённая фаза противостояния США и Ирана давно уже началась..." Неплохой предлог для экспорта американской демократии в Иран.

Верно SUPERFLANKER. Я ещё подумал, из тех кто расстреливал женщин в "бабьем яру", с ними тоже бог был на пряжках(неважно какой национальности были эти уроды). Вот интересно, когда этот выродок вернулся не расстрелянным домой, он наверно тоже себя считал героем? Тоже считал что спасает мир от недочеловеков.
А что касается нашей армии-разваливать стали её давно, как только ушёл со службы последний ветеран, и его место занял барыга в погонах. Вот только беда, ветераны обратно не приходят, а барыг и хамов тупорылых становится больше.

23.10.2010 19:30 вадик///
Вадик, вы можете себе представить, что президент России отдает приказ, на посылку экспедиционного корпуса, для захвата например Намибии, где управляет недружественный России лидер, под вывеской возможных угроз национальным интересам России, а по сути для захвата золоторудных и алмазных приисков!
Я не могу! И в случае подобного расклада воспротивился бы всем своим нутром. Думаю, что и большинство российских военных отказались бы от такого вояжа.
Вот она разница!
Пиндосовские войска утюжат страны тротиловыми бомбами с одной исключительной целью - жить за счет других!!! И ни мораль, ни нравственность, ни воспитание и культура тут не причем! На пряжках гитлеровских варваров было начертено - "С нами бог!". То есть считали, что воевали под богом, освобождали варваров, сеяли новый порядок.
Один бывший фриц, подлюка, сказал в камеру - большинство солдат Гитлера были сентиментальны, и верили, что несут свободу русским!!!
Как американцы в Ираке..., да?

Странно получается для "демократической" страны какой себя любят называть американцы - запрещенные тюрьмы, незаконные расстрелы, казни и пытки пытаются скрыть под предлогом защиты национальной безопасности государства.
\\\\\\\
Налицо верх лжи и лицемерия. А где же уважаемые российские правозащитники большие любители подискутировать на эту тему. Или против американцев для них это слабо.

Если же читать эти документы в том виде, в котором они выложены на wikileaks, то оценить в большей мере оно относится к действиям сил коалиции или к иракцам...
Не знаю. Я вот не заметил. Часть описаний вида: найдено мертвое тело, координаты такие-то, волосы черные, ранение в грудь, убийство, кто нашел. И все.
На кого повесить эту смерть? Как тут евроньюс разобралось, что это не коалиция его убила не знаю.
Документы должны быть систематизированы. А уж потом можно о чем-то говорить.

Vladimir:

<i>"blog2038, вы, наверное, очень юный.
Во Вьетнаме мы воевали против американцев. Вы ничего про это не слышали? Завидую вашей, кхм..., неосведомленности."</i>
.
Владимир, я немного удивлён. А с кем вы думаете Советский Союз воевал в Афганистане? Откуда Духи взяли все то оружие которым они воевали и особенно Стингеры которые надёжно приземлили всю советскую авиацию?

Похоже что моя неосведомлённость не настолько неосведомлена.
<p>
П.С. Приятно быть молодым.

oops, готов признать, пишете вы конечно много.

Глухов Александр,

Шиитам Ирака от американцев ничего не угрожало и не угрожает, ровно как и Сунитам и Курдам.

Сразу предупрежу, не пытайтесь отождествить Иракскую пятую колонну работавшую под рукой Аятолл (т.наз. Армию Махди) и Шиитов Ирака. Те получили все то что им причиталось и у меня нет ни малейшего желания лить по ним слёзы.

24.10.2010 14:21STALINGRAD
Неохота воду в ступе толочь о гадах амерах - а вот причины распада Союза, дело другое... Вы всерьез полагаете, что "великое государство" могут разрушить разговоры на кухне? А причины этих разрушительных разговоров - заброшенная извне ахинея? По-вашему, все население этой "великой страны" были полные дебилы, без глаз и мозгов? Большой Вы человеколюбец..
И еще вопрос - Вы в Союзе-то жили, аль только опосля родившись читали о величайших достижениях социалистического хозяйствования и расцвете дружбы народов взасос до вылупления новой исторической общности - народа советского?

Обнародовано только то, что не имеет гостайны, что говорит о том, что действия санкционированы заинтересованными сторонами.

Израильтянен. Ну во первых, в Союзе я жил,и учился, и родился. Я не спорю, было немало мягко говоря идиотского в той системе. Перечислять наверно не стоит (и дефицит, серость, два канала и по обеим съезды и т.д, и т.п.)Но что ни говори человек, который работает, не обязательно слесарем, работать можно и инженером, научным сотрудником и т.д, т.е приносить пользу (реальную, а не виртуальную)этот человек ценился той властью больше во крат чем сейчас. Сейчас мы имеем всё с точностью до наоборот, даже хуже. Вы спросите кому этот бардак выгоден? Он выгоден ворам, зарвавшимся чиновникам, бандитам, жуликам и разным прихлебателям. Вот эта власть для них. А реально вся наука-по ветру, медицина-по боку, армия в хлам, МВД-полубандитская контора. Вы спросите у любого нормального человека, не из тех, кого я перечислил, что он думает по поводу Союза? Я уверен процентов 70 захотят обратно смотреть съезд по обеим каналам,

Кто-нибыдь может мне рассказать чем чем Россиа-СССР-Россиа были/есть так велики (кроме размеров конечно)?

Перво-разрядным пьянством?

Поголовным взяточничеством?

Обращением с людьми как со скотом и причём абсолютно все и на каждом уровне социальных отношений?

Чем?

Продолжение. При Союзе человек имел хоть какие-то гарантии, например не сдохнуть под старость с голоду, сейчас-ноль. И я говорил со многими на эту тему, даже те, кто к коммунистам относился прохладно, даже они признали, что та система давала людям больше, чем сегодняшняя. Ну я конечно не имею ввиду всяких правозачинщиков, и так называемую интеллигенцию (та которая с настоящей интеллигенцией только названием похожи, а по сути чего бы только не делать, только бы не делать ничего)
А про кухонные разговоры, любая беда состоит из мелочей. Это как ком с горы, слегка подтолкнул, и поехало.
Люди в Союзе были не дураки, но мозг он всего лишь информацию обрабатывает, а дальше как говориться от "дирижёра" зависит.
На сим откланиваюсь, пора на работу. Всем доброй ночи.

24.10.2010 17:23STALINGRAD
Не возьмусь судить о нынешнем положении в России - бываю редкими наездами, слышу разно. Во всяком случае все мои друзья-однокашники Вашу точку зрения разделяют..
А вот насчет советской жизни..
Я работал в МГУ (я физик). Работа удовлетворяла только меня, было интересно. Более никому она была ни на фиг не нужна. То же ошущение было у многих знакомых, работавших в разных областях.
Здесь от моей работы зависит многое, сделанное применяется мгновенно (ежели оно того стоит)..
Такой контраст многое объясняет. Вы путаете доктрину с реальной востребованностью людей..

24.10.2010 17:37STALINGRAD
//Это как ком с горы, слегка подтолкнул, и поехало.//
Значит согласны что были предпосылки к развалу-хороший мост и ледяной паводок не возьмёт,а вот кладочку абы как-ту снсёт и летний дождь!

В постах zumа наиболее ярко раскрывается подлая сущность еврейской сущности.Духовный стриптиз "богоизбранника"представляет собой отвратительное зрелище.Поразительно,каким образом все пороки человечества сумели вместиться в человекообразных мутантах,претендующих на мировое лидерство,о котором любят рассуждать всякие пёзнеры и ему подобное"сионские МУД..рецы".

Про работодателя правозащитники обычно или хорошо или ничего...

Чихали "простые" американцы пресыщенные сладкой жизнью на то, сколько там иракцев погибло или кого другого...
Важно, что их уничтожила доблестная американская армия. В России даже ролик по ТВ показали, как одна школьница расплакалась от радости увидев вернувшегося живого папу из Ирака... Читал я и комментарии на этот ролик...
Один малый без обиняков точно написал: эта зассыха даже не помышляет сколько детей Ирака и простых мирных жителей уничтожил ее папаша! Весь класс и учительница аплодировали вернувшемуся герою Ирака!
Так что, хамство, наглость, цинизм и подлость вошли в генную структуру американских организмов. Это можно изъять только хирургическим путем - смертью самих американцев.
К сожалению, пока нет силы способной прокатить эту гнилую нацию мордой об стол... Но история ведь не кончается, настанут и другие времена...

Мордехай Синельников не может обойтись без провокационных выпадов против мусульман Ирана по любому поводу:будь то зверства сионофашистких наймитов в Ираке и Авганистане, или преступления еврейских оккупантов в Палестине.

SuperFlanker
Все солдаты на войне убивают и американские,и русские,и китайские.Вопрос кто и зачем их туда послал ,и что при этом говорил!То что будет происходить в Ираке было ясно с первого днея войны или даже до её начала,а подавалось всё под соусом демократии ,свободы и прочей хрени.
Ну а реакция семьи вполне естественная,вы бы не радовались возвращению отца,сына,брата с войны?С любой войны!

Я не понимаю того как в стране идеальной демократии хранятся секретные документы? Не понимаю! Ради единичных секретных документов посылают к ним разведчиков-нелегалов, вербуют граждан-секретоносителей, платят всем деньги немереные, снимают героические фильмы. Люди-агенты рискуют оказаться на электрическом стуле, а тут раз и все в сети, сотнями тысяч. Издевательство какое-то! А вот попробуй теперь эти 400 тыс. документов прочитать, систематизировать, выявить что-то ценное .. - это уже не просто издевательство, какой-то даже патологический садизм.

23.10.2010 17:52SuperFlanker
Вообше то и правда плевать сколько муслимов он набил-главное чтобы люди были живы.
Кстати все так же аплодировали когда завалили невинных и безобидных чеченцев в Норд Осте!Они ведь ничего плогхого никому ещё не сделали а их убили!:)))

//Со стороны сетевого проекта WikiLeaks — что-то вроде нашего «Компромата». //
Я так поял что теперь можно ссылаться на Компромат.ру и модератор будет пропускать эти посты! :)))

23.10.2010 20:01Г-н Фэнь
Но пипел же хавает и значит оно правильно-написали на люминии чтоэто золото,а пипел вопит что даже высшей пробы! :)))

23.10.2010 19:30вадик
А СССР в Афгане были освободителями!
Вы ещё скажите что Россия начала войну с независимой Ичкерией для благих целей!:)))

Это - лицо войны, и оно не бывает другим.
Во время "нашего" Афгана, в Чечне - было по-другому? Кто-то видел "чистые" войны?
Наверное, в этом отношении особняком стоит только Фольклендская война, но там почти не было населения и оно было на стороне британцев. Автор умалчивает о том, что подавляющее число погибших мирных иракцев стало жертвой не американцев, а террора со стороны просадамовского подполья (взрывы на базарах, автобусных остановках и возле мечетей (!)). Любому непредвзятому наблюдателю понятно, что сегодня основной конфликт в Ираке происходит не по линии американцы-иракции, а между самими иракцами. Причем большая часть из них все же склонна у демократическому развитию своей страны, о чем свидетельствуют результаты всех выборов. А терроризм - оружие слабых, и то, что к нему прибегают противники существующей власти, как раз и свидетельствует о их неспособности влиять на ситуацию другими методами, предостовляемыми им в рамках демократических процедур.

ZUM
Ну сами афганцы признают, что советские войска и американские ведут себя на их земле по разному. Амеров ненавидят даже те кого они сами вскормили. Почему война 090909 называется агрессией России, а бомбёжки Югославии-миротворческой операцией. Почему они с пеной у рта рассказывают о наших якобы зверствах в Чечне, а сами что творят? Почему они , херовы демократы так не любят когда их тычат мордой в собственное говно. А дело в том, что это говно и называется демократией. Любая, обсалютно любая война это есть дерьмо, но её всегда прикрывают благими целями, но амеры по своей циничности переплюнули всех уже давно.

23.10.2010 19:30 вадик
Все солдаты на войне убивают и амер., и русские, и китайские. Вопрос кто и зачем их туда послал...
Ну а реакция семьи вполне естественная,вы бы не радовались возвращению отца,сына,брата с войны?С любой войны!...///
Вот как раз в этом вся и проблема - кто, кого и куда посылает воевать!
Американское руководство посылает своих доблестных воинов воевать в такие страны, которые многие американцы и на карте не найдут!
Зачем? И что они там забыли?
Я отвечу! Чтобы жилось еще слаще, чтобы какать шоколадом... Жить за счет других! По животному первобытному принципу паразита!
Папаша тот, должен был не в школу придти героем, а с пеплом на голове, и трижды покаяться в том, что занесла его судьба не по его воле (а может и по его лично воле!) за море, убивать людей, чтобы сожрать их кусок мяса!
Папаша тот, должен был вплоть до трибунала отказаться от участия в этой похабной войне.
Сам Пауэлл признал - врали про Ирак, не было у него ОМП. И ничего... Живем и радуемся!