Оглашен «весь список» про войну в Ираке

По репутации Пентагона опять нанесен ощутимый удар – со стороны сетевого проекта [http://www.wikileaks.org/ WikiLeaks] (что-то вроде нашего [http://www.compromat.ru/ «Компромата»]). Разгромный портал уже передавал военному ведомству США «привет», опубликовав в июле этого года более 90 000 секретных документов, касающихся «контртеррористической операции» в Афганистане.
Сначала в Белом доме и Пентагоне отнеслись к выложенной информации «наплевательски»: мол, ничего особенного и интересного там не содержится. Но через 5 суток спохватились: нецензурная правда о войне растревожила слишком многих. Посыпались заявления одно громче другого: «утечка сведений угрожает оперативной безопасности», «нашему контингенту причинен масштабный ущерб» и т. д.
За свою свободу слова основатель WikiLeaks Джулиан Ассандж чуть не заплатил собственной свободой. Очень вовремя (спустя несколько недель после подрыва информационной бомбы) шведская прокуратура обвинила его в попытке изнасилования и сексуальных домогательствах. Следствие было начато по заявлению двух женщин, якобы пострадавших от Ассанджа во время его визита в страну на международную конференцию. По словам потерпевших, одно из якобы имевших место преступлений произошло в Стокгольме, другое – в его окрестностях. Дело о столь разнузданном «половом бандитизме» то открывалось, то закрывалось. Сам Ассандж объяснил всё это результатом «грязной кампании», связанной с негативным отношением к его сайту со стороны Министерства обороны США.
И вот пришла пора рассчитаться. Ассандж отомстил красиво, раскрыв 391 832 «Х-файлов» про войну в Ираке, т. е. почти в 4 раза больше, чем по Афганистану. Пентагон попытался сделать хорошую мину: дескать, документы должны быть немедленно возвращены ведомству, т. к. «мы не верим в то, что WikiLeaks или кто-либо другой обладает необходимыми знаниями (для их трактовки)». В данной ситуации даже слепой сказал бы: «Посмотрим».
Т. н. иракское досье охватывает период с 1 января 2004 года по 31 декабря 2009 года и предает гласности ранее неизвестные факты, в т. ч. о гибели мирных жителей, издевательствах над заключенными и роли Ирана в конфликте. Согласно базе данных, в Ираке уже погибли 109 000 человек. Из них более 66 000 значатся в отчетах как «граждане»; почти 24 000 – «противники»; 15 200 – как «принимающая сторона» (иракские военные и официальные лица) и 3800 – «дружественные силы» (союзнические войска).
При этом более 15 000 мирных граждан приняли смерть в незапротоколированных инцидентах и, по всей видимости, так и остались неопознанными. Самые страшные дни, пишет [http://www.nytimes.com/ New York Times] (газета одной из первых получила материалы WikiLeaks), пришлись на 31 августа 2005 года, когда прозвучавшие взрывы вызвали на мосту в Багдаде панику и давку, в которой сгинули 950 местных жителей. Спустя два года, 14 августа 2007 года, от «неприцельного бомбометания» в приграничном с Сирией районе погибли не менее 500 человек. Только в декабре 2006 года было уничтожено 3800 мирных иракцев.
«Документы рассказывают о многочисленных ранее неизвестных случаях убийства граждан американскими военными – у блокпостов, с вертолетов, во время проведения операций, – сообщает издание. – Именно из-за таких инцидентов население стало настроено против нашего присутствия на территории страны, и эта ситуация повторяется сейчас в Афганистане».
Частенько мелькает название американской охранной фирмы Blackwater. «Секретные материалы США показывают, что охранники Blackwater, ныне сменившей название на ХЕ, открывали огонь по обычным гражданам. Но против них даже не были выдвинуты обвинения», – говорится в специальном заявлении канала Al-Jazeera по этому поводу.
Кроме того, архивы убедительно свидетельствуют: не только американские солдаты практиковали бесчеловечное отношение к арестованным иракцам (тюрьма «Абу-Грейб»). «Верховное главнокомандование США частенько закрывало глаза на злоупотребления со стороны иракских военных и спецслужб, действовавших теми же методами, что и при саддамовском режиме, вроде отрубания пальцев, прижигания тела кислотой, электрошока и электродрели.
Факты избиения, нанесения ожогов и ударов кинжалами, случаи насилия и убийств содержатся в сотнях отчетов, доказывающих: пытки проводились систематически. Например, в ноябре 2005 года американские солдаты обнаружили в одном из иракских полицейских центров интернирования сразу 95 ослепленных заключенных с многочисленными ранами и переломами.
Комментируя документы, New York Times также пишет: «Иранская армия гораздо более активно, чем предполагалось, поддерживала в Ираке шиитов, обучая их, снабжая оружием, предоставляя убежища, а в ряде случаев и непосредственно принимая участие в действиях против американских военных». Выходит, вооруженная фаза противостояния США и Ирана уже давно началась…
Комментарии читателей Оставить комментарий
Streamer,
химическое оружие Саддам применил во время войны с Ираном. ТОГДА США были созником Хуссейна.
"Никто не нервничал" в Афганистане, а не в "цивилизованных" странах. Следите за тем, что написано собеседником, а не только за своими мыслями.
Я уже утомился этой дискуссией. Надоело!
Streamer, есть много новенького для вас в реальной истории.
Повторю, что Хусейн применял химическое оружие будучи союзником США. В то время никакие "цивилизованные демократические страны" преступлением действия американского союзника не называли!
Крики о преступлении против человечности начались ПОСЛЕ того
, как Саддам перестал быть американским другом. Кстати большинство хусейновских зверств пришлось именно на период горячей американо-иракской дружбы.
А дружба Саддама с США прекратилась после того как в Ираке начали строить СВЕТСКОЕ государство, после того как исламистов перстали допускать до управления страной. Во времена Саддама и в парламенте и в правительстве женщины были. Были и разные партии, а не только БААС. Убогонький плюрализм, конечно, был, но у главных союзников США - Саудовской Аравии, Бахрейна,... - вообще НИЧЕГО НЕ БЫЛО .
oops: <i>"Саддам применял химическое оружие во время войны с Ираном и против курдов. Это было лет тридцать назад. Тогда Ирак был союзником США и свои действия с США согласовывал!"</i>
И ни в кое случайе не думал ортицать использование Саддамом отравляющих веществ как против иранцев так и против собственных курдов.
Вы посмели себе заметить что ето американцы кто поставил Саддаму ОВ что в корне не верно.
Ирак не был союзником США в полном смысле етого слова. США дружили с Ираком против Ирана и при етом на очень ограниченных началах. Кстати сказать США дружил с Ираном против Ирака на подобных основаниях. Подсказка - "Оливер Норт", "Иран Контра".
Относительно Израиля в моём заявлении все тоже верно. Ещё подсказка - "Осирак". Плюс очень многое не известно до сих пор.
2 22:18 oops
"лет тридцать назад... Ирак был союзником США и свои действия с США согласовывал!"
Ну, сударь, имейте совесть! В 70-80г. Ирак был главным союзником СССР на Бл.Востоке. Там постоянно находились СОТНИ советских военных советников и гражданских специалистов (в Сирии было меньше). Вы что, не видели военную технику иракцев в первой войне в Заливе?
2 21:41 oops
Сударь, не надо нервничать!
Это не "стандартный переворот", который обычно делается руками туземной оппозиции. Да, западные страны в процессе освободительного движения в колониях натворили в них массу преступлений. И как-то в них сегодня не заметно особой гордости по этому поводу. Но Афганистан НЕ БЫЛ колонией СССР. Он вообще ничьей колонией никогда не был. В том-то и тупость этой войны, что она изначально была лишена какого-либо смысла. Насчет того, что "НИКТО не нервничал". Угу, вот только через полгода после вторжения по сути накрылась Олимпиада в Москве. СССР сам поставил себя в положение, когда "откровенные мусульманские отморозки" оказались партизанами, ведущими справедливую борьбу, поддержаную большей частью населения планеты. В этих условиях американцы (и все остальные) имели полное моральное право на поддержку моджахедов, среди которых, кстати, были представлены все слои афганского общества, в том числе, его цвет. Да, именно так, как ни обидно это для нас.