• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Омбудсмен предложил призывать в армию «сознательных» юношей

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

21.01.2011, 23:16
Гость: Аист

Омбудсмен предложил призывать в армию «сознательных» юношей

Омбуд кто ? или что ?

что то я проспал когда какой то непонятный иностранный язык на кирилицу перешел....

впредь буду активней

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 20:53
Гость: Боецсрежимом

По нашей Конституции РФ вообще никго призывать на военную службу нельзя, служить можно только по контракту, так как воинская служба есть разновидность службы государственной. А воинский призыв молодежи на службу прямое нарушение Конституции РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 19:53
Гость: Хм..

Отцовский капитал это конечно хорошо.
Но было бы еще лучше если бы отдавшие долг Родине получали особые гражданские права.
К примеру только им дать избирательное право.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 15:09
Гость: Николай.

Интересная подробность: на Украине сейчас, чтобы в армию попасть деньги заплатить надо (в виде взятки разумеется). И не малые. Сам был удивлен, когда услышал это от друзей, родителей призывника. В чем подвох? А в том, что на работу в органы юстиции и т.п. не возьмут без службы в армии. А совсем недавно было все наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 16:59
Гость: Стаж 28 лет.

В советское время одним из документов предоставляемых на водительскую комиссию был в том числе и военный билет. С белым билетом получить права было практически невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 13:02
Гость: Плохой-хороший президент.

Сегодня финансы подчинили себе политику, подменили ее собой и сами стали политикой. Финансовый мир — это авианосцы, атомные подводные лодки, танки, самолеты и вертолеты. Это диверсанты и наемные убийцы, снайперы и шпионы, политики и общественные деятели. Это бесплатно начисленные компьютерные «нолики» триллионов долларов лежащие на счетах банкиров. И все это нужно лишь для того, чтобы сохранить существующий финансовый уклад планеты. Сохранить свое господство, упрочить свое доминирование. Борис Ельцин 2 декабря 1990 года, подписал закон «О Центральном банке РСФСР (Банке России)». С этого дня Банк России получил полную независимость от исполнительной власти и вообще от России. Все претензии к нему рассматриваются исключительно в международных судах иностранных государств. Мы оказались не в праве влиять на решения банкиров использующих наши же деньги по их собственному хотению. А по их хотению и соглашению с МВФ статья 22. Банк России НЕ вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации. Наши деньги нам выдавать нельзя! Центральный банк России имеет право покупать облигации только "чужих" стран, а значит, по закону обязан кредитовать экономики только других стран! Причем вполне конкретных. Иначе РФ станет слишком самостоятельной! И рост её экономики сложно (почти невозможно) будет остановить! Вывод денег из нашей экономики, это технология борьбы с российской государственностью. Народ, идя на выборы президента, выбирает шута, у которого уже на законодательном уровне нет ни единой возможности влиять на благосостояние народа и развитие нашей экономики. Но и если уж так хочется сходить на выборы, то выбирать надо главу ЦБ, а не шутов и скоморохов, под масками премьеров и прочих депутатов-«петрушек» играющих с народом в «плохого-хорошего» президента. Хотя и эти выборы будут бессмысленны без понимания народом всей картины нашего лживого и горемычного мироустройства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 12:56
Гость: Ося

А в это время...От призыва на военную службу в России уклоняются более 200 тыс. человек,сообщил в четверг журналистам заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных сил России генерал-полковник Василий Смирнов. По его словам, они не желают получить повестки (на явку в военкомат), уклоняются от получения повесток или убыли с места прописки без снятия с военного учета, передает "Интерфакс"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 12:29
Гость: Ivan

Идея с отцевским капиталом великолепна, пряник в виде возможности учиться или поучить жилье нужен. В какой форме - необходимо обсудить. Например сегодняшние льготы при поступлении на бюджет, неадекватны. Сильно сомневаюсь, что вам больше понравится лечиться у врача из многодетной семьи или инвалида, чем у наиболее подготовленного или умного. Поэтому котлеты и мухи должны быть разделены - общежитие или стипендия (социальная сфера) - да, поступление (проверка знаний) - нет. Либо везде соответствующие- сертификаты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 12:04
Гость: Анатолий

За контрактную службу голосуют бзделоватые чмырьки!Самим то Родине отслужить мокро в штанах становиться.А дедовщина что,с ней тоже служат.Ещё как служат!.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 12:19
Гость: Виктор

Вот пока будут такие рассуждения, до тех пор российские парни бэушную тайоту будут "новой" машиной называть, жениться на поношенных девках с детьми от соседа, курить в подъездах, МРОТ в 4300 считать заботой государства и за равноправие в стране полагать, что мужчины служат, а женщины - нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 10:29
Гость: Антон

Да что выдумывать, нужна контрактная армия и только.
А остальные предложения - компромисс между тупостью и рабством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 12:04
Гость: Виктор

Антон, служить должны все- и девушки и парни! Родину защищать! Другое дело как?! Государство должно за это платить: зарплату (ну не МРОТ), 8-часовой раб день, отпуск и выходные. Чтоб сегодняшнее рабство мужчин стало лишь временной сменой работы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 11:11
Гость: валерий

Правильно.Даже ВОВ выиграли исключительно за счет контрактников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 13:41
Гость: Антон

Хватит готовиться к прошлым войнам!
Сейчас без профессионалов нельзя. наваливайся всем народом, не наваливайся - без толку, прилетят ракеты и привет!
А профессионалам надо платить!
Кроме того, существуют части постоянной готовности, существует оперативный резерв. Постоянники, читай ведущие боевые действия должны получать много (зп + боевые). Резерв - это профи которые находятся на базах но не ведут боевых действий (они на случай крупного конфликта) и они должны сидеть на зп.
Что касается должны служить и девушки и тп.. если есть потребность армии в девушках, то пожалста - контракт.

ИМХО проблема в командном составе, ради сохранения должностей они требуют много призывников, а военной пользы от этого нуль, скорее вред.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 22:03
Гость: Pruss

"Антон
Хватит готовиться к прошлым войнам!
Сейчас без профессионалов нельзя. наваливайся всем народом, не наваливайся - без толку, прилетят ракеты и привет!
А профессионалам надо платить!"
Я поражаюсь тупости таких как Вы!Ну есть же интернет в конце-концов!Почитайте об американской армии.Сколько времени там из новобранца делают "контрактника"? 3 - 4 месяца(в зависимости от специальности) и в бой в Ирак или Афган!Контракт - на 4 года и не слишком много людей его продлевают.А в Израиле вообще призывная армия и мужчины служат три года, а женщины — два.По окончании срочной службы израильские мужчины переходят в запас и служат несколько недель в течение года до 40 лет.
Не стыдно Вам? В России УЖЕ ВСЕГО ГОД СЛУЖАТ И ТО БОИТЕСЬ!Но конечно за год,при таком плохом обучении ничему не научат.Я служил в армии 2 года и не жалею.Гоняли и обучали сильно и за год мы были не хуже американских солдат такого же срока службы а может и лучше - мы привыкли к более простой пище и условиям жизни.Часть была под постоянным контролем и дедовщина(её плохие стороны) присекалась,вплоть до дисбата.
Так что не надо ныть!ЕСЛИ ЗАХОТЯТ ВЛАСТИ - ПРИЗЫВНУЮ АРМИЮ МОЖНО СДЕЛАТЬ НЕ ХУЖЕ КОНТРАКТНОЙ!
З.Ы.А американцам нужны наёмники,т.к. их легче заставить воевать,даже если общество против.Ты НАЁМНИК - ВОТ И ВЫПОЛНЯЙ КОНТРАКТ.Да и общество меньше протестует - ведь добровольно пошли в наёмники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 14:20
Гость: валерий

Антон.И в Ирак прилетали и в Афганистан прилетали,а сделать ничего не могут.С народом воевать они не в состоянии.Поэтому каждый гражданин должен уметь защищать СВОЮ РОДИНУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 14:58
Гость: Антон

"Каждый Должен уметь.." бла бла бла
вы сами то поняли что написали?
Демагогия какая-то..

Реальная защита Родины в условиях войны требует:
1) Наличие современного оружия,
2) Наличие связи и координации (где враги, сколько, чем вооружены и тп)
3) Системы быстрой переброски в точку конфликта
4) Системы защиты от ОМП
и тп.
Словом это сложная система организации, и всякий "каждый" тут неуместен.

Если вы считаете, что прохождение годовой службы по призыву прибавит сил к защите родины - то это описывается несколько другими словами.
Пока больше здоровья теряют в армии чем приобретают :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 18:19
Гость: Мимоходец

Плоскостопный энурез?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 12:00
Гость: Виктор

Это какие контрактники были в ВОВ? Да ни один контрактник даже за мильенн не будет телом пулемет закрывать!
Это вы путаете с резевистами... Они тогда по лесам разбежались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 13:21
Гость: валерий

Это шутка,а про контрактников-в Ираке кофе вовремя контрактникам не дали, так они на позиции не пошли.Все должны уметь защищать СВОЮ РОДИНУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 09:56
Гость: Voin

Вся беда в армии, что служат по призывам, одни угнетают других. Нет равенства, среди даже низшего звена подчинённых. При коммунизме служили целыми полнокровными батальонами по два года. Втечение одно-двух дней формировали и в такой же период всех нас уволили. Я не помню драк или тому подобное, сержанты даже одного призыва. Это было в гвардейских таманской и кантемировской дивизии. Вот вам и совок. А тут не знают что делать. Дело в другом - не хотят, все генералы бизнесмены, им некогда радеть о Родине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 09:37
Гость: Airat9000

в армии просто уже некому служить и боятся что китай скоро нам на горло наступит. вот и уже манют как могут, а потом как мат капиталом скажут извините но мы не можем вам выплатить идите сами знаете куда. Китай вон уже часть своих войск на гран к РФ перебрасывает. Это страшно но воевать за богачей я не буду. Потому что в РФ я ничего не увидел. живу заграницей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 09:23
Гость: Отец

Полностью поддерживаю уполномоченного по правам человека в Ленинградской области Михаила Козьминых. Увеличение нижней планки призывного возраста пойдет только на пользу всем: и МО и призывникам. И я это знаю точно, так как сам отслужил в ВС РФ 28 календарных лет.Были у меня в подчинении и 18 летние и старше. Естественно, со старшими - окончившими техникумы и институты, а так же проработавшими после школы какое-то время, гораздо проще решать различные боевые задачи.
А вот Комитет солдатских матерей, на мой взгляд, не прав. Принесет пользу увеличение планки призывного возраста!!! И, конечно же, «отцовский капитал» - это будет большим плюсом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 12:12
Гость: Виктор

Вообще мечтаю о патриотичесом воспитании молодежи: чтоб пришел в армию парень, и знал, что может офицеришка требовать, а что - нет. А взял бы автомат...и указал зарвавшимся командирам, чтоб не разваливали армию, чтоб защищали Родину.
Так учу своих сыновей, чтоб оружием СЕБЯ и РОдину защищали!Что есть внешние и внутренние враги! Что в следующей войне офицерам не удастся трупами солдат себе медали добывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 09:10
Гость: Yu.

"Однако, как заявил генеральный прокурор РФ
Юрий Чайка, у молодых людей повышается интерес к армии и
военно-патриотическим клубам."
Так что будет кому пойти в партизаны.
Тем более что полицаи на подходе...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 09:07
Гость: Yu.

Хорошее заграничное слово - "омбудсмен", нашедшее законное место в бывшей великой стране.
Настоящие демократы должны игнорировать архаичный русский язык, который благодаря ЕГЭ все равно исчезает.
Тренд бренда "омбудсмен" - в гаджеты менеджеров и мерчендайзеров! Аминь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 04:11
Гость: Пит

Если бы была нормальная армия и министр рбороны то и с призывом все было бы в порядке. Зачем людей пугать призывом, это же не отправка на фронт, хватать и запихивать людей как баранов в вагоны без разбора. Просто обяснить, сто все парни после 18 лет обязаны пройти военную подготовку. Кто сам прийдет в военкомат может выбрать часть где хотел бы служить, поближе к месту жительства. Не нужно время призыва и службы ограничивать, кто сколько хочет столько и служит. Может лучше 10 лет установить и тогда не нужно всех подряд дергать. Многие вопросы можно и вне армии изучать, на уроках начальной военной подготовки. Строевая, физ подгтотовка, уставы, сборка автомата, метание учебных гранат, самбо и прочее. А в часть отправлять на сборы по 2-3 мес. Ввести типа зачетки к военному билету, где отмечать что призывник прошел а что нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 01:42
Гость: Иван

А смысл? Пока не было ЕГЭ - это было бы шикарнейшим решением. Я сам так пролетел - мне было 17 лет, не поступил в универсистет, а в армию идти не хотел, т.к. знал наперёд, что вернувшись - учиться уже не будет желания. Поэтому я пошёл в колледж (успел в последний день приёма подать документы!), а после колледжа поступил-таки в университет и сейчас заканчиваю. Вот если бы тогда призывали в возрасте 21 года, то я сэкономил бы ТРИ года жизни и немалую сумму денег, вместо учёбы в колледже (хотя ни капли не жалею, что там отучился - заложил крепкую основу для моего развития).
Короче, как всегда, мозги у кое-кого отстают от современности..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.