Комментарии по теме: Память о войне выпиливают вместе с мозгами

Что касаемо мифического совместного парада в Бресте. Да даже если бы он был на самом деле и что тут такого? Но Вы правы, никакого парада не было и никакие документы это не подтверждают. И приказа на проведение совместного парада, в природе не существует. Люди служившие хорошо знают что без приказа в армии ничего не делается. Кроме того совместный парад это уже международная акция и Кривошеев обязан был обратиться за разрешением к вышестоящему начальству. Такого обращения не зафиксировано. Но документ все же есть и к огорчению эстов называется он не приказ на проведение совместного парада а это советско-германский протокол , который называется - "О порядке отвода германских войск и продвижения советских войск на дермаркационную линию в Польше". Вот один из пунктов этого протокола - "Движение войск обеих армий должно быть организовано с таким расчетом, чтобы имелась дистанция между передовыми частями колонн Красной Армии и хвостом колонн германской армии в среднем до 25 километров". Как видите ни слова ни о каком параде нет. Эст как всегда и видимо как его учили в западном агитпропе бьет на эмоции а не факты. Фактов у него нет. Такая тактика может где в другом месте и принесла бы успех, но здесь на КМ с такими "знаниями" никого не убедишь. Люди здесь грамотные собираются , за небольшим исключением.

Можно ли считать великим национальным героем татарского прихвостня, капитулянта и коллаборанта по имени Александр?.. Человека, который своими руками насаждал иноземное господство, призывал на собственных братьев монгольские рати (главным русским князем его поставила именно Неврюева рать, науськанная им на старшего брата Андрея)… побратался с Сартаком Батыевичем, а потом подписал с Берке все условия вассальности и данничества… После чего не стеснялся водить свои дружины против несогласного с этим русского населения.

10.01.2011 19:37александрПубличная история никакого отношения к науке не имеет. Это средство воспитания гражданина (или, если хотите, патриота) своей страны. Нельзя воспитать патриота Франции на учебнике истории Италии, патриота Британии на учебнике истории Германии, патриота России на учебнике истории Польши. И, соответственно, патриотов вновь образованных на тер-рии быв. СССР государств (того же Узбекистана) на учебнике истории России (чем и является учебник истории СССР). И создавать своих национальных героев в этих государствах тоже будут, причем пользуясь теми же приемами, что и когда-то пользовалась Россия. К примеру св. князь Дмитрий Донской начал с того, что предал своего повелителя татарского хана, которому клялся в преданности (иначе бы не получил бы княжеского ярлыка из рук этого хана), и поднял свой меч против центральной власти. Вам это не напоминает другого героя другого народа - украинского - Ивана Мазепу, который предал своего правителя - российского царя. Причем оба руководствовались идеей независимости своего народа от центральной власти. Причем оба видели во главе новых государств себя самих. И закончили оба одинаково - бегством из столицы, кот. были сожжены (Москвы и Батурина, соответственно) карательными акциями сильных, тогда, централЬных властей. Да и св. князь Александр Невский тоже сотрудничал с "оккупантами", преследуя свои цели - чем не Степан Бандера.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ловко передернул шулер. Только "забыл" упомянуть что Украина добровольно вошла в состав России а вот Дмитрий Донской с Русью добровольно в состав Орды не входил а Русь была разгромлена и покорена. Донской не был ни вассалом хана, ни слугой. Он был правителем завоеванной, покоренной страны. И все обязательства были ему навязаны насильно. Усек разницу? То же и с Невским- Бандера добровольно по собственной инициативе сотрудничал с немцами ДО нападения на СССР и с их помощью надеялся править на Украине. Александр был князем до нашествия монголов и ему их помощь чтобы наследовать своему отцу вовсе не была нужда. Он был природный князь- рюрикович а твой Бандера природный предатель, насильник и бандит.

11.01.2011 06:40 рус иван Уважают свою историю!Гордятся ей! Почему у нас все не так? ///////////////////////////////////////////////////////
Не каждой историей можно гордится,разве можно гордитсянквд,гулагом,колхозами,штрафбатами,катынтю,не спорю знать нужно но хотя бы не выпячивать,а выпячиваем потому что гордтся больше нечим,дорог не построили,прокормить себя не можем,полная и повсеместная технологическая отсталость тогуем нефтью газом как негры и арабы

--------------------------------------------------------------
Вы голодаете? Подскажите адрес я вышлю Вам посылочку с продовольствием.
И скажите а чем Вам НКВД не угодил? Вот в НКВД например входила пограничная охрана....чем она перед Вами виновата? Тем что встретила немцев 22-го июня во всеоружии и полегла практически вся на месте не сделав ни шагу назад? В НКВД входила пожарная охрана, чем она Вам не угодила? Тем что пожары тушила а должна была поджигать? В НКВД входила милиция, она тоже перед Вами виновата что ловила воров и бандитов? Внешняя разведка НКВД и контраззведка НКВД тоже виновна перед Вами? Катынью пусть немцы "гордятся",а о штрафбатах Вы похоже судите по пасквилям Михалкова и некому "телешедевру" под одноименным названием где переврали все что можно и что нельзя. ГУЛАГ это всего лишь управление ведающиеся исправительными учреждениями. Подобные существуют во всех странах мира. И ни в одной из стран мира это учреждение не ставит перед собой задачу кормить заключенных пряниками и устраивать им дискотеки. Вообщем может Вы и Иван, но вовсе не "рус" поскольку историю страны не знаете а судите о ней по художественным фильмам мелкого пошиба.

Вы, Александр, не пропадайте надолго! На следующий конкурс 'Имя России" предложите Степана Бандеру, он же жизнь свою с Александра Невского писал. По крайней мере, с позиций исторического релятивизма. (это на Украине такой практикуют?)

Автор, завершая статью написал о "странах бывшего СССР"(Вероятно, он имел в виду тех, кто имеет власть снести памятник, или поставить идиотский спектакль):
"Не понимая, что впавшим в беспамятство – место в клинике, а не в обществе приличных людей. Не понимая, что на принципе «ничего святого» ничего вечного и прочного не построить"
Это написано очень "политкорректно". Было бы удивительно, если бы люди такого положения не понимали этого.
Есть предположение, что они ПОНИМАЮТ. Потому и делают

Ув. Don. Версия о том, что Дм. Донской помогал Тохтамышу ликвидировать смуту внутри Золотоордынского королевства является исторической версией (хотя и весьма популярной), неподтвержденных никакими историческими документами и фактами (если Вы знаете такие, то дайте ссылку). А вот сожжение Москвы в 1382 г. (причем тотальное) является фактом, который не очень похоже на благодарность, зато напоминает классическую карательную акцию возмездия. Также это не похоже на стандартный набег с целью поживы. К этому времени на территори Золотой Орда уже более века действовал отработанный институт "баскаков", которые мирно ездили в столицы бывших русских княжеств, и забирали дань, кот. для них собирали с населения сами же князья. Что, кстати, являлась первейшей обязанностью этих князей перед ханом. И если кого и наказывали баскаки, то только нерадивых князей. До самостоятельного сбора дани по селам баскаки не опускались. Выгнав баскаков с территории кремля В 1480г. Иван III по сути дела объявил о независимости Московии от Золотой Орды. Чем положил начало распада крупнейшего, на то времени государства - Золотой Орды. Однако в России никто не называет это событие "самой большой трагедией" 15 века.

Русофобские проявления со стороны всяких бывших социалистических стран как-то постепенно входят в норму. Но вот посмотрите Болгарию. Народ этой страны Россия спасла от тотального уничтожения как нацию.И что же, систематически на телевизионном экране различные там неоспециалисты поднимают тот же вопрос-как может памятник советской армии , армии оккупантов стоять в центре Софии. Вопрос дошел до парламентской среды и совсем скоро будет решаться конкретно. В то же время факт бомбардировки столицы американскими самолетами во время второй мировой войны как то затушевывается, вроде ее и не было, а и была, ну так что же.... А между прочим город был в руинах. Не военные базы, а здания мирных жителей.
Самое удивительное нашелся неоспец, который со слезами на глазах говорил о храбрости болгарских истребителей-героев, которые набросились на самолеты союзников. Только он забыл уточнить кто на какой стороне сражался. А сторон -то было всего две-антигитлеровская и фашистская коалиции. Так на чьей стороне воевали болгарские герои???

Наверное можно упрекнуть автора в некоторой предвзятости. Например, монументальный памятник Победы в Риге попрежнему стоит, где стоял, и собирает ветеранов Советской Армии 9 мая. Можно было бы похвалить латвийские власти за бережное отношение к общей истории, но на это у автора слов не нашлось, как всегда прибалтам была адресованы лишь критические стрелы. Но я собственно не о том. Очень хороший почин был начат с восстановления Кутаисского мемориала на Поклонной горе. Может и памятник Рахимову там же восстановить. Со временем эта территория могла бы стать знатным местом - вся история ВОВ в одном месте.

Снесли памятник Рахимову в Узбекистане - так это же хорошо. Вот представьте, пройдет еще лет 50 (если не меньше) и придёт время ликвидировать Узбекистан (т.к. китайцам где-то продолжать расселяться, сначала Киргизия, потом и узбеков черед настанет). И посыплются на Ташкент веселые китайские бомбы, а единственная ценность для нас, русских, которая в этом городе была - это памятники воинам ВОВ: но их-то снесли, а значит и волноваться нечего, пускай китайцы спокойно бомбят этих узбеков! Это же замечательно! То же самое с Украиной будет, когда придет время озаботиться России с Польшей расширять свое пространство. Сложно ли будет стирать Львов с лица земли, если там в городе одни фашисты да памятники Бандере? Да никаких проблем! Всю Зап. Украину в труху! Прекрасно, просто прекрасно...

Уважаемый рус иван, по моему никто и не спорит, что гулагами и катыньями гордится нечего. Однако, этим история нашей родины в советский период не исчерпывается. Есть трудовые подвиги и далеко не все они были достигнуты трудами заключенных. И самое главное-победа над фашизмом, доставшаяся нечеловеческими усилиями (всем известно количество жертв со стороны СССР, несопоставимых с жертвами других стран, включая агрессоора). И пусть внешняя политика СССР и действия товарища Сталина немало способствовала этой мировой трагедии, это ничуть не умаляет подвиг советского солдата и всего народа.

Саксиш джон,тьфу-11.01.2011 03:48 рус иван,если здесь чужой и там не свой,что является печатью либералов,то получается "оно".А у оних всегда есть погоняло,которое дунет туда-сюда и они прибиваются по воле движения к нужному берегу проруби.

Медленно но верно саксонцы действуют в рамках Алена Далеса, в том числе и вытравить память из большой семьи народов бывшего СССР, о том что они вместе воевали против общего врага, за будущее своих поколений, к сожалению часть молодого поколения уже многого не знает из того чего знали мы из нашей общей истории. Откровенно жаль, что правительства этих стран так легко пошли на поводу у коварных амеров, никто не знает какие цели у них кроются за внешней улыбкой.

10.01.2011 19:37
александр/// К примеру св. князь Дмитрий Донской начал с того, что предал своего повелителя татарского хана, которому клялся в преданности (иначе бы не получил бы княжеского ярлыка из рук этого хана), и поднял свой меч против центральной власти.////////
Пошто на Донского кливещите.Князь Дмитрий давал клятву великому хану Золотой Орды,коим являлся Тохтамыш,а Мамай был банальным мятежником,восставшим против центральной власти.Тобишь,Донской,разгромив Мамая,выполнил свои обязательства перед ордой,и клятвоприступником никоим образом не является.Не катит сей пример для оправдания предательства Мазепы и иже с ним.Оранжевый вы мой.

"..в случае с разрытыми могилами советских летчиков в Химках, которые разрыли то ли ради строительства торговых и офисных центров, то ли ради расширения Ленинградского шоссе.."
пользуетесь не достоверной информацией (похоже "демократические источники")
летчиков перехоронили на мемориал Перепечинского кладбища, а памятник после ремонта оставили на том же месте (9 мая в тот год он уже стоял отремонтированный)

Узбеки уже до Сахалина добрались (молодёжь) в поисках заработка.
Грузин у нас пока нет (тут китайцы вместо них).
Думают, что вытравливанием памяти делают лучше.
Кому(?) правительствам, чиновникам, выходцам из этих слоёв.

Статья написана ясным языком. Огромная благодарность автору за честную и мужественную гражданскую позицию! К сожалению разрушение единого культурного советского (российского) пространства не остановить, если Россия не изменится, и будет продолжать отречение от своих советских корней, не понимая, что они плоть от плоти такие же наши, как и корни предыдущих исторических периодов.
Похоже, что "разрушим до основанья, а затем..."..., затем будет духовная пустыня, со всеми вытекающими последствиями . Пример Латинской Америки 20-го века как пример полуколониального существования с невозможностью вырваться из цивилизационного загона, вот что ждёт наших детей и внуков...

Не просто торгуем газом и нефтью, а ещё доллары храним в США. Понять такую торговлю невозможно: отдаём то что дорожает за то что дешевеет и даже этого не держим в собственных руках.

это, в том числе, наши с вами деды и прадеды, это те, кто воевал и умирал за нас с вами, за то, чтобы мы сегодня жили, за то, чтобы жили наши дети и внуки.////////////////////////////////////////////////////////////////////////////слишком пафосно и слащаво а стиле сссровского агитпрома. Для узбеков он такой же герой как для русских троцкий

Уважают свою историю!Гордятся ей! Почему у нас все не так? ///////////////////////////////////////////////////////
Не каждой историей можно гордится,разве можно гордитсянквд,гулагом,колхозами,штрафбатами,катынтю,не спорю знать нужно но хотя бы не выпячивать,а выпячиваем потому что гордтся больше нечим,дорог не построили,прокормить себя не можем,полная и повсеместная технологическая отсталость тогуем нефтью газом как негры и арабы

У узбеков много было в истории всяких захватчиков,так что они снесли памятник узбекскому колабриацианисту. у нас тоже надо ленина закопать и всю красную площадь очистить

" ...казалось, что хоть эта-то тема на волне «разоблачения» останется неприкосновенной ..." Сила этой статьи в том,что автор не делает различия между памятью о погибших и историей самой войны. Демонстрирую это различие на примере моего собственного участия в расследовании малой частицы этой истории. Мой отец вернулся из армии летом 1942, списанный под чистую из-за вырезанного наполовину лёгкого. В это же самое время его сестра Некрасова Зоя Васильевна ,1911 года рождения,пропала без вести под Старой Руссой, где была начальником полевого госпиталя в чине майора. И отец и бабушка были уверены, что тётка моя жива, и после войны делали всё, чтобы узнать её судьбу.Однако до смерти Сталина подобное расследование было опасным делом, особенно ,если в плену оказался офицер. После смерти Берии всё свободное время отец тратил на путешествия по русским деревням, где искал бывших заключённых немецких концлагерей, которые к тому времени отсидели ещё 8 лет в Сибири в наших собственных.Все эти заключённые после нашей отсидки давали письменные клятвы не рассказывать ничего о том, что они видели во время войны, а в случае нарушения этой клятвы подтверждали готовность к справедливому наказанию. Однако самогон был эффективным средством для хорошего урожая от подобных бесед. Всю информацию о жизни в лагерях отец записывал и потом приводил в порядок. Мы знали о жизни этих немецких лагерей всё, включая привычки отдельных персонажей. Однако официального подтверждения судьбы тётки получить так и не смогли. Никакого.Прошло почти 70 лет и в прошлом году появилось сообщение,что часть архива немецких лагерей, которая хранилась под грифом Сов.Секретно в самой Германии, перестала быть секретной. Немцы тут же создали информационный центр и выложили в интернете списки личных дел этой части советских военнопленных. В них примерно 700.000 солдат и офицеров.Послал по и-мейлу запрос и тут же получил копии личного дела со всеми подробностями.При этом нужно отметить,что информация о лагерях, которая храниться в России,попрежнему в главной своей части строго засекречена. К примеру, примерно год назад читаю интервью начальника московского архива,в котором храняться письменные свидетельства 3.000 заключённых Аушвица,на основании которых наша правительственная комиссия 5 мая 1945 года сделала заключение о четырёх миллионах уничтоженных зеков.Журналист спрашивает начальника архива-"когда же историки получат возможность посмотреть своими глазами на ключевые документы нюренбергского обвинения".Не моргнув глазом, начальник отвечает-" Вот пройдут 75 лет, соберётся высокая правительственная Комиссия и будет решать, можно ли кому ни поподя рыться в документах подобной важноти".Что же Вы прячете там, ребята,столько лет. Покажите. Нет ответа. А ответ, как всегда,прост. Картина, нарисованная нашими творцами истории,похоже не очень соответствует тому, что было на самом деле. Что касается конкретно Аушвица, то достаточно пролистать американские газеты за февраль 1945 года,например(" Washington (DC) Daily News", Feb. 2, 1945, pp. 2, 35. (United Press dispatch from Moscow), чтобы понять, что к чему. В этих газетах очевидцы описывают совершенно иную картину преступлений немецких оккупантов.Что впрочем, русский человек может прочесть и в газете Правда от 2 февраля 1945 года.

"Звание Героя Советского Союза было присвоено ему посмертно в мае 1965 года."
Объяснил бы кто вразумительно, а почему 20 лет спустя? Он что, до этого, в герои не годился? Или это подарок к праздничному столу?
Как-то грязновато это звучит.

Исключительно в силу своих омерзительных качеств, таких как мстительность, подлость и высокомерие Ельцин в отместку Горбачеву, не имея другой возможности отнять у него власть, уничтожил СССР. Тем самым он фактически реализовал планы гитлеровской Германии по уничтожению СССР и большевизма. Москву не смог взять Манштейн, ее взял Ельцин. Откровенным лицемерием выглядит чествование ветеранов войны," побежденных победителей ", верными антикоммунистами и антисоветчиками продолжателями дела Ельцина. Уничтожение памятников и самой памяти о советских солдатах вполне естественно в условиях когда в самой России культивируется ненависть ко всему советскому абсолютно во всех областях, кино, политических передачах, печати, TV, радио , РПЦ и из уст высшего руководства. Вылизывание Польши вообще не лезет ни в какие рамки разумного и не находит абсолютно никакой аргументации. Без тщательного расследования, судебного решения проводятся акции граничащие с безумием или каким то личностным интересом. Ну как же при случае таких (...) не пнуть лишний раз, вот и пинают.

Басмачи пришли к власти в Узбекистане и конечно хотят всю память о замечательных людях своей страны - выходцах из народа- стореть любым путем. Забывают только ребятки о последствиях. Ведь развитие идет по спирали. Значит скоро басмачам начнут бошки откручивать и память о них стирать.

Рoссии слeдуeт нa мeстaх уничтoжeния пaмятникoв стaвит 200-300 нoвых.Дeнeг этo будeт стoить нe бoльшe тeх ,кoтoрыe рaзвoрoвывaют в Рoссии зa гoд, a у тeх ,ктo уничтoжaeт иссякнут силы. Нaдo гнуть свoё линиё.

настанет день и последний советский солдат ляжет в землю и мы никогда уже больше не услышим их голоса...и эти мёртвые солдаты не смогут постоять за надругательство над их памятью..эти мальчишки в 18-20 лет спасили мир от фашизма..я не могу даже представить, как это было, какое великое чувство любви к Родине ими двигало...сколько могил с надписью "здесь похоронен солдат" как по нашей стране, так и по европе.. и пусть будут прокляты все те,кто кощунствует над памятью поколения,спасшего весь мир от фашисткого рабства.Автору -БОЛЬШОЕ СПАСИБО!! как и этому сайту..только у вас я встречаю нормальные человеческие статьи о поколении,которое своей кровью,нервами и жизнью дало нам это будущее...

Не могу понять логику некоторых нынешних российских патриотов:Почему тамбовские крестьяне и кронштадские матросы-это
борцы за свободу против безбожных большевиков,а узбекские дехкане-бандиты,изверги-басмачи?Рахимов в глазах узбеков-такой-же палач, как и в глазах русских Тухачевский!

Как верно здесь отметили - а вы же сами себя начали грязью мазать, и пищать от восторга, в припадке "интеллегентской обьективности". Ах история, ах правде в глаза, ах совки-комуняки, ах этот Сталин. Ну, а раз уж сами русские себя так, так чего же стесняться гитлерюгенду балтийского помола, и баям новоазиатского развесу.
Так что плюйте в зеркало, если хочется. Мазохисты.
И ведь 99% яростных борцов со своей страной так и сидели бы в нищих деревнях и фабричной глуши, если бы не комуняки-просветители.
Как там Ульянов про этих либерально-ориентированных?
Короче, уважай себя, если хочешь, чтобы тебя уважали другие.

Публичная история никакого отношения к науке не имеет. Это средство воспитания гражданина (или, если хотите, патриота) своей страны. Нельзя воспитать патриота Франции на учебнике истории Италии, патриота Британии на учебнике истории Германии, патриота России на учебнике истории Польши. И, соответственно, патриотов вновь образованных на тер-рии быв. СССР государств (того же Узбекистана) на учебнике истории России (чем и является учебник истории СССР). И создавать своих национальных героев в этих государствах тоже будут, причем пользуясь теми же приемами, что и когда-то пользовалась Россия. К примеру св. князь Дмитрий Донской начал с того, что предал своего повелителя татарского хана, которому клялся в преданности (иначе бы не получил бы княжеского ярлыка из рук этого хана), и поднял свой меч против центральной власти. Вам это не напоминает другого героя другого народа - украинского - Ивана Мазепу, который предал своего правителя - российского царя. Причем оба руководствовались идеей независимости своего народа от центральной власти. Причем оба видели во главе новых государств себя самих. И закончили оба одинаково - бегством из столицы, кот. были сожжены (Москвы и Батурина, соответственно) карательными акциями сильных, тогда, централЬных властей. Да и св. князь Александр Невский тоже сотрудничал с "оккупантами", преследуя свои цели - чем не Степан Бандера.

Кто-то из известных людей сказал: "Не дай вам Бог жить во времена смуты!"
Сейчас как раз время смуты...
Современная война против России ведётся постоянно во всех сферах человеческой жизни:
-политической
-экономической
-культурной
-духовной
-идеологической
-религиозной
-военной
-психологической
-виртуальной
и не прекращается ни на минуту, ни на секунду.
По историческим меркам 20 лет не срок, а мгновение. Этого мгновения россии хватило, чтобы понять суть американского демократического фашизма. Запад полагал, что с Россией покончено навечно. Но не тут-то было!

Ну, и где же наш "бравый" МИД? На "поле сражения"? Или снова по барам... после "славных" битв по освобождению демонстрантов в Белоруссиии?

А наше правительство могло бы загнуть узбеков.Вывезти от сюда сотни тысяц узбеков хотя бы.Пусть правительство ихнее кормит их с семьями.Да по разному можно,только нашим только 9 мая у телека слезу пустить.

За что боролись, на то и напоролись. Это, как ни странно, действует чисто совдеповская психология борьбы с прошлым. А сколько во время советской власти снесли тех же Храмов и монастырей? Я помню, что одних только памятников царю-освободителю было в Российско империи порядка 2-х тысяч. А сейчас? Не осталось ни одного. Поэтому что здесь удивляться. Тот же Рахимов - это типичный бывший советский функционер приспособленец. Как ему выгодно, так он и действует.

"Служение неким господам" проходит красной нитью через все статью. Озвучте название этих господ. И почему эти господа не разрушают памятники в ФРГ? Сдается мне, что все дело далеко не в "господах", а в холопах.

..защитникам исключительно советской "справедливости"..
С точки зрения поведенчисской реакции, на смену власти, в России НИ ЧТО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ, за сотни лет !
Ближаший пример тому Храм Хреста спасителя, в Москве.
Многие ли помнят в память чего он был создан ?
Напомню, в память Победы России в войне 1812 г.
А ЧТО С НИМ СОТВОРИЛИ БОЛЬШЕВИКИ ???????? (т.е. моральные УРОДЫ !)
И до каких пор прославление лишь советской власти в России будет считаться "нормой", а из вековой Истории будут выдёргиваться лишь удобные эпизоды ????????????
Хватит морочить голову, господа "правдолюбы" !
И уж если настал период ОМСЫСЛЕНИЯ (слава Богу), то и нехрен постоянно тыкать пальцам в другую сторону и тем самым продолжать разделять Народ на "правых" и "НЕ правильных".
Советский период, в Истории России ЛИШЬ ПЕРИОД, при том не самый длительный !!!

Статья конечно ничего. Но прежде надо посмотреть в зеркало. Это и Сдалин и Ленин и Держинский и памятники павшим в Москве и подмоскоье, памятники погибшим летчикам, памятники афганцам, переименование площадей, городов, улиц по всей России. Очернение всего советского на ТВ как в переписывании истории горе "историками" и "художественные фильмы". Сколько всего, хотя и объявили борьбу с фальсификацией истории и даже отдельныйй сайт завели, но как у нас в России обычно бывает, крикнули, начали и тут же забыли. Обидно однако.

Совсем, видать Рахимов устал от власти. Столько лет лавировал, лавировал, да не вылавировал. Кончилась восточная мудрость. Не понимает старик, что на Западе это воспринимают как должное и даже где-то недовольны, что он этого не сделал в первые дни обретения Узбекистаном независимости, а потому ничего за это не подбросят. Да и далеко Запад от Ташкента. Средняя Азия в силу своего географического положения обречена быть не с далёкими Европой и Америкой,а с Евразией, т.е. с Россией.
Поэтому сколько бы не крутились как вошь на гребешке всякие Рахимовы, Туркменбаши, Рахмоновы и иже с ними, выбора в конечном счёте у их стран нет - или их китайцы как Восточный Туркестан и Тибет проглотят и методично переварят лет за 20, или устанавливать единство с Россией. Иной исторической перспективы у этих стран нет.
А лидеры типа Рахимова (кстати и Лукашенко того же типа, только более социально ответственный) цепляются за власть, обогощают свой клан, а в итоге всё оканчивается смутой в их стране. Да и потомки, избалованные властью, капитал всё равно не сохраняют и либопускают его по ветру,либо его у них легко конфискуют под благовидными предлогами те же западные дяди или новые диктаторы (см. эпопею Тимошенки или многочисленных латиноамериканских или африканских "президентов", "национальных лидеров" и даже "императоров").

Есть большое подозрение, что и российская "так называемая элита" солидарна с такими делами соседей, но в России боится это проделывать "не время" пока, ждёт своего часа.

В Софии таких митингов не было напоследок.Но наши правители способни на все-нужно что ваше государство было жестче и оказывало давление и они боясь народа и не пошли бы на крайные меры-сноса,или подобного.Нажимайте на них-тогда будет все хорошо....

То, что всю военную и послевоенную историю периода 2 мировой войны пытаются переписать и очернить Советский Союз и Россию, всем давно известно. Вопрос однако в другом: почему такие сообщения о таких фактах не появляются на ТВ и радио? На ТВ "всё хорошо, прекрасная маркиза"... Если руководители госканалов озабочены объективностью подачи информации, в том числе о странах СНГ, то неплохо бы давать и негатив, который между прочим будет консолидировать российское общество в противостоянии внешним и внутренним угрозам..( кто знает например, как сейчас живётся русскоговорящим в Чечне?!А это всё события одного ряда:наступление на русских..) Российское общество не будет себя защищать пока ему не будут поступать тревожные сигналы а вместо этого будут предлагать что-нибудь приготовить с Ургантом, развлечься с Галкиным, посудачить с Познером... а для любителей особо остренького предлагается "Эхо Москвы", где правит бал шариковская "интеллигенция", поющая свою вечную диссидентскую песню.. и "пикейные жилеты" в актуализированном исполнении.. Наличие канала "Звезда" с хорошими фильмами на военную тему не компенсирует отсутствие такой информации а наоборот усыпляет показом успешных действий в войне где мы победили... В результате по Колчаку: "Россия ни к чему не готова- это её обычное состояние"...

Относитесь к этому проще.
Образовались новые государства и элиты, им нужна своя история и герои.
Раз нет у них этой истории, нет и заслуг.
И никакие они вам не братья.

Такого свинства со стороны "российских" властей, "российских" СМИ, "российского" кинематографа, "российских" всяких историков и публицистов к истории Советского Союза нет нигде в мире!
Даже немцы гораздо уважетельнее и с почтением относятся к нашей истории, к истории СССР!
Да, поучитесь у белорусов.
Там это Свято!
...
=ВАЛЕРИЯ=

Удивительно ,мягко говоря, не на высоте оказались многие первые секретари ЦК компартий союзных республик.Не доросли мы морально ни до настоящих коммунистов,ни до социализма.Видимо, прав был А.Мень,когда сказал,что нравственный уровень людей остался на уровне тех,кто когда-то распял Христа.