• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Почему так быстро растут цены

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

15.02.2011, 00:30
Гость: Ирина

Цены растут потому что, так власти хотят. Скор будет 20 лет этому издевательству. Они специально нам гадят. Особенно в кризисы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2011, 18:10
Гость: Экономист

Какие-то цены контролировать нужно, но обязательно нужно контролировать уровень наценок, накруток, так сказать. Например в пятницу у Прошутинской в "Народ хочет знать" был приведен хороший пример с ценой на картофель (кажется Лисовским). Так вот когда оптовая цена по которым крестьянские хоз-ва реализовали картофель была порядка 15 руб. торговые сети продавали ее по 24 руб. Т.е. наценка составляла 9 руб. и это хозяев сетей вполне устраивало. Сегодня при дефиците картофеля наценка составляет до 40 руб.!!! Полный беспредел. Практически во всем мире торговую наценку регулируют, иначе конечные продавцы будут накручивать цену до беспредельности. Что собственно в России и происходит и касается это не только продовольственных товаров. Кроме того маховик инфляции раскручивает само государство разрешая увеличивать ежегодно цены монополистам , просто от балды. Не проводя ни аудита, какова прибыль, как тратились доходы монополий, на профильные или непрофильные расходы. Запросил Газпром повышение цен на следующий год 12% - нате получите. Хотя предыдущийгод ГП закончил с громадной прибылью и мог бы уменьшить аппетиты, но у этого "народного достояния" аппетиты безграничные. У других монополистов тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2011, 15:02
Гость: Макар

Поговорить бы с тем кто "завернул" про рост заработных плат относительно производительности тр. -у нас в цехе производительность труда за счет модернизации возросла гна 63%, а заработная плата сократилась на 50%. если до 2008 года средняя ЗП -18-22 т.р., после 2009 года ср. ЗП 9-11 т.р. Цены растут коммуналка тоже -и где справедливость. У жены маленький ларечек с моющими и парфюмом. оборот! до 2008 г. (1 месяц) -110-90 т.р., на сегодняшний момент 30-45 т.р. Покупательная способность сократилась в трое. И кто стал жить лучше? простой работящий город Тольятти

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2011, 11:05
Гость: Ося

Производительность труда (как показатель) во многом завист от численности управленцев типа "эффективных топ-менагеров", которые плодятся быстрее кроликов. Не знаю как сейчас а на АВТОВАЗЕ одних вице-президентов было около 40 штук...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2011, 13:41
Гость: Манагер

А во сколько обходятся секретутки (с соответствующей зарлатой)?. Целая бригада буровиков столько не стоит компании.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2011, 10:34
Гость: Суржик

Всё правильно, только не пойму,кто посчитал, что зарплаты у нас растут быстрее производительности труда?
За три года у меня на работе никому не повысили зарплату. Могу сказать то же самое и про десяток своих знакомых.
Если она и растет, то у тех, чьи доходы не сказываются на уровне потребления гречки и макарон в масштабе всей страны. У топ-менеджеров каких-нибудь банков и крупных компаний.
Относительно инфляции зарплаты снижаются. Цитирую В.И. Филатова:"Заработная плата растет выше производительности труда. И, кроме того, у нас имеет место инфляция издержек". Совершенно ответственно заявляю, что если бы у основной массы потребителей зарплаты росли быстрее производительности, то инфляцию издержек производители давно переложили бы на потребителей.По Филатову же получается, что потребительская инфляция в 2 раза ниже, чем инфляция издержек. Что, бизнес героически принимает на себя инфляционную волну из человеколюбия? Не верю. Лично знаком с такими бизнесменами продовольственного сектора, которые вздыхают: "у народа нет денег, не могу поднять цены"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2011, 08:19
Гость: Не скажу

Когда зарплата не поднимается уже 5 лет, а цены в магазинах ПОДНИМАЮТСЯ каждый день, а ребёнок каждый день хочет кушать - тут уже говорить ничего не хочется, хочется только ПЛАКАТЬ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2011, 07:09
Гость: Тау

Чё-то очередной "академический туман", а не статья: такое ощущение, что "ведущий сотрудник" правду сказать то-ли боится, то-ли просто не знает!! Особенно понравилось очередные байки про "Заработная плата растет выше производительности труда" - в каких именно отраслях растёт и что именно (и у кого) считается "заработной платой"?! В общем очередная полуправда с "научным" уклоном получилась...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2011, 02:42
Гость: GIG

Главная причина инфляции в России - доллар США. Вернее продажа всех ресурсов РФ (нефть, газ, металлы, лес и т.д) за постоянно обесценивающиеся доллары.Американцы постоянно "печатают" новые доллары - поэтому долларовая масса в мире вне экономики США все время обесценивается, а значит обецениваются и долларовые накопления других стран.Другими словами рубль инфлюирует быстрее доллара и вместо доллара или американцы экспортируют чать своей инфляции в РФ (это как невидимый налог котрый платит каждый россиянин в казну США- и размер этого налога все возрастает сьедая все накопления).Китай и Япония, например, тоже продают свои товары за доллары, но политика их ЦБ и структура товарного производства не дает импортировать инфляцию внутрь их экономик.В РФ же ЦБ только импортом американской инфляции и занимается, а страна - сырьевой придаток и долларовый наркоман.
В России всегда будет высокая неизбежная инфляция пока она продает свои ресурсы и товары за обесценивающиеся доллары.С этим ничего нельзя поделать "традиционным" финасовым регулированием.Только полный выход из долларовой пирамиды решит проблему, но этого не допустит ельцепутинская олигархия кровопийцев, у кoторых долларовые оффшoры и счета на западе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2011, 01:53
Гость: шаман

"Уровень инфляции в 2011 году явно превысит прогнозирумый."
Наше министерство финансов надо обьединить с Гидрометцентром.Что одни гадают на кофейной гуще,что другие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2011, 00:45
Гость: Виктор

А, что касается роста цен, то опять-же это планируется правительством через рост тарифов на электроэнергию, газ и рост акцизов на топливо.А нам действительно вешают лапшу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2011, 00:38
Гость: Виктор

Президент и правительство РФ абсолютно не компетентны. Правительство вместо того, чтобы планировать рост производства, планирует рост инфляции. Деньги от экспорта энергоносителей оседают в США и в Лондоне. Правительство, вместо того,что-бы вкладывать деньги в реальное производство и создавать рабочие места ждёт какие-то мифические инвестиции. Не будет никаких инвестиций. Надо срочно менять модель экономики, но с нынешним президентом и правительством это невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2011, 00:02
Гость: сеня

А людям все вешают лапшу на уши про низкий уровень инфляции, как будто народ в магазины не ходит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 23:07
Гость: Вячеслав Родионов

Да и демарш Японии явно не случаен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 23:03
Гость: Вячеслав Родионов

Рост цен очевидно экономически не обоснован. Остаётся политическая составляющая. Раскачать в нужное время и в нужном месте. Остановить не стоит труда, так как законные рычаги есть.
Не останавливают, я думаю, потому, что часть властьпридержащих контролируется из-за рубежа их вкладами в иностранных банках. Всегда могут "арестовать". Было решение Правительства о возврате всех капиталов(амнистия). Пора. Иначе столкнут в ХАОС. А кто не возвратит- снимать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 22:53
Гость: Вячеслав Родионов

Такой рост цен в год выборов - явная провокация против действующей власти. И могут остановить, но не делают. А творится просто беспредел. Например, цена на картошку за кило выше, чем на ананасы (в Питере). И про бензин и солярку .. нет слов. Деньги из страны вывозят. В менеджменте такая стратегия называется"Уборка урожая". В своё время и Гайдар и Путин принимали решение о возврате капиталов в страну(амнистия капиталов). Пока не поздно всех властьпридержащих с закордонными счетами отстранить. Иначе заграница, управляя этими людьми(их счетами) нас всё же ввергнет в Хаос. Думаю причина в этом. А если ещё и цены на нефть скинут, то однозначно в этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 22:50
Гость: Таисия

Если правительство России хочет удерживать ситуацию в стране стабильной, то оно должно контролировать цены на продукты питания: рыночные отношения или нет. В США, например, цены на продукты питания,можно сказать, стабильные, так как они изменяются в основном сезонно и на небольшой процент. Увеличение цены до трёх процентов считается высокой и вызывает тревогу покупателей. При этом цена на продукты питания и на бензин не учитываются при подсчёте инфляции, что явно несправедливо, ибо цены на дома, например, во время бума увеличивались на двадцать-сорок тысяч долларов в месяц, а инфляция считалась низкой. Инфляционная картина в Штатах искусственно рисуется, о чём писал Михаил Хазин. Как-то бы ни было, а цены на продукты для правительства США - святая корова: рынок или нет.
Здесь есть над чем подумать и нашему правительству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 22:32
Гость: Хорошее замечание:

"...но если рынок монопольный, то его должно регулировать государство...
- Вы считаете, что такого инструмента сейчас нет?
- У нас этого нет!"
Ясен пень! У нас был такой придурок - Гайдар Егор. Который в свое время (от большого ума) заявил:"Рынок сам всё расставит на свои места!"
Ну да! Ждём до сих пор. А родимое государство последовательно, год за годом пытается сбросить со своих плеч любые заботы о населении.
Скоро по окраинам народ с голоду пухнуть начнёт, а ему (государству)- по барабану!
Лишь бы прибыль "больших пацанов" не уменьшилась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 23:17
Гость: Вячеслав Родионов

Есть как минимум два1)предельные цены (по подсчётам некоторых авторов) например на бензин уже превышают мировые в два раза. 2) антимонопольное расследование.
Первый вариант проще и оперативнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 22:29
Гость: Таисия

Если правительство России хочет удерживать ситуацию в стране стабильной, то оно должно контролировать цены на продукты: рыночные ли отношения, или нет. В США, например, цены на продукты, можно сказать, всегда стабильны, так как они обычно увеличиваются или уменьшаются сезонно и на маленький процент: рост цены до трёх процентов считается высоким и вызывает недовольство населения. При этом при подсчёте инфляции в Штатах не учитываются цены на продукты и бензин,что тоже несправедливо,
ибо при хорошей инфляционной картинке ,например, цены на дома во время бума росли на двадцать-сорок тысяч долларов в месяц. О том , что инфляционная картина в США рисуется, хорошо сказал Михаил Хазин. Как-то бы ни было, но цены на продукты для правительства Штатов- святая корова. Рынок или нет! Тут есть над чем подумать и нашему правительству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2011, 01:46
Гость: пенсионер

А,Вы,уверены,что оно хотит об этом думать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 21:05
Гость: пенсионер

"Заработная плата растет выше производительности труда. И, кроме того, у нас имеет место инфляция издержек."

Уважаемые производительность труда не повысишь усиленно махая кувалдой,а станочный парк изношен на 80%.Новые станки если и покупают то Made in China,которые через год эксплуатаии превращаются в металлолом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 20:18
Гость: Дед Ничипор

За последние двадцать лет у нас был всего навсего один приличный министр МИДа. Он же премьер министр это ПрЕМ и хотя он тем и тем был не долго, но за страну не было стыдно и были видны положительные результаты. Про остальных ни слов ни мата, одни междометия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 19:27
Гость: Малай

пенсионер -- А не лучше ли открывать пенсионерам спецмагазины с нормальными ценами?..--------------------------- Хм.. Прикольно! Такое уже было при коммунистах и назывались такие магазины лирическим словом "Берёзка" со всеми вытекающими отседова последствиями...хе..хе..хе...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 17:59
Гость: пенсионер

Нет у нас эфективных собственников,а есть ВОРЬЕ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 23:08
Гость: пенсионер-пенсионер

Вы пишите не пенсионр,а пенсионер2

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 17:56
Гость: грек

13.02.2011 16:45
бубен

Бубен, Ресин редкая, можно сказать штучная личность, на левой его пухлинькой-ручёночке одни часики, которые носит, стоят - 1 миллион 150 тысяч- БАКСАМИ, а у Буша младшего в президентах который ходил часики стоили 30 баксов, у негров точно такие же часики можно и за червонец евриками- купит....ха ха хаааааа !
И ещё один моментик Бубен,ИЗВИНИТЕ если не знаете то ЗАПОМИНАЙТЕ- формулу, издревно известную, что на место одного ЗАЖРАВШЕГОСЯ всегда приходит 3 полу-голоных чинуш, кстатии не исключено,что новый несколько даже - ЗАТОРМОЖЕНЫЙ в АРИИНТАЦИИ, а вилла строится бедет ОБЯЗАТЕЛЬНО, и по круче, умом конечно последнее не ПОНЯТЬ, ВЛАСТНОЕ - время исключительно такое, ув. Бубен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 17:55
Гость: пенсионер

Повышают пенсию. Не возражаю,надо. Торгаши тут же повышают цены. А что делать не пенсионерам? Им ведь не повысили зарплату. А не лучше ли открывать пенсионерам спецмагазины с нормальными ценами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 20:04
Гость: фройлян

не пенсионерам сушить сушки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 17:00
Гость: Сергей, Москва

На этой неделе, как-то в обеденный перерыв, болтали мы коллегами о ценах. Накануне по ТВ показали сюжет о подорожавшей картошке. Ну, коллеги, как положено, стали возмущаться, мол, "всё дико дорожает", "жить невозможно" и т.п. А затем кто-то спросил: "А сколько сейчас картошка стоит?" Ответить на смог НИКТО. Потому что никто не смотрел в магазине на ценники: шли, набирали что надо, у кассы узнавали итоговую сумму, платили. На кошелёк эта сумма ни у кого не давила, и отдельными ценами никто не интересовался.
Другой пример. Ругался недавно мой коллега из-за цен на бензин: "выросли запредельно", "олигархи (все евреи, ес-но) грабят", "жить невозможно" и т.д. Я это слушал, но товарищу не сочувствовал, ибо ездит он (ярый патриот!) на Форде-Эксплорере (крутой внедорожник, жрёт чёрт-те сколько бензина), и при этом на машину не разоряется. В январские каникулы, например, летал в Австрию, неделю на лыжах катался.
Примеры я эти вот к чему привёл. Сколько живу на свете (а живу 52 года), столько лет слушаю стоны о "запредельных ценах". Причём если при Совке народ хотя бы деньги на еду считал, то сейчас уж и считать перестали. Исключение, конечно, пенсионеры. Их, безусловно, надо поддерживать. А все прочие - пусть хнычут. Бунтовать из-за картошки никто не станет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 20:04
Гость: Тоже из Москвы

А за чей счет банкет? По сравнению с Совком? ВВП в несколько раз упал, промышленность и сельское хозяйство порушили, золото (черное, голубое и желтое) прихватизировали. За чей счет гуляете? Случайно, не за того парня, что в глубинке загибается?
Нет, правда. Шутки шутками, а откуда деньжата? Может, чего изобрели, построили, а мы не в курсах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 21:31
Гость: Сергей, Москва

Как и 100 миллионов граждан - работаю (вкалываю на высшем профессиональном уровне профмастерства), получаю зарплату (не супер, но выше средней) и не обращаю внимание на болтовню про "разворовывание страны". Видите ли, какая штука: "прихватизировать" страну можно один раз, а дальше надо по-любому заставлять "украденную" собственность работать. Первая часть фразы описывает то, что произошло в 90-е годы, вторая - в 2000-е.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2011, 15:28
Гость: Зубило

И все же, чего полезного производите, если не секрет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 23:01
Гость: Тоже из Москвы

То есть ничего не изобретено и не построено, а от прихватизации собственности сумма доходов не меняется - разве что в сторону уменьшения (на триллионы долларов, потраченных прихватизаторами на дворцы и яхты). То есть в стране ничего не прибыло. О том, что убыло, умолчим для ясности. Тогда за счет чего ваш уровень жизни улучшился?
Поскольку чудес не бывает, то, видимо, за счет менее удачливых (в смысле близости к трубе) сограждан, а также за счет недовложений в инфраструктуру (которая изношена на 80%), оборонку (которая дышит на ладан), науку (которой почила в бозе) - и прочего, совершенно необходимого для существования любого государства.
Можно, конечно, не обращать внимания на подобные пустяки, но рано или поздно они скажутся. О чем российские власть имущие прекрасно знают и предусмотрительно вьют за границей уютные гнезда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 22:50
Гость: ВВ

Вот и именно украсть украли и ни чего не делают... Заводы развалили, поля покрываются лесом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 16:57
Гость: Vlad

О причинах роста цен предыдущий автор сказал совершенно верно..Ведь решение всех проблем лежит на поверхности - НАДО ПРОСТО НАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ ресурсодобывающие и перерабатывающие отрасли!! Сейчас основная часть прибыли присваивается маленькой кучкой "эффективных" собственников, чиновников и менеджеров.. И только малая часть от неё поступает в бюджет ввиде налогов и ренты. И это при цене на нефть 100 долл. за баррель! А то что поступает в бюджет ещё и разворовывается чиновниками всех мастей!
А основания к национализации - не законные аукционы в 90 гг., которые позволили растащить всю собственность по кормушкам.. Помните стоны либерастов в те годы - ах,ах,ах! деньги в бюджете кончились!! Но ни кто не говорил почему! А просто "ТРУБУ" переключили на себя, и уголёк и никель... Не до бюджета им было..Бедные они тогда были и жадные... Бедность сейчас прошла, а вот второе качество оно осталось... А их жадность помноженная на глупость - гибель для России. Ведь даже пооросёнок не гадит в свою кормушку, чего не скажешь о наших "эффективных"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2011, 15:31
Гость: Зубило

Фраза из фильма: "Резать к чертовой матери! И никаких перитонитов".
Национализировать и никаких обоснований!
Недра есть общенародная собственность. Какие еще нужны обоснования?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 16:45
Гость: бубен

/грек/ "...наисвежайший пример - юры лужкова..". Есть еще свежее. Собянин уже строит особняк на территории поселка правительства Москвы где четыре особняка. Один занимал Лужков, другой занимает Ресин, два пустуют. Пустующие два ниже достоинстива его Высокопревосходительства Собянина и для него на месте сломанной бани Лужкова будут возводить дворец достойный его ранга,видимо богаче и дороже чем у бывшего мэра. Не прошло и 100 дней, а дело Юры продолжается, но похоже с утроенной интенсивность если уже, призванной видимо приносить доход не москвичам ,а заинтересованным частным лицам ,не без помощи которых Юру и турнули. Так, что вместо Юры получим в тройном экземпляре плясок под бубен Ельцина в исполнении Собянина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 17:50
Гость: грек

Бубен, Ресин редкая, можно сказать штучная личность, на левой его пухлинькой-ручёночке одни часики, которые носит, стоят - 1 миллион 150 тысяч- БАКСАМИ, а у Буша младшего в президентах который ходил часики стоили 30 баксов, у негров точно такие же часики можно и за червонец евриками- купит....ха ха хаааааа !
И ещё один моментик Бубен,ИЗВИНИТЕ если не знаете то ЗАПОМИНАЙТЕ- формулу, издревно известную, что на место одного ЗАЖРАВШЕГОСЯ всегда приходит 3 полу-голоных чинуш, кстатии не исключено,что новый несколько даже - ЗАТОРМОЖЕНЫЙ в АРИИНТАЦИИ, а вилла строится бедет ОБЯЗАТЕЛЬНО, и по круче, умом конечно последнее не ПОНЯТЬ, ВЛАСТНОЕ - время исключительно такое, ув. Бубен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 16:34
Гость: Vlad

"ЮЛИЯ" Рано или поздно народ взбунтуется. Пачка гречки по 98 рублей, ЖКХ тысячами - когда-то все это приведет неминуемо к плачевным последствиям. Наше государство обирает, обирает, обирает с каждым годом все больше. Если кто заметил - в интернете уже почти никто не поддерживает наше правительство. За кого же голосовать, чтобы жить по-другому?!"
Юленька, милая уже всем понятно, что голосовать надо за народ на Манежной площади!! Египет тому пример.. Досидимся по углам, что наши дети будут безграмотными и голодными, а дядя Прохоров и господин Чубайс толстыми и красивыми... Где и кто видел правителя или капиталиста, уоторый ДОБРОВОЛЬНО отдал власть и деньги?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 16:10
Гость: Вадим Ник

Судя по многочисленным постам ,
массово растет понимание происходящего.Может чувствуется дыхание выборов, а может происходит нечто более глубокое ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 15:45
Гость: Анатолий

Помню в СССР соляра в талонах стоило 100л-1 руб.И батон стоил хлеба 13 копеек.А если сейчас саляра стоит больше чем 95 бензин и что всё Сель/хозяйства и доставка на саляре и уборка,если есть что убирать то и цены неподъёмные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 15:18
Гость: И.Якут

2. Как-то умалчивается, почему растут тарифы естественных монополий, а, легко догадаться, они и являются основным мотором раскручивания инфляции. Основная идея - это вступление в ВТО. А ВТО требует выравнивания тарифов. Пока тарифы не доросли до европейских, они неминуемо будут расти. А вот логика "профсоюза" РСПП при этом заключается в том, что т.к. производительность труда не растет, то и з/п не должна расти. Надо сказать, логика изуверская.
3. И главное: идея нынешнего ражима "эффективных менагеров" заключается в обогащении себя любимых и больше никого. Эта идея повсеместно проводится в жизнь, начиная с решения ЕБНа построить модель либерального рынка под кальку американского. Идея эта ошибочная, а, как говорят господа ученые, ошибка - хуже преступления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 15:02
Гость: грек

Прибегать к экспертным заключениям, или научным толкованиям для объяснения каждодневного - факта как рост цен, неЕе следует, знаете даже не надо этих людей БЕСПОКОИТЬ!
Цены расли,растут и будут расти, не за их спроса или улудшения их качества,а из-за того что полученную ПРИБЫЛЬ никуда не вкладывается, а прожирается на всевозможных гламурных-кутежах,покупок вил,искллюзивных автомашин, дач с видом на море, но и без вида на море, и по всему миру.
Допустим такое явление- "нормальное", коль правительство закрывает на это глаза, наисвежайщий пример- юры лужкова....
Одно, ну ни как не ОБЪЯСНЯЕТСЯ, когда НАХАПАННЫЕ не заработанные а именно НАХАПАНЫЕ- деньги- ВЫВОЗЯТСЯ из страны и вкадываюся в различные банки - мира.
Но и гос-вые деньги почему-то избранно как МОДА вкладывать в экономику других гос-в, например иппотека сша итд
В результате люди продолжают и будут сосать- лапу........, пока озверевшие-либералы в КРЕМЛЕ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 14:35
Гость: Иванко

Достали уже правители с такими же экономистами, как этот, своими глупыми мантрами:"Заработная плата растет выше производительности труда". Чья заработная плата? Твоя? Властьпредержащих? Воров, почему-то названных "эффективными менеджерами"? Чьей производительности труда? Твоей? Она у тебя вообще есть?
Моисеи от экономики построили невиданные в истории экономику, общество, государство, когда у моисеев - только права, полная безнаказанность за все деяния, а у народа - одни обязанности, без всяких прав. О чем вообще говорим?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 14:02
Гость: бубен

/Владимир Ленинград/ " ..сначала по указке Ельцина выбрали Путина..". Все это верно , но немного раньше. "Выбрали" в 1996 году Ельцина не набравшего объявленного числа голосов. Это была первая, самая крупная фальсификация выборов . И не только результатов , но и явки. Сделали это, во всяком случае в Москве, училки которых так все жалели за низкую зарплату. Дальше этот механизм только совершенствовали. На выборах Медведева ( я специально пошел посмотреть, что в журналах) в 15.30 на моем участке заполнено было 20, максимум 25 процентов строчек. Прихожу домой в 16.00 в московских новостях передают, что на 14.00 в Москве проголосовало 52,3 процента избирателей, выборы состоялись. Последние выборы в Мосгордуму только подтвердили систему фальсификаций. Сам Платонов ( предс. Мосгордумы) проговорился утром после выборов, сказав, что те кто не пришел со всем согласны и их можно приплюсовать к победившей партии. Так и сказал-приплюсовать. Вот, как Вы выразились, теперь и пожинаем следствия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 13:26
Гость: Yu.

Высший класс!
Люди не знают, как жить.
Правительство не знает, как руководить.
Кого-то из них нужно менять.
Есть еще варианты - например, для экономии отменить образование, приватизировать женщин, национализировать абрамовича или сдаться Америке, как предлагает бабалера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 13:14
Гость: Владимир Ленинград

"Выбрали не конкретных людей в думу, а список..."
Не так, сначало по указке Ельцина выбрали Путина, потом по указке Путина выбрали Медведева и только потом "Выбрали не конкретных людей в думу, а список... ". Так что список- это следствие, а причина- читай сначала. Не хочет народ думать, вот и имеем, точнее нас имеют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 13:14
Гость: хихи

Грабанули страну те, которым Путин не нравится, и еще мечтают под шумок украсть оставшееся...
Пока государство будет работать на искусственно созданный частный монополистический капитал, народу останется только выживать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 13:09
Гость: Владимир Ленинград

Воровски заполучив общенародную собственность, нунешнюю т.н. элиту, интересует только нажива, а движущий мотив у них- исключительно ЖАДНОСТЬ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 13:08
Гость: Николай

Так, что то я шлепнул непотребное с точки зрения нашего форумного цензора.Опять же мне интересно,цензура на форуме,исключая,конечно, хамство-это этакая разнарядка от партии власти для СМИ или внутренняя иниициатива администрации на упреждение??)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 13:07
Гость: Вадим Ник

Неурожай картофеля не вызывает повышения цен на картофель - есть , например, белорусский , не дороже российского. Удорожание картофеля вызвано группой лиц, в том числе в правительстве, которые играют на повышении цен на этот продукт,пользуясь благовидным предлогом. С одной стороны правила международной торговли, с другой стороны деятельность ФРС просто печатающей бумажки, с третьей стороны подрывная деятельность собственного правительства и банка России,разгоняющих инфляцию (являющейся фактически главным налогом) вслед за ФРС, как в результате денежной политики, так в результате убийственной деятельности фактически частных сверхмонополий -ЖКХ, транспорт,нефте- и газодобыча и проч.
За все этим стоят персонажи "протоколов" известных мудрецов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 13:05
Гость: Николай

У нормального человека возникает вопрос:почему не сел Лужок,Гаев?Ткачев не знал о ситуации в Кущевкой? Ответ только один.Их проще не тронуть, чем шлепнуть.Другого не дано.Расколются редиски.В системе иницииировавшей уголовное преследование Чичваркина был задействован один человек. Я не говорю, что он пушистый,но почему же сказав "А",далее глубокомысленно молчать.Или еще пример.Кто нибудь увидел понижение цен на бензин?Нет.То есть это было шоу для нас с вами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 19:35
Гость: Хитер Мыкола

Лужков, Гаев, Ткачев. Осталось только поблагодарить партию и правительство за борьбу с коррупцией и присоединиться к пляскам вокруг Ебургского истукана.
У нормальных людей возникают другие имена: Гайдар, Чубайс, Кудрин, Юргенс, Дворкович, Сванидзе. И другой вопрос: долго еще они будут издеваться над страной и народом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 20:24
Гость: michel

они будут до тех пор измываться на народом, пока ты и я и он и они..и все другие дома сидят и сопли жуют...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 13:03
Гость: Николай

Пока Путин у власти цены абсолютно на все будут бесконечно расти

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2011, 05:36
Гость: Опять хитрый Мыкола

Коля я вижу ты за Медведева, то не стесняйся, прямо так и говори, чтоб народу было ясно. Ведь народ то давно понял что медведев и Путин это одно и то же только в разном исполнении.правда Путин все таки из двух зол будет лучше.Так что не надо нас в худшее толкать, Коля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 12:43
Гость: па

Почему, да потому что развелось много нахлебников и посредников желающих выгодно перепродать результаты чужого труда и получить большую моржу сразу. Благо наши законы дают им оперативный простор в этом плане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 15:29
Гость: Raynor

Берите выше - стратегический

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 12:31
Гость: бубен

Выбрали не конкретных людей в думу, а список. Вот со списка, простой бумаги с фамилиями и спрашивайте. Сейчас кто нибудь вспомнит сколько фамилий в списке, кто, чем занимается, как в список попал, кто включил, за какие заслуги, сколько заплачено ? Первых трех воткнут известных, как мотыля на крючек, а дальше по прейскуранту да так , что одномандатникам места не оставили ,все раскупают. Какие могут быть у них законы? Институт президентства просто театр одного актера с оравой помощников которых никто не выбирал, да настолько хороший, что по взаимной договоренности со списками думы срок увеличен в полтора раза, до шести лет. О сборище мебельщиков/военных, липовых КТН/педагогов, врачей/агрономов и прочих товаров двойного назначения вообще говорить нечего. И вся эта армия способна исполнять только два танца под бубен своего шамана Ельцина. Первый танец - инфляция. Второй танец - инвестиции. А под шумок вывозить нажитое непосильным трудом к чужеземцам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 12:00
Гость: Николай

А как повышать оборот если нас в этом году в очередной раз стало на 100000 меньше. При любом раскаде повышение производительности труда будет направлено не на удешевление продукта, а на снижение издержек. А кто привык жить на 100р. в день, жить даже на 80 не понравится. На экспорт не все ориентированы,да и там тенденция ,однако, и это при ценах, явно выигрывающих изначально у внутренних.Плюс ЕСН+топливо+ЖКХ+электроэнергия и ж/д перевозки.Можно после этого сколько угодно презику делать удивленное и озабоченное лицо.Давно лично мне понятно, что меня обирает не какой-то мифический начальник из ЖКХ или начальник нефтевышки.Наше любимое государство-главный вор и бич своего народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 12:29
Гость: рома

Все правиьно!Вся беда в том,что у нас есть незаконные бандформировая,а есть вполне законные,а народ посерединке.
Мы на выборы идем.
Там свой голос отдаем.
Так мы выбираем власть,
которая имеет нас!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 12:19
Гость: ВВ

Николаю:

Надеюсь "Наше любимое государство" в кавычках?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 11:42
Гость: 007

правительству выгодна инфляция, так проще выполнять свои обещанные популистические обещания, а заодно и воровать проще, ведь ни для кого не секрет, что ребята из "единой россии" на 80% контролируют продовольственный рынок России. Эти же ребята протаскивали нужные им законы, с помощью взяток разумеется. Голосование в думе за строительство "северного потока" стоило депутатам 50000$.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 11:40
Гость: ВВ

Россия - самая богатая страна в мире!
При гигантской территории Россия имеет что-то около 150 000 000 человек населения. Плотность населения находится на уровне полупустынных стран Африки, а предполагаемое количество ресурсов превосходит во многие разы ресурсы таких "продвинутых" стран, как Германия и Франция.
Согласно элементарным экономическим расчётам, благосостояние людей в России должно быть фантастическим. Но только при условии правильного ведения хозяйственной деятельности (т.е. при правильной экономике).
Обратный результат (то, что мы имеем в действительности сейчас) может быть достигнут по причине экономической безграмотности бизнесменов и власти в целом, или по причине сверхъестественной коррупции во власти.
Выбирайте сами правильный ответ. Возможно сочетание обоих!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 11:33
Гость: Морж

"рост потребительских цен составил 6,9%, а цены производителя выросли на 14,9%"- интересно, какого "производителя"? Если российских непосредственных производителей, то это хорошо, поскольку их доля в конечной стоимости продукции мизерна, все достается перекупщикам. Закупочные цены на сельхозпродукцию настолько малы, что иногда невозможно оплатить корма, солярку, удобрения, цены на которые взлетают выше мировых.
Впрочем, ситуация не новая, перекупщики грабили производителей и покупателей и в Европе, и в Штатах, но это было давно, пока не был введен госконтроль и поддержка сельхозпроизводителей.
Что, наши правители наступают на давно обтоптанные грабли? Вряд ли, скорее реализуется план уначтожения сельхоз- и промышленного производства в России, план геноцида и превращение в сырьевой придаток и свалку токсичных отходов.
В результате на прилавке воронежские яблоки дороже бананов и мандаринов, квадратный метр жилья, сравнимого по качеству самый дорогой с мире и прочая, и прочая.
В начале 2000-худавка на шеенарода слегкаослабла и все решили, что жить стало лучше, веселей. Правители (фактические) спохватились и теперь затягивают не только с помощью цен, но и образования, здравоохранения,пенсионного обеспечения...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 15:17
Гость: Свидетель

Годубчик Морж, да я воронежские яблоки готова по любой цене покупать, только их нетути! В Москве продают голландские и китайские, позапрошлогодние, химические и внутри гнилые. В том-то и дело, что Лужка нету, а дело его живет - Москва запродана пришлым бандитам на сто лет вперед, и своим производителям сюда ходу нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 11:30
Гость: 55

Причина одна: Ж Л О Б С Т В О

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 17:49
Гость: ххх

Сволочи!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 10:49
Гость: Лапша на уши

Вот-вот, земли пустуют, фермы разорены, люди без работы, продуктц завозятся - и теперь поднимаем цены. Да при такой плодородной земле, и при энергоресурсах не должно быть и разговору про "повышение" цен на продуктц питания. Все шито белыми нитками, все всем понятно.Слов нет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 10:37
Гость: Из протоколов

"Поднимем заработную плату, которая, однако, не
принесет никакой пользы рабочим, ибо одновременно мы произведем вздорожание предметов первой необходимости, якобы от падения земледелия
и скотоводства"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2011, 12:33
Гость: Юлия

Рано или поздно народ взбунтуется. Пачка гречки по 98 рублей, ЖКХ тысячами - когда-то все это приведет неминуемо к плачевным последствиям. Наше государство обирает, обирает, обирает с каждым годом все больше. Если кто заметил - в интернете уже почти никто не поддерживает наше правительство. За кого же голосовать, чтобы жить по-другому?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.