Комментарии по теме: Под Глеба Агеева перепишут законы

Расследование при такой фотографии пацана Греба, и проводить не надо........

А как вообще дети попадают к таким усыновителям? В России вообще мало адекватных людей, которые "пачками" усыновляют чужих детей.
Ребёнка жаль, но судьба дальнейшая у него незавидна и печальна...
И не одна олигархическая сволочь, тратящая деньги на шлюшеккуршавелей не озаботится судьбой и дальнейшим благополучием этого малыша...

таких гореродителей нужно садить в психушку
как вообще можно им доверять детей.

А потому именно над детьми издеваются, что продались либо водке и наркоте, либо деньгам и разврату, короче, у нас царство чичиковых и вия. По жесоткости к детям со стороны властей Россия приближается к недоразвитым и, зачастую, нехристианским странам.

Николай Васильевич, наверно, ужасается, глядя с нами с того света.

Легко ругать европейцев - но по меньшей мере бездомными и без присмотра сирот и обездоленных в Зап. Европе стараются не бросать.

Пацанчика очень жалко.Как можно такого ударить?А эту "маму"сажать су ку.

"...это полное уравнивание детей и родителей в «гражданских» правах, фактическое лишение родителей всякой власти над своими детьми".

Вы вслушайтесь, что говорит автор. ВЛАСТИ!!! Звучит жутковато. Считаю, что детей надо обязательно уравнять в правах со взрослыми ублюдками, которые считают, что вправе вести себя со своими детьми как угодно. Они, мол, их так воспитывают.

"Слов нет, с жестокостью в отношении детей, ущемлением их прав, лишением их счастью детства, несомненно, надо решительно бороться. И для этого у нас в России, кстати, есть свои институты – те же органы опеки. Почему они так поздно проснулись в случае с тем же Глебом Агеевым? Почему лишь сейчас принялись расследовать это дело, а не контролировали вовремя, как живется Глебу и его сестре у приемных родителей?"
Необходимо, чтобы работали и соблюдались, уже существующие, законы и институты, а не внедрялись в наше общество, очередные непроверенные и опорочившие себя, западные технологии!

"Все это вопросы, которые остаются пока без ответа. И будет печально, если на волне всеобщего сочувствия к судьбе Глеба Агеева будет предпринята попытка навязать нашему обществу усиленно пропагандируемые на Западе рецепты."
Интересно, сколько средств пущено "правозащитниками" на "внушение" нам толерантности и ювенальности?..

Скорее бы хоть что-то с места стронулось. Являюсь свидетелем избиения ребенка, причем больного(эпилепсия), бьют дома хворостиной, рукой, шнуром от пылесоса. И бьют не один раз, а с десяток, а то и более. Делала фото ребенка, ходила с ними в школу, где учится ребенок, писала заявление в милицию и эти фото были основанием. Два года обивала пороги милиции, ну приехали в школу взяли ребенка с социальным педагогом, сняли побои и все... И сколько раз я потом ходила в эту милицию все бесполезно. Милиция похоже для статистики поработала малость, а теперь этому ребенку хуже и со стороны папы и мамы, и со стороны школы, которая старается избавлятся от таких детей, которые портят ей показатели. Я бы усыновила этого мальчика, мне очень жаль его. Милиция эта находится в г.Всеволожске, Ленинградской области. области. В нашей стране не было никогда ВЛАСТИ, заступиться за детей некому.

31.03.2009 01:03Татьяна
Обратитесь к законноизбранной ВЛАСТИ вашего города, в приёмную депутатов(за которых вы голосовали), напишите и отошлите снимки ребёнка в http://blog.kremlin.ru/

Не любим мы людей!
За подобное обращение с животными, хозяева огребли бы реальный срок, а вот за ребёнка, да ещё усыновлённого - получат общественное порицание или на худой конец условное наказание, т.е. фактически никакого. Такое мягкое отношение судов и следственных органов, а так же, органов попечительского надзора,- можно объяснить только их высочайшей коррумпированностью. А Кабмину и МВД пора и власть употребить.

действительно проблема - так как судя по критериям органов опеки у них нет надёжных принципов для оценок семей и пар желающих усыновить или удочерить ребенкофф.
жалко мальчика что такое с ним случилось - а вот в том случае что есть факт плохого и угрожающего жизни ребенка обращения с ним - была обнародаванна информация о том что ребенок приёмный - совершенно справедливо и не считаю это нарушением закона, так как закон должен быть на защите прав, здоровья и достоинства детей, которые в силу обстаятельств находятся порой в жестоких и опасных условиях в семье где родители не родные.
думаю только общественное мнение может эту ситуацию изменить в лучшую сторону и конечно закон нужен правильный.
Кстати то что случилось во Франции с российской девочкой - это просто позор.
Российскую мать можно судить по европейским законам - а мужа укравшего ребенка во Францию - нельзя. так как нет законов защищающих российских детей и граждан России при подобных обстоятельствах.
Пора уже наконец умнеть.

У нас в Латвии уже нсть первый опыт применения ювенального права: отца посадили на несколько месяцев или год за применение физнаказания к ребёнку. У нас в семье 6 детей: 5 мальчишек и девочка из детдома (3 подростка и 3 малыша), 2й старший попал в дурную компанию, где ими управлял взрослый зек, знающий о ювенальном праве... Результат - пацан сейчас уже на малолетке с 3-мя судимостями по мелочам (2 условно). Но и таких как Глеб тоже жалко, нашему младшему столько же лет.
Истоки проблемы в лености чиновников от опеки: любят деньги получать, а работа,..- сама сделается.
Это проблема времени, века: нравы развращаются, люди становятся всё гаже и во всех слоях общества. Чел может иметь образование, деньги, производить хорошее впечатление, а быть мерзавцем - это уже даже дети понимают.
А вой этот журналюга поднял явно по заказу. Не устраивал никто кампанию - людей явно возмутила вся эта грязь, которую развели "родители", чтоб отмыться.

2 Virus(31.03.02:59)
Как ни прискорбно, но Ваша правота не вызывает никаких сомнений, особенно в части развращения нравов. Остается только надеяться, что кривая выведет. Ведь общеизвестно, что во все эпохи, были периоды подъёма и падения нравственности. Наверное, так устроен мир.

Все то, что было высказано ранее, если подходить с разных сторон, правильно. НО! Мы все слышали как малыш отвечает, что его избила мама!!! Мой сын этого же возраста, и я утверждаю, и уверена, что многие НОРМАЛЬНЫЕ родители меня поддержат - ребенок в этом возрасте НЕ УМЕЕТ ОБМАНЫВАТЬ!!! И вглядитесь в эти повреждения, даже гиперактивный малыш не способен так удариться, упасть и тем более снять последствия для домашнего видео. Я уверена, что Глеба избивали и неоднократно!!! И согласна с Safo у детей должна быть защита. Почему, если избить взрослого человека то можно получить до 3 лет, а если ребенка то до 3 месяцев или вообще откупиться за 40 тыс.руб. Где справедливость?! Взрослый может за себя постоять, а дети, тем более совсем маленькие - беззащитны! Правильно, сказал Анатолий - сажать таких извергов надо. И ораганы опеки чаще проверять, ужесточить контроль над все семьями, не только над приемными!!!

Не буду спорить с авторм насчет того, что США не присоединились к ювенальному праву или нет, но стукачество уже соображающих, но еще несовершеннолетних детей на своих родителей в США очень даже развито. И работает эта система - время от времени по телеку даже реклама бывает, мол если вы несовершеннолетние, и у вас есть жалобы на родителей - звоните по такому номеру, и опытные лойеры помогут вам отстоять ваши права. И в то же самое время, периодически возникают аналогичные ситуации - родители мучают приемных детей, набрав их побольше, чтобы получать от государства серьезную матпомощь. Так что США - страна контрастов.

Все это провокация, чтобы ввести ювенальное право. В России и так 2 миллиона бездомных детей - более половины из них на улице - никак не могут пристроить, не хватает приютов

Пусть проведут нормальное расследование, после этого всей мощью накидываются на приемных родителей.
Сам в детстве опрокинул на себя кипящий чайник, а после этого еще и улетел со стула.
Был и обожжен и в синяках, точь в точь был покрыт такими корками.
А мальчик может что угодно наговорить про приемную мать, раз об этом просят журналисты и дают вкусные конфеты, допустим за то, что мама заставляет перед сном чистить зубы.

Всё-таки удивляюсь, дождитесь конца расследования, а потом уже будете осуждать. Это неправда, что дети такого возраста не лгут. Лгут, часто от страха, что сделал что-то не то; лгут несознательно под влиянием "умелых" взрослых, которые задают им "наводящие" вопросы; лгут брошеные дети, хоть сколько-то находившиеся в тяжёлых условиях, где им приходилось уже с малолетства изворачиваться и что-то придумывать, чтобы на них хоть кто-нибудь обратил внимание.
А шумиха,точно,- исключительно для того, чтобы отобрать у нас право на наших детей.

Кто на стороне родителей, видимо сами допускают жестокость к детям. Посмотрите внимательно на эту "маму" (снимок был). Она явная алкоголичка или любитель выпить. Лицо злое. А ребенок врать не будет пережив такое. Семья извергов. И детей им давать нельзя.
А если смотреть на нашу страну - делается жутко. Народ стал очень жестоким и по отношению к детям и по отношению к животным. Куда мы идем? Совсем потеряли бога в душах.

Влияние СМИ на общественное мнение нам известно.

31.03.2009 12:11
Галина

Да дело и вправду в нас во всех. Жрать и жрать вот что нами движет сейчас. И никто никогда и пальцем не пошевелит если есть риск чего то потерять. Но общество потребления нам было навязано извне, постепенно и очень грамотно. Теперь вот ЕГЭ бакалареат с магистратурой. И вот она спасительница всего и вся Ювенальная Юстиция. Тоже извне кстати. (И почему ее только Фонд Защиты Диких Животных спонсирует который также спонсирует все проекты, направленные на уменьшение рождаемости. В Китае например с законом об одном ребенке). А что у нас раньше такого с детьми не происходило??? Почему именно сейчас запрыгали-денег наверно ена Ювеналку дали и вот сразу мальчик нашелся. А вот вопрос педагогика-это насилие над личностью или нет. А если ребенок не хочет учиться а его заставляют, тогда что??? А если ведет седбя плохо то и по заднице дать тоже нельзя-это кого же мы вырастим то тогда???

если рассуждать мнение обозревателья "Известий" выходит что чтобы мальчик доказал жестокость приемных родителей он должен иметь юридическую образованию. что за дурацкая логика....а что,закон о нераспространение информации выше жизни человека что ли?по моему ничто и никакой закон не является обоснованием чтобы запретить тщательное обследования-несмотря виноваты или нет приемные родители...

Такое впечатление что автору статьи соблюдение каких-то юридических норм дороже жизни и безопасности ребенка!Да если бы журналисты не сняли Глеба и общественность ничего бы не знала,бедного ребенка и сейчас бы продолжала тиранить мать.
Даже если допустить что Глуб налгал на нее(что невероятно для ребенка)и его действительно"покусала и полила из чайника собака"Юмать все равно виновна в халатном отношении к ребенку.За жестокое обращение с детьми-пожизненное заключение а еще лучше-добыча урана.

Автор статьи перепутал причину и следствие, если бы мальчонку доставили в больницу с банальной простудой , а врачи стали всем рассказывать, что его родители приемные, да, за это они должны были отвечать. Но автор статьи, наверное, считает, что этот мальчонка мог сам себе наставить синяки, нанести себе ожоги и оклеветать мать. Правильно поступили врачи и пресса, т.к. это их долг нформировать общественность о подобных случаях. Мальчонка производит очень приятное впечетление. И очень хочется, чтобы ему с сестричкой повезло на новых родителей. Очень его жалко.

Уважаемые, НИКТО НЕ ГОВОРИТ, что жестоких родителей не надо жестоко наказывать, а детей не надо защищать от агрессии и издевательств взрослых.
Дело в том, что под видом защиты прав детей (ювенальная юстиция)могут быть разрушены нормальные семьи http://www.pravoslavie.ru/guest/080131143826.htm
http://www.pravoslavie.ru/smi/305.htm
http://www.pravoslavie.ru/smi/657.htm
http://www.pravoslavie.ru/jurnal/605.htm
http://www.pravoslavie.ru/smi/831.htm
http://www.pravoslavie.ru/jurnal/1376.htm

Мороз по коже от таких фотографий. Надеюсь, малышу в будущем не придётся так страдать. И ещё надеюсь, что действия виновных будут правосудием оценены, без мягкости, но и без популизма.

2 (30.03.23:30)Safo "Вы вслушайтесь, что говорит автор. ВЛАСТИ!!! Звучит жутковато. Считаю, что детей надо обязательно уравнять в правах со взрослыми..."
То, что Вы предлагаете, вызовет правовой беспредел, и любой административный орган сможет как угодно вертеть людьми, у которых есть дети. Дети должны быть не правовым субъектом, а объектом правовой защиты. Иначе любой ребёнок с развитой фантазией или детской лживостью, что тоже часто встречается, легко засадит Вас в тюрьму, с единственной целью - избавиться от опеки и беспрепятственно безобразничать.

По всем новостям слежу за судьбой бедного ребенка, который был обижен ею с самого рождения и по сей день. У меня сердце кровью обливается, когда я думаю о том, как женщина, в которой должны быть от природы заложены материнские чувства смогла поднять руку на невинного и самое главное беззащитного ребенка, который итак судьбой обижен на все сто процентов, я надеюсь бог все же есть на свете и эти изверги сполна ответят за своё преступление, а Глебушке желаю поскорее обрести добрых и хороших родителей, которые станут действительно настоящими мамой и папой и помогут малышу забыть весь тот ужас что выпал на его долю .

Как все таки несправедлива жизнь. сколько детей сирот у нас в стране -обездоленных, нуждающихся, и, одновременно, сколько жирдяев, которые, незная куда деньги деть, золотые краны дома ставят. Куда власть смотрит???я считаю надо брать налоги с тех кто милионами свои доходы иссчитывает - ведь честным путем они вряд ли заработаны, и перечислять эти деньги в детские дома.

А как поднимается рука выкинуть на произвол судьбы младенца, отказавшись от него в роддоме?! Зачем нужно вынашивать 9 месяцев, чтобы потом эти малыши попадали к вот, таким "добрым" мамам и папам?! Но хуже всего то, что следя за любой информацией о Глебе, у меня складывается мнение, что чиновники уже теперь просто пытаются выслужиться, позабыв реально про малыша, что с ним сейчас, как он себя чувствует? А скольким еще детям нужна помощь...

Вы говорите такие глупости! Даже если вы не верите ребенку, почему родители не выпилняют своих прямых обязанностей?! Это норма, когда на ребенка падает чайник с кипятком? и где тогда были родители? Все остальное по сравнению с этим ерунда. А может Агеев вам денег дали, чтобы покричали, какой он хороший?!
http://chel.kp.ru/daily/24277/473357/
http://vesti.irk.ru/obshestvo/2009/04/14/46617/page/2/ Ждете, чтобы было так*

Разве можно дарить женщине детей, как котят, чтобы отвлеклась? к этому надо придти сердцем!!! Неужели Антон Агеев не видел, как жена относится этим детям? Или думал-степрится-слюбится? Кто из них хуже, даже не знаю, кто бьет, кто закрывает на это глаза или кто все это оправдывает?

когда страдают дети, надо думать не о тайне усыновления, а о благополучии детей