• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Подготовка Договора об СНВ вышла на финишную прямую

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

20.03.2010, 21:08
Гость: Анна

К новейшим западным технологиям наш народ получал допуск неоднократно: частично при Иване Грозном, потом при Лжедимитрии 1, потом массово-при Петре1, потом при Екатерине 2, Александре 2, частично при Сталине. Теперь новая модернизация по западным технологиям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2010, 21:03
Гость: ДДТ

20.03.2010 07:43аnt1949...
.......................................
Я не против предъявлять претензии к западу, но хоть какая-то логика в этом должна быть.Да многие наши ученые и молодежь работают на западе, выехали , да и сейчас продолжают.Но разве это не результат наших внутренних проблем? Разве это возможный объект для компенсаций? А как же быть с западными специалистами, которые на временной основе работают во многих российских компаниях и банках? За них мы должны платить западу?Например за Шредера в Газпроме?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2010, 07:43
Гость:

Договор СНВ(тем более-ВТО)-десятое дело.
Прежде, чем к нему приступать надо разобраться в отношениях России с Западом, который необходимо рассматривать, как единое целое.
США-это всего лишь часть Запада(вожак стаи).
Договор затрагивает вооружения только России и США. А как же стая? Ведь она тоже вооружена до зубов и готова к тому, чтобы оттяпать свой кусочек от России.
Прежде чем приступать к двух
стороннему разоружению надо продемонстрировать на практике многостороннее доверие. Доверие между Россией и Западом должно быть не на словах, а на деле.
Например, должно произойти выравнивание оборонительных потенциалов по ПРО. Также Россия должна получить полный доступ к новейшим западным технологиям, разработанным в годы Горбачевщины,Ельцинизма и реформирования при активном участии российских специалистов и ученых, выехавших на Запад, чтобы не потерять квалификацию на развалинах российской науки и промышленности.
Запад должен компенсировать России ущерб, нанесенный либерализмом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 22:54
Гость: Архирей

Сколько можно Клинтонше шантажировать Россию вступлением в ВТО.Амы им тогда северные ворота в Афганистан закроем,тогда все кто находятся из войск НАТО в Афганистане там передохнут.И нечего нас словно осла морковкой приманивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 22:12
Гость:

Вооружённые силы нашей страны сейчас, после многолетнего реформирования, проводимого не понятно по чьему заказу, и не понятно с какой целью,представляют собой жалкие обломки когда-то работоспособного и здорового организма СА. Телебайки о переоснащении, перевооружении и т.д. элементарная ложь нашего правительства своему народу. Если заокеанские не поскупятся, то наши нынешние подпишут всё что угодно. Если сразу не подпишут, то пиндосы ещё добавят, и на следующих переговорах подпишут точно. По ТВ нам расскажут про то с какой заботой о гражданах всё это сделано. А без ОМП, причём всех его классов и составляющих наши вооружённые силы на сегодняшний момент не очень конкурентоспособны. В крупном, затяжном противостоянии с промышленно развитым противником жертвы будут неисчислимы. Сохранить ядерный щит - единственная возможность избежать войны. Но что бы мы здесь ни писали, это вряд-ли остановит наших врагов, явных и скрытых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 17:52
Гость:

Это значит что скоро война

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 17:38
Гость: Сибирь

Степан Ильичу,Ваш народ может спать спокойно его интересы защищает договор , а насчет нашего народа я сомневаюсь и больше склонен с обратному.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 17:15
Гость: Степан Ильич

Надеюсь, что договор в близжайшее время будет заключен и наш народ сможет спать спокойно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 15:21
Гость: СНВ

«Путин уже в должности премьера во время антикризисного совещания на заводе им. Хруничева весной 2009 года «с поразительной реакцией схватывал суть предложений» Под руководством Соломонова Московский институт теплотехники разработал межконтинентальные баллистические ракеты «Тополь», «Тополь М» и «Булава», неудачные испытания последней привели к отставке летом 2009 года Соломонова с поста гендиректора института, но должность генконструктора он сохранил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 15:20
Гость: СНВ

Генконструктор «Булавы» Юрий Соломонов выпустил мемуары, в которых рассказал о неэффективности механизма принятия военно-технических решений в России.

«Система, опирающаяся на вертикаль власти, не работала», – замечает в недавно вышедшей книге «Ядерная вертикаль» генконструктор Московского института теплотехники (МИТ) академик РАН Юрий Соломонов. В этой книге он сам, а также причастные к разработке ракетной техники чиновники и генералы выведены под легко узнаваемыми псевдонимами, рассказывает о мемуарах конструктора газета «Ведомости».

В частности, в книге автор описывает прошедшее в первой половине 2000-х гг. закрытое совещание в Новоогареве под председательством президента Владимира Путина, посвященное созданию новой военной техники. По его итогам даже не был выпущен протокол, и вся энергия участников совещания «ушла в свисток, но получалось, что это всех устраивало».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 15:07
Гость: Федор

Михалыч для Алексей , 14:05 , Подписав Договор , Россия имеет право своими наблюдателями , проверять его исполнение на территории США , то же самое и США на территории России . Без заключения Договора , может произойти не поправимое . То есть принять полет "перелетных уток" на радаре , как нападение и ответить противнику по полной программе Ядерным оружием .////
Помнится Гитлер с СССР тоже договор о ненападении подписал,слышали наверное?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 14:54
Гость: Евген

19.03.2010 14:11
Михалыч

Евген , 13:53 , Петр-1 учился строить корабли в Голландии и сынков дворян посылал на учебу на Запад , Вы конечно это не знаете . Они после учебы вернулись в России и были патриотами РОССИИ.--------------------------------------------------------

Знаю, от чего ж не знать.

Вы ещу Медведева к Петру Первому приравняйте, а Лаврова к князю Меньщикову...

Что-то не припомню, чтобы русский царь Пётр подписывал договора с Западом о сокращении Россией числа корабельных орудий.

Может быть он тупил штыки у русских ружей "ради мира на земле"?

Или поливал водой артиллерийский порох в честь разоружения и ради любви к шведам?

А сказку Колобок вы читали?

Трагический финал!

Вот что значит быть только с головой, но без ручек и без ножек... и без ракет, кстати, тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 14:50
Гость: ДВД

Судя по физиономии Лаврова,то он суммой своих серебряников доволен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 14:46
Гость: Чук и Гек

Маккейн пусть ставит ПРО на территории США.
3-й позиционный район в Европе разворачивать нельзя-это дорога к войне.
Англия и Франция -союзники США по НАТО,-их ядерное оружие тоже должно быть учтено.
_____________________________________
Это как во дворе трое с ножами и пистолетами,против четвертого у которого тоже нож и пистолет. Самый большой из трех говорит четвертому: давай снизим уровень вооружений-весь двор просит. Выбросим пистолеты.Ты и я.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 14:40
Гость:

Ольге Николаевне: Уточню лишь один момент. У нас в России много хороших и заботливых отцов. И было бы замечательно, чтобы КАЖДЫЙ из них имел выбор, где обучать своих детей. И средства тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 14:40
Гость: Евген

19.03.2010 14:09
Ольга Николаевна

Елка, абсолютно с вами согласна.Обучение дочки Лаврова в США говорит только о двух моментах, не более.------------------------------

Ольга Николаевна, более!

Я ведь привёл Вам, как минимум, ещё два довода на эту тему. Что ж Вы изволили их не заметить?

Но я повторю, мне не трудно.

Вопрос стоит о верноподданичестве российского министра государству, которое кормит и обучает его дочь. То есть США.

А российский министр иностранных дел не имеет права служить интересам никакого другого народа, кроме российского.

По законам естества человеческого он не может не испытывать особой благодарности к США за свою дочь.

А это уже делает его роль в дипломатии двусмысленной и неблагонадёжной для российских интересов.

Значит русские ракеты целят также и в его дочь, проживающую в США?

Конечно он их сократит и вопреки интересам России.

А чем тогда будут защищать миллионы российских граждан своих собственных дочерей от агрессии США, уже сегодня ведущих 2 войны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 14:24
Гость:

Алексей , 14:05 , Подписав Договор , Россия имеет право своими наблюдателями , проверять его исполнение на территории США , то же самое и США на территории России . Без заключения Договора , может произойти не поправимое . То есть принять полет "перелетных уток" на радаре , как нападение и ответить противнику по полной программе Ядерным оружием .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 14:22
Гость:

Не слышал ни одного положительного отзыва от продолжающейся политики капитуляции перед Западом. На что надеются наши новоявленные господа -правители? Понимают ведь, что никак не могут претендовать на благодарность потомков, разве только на кровных своих родичей. Исскуство возможного, как известно, именуется политикой. Но возможного не пост-фактум, а упрежденного. Не отступать нужно России, а укреплять армию и флот, развивать отечественную экономику, а не вывозить всё что попалось под руку из страны. А то, мол, нет денег на перевооружение, на образование, на медицину, на детей и нищих нет денег. Хватит болтать о модернизации и экономике знаний. Самое время понять. что другого Отечества не будет. Нужно немедленно национализировать всю банковскую сферу, вернуть в госсобственность весь так называемый "крупный бизнес" и объекты социальной сферы, укоротить безудержную спекуляцию в торговле, ввести в выборную систему норму обязательности участия граждан и выбор выборности судей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 14:15
Гость: Антон-Д.Н.

Не сразу понял, кого вы имеете в виду под термином "религиозные фанатики".Теперь по его реакции-понял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 14:11
Гость:

Евген , 13:53 , Петр-1 учился строить корабли в Голландии и сынков дворян посылал на учебу на Запад , Вы конечно это не знаете . Они после учебы вернулись в России и были патриотами РОССИИ .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 14:09
Гость: Ольга Николаевна

Елка, абсолютно с вами согласна.Обучение дочки Лаврова в США говорит только о двух моментах, не более.Во-первых то, что он хороший отец и заботится о том, чтобы образование его дочери отвечало лучшим стандартам.А во-вторых о том, что, как вы пишите, его дочь будет (возможно) высококлассным специалистом-дипломатом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 14:08
Гость: Titanik

ОЛЕГ, ЕВГЕН здесь немного о тех кто хотел что то изменить в США http://www.knukim-edu.kiev.ua/index.php?id=811&view=article

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 14:05
Гость: Алексей

Подписание договора нужно лишь Америке, нам он вообще не нужен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 14:04
Гость: ГРЕК

19.03.2010 13:45
Михалыч

ГРЕК , 13:15 , хотел узнать у пожирателя галстуков , кому нужны предатели России ?)))- ПРЕДАТЕЛЯМ - Михалыч- ПРЕДАТЕЛЯМ !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 14:03
Гость: Д.Н.

19.03.2010 13:45ЖораОднажды маразматики подписали договор СНВ - 1,после чего СССР развалился.А теперь такие вражины как Лавров,а возможно и Медведев,пытаются вырыть могилу для Великой России,пусть знают вражины,что их в этой могиле и уроют.А доляры они свои от США всё равно никогда не получат,так как это равносильно морковке привязанной перед мордой ишака.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Вот она-классика жанра.С одной стороны-ученые и военные эксперты.С другой-воинственные маргиналы и кухонные обвинения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 14:02
Гость:

Жора , 13:45 ,может они и были маразматиками , которые подписали договор СНВ-1 . Но благодаря этому договору , до сих пор не произошла ЯДЕРНАЯ ВОЙНА между США и СССР (теперь на месте СССР находится Россия) . СНВ-1 до сих пор работает , по устной договоренности Медведева с Обамой .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 14:00
Гость: Евген

19.03.2010 13:25
Д.Н.

Почему-то экспертами нового неподписанного еще соглашения уже выступают религиозные фанатики и коммунистические фундаменталисты из Германии. Может мы больше будем доверять нашим российским военным и ученым-экспертам на переговорах?---------------------------------------------------------------------------------------

Российским?

Это очень хорошо, просто чудненько.

Так выпьем же за Израиль от моря и до моря!..

...От Мертвого моря и до Средиземного.

(Шутка хазарских фундаменталистов).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 13:56
Гость: Paul

Подготовка Договора об СНВ вышла на финишную прямую- Россия тоже выходит на финишную прямую. Вот уничтожение ракет и головок-ещё один шаг в ликвидационном процессе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 13:53
Гость: Евген

19.03.2010 13:15
Ольга Николаевна

Какая разница, где у кого учится дочка? Это совершенно не определяет даже место жительства дочки, а уж тем более самого Лаврова.Мелочная зависть и только. Неужели вы считаете, что если бы его дочка училась в Сыктывкаре ,это было бы признаком большего патриотизма?-------------------------

Не передёргивайте.

Вопрос не о зависти.

(Да и чему тут вообще завидовать?

Что министр для своего ребёнка не нашел страны поприличней?)

Вопрос стоит о верноподданичестве российского министра государству, которое кормит и обучает его дочь. То есть США.

А российский министр иностранных дел не имеет права служить интересам никакого другого народа, кроме российского.

По законам естества человеческого он не может не испытывать особой благодарности к США за свою дочь.

А это уже делает его роль в дипломатии двусмысленной и неблагонадёжной для российских интересов.

Значит русские ракеты целят и в его дочь?

Конечно он их сократит и вопреки интересам России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 13:45
Гость: Жора

Однажды маразматики подписали договор СНВ - 1,после чего СССР развалился.А теперь такие вражины как Лавров,а возможно и Медведев,пытаются вырыть могилу для Великой России,пусть знают вражины,что их в этой могиле и уроют.А доляры они свои от США всё равно никогда не получат,так как это равносильно морковке привязанной перед мордой ишака.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 13:45
Гость:

ГРЕК , 13:15 , хотел узнать у пожирателя галстуков , кому нужны предатели России ?)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 13:45
Гость: Федор

Почему-то экспертами нового неподписанного еще соглашения уже выступают религиозные фанатики и коммунистические фундаменталисты из Германии. Может мы больше будем доверять нашим российским военным и ученым-экспертам на переговорах?///
Хочется задать вопрос вам,раз вы в курсе,учитываются в переговорах ядерные вооружения хотя бы стран НАТО?Если нет,то смысла в таких переговорах мягко говоря нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 13:40
Гость:

goba , 13:03 , перестаньте жевать галстук со страха , как Саакашвили . Давно Россия не прогибается перед штатами : заморозила Договор ДОВСЕ , защитила Ю.Осетию 08.08.08 , признала независимость Абхазии и Ю.Осетии и строит на их территории свои военные базы . Чихает на угрозы НАТО и ЕС на счет санкции и Вы жуя галстук , считаете что Россия прогнулась ? Это Киса Лукашенко прогнулся перед США и боится признать независимость Абхазии и Ю.Осетии .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 13:33
Гость:

Ольге Николаевне: Сын бывшего премьера Фрадкова учился в суворовском училище. И это, скажу Вам, очень патриотично! Где и с кем человек получит образование - там и с теми людьми ему и работать. Что касаемо Лаврова. У дипкорпуса - работа чаще всего наследственное ремесло. Это и разумно. Надо родиться в этой среде и жить, чтобы стать хорошим дипломатом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 13:27
Гость:

ГРЕКУ: Я в том смысле, чтобы они, политологи, врать складнее учились. Если помните, у Софьи Ковалевской стена над кроватью была оклеена конспектами лекций ее знаменитого батюшки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 13:25
Гость: Д.Н.

Почему-то экспертами нового неподписанного еще соглашения уже выступают религиозные фанатики и коммунистические фундаменталисты из Германии. Может мы больше будем доверять нашим российским военным и ученым-экспертам на переговорах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 13:15
Гость: Ольга Николаевна

Дима, мы все-таки не на коммунальной кухне.Какая разница, где у кого учится дочка? Это совершенно не определяет даже место жительства дочки, а уж тем более самого Лаврова.Мелочная зависть и только. Неужели вы считаете, что если бы его дочка училась в Сыктывкаре ,это было бы признаком большего патриотизма?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 13:15
Гость: ГРЕК

Извините Ёлочка, речь не о гарантиях США, а о наших переговорных спецов.Как бы не устраивали мы,- "мясорубку" нам никогда не разобраться в тонкости таких стратегических военных дел. Давид, например,расширил понятия,БЕЗОПАСТНОСТИ и даже обоснованно -добавил.( и грамматическую ошибку исправил -Давид, СПАСИБО) А общежития Ёлка, студентов - политологов как пологаю уже "ОКЛЕЕНЫ" - причём давненько...... Одновременно 19.03.2010 11:16
Михалыч, не ушто решили Козыреву РАЗБОРКИ - УСТРОИТЬ....а?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 13:03
Гость:

Что ж , прогнулись перед штатами и заслужили плюсик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 12:55
Гость:

Недавно, всем известный профессор Сванидзе на RUSSIA.RU так и заявил, что в России государственная система во всех отношениях является аналогом США и что какое-то военное противостояние США (НАТО), тем более ядерное, и в кошмарном сне не приснится, что это есть абсурд, что Россия и США - это уже союзники, которые обсуждают совместные проблемы.
Он это заявил с подчёркнутой и нескрываемой радостью, что наконец то расстались с советским прошлым (с социализмом), со справедливым и нравственным мировозрением.
Из всей ереси, которую этот профессор нёс в российском инфо-пространстве, последнее его заявление соответствует действительности.
В этом смысле (отношении) ядерный потенцмал Вашингтона, Тель-Авива и ельцинисткого Кремля значительно превосходит ядерный потенциал коммунистического Китая и их, особо, не волнует количество ядерных зарядов России - ядерного потенциала, который остался новоявленным властям России от СССР.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 12:54
Гость: Евген

Происходит принародный шулерский трюк.

Существующие русские ракеты обменивают на несуществующую американскую ПРО.

Именно наличие этих ракет и делает всякую ПРО неэффективной и бессмысленной.

А при их сокращении и ПРО приобретает свой смысл.

Следовательно, сокращение российского ядерного потенциала повышает эффективность американской ПРО, которую они после всё-равно будут строить.

Будут строить обязательно по совершенно очевидной аксиоме: "Подлец не может не обманывать."

Итак, сокращение российских ракет - это первая ступень в построении американской ПРО.

И хотелось бы сказать господам из Кремля:

"Вы какого пса делаете?

Ракеты курочить? А Вы их строили?

Эти ракеты строили наши деды, чтобы Ваши американские друзья не уничтожили нашу страну".

Через сдачу России Западу кремлины покупают себе места в будущей антихристовой иерархии. То есть в аду.

Тонко!

Россия это страна Пресвятой Богородицы, и враг будет посрамлён!

Геть, нечисть, с русской земли!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 12:29
Гость: Евген

19.03.2010 11:33
Олег

«Кто контролирует выпуск денег, контролирует правительство». Эту технологию подчинения правительств и государств хорошо описал Натан Ротшильд. Федеральная резервная система Ротшильдов в легкую рисует сотни триллионов долларов, за которые 6-ти миллиардное население планеты почему-то горбатится всю свою жизнь, чтобы их получить. Эти сраные бумажки обеспечены лишь условной ценностью, благодаря поддержке таких же условных правительств во всех странах, купленных Ротшильдами. Вся наша планета условно давно уже выкуплена банковским семейством за условные доллары. Нам необходимо скинуть с себя все эти условности в виде долларовой бумаги, потешной власти и олигархии - держателей ротшильдовских активов. Денежная масса должна обязательно обеспечиваться золотом, нефтью и другими товарами, имеющими ценность, а не условностью договорившихся промеж себя паразитов уничтожающих «ядерный щит» России.------------------------------------------

Олег, согласен с Вами на все 100%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 12:19
Гость:

ГРЕКУ: Гарантиями США можно только стены у студентов в общежитии политологов МГУ оклеивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 11:49
Гость:

19.03.2010 11:08,ГРЕК-Поздравить переговоршиков можно в одном случае если ПРОССЧИТАЮТ так,что бы БЕЗОПАСНОСТЬ России,сохранилась на близжащие,хотя бы, 50 лет - ГАРАНТИРОВАННОЙ!
==================================

Самая большая угроза безопасности России исходит от олигархии всех мастей и их покровителей.Безопасность,конечно,в первую очередь-дело военное,но оснащение их,медицина,образование,наука,жилищные условия,социалка,бытовые нужды,технологии,антикриминал,и вы ещё добавите-всё это также безопасность.И всё это не на подъёме.Только от хорошего ограждения-гарантированности безопасности (внутренной в т.ч.) -недостаточно.А кто её тормозит,сказал.А они думают,что себе её обеспечили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 11:36
Гость: Валера

Дьявол кроется в деталях,а их не выносят на поверхность.Например ни слова не сказано о яд.вооружениях Англии,Франции,Израиля,Китая,Пакистана,Индии. Непонятно какой мощности будут сокращаемые боеголовки и т.д.
Как говорил Станиславский - не верю.Нет оснований доверять Америке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 11:33
Гость: Олег

«Кто контролирует выпуск денег, контролирует правительство». Эту технологию подчинения правительств и государств хорошо описал Натан Ротшильд (1777-1836). Федеральная резервная система Ротшильдов в легкую рисует сотни триллионов долларов, за которые 6-ти миллиардное население планеты почему-то горбатится всю свою жизнь, чтобы их получить. Эти сраные бумажки обеспечены лишь условной ценностью, благодаря поддержке таких же условных правительств во всех странах, купленных Ротшильдами. Вся наша планета условно давно уже выкуплена банковским семейством за условные доллары. Нам необходимо скинуть с себя все эти условности в виде долларовой бумаги, потешной власти и олигархии - держателей ротшильдовских активов. Денежная масса должна обязательно обеспечиваться золотом, нефтью и другими товарами, имеющими ценность, а не условностью договорившихся промеж себя паразитов уничтожающих «ядерный щит» России. http://omolenko.com/publicistic/xazary.htm

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 11:27
Гость:

Договора между странами были и будут , не сегодня их придумали заключать . Еще неизвестна какой длины финишная прямая и сколько времени понадобится чтобы её преодолеть . США вынуждены договариваться с Россией , с Ираком не стали договариваться , просто оккупировали .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 11:16
Гость:

Dima , 10:47 , не подскажите , куда свалил Козырев ? ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 11:10
Гость: Titanik

Так мы всё таки будем размещать свои сокращённые ракеты на Кубе? Наверно поэтому такая радость на лице у Клинтон - ещё не в курсе бедняжка...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 11:08
Гость: ГРЕК

Поздравить переговоршиков можно в одном случае если ПРОСЧИТАЮТ так, что бы БЕЗОПАСТНОСТЬ России, сохранилась на ближащие хотя бы 50 лет - ГАРАНТИРОВАННОЙ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 10:47
Гость: Dima

У Лаврова дочка учится в США.Ему есть куда сваливать.Похоже, что российский ядерный щит скоро прикажет долго жить - продало его российское руководство за доллары.И как можно обменять реальный щит на ПРО которого еще по сути нет? Этот СНВ - последний гвоздь в крышке гроба РФ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 10:37
Гость: Слава

Для нас нужен не прогресс в переговорах, а сохранение безопасности России при любых возможных ходах нашего противника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 10:36
Гость: Елка

Американцы ровняют с землей страны, даже не доказав наличия реальных угроз, якобы исходящих от этих стран. Просто от уверенности в безнаказанности. Я так понимаю, тем, кто подписывается под договоренностями с Америкой, есть куда отбыть и переждать, пока Россию "зачищать" будут. Совершенно безнаказанно. Они обещали и НАТО не расширять, а сидят уже почти во всех республиках великого и нерушимого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 15:25
Гость: СНВ

«Путин уже в должности премьера во время антикризисного совещания на заводе им. Хруничева весной 2009 года «с поразительной реакцией схватывал суть предложений» и дал дельные распоряжения, которые, впрочем, как всегда, не выполнялись.Под руководством Соломонова Московский институт теплотехники разработал межконтинентальные баллистические ракеты «Тополь», «Тополь М» и «Булава», неудачные испытания последней привели к отставке летом 2009 года Соломонова с поста гендиректора института, но должность генконструктора он сохранил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 15:26
Гость:

19.03.2010 14:50
*ДВД
Судя по физиономии Лаврова,то он суммой своих серебряников доволен.
*
Имея проценты с "Газпрома" чего ему не быть довольным? А имея за спиной ВВП и Медведева можно и на пиндоский стол ноги положить. Есть от чего мужику радоваться жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 15:29
Гость: СНВ

Цель США понятна это довести количество ЯО РФ под ПРО США, а вот какова цель России не понятно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 15:33
Гость: Ольга Николаевна-Елка

Насчет того, что заботливых отцов много, а средства не у всех-без сомнения!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 15:38
Гость:

Чук и Гек , 14:46 , сравнили Вы пистолет с Ядерным оружием . Вы имеете Ядерных зарядов столько , что можете уничтожит Земной шар 50 раз , я имею Ядерных зарядов столько , что могу уничтожить Земной шар 10 раз и предлагаю Вам договорится сократить Ядерные заряды . У Вас будет возможность уничтожить Земной шар 15 раз , а я - 5 раз . Применив ОДИН раз Ядерное оружие , не кому будет применять остальные накопленные Ядерные заряды , они НЕ НУЖНЫ ни Вам , ни мне . Не ужели до Вас это НЕ ДОХОДИТ !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 15:44
Гость:

Федор , 15:07 , не красиво передергивать , Сталин заключил Договор с Гитлером о не нападении , Договор СНВ о сокращении наступательных Ядерных вооружении до разумного . Ясно !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 15:46
Гость:

СНВ
"какова цель России не понятно?"
_
А как же "модернизация"?:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 16:17
Гость: Евген

19.03.2010 15:38
Михалыч

Чук и Гек , 14:46 , Вы имеете Ядерных зарядов столько , что можете уничтожит Земной шар 50 раз , я имею Ядерных зарядов столько , что могу уничтожить Земной шар 10 раз и предлагаю Вам договорится сократить Ядерные заряды . У Вас будет возможность уничтожить Земной шар 15 раз , а я - 5 раз .

---------------------------

Просто, при существующем количестве российских боеголовок и средств доставки, накакая ПРО не защитит США от удара возмездия со стороны России.

Неперехваченные боеголовки достигнут цели и это сдерживает американских ястребов от развязывания войны, как и от строительства своей ПРО, так как это бессмысленно.

А если России сокращать наступательные вооружения, то придёт время, когда американская ПРО сможет сдержать ответный удар и тогда её строительство обретает смысл.

И тогда американцы её построят, не взирая ни на какие договора.

Почему Россия должна полагаться на чужую совесть в вопросах обороны?

История рекомендует нам обратное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 16:34
Гость:

19.03.2010 15:29
*СНВ
Цель США понятна это довести количество ЯО РФ под ПРО США, а вот какова цель России не понятно?
*
Помните сказку о том как мужик садится ослу на спину а перед носом у животины держит морковку за которой "бедное животное" бегает? Вот то же самое и делает Россия. Повесило у пиндосов перед носом морковку с Договором по ЯО и катается то в Иране то в Китае то ещё какую нибудь Афганию придумает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.