Обама ведет Америку к новым терактам

Конкретно ниггера подставили.Щас на него столько помоев выльется,по-любому поводу.Вот она ,западная толерантность.В кине,ниггер с белым всегда вместе,а по жизни,негры как были второго сорта публика,так и остались.

Надо-бы ентой комиссии к бушу,чейни и ко применить "альтернативные методы допроса"дофига бы интересного узнали.

мне интересно.Что про эти пытки писала Политковская.Что говорит правозащитница Алексеева.

Мериканов и весь мир постепенно готовят к тому, что будет в сшании большой теракт. Со многими жертвами. Им нужен повод для развязывания ещё одной войнушки, желательно помасштабнее, дабы выбраться из кризиса на чужой крови, как это они сделали во время великой депрессии.

"Обама ведет Америку к новым терактам"
А как же без терактов найти повод для агрессии, пыток, похищения людей, отмены прав своих граждан и массовых убийств граждан других стран? К тому же Конгресс денег ЦРУ не даст и военные расходы сократит, если не будет время от времени терактов.

США - это как мальчиш-плохиш. От него уже все стараются держаться подальше, даже союзники по НАТО, а у большинства людей даже какое-то брезгливое отторжение.
Непонятно, почему наши власти пачкают себя об это НАТО.
Это провоцирует мусульманские страны на негативное отношение к России, которые вынуждены ставить Россию на одну доску с США. Дляних Россия постепенно становится тоже самре, что и США. Если и дальше так будет продолжаться, то и другие страны вынуждены будут придти к токому же мнению, что очень отрицательно скажется на мировой авторитет России.
Мировой авторитет СССР был просто на высоте. Он тогда был действительно как Мальчиш-Кибальчиш.

«альтернативные» способы допросов подозреваемых в демократической стране и должны проводится демократически. Группа следователей путём голосования должна определить, какие наиболее эффективные «альтернативные» способы дознания необходимо применить к подследственному.

"Группа следователей путём голосования должна определить, какие наиболее эффективные «альтернативные» способы дознания необходимо применить к подследственному."////
И затем своё решение вынести на всенародный референдум))))

to Хохол Шнайдер-"всенародный референдум"/// Вам всё шуточки. Взяли и опошлили позитивную идею. Во всём мера нужна!

to murmansk:
Вот, в чем вопрос...

//////
Для Вас это вопрос? Ответ, по-моему, очевиден. Вы же замахнётесь тем самым на светоч демократии и на демократические ценности (как же надоело уже это слово!)))))))

Робятки,вопрос у меня к вам.В России есть пытки или нет?

16.03.2009 11:28 zum
Есть.

Ни для кого не секрет,что мусульманский терроризм возник как реакция на подчинение политики США агрессии Израиля.Произраильское лобби в США загнали их в тупик, который вот-вот станет тупиком и для других стран.Ястребы Израиля не раз говорили, что они готовы уничтожить весь мир ради своей безопастности.

Корля,как известно,играет свита,вопрос не в том,кто такой Обама,а кто за ним,с какими деньгами стоит и какие преследует цели,оттуда и будет плясать вся политика.Афганистан не закончится,слишком большая выручка от наркоты,наоборот усилили контингент.Всё просто так,кроме денег

zum Робятки,вопрос у меня к вам.В России есть пытки или нет?-----------------Несомненно, встречаются. Вас запросто могут отоварить в любом райотделе, "по подозрению", но сейчас любителей пытать садят "квадратно-гнездовым" способом, поэтому, все реже находятся желающие проводить "допрос с пристрастием".Другое дело. что на официальном уровне у нас применять силу к задержанным запрещалось всегда. Пендосня пытает вполне официально. Наши либерасты по этому поводу ни гу-гу.

16.03.2009 11:35ded
Тогда в чём смысл осуждения ?:)))

16.03.2009 12:22Perlin45
Знаете,но вот тут как раз и ответ.Во первых ваши либерасты и дожны про ваши дела,а американские про Америку-и так оно есть.Но дело в том что скажем в Израиле узаконено применение пыток.Правда там надо получить разрешение спец совета,но это как раз и выбивает почву у либрастов наших-когда применяют пытки то не отрицают их.В России все делают вид что никогда хотя часто.Нужно для дела-применяйте но обоснуйте эту нужность.А то ведь странно что нам все доказывают что волк таки вегетарианец если он раз в жизни сьел травинку!:)))

16.03.2009 12:27 zum
Вы считаете правильным применение пыток? Даже если они узаконены? Да, российский эксперимент (революция) еще частично применяется в светочах демократии - СШП и Израиле. Хотя, понятно почему - наследники Ежова эмигрировали в Израиль? Следующий принцип - признание - царица докозательств - когда внедрите?

zum Дело не в том, нужны пытки, или нет. Дело в том, что по демократическим канонам пытки- средневековье, Зачем тогда презумпция невиновности. У нас, повторяю, официально пытки не разрешены и не разрешались, по крайней мере с конца 50-х.Если где-то применяются, ио сто процентов, без санкции.Узнают- посадят! При таком раскладе, с какого перепугу Россия должна признавать применение пыток. А пендосам необходимо указать гна недопустимость подобных методов следствия в демократической стране. Я и хочу чтобы наши "Несогласные" занялись этим, раз они сторонники демократии, или, если во всем равняются на пендосов, добились официального введения пыток в России, с них и начнем! "Пожалуйста, господин Ковалев- на дыбу!"

Чейни критикует.Здорово. Тотальный коррупционер, международный бандит и один из организаторов 11 сентября, создатель терроризма.Конечно, любое посягательство на дело рук его он будет критиковать.

Пытками преследуют разные цели.Одни хотят
знать истину,другие пытками делают себе
быструю карьеру.Вот эти другие особенно преобладают у нас в России.Сейчас пытки
резко пошли на убыль.Многим пытателям самим пришлось угодить за решётку.

16.03.2009 12:38Perlin45
Знаете,но эти каноны выдуманы и иногда вами.Не обижайтесь на это,но согласитесь что с человеком надо вести беседу на понятном ему языке.Времена меняются и в нашу среду пришли те кто не ставит ни во что наши ценности.Выбор таков-вы защищаете или сдаётесь.Увы но третьего не дано-любое третье ведёт к сдаче.Что собственно мы и наблюдаем в Европе и уже в России.

Господа,вы ушли от темы, пытки дело хорошее, где-то даже традиционное, но сначала надо найти подозреваемых в терроризме. А если их нет, что тогда? Правильно, их надо создать. Вопрос на засыпку, кто даёт деньги террористам? Бен Ладен? А кто его видел? Это уже фольклорный персонаж вроде Ходжи Насреддина. И даже если есть реальный бен Ладен он никогда не допустит такого идиотского терроризма, как обстрел Израиля ракетами или снос старых аварийных высоток в Нью-Иорке. Денег потрачено много, а результат отрицательный, никакой славы, кроме позора.

16.03.2009 13:12Дон
16.03.2009 13:49zum
Да, о пытках, прежде чем дискутировать нужно обозначить предмет дискуссии, что считать пытками? Очевидно, битьё морды при задержании и содержании в полиции-милиции не пытки, хотя и в этом приятного мало. Пытками, как правило, называют научно разработанный комплекс мер физического воздействия на пациента с целью подавить его волю к сопротивлению. В этом отношении органы СССР далеко отставали от Восточных и Западных коллег и по количеству и по качеству, если верить многочисленным мемуарам узников и жертв. По сути пыток не было, был обычный не санкционированный мордобой, импровизация и самоуправство должностных лиц, которых за это потом неизбежно карали. В России отношение к пыткам традиционно отрицательное, народ не привык, как на Западе к публичным зверствам.

16.03.2009 14:24Конрад
Кондрат,я конечно понимаю ваши крики про создали...В Печатниках дом вовремя тоже взорвался-ваши версии можете озвучить?

Потом дубовая акций в Норд Осте-ведь ясно что их возьмут,но попёрлись ведь.в Беслане...И всё это ФСБ тоже?
Вы скажете что тут какраз и нет..А почему вы так думаете?

16.03.2009 12:22 zum У нас пытки вне закона, за них сажают.

16.03.2009 14:35zum
Так ведь эти версии о причастности фсб в прессе неоднократно муссировали (честно, не знаю, что это такое, но так говорят). (Кстати кондрат и конрад это разные ники. Конрад это русская калька с греческого Ипполит). Версий много, но не каждую можно доказать, хотя трудно доказать - одно из доказательств.

16.03.2009 14:47ded
Я говорю не о законности или не незаконности,ао целесообразности.Давайте разьясню про Израиль.Есть комитет который может выдать разрешение или не выдат на пытку.На сколько я знаю запроса на пытки не было уже давно(это на сколько мне известно),и даже в случае запросаполучить разрешение сложно.Выдавалось в положении "последняя минута"-часы тикают а задержаный лыбу давит указывая на статьи закона.
Вы можете отказаться и не пытать-будете чисты...Но как быть с погибшими?

16.03.2009 15:02Конрад
Извините с именем-я ошибся.По поводу слухов...Ну всегда будут слухи-есть категория людей и увы она не малая,которой не важна правда.Им важней их правда и они будут всегда находить доказательства.И не важно что эти доказательства тупы и безлогичны-им так хочется видеть.

16.03.2009 15:20zum
Я считаю, что безадресный терроризм мерзкая штука, страдают неповинные люди, а режиссеры терроризма никогда не добиваются желаемого результата. Другое дело террор против террористов, тут допустимы ВСЕ методы, дающие положительный результат. Жаль никогда не удаётся наказать инициаторов и режиссеров.

По поводу указов Обамы о Гуантанамо и пытках. Вы текст-то их видели? Одно то, что Обама сохраняет практику 'renditions' - секретных похищений и высылки заключенных для пыток в другие страны - говорит о многом.
Вчера, кстати, официально вышел фильм 'Обман Обамы' (The Obama Deception). На Интернете полно торрентов. Можно скачать.
Очень интересно послушать как реальные американские консерваторы открытым текстом обвиняют Обаму в (цитата) 'поддержке фашистских режимов Ющенко и Саакашвили'.

Для тех кому интересно - неконкретная ссылка:
youtube, Obama Deception, часть 5/12, 7:50.
Смешно читать наивные коментарии американцев, впервые увидешших Мишу с галстуком.