• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Призрак авторитаризма бродит по Европе

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

18.03.2011, 00:38
Гость: Gabriela

Уважаемый Виктор,
Спасибо за Ваш письмо.
Диктатура равенства и справедливности имеется ввиду полная поддержка и защита государством морально-нравственных ценностец народа и разных религий в стране на основе справедливого экономического базиса.
В такой тип общество жить это мечта большинство насиления Германии. Эмигранты не является ни какой общественной проблемой, как ложно Саррацин изложил в своей книге. Только 60.000 турецких фирм, находящие в Германие создали 30 миллиардов Евро оборот в год. Мало того, что эмигранты являются одним из важнейщих факторов в экономике Германии наша идеология мультикультурности давно в средине народа позитивно проверенна.
От эмигрантов ни какой опасности в Германие не идет.А опасность идет конкретно из немецких олигарчиских и финансовых кругов, которые к сожалению управляют большенством СМИ в Германию и управляют большой частью парламента.Поэтому официалная политика Германии не отражает желание и философию народа.Сегодня мы эту опасную ситуацию называем исскуственный хаос, который создан олигарчискими и финансовыми кругами в Германии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 11:17
Гость: Павел Петрович

Уважаемая Gabriela. Вдвойне приятно увидеть на форуме здравый голос разума, без нагнетания националистических истерик. Должен вас заверить, что порядочные люди есть не только в Германии. У нас в России тоже многие понимают, что опасность идет вовсе не от мигрантов, которые ничуть не более криминализированы, чем остальное общество.Опасность не в мигрантах, а в отсутствии законопослушания как принципа жизни в России, поголовной коррупции органов власти и национализме (как основного населения, так и приезжих мигрантов).СССР имеет опыт сотрудничества и интернационализма народов разных культур. Называйте это социалистическим интернационализмом (идеологический штамп) или толерантностью с мультикультурностью-суть не меняется. Не нужно расжигать в народе (любом) зверинное чувство национального превосходства и исключительности, и тогда страна будет сильна и защищена перед лицом фашизма, что немцы знают лучше всех других народов.
Желаю успехов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 11:47
Гость: Alex202

/СССР имеет опыт сотрудничества и интернационализма народов разных культур/
*
Простите, не те ли это народы, которые сейчас утверждают об оккупации. Надеюсь Вы пишите из Москвы, и надеюсь также, что Ваш сон не прерывают тревожные мысли о положении русских в национальных окраинах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 08:04
Гость: Victor

Идеализм хорош только тогда, когда он не касается вопросов жизни и смерти, а в противном случае он смертельно опасен. Именно об этом я и хотел сказать. Вы же, напротив, считаете, что "от эмигрантов ни какой опасности в Германие не идет". Это ваше право иметь такое представление о реальности, но реальность-то от этого не меняется. И если уже ваша канцлер забила тревогу, то, значит, происходит что-то весьма и весьма неприятное для немецкой нации. Поэтому пока вы будете добиваться "диктатуры равенства и справедливости", вы сами не заметите, как окажетесь под диктатурой националистов, причем приезжих, что вдвойне обидно. Мы это в СССР проходили: революцию сделали романтики, а вот ее плодами с теми же лозунгами воспользовались авантюристы. Но еще раз повторю, не мне давать вам советы, ибо каждый выбирает себе путь сам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 10:50
Гость: Alex202

Виктор, а почему не предположить что Габриэла идеалистка, но с другой стороны. В таком случае Ваше красноречие направлено не по адресу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 13:28
Гость: Victor

Может, вы и правы: я как-то не подумал, что так может быть, и в таком случае я действительно обращаюсь не по адресу. Но и с фразой "СССР имеет опыт сотрудничества и интернационализма народов разных культур", произнесенной с ностальгией по прошлому, я тоже никогда не соглашусь, от кого бы она ни исходила, потому что на своей шкуре прочувствовал благодарность национальных окраин за братскую помощь системообразующей нации. И Европа тоже на себе это рано или поздно почувствует, но меня они как-то мало интересуют. Меня больше удивляет то, что они не отдают себе отчета в том, что чем дальше они продвигаются по пути мифических прав человека и не менее мифических западных ценностей, тем тяжелее у них будет похмелье. И что они никого не хотят слушать даже если крики об опасности исходят от своих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 15:17
Гость: Alex202

Согласен, за исключением Вашей оценки европейской ситуации. Если у них к власти придут правительства ..., ну назовём их результатом сегодняшней толерантности, в их руках окажется самое современное оружие (то чего сейчас нет) и боевые технологии. С принципом выражения благодарности Вы уже знакомы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 21:29
Гость: Таисия

Согласна полностью с автором. Двойные стандарты западников просто поражают. На самом деле нет демократий в чистом виде. Иногда даже сомнительно называть некоторые страны демократическими , хотя они во всю Ивановскую кричат о демократии.
Так, США по существу являются буржуазной республикой, в которой нет даже прямых президентских выборов: вспомните, что там существует т.н. Электоральный колледж, состоящий из представителей отдельных штатов и может избрать президентом не того кандидата, который набрал большинство голосов.
Кроме того, в США нет ограничений сроков избрания депутатов, скажем, в Сенат. Так, был случай, когда столетнего сенатора привозили для голосования в коляске, при этом он терял сознание, но всё-таки голосовал. Много и других примеров.
Нам же ради приличия надо выслушивать заморских гостей, а самим надо делать так, как нам подсказывают наш собственный ум, опыт и совесть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 22:25
Гость: blog2038

"Так, США по существу являются буржуазной республикой, в которой нет даже прямых президентских выборов: вспомните, что там существует т.н. Электоральный колледж, состоящий из представителей отдельных штатов и может избрать президентом не того кандидата, который набрал большинство голосов."

---

Таисия, только лишь потому что голоса доверяются изберательной коллегии для передачи кандидату совсем не означает что президента выберает какая-то там комиссия, а не народ.

.

Выборы самые что ни на есть прямые, а так называемый 'Electoral college' всего лишь посыльный избранный для доставки воли народа в Вашингтон.

.

Так когда-то было легче и быстро собирать голоса по всей стране.

.

Сейчас необходимость в Electoral college отпала и идут разговоры об его отмене, но наличие Electoral college совсем не означает что голосование не прямое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 15:18
Гость: Alex202

Да прямые, прямые выборы. Можно выбирать Между Бушем третьим или Клинтон второй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 18:01
Гость: Gabriela

Уважаемый Господин Чебыкин,

Вы нам - немецкий народ - новый мир с Вашей статьёй "Призрак авторитаризма бродит по Европе" не открыли. 10 лет тому назад дух времени для диктатуры со сильной рукой авторитаризма в Германии все немцы уже почуствовали.Вы сообщаете что речь идет о элементарной диктатуре. Факты, которые в Вашей статье отсутствуют является например какой общественный тип диктатуры народ желает и поэтому я считаю, что Вы демонстрируете полное игнорирование немецкого народа.
Кто берет 65-летнего Господиа Тило Саррацин за основу и делает от его книги "Deutschland schaftt sich ab" выводы, тот показывет себе в первую очередь более глупым и менее культурным, чем немецкый народ.2 сентября 2010 правление Немецкого федерального банка у федерального президента ходатайствовало, чтобы увольнять Саррацин из правления банка.В середине сентября он был отпущен федеральным президентом Вульффом с эффективностью к 1 октября 2010 из правления федерального банка.Господин Саррацин не является политологом и не голос немецкого народа, а простой автор, которой с провокациями и популизмом и скандалами лишь пытается создавать профит.Кстати, Правление народной партии социальной демократии "СДПГ" начинало 30 августа 2010 новый партийный процесс порядка с целью исключения Господина Саррацина.
Торговать свободой, демократией и принципами, конечно, недопустимо.Но меня пугает опять что Вы, Господин Чебыкин, не пишете о правде на Западной Европе и в том числе о Германии, что весь театр о демократии, свободе и толерантности не идет от немецкого народа, а исползуются серезными политичекими силами в разных партиях вместе с лоббистами крупнейших концернов и финансов.
А большинство немецкого народа с большом опытом социалистической истории по наши дни и сегодня желает диктатуры равенства и справедливности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 18:01
Гость: Gabriela

Уважаемый Господин Чебыкин,

Вы нам - немецкий народ - новый мир с Вашей статьёй "Призрак авторитаризма бродит по Европе" не открыли. 10 лет тому назад дух времени для диктатуры со сильной рукой авторитаризма в Германии все немцы уже почуствовали.Вы сообщаете что речь идет о элементарной диктатуре. Факты, которые в Вашей статье отсутствуют является например какой общественный тип диктатуры народ желает и поэтому я считаю, что Вы демонстрируете полное игнорирование немецкого народа.
Кто берет 65-летнего Господиа Тило Саррацин за основу и делает от его книги "Deutschland schaftt sich ab" выводы, тот показывет себе в первую очередь более глупым и менее культурным, чем немецкый народ.2 сентября 2010 правление Немецкого федерального банка у федерального президента ходатайствовало, чтобы увольнять Саррацин из правления банка.В середине сентября он был отпущен федеральным президентом Вульффом с эффективностью к 1 октября 2010 из правления федерального банка.Господин Саррацин не является политологом и не голос немецкого народа, а простой автор, которой с провокациями и популизмом и скандалами лишь пытается создавать профит.Кстати, Правление народной партии социальной демократии "СДПГ" начинало 30 августа 2010 новый партийный процесс порядка с целью исключения Господина Саррацина.
Торговать свободой, демократией и принципами, конечно, недопустимо.Но меня пугает опять что Вы, Господин Чебыкин, не пишете о правде на Западной Европе и в том числе о Германии, что весь театр о демократии, свободе и толерантности не идет от немецкого народа, а исползуются серезными политичекими силами в разных партиях вместе с лоббистами крупнейших концернов и финансов.
А большинство немецкого народа с большом опытом социалистической истории по наши дни и сегодня желает диктатуры равенства и справедливности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 23:57
Гость: МВИ>Габриэла.

Мадам,вы по всей видимости давно живёте в Германии и на вас очень сильное влияние имеют СМИЮРадио и ТВ.Попытайтесь самостоятельно разобраться,что такое Демократия.Все уже давно знают,что такое демократия в немецком понимании,это когда надо следовать указаниям шефа.Всё остальное нарушение закона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 19:22
Гость: Alex202

/диктатуры равенства и справедливности/
А разве такие понятия приходят с диктатом? Люди желают быть уверенными в завтрашнем дне, в наличии работы, защиты и уже затем комфорта. А какой может быть комфорт, если на твоё рабочее место берут другого, необразованного, но дешёвого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 19:12
Гость: Victor

Уважаемая Габриэла! Боюсь, что вы не вполне понимаете, о чем говорите, пытаясь полемизировать с г-ном Чебыкиным. Автор не пыталься открывать какую-то правду и не писал эту статью для "немецкого народа". Ему по большому счету безразличны как ваши политики, так и ваши представления о правде, которой мы уже наслушались от ваших завравшихся журналистов во время нападения Грузии на российских миротворцев и Цхинвал, которые, кстати, продолжают вешать вам лапшу на уши, рассказывая страшилки про недалекую Политковскую или проворовавшегося Ходорковского.

Все, что он хотел сказать своим материалом, в целом нам в России было известно давно, т.е. тогда, когда это только начиналось: ваша идеология мультикультурности должна была потерпеть и потерпела оглушительное фиаско, и чем дольше вы будете зарывать, как страусы, голову в песок, продолжая лепетать благоглупости про мифические права человека, про толерантность, про недопустимость давать слово таким людям, как г-н Саррацин, тем страшнее будет расплата. И если вы не понимаете, что поставили под угрозу само существование своих детей и своей страны или, научно выраждась, свою национальную идентичность и в целом идентичность Европы как континента, на котором испокон веков жили в основном европейцы, то это ваше право, но и право г-на Саррацина указать вам, что "диктатура равенства и справедливности", о которой вы пишете - это просто фигура речи, за которой ничего не стоит. А вот когда от немца-официанта в пивной немецкого горродка турки будут требовать, чтобы он обращался к ним по-турецки и при этом стоящий радом турок-полицейский будет согласно кивать головой, тогда вы вспомните свои рассуждения про толерантность и "большой опыт социалистической истории", но, поверьте, все будет бесполезно. Поэтому дам вам совет, к которому вы вправе прислушаться или не обратить на него никакого внимания: лечите, а еще лучше удаляйте раковую опухоль эммиграции и попыток ассимилировать миллионы инородцев сейчас: через десять лет будет поздно, и вы будете вынуждены обратиться к услугам еще одного фюрера, а его цена за наведение порядка будет непомерной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 17:34
Гость: Кир

Израильтяни концептуально прав. Только Америка может переварить в котле все , что в него попадает. Европа так не может, поэтому началась отрыжка.
Нашествие варваров необходимо предотвратить (но не в ущерб нормальному процессу эмиграции), и это будет означать , что Европа зашишает свою идентичность, на что имеет полное право.План Маршалла по демократизации (хороший в целом) таил в себе страшную ядовитую пилюлю в виде толерантности к варварам. Это смертельный номер для Европы, эту пилюлю проглотившей.
При этом демократия и глупость (толерантность европейцев) - вещи несопоставимые, разные. Из демократии не следует толерантность к варварам, которые поглотят любую цивилизацию.
Важно нам учесть уроки Европы, поскольку процесс пошел и у нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 17:49
Гость: Борис

Чем это объясняется "Только Америка может переварить в котле все , что в него попадает"? На мой взгляд, в штатах чиновники и полиция в основной массе (не без накладок, оно ясно) делом занимаются, а не сюсюкаются с мигрантами и прочими. И смертная казнь в качестве наказания за тяжкие преступления у них не отменена и не планируется к отменению, а уж про "отмазки" вообще речи не идёт. Вот и переваривают они что угодно, любое, так сказать. Если по сути, то у них используется древний как мир принцип переваривания: не можешь - научим, не хочешь - заставим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 10:46
Гость: Александр

Борис, вы не во всем правы. Смертная казнь за тяжкие преступления не отменена в 6 штатах из 50. В остальных отменена и очень давно.
А в части переваривания культур-абсолютно правы. Все граждане США обязательно в той или иной степени говорят на английском , не все уверенно, но все говорят.Очень высок уровень патриотизма и восприятия общей массовой культуры Америки. А насчет якобы трех классов образования, то когда мы в России приблизимся к Америке по состоянию науки и образования, а также уровню современных технологий, то можно будет и шутить насчет необразованности американцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 23:44
Гость: МВИ>Борис.

Любезный,у вас какое то извращённое понятие о демократических ценностях каторые пропагандирует и насаждает сша.Кто то из вас,то-ли вы или сша пренадлежите к чуждой человечеству ориентации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 19:29
Гость: Сказочник

То-то беломазым в вашей хваленой америкосии живется - чистый мед. Самый привилегированный гражданин сшп - ВИЧ-инфицированная негритянка нетрадиционной сексуальной ориентации с тремя классами образования. А что касается переваривания - поинтересуйтесь, какой процент латиносов, переселившихся в страну-сказку уверенно говорит на гос. языке.
И какой процент потомков бывших рабов принимает участие в общественно полезном труде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 19:52
Гость: adept

Для выгребания навоза с конюшен особого знания языка и не надо.
А потомок бывших рабов занимает очень общественно полезный пост в белом доме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 20:14
Гость: Кузя-

Так и ющенко был президентом.Папа его тоже был рабом рейха.Да и бывшие польские рабы на Украине зажигают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 17:10
Гость: Антон

Есть предложение отдать восточную и центральную европу лукашенке, а южную (италию испанию и кусок франции) - Каддафи.
Голландия получается не нужна никому, но ее всё равно затопит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 16:35
Гость: 555

Россия никогда не знала демократии и в обстановке наступления свобод личности и слова многие плохо себя чувствуют. Да и стучать вроде некуда...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 20:16
Гость: Кузя-

Точно.Весь стук раздаётся из развитых демократий.Если ты не стукнешь,то тебя опередят.Там от соседей до работы поголовно барабанщики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 17:00
Гость: Вася Минск

Стучат в демократиях еще как. Просто дятлы, по любому поводу. У них это не зазорно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 23:35
Гость: МВИ

Добавлю к выше сказаному.Если вычислят,что знал и не стукнул,будут большие проблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 16:34
Гость: Олег

А хто ето "опрошенные" ? Не тока же немцы, но и турецкие и прочий подданные, с его авторитаризом. Эти опросы допросы всё лажа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 16:32
Гость: Александр

Статья -образец того, как можно передернуть материал.Судя по публикациям по результатам исследования 26 процентов немцев выступают за ужесточение политики в отношении мигрантов.То есть более 70 процентов-против или нейтрально. Нам же уважаемый господин Чебыкин втетюхивает, что чуть ли не большинство немцев соскучились ... тут следует намек на Гитлера (читайте сами). На самом деле сторонников Гитлера в Германии меньше, чем где бы то ни было, порядка 3-5 процентов. Как не странно, но у нас много больше.Конечно исключительно среди молодежи, впрочем как и в Германии.
Далее.Саррацин недоволен наплывом мигрантов-исламистов. Ну, во-первых его мнение не разделили его коллеги, да и большинство народа (см. результаты того же исследования в статье Чебыкина!)Во вторых Саррацин выразил недовольство не мигрантами вообще, а исключительно мусульманами, специально оговорившись, что , к примеру, против наплыва евреев из восточной европы он ничего не имеет, Значит дело не в мигрантах и другой культуре, как таковой, а в методах перевоспитания и взаимной терпимости (толерантности).
Европейцы нам наглядно демонстрируют свое полное невосприятие национализма и национальной нетерпимости. Разве тот же Саркози француз? Разве это хоть немного помешало его избранию президентом?
И наконеуц главное. Скажите, разве Меркель или Саркози или тот же Кэмерон ограничили свободное передвижение жителей евросоюза? Если они и пытаются что-то ограничить, и то-исключительно осторожно-то это НЕЛЕГАЛЬНУЮ мсиграцию.
А кто в России хоть когда-то защищал НЕЛЕГАЛЬНУЮ миграцию ?Никто и никогда. А легально приехавших мигрантов нужно оберегать точно так же, как и россиян, не говоря уже о нерусских россиянах, которые и в Москве, и в Питере-хозяева, такие же как мы с вами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 17:07
Гость: Читатель

"нерусские россияне,которые и в Москве, и в Питере-хозяева" - это если и не афоризм года, то по крайней мере афоризм недели. Поздравляю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 16:15
Гость: Израильтянин

Народ просто понимает, что современные человеческие ценности не применимы при общении первобытными личностями, ибо они разумеют общение с РАВНЫМИ. Вот тут то и нужна "сильная рука", дабы разъяснить оным личностям, что современные ценности содержат (по умолчанию) не токмо права, но и обязанности. Диктатуры над собой не желает никто, кроме отдельных извращенцев.
Всякая цивилизация только тогда что нибудь стоит, если умеет защищаться от дикарей - так что тенденции обнадеживают...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 16:57
Гость: Вася Минск

То есть немцам от турок защищаться можно. А русским от братьев-акробатьев с Кавказа и проч нельзя. В РФ - это авторитаризм и достоин он порицания и санкций. А в прибалтике - это защита демократии от дикарей. Впрочем, покатится скоро ваша цивилизация, как и все предыдущие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 17:41
Гость: Израильтянин

Вася, касаемо чрезмерно активной праверной публики- претензии не к нам, сами страдаем и другим сочувствуем. МОЖНО!!!
И с прочими - не доводите до крайностей. Важно что нравится и что не нравится населению России. Консенсунс достигается иногда болезненно, но это и есть демократия, остальное - от лукавого..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 07:01
Гость: скептик

немного невтему отклонение......
-население России ещё более стало разнородным, чем население РФ в бывшем СССР.
Какой уж тут "консенсус"(?!)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 16:28
Гость: Вепрь

А дикари у тебя, наверное, русские рабочие?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 21:32
Гость: blog2038

Русские работают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 22:02
Гость: вовака

за достойны деньги работают хорошо.но вот в израиле таких денег нет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 01:00
Гость: blog2038

Про недостойные деньги никто и не говорит.

Как можно достойно работать за недостойные деньги.

Как вообще можно работать за недостойные деньги.

.

Кстати, мой предидущий комментарий был ответом-шуткой тому обиженному жизнью который зовёт себя Вепрем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 19:13
Гость: охотник на свиней***

куда идем мы с пятачком.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 17:52
Гость: Израильтянин

С Вашими комплексами - это к психоаналитику....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 16:13
Гость: bz

А что удивительного? Для преодоления кризиса нужна диктатура.
Демократия подходит для спокойных времен...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 15:58
Гость: turist

Живу в Германии 21 год.Статья 100%!Турки,правда,уже достали "горный колхоз".Половина особей не работают,шлёпают себе бодобных.Вообщем подтверждаю !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 17:22
Гость: Кир

Израильтянин прав концептуально.
Был а прошлом году в Неаполе. Мой Бог, какой прекрасный город был полвека назад и во что его превратили цыгане в наши дни, а итальянцы позволили это сделать.Нашествие варваров это называется, им плевать на историю этой цивилизации, живут только сегодняшним днем, ничего не ценят - ни свое, ни чужое..Поэтому толерантно относится к нашествию варваров как минимум глупо. А по большому счету преступно перед историей собственной страны.Все это идет от америкосов, которые толкают эту толерантность под маркой демократии- у них стана эмигрантов, но они умеют в своем котле переваривать все, как-то получается, потому что и они там пришельцы. Европе прививают американские ценности и привычки- под маркой демократии протаскивается толерантность к нашествию варваров, она радостно за них цепляется. Да, эмиграция - это нормальное явление, если приехавшие осваивают язык и ассимилируются. Но нашествие варваров не предполагает ассимиляции, усвоение языка новой родины.
Европа не может переваривать эмигрантов сверх определенной меры, поэтому начинает ими давится, и начинает понимать свою глупость.
Не надо путать демократию и глупость поведения (толерантность) при нашествии варваров. Почему вообще это ставится рядом. При чем тут демократия? Демократия - это власть народа. При чем тут эмигранты?
Самое главное - для нас понять это во время! Мы радостно обезьянничаем перед Европой, но почему-то учимся не дисциплине и честности, а перенимаем ошибки, во сто крат их увеличивая в отрицательных последствиях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.