]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
В мире
Главная → В мире
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Призрак авторитаризма бродит по Европе

15:38 17.03.2011
, Игорь Чебыкин
Призрак авторитаризма бродит по Европе
Призрак авторитаризма бродит по Европе

Все большее число жителей европейских стран мечтают о «сильной руке»

Идеям демократии и толерантности, которым жители Западной Европы поклоняются, аки идолам, все чаще забывая о своих исконных религиях, нанесен подлый удар в спину. Удар нанесен заскорузлой, но сильной рукой авторитаризма. Именно о такой сильной авторитарной руке во власти мечтают многие европейцы, согласно обнародованным на днях результатам социологического исследования, проведенного университетом немецкого города Билефельда.

В ходе исследования были опрошены респонденты стран Евросоюза – Германии, Франции, Великобритании, Италии, Испании, Португалии, Нидерландов, Польши, Венгрии. И выяснилось, что, в частности, в Германии, где, как подсказывают услужливые стереотипы, при любом режиме царят порядок и дисциплина, все разложено по полочкам и ящичкам, все работает четко и без сбоев, почти треть опрошенных хотели бы видеть во главе государства сильного человека, который бы – внимание! – правил, особо не оглядываясь на парламент или выборы, сообщает газета Sueddeutsche Zeitung. Т. е. речь идет об элементарной диктатуре. О том, приводили ли респонденты в пример конкретных исторических деятелей, не сообщается, однако какие ассоциации возникают при словах «Германия» и «сильная рука», понятно и без дополнительных пояснений.

В таких колыбелях европейской демократии, как Великобритания и Франция, количество граждан, жаждущих авторитарного правления, оказалось еще выше, чем в Германии, – 40% опрошенных. В Испании же и Португалии доля респондентов с подобными настроениями составила аж 60%.

Это что ж получается? Пока европейские лидеры и власти Евросоюза, не щадя себя, борются с «последними диктаторами» на континенте и за его пределами, вводят санкции в отношении Лукашенко и белорусских чиновников, грозят санкциями российским чиновникам, испрашивают у ООН разрешения показать зарвавшемуся Каддафи демократическую «kuz’kinu mat’» и точечно побомбить Ливию (проект, предполагающий нанесение таких точечных ударов, был предложен Совету Безопасности ООН Великобританией и Францией), пока учат жить прозябающие во тьме авторитаризма страны, не всегда помогая им материально... в общем, пока обращают «заблудшие авторитарные души» в лоно демократии, на их собственном европейском корабле зреет бунт. Их собственная паства, судя по вышеприведенным данным опроса, в значительной своей части сыта по горло демократической (на практике – зачастую псевдодемократической) лапшой, политой приторным сиропом толерантности. Казалось бы, должны жить припеваючи в своем демократическом Эдеме, кататься, как пармезанский сыр в прованском масле, и не желать лучшей доли. А они авторитаризма желают. А их правители и прочие деятели тем временем продолжают проповедовать и насаждать в чужих домах ценности, которые, как опять-таки показывают данные соцопроса, не пользуются такой уж оглушительной популярностью в их собственном доме.

«Вызывающим особое беспокойство» социологи называют тот факт, что большинство респондентов во всех странах, где проводился опрос, считают, что политики их не понимают. Ученые полагают, что как раз это чувство политической беспомощности часто порождает желание иметь «сильную руку» во главе государства.

Одним из направлений внутриполитической деятельности европейских властей, встречающим наиболее сильное недовольство и критику жителей ЕС, как нетрудно было догадаться, является миграционная политика. Почти половина респондентов считают, что в их странах слишком много мигрантов. Столько же опрошенных убеждены в том, что во время кризиса коренным жителям следует отдавать предпочтение при приеме на работу. Знамена толерантности, таким образом, просто низвержены и втоптаны в грязь. А вот в России подобное отношение к мигрантам нередко расценивается как экстремизм – и собственными толерантно настроенными деятелями, и зарубежными. Теми же европейцами, например. А у них самих, оказывается, «экстремистов» – пруд пруди.

Хотя новостью или сюрпризом подобные протестные настроения европейцев, вызванные безудержным ростом числа мигрантов в ЕС и усугубляемыми этим обстоятельством межэтническими, межконфессиональными и социальными проблемами, не стали. Напротив, настроения эти в последнее время не только охватывают самые широкие слои общества, но и проникают на самые верхи. Протестовать уже начинают с высоких политических трибун. Так, вышедшая в августе прошлого года книга «Германия самоликвидируется», автором коей является один из самых маститых немецких политиков, член правления Федерального банка 65-летней Тило Саррацин, породила колоссальный скандал и ожесточенную полемику в стране.

Напомним, как уже писал KM.RU, в своей книге Саррацин, используя статистические данные, конкретизирует свои идеи о губительности демографической, социальной, миграционной и образовательной политики, на протяжении многих лет проводимой властями Германии. Общий вывод таков, что при сохранении динамики существующих процессов население ФРГ не только сократится до минимума, но станет качественно хуже: более глупым и менее культурным. По мнению Саррацина, мигранты-мусульмане (главным образом турки и арабы) с их высоким уровнем рождаемости являются угрозой для Германии, потому что в будущем могут просто заменить сокращающееся немецкое население. По разным данным, на которые ссылается банкир, количество мигрантов в Германии насчитывает от 4 до 6 млн человек. Саррацин подчеркивает недопустимость того, чтобы мигранты сидели на пособиях: по его словам, среди арабских и турецких мигрантов доля тех, кто получает социальное пособие Hartz-IV, почти в 4 раза выше, чем среди немцев. Уже первый блиц-опрос, проведенный новостным телеканалом Н24 во время презентации книги, показал: 96% респондентов не считают, что Саррацин зашел слишком далеко. Полное или частичное согласие со взглядами банкира выразили многие из немецких политиков. Однако толерантность – превыше всего, и Саррацин вынужден был уйти в отставку. Проблемы, о которых он говорил, понятное дело, остались на своих местах.

Аналогичная ситуация складывается и в других странах, чьи жители участвовали в опросе, проведенном университетом Билефельда. Власти Италии, давно страдающей от наплыва мигрантов, во время недавних событий в Северной Африке, когда тысячи беженцев (преимущественно из Туниса) заполонили итальянский остров Лампедуза, были буквально в панике. Министр внутренних дел Роберто Марони, в частности, заявил: «Абсолютно необходимо срочно созвать совет глав государств и правительств 27 стран ЕС, потому что то, что сейчас происходит, сопоставимо с падением Берлинской стены» (надо же, оказывается, в Европе есть те, кто не воспринимает падение Берлинской стены как исключительно позитивное событие. – Прим. авт.).

Погромы и столкновения на этнической почве во Франции слишком памятны, чтобы лишний раз напоминать о них. При этом Николя Саркози, еще до своего президентства известный жесткой позицией и жесткими же мерами в отношении нелегальных мигрантов, судя по данным опроса, многими французами не воспринимается как достаточно «сильная рука» во власти. Нужна еще более сильная.

Апофеозом сдачи бастионов толерантности стали выступления канцлера Германии Ангелы Меркель, а затем – британского премьер-министра Дэвида Кэмерона, признавших провал политики мультикультурализма. По словам Кэмерона, толерантность, основанная на невмешательстве в дела тех, кто отвергает западные ценности, себя не оправдала.

Если это – не крах всей демократической модели в том виде, в котором ее культивирует Запад, и неотъемлемой частью которой была эта самая толерантность, то что это? Хотя европейские лидеры только сейчас начали говорить о том, о чем граждане их стран говорили или ворчали уже давно. И, похоже, политики несколько запоздали со своими признаниями. Призрак авторитаризма уже вовсю бродит по Европе.

А нам тут рассказывают, что они там, на Западе, в отличие от нас, убогих, свободу на стабильность и порядок никогда не променяют; нет, они – из другого теста, они своими принципами не торгуют...

Торговать свободой и принципами, конечно, недопустимо. Но и втюхивать под видом свободы суррогатные ценности сомнительного качества – тоже. Последствия, как показывает история, могут быть необратимыми.

Темы: Европа, Международная политика, Международные соглашения и дипломатия, Межнациональные отношения в мире, Общественно-политическая жизнь в России
Источник: KMnews
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 18.03.2011, 15:18
    Гость: Alex202

    Да прямые, прямые выборы. Можно выбирать Между Бушем третьим или Клинтон второй.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 18.03.2011, 15:17
    Гость: Alex202

    Согласен, за исключением Вашей оценки европейской ситуации. Если у них к власти придут правительства ..., ну назовём их результатом сегодняшней толерантности, в их руках окажется самое современное оружие (то чего сейчас нет) и боевые технологии. С принципом выражения благодарности Вы уже знакомы.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 18.03.2011, 13:28
    Гость: Victor

    Может, вы и правы: я как-то не подумал, что так может быть, и в таком случае я действительно обращаюсь не по адресу. Но и с фразой "СССР имеет опыт сотрудничества и интернационализма народов разных культур", произнесенной с ностальгией по прошлому, я тоже никогда не соглашусь, от кого бы она ни исходила, потому что на своей шкуре прочувствовал благодарность национальных окраин за братскую помощь системообразующей нации. И Европа тоже на себе это рано или поздно почувствует, но меня они как-то мало интересуют. Меня больше удивляет то, что они не отдают себе отчета в том, что чем дальше они продвигаются по пути мифических прав человека и не менее мифических западных ценностей, тем тяжелее у них будет похмелье. И что они никого не хотят слушать даже если крики об опасности исходят от своих.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 18.03.2011, 11:47
    Гость: Alex202

    /СССР имеет опыт сотрудничества и интернационализма народов разных культур/
    *
    Простите, не те ли это народы, которые сейчас утверждают об оккупации. Надеюсь Вы пишите из Москвы, и надеюсь также, что Ваш сон не прерывают тревожные мысли о положении русских в национальных окраинах.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 18.03.2011, 11:17
    Гость: Павел Петрович

    Уважаемая Gabriela. Вдвойне приятно увидеть на форуме здравый голос разума, без нагнетания националистических истерик. Должен вас заверить, что порядочные люди есть не только в Германии. У нас в России тоже многие понимают, что опасность идет вовсе не от мигрантов, которые ничуть не более криминализированы, чем остальное общество.Опасность не в мигрантах, а в отсутствии законопослушания как принципа жизни в России, поголовной коррупции органов власти и национализме (как основного населения, так и приезжих мигрантов).СССР имеет опыт сотрудничества и интернационализма народов разных культур. Называйте это социалистическим интернационализмом (идеологический штамп) или толерантностью с мультикультурностью-суть не меняется. Не нужно расжигать в народе (любом) зверинное чувство национального превосходства и исключительности, и тогда страна будет сильна и защищена перед лицом фашизма, что немцы знают лучше всех других народов.
    Желаю успехов...

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (42)
]]>
]]>
Выбор читателей
Дмитрий Песков © KM.RU, Филипп Киреев
Песков заявил о необходимости военной цензуры в России
Борис Акунин © KM.RU, Филипп Киреев
Писателя Бориса Акунина заочно приговорили к 14 годам лишения свободы
Захарова отчитала Рютте за недовольство персоной Мединского на переговорах
Благовещенск первым полностью запретил электросамокаты
]]>
Агрегатор 24СМИ
Загрузка...
]]>
Избранное
Батюшка «Черные ритуалы» (компакт-кассета)
Сталин: патриотизм и первичность мировой революции
Андрей Воронин открыл способ, как худеть без изнурения себя диетами
«Единственный для России способ сохранить себя – победить в спецоперации»
Леонид Фёдоров «Последний друг»
«Нацисты, а не националисты!»: о серьёзной ошибке российских СМИ при освещении спецоперации России на Украине
«Моральный кодекс», 31 июля, «16 Тонн»
«Варяги» Фюрера
«Дожили! Мы же это все проходили»: Калягин выступил против мер по контролю над культурой
Кинопремьера «Стрельцов»: сказка о советском футболисте со сломанной судьбой
К нам едет ревизор. Из Таджикистана
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.