• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: ПРО: Европы Америке мало

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

20.02.2009, 11:33
Гость: basik

мнительным стал тов.Лавров

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2009, 11:38
Гость: Михаил1

"«На наши вопросы, планируется ли создание четвертого и пятого позиционных районов ПРО США, четкого ответа, по крайней мере, отрицания мы не получили»,— сказал глава российской дипломатии."
А это говорит о том, что предложения Обамы о уменьшении ядерных потециалов России и США направлены, при наличии у американцев эффективной ПРО у порога России, на создание для США возможности безответного ядерго удара по России в будущем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2009, 11:39
Гость: Нина

Вывод,отвлечь народ,война.\\
.
Вот и пусть воюют дома между штатами.
Шутка. А было бы здорово.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2009, 11:45
Гость: Ежик

Если бы не было Ирана, его следовало бы выдумать :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2009, 11:48
Гость:

Эх, был бы сейчас СССР ... пиндосы и пикнуть на посмели бы!
В те времена как кролики пиндосия сидела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2009, 11:49
Гость:

До каких пор мы будем слушать и принимать шантаж со стороны США и "партнеров"? С этой страной давно уже все ясно,ни какие договоренности ими не соблюдались со времен второй мировой войны и по сей день.Вы думаете они и в дальнейшем не будут так действовать.Нам нужно придерживаться одной доктрины в отношении Америки:" а "Васька" слушает,да ест",т.е. делать свое дело,и не клевать на их наживку. У них одна цель ослабить и развалить Россию,у нас другая цель усилить и сдержать все провокации против России. На каждую ракету ПРО,ставить на границе Европы комплекс "Искандер",и по всему периметру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2009, 12:05
Гость:

Нихрена у Амеров уже не получится. Проспали они команду ВВП. И это их главная ошибка. Дёргаться они будут возможно передерутся с Китайцами но Россия им уже не по зубам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2009, 12:34
Гость: Diim

США действует по вполне стандартной логике, два шага вперёд, шаг назад за какие то льготы. Кто мешает так действовать России. Объявить о размещении ракет на Кубе и в Венисуэле для защиты США от Иранских или Гвадэлупских ракет, а потом торговаться до одурения, ничего нигде не размещая. Причём и цель объявить благую, для защиты светочи демократии от Гваделупских террористов! :-))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2009, 12:38
Гость: Diim-Нина

////Вот и пусть воюют дома между штатами.
Шутка. А было бы здорово./////// Ничего не шутка, думаете они зря пытаются от Мексики забором отгородиться? У них далеко не стабильное общество, и спусковым крючком может явиться всё что угодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2009, 12:40
Гость: Josef

Медведь(не бурый)/// я с тобой солидарен,нужно создать такие
условия,чтобы пиндосы шли к нам на поклон,и ни о каких переговорах
не помышлять, пусть почуствуют Россия -это сила.Хотя это доказано
тысячилетиями((((:

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2009, 12:50
Гость:

Josef.Только так однозначно,с позиции силы нужно разговаривать,США добрых разговоров о дружбе и сотрудничестве не понимают,кто с ними "дружит" тот от них зависит.Мы это видим на примере Европы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2009, 12:49
Гость: Josef

Мексика нашла нефть,по добыче которой,может вывести ее на 3 место
в мире,вот тут-то и забор не поможет,нужны конкретные меры((((:

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2009, 12:57
Гость: игорь крымский

Блин, ну откуда страна с консолидированным долгом , превышающим ее ВВП в 3раза ,рассчитывает брать средства на эти поистине глобальные пректы, а? На что они надеются? Есть 3 варианта. Или их руководство ,банально неотдает себе отчет в реалиях современности , либо это грандиозный блеф, игра ва-банк. Ну и 3 вариант-нам далеко не все известо о реальном положении дел в отношении государств-игроков этой партии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2009, 13:03
Гость: Josef

Медведь(не бурый)/// однако не вся Европа солидарна с пиндосами
некоторые уже сейчас выступают на стороне России,а вот польша
повсюду воду мутит,от таких пристебаев и идет смрад(((:

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2009, 13:09
Гость:

20.02.2009 13:03
Josef
*
За что я люблю Европу так за то что говорят они то что от них требует Америка, а вот делают то что им надо. Поляки потихоньку тоже начинают это понимать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2009, 13:15
Гость: Антракт

Коллеги, вы о чем?Вы призываете не сотрудничать со страной, чей ВВП более, чем в 12 раз превышает ВВП России.Вы вообще-то новости слушаете? Одно только сообщение АМЕРИКАНСКИХ СМИ о том,что в АМЕРИКЕ чуть повысились запасы нефти напрочь обрушивает ВЕСЬ РОССИЙСКИЙ фондовый рынок в течение часа.
Да, я тоже хотел бы, чтобы наша страна была "гордой и независимой", может это когда и будет, но сейчас надо быть реалистами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2009, 13:21
Гость: Анатолий Николаевич

Немцу-06.Полную независимость ЕС от Америки продемонстрировал Саркози, когда после 30 лет относительной независимости вернул Францию в военные структуры НАТО и увеличил воен. контингент за рубежом.Да и другие страны демонстрируют такую же независимость.Вспомните хотя-бы недавний газовый кризис-Россия же и осталась во всем виновата!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2009, 13:22
Гость: Josef

Немец 06///Европа прекрасно понимает,где Америка! и что с Россией
ей на много спокойнее И дай бог,а я в это верю,что ЕС ВМЕСТЕ С
РОССИЕЙ объединившись,дадут такой такой пинок пиндосам,что
вылезти из этой мертвой петли уже не смогут(((:

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2009, 13:26
Гость:

20.02.2009 13:03
Josef

Медведь (не бурый)/// однако не вся Европа солидарна с пиндосами
некоторые уже сейчас выступают на стороне России,а вот польша
повсюду воду мутит,от таких пристебаев и идет смрад (((://///
"""""""" Само собой,от них ,т.е. Польши,Прибалтики,Болгарии,Чехии,ну в общем почти весь бывший "Варшавский договор",это беда таких как они слабых стран,с их фобиями они не могут расстаться.С начала они боялись Германию,потом Россию,теперь у них новый хозяин США. Но они не столько нас не любят,сколько их боятся,вот и решили,выбрать из двух зол ,по их мнению лучшее.Но только они одно забывают,что их будут использовать как пушечное мясо,геоплатцдармы, военные базы,орудия для политических провокаций, и в конце концов их поимеют и выбросят на произвол судьбы,если они конечно не пойдут своим умом жить,как старая Европа ,тоже не давно очухались. Американцам "партнеры" нужны только как оружие для воздействия на неугодных. Но не будем забывать,что и с Ираном когда то США дружили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2009, 13:24
Гость: Анатолий Николаевич

Антракту. Пусть ВЫ во многом правы, но это не означает, что у России нет своих национальных интересов и она не должна их принципиально отстаивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2009, 13:29
Гость: Josef

Антракт/// ты побольше пиндосовское Радио слушай))))
Эти пристебаи всегда и во все времена Блейфовала,а лохи
шли на поводу((((:

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2009, 13:34
Гость: Аршавин

Игорю Крымскому.\\Уважаемый И.К.,вы наверняка в курсе,что существующая мировая финансовая модель позволяет именно США лишь в небольшой степени испытывать последствия несбалансированности своего бюджета,в значительной степени перекладывая последствия на другие (в т.ч. наши) страны.Посмотрите на динамику доллара даже по отношению к евро (не говоря уж о др.валютах).Даже в условиях кризиса США выглядит предпочтительнее.В теории, что США организовали и кризис что-то есть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2009, 13:36
Гость: Josef

Медведь(не бурый)///да-да наглядный пример Югославия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2009, 13:38
Гость:

20.02.2009 13:15
Антракт

Коллеги, вы о чем?Вы призываете не сотрудничать со страной, чей ВВП более, чем в 12 раз превышает ВВП России.Вы вообще-то новости слушаете?//////"""
/////// """Ни кто не призывает не сотрудничать с США,сотрудничество это одно,идти на поводу их интересов это другое.Можно и сотрудничать и отстаивать свои геополитческие интересы,да в конце концов и экономические, в Евразии и в мире. Мы же не банановая республика. Все понимают что чудес не бывает,и мы не вырвемся вперед,так быстро,но дело в том,что в этом и заключается борьба за место под солнцем.И в этой борьбе нам нужно выстоять свои интересы,война не кончилась в 1945 м ,она только началась,это понимают и они и мы.Здесь прогрывает тот,кто без зубов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2009, 13:39
Гость: Антракт

АРшавину\\\
Ну конечно, Америка и кризис организовала, и Российский рынок обрушила.Ах он империализм проклятый!Скажите, а часовню тоже я развалил...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2009, 13:46
Гость: Антракт

Медведь (не бурый).//
Согласен с Вами по 13.15.Но моя реплика была адресована как раз к тем,кто считает конструктивным не сотрудничать с США,а ждать когда они "сами к нам приползут..."
То же и по реплике АНАТОЛИЯ НИКОЛАЕВИЧА

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2009, 14:34
Гость:

20.02.2009 13:21
Анатолий Николаевич
*
Результаты "Газовой Войны" хорошо проанализированы здесь. http://www.warandpeace.ru/ru/article/view/31659/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2009, 14:40
Гость:

Анатолию Николаевичу / Абсолютно с Вами согласен,- России необходимо твёрдо обозначить свои национальные интересы, и столь же твёрдо начинать их отстаивать. пора беззубых демаршей и дипломатичных увещеваний закончилась. Американцы не упустили ни одного случая, с грациознос тью слона в посудной лавке продавливать свою политику всеми средствами, включая военные действия. А потому, пока им не дашь по зубам, они не опомнятся. И делать это нужно не раздумывая, пока не размазали нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2009, 15:02
Гость: Александр

Здравомыслящим политикам, давно ясно, кто миру приносит зло, и творит его.Не надо рассчитывать, что с приходом очередного американского президента может что-то изменится во внешней политике США,образно выразился Уго Чавес, от Америки несёт серой, вот где дьявол затаился, я сним согласен.Рухнул Советский Союз, держава способная держать дьявола,теперь у США тормозов нет захотят и создадут районов ПРО сколько угодно.Не дадут соединёные штаты миру жить в спокойствии, везде, какую бы точку земного шара не назвать, там обязательно американские интересы, меня интересует такой вопрос, до каких пор такой миропорядок будет существовать, ведь ушли в небытие великие империи, когда эта, неизвестной национальности империя перестанет мутить воду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2009, 15:01
Гость:

Ответ на ПРО у нас уже есть, пусть еще подумают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2009, 16:21
Гость: Москвич

Александру//
США-великая страна, много давшая миру в самых разных областях, но и как все империи виновная во многих преступлениях.Так и надо ее воспринимать и сотрудничать.И кстати, одна из явных заслуг США-она прикрывает мир от безответственных политических клоунов, вроде У.Чавеса, от которого ,простите, несет даже не серой...
Прошу не считать мою реплику оправданием имперской и часто откровенно захватнической политикой США в ряде стран, в т.ч. демократических.Россия этим тоже страдает, хотя не в той степени...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2009, 16:34
Гость:

Москвич с вами можно согласится в плане того что дала миру США. Эффективное развитие конкуренции и неуёмная жажда денег привели их к этому. Правда не известно что с ними будет после того как они останутся без своей главной ценности денег, интересно было бы посмотреть. Чавес не клоун, и уж точно не недальновидный. Он ведёт себя экстравогантнно, но в месте с тем он избавилстрану от зависимости транснациональных компаний США (что сделал и Путин в 2001-2004гг.) здорово укрепил безапасность государства. Сотрудничать с ними нужно только на бумаге через ратификацию в ихнем конгресе, на слова не обращать не кого внимания, они слова не когда не держали, забывая о нём в следующию секунду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2009, 16:44
Гость:

Кто сказал,что ВВП Сша превышает Российский не совсем прав.*0 процентов ВВП США это нереальный сектор экономики,а услуги ,и обслуживание.Так что не большой не срос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2009, 16:45
Гость:

80%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2009, 16:57
Гость:

ВВП расчитывается из всего произведёного и предоставленного в стране. Их стоимость и реализация и даёт сумму ВВП. Ведь у РФ ВВП это кол-во выкаченой нефти, но не кто на западе не задаётся вопросом чё это русские себе природные кубометры считают, а не только промышленый объём. Так что и говорить не чего ВВП США 14трл. долл., ВВП России 1,5трл. долл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2009, 16:52
Гость:

А по поводу ПРО и прочего...Опять слова уйдут в песок.Но ляпну,почему нет?Амеры ведь предлагают на 80% сократить ядерный потенциал? Предлагают!Но у нас должен быть свой взгляд и ответ.Выходим дружно из договора о не распространение,и даём объявление в газету "Из рук в руки",что так мол и так,но 1 апреля Россия проводит тендер на продажу "лишних" 80% ядерного оружия.Просьба беспокоится заранее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2009, 17:15
Гость:

Очень хорошему
"ВВП США 14трл. долл., ВВП России 1,5трл. долл."
*
А теперь посчитайте, из чего состоит ВВП США. Сколько там реального производства? Сколько услуг, в том числе тех, которые просто излишние (фондовые спекуляции, армия юристов, консультантов, институтов общественных наук, исследующих связь урожая кукурузы с публикациями в арабской прессе рекламы хиджаба...).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2009, 17:21
Гость: игмаил

око за око,зуб за зуб такая должна быть наша политика на данный момент.пиндосы делают у наших границ пакость такую же бяку под нос им делать.слава богу наши воен.разработки не уступают ихним и стоят на порядок меньше.а в эффективности и превосходят,я имею в виду яд.арсенал.и нечего прогибаться и слушать,всякие европы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2009, 17:38
Гость:

Вот именно поэтому,что 80% ВВП США это сфера услуг и обслуживания.Поэтому они погрязнут сначала в безработице,потом в преступности,а потом и распад.И нет больше шаловливого мальца недотёпы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2009, 17:50
Гость: Ладога 008

В таких вопросах надо действовать осторожно. Европа нам никак не союзник (и никто в ней, и никогда). США закошмарит её в отношении Руси, типа энергетический диктатор, дикарь с ядерной дубинкой и т.п. Более того Русь понемногу действует: будут базы в Атлантике в ответ базам на Чёрном море. Вытесним их из СрАзии, но постепенно. Афганистан не является стратегической целью США, он опорный пункт внесения дестабилизации в регион. Пока прямые вредоносные действия они боятся проводить против нас, а вот постоянно беспокоить будут, отвлекать внимание и силы, как японцы на востоке во время ВОв.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2009, 17:51
Гость:

Москвич
США-великая страна, много давшая миру в самых разных областях\\\\
Хватит мыслить штампами и озвучивать вдолбленные в Ваш мозг чужие мысли!! Скажете, что они дали миру или нет?!! За свои слова надо уметь отвечать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2009, 18:06
Гость:

20.02.2009 17:51
zeppelin

Москвич
США-великая страна, много давшая миру в самых разных областях\\\\///////
""""""" Скорее всего Москвич уже и не москвич вовсе,так что для него она (США)может и великая.А для нас, в ней величия не вижу.Великая по величию в ней оружия,народонаселения,или финансам.Так это дело поправимое,гниет ее величие.Величие в том что они ни кого не признают,нахрен нам их величие не нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2009, 18:18
Гость:

игмаил
вот я и предлогаю нашим правителям делать так:пиндосы делают нам козью какашку,а им отвечать коровьей лепехой.\\\
А зачем? Гораздо умнее заставить их эту козью.. съесть :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2009, 18:23
Гость: Sergey User

"Глава Пентагона Роберт Гейтс, находящийся тем временем в Кракове на неформальной встрече министров обороны 26 стран – членов НАТО, вновь намекнул на то, что США предлагают России «разменять» их европейскую ПРО на Иран."

Любимая тема сшаатов - всучить кусок дерма покрытый тонким тонким слоем золота под видом золотого слитка - да же если бы они и не действовали против нас партнерами они не могут быть из-за вечной привычки развести всех и каждого, так сказать фирменный стиль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2009, 18:28
Гость:

20.02.2009 18:18
zeppelin

игмаил
вот я и предлогаю нашим правителям делать так:пиндосы делают нам козью какашку,а им отвечать коровьей лепехой.\\\
А зачем? Гораздо умнее заставить их эту козью.. съесть:))//////
))))))))))))))) Да господа с вами не соскучишся.Хотя видимо у американцев другого выхода не будет,если мы им такой вариант предложим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2009, 18:53
Гость:

Господа! Наш вождь и совесть нации сказал, что наши ответы должны быть асимметричны. У России несоизмеримо меньше сил, чем у США, и тем более НАТО. Поэтому заниматься перетягиванием каната нет смысла.
Вспомним теракт против Кадырова-ст. Охрана у него была самая крутая, круче чем у президента. И денег стоила немеряных. А в трибуну стадиона была забетонирована мина ценой в два рубля. И ни один террорист не засветился.
Что мешает устроить нечто подобное с объектами ПРО? Но только надо с умом: когда США вбухают в проект уже столько, что финансирование восстановления ПРО с нуля будет грозить бунтом в Штатах, тогда и подорвать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2009, 19:52
Гость:

Пытаются торговаться - это естественно. Но в ближайшее время (год-два-три) у Америки ни сил, ни средств ни на какие новые инициативы не будет. Так что спокойненько так надо работать с новой администрацией. Что Лавров и делает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2009, 23:03
Гость: грек

Итоник- привет, дополню иносказанием моих предков, волк линяет один раз в год, свою - шерсть, но при этом остаётся ВОЛКОМ. Замечу что и Матушка не совсем- ЯГНЁНОК. Петачёк успеют - РАЗМОЧИТЬ! Шахматная доска- ВДУМАЙСЯ та-же, а фигуры и условия - ИЗМЕНЕНЫ,так Итоник - согласен...а А это ув-ый озночает что всё - ЗАНОВО - переговоры разговоры в результате- кто каго - ОБЪЕГОРИТ, мира, на земле они однозначно не хотят. На мой взгляд момент ПОДБИРАЮТ или ВЫЖИДАЮТ а по сути ОДНО и ТОЖЕ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2009, 19:13
Гость: Slaveg

Итоник, это фуфел, все террористы заботливо взрощены и контролируются правящей американской элитой,так что сначала нужно создать своих моджахедов и вакхабитов, все это хорошо проспонсировать - уйдет лет 10, не меньше, а еще все западные сми, при их подавляющем гоподстве в информационном пространстве - в один голос запоют, что мы - русские - пособники терроризма...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2009, 19:18
Гость: Slaveg

Надо забить на все, и не суетясь спихнуть все доллары, по максимуму получить все американские долги, потребовать с Европы расчеты за газ в рублях, пусть по курсу даже ниже, чем если в евро или долларах...спокойно продать Ирану ПРО, продать ПРО Венесуэле, спокойно ковать оппозицию США по всему миру, обсудить с КНДР возможность передачи С-300, Бук и пр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2009, 19:21
Гость: Slaveg

Можно еще посоветовать нашим гражданам воздержаться от поездок в США, по причине, якобы возможных терактов или волнений...нанести удар в Афганистане по фабрикам по производству героина, поджечь опиумные поля (чтобы ЦРУ не могло кормить боевиков героином) и, вообще, наплевать на США...просто не замечать, не рассусоливать,а спокойно делать свои ходы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.