Комментарии по теме: Профашистского болтуна ждут в Москве с лекциями

Тут самое интересное в том, что в чём автор статьи обвиняет своих оппонентов более всего применительно к нему самому. Вообще статья мерзкая и откровенно фашистская.

Опять поднимает голову фашистская мразь. Господа, неужели непонятно, что всякие размышления-измышления разных фелдманисов и прочих подобных "историков-политологов" направлены на пересмотр объективной истории Великой Отечественной войны, умаление роли СССР в разгроме фашистской Германии, желание взвалить вину за начало Великой Отечественной войны на СССР. Обратите внимание: подобные "историки" даже пытаются умолчать, предать забвению название войны -Великая Отечественная. Упорно употребляют Вторая мировая война, даже если речь идет о военных сражениях на территории СССР в 1941-1944 гг. Как легко эти фашистские адвокаты забыли зверства гитлеровцев на советской земле. Хотя нет, не забыли, а пытаются предать их забвению, вытравить их из памяти народа своими умствованиями о зверствах Красной Армии в Германии. Они даже не хотят вспоминать, что немцы 3 года терзали и истребляли советских людей в то время как военные действия на территории Германии шли считанные месяцы.
Смерть фашизму!

Андрей Кокоулин...Ну вот.Как только начинается конкретика,так сразу уход от темы.Я не могу спорить с Фелдманисом поскольку никаких аргументов и фактов здесь не приводится кроме того что якобы СССР виновен в развязывании войны.Чтобы спорить с этим нужно знать на чем этот человек основывает это утверждение.Не могу написать ВСЁ в обоснование того что Фелдманис врет...это займет недели.Так что Ваше заявление что "Вас вынесут в два счета"не более чем заявление от ущемленного самолюбия поскольку ни моих знаний ни аргументов ВЫ не знаете.Я предлагал Вам поспорить и назвал несколько "аргументов"Резуна.Вы уклонились,поняв что раз я написал то имею факты что Резун врет.К сожалению я живу не в Москве и попасть на встречу с Фелдманисом не могу.У него не точка зрения,у него отработка в русле сегодняшней политики в прибалтийских республиках.Да и спасибо за "неглупый парень"-мне в мои 50 с небольшим девушки уже не говорят "парень" а почему-то все больше-"мужчина"-порадовали.

Г. Кострюков оставил хороший комментарий, да и я сам собирался больше не писать, но - поддамся еще раз "на провокацию". Том, 1) я изначально не писал, что Резун прав. Резуна первым упомянули Вы (22.07. 14:09). 2) речь шла и идет не обо мне, а о Фелдманисе, чьи аргументы (или хотя бы соображения) указаны на данном сайте. Причем тут мои аргументы? Стало быть, Вы спорите не со мной, а сами с собой. Кто из нас демагог? В интернете все это пройдет. Но когда-нибудь, наверное, придется Вам, скажем, писать курсовую работу, а то и дипломную. При такой логике, любой доцент поставит Вам двойку. А попадете Вы на серьезную дискуссию, хоть с Фелдманисом, - и вынесут Вас в два счета. Я узнаю "добрую" советскую школу: оппоненту Вы (и другие) даете понять, что он 1) глупец, 2) мерзавец, 3) что по двум вышеуказанным причинам Вы дискутировать с ним не намерены. Научитесь воспринимать (подчеркиваю: совсем не обязательно уважать) противоположную точку зрения. Вы, по-моему, неглупый парень.

Помню всё...И напоследок- вот удивительно- среди моих дальних и близких родственников,одноклассников и их родственников,знакомых и их родственников...нет невинно политических репрессированных.Ну нет.По уголовщине есть,кто за драку,а кто мешок зерна украл.Так что байки о 40 млн."невинно репрессированных" рассказывайте кому-нибудь другому.Вы даже простейших вещей не понимаете что даже перевезти 10 млн.(не говоря уже о 40 млн.) заключенных по железной дороге это значит парализовать всю работу транспорта.Помнить надо...извращать и подтасовывать факты не надо.

Помню всё- одно то что Вы пишете о "между 40 и 13 млн." говорит что Вы не помните и не знаете ничего.Архивы НКВД давно открыты и количество осужденных давно известно.Конрад абсолютно прав- в это число входили и бандиты и воры и убийцы и насильники...т.е. обычная уголовщина,которых почему-то сейчас всех скопом решили считать незаконно репрессированными.Мало того многие уголовники проходили по политическим статьям.И таких фактов множестов.Были ли невинно репрессированные?Несомненено были.И с каждым таким случаем надо разбираться отдельно.Не сами ли доносили на соседа или сослуживца чтобы занать квартирку или служебное место?Разве такого не было?"Отец народов" виноват,что Вася донес на Петю?А разве сейчас нет невинно осужденных?Или их не было при Ельцине?Не надо ничего забывать и не надо городить горы лжи и мифов.Да...по-моему гоподствует "хрущевская версия" и я в основном говорил о ней применительно к ВОВ...потому что тема о ней.

На память миллионов моих соотечественников погибших в войне с гитлеризмом.

Кострюков...Не знаю кто там и чего не признает,однако признание не является доказательством.Медведеву приходится посторять то что что признал Ельцин.Увы...Ельцин говрил не от частного лица а от имени государства и сейчас отказаться от этого значит получить большой международный скандал.А надо бы пересмотреть.А Ельцин признал бы что угодно чтобы понравиться "другу Биллу".Абсолютно ничего приступного в Договоре о ненападении между СССР и Германией не было.Пакт Молотова-Риббентропа это его неофициальное название.Если Вы читали этот договор то нет там положения(пункта) об "оккупации" Советским Союзом прибалтийских республик.И в протоколе нет.Почитайте ради интереса.Поэтому Ваш пункт 2 об "оккупации прибалтийских стран в соответствии с пактом М-Р,не имеет под собой никакой основы.И знаете..."пепел Клааса стучит в моё сердце".Я не могу быть спокоен когда льют грязь на память моего деда,моих родственников на память родственников моих друзей,на память миллионов моих соотечественников погибших

23.07.2009 13:38Помню все
Никто не отрицает существование лагерей, никто не отрицает репрессии, никто не отрицает богослужений патриарха. Но очень большая разница, кто в этих лагерях сидел, невинные овечки или матёрые преступники, заслужившие наказание. Никаких 40-13 млн. репрессированных не было с 1924г. по 1953 г. в СССР было осуждено 3.5 млн. человек из них к ВМН присуждено 700тыс. человек, большинство из них были бандиты, предатели, шпионы, дезертиры, мародёры и прочие. Репрессированные народы высылались не за национальную принадлежность, а за вполне реальные зверства, коллективное предательство, насилие и мародерство. Как бы вы отреагировали, если бы узнали вернувшись с фронта, что вашу семью от младенцев до стариков вырезали эти самые народы, а жену и дочерей перед тем как убить зверски изнасиловали? Более половины их по законам военного времени подлежали ВМН, но их простили за дикость и невежество и ограничились переселением, и не в пустыню, а во вполне обитаемые места.

Том, что по вашему значит "сегодня в официальной истории господствует хрущевская версия исторического периода когда страной руководил Сталин".Еще можно увидеть своими глазами остатки строений тех десятков и сотен лагерей, которые построил для любимого народа его отец, еще ведется официальная дискуссия о количестве репрессированных невинных жертв (между 40 и 13 млн., включая депортированные народы), еще идут богослужения Патриарха всея Руси на Бутовском полигоне-месте расстрелов и пыток, а вы уже рассуждаете "о хрущевской версии".Что же будет, когда сгниют бараки на Соловках, зарастут лесом, забудутся?.

Прочитал материалы яростной дискуссии, понял, что разговор в таком тоне получится не может,но хотел бы обратить вниматие обеих сторон на следующее.
1.С чего собственно вы взяли, что Фелдманис фашист или хотя бы оправдывает фашистов?Он, насколько мне известно,читал лекции в странах, где пропаганда фашизма запрещена и преследуется по закону (прежде всего в Германии и США).Возможно он необъективно оценивает некоторые события. И что?
2.Факт оккупации прибалтийских стран в соответствии с пактом Р.-М.признан и нашими руководителями и оффициальными историками.Признание этого факта не делает менее значимой победу над фашизмом.
3.О непризнании современной Россией пакта Риббентропа-Молотова недавно не в первый раз говорил президент РФ Медведев.
4. Попытки сегодняшних прибалтийских стран выставить счет за оккупацию уже встретила юридически обоснованный отпор со стороны РФ.И мне и вам есть что сказать Фелдманису в этом вопросе.
5.Не нужно так волноваться.

Конрад...Хрущев из всех советских правителей едва ли не больше всех принес вреда стране.К сожалению и сегодня в официальной истории господствует хрущевская версия исторического периода когда страной руководил Сталин.

Андрей Кокоулин...Дык и Вы юноша ничего не написали...никаких идей,никаких фактов,никаких аргументов кроме одного....Резун прав и его никто не опровергнул.Ну я в ответ напишу так же- Резун не прав и врет и его давно опровергнули.Если Ваш любимый соотечественник прав то напишите в чем?Например что все доты и дзоты старой линии укреплений были взорваны потому что мешали перемещению войск идущих на "завоевание Европы".Или о "горах кожаных сапог" о которых рассказал ему какой-то дед.Вы поди и не знаете почему этот бред родился?Потому что надо знать хотя бы основы униформологии.Или о том что индекс "А" в названии опытных образцов танков означает -"автострадный" о чем Резуну поведал какой-то старый рабочий на заводе.Или о том почему аэродромы были раположены близко к границе.Тогда можно о чем-то говорить предметно.Так что лозунги милок как раз Вы суете....но при этом не забывая обвинять в этом оппонентов.Это называется демагогией.Резун не дурак...он провокатор.Дураки те кто ему верит.

И еще для ясности, для тех кто сильно забывчив...
Список банков и фирм сделавших ставку на Гитлера (а любые крупные финансовые операции и тем более кредиты, так или иначе, всегда имеют полит. подкладку!), весьма впечатляет.
Банкиры Лимен, Лазары из США и Лондона, Макс Уорбург (Гамбург), Сидней и Феликс Уорбурги (США), Мендельсоны и Бляйхрёдеры... и т.д и т.д.
Справочник сионисткого и западного капитала!
И при этом - "Гитлер вторгнется в СССР! И подобно тому, как это было сделано в 1917 году, поражение, которое потерпел царь, дало нам возможность низвергнуть его, поражение которое потерпит Сталин, послужат нам для его свержения...!"
И в это время - жертвы сталинизма: Анох Моисеевич Филькенштейн (он же Максим Максимович Литвинов), Лейба свет Давыдович с Миколкой Бухариным, Михаил Рейснер - отец Ларисы Рейснер, жены... Федьки Ильина, того что известен как Федор Раскольников и пр. и пр., с озверевшей эмиграцией, делают свое подлое дело - подготовку войны против собств. страны!

23.07.2009 06:07 Конрад///
*
Мой респект!!! 100+

Первым активным антикоммунистом и врагом СССР был Н.С.Хрущёв, он запустил клеветничесие измышления о "культе личности" и о зверствах Сталина. Отмыться от этой грязной лжи невероятно трудно, как избавится от сказки о трудолюбивом ежике запасающем на зиму грибы и яблоки (еж насекомоядный, а на зиму впадает в спячку, а грибы и яблоки нужны ему, как зайцу барабан). Сейчас каждый идиот "знает", что если б не было Ленина и Сталина в СССР каким-то чудом установилась бы сама собой райская жизнь, благостные крестьяне перестали бы дохнуть от голода в неурожаи, рабочие обожали бы своих хозяев, нагайки казаков и шашки городовых и жандармов. Гитлер забыл бы о 3-м рейхе, об арийцах, о "расе господ" и о завоевании жизненного пространства на Востоке, а малевал бы картины и собирал цветочки. Британия и ЮСА перестали бы убивать и грабить миллионы людей в колониях.

А вот по поводу "провокаций"...
1929 г. Некто Сидней Уорбург, делает первую банковскую "дозу", через Амстердамский банкирский дом "Мендельсон и Ко", на счет берлинского баркирского дома.
В это же время некто Адольф Шикльгрубер приобретает для партии трехэтажный особняк в центре Берлина - "Коричневый дом", одновременно прикупает девятикомнатную квартиру в фешенебельном районе Мюнхена!
Вскоре подключились и "Роттердамский банковский консорциум" и "Римский коммерческий банк", отправившие "ефрейтору" подъемные на 128 млн.долларей (на современные 20:1, то есть 1,3 млрд)! Вот это были кредиты...
На что? Все верно, если кто догадлив - на войну против России!
Должен сказать - такие ребята, как Уорбурги "сначала создают гарантии прибыли, и только затем дают кредиты!".
Кстати кредиторов весьма и весьма интересовали лимитрофы - идеальный плацдарм для очередного Drang nach Osten!
Все это давным давно известно... И не только это!
Профессору учителем труда в школу - на большее не пригоден!

22.07.2009 12:40 Андрей Кокоулин
Разбейте его (латыш он, еврей, немец, фашист или еще кто — неважно) его же средствами. Но боюсь, не получится...///
*
Разбить латыша Фелдманиса? Андрюша, элементарно!!!
Тут даже трудиться особо не требуется. Это в Прибалтике можно байки травить о зловещих планах Сталина по захвату и порабощению Европы! Это в современных книгах издаваемых на Западе и к великому сожалению на Украине, и даже в России, можно прочитать о жутких сценах насилия русскими немок, о "варварстве русских в Европе" и пр. и пр.
Все эти побасенки, запущенные в свет вовсе не без корысти, уже давным давно развеяны в пыль, да вот только разным профессорам типа Ландсбергиса и прочих фелдманисов надо отрабатывать/зарабатывать на хлеб, иначе окочуришься!
Я практически уверен - знает профессор многое, да молчит, а точнее врет! Что ж таков удел шакалов, между ногами путаться да падаль подбирать!

Всем ругателям. Право, уничтожили. Больше не буду писать, а то хуже будет. Напомню только то, что писал вчера. Вы советская масса.
Нет, вот представьте: Ваш же враг (несчастный этот латыш) пробирается в ваш же лагерь (или дом, как хотите). Конечно, можно не дать визу, выгнать, закидать помидорами, дать в ухо, выяснить, что и отец и дед его были прохвостами... Но вот он, верткий (вас же ваш т. Сталин учил бдительности), все-таки извернется и прибудет к Вам. И засядет в президиуме и еще станет читать лекции. А вам дастся возможность возразить ему. Что Вы скажете: фашист, ублюдок, мой дед воевал, мы спасли мир от фашизма, Гитлер писал... (читали его?), Резун дурак и т.п.? Но бороться-то надо не с людьми, а с идеями. Даже если вы его убьете, придет другой, а идея останется. И убедит тех людей, которые будут решать судьбу страны. Я вас призываю подумать об аргументах, а вы мне суете лозунги. Как не масса? И решать будете не вы. Ругайтесь дальше, в интернете раздольно.

(16.35)-"Вы любите победу 1945-года,она часть Вашей системы ценностей"-Забавный парень.Или глупый.Это ж надо такое выдать.Со знаниями у Вас и впрямь туго.Вы не забыли юноша что Победа 1945-го года над фашизмом это система ценностей всех тех кто воевал против фашизма.Напомнить?Это и СССР,соответественно Россия и США и Англия и Франция и Сербия и Польша и многие другие.Вы им отказываете в этой системе ценностей?Все эти страны и люди празднуют Победу 45-го года.Конечно,те кто тоскует по Гитлеру и для кого Победа 45-го года это личная трагедия как этому профессору Фелдманису будут эту Победу очернять,принижать и опошлять.Слава Богу,эти подонки в подавляющем меньшинстве.Вы с ними?Выбор Вам всё равно предстоит когда-нибудь сделать.Здесь компромиссов быть не может.Резуном не смешите.Люди более-менее интересующиеся темой давно его раскусили.Свои опусы он пишет для ленивых обывателей,которым лень пошевелить мозгами.

Корпусу: несёте какую-то чушь, даже читать зазорно. Вы выпивши или обкурившись-обколовшись? Дааа-аа, батенька, эка вам беднягу гесса-то жалко.Пытали де его, добрейшего парня на таком-сяком Нюрнбергском "судилище".
Как говорил милый вашему сердцу геббельс: "Чем бесстыднее ложь, тем охотнее в неё верят люди". Наверное он бы охотно подружился с фелдманисом, вами и кокоулиным. Желаю вам окончить свою жизнь так же "романтично", как ваши упомянутые кумиры!
Ответа не надо...

22.07.2009 16:35Андрей Кокоулин Брату: Не пойму, причем тут «мазохизм»? Вы любите победу 1945 года, она часть Вашей системы ценностей. А профессор не любит. И пытается это обосновать. Опровергните его. А то можно сказать, что, простите, Вы тоже все знаете и т. д.///
Да все просто. Профессор не любит нашу Победу, ну и пусть не любит сидя в своей чухонии. Зачем в свой дом тащить человека, чтобы он срал тебе на голову? У нас и своих "профессоров" хватает - один Н.Сионидзе чего стоит ))))

Кокоулину
Ваше кривляние заключается в элементарном передергивании фактов, о которых любой честный человек постеснялся бы нести такую кощунственную чушь, какую несете вы. И не продолжайте кривляться, говоря о какой-то иной системе ценностей. В вашей системе ценностей на первом месте стоит не просто ложь, а именно ложь кощунственная, и в этой "системе ценнстей" попросту отсутствует мораль как таковая. Если это ваша система ценностей, то не обижайтесь, когда вам в ее же координатах и придется отвечать. Только не надо спрашивать за что, чтобы я не ответил: за ваш такой простой и где-то даже примитивный фашизм, как уже ответили ваши герои. Далее, ваше кривляние (дайте мне факты, сноски...) заключается в том, что, кощунствуя, вы к тому же делаете вид, что не понимаете, к чему могут привести рассуждения фашиствующих недобитков, то этот вопрос не ко мне. Это к доктору. С вами никто на форуме не спорит, слишком много чести. Вас просто ставят на место. Это-то вам должно быть ясно и понятно.

Андрей Кокоулин...Резуна давно опровергли.если Вы этого не читали и не хотите читать то это Ваша беда.Любой служивший в армии найдет в его писанине кучу подтасовок.Но говорить о чем либо с резунистами бесполезно.Это своеобразные сектанты.Боле зацикленных чем обожатели Резуна я не встречал.На все просьбы доказать свои слова у них ответ один и ссылка одна- на Резуна.И надо демагогию разводить...любой грамотный человек знает что привести все наименования документов и их каталожные номера невозможно.Это заняло бы не один день.Все есть в сети.Ищите.Жаль что кроме Гареева и Карпова Вы больше никого не знаете.Хотя Гареев в сто крат честнее Резуна.Посоветую столь любимых Вами инеостранных авторов...тех же А.Тойнби и Лиддел Гарта.Успехов.

Виктору: Пожалуйста, поясните, в чем заключается мое "кривляние"? Далее: К чему "это может привести"? Поясните, раз уж назвались груздем. Я не обязан разделять Вашу систему ценностей и поэтому Вас просто не понимаю. Что ж такого?
Тому: пожалуйста, сообщите в каком архиве эти документы доступны, номера по каталогу. Буду очень благодарен. Если документами Вы считаете труды Гареева, Карпова и т.п., то предпочитаю Солонина и Резуна. Их никто еще серьезно не опроверг, все отговариваются только "дурным тоном". Вам советую почитать "Сталинскую войну на уничтожение" Иоахима Гоффмана. Там все со ссылками на архивы. Ах да, он же немец, фашист, ублюдок. Простите.
Брату: Не пойму, причем тут "мазохизм"? Вы любите победу 1945 года, она часть Вашей системы ценностей. А профессор не любит. И пытается это обосновать. Опровергните его. А то можно сказать, что, простите, Вы тоже все знаете и т.д.

Корпусу
"Нюрнбергское судилище"!? Никаких материальных и документальных доказательств «массового истребления» предоствлено не было!? Гесса пытали? Да вы, батенька, Фелдманиса переплюнули. Браво! Надо будет порекоммендовать вас Чубарьяну. Студенты будут рады... Очень неожиданная и оригинальная форма антисеметизма и юдофобии!

Кокоулину
Надеюсь, вы Булгакова читали? Помните эпизод, в котором Берлиоз говорит Воланду что-то вроде того, что мы, мол, уважаем ваши знания, профессор (речь шла о существовании Христа), но сами придерживаемся другой точки зрения. Помните, что на это ответил Воланд? Он сказал: "А не надо никаких точек зрения!
Просто он существовал, и больше ничего". Вот и я повторю это же, но по поводу той войны и фашизма: а не надо нам никаких точек зрения фашиствующих ублюдков вроде этого Фелдманиса (простите за резкость, но никто не запретит мне называть фашиста так, как мне хочется). Вот когда Европа и США отменять решения Нюрнбергского трибунала, тогда и поговорим, но сдается мне, что они, в отличие от вас, все в здравом уме и твердой памяти... И в отличие от вас там много разумных людей, которые не кривляются, как вы, говоря и помня о той войне, потому что знают, к чему это может привести.

Сортавело
А вы знаете другую причину? Мне было бы очень интересно ее узнать, потому что сам Задорнов тогда, как получается, заливает...

Елене
Вы имеете ввиду Нюренбергское судилище? А вы в курсе, что около 50 международных адвокатов покинуло этот "процесс" в знак протеста против творимого там произвола? Что показания того же Рудольфа Гесса и многих других немецких обвиняемых выбивались под пыткамии и что для этого англичане, американцы и сионисты создали специальные допросные группы? Что никаких материальныхи и документальных доказательств "массвого истребелния" предоствлено не было, а все обвинение основывалось на личных "воспоминаниях" нескольких десятков евреев? Что анализ ДНК "мыла из евреев" из музея Яд Вашем показал, что это свинной жир? Что деревню Хатынь сожгла банда угловников и мародеров с Украины, не немцы, как трубила пропаганда?

22.07.2009 12:40Андрей Кокоулин
\\\Разбейте его (латыш он, еврей, немец, фашист или еще кто — неважно) его же средствами. Но боюсь, не получится.\\\
Либеральная Франция, на это отвечает очень спокойно: Какой бы не была наша история - она наша!И никого не разбивают.
\
Но Вам этого мало. Ну хорошо давайте под мелкоскопом рассмотрим Черчилля, много ли человечного в действиях сего г-на, не будем брать молодость, скольких гражданских немцев убили по его приказу и надо ли было? Да что чужих? Своих подданных, что бы не утомлять списком, вспомним голод 42-43 в Индии, в результате реквизиций, Голодомор отдыхает. Или вот предмет всеобщего обажания г-н Рузвельт, а не могли ли Вы форуму сообщить, сколько миллионов американцев сгинуло в "трудовых лагерях" или за что японцев в концлагеря...
\
Может прежде чем утомлят форум всем давно известными "аргументами", сделаете скидочку на время, если конечно есть чем скидывать.

22.07.2009 12:40Андрей КокоулинПожалуйста — докажите. Разбейте его (латыш он, еврей, немец, фашист или еще кто — неважно) его же средствами. Но боюсь, не получится.////////
Не надо так делать - это никому не нужный мазохизм. Чернухи у нас и без профессора хватает. Этот профессор не мальчик нецелованный, все он прекрасно знает – просто работа у него такая, бабло за это платят, плюс – идейный русофоб.
Даже ради хохмы не нужно пускать беса в свой дом.

Андрей Кокоулин- Читатйте документы,а не Резуна,Солонина,Бешанова,Соколова и иже с ними.В документах все написано.Успехов.

Воротенников...По -поводу тухлых яиц.Ничего плохого не вижу в том чтобы подлец получил по заслугам.Лично я в парткоме ничего не получал хоть и в мои 50 с небольшим успел их застать.Кстати про парторга нашего предприятия ничего плохого сказать не могу.Каменных палат он точно не нажил.Кстати молодым ребятам что майонезом в Касьянова запустили,тоже майонез в парткоме выдавали?Вы отрицаете что люди сами могут выражать свои эмоции и своё отношение к чему либо,добровольно?Только по указке из парткома и не иначе?Я лучшего мнения о людях.

Воротенников...Увы.Доказательств вины тов.Сталина в развязывании Второй мировой я не знаю.А стронников Резуна всерьез не вопринимаю.Это давно дурной тон.Кроме того все разговоры о какой-то мифической вине СССР потеряли смысл после 22-го июня 1941-го года.Оппонировать Кокоулину не вижу смысла.Обсуждать бред про "агрессивные танки" и "самолеты-шакалы" и горы кожаных сапог,оставьте тупому обывателю,который путает "шмайсер" с МП-40.

Если Фелдманис -болтун, то почему его приглашают в Москву в качестве историка.А если он-историк, то зачем же использовать такой "детский" довод-называть его болтуном?

22.07.2009 08:59Том**
К сожалению эти под русскими никами не от глупости и невежества пытаются встромить на форумах свои гнилые версии истории, это сознательные враги, пятая колонна, подпиндосники, готовые за грязно-зелёные бумажки мать родную продать, а не только свой народ и свою Родину. Если человек искренне заблуждается он обращается к фактам, а не испражняется ложью.

22.07.2009 12:40Андрей Кокоулин
Ты откуда такой выпал и видать совсем недавно, что ничего не знаешь? Всё уже давным давно доказано и сомнению не подлежит. СД в любом смысле хуже НКВД и СМЕРШ, СД это тайная политическая полиция, репрессивный орган нацистов, НКВД это попросту милиция а СМЕРШ это контразведка. НКВД и СМЕРШ защищали свою страну от преступников и шпионов, а СД выявляло и карало нормальных людей, политических противников нацистов. Так же легко отметается и вся остальная твоя грязная брехня. Имеющие уши давно знают правду, а глухим вроде тебя две обедни не служат, а только одну кулаком в ухо. С профессором Фелдманисом всё ясно, он платный профашистский болтун, откровенный враг России, а ты кто?

Кокоулину: Здаётся мне, Нюрнбергский процесс уже был. И доказывать давно доказанное - не многовато ли чести? А без упоминания своих родственников никак нельзя обойтись, вспоминая ВО Войну, т.к. в каждой семье были те, кто защищал нас от фашизма. Может только лично вам некого упомянуть добрым словом - так это ваши личные проблемы.

Чуть не забыл, Том.Тухлыми яйцами и помидорами забрасывали империалистические посольства рабочие в период нашейц с вами советской молодости.Яйца выдавали в парткоме.И чем все кончилось?

Том, вы меня видимо не поняли.Я ни в коем случае не призываю пересмотреть справедливый приговор фашизму.И не призываю по этому вопросу ни к каким компромиссам.Более того, нужно ужесточить законодательное преследование сторонников фашизма.Но ведь это еще не доказывает невиновность так сказать коммунистического блока и лично тов. Сталина в развязывании агрессии.Это и может быть предметом разговора.При этом высокая память о жертвах борьбы с фашизмом не должна пострадать. См. пост Андрей Кокоулин

Я согласен с г. Воротенниковым: антифашист (точнее было бы: антинацист, т.к., напр., русские фашисты 30-х гг. почти ничего общего с Гитлером и даже Муссолини не имели) - нормальное состояние и проч. Так же как и антикоммунист. Нервозным молодым людям, которые меня тут разругали на все корки, я бы посоветовал отправиться на лекцию профессора и попытаться его опровергнуть. Только без матерщины (трудно им это, но постарались бы один разок), без цитат из Ильи Эренбурга, без упоминания своих родствениников, без рвания рубахи на груди - доказать, что Сталин не собирался нападать на Гитлера, что команды СД были в историческом смысле "хуже", чем НКВД и смерш, что советы не бесчинствовали в Германии и других странах и прочее. Пожалуйста - докажите. Разбейте его (латыш он, еврей, немец, фашист или еще кто - неважно) его же средствами. Но боюсь, не получится.

ЗУМ...(09.43)- Здесь полностью соглашусь.Не пускать в страну нежелательных персон,вполне нормальная практика,которую используют все страны.Например не пустили на Украину Затулина.Наш МИД похоже побаивается пользоваться этим рычагом.Уж больно боязливые...как бы скандал не случился.Вот и имеем,то что имеем.Но может и Виктор прав...приглашение приглашением а вот визит может и не состояться.Посмотрим.Ежели он всё же состоится то от всей души желаю студентам встретить этого фашистского прихлебателя тухлыми яйцами и помидорами.И Чубарьяна заодно,чтобы дурью не маялся.

Воротенников...(10.21)- Что касается фашизма то истина только однозначна и только с одного края.То что пишете Вы предполагает возможность пересмотра решений Нюрнбергсокго трибунала,который вынес фашизму однозначный вердикт.Здесь компромисы неприемлемы и неуместны.

22.07.2009 09:22Victor:Задорнова не пускают в США только за то, что он на своих концертах называет американцев тупыми\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\,
Виктор, вы сами то в это верите? Не в то, что не пускают, а в то, что он со сцены чушь несет, а его за это не пускают?

Антифашист-нормальное (от слова "норма") состояние всякого порядочного человека.Независимо от того,какую роль сыграл СССР в развязывании Второй М.В.Страны прибалтики действительно пострадавшая от СССР на тот момент сторона.Но при этом этот факт не умоляет подвига советского солдата в борьбе с фашизмом и миллионы жертв.Но главное значение Победы-беречь мир.И не как совковый лозунг, а по настоящему, от экстремистов всех мастей.И на этом форуме матерная ругань по крайней мере неуместна.Перед вечной памятью погибших.А историки пусть спорят, границы спора устанавливает только закон (прямая пропаганда фашизма в России запрещена Конституцией), а также этическими нормами (т.е. без брани и мата).И без Фелдманиса понятно, что по многим вопросам истина лежит если и не на середине, то и не с одного края.

21.07.2009 22:21Конрад
Когда газетчики это гонят-это одно,а когда приезжает вроде как прохвесор-то это как другое.Вообше то вполне нормально взять и не пустить в страну!:)))

Конрад...(20.32)- Вот и яговорю...сплошная безграмотность и глупость.Прежде чем написать про один миллион русских воевавших на стороне Гитлера надо было этому моральному уроду,хотя бы поинтересоваться темой.Всего власовцы смогли свормировать одну!!! дивизию.Это 1-ая дивизия Буняченко,которая приняла участие в боях только в конце войны.Пробыв несколько дней на передовой они покинули окопы и сбежали в тыл.Дивизия это 12-15 тыс.Вот и весь "миллион".Вторая дивизия была сформирована только на бумаге.И находятся придурки которые верят в эти "миллионы".

Олег-Киев-Русь...(23.34)-Примите моё искреннее уважение.Вы правы на все 100!Только так и не иначе.Полностью поддерживаю.Давить надо эту заразу-везде,всегда,жестоко.Результат того что в своё время не додавили ,сейчас и наблюдаем.Повылазила ......

22.07.2009 03:02 o848oo
Предлагаю подать на Латвию иск в международный трибунал и потребовать компенсации за экспорт большевисткой заразы,уничтожение законного правительства России в 1917г и разжигания межнациональной розни между Россией и Германией в 1941г...///
*
Что-то тут у Вас не вяжутся концы с концами!!! Причем тут Латвия совершенно не понятно!
Кстати про большевитсткую заразу это Вы не у Гитлера вычитали, часом? Он тоже об этом говорил, и с этим лозунгом шел на Россию!

21.07.2009 22:33 Русский Националист
А чем сванидзе отличается от этого латыша?...///
*
Абсолютно ничем!!!
Развивая дальше логическую связь придем к выводу - а чем наше современное политическое ТВ лучше этого латыша?

«Обычно я спрашиваю у студентов(-эта ......еще лекции читает!!!-): как вам кажется, сколько еще можно праздновать победу в войне, которую сами и спровоцировали? Второе, о чем я у них спрашиваю: учитывая варварство Красной армии по отношению к гражданскому населению Германии в 1945 году, есть ли у России моральные основания праздновать победу?...///
*
Кто этого холуя сюда в Россию зовет? Директор российского Института всеобщей истории...? Интересно, чем этот директор занимается сам, и посмотреть бы на его труды!
Этот (латыш) я полагаю прекрасно знает историю... Более того, думаю, он прекрасно знает не только историю, и кто "спровоцировал" (подготовил и устроил) войну! Думаю даже этот глист давно и плотно сидит на крюке у известных спецов...
Интересно, приглашение сие будет проводиться в рамках президентской программы (комиссии) борьбы с фальсификацией истории Великой Отечественной войны?

Том**

Татьяна...не совсем так.Германия получила после захвата Чехословакии вооружения и снаряжения достаточно для оснащения 50-ти дивизий.Порядка 30% грузовиков в Вермахте были чешские «Татры» и другие.Кроме танков и чешские бронемашины,а также гусенечные шасси,которые немцы использовали для создания штурмовых орудий различных систем.СССР же вступил в схватку с фашизмом гораздо раньше- еще в Испании.//
А еще в 41 половина танкистов водителей у Гудериана были чехи. В плен этих славян на стороне фашистов было взято, если не ошибаюсь порядка 60000. Это только пленных.

Предлагаю подать на Латвию иск в международный трибунал и потребовать компенсации за экспорт большевисткой заразы,уничтожение законного правительства России в 1917г и разжигания межнациональной розни между Россией и Германией в 1941г

Поддерживаю мысль ника "Олег-Киев-Русь" о том, что праздник 9 мая становится не только праздником Победы России над фашизмом, но праздником и символом Победы человека над скотством!
В этом качестве День Победы уже сейчас празднуют все больше и больше людей.

Зум:"Схаваете-вам не привыкать!Вы не евреи которые разорвали бы за подобные слова,а вы РОССИЯНЕ которые побурчат тут и примите то что вам скажут!"
Любит Зум Россию и русских, ничего не скажешь.

Насчет "евреи за подобные слова разорвали" как-то не верится. Основное правило поведения евреев в России всю их историю было сформулировано им самими: ОГИБАЙ!
Или я не прав?

И вообще чего Зуму чужих жалеть, коли своих абсолютно не жалко? Вон на другой ветке, чуть не описался, поддерживая идиотов, желающих устроить ядерную бомбардировку Ирана.
Конечно МОССАД позволяет себе внесудебные расправы. Но ведь это под прикрытием США.
А ну как у дяди Сэма свои проблемы появятся?

Фашисты - это человеческая мерзость,общественный гной, отбросы, социальный сифилис.
Если заслуга коммунизма в Истории будет "засчитана" только одна -победа фашизма, то только ради этого коммунизм стоит уважать.

Нацистов, фашистов надо убивать, как бешеных собак,везде, всегда и по-настоящему. Потому что они -хуже педофилов и содомитов.

В этом смысле - 9 Мая во все века будет праздником Победы Человека над скотством.
А что думают по этому поводу разные нац.имбецилы - глубоко п.о.х.
Пусть "обтекают" молча,п.а.р.а.ш.н.и.к.и !!

У "Коко", который обвинил всех скопом в "убогости самосознания", видимо самосознание богатое. А у автора этих строк, в силу его "убогости", есть ещё и память о том, что его четыре дяди, иначе говоря четыре родных брата, погибли в одном бою под Москвой. Однако даже в силу "убогости" своего "самосознания", автор настоящих строк, никогда не молился и не молится "большивицким чуркам". Что же касается "Кокоулина" то это банальный мудак, с некоей идей фикс о своём высшем предназначении, с идеей фикс о себе как о сверхчеловеке. Но каждый из нас, со своим индивидуальным "я", а, по словам "Кокоулина" "бесформенная советская масса", к подобным экземплярам отнесётся с презрением. Ибо все ж если б не русский Иван, то и "Кокоулина", с его идиотским выпендрежем, не было бы. И ещё. "Кокоулин"! У этой "бесформенной массы" есть ВЕЛИКАЯ ПОБЕДА. У таких придурков как ты - её НЕТ. В наших жилах, в жилах "бесформенной массы", течёт кровь победителей. Твоя кровь, кровь предателя, подлеца и труса.

Ко всем "антифашистам", выразившим тут свое возмущение: Вы не русские и даже не россияне - вы стопроцентные совки. И видно это не столько по матерщине, которая, кажется, есть ваш самый мощный аргумент, а по убогости вашего самосознания. Вчера у вас был "великий Сталин", за ним прочие разные великие помельче: Брежнев, Андропов, Жуков - теперь вам спустили"Великую Отечественную войну", чтобы ее вставлять в "патриотические" заявления, как раньше было положено вставлять "и лично Леониду Ильичу". И молитесь дальше своим большивицким чуркам. Завтра вам, может, вернут Ленина - и того вы будете славословить как патриота замли Русской. Вы даже не русофобы (как ваши красные кумиры), вы просто масса, бесформенная советская масса.

У меня оба деда воевали. Тётушку угоняли в Германию, когда ей было 17 лет, в рабство. Она даже воспоминаний этих всегда боялась.
Для нашей семьи День Победы 9 мая - это Праздник, всем праздникам Праздник. Я и сына учу с уважением относиться к этому Дню нашей Великой Победы.
И что бы из зависти и личной убогости не бубнели разные фелдманисы, этот Великий День никогда не потеряет своей значимости!

21.07.2009 18:42Том**//Корпус.. Не сомневаюсь что живи ты в то время то первый бы нацепил повязку полицая.//
Судя по его писанине - он эту повязку уже носит, только написано что-нибудь другое, но суть одна - фашизм...

А чем сванидзе отличается от этого латыша? Может и все правильно, какая власть такие и идеологи?

А я вот хочу посмотреть на сколько вы герои а на сколько болтуны-попучи ли?:)))*********************** Ты, гнида Зум, себе в штаны смотри. Что там от очередного обрезания осталось.

21.07.2009 21:53zum
Да откуда героям взятся, тут стратеги и тактики, чужими руками. Даже не свои суждения только анонимно осмеливаются высказывать. Приедет этот профессор Фелдманис, студентам внушат, что и как, и будут они тихохонько слушать и конспектировать. Ничего нового он не скажет, у нас уж 20 лет эту бодягу в уши трут.

Когда я прочёл слова этого наглеца:\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\«Обычно я спрашиваю у студентов: как вам кажется, сколько еще можно праздновать победу в войне, которую сами и спровоцировали? Второе, о чем я у них спрашиваю: учитывая варварство Красной армии по отношению к гражданскому населению Германии в 1945 году, есть ли у России моральные основания праздновать победу?\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ - то подумал, что всё эти еврохолуи прекрасно понимают. Только о варварстве эсэсовцев по отношению к населению СССР даже не заикаются потому, что смеют нас всех за людей не считать. Мол, с русскими можно обращаться как хочешь, а с населением Германии - не моги!
Надо это хорошо объяснить студентам. Пусть они встретят этого Плохиша, отрабатывающего буржуинское варенье да печенье, соответственно.

21.07.2009 18:42Том**Корпус...Извини паренек,но я прямо скажу...по-крестьянски.Если ты веришь в то что написал то если ты не просто неумный и неграмотный,то тогда подлец.============================================================================Налицо все три признака,но наиболее сильновыраженный-последний......что большая редкость в наше время.

21.07.2009 18:12Perlin45
А я вот хочу посмотреть на сколько вы герои а на сколько болтуны-попучи ли?:)))

сие показывает, каким хотели бы видеть систему высшего и не только, образования в России её "искренние друзья и доброжелатели на Западе"- и их российские подхалимы, к коим подходит только одно не очень приличное прилагательное из русского языка, а именно -Б...ДИ.

21.07.2009 19:05Татьяна 1
Что,Татьяна,плохо когда такую явную липу гонят?Схаваете-вам не привыкать!Вы не евреи которые разорвали бы за подобные слова,а вы РОССИЯНЕ которые побурчат тут и примите то что вам скажут!
Помните мои слова о том что нападение на Холокост это нападение на историю войны?Ах как тут кричали громко что это правильно-вот и докричались!А что же вы сейчас шипите-сами открыли этим переписывателям ворота в горд да ещё на поклон ключи им отнесли!Теперь не войте!:)))

Фелдманис

И в слове «жидкость» слышен звук погрома... .

никого не напрягла фамилия и фашистские речи?))

пусть лают.
делай дело показывая всем кто рядом пример наглядный - да ладно не все так плохо, да здесь засада, но мы привыкли, значит так надо!!
25\17 иезекииль, бледный и .... засада продакшн

"Качество необходимо России: верные, волевые, знающие и даровитые люди; крепкая и гибкая организация; напряженный и добросовестный труд;
выработанный первосортный продукт; высокий уровень жизни. Новая, качественная эпоха нужна нашей Родине, эпоха,
которая довершила бы все упущенное за время перегруженности и беспечности, которая исцелила бы, зарастила бы все язвы революционного времени.
Эта эпоха близится и настанет, в том порукою — природная даровитость и духовная гениальность русского народа.
И ныне верить в русское национальное возрождение — значит верить в грядущую победу качества, в победу верности над предательством,
знания над невежеством, труда над хищением, воли над страстью, верить в победу божественных сил человека над сатанинским...
И готовить восстановление России — значит прежде всего готовить себя самого к качественному служению Родине; готовить свой характер, свой разум, свое чувство, свою волевую идею. Имя этой волевой идеи — русское качество. Верим и

Да только за 9 мая закатать волка в асфальт.

То Татьяна 1 21.07.2009 19:05

17:50 Корпус — «…Ничего полхого в фашизме нет./////////Дать бы по вашей башке чем-нибудь тяжёлым… ////////26 миллионов убитых, казнённых, сожжённых заживо в русских и берусских сёлах и деревнях, уничтоженных в концлагерях Бухенвальде-65 000…Освенцим (Аушвиц) – 4 000 000, Бальзак – 600 000, Маутхаузен – 123 000…/////////////
Татьяна – респект! Толерантных уродцев типа Корпуса неплохо было бы подрихтовать… Но!!! И Вы с точки зрения «богоизбранных» глубоко (Кратно!) ошибаетесь в цифрах! Вы забыли приписать к 4 000 000 погибших в Освенциме 4 500 000 евреев, погибших там, по данным «Яд Вашем» за 6 последних месяцев войны, т.е. по 35 тыс. человек в день, 50 полноценных составов с людьми в день, не замеченных ни авиаразведкой ни кем другим, неизвестно куда девшихся после смерти… и всплывших в 60-х годах!!!

Профашистский болтун в Москве с лекциями это вовсе не так безвредно, как кажется некоторым не очень умным гражданам, на сотню человек всегда найдётся 3-4 легковерных урода, которые примут его болтовню за нечто достоверное. Даже самая глупая клевета прилипает к слабым мозгам ведь верят же уроды что 1 млн. советских солдат воевали за Гитлера, хотя давно известно, что с территории СССР предателей было 200 тысяч и 2/3 из них были бандеровцы и прибалты. Верят в 50 млн. жертв сталинских репресссий, принимают роман Архипелаг Гулаг за истину, хотя сам автор этого никогда не утверждал.

Мы, германский фюрер и канцлер и английский премьер-министр, провели сегодня еще одну встречу и пришли к согласию о том, что вопрос англо-германских отношений имеет первостепенное значение для обеих стран и для Европы.
Мы рассматриваем подписанное вчера вечером соглашение* и англо-германское морское соглашение как символизирующие желание наших двух народов никогда более не воевать друг с другом.
Мы приняли твердое решение, чтобы метод консультаций стал методом, принятым для рассмотрения всех других вопросов, которые могут касаться наших двух стран, и мы полны решимости продолжать наши усилия по устранению возможных источников разногласий и таким образом содействовать обеспечению мира в Европе.
А. Гитлер
Невиль Чемберлен
30.09.1938

А если посмотреть на Фелдманиса, то можно ведь и примерно представить его биографию - пионер, комсомолец, скорее всего был в КПСС. Я б ему б мог бы подкинуть фактиков о тыловиках держимордах, что занимались мародёрством в латышских селениях. Однако мог бы ему рассказать и о латышах-убийцах, которые душегубствовали в Саласпилсе, в Псковской области, Белоруссии. К нам, в один из городов Подмосковья (не латыши, правда) дотопала целая рота эстонских уродов. Очевидцы до сих пор их называют "зверями". Это были действительно уроды. Выгоняли людей на улицу, если плакали дети, то убивали сразу. При первых контрударах в декабре 1941 года эти твари разбежались сразу же. Родственники моей жены рассказывали, что они находили трупы эстонцев в финской форме, замёрзшие. Этих убийц потом не хоронили. Их так закапывали, а где их зарывали, сейчас никто и не помнит.

to Опоздавший:
Русскому Народу не надо от всяких заблудших профессориков пояснений, что такое фашизм!!!
Это они (мутанты) должны приглашать Русских Людей (без всяких профессорских званий) и им Русские Люди расскажут, что такое фашизм.
Нам, Русским, пояснять американо-израильским кланом, что такое фашизм?!!!
Да пошли вы все в свой отстойник, уроды!

Я полагаю, что нам в России весьма полезно существование таких людей, как Фелдманис и их "активная жизненная позиция". Слишком мы склонны забывать с кем имеем дело, представляя всех прибалтов в образе интеллигентного Баниониса.
Мелкий политический пакостник и крупный военный преступник Саакашвилли по сути открыл глаза России и русским. Он очень понятно и вполне доказательно объснил нам, что сущность "грузинской национальной идеи" - говоря по научному, промискуитет. А говоря по народному - блядство. За это ему большое человеческое спасибо.

Фелдманис, будучи плотью и сутью прибалтийского "среднего класса" (ну нельзя этого профессора называть интеллигенцией), четко и ясно объясняет нам глубоко фашистскую суть менталитета этих ребят. И по существу полностью оправдывает сталинские репрессии прибалтов, проведнные после войны. Ну нельзя было оставлять на границах фашистские анклавы.
Раньше я считал депортацию прибалтов преступлением. Фелдманис объяснил, что это было необходимо.

Сомнительно, что наша власть и наше общество опустится до общения с шизофреником от истории, но то что такие разговоры имеют место, очень удручает. Конечно возможны разные инициативы "правозащитников" - жертв пьяных акушеров или же частных лиц, но в этом случае власть обязана применить инициированный ею же закон о недопустимости фальсификации истори. И исходя из этого этому латвийскому придурку надо накинуть петлю на шею сразу же просле пересечения границы, чтобы не провонял вагон.

17:50 Корпус - Так что у русских с вами в этом вопросе не может быть (как вы цинично говорите) «альтернативная точка зрения», которая якобы «многое прояснится») – ничего общего. Более того – она враждебная. Иногда даже жалко что на таких «умников» сейчас нету Сталина. Послать бы вас таких, для проветривания мозгов на КАЛЫМУ-У-У с тремя «У»

17:50 Корпус - «…Ничего полхого в фашизме нет.Гителр хотел освободить Россию…. никаких планов по «истерблению славян» не было…. взлянуть на альтернативную точку зрения — многое прояснится.» ----------
Дать бы по вашей башке чем-нибудь тяжёлым… Сначала научитесь писать грамотно на русском языке – умник))) Такую ерись написать…Это что-то с чем-то. Говорите. Что ничего плохого? А более 26 миллионов убитых, казнённых, сожжённых заживо в русских и берусских сёлах и деревнях, уничтоженных в концлагерях Бухенвальде-65 000, Равенсбрюк – 92 000, Заксенхаузен – 100 167, Дора – 15 000, Берен-Бельзен – 48 000, Хельмино – 360 000, Дахау – 31 000, Флюссенбург – 73 296, Освенцим (Аушвиц) – 4 000 000, Бальзак – 600 000, Маутхаузен – 123 000…А о каком это 1миллионе русских вы говорите, случайно не о власовцах и ваших УПАшников упырях? Так для советских людей и прежде всего для русских – они выродки - предатели...(следует)

Ед...(18.40)-Кто Вам лично мешает послушать этого профессора,...адвоката фашистов?Поезжайте в Латвию и общайтесь на здоровье.У нас всё же свобода передвижений.Я думаю две родственные души,найдут общий язык.Но большинство граждан России,я думаю не желают видеть этого русофоба в России.Тем более давать ему выступать здесь с лекциями.Кто как и Вы хочет с ним познакомиться вполне найдут способ это сделать и за пределами нашей страны.

Татьяна...не совсем так.Германия получила после захвата Чехословакии вооружения и снаряжения достаточно для оснащения 50-ти дивизий.Порядка 30% грузовиков в Вермахте были чешские "Татры" и другие.Кроме танков и чешские бронемашины,а также гусенечные шасси,которые немцы использовали для создания штурмовых орудий различных систем.СССР же вступил в схватку с фашизмом гораздо раньше- еще в Испании.После того как западные страны или предали законное правительство Испании или помогали путчистам...Сталин был вынужден заявить- "СССР НЕ МОЖЕТ в этой ситации оставаться нейтральным".Это означает только одно,что еще в 37-ом году СССР открыто объявил войну испанским,германским и итальянским фашистам.Договор о ненападении от 39-го года был всего лишь перемирием в этой войне и обе стороны это отлично понимали и готовились к решающей схватке.

to Ed:
"их дети,пример сталина дочка Светлана алилуева живет в сша и плевать она хотела на всех с деньгами,сын хрущева -тоже в америке,и срали они на всех нас смеясь какие дураки живут в россии до сих пор не сумев понять что все не так как"
***
Сначала ма-какам надо научиться вести себя в обществе, это первое!
А второе, перед тем как делать умозаключения надо провериться на мутанство:)
Впрочем, можете уже не проверяться:)

21.07.2009 17:50Корпус
21.07.2009 17:36Боецсрежимом
Вот ещё два профашистских болтуна единомышленника профессора Фелдманиса. Только невежество и глупость может быть вам оправданием юноши. Вы бы хоть что-то прочитали о революции, о коллективизации, о Ленине, О Сталине, а не повторяли бы профашистские бредни. Без коллективизации так и продолжала бы Россия ковырять землю сохой и голодать каждые 3-4 года в неурожаи. Ни один даже самый крутой кулак не мог купить за границей трактор, комбайн, сеялку, это могли только колхозы и совхозы на госкредиты. Ни какие нэпманы и не вложили бы ни копейки в электрофикацию и индустриализацию. Потери России в гражданской войне 10 млн. в том числе 2 млн. эмигрантов, а репрессировано было всего 3.5 млн. более половины их активные сторонники Троцкого. Сталин налаживал торговлю с зарубежными странами, а они под флагом Коминтерна устраивали там теракты. Почитайте детки А.Гайдара Военная тайна, там мама Альки румынка, агент Коминтерна.

Корпус...Извини паренек,но я прямо скажу...по-крестьянски.Если ты веришь в то что написал то если ты не просто неумный и неграмотный,то тогда подлец.Лучше бы первое...как-то не хочется верить что подобные типы существуют в стране,наиболее пострадавшей от гитлеровцев.В твоих куриных мозгах даже не помещается простая мысль,что в числе 27 млн.убитых фашистами граждан СССР большинство русские,украинцы и белорусы а не какие-то "жидо-большевики".На стороне Гитлера НЕ сражались 1 миллион русских эти бредни для тупых нациков.Даже не призываю тебя учить историю...это бесполезное занятие для таких как ты.Не сомневаюсь что живи ты в то время то первый бы нацепил повязку полицая.

Мне было бы интересно послушать и даже почитать проффесора Фелдманис,я не пойму почему такая реакция на свободу слова человека ,и кто сказал что он не прав в своих высказываниях?? Ведь уже по истечению скольких лет мы незнаем от чего все таки произошла война и как "великий сталин " допустил беспредел в своей стране ,за что страдали невинные люди никто почему то не задает себе этот вопрос. Не думаю что было много желающих защищать интересы советов которые грабили свой же народ,устроили голодомор ,забрали землю у крестьян -настоящих кртестьян которым дали имя КУЛАК. До сих пор идет одурачивание нации живем в нищете но вспоминаем подвиги дедов, возмущаясь что кто то не так сказал. Запомните все правители бывшего ссср,и настоящие имеют пути отхода не они так их дети,пример сталина дочка Светлана алилуева живет в сша и плевать она хотела на всех с деньгами ,сын хрущева -тоже в америке ,и срали они на всех нас смеясь какие дураки живут в россии до сих пор не сумев понять что все не так как

to Боецсрежимом:
"Господа нас используют в темную. Если в комментарии написать слово «просто» они зажигают его зелёным и демонстрируют рекламу,а потом получают за это зеленью.
А мы за это просто ничего не получаем, только зеленый свет. Но нам и этого достаточно. Потому что нам, простым людям алчность не свойственна!"
***
Всё очень просто!
Мы просто с Вами мечеными стали:)
Дело в том, что кто метит, он ведь тоже кое-чего не знает (не понимает) ..... :)

Снова, как один древний итальянец про карфаген, чтобы всем фельдманамисам было понятно, надо установить памятник Молотову, как лучшему российскому министру иностранных дел. И не надо глупых оправданий, что это не мы или мы не хотели, этот пакт был блестящим ходом русской дипломатии и любой русский человек должен им гордиться, а любой министр ин.дел пытался повторить.

продолжу ---по захвату первой жертвы Второй мировой войны. Поэтому, этот вопрос РФ, как правопреемница СССР, вполне может рассмотреть и определиться с признанием новой даты начала Второй мировой войны в соответствии с реальными историческими фактами, а не «союзническими» договорённостями, которые к настоящему времени утратили свою значимость, поскольку «сейчас на Западе начинают думать по-другому». Кроме того, в связи с пересмотром даты начала Второй мировой войны, нам нужно дать соответствующую юридическую квалификацию роли, как участников мюнхенского сговора, так и непосредственных соучастников Гитлера по расчленению Чехословакии. Раз Запад постоянно пытается пересмотреть итоги 2-й Мв, давайте пересмотрим. В качестве основания для такого решения может стать снятие грифа секретности с ряда материалов, которые имеют значение для правильной трактовки событий этого периода.

продолжу --- Исторические факты говорят о том, что Вторая мировая война началась именно 30 сентября 1938 года подписанием Мюнхенского соглашения, что привело к полному исчезновению с карты Европы одного из наиболее промышленно развитых государств. Запасы вооружения бывшей чехословацкой армии позволили Гитлеру вооружить 9 пехотных дивизий. А перед нападением на СССР из 21 танковой дивизии вермахта 5 были укомплектованы танками чехословацкого производства. Ха-а-а, и особо неприглядна в этой ситуации роль Польши. Если Венгрия присоединила к себе территории, которые на тот момент были формально независимы, то Польша, так же как и гитлеровская Германия, просто их нагло оккупировала, что, действительно, ставит их в один ряд. А это в свою очередь означает, что 1 сентября 1939 года Германия не начинала войну, поскольку война уже была начата почти год назад незаконной оккупацией Чехословакии и ликвидацией её, как государства, а просто «разобралась» с одной из своих сообщниц по захвату первой...

продолжу --- Под давлением Великобритании и Франции президент Чехословакии Бенеш принял к исполнению соглашение даже без согласия Национального собрания. Великобритания и Франция гарантировали новые границы Чехословакии. Однако 1октября 1938 года Польша в ультимативной форме потребовала от Чехии передать ей Тешинскую область, и чехословацкое правительство вынуждено принять условия ультиматума, поскольку «гарантии» Великобритания и Франции оказались обманом. Кроме того, под давлением Германии чехословацкое правительство 7 октября приняло решение о предоставлении автономии Словакии, а 8 октября – Подкарпатской Руси, после чего 2 ноября 1938 года Венгрия присоединила южные районы Словакии и Закарпатской Украины (Подкарпатской Руси). В марте 1939 года Германия оккупировала то, что осталось от Чехословакии, и включила в состав своего государства под названием «протекторат Богемия и Моравия». (следует)

продолжу --- Необходимо правдой разоблачать их наезды (по указке пиндосов) на Россия, как на правопреемницу СССР для этого нужно обратиться к реальным историческим фактам.. Думаю для многих (особенно для западной молодёжи) это будет полезная информация. Выяснится, что в реалии было совсем не так, как преподносили в советское время и тем более, у них сейчас. А исторические факты говорят о том, что после провокаций со стороны Германии в отношении Чехословакии, 30 сентября 1938 года премьер-министром Великобритании Н. Чемберленом, премьер-министром Франции Э. Даладье, рейхсканцлером Германии А. Гитлером и премьер-министром Италии Б. Муссолини было подписано соглашение о передачи Чехословакией Германии Судетской области. Чехословацкие представители к обсуждению соглашения допущены не были, а СССР вообще отказали в участии во встрече. (следует)

1000% Согласен с валерией!

17:05 Конрад – «Когда наконец наши власти возьмутся за историков-профашистов в открытую действующих в России, «которые кормятся за счет западных грантов». … Россия проигрывает Западу информационную войну….» ---- Согласна, а ведь у России в нынешней ситуации есть возможность нанести ответный информационный удар. Россия может в ответном порядке «пересмотреть» некоторые «традиционные» взгляды. Например, дату начала Второй мировой войны. Ведь определение этой датой 1сентября 1939 года, дня нападения гитлеровской Германии на Польшу, было условным и только потому, чтобы не показывать, по причине «союзнических» принципов со странами Варшавского Договора, неприглядную роль некоторых стран в пособничестве Гитлеру в развязывании войны гораздо ранее этой даты. (следует)

Имеется один бесспорный факт:
Советский Союз разгромил гитлеровскую Германию и уничтожил гитлеровский фашизм прямо в его логове!
И там если кто-то пытался помогать в этом (якобы союзники), так мы, русские, это и сами знаем без всяких сопливых всяческих профессоров.
ГНАТЬ ЭТОТ МУСОР НАДО МЕТЛОЙ!
Правильно Китай делает, когда всегда гонит эту нечисть!

О чем спор, господа, все либерасты тайные мазохисты...Ну хочет получить в бубен, пусть едет...Собака лает, караван идет!

ВНИМАНИЕ!
Такому изуверству, надругательству, невежеству, уродству, умопомрачительству в странах с человеческой (не либераст-сионистской) властью, например, как в Белоруссии, никогда не быть и это, просто, невозможно!
Таким типам, чтобы не поганили Святую Русскую (Белорусскую) землю просто не дали бы визы, тем более к студентам (детям) и близко не подпуспустили бы.
Там, дле власти не мутанты, такие вопросы решаются очень просто, в удовольствие защиты человеческой морали и человеческих идеалов!

Господа нас используют в темную. Если в комментарии написать слово "просто" они зажигают его зелёным и демонстрируют рекламу,а потом получают за это зеленью.
А мы за это просто ничего не получаем, только зеленый свет. Но нам и этого достаточно. Потому что нам, простым людям алчность не свойственна!

НАВИ...(16.21)-Чего Вы возмущаетесь...заявы Фелдманиса это типичная уловка преступника.пытающегося свалить вину за своё преступление на другого.Латвия воевала на стороне Гитлера с смешно было бы ждать от побежденного врага чтобы он проявил объективность.Он будет чернить,поливать грязью,пытаться переложить вину на победителя.благо что за это ему ничего не будет.А жаль.Подонков надо карать безжалостно.Эти недобитые фашисты до сих пор воюют против нас и пытаются взять реванш.А на войне ,как на войне.Слишком мы мягкие и добренькие....а с нами не церемонятся,почуяли слабину и повылезала всякая нечисть.

Старшина...(17.26)-Не для того Гитлера к власти приводили,чтобы призвать к порядку после тех действий Гитлера про которые Вы написали.Это уже потом взбесившийся пес покусал своих хозяев....а до того они рассчитывали что его удастся натравить на СССР.Чемберлен это в Мюнхене точно выразил-"Думаю удастся найти решение приемлемое для всех...кроме России".И у кого-то есть сомнения в том кто раздувал пожар Второй мировой...кто ее подготовил и кто ее спровоцировал?Не поздно было задавить Гитлера и перед нападением Германии на Польшу.Три страны Польша,Англия,Франция,многократно были в тот момент сильнее Германии.Гитлер же не самоубийца чтобы лезть в войну с таким превосходящим его силы противником.Но он получил гарантии от Англии что она и Франция вмешиваться не будут.Что потом и подтвердилось в ходе польской компании,-ни Англия,ни Франция и пальцем не пошевелили в защиту союзника.

Просто, проще простого утверждать, что простые люди, могут нести ответственность, за злодеяния совершенные руководителями своих стран. Простые люди не виноваты. Они живут в свое наивной простоте, просто потому, что у них нет денег. Простые просто объединяйтесь. Как в простой песне у Пугачевой: «Просто, просто, просто, просто. Э, гей».

Боецсрежимом...(17.03)- Лично у Вас милок..."ноги растут" от безграмотности.Надо бы знать что сторонником мировой революции был тов.Троцкий а Сталин как раз сторонником построения социализма в отдельно взятой стране.После того как Сталин одержал над Троцким верх и был взят именно курс на укрепление страны и построение социализма в России.Так что уже в конце 20-х начале 30-х годов опасаться западу мировой революции было абсолютно незачем.И там это отлично знали.А вот перспектива быстрого усиления СССР и превращения его в высокоразвитую промышленную державу,кого-то очень пугала.Прежде всего нагло-саксов,которые всегда пытались уничтожить Россию как соперника.А вот если бы победил Троцкий то западу была бы лафа,это означало бы неминуемую гибель и распад России.Этот полез бы раздувать мировую революцию и в этом огне Россия непременно сгорела бы...растоптали бы непременно.Слаба была Россия-СССР в 20-х годах.Учите матчасть милейший.Запад как раз очень желал,чтобы Троцкий угробил Россию.

Анализируя представленную статью, поневоле приходится делать выводы. Вот наши участники войны за кого воевали: за освобождение своей Родины, Отечества от немецко-фашистких захватчиков или за большевистский режим, во главе со Сталиным, то есть за интересы «социалистического» государства? Можно ли однозначно ответить, да или нет? Торопиться с ответом не следует. Это не так просто, как кажется.

Боецбезрежима....(17.11)-Вы ошибаетесь уважаемый.В Германии после первой мировой как разк власти пришли демократы которые не только не хотели воевать с СССР но даже первыми заключили с ним торговое соглашение.Потому и привели затем Париж,Лондон,Вашингтон к власти Гитлера,что Веймаровская республика не хотела воевать с СССР.

Если мы всерьез полагаем, что у нас есть силы (надежные контр-пропагандисты), средства (подготовленная аудитория, способная заклевать оратора вопросами)и основания (историческая правда), то приглашение профессора Фелдманиса с его пронацистскими лекциями - это просто подарок судьбы! Если же у нас этого нет - давайте обрушимся с критикой на бедного Чебашьяна, на русофобов познЁров, на либерастов сванидзев и прочих деятелей, не признающих, что наилучшим ответом на козни фелдманисов является суровая отповедь с краткой формулировкой "сам дурак".

Боецбезрежима

21.07.2009 17:03Боецсрежимом
Кто спровоцировал Вторую мировую войну однозначно, это те кто финансировал и поддерживал Гитлера — Париж, Лондон, Вашингтон, если бы в Германии к власти пришли не нацисты, а социал-демократы и коммунисты, никакой бы войны естественно не было. \\ более того я не уверен, что война произошла бы если бы Гитлер получил отпор, в первую очередь от Англии и Франции во время событий в Лотарингии в начале 30-х, аншлюса Австрии или захвата Чехословакии напрямую санкционированного мюнхенским договром.

21.07.2009 16:21NAVY
Не надо писать оправдания на его бред-пускай виноватые оправдываются.А вот встать возле зала где он будет читать лекцию и слушателей сфоткать, да повесить их лица в хорошем разрешении на каком сайте-народ должен знать их в лицо!:)))

Вот как пояснил ситуацию, человек с прибалтийскими корнями. Ленинско-Сталинский режим был, конечно, мягкий и пушистый. Ленин, основатель создания на территории России концлагерей. Сталин, верный ученик Ленина (на самом деле так, только ещё и лучший) развил эту инициативу Ленина, возникла целая система лагерей, вся страна стала сплошной концлагерь. А власть, стала правоприемницей СССР, а, следовательно, того же курса, что существовал при коммунистическом режиме. То есть правоприемницей человеконенавистнического курса. Потом, следуя этому курсу, в его орбиту были вовлечены соседние с СССР страны. Возник соцалистический ЛАГЕРЬ. И за все это придётся ответить, кому, а кто правоприемник ССССР?

21.07.2009 17:03Боецсрежимом
Кто спровоцировал Вторую мировую войну однозначно, это те кто финансировал и поддерживал Гитлера - Париж, Лондон, Вашингтон, если бы в Германии к власти пришли не нацисты, а социал-демократы и коммунисты, никакой бы войны естественно не было.

Когда наконец наши власти возьмутся за историков-профашистов в открытую действующих в России, "которые кормятся за счет западных грантов". Давно пора воздать всем этим русофобам познёрам, сванидзям, по заслугам. Россия проигрывает Западу информационную войну, теряет сторонников и союзников потому, что наши власти и сами стоят на русофобских позициях и поощряют клеветников, очерняющих народ и правительство СССР, разгромивших нацистов.

Насчет того кто спровоцировал вторую мировую войну, всё не так однозначно. От искры возгорелось пламя революции в одной отдельно взятой стране. Руководителям ее показалось этого мало. Была поставлена цель: раздуть пожар мировой революции, то есть, перебросить огонь революции на соседние государства и дальше, весь мир до основания разрушить, а потом все кто был ничем, то есть из себя ничего не представлял, как личность, потом должен стать всем. Не больше и не меньше. Естественно, некоторые страны таких пожаров у себя не хотели. Вот отсюда ноги растут. И не надо валить в одну кучу решения властей, и действия простого народа.

Относится к этому надо спокойнее. Возлагают же почести Борису Ельцину фактически осуществившему план Барбароса по уничтожению СССР и ничего люди проглатывают не задумываясь. Чем этот Фелдманис хуже. Во всяком случае он не уложил в Чечне тысячи русских и чеченцев как это сделал Ельцин. В своих мозгах и делах надо сначала разобраться, а потом набрасыватся на других.

Я рад, что такие страны, как Латвия, Эстония являются членами ЕС и НАТО.
Какие члены, такая и организация.
Все нужно называть своими именами. ЕС и НАТО профашистские организации. Следовательно это наши враги. Еще ни разу не слышал, чтобы члены ЕС и НАТО осудили эти страны, за марши бывших СС, организации по Международному требуналу признанной преступной, о чем есть официальные подписи представителей всех стран антигитлеровской коалиции. ЕС, НАТО это вражеские организации для России.
А где же наш комитет по историческому наследию, МИД ?

Логика профессора как анекдоте про Ворошиловских стрелков обсуждающих памятник Пушкину, один говорит другому " Странно попал Дантес а памятнику Пушкину".

Как можно спровоцировать войну с Германией, если Гитлер ещё в 1925 г, до плана "Барбаросса" в книге "Моя борьба" заявил о предстоящей войне с Россией. Про отношение к местному населению в Германии - наверное ещё живы Немцы, которые стояли в очередях к походным кухням Красной Армии и получали бесплатное питание. Или может профессор забыл, что творили фашисты в оккупированной Латвии, и бывал ли он хотя бы раз в концлагере Саласпилсе , где содержалось много детей - латышей?