Комментарии по теме: Путин призвал сокращать «неоправданное присутствие» государства в экономике

Интересно, что такое есть "неопрадвнное присутствие"? Как известно в крупном бмзнечсе управляет не сам собственник, а нанятый им менеджер. которому в общем то все равно на кого работать - на государство или на дядю. То есть получается, что государство не может нанять по настоящему эффективных менеджеров и проуконтролировать их работу. Но тогда возникает вопрос насколько эффективно само государственное управление. вместе со всеми консультантами вроде Юргенсов и Ясиных и могут ли чиновники высшего эшелона что -либо кроме как составлять маниловские прожекты и стричь купоны?

Государственых прибыльных предприятий уменьшать и увеличивать количество чиновников? А почему не уменьшить чиновникам и себе зарплату?

Чушь полная. Я Вам скажу одну умную вещь, только вы не обижайтесь: Чтобы в России возродилась экономика нужно гайдаровских экономистов с ихней высшей школой гнать на пинках до лондона и пожизненно запретить везд в Россию.
На освободившиеся посты руководителей и организаторов экономики и промышленности поставить профильных специалистов с опытом работы в соответствующих отрослях. Оставшихся случайно счетоводов, после извинений и покаяний сгруппировать в бухгалтериях для ведения технической счетоводческой работы. Право подписи отобрать и следить пристально, больно хитры и жуликоваты. И будет нам счастье.

Такого участия вообще не нужно, а нужного участия вообще нет

В мае 2010 в Госдуме состоялся круглый стол по промышленной политике. Чиновники из правительства сначала на нем присутствовали, а потом под благовидными предлогами покинули. Получилось, что приглашенные эксперты выступали друг перед другом, хотя для них было бы желательно донести свои мысли именно до власти.
Из всех выступлений самыми показательными являются два – депутата Н.В. Коломейцева и известного ученого профессора Г.Г. Малинецкого. По ним видна вся картина и современное состояние российской промышленности, а также наши перспективы на будущее.
Проанализировав, что у нас было раньше, и что осталось, депутат Н.В. Коломейцев пришел к выводу – в России нет промышленности. То есть номинально она есть, но фактически она ничего не производит. Так, из десяти тракторных заводов, бывших в СССР, Российской Федерации достались восемь, и эти восемь произвели аж 358 тракторов за первый квартал текущего года. Двух заводов уже нет и не будет. Концерн «Тракторные заводы», по мнению депутата, выполняет роль по демонтажу тракторной промышленности в Российской Федерации.
За прошлый год мы сделали 14 самолётов, а в 1991 году выпускали полторы тысячи летательных аппаратов. А ведь за каждым трактором и самолётом стоит множество смежников.
В сельском хозяйстве одно рабочее место даёт семь мест после себя. Мы же завозим на 35 миллиардов долларов продовольствия и этих мест не имеем. 130 предприятий сельскохозяйственного машиностроения уничтожены, плюс их смежники. На заводе «Ростсельмаш», где депутату в свое время пришлось работать, было 500 прямых поставщиков и 5 тысяч косвенных, если прослеживать технологическую цепочку от железной руды.

И что, по словам Вовчика, ещё "сократить" нужно?

«Это выводило их от ответственности, но надо отдать им все-таки должное, все-таки они эту ответственность сохранили за собой, на своих плечах, многие пошли на то, что заложили свое личное имущество под кредиты, которые мы им обеспечили», - сказал премьер.
-------------------------------------------------------------------
Это ж сколько у тех личного имущества,что получили под них многомиллиардные кредиты?...Стахановцы или воры?...Воры!Которых силой заставляют быть отвтственными...Чем не герои?