Путин призвал сокращать «неоправданное присутствие» государства в экономике

Премьер-министр РФ Владимир Путин заявил, что государство должно сократить объемы «неоправданного присутствия» в экономике и расширить пространство для частной инициативы.
«Необходимо сокращать неоправданное присутствие государства в экономике, избыточные масштабы госсобственности, тем самым расширяя пространство для частной инициативы. Не только имеется в виду дать им больше собственности, но и устранить барьеры, которые часто создают квазигосударственные предприятия, сидящие на тех или иных достаточно ключевых направлениях, которые просто ренты там снимают, не заботятся об эффективности своей деятельности», - заявил Путин на совместной коллегии Минэкономразвития и Минфина.
Он напомнил, что в период финансового кризиса властям удалось избежать «тотального огосударствления экономики». Как сообщает РИА «Новости», глава правительства упоминул свою встречу с предпринимателями, на которой представители бизнес-сообщества просили передать их собственность под контроль государства.
«Это выводило их от ответственности, но надо отдать им все-таки должное, все-таки они эту ответственность сохранили за собой, на своих плечах, многие пошли на то, что заложили свое личное имущество под кредиты, которые мы им обеспечили», - сказал премьер.
В конце марта 2010 года президент РФ Дмитрий Медведев заявил, что министры и вице-премьеры должны покинуть советы директоров госкомпаний. «Я сам довольно долго сидел в совете директоров «Газпрома» в качестве председателя и, наверно, в определенный период это имело смысл. Особенно в тот период, когда надо было собрать крупные компании, растекшиеся в разных направлениях, - компании, которые контролировались государством. Но сейчас это может превратиться в обратную тенденцию», - сказал президент.
Медведев отметил, что государство не должно стремиться «быть лучшим бизнесменом». Он заявил, что представители власти должны выполнить его распоряжение до середины 2011 года.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Интересно, что такое есть "неопрадвнное присутствие"? Как известно в крупном бмзнечсе управляет не сам собственник, а нанятый им менеджер. которому в общем то все равно на кого работать - на государство или на дядю. То есть получается, что государство не может нанять по настоящему эффективных менеджеров и проуконтролировать их работу. Но тогда возникает вопрос насколько эффективно само государственное управление. вместе со всеми консультантами вроде Юргенсов и Ясиных и могут ли чиновники высшего эшелона что -либо кроме как составлять маниловские прожекты и стричь купоны?
Очевидно, что т.н. "эфективные" собственники далеко не всегда эффективны. У них просто понятие об эффективности напрочь отсутствует в нормальном понимании этого слова, зато аргумент железный: "... а что?...". Наиболее одиозные из них уже "равноудалены", но много их осталось. И именно с них берут пример - так у нас в обществе типа принято, и именно это на данный момент работает.
Государственых прибыльных предприятий уменьшать и увеличивать количество чиновников? А почему не уменьшить чиновникам и себе зарплату?
Чушь полная. Я Вам скажу одну умную вещь, только вы не обижайтесь: Чтобы в России возродилась экономика нужно гайдаровских экономистов с ихней высшей школой гнать на пинках до лондона и пожизненно запретить везд в Россию.
На освободившиеся посты руководителей и организаторов экономики и промышленности поставить профильных специалистов с опытом работы в соответствующих отрослях. Оставшихся случайно счетоводов, после извинений и покаяний сгруппировать в бухгалтериях для ведения технической счетоводческой работы. Право подписи отобрать и следить пристально, больно хитры и жуликоваты. И будет нам счастье.
Такого участия вообще не нужно, а нужного участия вообще нет