• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Путину пора определяться

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

10.04.2011, 16:01
Гость: Звездочет

Ирине.
Стрельцами, кроме Сталина, были диктаторы Франко и Пиночет. Вы допускаете возможность диктатуры?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 16:01
Гость: Звездочет

Ирине.
Стрельцами, кроме Сталина, были диктаторы Франко и Пиночет. Вы допускаете возможность диктатуры?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 11:41
Гость: Оптимист

ИЦ на 09.04.2011 21:50
Возврат к вертикали власти - сильнейшее деяние ВВП с сотоварищами в период «парада суверенитетов..», еще малость и заимели бы Сибирскую республику (свои деньжата уже даже были нашлепаны), независимый Татарстан, финскую Карелию и черт знает, что еще..
Так, что это был единственно верный путь для хоть какого то, но сохранения целостности РФ.
Кстати, подмена выборности региональных «царьков» - назначениями «наместников», это обязательный элемент существования вертикали власти, потому эту тему так настойчиво и раскачивают..
Иное дело, что «хрен редьки не слаще..», в обоих случаях на верх, на трибуну.. пролазят самые отмороженные и беспардонно циничные.., но нонешних хотя бы можно окоротить окриком - УК..
Поручился за МДА..? А может было безвыходное положение..?
Но вообще то, восприятие на серьезе понятия Поручиться.. в политике, т.е. искусстве возможного.. смотрится достаточно нелепо и идеалистически.., тут интэрэсы определяются раскладом «карт на игровом столе..», а не чувствами - эмоциями и обязательствами..
И бесполезно требовать от людей, как власти так и обывателей, думать вначале о Родине, а потом о себе.. - такое возможно было только в СССР и советские человеки в подавляющем большинстве уже ушли..
Времена нонче крайне смутно - смурные.., эпоха перемен.., что формирует соответствующую среду - общество и поставку соответствующих людишек - «пену..», в т.ч. и наверх.., в «элиту..».
Удержать Эту махину от развала может только жесткий и прагматичный человек, с нужной свитой.. - готовый как к тактической гибкости ради стратегических возможностей, так и диктаторским действиям в ущерб желаниям меньшинства.., пусть даже публично значиемого.
Полагаю, что Это.. ВВП с командой и не вижу в этой роли МДА - ежели тока как во главе либеральной вакханалии заради чаяний меньшинства.
Подчеркиваю, что речь идет Только о двух кандидатурах.. и возможно о 2 путях для РФ.
Мы конечно ничего толком не знаем о накале подковерной Кремлевской суеты, но то что она есть - несомненно, вот и пробуем маленько кумекать на ворохе доступного материала из СМИ - пр. болтовни и собственного житейского разумения...
Имеем право, т.к. во 1 речь идет о Нашей стране и судьбе.., а во 2 - «артисты, журналисты, чиновники - политики, религиозные и пр. деятели есть люди публичные.., а значит должны быть готовы к труске «грязного белья», «скелетам из шкафов..» и никакие запреты не сработают супротив общественного любопытства, злорадства и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 00:13
Гость: ИЦ

Может, тогда и была насущная необходимость укреплять вертикаль власти, но это в прошлом, а сейчас есть насущная необходимость развивать демократические инсттитуты власти (в хорошем, а не либеральном смысле) и вернуть прямые выборы губернаторов и избирать глав любых местных администраций, как избирается президент - всеобщим голосованием. А то это не демократия, а монархия или диктат ЦК КПСС. Назрела необходимость вовлечения как можно большего числа людей (новых) к управлению страной, на местах и в центре, а то как была, так и осталась (и продолжает расти!) большая пропасть между властью и народом, и это не только вызывает неприятие со стороны россиян, но и приводит к тому, что власть совершенно перестала обращать на народ внимание. Целью управления у власти должно быть благополучие страны и граждан, а не собственный карман, как сейчас.
Вы, похоже, стоите на той точке зрения, что властям виднее, как правильно и лучше. Но только если нет контроля со стороны общества и власть никакой ответственности за свои действия не несет, то она начинает работать на себя, забыв напрочь, зачем ее выбрали. Поэтому единственный выход - демократизация властных структур за счет привлечения нового и большого количсетва людей и развития самоуправления, а не перетасовка назначенцев. Ведь сейчас люди во власти на разных уровнях и постах, даже если не справляются, их все равно снова и снова назначают.
Если же сы всегда будем зашорены и видеть только выбор из двух очень плохих кандидатов (во всех смыслах, то никогда не выйдем из той ситуации, в которой Россия находится сейчас.
Не дети же мы малые и неразумные, что нам нужны большие дяди для организации нашей жизни. Должно быть обновление людей во власти, и кандидатов очень много, только их не пускают туда, значит, надо выдвигать их, создавать партии и т. д. Иначе это никогда не кончится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 03:40
Гость: Ревельский

За одно только вручение ДАМом Горбачёву, высшей государственной награды страны, - Ордена св.Андрея Первозванного, его уже не стоит переизбирать. Мог бы, хоть с Патриархом посоветоваться. Я почти уверен, что Кирилл был против такого награждения, как впрочем и Путин.
А вообще, Путина тоже очень трудно раскусить,- при всём своём позитивном имидже, он прямая креатура Ельцина и лично продвинул Медведева. При том, что десяток лет терпит явного прозападника Кудрина и почему-то покровительствует деструктивной образовательной политике Фурсенко. Непонятно так же, сколько можно терпеть армейского реформатора Сердюкова, который и военным-то по сути не является, и набившего всем оскомину Чубайса,- похоже их берегут, как предвыборный дессерт, чтобы на последнем спурте, скинув их, поднять рейтинг. Вероятно, от выборов можно будет ожидать любые неожиданности.
Когда уже в России кончатся "смутные времена"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2011, 17:58
Гость: MERKURY

НЕЗАБЫВАЙТЕ что РОССИЮ из говна выташил В.В.Путин и если сегодня слышен голос РОССИИ то это благодаря В.В.Путину ,до этого РОССИЮ запад видели как страну где можно сделать много денег и диктовать ей свою политику , что после президенства страной и принятием многих законов при В.В.Путине РОССИЯ стала уважаемой страной на западе ,а Медведев помне слабак и прозападник больше чем надо , хотим того или нет РОССИЯ страна которой нужна жедезная рука не столь для внутренего порядка сколько для внешних (друзей).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2011, 14:42
Гость: Про наши тут комментарии

1. Основная мотивация большинства пишущих - ощущение персональной крутИзны, вот бли я какой, все понимаю и знаю, обо всем могу судить. Чем мы при этом отличаемся от т.н. "элиты"? Не лучше, т.к. у ее представителей похожая мотивация. "Выключить дурака" и им, и нам "в лом".
2. Судим обо всем основываясь в основном не на фактах, а на домыслах, забывая даже подсказки оппонентов, например, Новодворской (которая в 2000 году сказала о ситуации в правительстве и элитах примерно так: "этот одинокий человек Путин") или Б.Березовского (который произнес словосочетание "политика - искусство возможного"). Прежде чем писать то, что вам КАЖЕТСЯ по поводу политика, вернитесь мысленно в те годы, почитайте периодику того периода, если забыли фактуру. Удивитесь ведь, т.к. на самом деле сделано то, что в 2000 казалось абсолютно невозможным.
3. Вопрос только в том, доверяем мы какому-либо политику или не доверяем (слово "верим" отбрасываем, только "доверяем"), и на основании этого "доверяем" или "не доверяем" делаем свой выбор, чтобы он, выбранный нами, сделал максимум возможного для осуществления наших чаяний при нашей поддержке. Как-то так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2011, 10:50
Гость: Оптимист

Сергею на 08.04.2011 19:33
Уважаемый, Вы ж сами и ответили насчет выбора промеж ВВП - МДА..
Ваше: «..Хаос развалит Россию мгновенно, горбачев - медведев убъют Россию
чуть медленее, при Путине Россия будет умирать еще дольше, но вектор тот же. .».
Это ж доказательство выражения, что из 2 зол выбирается меньшее, потому как Ваше: «Сегодня нужна идея и класс сплоченный вокруг этой идеи и только этот класс может выдвинуть лидера.» просто Нереально - не позволят, слишком серьезен вопрос
как лично для Них с сотоварищами.., так и из за кроя России (надеюсь по разным лекалам..) - иначе возможно рождение еще одного племени «цыган..».
Давайте попробуем маленько по рассуждать..?!
Мы ведь ничего толком не знаем - тока строим предположения насчет Желаний
этой пары.., на базе доступного из СМИ - пр. болтовни, собственного житейского разумения..
В нонешней ситуации Нам приходится исходить из Вечных постулатов -
Власть Не делима и Власть не дают ее Захватывают, а потому признать,
что Эта пара Не пара - Конкуренты..
Почему Это.. произошло, еще будет не один десяток лет обсуждаться и осуждаться,
но жизненный опыт подсказывает, что все достаточно просто - сладостное токание окружения.. и махина Власти на слабые, человечьи «плечи..», такое кому угодно
«крышу» снесет..
У одного - спецификой былой работы была встроена определенная схема мышления и поведения.., что как минимум определяет поступки в духе централизации - консолидации, мягкого противления давлению.., понимания необходимости сильного государства, осознание сокрытой стороны бизнеса.. и т.д., на фоне холодного ума сдобренного изрядной хитринкой..
У другого - поведение классического «учителя» с амбициями аппаратчика,
это конечно приличный сплав для карьерной госслужбы, но надо бы иметь и реальный опыт управления чем ни будь серьезным.., тады и окружению было бы куда сложней подменять Проблемы - проблемками..
Потому как все громко - публично озвученные и тихо похороненные «управленческие» инициативы вообще то смотрятся достаточно несерьезно.., с точки зрения любого технаря - руководителя, ну не уровень 1 лица громко заявлять вопросы лампочек, часовых поясов
и пр. столь же край «необходимого» - это уровень ежедневной текучки рядовых исполнителей, из низового окружения.
Вот теперь и смотрим Кто более подходящ.., но только без «звона» на тему инноваций - законотворчества и пр. публичных пиар действий.
Я вот полагаю, что для РФ на будущие 12 лет потребны ВВП со товарищами..,
тогда и «царская птичка» наконец то определится со сторонами.. и обратит нужное внимание на бардак у подножия.., но отчего то крайне сомневаюсь, что Их проход к Трону.. будет прост как заявляется, ну типа Договорятся..
Да такое «взаимопонимание..», лучше и не представлять, т.к. изначально говорит о фарсе самого выборного действа..
Лучше уж полагать - ага, счас.., договоряться! Не так обидно, ежели Это.. так и есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2011, 21:50
Гость: ИЦ

Нельзя избирать Путина президентом России только за некоторые былые заслуги, надо учитывать также и то, как он проявил себя в целом.
Он также выстроил основанную на личной преданности (ему)вертикаль власти, отменил прямые выборы губернаторов (они стали назначаться им, когда он был президентом, опять же по принципу личной преданности), тотальной коррупцией госаппарата, наконец, тем, что он предложил Медведева (поручился за него как преданного ему тогда человека, который будет делать все по его указке, как и было до недавнего времени, потом, правда, Медведев почувствовал вкус к власти и решил пойти ва-банк и самостоятельно на следующий срок) и обеспечил победу на выборах.
А какие в правительстве были и сейчас "работают" министры, тщательно отобранные по тому же принципу?
Т. е. все им делалось и делается с целью обеспечить свое пребывание у власти на максимально возможный срок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2011, 03:44
Гость: ИЦ

Ни Путина, ни Медведева ни в коем случае нельзя избирать президентом России. Они уже показали, что их движет во власть: личные амбиции и материальный интерес. Просто Путин поумнее и поопытнее Медведева, и друзья у него пореспектабельнее (уже сделали себе состояние), а "соратники" Медведева - это новое поколение "элиты", рвущееся к власти, чтобы заиметь все то, что заимели "старшие товарищи" (ельцинские и путинские) и отогнать последних от кормушки. Никого из них не интересует, что будет со страной и народом, ни как живут сегодня россияне.
Ни Путин, ни Медведев ничего хорошего не сделали для страны и народа, а продолжали начатую в 90ые годы приватизацию (распродажу природных богатств и основных фондов, нажитых в советское время).
Да, у них есть "проекты": у Путина - Олимпийские Игры, ЧМ, Формула ("зрелища" для народа), у Медведева - Сколково и "реформирование" с "модернизацией" (предвыборный пиар и болтовня, как у Горбачева), но нет четких и продуманных программ по развитию страны в разных сферах жизни.
Для того, чтобы показать, как власть хорошо заботится о народе всплывают время от времени идеи о повышении пенсий, детских пособий и т. д., но кардинально это положение не меняет.
Нужна кардинальная смена людей во власти, а в президенты выдвигать и выбирать умного, честного кандидата, не замаранного и не связанного с нынешней политической "элитой" и патриота России, с учетом предложенной программы развития страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2011, 00:12
Гость: Посохин

08.04.2011 10:29
Серж
Сергей! Не все так просто под луной!Игры трудно разгадать !Комбинации бывают многоходовые!Эта политика-есть многоходовый мозгоклюй!
ОТВЕТ.
Вот поэтому не надо обращать внимания на "игры"... А если не обращать, то всех их надо гнать из власти и отдавать под суд. Надо разрушить всю "вертикаль власти" (детище Путина), иначе, это осиное гнездо сплошного (и по намерениям, и без них...) предательства не обезвредить.
И делать это надо до выборов: только на "развалинах" повязанных наживой структур ещё можно надеяться на относительно честное формирование руководящих органов России.
"Путин" - пырей, переплетающий своими корнями тело страны. Его сила - не в уме и не в потенциальной способности сделать что-то полезное для страны, а в вездесущем ПАРАЗИТИЗМЕ, для искоренения которого, в любом случае, понадобится много времени и тщательных усилий. Кратчайший, и наиболее импонирующий интересам трудящихся, путь для этого - привлечение к руководству союзным государством белорусского правительственного аппарата. И это выполнимая на сегодня задача, ибо непримиримые противоречия внутри "тандема" ослабляют его и ослабят до полной недееспособности. И они, по всей видимости, уже прошли невозвратный рубеж, когда классовое благоразумие могло бы временно примирить их. Россиянам предоставляется уникальный шанс исправить те грубейшие ошибки, которые были допущены вначале 90-х годов. Надо в оставшиеся месяцы демонстрациями, гражданским неповиновением, бойкотом, бунтами, наконец, как можно сильнее раскачать ситуацию. "Вертикаль" неизбежно рухнет...
А здесь на форуме надо поменьше обращать внимания на тех, кто агитирует "за" Путина. Это либо оплаченные "агитаторы", либо заинтересованные элементы того самого паразитизма, о котором сказано выше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 21:38
Гость: Ирина

Путин - Весы по западному гороскопу. Человек, взвешивающий точки зрения, возможности, угрозы и вызовы. Создавшийся "расклад", вероятно, обуславливает в какой-то мере такой образ политического самовыражения. Но у Весов действительно есть опасность слишком затянуть момент принятия решения.
По восточому гороскопу Путин Дракон, могущественнейший знак, с ключевым и смысловым корнем "могу".
В команде будущего Президента должен быть Стрелец, возможно, до определенной поры - "серый кардинал", тайный советник и авторитетно-целевой проводник, в последствии выйдущий на передний план. История России знала таких Стрельцов. В большей мере это Сталин, в меньшей - Брежнев. Стрельцы синтезируют все возможности и находят оптимальные решения. Стрельцами были Черчилль и Де Голль

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 20:25
Гость: вв

Who is Mr.Putin ?! Я не знаю его лично, но по делам судят о человеке. Он игрок, осторожный, не глупый, но самовлюбленный, не решительный к радикальным изменениям и реформам, сохранивший способность быстро реагировать на критические замечания,однако создавший себе репутацию члена семьи ЕБН, затормозивший развал страны, но при этом создал самую коррупционную систему в России. Путин отказался пересматривать итоги прихватизации из трусости быть физически уничтоженным теми, кто реально управляет сегодня страной.Нелегитимность его власти, как и его предшественников и нынешнего эстафетного управленца очевидна и оскорбительна. Это абсолютное презрение к людям, к своему народу, к нуждам обычных граждан выдает в нем мелкого человека достигшего по воле случайных обстоятельств высочайшей власти. О таких в народе говорят - Из грязи - в князи. Если ты раб на галерах - ты действительно не можешь знать куда направляется сам корабль. Твое дело - грести. Вопрос - кто КАПИТАН и КУДА ПЛЫВЁТ РОССИЯ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 22:52
Гость: санчес

вот и весь исчерпывающий ответ на статью! осталось ток капитана вычислить и уволить в... ад...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 21:31
Гость: Афанасия

+100

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 21:25
Гость: Леопольд

Да ужжж

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 19:33
Гость: Сергей

Собрались несколько человек на мосту, чтобы выяснить, как можно заставить человека прыгнуть с моста. Идет мимо американец. Ему говорят: "Гражданин, вы получите миллион долларов, если прыгнете с моста в реку". Американец требует подписания контракта и предоплаты, после чего спокойно прыгает в воду.
Идет мимо немец. Ему говорят "Вы получите миллион долларов, если прыгнете с моста". Немец не соглашается, говорит, что у него дела, семья, обязанности. Ему говорят: "Но есть строгий приказ Вашего руководителя прыгнуть с моста". Немец немедленно прыгает.
Идет мимо русский. Ему говорят: "Вы получите миллион долларов, если прыгнете с моста в реку". Русский в ответ: "Чихал я на ваши миллионы", и идет дальше. Ему говорят: "Ваш начальник приказал Вам прыгнуть с моста". Русский: "Чихал я на приказы" и идет дальше. Ему говорят: "Вы знаете, вообще-то с этого моста прыгать запрещено". Русский перелезает через перила и со словами "А чихал я на ваши запреты" - прыгает.

Кристина Кович - американка, занимавшаяся в России много лет вопросами кадров, говорила, что этот анекдот как нельзя лучше характеризует русский характер

Идет класическая разводка и Байден не случайно ЗАПРЕТИЛ Путину выдвигаться. Плохой пьяница ельцин, хороший спортсмен Путин, мягкий либераст медведев и твердый патриот Путин.
Что изменил Путин за 8 лет? Приструнил отвязавшихся олигархов, но это скорее борьба за власть. Осадил мировые корпорации, грабившие Россию, опяь - борьба за бабло и власть. Семья только усилила влияние и ничего с криминальн- олигархическим классом он не делал и не собирался делать. Хаос развалит Россию мгновенно, горбачев - медведев убъют Россию чуть медленее, при Путине Россия будет умирать еще дольше, но вектор тот же. Сегодня нужна идея и класс спрлоченный вокруг этой идеи и только этот класс может выдвинуть лидера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 22:30
Гость: Стрельников

1. Анекдот из 70-х. 2. Кристину не знаю. 3. Есть стих: "каждый мнит себя стратегом, видя бой из-за угла", вот и те, кто судят о действиях других, неважно каких личностей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 19:30
Гость: ВасьВась

Потерявши голову о воласах не плачуть!
Зато у нас оччччень хог"ошо укрепился и развился БАНКОВСКИЙ СЕКТОР ЭКОНОМИКИ. Я правда не совсем въезжаю что это за сектор такой и что он пг"оизводит. Нищету? Развал реальных секторов экономики? Укрепление безопасности? Развитие Науки, Культуры, Образования, Медицины? али могёт быть , не приведи господи, сельское хозяйство благодаря ему поднимается? Али народ стал жить лучше и веселей?
А теперь ещё надобно и ВВП вместе с ДАМом пожалеть? А с какого перепугу то?
Хрена лысого!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 17:59
Гость: М-да, ребята

Кое-кого комплексы замучили окончательно. Хотя это было видно и до Ё-М.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 17:59
Гость: Валерий

В статье очень четко подмечено, что Медведев все больше начинает походить на проклятого людьми своего же государства Горбачева , с его абсолютно пустыми разговорами , необходимо " улучшить ", "углубить " , " заострить " и т.д. .Просто при одном его виде на экране хочется переключить канал . Путин конечно тоже не подарок , но то что он сохранил разваливающуюся на части Россию , перевесит все его недостатки . Главное сейчас для Путина сделать выбор , с кем он , с заворовавшейся либеральной верхушкой политэлиты , или с народом , уже готовым взять в руки оружие для свержения этого антинародного режима .От того какой выбор сделает Путин , зависит будующее России на ближайшие 15-20 лет . Россия может не вынести еще одного кровавого переворота , и это зависит только от выбора Путина , который хоть и подрастерял часть своего авторитета , но остается безусловным политическим лидером России , кто бы что не говорил .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 20:38
Гость: Слава

Да , он лидер. И 20 лет ведет нас, а теперь с Медведевым к "светлому будущему" , разваливаю науку, образования, проводя массовую распродажу всего и вся, проповедуя бездуховность. Назовите, кроме вертикали, что он полезного сделал? А розыгрышь идет классический. На отрицании. При этом ни каких даже простеньких обещаний. Где его программа, где его реальные действия? Или дань уважения к Горбачеву и Ельцину? Чудес не бывает. Он отец либеральной системы, и ни при каких обстоятельствах он ее не сдаст. Ну хотя бы до тех пор, пока есть Россия. А дальше либералы ни кому не будут нужны. Их задача-уничтожение России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2011, 20:55
Гость: Трофим.

Слава . Кроме создания властной вертикали Путину удалось остановить войну в Чечне.А вертикаль необходима для того .чтобы меньше глотали суверинетета. предлагаемого всем и в любом количестве его предшественником .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 17:48
Гость: Крик души

Офицер Путин, мы Вам верили, а Вы такую «свинью» подсунули! За Вами должок – исправьте ошибку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 20:36
Гость: Посохин

...На лесоповале.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 22:17
Гость: ага,

точно! им там обоим место! а Миша пусть уж по-стариковски за костёрчиком рядом с ними присматривает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 17:28
Гость: Ceburec

После грубых оскорблений в адрес русской молодежи на Манежке,мерзкого катынского покаяния,отвратительного установления памятника беспалому палачу русского народа,срамного награждения орденом Анндрея Первозванного пятнистого иуды-разрушителя нашего Отечества,блудливого одобрения преступной резолюции ООН по Ливии и фашиствующей программы десталинизации господина Федотова--нынешний президент утратил доверие русского народа и стал нерукопожатен в России.Шансов вновь стать президентом путем честных выборов у него нет.Вот и готовятся некие варианты-а ля Ельцин,со стрельбой и мародерством.Кстати, вполне возможен вариант игры президента и премьера в "плохого и хорошего полицейского".Будьте бдительны,люди русские!Голосуйте наконец мозгами,а не сердцем....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 22:32
Гость: Самплинг

"Шансов вновь стать президентом путем честных выборов у него нет" - нечестным тоже, заплюют так, что берегов не найдет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 17:21
Гость: zeppelin

Угу, что то вроде, "Путин, отец родной, вернись, мы все простим!" :)
Может кто и простит, а я - нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 17:16
Гость: Оптимист

О чем судачим..?!
Забыли каким дружным хором славили тандем власть.. и лишь изредка пролетали здравые мысли - Власть Не делится.
И ежели ВВП надеялся на что то Иное.., то это была откровенная наивность и никакая свита - структура.. Не сможет осилить президента и его окружение - за ним сила по Конституции, он 1 лицо и эти Все сказано.
И ведь мифическая птичка на шпиле о том же намекала.
Одно дело Царь - самодержец, он один во все стороны глядит и совсем иное дело применительно к тандему - просто зыркают в разные стороны и тут уже Не важно свита ли делает короля, наоборот.. ли или едины со своими свитами..
У Нас.. лишь одна возможность как то отсрочить время прихода либеральной диктатуры - голосовать за ВВП, ежели тока это даст хоть какой то результат, т.к. похоже процесс сильно запущен..
Почто за ВВП..?1
Да потому, что нормальная диктатура Нам куда более понятна, да и куда более соответствует внутреннему пониманию сути государства.
Из 2 зол Нужно выбрать меньшее - иначе "допрыгаемся..".
Жизнь будет веселая, как на соседней статье KM.RU – «Сталина можно сравнивать с Гитлером. Буша – нельзя!»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 20:35
Гость: Посохин

"Из двух зол..." В России "зол" - немерено, поэтому "выбор" чрезвычайно широк...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 22:25
Гость: Оптимист

Посохину.
Речь идет конкретно о ВВП и МДА, с их командами.. - иных просто Не будет, ну ежели тока из за Чуда.. или большой Смуты..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 16:46
Гость: 22

За ПУТИНА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 16:42
Гость: Некто

Путин сделал для укрепления страны немало, но это побочный эффект укрепления власти собственной и своего клана. Интересы клана у него на первом месте. Ныне Клан в шоколаде, оттого и провозглашается стабилизация. Это и не позволяет ему стать действительным национальным лидером.
Медведев, на мой взгляд, более эгоистичен и заточен на собственный интерес - быть сильным президентом. Это возможно только руководя сильным, уважаемым в мире государством. Сильное государство - сильная экономика, наука, армия и никак иначе. Отсюда, провозглашается модернизация.
Интересам государства, на данном этапе, соотверствуют личные интересы и амбиции Медведева и противоречат интересы Путина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 17:34
Гость: Зубов

Если считать, что цель Медведева - быть сильным президентом, то к настоящему моменту, даже не взирая на способствующие этому факторы, например война 08-08-08, он производит совершенно обратное впечатление. Причем, это реально, не игра. Положа руку на сердце - слаб по определению, быть сильным президентом или просто реально сильным руководителем высокого уровня ему не дано. Не его это. Потому и затеи у него не жизненные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 17:31
Гость: Борис

Мне интересно услышать хоть одно деяние,не словесное,направленное на собственный эгоизм Медведева,все, о чем он вещает,откровенно саботируется номенклатурой(забытое слово,как нельзя больше подходящее для сегодняшней чиновничьей братии),да и к вопросу о клановости во времена Путина -носледние три года все назначения проходят через аппарат президента,да только вот "однофамильцы" во власти все множатся и множаттса,его как отдельную ,сильную фигуру не воспринимают,скорее,Горбачев №2,слов много,дел мало,и лично я буду выбирать Путина,если он пойдет на выборы,с ним Россия буде сильной и властной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 17:16
Гость: Зверев

Что же вы так плохо о Медведеве, прямо обвинение. Посмотрите логически: "более эгоистичен и заточен на собственный интерес" - это, возможно, правда, но это совсем не значит, что его цель - быть сильным президентом, тем более сильного государства. Более того, по ряду параметров это вещи несовместимые вообще.
"провозглашается модернизация"?? - так в том-то и дело, что провозглашаемая, а на деле это пока сплошное вредительтво и пускание пузырей в лужу.
Мне на веку пришлось немало пропагандистов повидать всяких... Так вот, вы - пропагандист плохой, некачественный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 19:49
Гость: Некто

«Государство, это Я!» - сказано не дураком. Во все времена в России четко прослеживается прямая связь между личными качествами первого лица государства и состоянием государства. И наоборот, по состоянию государства всегда можно судить о личных качествах первого лица. Нынешняя Россия – трухлятина. Фасад глянцевый, внутри гнилье. Ветерок покрепче дунет – рассыплется, похоронит под обломками всех, ну кроме Клана конечно. Понимаю порядочность Путина по отношению к своим. Но! Связывать с Путиным со товарищи стабильность в стране несерьезно. Чем крепче лед на реке – тем сильнее и разрушительнее полноводье. Для сохранения стабильности, стране нужны эволюция: политическая, социальная и революция: научная, технологическая. Знамя с этими лозунгами поднял Медведев. (Лучше если бы Путин во второй президентский срок. Не случилось). Недальновидно мешать Медведеву. Себе дороже выйдет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 14:53
Гость: Вл

Полностью поддеживаю автора статьи. Беда Путина в том, что он старается окружить себя людьми прежде всего по признаку личной преданности, а не государствениками и специалистами в своём деле. Например, Фрадков, которого он назначил председателем правительства и который за несколько лет работы никак не проявил себя и запомнился разве что фразой "дать пендаля". Или, например,в его правительсве медициной руководит Голикова - бывший бухгалтер, а кардиолог Скрынник рулит сельским хозяством, не говоря уже о военном министре, в прошлом завсекцией универмага. И с Медведевым он явно ошибся. Надо было на пост президента поддерживать кандидатуру государственника Иванова. А теперь в тандеме мы видим как Медведев пытается захватить главную роль, а внутренние войска и полицию заточить под себя. И что за дружба такая в тандеме, когда в Медведев в совет по правам человека назначает Алексееву, которая совместно с Немцовым, Каспаровым и др. на встречах в Москве с послом США и Байденом советуют США поддержать его кандидатуру на второй президентский срок. Это по меньшей мере странно. Если власть полностью перейдёт к Медведеву, то страну ждёт ещё большая зависимость от запада, снижение жизненого уровня основной массы населения, а федоровы,карагановы, сванидзы и кампания начнут промывать мозги по так называемой схеме дестанилизации общества.
Наш президент старается расправлять плечи и выглядеть как Наполеон, вот только тот держался достойно перед главами могущественных государств, а наш (не обращали внимание), даже сразу же после телефонного разговора с Обамой весь светится счастьем, как будто только что отведал "манны небесной". Президент должен быть уравновешенным, а не расплываться в улыбке как мальчик на реверансы в свой адрес. Горбачеву тоже льстили (та же Тетчер),к чему он не был равнодушен, вот и профукал страну. По хорошему и Путин и Медведев не должны быть следующим президентами, так как не верится, что первый захочет по настоящему укрепить порядок в стране (хотя бы наверное смог), ну а от второго зтого вообще ждать не приходится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 17:25
Гость: Марат

Заладили: "беда Путина, беда Путина...". А хоть кто-нибудь зад от кресла перед ТВ или ПК поднял и подумал о том, что происходило в стране к концу 1999 года? кто реально страной управлял и что из нее делал? Забыли уже и то, какая медиа-империя и власть были у Гусинского и прочих? И БАБа забыли? Других, видимо, тоже не помните. А кто-нибудь когда-нибудь сообщал о том, на каких условиях власть Ельцин передавал? Я бы это назвал не "беда Путина", а беда в том, что некоторые как бы грамотные граждане несут ахинею не утруждая себя необходимостью соображать, собирать информацию, анализировать ее, думать, перед тем, как скажешь или, тем более, напишешь. И потом, что это за аргументы такие: "не верится"? Это, если не бред, то пропаганда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 19:16
Гость: Вл.

Марату. Мыслитель Вы наш. Вы то всё проанализировали. Никто не отрицает роли Путина в укреплении государственности, вот только и при нём количество олигархов стало стремительно возрастать, а пропасть между доходами сверхбогатых и бедных всё более увеличиваться. Вот потому и не верится, что при его президентстве он сделает всех равных перед законом, а законы наконец будут исполняться. Или Вы будете отрицать, что он своих не бросает даже когда они явно не тянут и пересаживает из одного министерского кресла в другое. Да и Медведев сел в кресло только при его поддержке. Так что оставьте свои "выводы" при себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 22:39
Гость: Марат

А вы, вмдимо, писатель

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 15:13
Гость: Слава

Беда Путина в том, что он прагматик и поклонник западного рынка. Он не осознает мощь русского духа и подменяет его западными ценностями. Нужно ЛЮБИТЬ тот народ, который есть, который породил Королевых и Гагариных. А не глядеть на протестантский прибранный рай, как идеал общества. Мы русские и останемся ими вопреки всем стараниям модернизаторов и приватизаторов. И не поверю, что Путин, выросший на Германских ценностях, повязанный обязательствами перед западом, найдет подход к русской душе.А без этого у него нет шансов вывести страну из тупика. Нужна русская душа, как Илюхин. Не думаю, что учиненная им перестройка вертикали на основе приватизации является правильным решением. Иначе почему экономика наша гибнет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 14:29
Гость: Вячеслав

Братья и сестры! Давайте выкинем из рассмотрения лживые факты и аргументы, внутренних и внешних врагов России. Я их даже упоминать не буду, незачем лить воду на их мельницу. Путин - первый после Сталина и пока единственный, умный глава России. Оба они спасители и созидатели державы. А Ленин и Ельцин - разрушители. Путину было (и есть) даже труднее, чем Сталину, потому что он отказался от применения массового политического террора.Путин пока не совершил ни одной непоправимой внутри- или внешнеполитической ошибки. Думаю, что президент Медведев тоже не ошибка Путина. Либеральные придурки раскрыли свои планы. Теперь их легче бить. Почему-то все подзабыли, что Путин разведчик (как и Примаков) очень высокой квалификации. Следующим президентом будет тот, кого порекомендует Путин. Ни сам он, ни Медведев президентами не будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 13:40
Гость: Блерке

Граждане Белоруссии начали скупать бриллианты и драгметаллы

На фоне слухов о грядущей девальвации белорусского рубля граждане Белоруссии начали активно скупать золотые слитки, серебро и бриллианты. Об этом заявили представители Национального банка Белорусии 8 апреля.

Напомним, информация о том, что белорусской нацвалюте грозит обесценивание, просочилась в прессу еще в середине марта. В Белоруссии сразу же вырос спрос на иностранную валюту, граждане страны начали в больших объемах скупать евро и доллары.

Национальный банк Белоруссии опроверг сведения о скорой девальвации белорусского рубля и заверил граждан в том, что нацвалюта по-прежнему стабильна. Вскоре Нацбанк ввел ряд ограничений на валютном рынке государства.

Как свидетельствует статистика, в феврале-марте граждане Белоруссии купили 471 килограмм золота и 184 бриллианта. В стране уже возник дефицит сертифицированных бриллиантов и золотых слитков весом от 100 граммов. «Разобрали в первую очередь крупные номиналы. Со слитками по грамму, десять грамм проблем нет», - так прокомментировал ситуацию представитель Нацбанка Анатолий Дроздов.

Недавно руководство Белоруссии попросило у российского правительства и антикризисного фонда Евразийского экономического сообщества кредит в объеме $3 млрд. Для того, чтобы получить займ, Белоруссии придется представить российскому руководству проект по модернизации белорусской экономики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 14:38
Гость: бесогон

Всё больше убеждаюсь что белоруссы дальновидные люди.золото не фантики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 14:15
Гость: Слава

А причем здесь Белоруссия, и почему именно Белоруссия? Понятно, что в частностях скрывается истина, но что-то вы об этом не сказали. Вся эта информация больше смахивает на провокацию. Хотя очевидно, что сегодня одна из главных задач олигархов уничтожить здоровые центры всеми правдами и неправдами. И многие мечтают об экономической блокаде Лукашенко. Но они недооценивают Китай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 14:06
Гость: Хех!

Кто о чем, а вшивый о бане.
***
Золото с собой в гроб не утащишь. А вот еды может не хватить - если развалить белорусскую экономику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 13:26
Гость: B&W

Если господин Медведев переизберётся президентом на второй срок,то на независимой политике России можно будет поставить большой,жирный крест.Он повторит судьбу Горбачёва и развалит уже не СССР,а Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 13:14
Гость: Стральников

1. Начнем с того, что Медведева ВВП фактически навязали. Забываем мы слова ВВ в период представления Медведева в качестве кандидата о том, что он сам-то иначе видел будущую роль Медведева.
2. За заканчивающийся срок правления Медведев провел, конечно, ряд мероприятий, но, действительно, пиарился немеряно, и сейчас пиарится ещё сильнее. Это бесспорно.
3. Касательно мероприятий: согласен с автором, но добавил бы также проведенные в российской армии мероприятия под видом очередной модернизации. Поговорите с военными, и они вам, возможно, расскажут, что сделали с офицерским корпусом России, кого там оставили и кого убрали. Реструктурирование армии фактически сделало ее непригодной к защите Родины, оставило в основном мобильные бригады, которые удобно использовать внутри страны, в том числе и в качестве карательных отрядов против протестующих граждан РФ.
4. Самое главное - слишком многое делается без учета мнения специалистов и народа, т.е. игнорируются как конкретное знание, логика, здравый смысл, так и интересы граждан.
5. Те, кем Медведев окружил себя - отдельная история, и здесь называть вещи своими именами не хочется. И так ясно, кто это, и к чему они стремятся. Кстати, обращает на себя внимание синхронизация наиболее непопулярных заявлений этого окружения с громкими терактами - есть такой прием в манипуляции массовым сознанием, и такие корреляции случайными не бывают.

Не хочу никому навязывать своего мнения, но сложилось устойчивое впечатление, что 1). Гарантом у нас в настоящий момент является человек, конституция при котором формально-то, конечно, соблюдается, но нехорошее впечатление по совокупности происходящего есть - много непорядочного, и сомнений о его роли в происходящем уже совсем не осталось. Хотя всегда не хочется верить в плохое до самого конца. 2). Происходящее в России сильно напоминает подготовку к событиям, которые по сути явятся, если произойдут, государственным переворотом. Непорядочно, мягко говоря, даже если ради "модернизаций", которые, кстати, не поддерживаются народом. 3). За подготовкой этих событий отчетливо просматриваются интересы олигархов, представителей нынешней элиты, уже многократно доказавшей свою несостоятельность и стремящейся любыми путями сохранить свою власть над народом и страной. 4). Важно: когда принимались решения, хоть один раз у народа спросили? А ведь вещи-то важные! Как же так можно? У нас как, демократия или диктатура стоящего за Гарантом ИНСОРа??? И чем ИНСОР лучше КПСС??? Судя по всему, ничем, и у нас ещё могут появиться возможности для того, чтобы убедиться в этом.

Мнение о конкретике? Боюсь, что если носящиеся в воздухе ощущения верны, то события имеют тенденцию к реализации и будут развиваться очень быстро. Дай Бог, чтобы это мнение было ошибочным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 14:00
Гость: Павел 2

Полностью согласен. Добавить решительно нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 15:16
Гость: Самплинг

Добавлю: судя по тому, как уже сейчас ИНСОРовцы, используя кремлевский админресурс, расправляются с теми, кто осмеливается высказать отличную от их точку зрения, после окончательного прихода к власти инакомыслящих будут гробить всеми возможными способами. Но так, чтобы внешне всё выглядело прилично: "эскадроны смерти" под видом уголовки, аварии, несчастные случаи, отравления под видом болезни и т.п. Они даже на психушки не будут размениваться. Это вполне по ихнему: нет человека - нет проблемы, т.к. к аргументированным дискуссиям они не приспособлены, и они им только во вред, т.к. сказать, кроме «хочу, чтоб было так», им нечего.
Так что мы стоим на пороге наступления неолиберального диктаторского режима, по сравнению с которым времена КПСС покажутся совсем цветочками. Есть ощущение, что у них может получиться, т.к. уж больно в средствах они не разборчивы, готовы абсолютно на всё. И дороги назад у них нет.
Кстати, уже прошло где-то в СМИ мнение, что под видом компании против коррупции они шельмуют госаппарат, чем наносят колоссальный вред остаткам государственных структур. Точно также во время перестройки оплевывали армию СССР (в итоге ВС РФ развалили и оставили на отсталом техническом уровне), КГБ (а в результате террористы сейчас разгуливают по стране), плановое развитие промышленности (и в итоге у нас сейчас промышленности почти нет), организацию сельского хозяйства (результат: живем на импорте) и т.д.т.п. Идет планомерная подготовка к окончательному захвату власти в РФ с последующим окончательным развалом того, что осталось, т.е. по сути подготовка к депопуляции России и передаче ее под контроль внешнего управления - вот что планируют ИНСОР и его сторонники. Сомнений в этом уже нет. На наших глазах осуществляется быстрая планомерная подготовка к государственному перевороту, которая, вполне возможно, уже практически завершенна.
Вопрос в том, когда: апрель, первая декада мая??? Долго ждать они не могут, т.к. все выявилось и обострилось, в обществе нарастает понимание, скоро к этому привлекут внимание зарубежных СМИ и дальше пойдет-поедет, т.е. ситуация уже находится в состоянии неустойчивого равновесия. Если упустят момент, то точно ничего не получится.
Вот такое видение. Пусть кто-нибудь расскажет, что это – ерунда, и какие они белые и пушистые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 12:59
Гость: экстрасенс

Да Путин уже определился - он идёт на выборы. Скоро это станет очевидным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 12:54
Гость: VN

Нет уж ,голосовать нельзя ни за одного, ни за другого.Шило на мыло не меняют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 12:53
Гость: Слава

08.04.2011 11:06 SuperFlanker. Согласен, пора действовать. И пока единственно верным путем является наше содействие КПРФ. Именно там нужно разрабатывать мероприятия по спасению России. Именно туда мы должны сейчас пойти и помочь им. Там наши идеи, наши лозунги, наше знамя, знамя народа! И тут уж репрессии олигархов не помогут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 12:47
Гость: D.

Статья правильная.
Слишком много событий свидетельствует о наличии планов либерального реванша и продолжения геноцида 90-х.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 12:25
Гость: Пока живой.

Затулин, Чамов, Чадаев.
Каждый день пребывания президента у власти - моральное унижение нации. Политический труп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 12:24
Гость: Могол

Чего там думать - на покой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 12:13
Гость: Саваник

Если предположить, что в результате выборов 12 года в России всеже не будет смены властвующей тусовки (что впрочем неочевидно). То - время вводить второго запасного президента - Иванова. Обаме придется потягаться с ястребом, голубя он уже "обласкал" да так, что он стал уже никому не нужен. А самому Путину никчему должности оффисных планктонов. Его задача встроить Россию в прогресс, локомотивом которого пока является Китай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 12:57
Гость: 190

Путин может только плыть по направлению заданному в 90х годах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 12:03
Гость: Valeri

Чтобы понять, кого будет поздравлять Лукашенко в 2012 году, надо затюканным и задолбленным форумчанам перестать ползать, а взлететь и посмотреть на всё свысока.
Надо учитывать роль второй могущественной сверхдержавы - коммунистический Китай.
В "российских" СМИ как внешний мир, так и внутренний мир представлеы ложно и извращённо ... это параллельная картинка, как бы из психушки и многие в неё и верят.
...
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 15:58
Гость: Вальдемар

Глядя из психушки, автор сего перла видит мир сквозь мозаичные стёкла, т.е. ложно и извращенно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 17:38
Гость: Виктор

Что вольдемарушка? ты верно уже премкнул к "общечеловеческим" ценностям. Не надейся, будем судить скоро всех вас вместе в большеголовым.Всю вашу либерастическую шоблу будем судить народным судом. За развал страны, за геноцид народа, забомбожки Югославии, Ирака,Афганистана, за Ливию тоже. Готовся вольдемар.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 11:55
Гость: Слава

08.04.2011 11:14 Хех! У вас кошмарный бардак в голове. Вы не владеете элементарной терминологией. Отсюда и ваши в высшей степени примитивные выводы. Да, нынешние олигархи вышли из КПРФ. Но они ни какого родственного отношения к КПРФ не имеют. Вы же не считаете, пардон, глистов вашими родственниками, хотя они вырастают внутри вас. КПРФ проповедует принцип по труду, народную собственность и т.п. А олигархи проповедуются полное отсутствие народной собственности. Но с вашим уровнем развития интеллекта, который, вы, судя по всему, получили после 90-х годов, это осознать, видимо, очень сложно. Именно благодаря таким, как вы, безграмотным, нынче врагов России считают ее героями. К примеру Горбачева. А замысел Сталина как раз и состоял в том, чтобы очищать партию от паразитов, которые после него и сожрали ее, создав затем ЕДРО. И естественно, что олигархи, т.е. паразиты, ну ни как не могут возлюбить, ни Сталина, ни Ленина, ни Королева, ни Гагарина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 12:25
Гость: Славе

Ув. Слава. Пост, на который вы отвечаете, принадлежит перу Опискина, который ворует популярные ники (Тома, Склифа, Таисьи, Лики, 7575, СлавыКПСС и других) и пишет от их имени. Уже два дня несет он ахинею от имени славного Хеха.
А, по существу (как настоящий Хех), полностью с вами согласна. С небольшим уточнением. Россией правит не ЕР (очередная группа поддрежки президента и правительства), а СПС-ка, из которой уже 20 лет и состоит руководство страны. Если этого не понимать, можно сыграть на СПС-ку, расчистив этому покойнику путь к окончательному захвату власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 11:39
Гость: маатин

Кого хотят в президенты России американцы? А они себе плохого не хотят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 11:39
Гость: Владлеб

Если в первобытно-общинном социуме голосуют мужчины - они, на подсознательном уровне, выбирают себе вожака, если голосуют женщины - они, на подсознательном же уровне, выбирают себе объект для спаривания. Кто бы победил, если бы выборы были реальными, предугадать несложно и мало не показалось бы. А потому все решает Совет Старейшин методами подковерной борьбы, которая иногда выходит из под контроля и выливается в открытые силовые акции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 11:38
Гость: Плутон

У каждого из Тандема есть свои плюсы и минусы, но в целом ни тот ни другой не способны повести страну вперёд, решить главные на сегодняшний день проблемы, избавиться от баластного окружения и доверить ведение дел настоящим управленцам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 13:00
Гость: MM

Капитализмом как не управляй, результат будет одинаковым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 11:34
Гость: Михаил1

Путину действительно надо возвращаться. Надо исправлять свою стратегическую ошибку на прошедших выборах президента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 13:01
Гость: тт

Не надо иллюзий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 11:29
Гость: мысля вслух

в большинстве тута-логически правильные соображалки.житейски же логике почти не подаётся,а потому,как решат (мирно) меж собою за чашкой чая П и М,так и будет.а я думаю,что всё останется как сегодня,потому как привыкли к константе,и чтобы пореже её менять увеличили её колебания до 6-ти лет.стабильность-она предпочтительнее зигзагов,нет?и то,что дают высказываться-большой плюс,и то,что видно с трона-не видно с пола;это как с космоса Землю видеть целиком,а она такая красивая,глаз не отвернёшь.
С Днём Космонавтики всех!всё-таки бывают прорывы,но на это нужно время,а иногда много времени.надейся и жди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 11:23
Гость: О как!

"По стране просто слышен некий загробный посвист, по которому из могил встают вурдалаки 1990-х гг." - Хорошо сказано, образно. И верно про Медведева - почти 4 года президентсва прошло, а результатов нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 12:01
Гость: Не скажите!

Наш пострел в первый же год сдал все, что было достигнуто в предыдущие восемь лет. И провел маленькую победоносную войну. С Белоруссией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 14:10
Гость: О как!

Ну если это считать за "результат" то я молчу. Я все же говорил о результатах на благо страны и ее граждан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 11:15
Гость: Ося

"Заграница нам поможет!.."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 11:49
Гость: Осе

08.04.2011 11:15Ося"Заграница нам поможет!..")))))
Пластиковыми гробами на три персоны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 12:42
Гость: Хех, мы сами себе поможем...

И гробы не понадобяся. Российский транзит в Афган - это 4000 контейнеров в месяц. По слухам, завозятся материалы на строительство пусковых шахт для ракет. Похоже, российские власти нашли способ подзаработать на жилье в Лондоне. А там и трава не расти...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 11:14
Гость: и не где не пишут

И то, что подписал договор с НАТО о взаимодействии в случае народных волнений тоже не считается. Когда же имеющие уши слышать начнут, а имеющие глаза видеть? А имеющие мозги думать?????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 11:57
Гость: Ссылки, если можно!

Где-то проходила такая информация?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 11:08
Гость: Геннадий

Смотритель дворов за три года надавал столько указов,указаний и рекомендаций,что получится многотомный труд.На деле выполнены только два-о поясном времени(который неверный в корне) и о полиции(которая ассоцируется с полицаями времен ВОВ).На деле идет безприцедентно наглющее разграбление и безконтрольность чиновничества.А Путину пока еще хочется верить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 13:03
Гость: нн

А зря.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 11:06
Гость: SuperFlanker

Только революция может спасти Россию. Олигархов надо перестрелять всех без всякого сожаления. Их дворцы отдать многодетным семьям. Хорошо было Ленину агитировать за революцию. Наиболее ценной для большевиков была ленинская идея разложить армию и человека с ружьём решительно направить на свержение самодержавия в интересах кучки уголовников. А где сейчас взять оружие для вооружения народа? Негде. Указ Президента запретить вооружение русского народа очень красноречив, неспроста кавказцам разрешено носить и применять оружие по всей территории России. Эти церемониться не станут. Наша армия с этими командирами и дедовщиной совсем не годится на роль спасителей Отечества. Посмотрел вчера передачу как отцы командиры отдали в рабство на стройку прапорщика и там его изувечили, стал инвалидом и живёт на пособие в 5000 руб. Никто не понёс наказание. Не удивительно, что в эту армию служить идти боятся. Это же верная смерть.
Нападать на Россию собирается только Грузия. Но это же не тот масштаб и даже нет нового Ленина на роль пламенного агитатора. Здесь совсем не та ситуация, чтобы разложить русскую армию. Тем более что в современных условиях третья мировая война вообще не оставит возможности и жизни на Земле. Тупик!
Мы же здесь всячески поносим олигархическую власть, а придумать, как изменить положение - не в состоянии...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 11:47
Гость: Ivanъ

Совершенно согласен с тем, что без херургического вмешательства, Россия погибнет! Терапевтические меры лечения уже не эффективны. Слишком глубоко зашли метостазы, которые необходимо срочно удалять. Голосование не принесет ни каких положительныъх результатов. Будет предложено два кондитата: плюшевых Чипа и Дэйла, коим место не в президентском кресле, а на нарах, до решения народного трибунала. Сейчас эти клоуны-карлики, усиленно проталкивают Россию в ВТО (международный лахотрон) страну дураков, уничтожив тем самым последние остатки отечественной промышленности и сельского хозяйства и завалить страну западным суррогатом и ГМО продуктами, от которых на втором, третьем поколении развивается бездетность. Наши клоуны ведут страну в пропасть!...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 11:39
Гость: Феодор

08.04.2011 11:06SuperFlanker
+++Только революция может спасти Россию. Олигархов надо перестрелять всех без всякого сожаления. Их дворцы отдать многодетным семьям.....Мы же здесь всячески поносим олигархическую власть, а придумать, как изменить положение - не в состоянии...+++
Вы сами себе противоречите, что "запор мыслей, понос слов"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 12:02
Гость: Valeri

Вы сами себе противоречите, что "запор мыслей, понос слов"?

Вот именно, сам то что предложил, пустобрёх?
...
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 12:49
Гость: Феодор

08.04.2011 12:02Valeri
Если я пустобрех, то Вы проститутка. Иногда от Ваших "перлов" тошнит. И не надо строить из себя Ж.Д.Арк, сидя за границей. В любой бочке затычка. Вы, видимо, не работаете и не отдыхаете, т.к. Ваши бредни излагаете на каждом форуме, в любое время дня и ночи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 20:03
Гость: Посохин

Вот оно - СУКОННОЕ. Прорезается...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 11:27
Гость: bz

Олигархов не надо расстреливать. Это большая ошибка! Расстреляв олигархов вы их денег назад не получите - они навсегда останутся в Англии и проч. Этого как раз все и добиваются. Задача лидера - заставить олигархов работать. Убедить их, что Россия - это выгодное место для вложения и приумножения капиталла. Не Китай, не Англия, но Россия. Это то, чего никто как раз и не делает.
Задача правительства направить олигархов, то есть людей, умеющих "делать деньги" в нужное русло. Кнутом или пряником. Для этого с ними надо работать. для этого должно быть законодательное и исполнительное обеспечение. Бизнес должен в России стать национальным, а не "интернациональным". Россия пропустила стадию модерна, и надо ее вернуть туда, пока это еще возможно. А модерну осталось жить совсем недолго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 13:05
Гость: уу

Чтобы у них было еще больше денег за наш счет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 12:40
Гость: Старый русский

bz.Полагаю,что КПРФ детально изучила уроки 1917-1922годоа,не будут они расстреливать олигархов,век не тот,да и олигархи,за исключением отдельных(например,Прохоров)понимают,что им не удержаться закручиванием гаек,а требуется работа как работают в Швеции,Норвегии,где социализма было больше,чем в СССР.Интересна программа КПРФ(почитайте на сайте партии),скорее всего,я буду за нее голосовать.А расстреливать надо по суду только убийц и насильников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 12:30
Гость: Да, лана!

Олигархи - абсолютное зло (не говоря уже о том, что деньги они не делают, а воруют и транжирят). Это даже не люди, а механизм перекачивания российского достояния в закрома Запада. Пока они существуют, из России будут высасываться все соки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 12:46
Гость: bz

Согласен, зло! но расстреливая их - деньги обратно не получишь. Это в царской России можно было сохранить золото, всех расстреляв. Сейчас - деньги на счетах в иностранных банках. Там они и останутся. Обратно их не вернут, можете не сомневаться. Так что не расстреливать их надо, а грамотно "зажимать".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 13:32
Гость: Да, лана!

Эти деньги никогда не вернутся (включая кудринские). Не для того вывозили. Собственно, они уже проедены - Западом (ведь деньги в банках не лежат, а работают). Гораздо страшнее, что все стратегические компании выведены из-под российской юрисдикции и принадлежат России не более, чем клуб "Челси". Как и вернуть - вопрос.
***
В общем, эту пуповину, по которой вытекает на Запад наша кровь, нужно рубить, чтобы сохранить хотя бы то, что осталось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 11:26
Гость: Олег

Есть опастность, что растреливать будут не олигархов, а растреливать как раз будут тех кто призывал к расстрелу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 11:03
Гость: С.М.

Черняховский, Вы были в Чили во времена Пиночета? А, Вы об этом читали...
Просьба, не говорите от имени народа: "Народ пока за него."
Будут выборы и народ сам скажет, за кого он.

Зашевелилась братия, хотят знать, на кого ставить, уже и списки для окружения нового президента готовы, а кто же будет новым президентом (или старым), пока не знают...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 10:59
Гость: Valeri

По немецким источникам реакльная раскладка сил такая:
.
"Едро" - менее 10%
.
ЛДПР - в районе 12%
.
КПРФ - более 40%
.
Остальные избератели не определились.
.
Дело в том, что Европе выгоднее, чтобы к власти пришли коммунисты, в против случае, под боком у Европы окончательно сформируется дикое полу-феадальное фашистское государство с ядерной бомбой и со взрыво-социальной средой.
О Путине и Медведеве вообще речи нет. Разруха и развал - на глазах. Таких жуликов и балбесов сама реальность и факты выставляет напоказ.
...
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 12:05
Гость: Геннадий

Маразм крепчал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 11:36
Гость: читатель

Это в Германии, что-ли, меряли? Среди немцев или как?
Реальная раскладка - это то, что было на мартовских выборах плюс минус 5%. Видел результаты и сам слушал интервью неангажированных опросов перед выборами. Еще удивлялся, что много за ЕдРо.

Чем больше тело, тем больше к нему притяжения. Поэтому голосуют за ЕдРо, несмотря на все их недостатки. А не за всяких недомерков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 11:25
Гость: Хе-хе

Это тебе Меркель с Саркози нашептали что ждут не дождутся дядюшки Зю на престоле в России? Забавно.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 11:46
Гость: Valeri

ДЛЯ "Хе-хе":
.
Путин не является членом "ЕдРо".
Стоит Путину вступить в КПРФ, тогда он сможет очистить свою Совесть и тогда можно будет очень быстро возродить Россию и вытянуть из болота.
-
Вот Вам и хе-хе ... да ещё Лукашенко с Дубиношкой выйдет на арену.
...
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 19:56
Гость: Посохин

Беда только в том, что самой совести-то нет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 10:50
Гость: Слава

Совершенно очевидно, что Медведева оставлять нельзя. Его либеральная ориентация, отсутствие иммунитета к Вашингтону, проколы с Ливией, все свидетельствует о политической импотентности, отсутствию мудрости и реальных качеств лидера. Все начатые им реорганизации – это сплошное уничтожение страны. Достаточно привести пример с уничтожением образования. Но и у Путина очень много отрицательного. Его поклонение перед Ельциным, Горбачевым, его отрицание духовного, навязывание частного сектора вплоть до ВПК. Но у него есть шанс. Ему надо показать, как он вырос и куда вырос. Ему нужно размежеваться с либералами. С Горбачевыми, Ельциными и прочим людом, приведшим Россию в пропасть. Ему нужно твердо встать на сторону народа России и показать это. Для этого нужно показать, как он видит перспективы выхода страны из пропасти. Очень сомнительно, что он на это способен, хотя и не исключено. Так, с Ливией он приобрел сторонников в народе. Но этого очень мало. И все же наиболее благоприятным для России вариантом является подъем КПРФ. Но здесь народ еще не вырос до необходимой степени понимания. Слишком хорошо СМИ испаганило идею социализма. Они готовы были вообще стереть из памяти все наши достижения. Да и запад, подняв истерию, не остановится перед прямой диверсией, в случае победы КПРФ. Я уже не говорю о нашей 5 колонне, которая будет рада уничтожить Россию в любой момент, если народ в ней проснется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 11:39
Гость: Алаверды!

Предположим, Путин не сказал доброго слова в адрес Ельцина за все восемь лет своего правления. Его не было даже на похоронах ЕБНа. Он появился только на 40-ка днях вместе с уже назначенным приемником (видимо, некуда было деваться). И с тех пор пытается доказать, что он еще более либеральный либерал, чем гарант (что с его стороны глупо, все равно не поверят).
Путин профукал два триллиона нефтяных доходов, ввел плоскую шкалу налогов и позволил вывести в оффшорки все стратегические компании (числищиеся за абрамовичами и дерипасками). Зато, надо полагать, сколотил многомиллиардное состояние, и теперь целиком и полностью зависит от тех, кто знает, где эти деньги лежат (включая приближенных олигархов, Кудрина и Запад).
Тем не менее я буду голосовать за Путина руками и ногами, если представится такая возможность, в чем я очень сомневаюсь. Сейчас Путин не рыпается, потому что понимает, что его уволят и обольют помоями так же, как Лужкова (у которого было гораздо больше заслуг перед народом), и пипл схавает. Но время работает против него.
Насчет Зюганова - несерьзено. У него нет шансов, да ему их и не надо. Он такой же ручной мишка у Медведева, как эсэры и жириновцы. Одна надежда на то, что ЕР-ка не перебежит в том же направлении. Но чтобы едросы не перебежали к новой кормушке - это из области фантастики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 11:21
Гость: слава КПСС

зачем вообще рассматривать кандидатуры т.т. Д.Медведева и В.Путина. Есть единственный кандидат - тов. Зюганов. При победе комунистов порядок будет быстро наведён. Олигархов в расход, никакой частной собственности. Предприятия, нёдра, ископаемые принадлежат Партии и она распоряжается по собственному усмотрению от имени народа. Недовольных на каторгу, без суда и следствия. Главное, сделать всё быстро, чтобы и опомнится не успели враги народа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 12:08
Гость: Чавес 10

Зюганов никакой уже. Возраст и т.п. А новых лидеров у коммунистов нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 11:38
Гость: Советский человек

Для победы оппозиции нужно чтобы миллионы вышли на улицу. А то выборы сфальцифицируют, как это до сих и происходит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 11:14
Гость: Хех!

Насчёт победы КПРФ сильно сомневаюсь. Простой народ понимает, что возвеличивание Сталина и его репрессии против народа - основная линия этой партии. Идея социализма хороша при монархе, как в Швеции. Но КПРФ об этом даже не заикается. Управление страной бандой ЦК и Политбюро, народ уже предостаточно испытал на своей шкуре. Так что менять власть капиталистических олигархов на власть коммунистических олигархов, представляется весьма сомнительным занятием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 11:44
Гость: лже Хеху! Внимание!

Уймись, Опискин. Народ - это не кучка жулья, которая жирует на останках Великого и Могучего. А партноменкратура, которую ты кроешь, давно перебежала в либералы и теперь поносит... саму себя. Это ли не шизофрения?
***
Все камрады. Я устала. Опискин украл мой очередной славный ник. Я от него отказываюсь. But I'l be back. Трепещи, Опискин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 15:20
Гость: Хох!

Браво, Хех!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 10:49
Гость: Ещё одна причина не раскалываться

Подставная фигура успешно отвлекает внимание тех, кто в другой ситуации стал бы делать ставку на беспорядки и прочий силовой вариант.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 10:45
Гость: Сергей

Пожалуйста ,не делайте из людей дураков.Большинство русских людей поняли ущербность медвепутов и над их играми по одурачиванию населения уже громко смеются.Народ на выборы пошёл и чем больше явка тем меньше шансов у медвепутов и едирастов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 15:19
Гость: Зубило

Вы написали: "Пожалуйста ,не делайте из людей дураков" и довольно потираете руки: "Как я его!".
К превеликому сожалению жизнь намного сложнее, чем Вам может показаться и чем казалась восторженным почитателям "народа" в 18-20 веке. За 20 лет всевозможных голосований можно было бы это наконец и понять.
Ельцина выбирали бы до сих пор, если бы он не ушел сам (или его ушли) и после этого не умер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 11:50
Гость: Dural

Парадокс в том, что достойных людей много. А предложат того, кого ИМ надо. Вот и весь выбор. Называется демократия и свобода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 11:17
Гость: Чавес 10 Сергею

Вы не правы, у ельцина рейтинг в начале 1996 г. тоже был низкий примерно 7%), но он победил на выборах без подлогов. Дело в информационных технологиях. Тихо, но повсеместно идет работа против Путина - его связывают в глазах населения с коррупцией, снова в ходу идеи "свободы" и пр. Вы поймите, большинство, это не те, кто присутствует на этом сайте. Большинство ничего не анализирует, ничего не понимает, ни в чем особенно и не ориентируется. Завтра по зомбоящику скажут, что Путин плохой, а кто-то (назовут) - хороший. И все пойдут за "хорошего" плача от умиления, какой он хороший, а какой Путин плохой. Меня еще в 1991 г. поразило то, что подавляющее большинство тех, с кем я говорил тогда о происходящем, приветствовало все эти процессы ни в малейшей степени не понимая, чем они грозят лично им. Никто ничего не помнил и не знал. Бесплатное высшее образование? Пожмут плечами и скажут: "А у меня дочь учится". Спросишь, где? Получишь исчерпывающий ответ: "На повара".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2011, 14:24
Гость: Владимир

Вы хотите сказать, что электорат - это быдло? Не вы первый, не вы последний... Но мне почему-то кажется, что значительная часть взрослого населения, пережившая 90-е уже существенно отличается от толпы, скандировавшей "Ельцин, Ельцин". Существенно больше стало скептцизма и прагматичности. Лозунг: "голосуй сердцем" уже не пройдет.
Плакать от умиления, я надеюсь, избиратели разучились.
Далее.
Конечно телевизор и нынче является советчиком. Но сейчас, в отличие от 90-х, существенное место занял интернет. А в нем нет мэйнстрима, нет "первого канала". Люди вынуждены читать разные мнения. И это здорово!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 15:12
Гость: Зубило

Вы абсолютно правы, к превеликому сожалению. Тоже самое проходил и после стольких разочарований печально читать восторженно-оптимистические, самоуспокоительные комментарии. Тем более, что Путин, равно как и Медведев доверия не вызывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 13:18
Гость: potter

Не смешите " без подлогов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 13:59
Гость: Чавес 10

Без! Я в это время жил в военном городке, где все друг друга знали. К изумлению комиссии люди не получавшие нищенскую зарплату по 3 месяца и больше голосовали за Ельцина! 85 % "За"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 11:29
Гость: Злой

К сожалению Вы правы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 10:44
Гость: Он не расколется

Продержит интригу до последнего. Ещё ряд обманных шагов.
А потом всё равно будет он. Но, типа, пусть сначала народ поволнуется и убедится, что все альтернативы - только хуже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 10:40
Гость: Дед Ничипор

ВВП за два срока с криминалом не справился, взяточничество и откаты при нем росли в геометрической прогрессии, промышленность и сельское хозяйство загнулись. На руководящих постах одни и те же ПТУшники, спецы умеющие только отнимать и делить и призывать покаяться. Эта Моисеевщена уже изрядно достала весь личный состав, вместо того что бы что то производить и строить 20 лет водят по отхожим местам, за эти сроки Сталин страну поднял, войну выиграл и восстановил разрушенное хозяйство. Китай тоже не каялся а развивался!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2011, 14:15
Гость: Владимир

Вы хотите сказать, что к концу правления Ельцина промышленность и сельское хозяйство страшно развились? Но пришел Путин и цветущую ельцинскую промышленность угробил? Вы, извините, в трезвом виде пост писали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 21:18
Гость: готов

подписаться под каждым словом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 10:39
Гость: Rus Hospitaller

Путин понимает, что он для политики - отработанный материал, просто мы еще не знаем, когда они (олигарьЁ) предложат нам в последний момент

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 10:38
Гость: Итоник

А может быть Путин не имеет уже возможности противопоставить Медведу что-то. Силовики силовиками, но настоящая сила у того, кто контролирует финансовые ресурсы. Менты забесплатно служить не станут. А финансовые потоки сейчас Медвед подминает под себя, отстраняя ставленников Путина от управления госкомпаниями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 12:09
Гость: Алаверды!

Совешенно верно. Ельцинские олигархи за Медведева, а путинских он пытается лишить денег - через разгром госкомпаний. Но самое главное оружие Медведева - СМИ, которые у нас сплошь... либеральные. Путин за восемь лет не озаботился даже тем, чтобы взять, фигурально выражаясь, почту и телеграф.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 10:37
Гость: Вадим Ник

Футбольные команды - победители еврокубков меняются , а ФИФА остается. Есть ли разница, кто в США президент ? Ситуация в России аналогичная. Можно и Суркова, и Березовского, и Ходорковского, можно и Гусинского... - ровным счетом ничего не изменится. Идут кастинги - на ком костюмчик лучше сидит - того и двинут - Михалкова , например. Клоуны и шуты они и есть клоуны и шуты. Добавили соли и перца по вкусу - вот и президент. Мышление, квалификация и проч. - все неважно, костюмчик сидит - остальное дело техники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 10:35
Гость: Cкорняков

Читаю статью такую и не понимаю: выше кто? Вроде как Вы только что поставили себя в положение работодателей, а Президент работник Ваш. Квалификацию присваивать будете ему? В Президенты идут, чтоб выше всех быть и жить – ведь вся страна подчинна. А не на вас работать. Путин – вариант отработанный уже. Он просто есть в моей энциклопедии «Россия» - вот и стремиться поэтому так. Другой причины нету. А Президентом Я и сам хочу быть – мне Страна очень подойдёт. В самый аккурат. Думаю, что чины и звания тут не причём. Двуглавые орлы (гербы) очень сильно кресло Президента деят – мои ведь. Страна нужна. В любом случае, любая другая кандидатура в моём рассмотрении не пройдёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 10:30
Гость: Павел 2

// что с должности снимаются те, кто проявил свои симпатии к Путину.//
Народ, вот только, девать куда будут, или как теперь принято говорить - электорат. Люди ведь дважды за него голосовали, значит проявили симпатию. А по сути и третий раз, голосуя за преемника, голосовали за кандидатуру, предложенную Путиным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 15:08
Гость: Павел 3

Элеторат проголосует за того, за кого скажут по телевизору, вопреки здравому смыслу и собственным интересам. Такая вот беда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 10:29
Гость: Ося

Всё в руках Божьих!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 10:29
Гость: Серж2

Сергей! Не все так просто под луной!Игры трудно разгадать !Комбинации бывают многоходовые!Эта политика-есть многоходовый мозгоклюй!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 12:13
Гость: Да, лана!

Многоходовые комбинации - у американцев. А у нашего одноклеточного жулья - одна забота: как украсть побольше и спрятать подальше. Вот на этом фоне американцы и разыгрывают свою комбинацию. Так что шансов у нас с вами - ноль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 10:29
Гость: Александр4

...По стране просто слышен некий загробный посвист, по которому из могил встают вурдалаки 1990-х гг...
Сказано сильно и в самую точку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 10:29
Гость: Серж

Сергей! Не все так просто под луной!Игры трудно разгадать !Комбинации бывают многоходовые!Эта политика-есть многоходовый мозгоклюй!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 10:28
Гость: Офисный Планктон

А давайте предположим, что Путин действительно ведет двойную игру но не за Россию а против, и делал это всегда, ведь для разрушения такой большой страны нужно время и он прикрываясь сувенирным патриотизмом, планомерно уничтожал её, а Медведев просто заканчивает его линию, и нас ждет пиндосовское Иго и ликвидация Русского народа, как реально доказавшего, что он может противостоять мировой финансовой закулисе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 10:25
Гость: bz

И еще! Я категорически не принимаю аргументов, что Путин такой-сякой, но другие еще хуже. А вы пробовали других? Вы их искали?
По-моему, человек, который "сам пришел" однозначно лучше, чем тот, которого поставили. По крайней мере амбициозен. А уж если в России из 140 млн не найдется такой лидер, то грош цена этой стране. Страна - это прежде всего люди! В конце концов и встряска полезней, чем медленная и безальтернативная смерть. А дело идет именно о смерти. Путин (как и Медведев) - это путь в никуда!
Нельзя все время балансировать и равноудалять в то время как другие двигаются вперед.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 12:02
Гость: сидоров-кассир

Россия - не опереточное прибальтийское государство. Кандидатом должен быть человек, работавший ранее как минимум главой региона или крупного города. Назовите хотя бы двоих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 11:17
Гость: Да, лана!

Весь наш выбор: Путин и Медведев. Надо просто молиться, что Путин дошел до выборов. Что не факт. Собственно, он и сам рад бы переквалифицироваться в олигархи из списка Форбса (у нет инстинкта власти), но, надеюсь, понимает, что с уходом из власти потеряет не только деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 10:24
Гость: Павел 2

//ведет себя не как действующий президент, а как кандидат в президенты//
Ну если сдача интересов России по Катынскому делу, "прогиб" под резолюцию ООН по Ливии, присоединение к санкциям против Ирана, безразмерные уступки западу по любому поводу лишь бы вступить в ВТО - являются предвыборной программой Медведева, то при таких имеющихся ПИАР-консультантах ему и опоненты не нужны. При постоянном мелькании на экране эффект будет со знаком минус.
Тут, я так понимаю, Медведеву только и останется - надеяться на силовиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 15:05
Гость: Павел 3

При постоянном мелькании на экране эффект всегда со знаком плюс. К сожалению. Не стоит себя успокаивать. Электорат проголосует за того, за кого скажут по телевизору.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 17:06
Гость: Павел 2

После событий на "Манежке" со знаком плюс уже не получается. Как только вижу гаранта на экране, хочется переключить канал. Кстати, а помните, после расстрела парламента в окт 1993 г. на выборах в парламент больше всех голосов набрала ЛДПР. Следом - коммунисты. "Комсомолка" тогда вышла с передовицой со следующим заголовком: "Похоже, что Белый Дом обстреливали бумерангам". Вот так-то, Тёзка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 10:23
Гость: Анатолий

Другой вариант Зюганов!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 10:21
Гость: gor

что бы ни говорили про Путина, он из всех президентов в России
был самым адекватным в своих действиям.
Чего не скажешь ни о Горбачеве , ни о Ельцине, ни о Медведеве, все они предатели русских людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 18:51
Гость: Посохин

А это ещё вопрос - кто больше совершил предательств: трое вами перечисленных или один Путин...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 10:20
Гость: ШУР ШУРЫЧ

Интуитивно в голову приходит такая мысль ,что эти две фигуры большей части населения надоели, своей бестолковой экономической политикой, а сейчас "ДОЦЕНТ" добавил бездарную внешнеполитическую и глупую внутреннюю политику -похоже надо трансформировать коммунистов в народо-патриоты и дела в стране подут вверх. "КОММУнисты" обязаны для спасения ОТЕЧЕСТВА отказаться от своих ДОГМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 15:03
Гость: Мур Мурыч

Каких догм? Коммунистических? Зачем? Чтобы результаты приватизации не ставить под сомнение? Чтобы сохранить привычный Вам криминально-олигархический строй?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 11:05
Гость: Да, лана!

Юргенсо-Дворквич-Гонтмахер ведет не бездарную, а очень последовательную политику на развал России и захват власти (начиная 6-летнего срока, который Путину даром не нужен). С вашей точки зрения спаивание и наркотизация населения - результат бездарной политики, а с точки зрения Госдепа - это идеальное оружие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 10:12
Гость: Феодор

+++Путин – не Альенде. Силовики пока за Путина.+++
Сомневаюсь. После "реформирования" Армии табуреткиным, с прямой подачи Путина, он потерял в ВС многих своих сторонников. Несмотря на попытки прикармливания призрачными, для кадровых военных, окладами и пенсиями для военных пенсионеров, не говоря уже о "сокращенных" офицеров и "уничтоженных" в структуре ВС прапорщиков.
После доклада на Общероссийском офицерском собрании (как всегда, о нем наши "свободные" СМИ умолчали) покойного В.И. Илюхина у многих открылись глаза: "Ху из мистер Путин?".
Среди обиженных военных, соответственно и членов их семей,мало найдется желающих голосовать за Путина, как впрочем и за Медведева: "два сапога, пара".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 10:10
Гость: Клинок

Варианты всегда есть.Например победа патриотических сил на парламентских выборах и в частности победа блока Наша Родина.Тогда переизбрание Медведева будет под очень большим вопросом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 10:10
Гость: В а д и м

Хотелось бы, с т.з. здравого смысла выбирать не личности, а экономические программы.
Готов априори считать каждого кандидата достойным...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 10:09
Гость: Александр

Альтернативы Путину на сегодня да и на завтра нет...и если он не будет баллотироваться то народ прокатит Медведева и никакая фальсификация не спасет ...слишком далеко зашла ситуация ...когда так далеко в ж загнали сьрану и народ образование и медицину армии почитай нет ....то думаю и ЕР в декабре поплывет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 10:08
Гость: Александр1

Статья правильная,Путину нужно определиться,толи он Президент с народом,толи он пенсионер и Президентом может быть совершенно новая фигура. А для начала, нужно прокатить на выборах ЕР,это шестерки и им всеровно, кому петь серенады, лишь бы самим остаться при власти. Их апсолютно не интересует народ России.Если Путин затянет время с принятием решения,народ может разувериться и в нем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 10:07
Гость: Тимур

Черняховский СМИ-провокатор.Вбрасывает "тюльку",чтобы Путин каким-то образом,преждевременно "раскололся" в своих планах и Медведевские либерасты скорректируют свои планы..Пишет:"Народ ПОКА за Путина".Пока его(Путина) любят. Но.... Народ,однозначно,не любит Медведева,а любит Путина и Собянина. Вот эти
истинные патриоты России и должны представлять власть России на международной арене.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 10:59
Гость: Хех!

Собянин - такой же патриот, как все гайдаро-чубайсы с претензиями на список Форбса. Вот распродаст Москву, и домой, в славный город Лондонград.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 09:57
Гость: Леха

А разве есть другие варианты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 10:21
Гость: наталья

Пиар удался! У многих читающих в зобу дыханье сперло: как же, на единственную надежду России замахиваются!!!!!
А что эта "надежда" продавала родину оптом и в розницу и во время президенства, да и сейчас, будучи вторым человеком в государстве, в счет не идет. И то, что подписал договор с НАТО о взаимодействии в случае народных волнений тоже не считается. Когда же имеющие уши слышать начнут, а имеющие глаза видеть? А имеющие мозги думать?????
Все разыгрывается как по нотам - противодействие ненавидимых в России чиновников, разногласия в тандеме, "осуждение" из США, а народ ведется! Вот уж воистину - страна непуганных идиотов!
Как там у Пушкина? "Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад!".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2011, 14:00
Гость: Владимир

А ссылку можно на договор?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 11:10
Гость: Улита

Договор с НАТО, о котором говорит Наталья, существует только в воображении либерастов. Но, размахивая чистыми листками, они манипулируют вполне реально.
Путин - наш Президент. И России, и Украины!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 12:58
Гость: Союз нерушимый...

Улита, вы сдали своего Президента Януковича.Если ВВП-отец бандитского Петербурга, то Янукович повыше и не только ростом, красивый Янек.Судя по всему он задумался о союзе с РФ и готов стать общим Президентом, если россияне поддержат.Так что отбросьте эту гниль-Зюганова, Жириновского и прочих карликов.Россия созрела для Януковича, тем более, что по Галахе он русский, а по отцу белорус и этим повяжет все три республики, а Казахстан сам придет или его окупирует славянский союз.Лукашенко при нем останется вице и наследником.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 11:35
Гость: Совершенно верно

да была такая утка в СМИ что якобы собираются такой подписать, теперь либералы вопят о нем как уже о свершившимся факте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 10:57
Гость: Павел 2

Не горячитесь, уважаемая. До прихода Путина у России не было по сути ни армии ни государства. Во время событий в Югославии Ельцин думал было послать корабли в Адриатику, так нечего было послать и неначем (на флоте не хватало топлива). В 2008-м вобщем то Путинская армия в 5 дней разгромила Грузинскую армию. (Коалиция, кстати, до сих пор с Каддафи мучается). Путин, несмотря на стоны США, вышел из договора по ограничению обычных вооружений в Европе, по сути кабальному для России. Теперь мы хотя бы можем разместить Искандеры в Калининграде на случаей размещения чего-то американского в Польше. Во времена Путина об этом много говорилось (делалось). сейчас всё в основном о безвизовом режиме с Европе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 10:48
Гость: Грустно

Все верно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 10:48
Гость: Да, лана!

Все в этой статье правда. Получим Юргенсо-Дворковиче-Гонтмахера, работающего на американцев. А вы просто дурочка, если не понимаете, что у Зюганова нет ни единого шанса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 11:18
Гость: Самплинг

"Она" - не дурочка. Персонаж под ником "наталья" - пропагандист - провокатор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 18:42
Гость: Посохин

Этот "персонаж" по наблюдательности и способности делать выводы "пучок" Самплингов превосходит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 11:56
Гость: Да, лана!

Все пишут от души. Даже провокатор Опискин, ворующий чужие ники, протаскивает собственную либерастическую идейку.
***
Армию разваливает Сердюков, РАО ЕС распродавал по дешевке Чубайс, медицины крушил Зурабов, образование убивает Фурсенко, и так далее. Все путинские назначенцы. Главный результат тучных лет, когда Бог послал России нефтегазовые доходы (которых хватило бы на пару модернизаций), - создание класса олигархов, которые подмяли под себя страну и теперь с нее не слезут.
Но при всем этом Путин - единственное спасение от Юргенсо-Дворковиче-Гонтмахера и его американсих патронов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 10:16
Гость: Александр1

Есть,Леха,есть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.