]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
В России
Главная → В России
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Путину пора определяться

08:29 8.04.2011
, Сергей Черняховский
Владимир Путин
Владимир Путин

Текущая ситуация в нашей стране больше напоминает обстановку в Чили в канун переворота Пиночета

В США через полтора года предстоят выборы президента. И Обама за полтора года объявил о намерении бороться за президентский пост. В США он сегодня – основной возможный кандидат от нынешней партии власти.

В России выборы президента – менее чем через год, и основная кандидатура остается неопределенной. Своя логика в этом есть: поскольку основная борьба в России при нынешнем раскладе будет идти не между властью и оппозицией, а внутри власти, имеющей двух лидеров, определение основного кандидата сегодня означало бы в одном варианте массовый переход властных групп в его лагерь и превращение второй фигуры в фигуру номинальную, в другом – раскол и начало жесткой борьбы внутри элиты.

Собственно, это – та логика, которая оправдала себя 4 года назад, когда неопределенность сохранялась максимально возможно долго – практически почти до начала формальной президентской избирательной кампании.

Можно предполагать, что власть (и в первую очередь Владимир Путин) намерена повторить тот же сценарий и сохранить сегодняшнюю расстановку сил максимально долго. Тем более что тот, кто становится определенным кандидатом, становится и определенной мишенью для информационных и иных политических атак. Но только создается впечатление, что сегодня ситуация складывается по-другому, и старый сценарий может не принести победу его автору. Вообще повторение одного и того же приема часто ведет к снижению шансов на то, что он принесет успех.

Если официально и оглашен тезис, согласно которому перед началом избирательной кампании Путин и Медведев как люди одной команды мирно сядут и примут решение, кому из них перспективнее и эффективнее выдвинуть свою кандидатуру, – все больше создается впечатление, что обе стороны не одинаково мирно ведут себя в ожидании принятия решения.

С информационно-пропагандистской точки зрения Медведев свою кампанию давно начал. Он, как уже подмечалось, ведет себя не как действующий президент, а как кандидат в президенты: использует любой повод для проявления информационных инициатив, постоянно демонстрирует те или иные политические намерения... По сути дела, одно за другим раздает предвыборные обещания.

Само по себе это вполне может играть и против него: он начинает надоедать как минимум части общества, ибо его в информационном поле – переизбыток. А тем, кто по возрасту может сравнивать, он слишком напоминает Горбачева с его многочисленными словами, решительными и невнятными заявлениями и отсутствием реальных (а не показных) действий и, главное, отсутствием результатов. Все чаще люди получают основание задаваться вопросом: а когда Медведев работает, и работает ли он вообще, если у него уходит столько времени на участие в именных политических ток-шоу, замаскированных под проведение официальных встреч и совещаний?

Если бы этим все исчерпывалось, картина была бы одна. И, возможно, действительно имело бы смысл продолжать в том же духе еще несколько месяцев (хотя все-таки хотелось бы, чтобы президент страны был работающим, а не только позирующим перед камерами).

Однако Медведев явно проявляет активность и в ином плане. Так, вовсю идет процесс смены кадров. И расстановка на места снятых руководителей нового состава – вряд ли нелояльного тому, кто их назначает.

Снимаются те, кого назначал Путин, и расставляются те, кого одобрил Медведев. При этом в случаях такой ротации иногда явно демонстрируется, что с должности снимаются те, кто проявил свои симпатии к Путину. Люди, в общественном мнении воспринимаемые как советники и помощники Медведева, выступают с все более откровенными (и наглыми) инициативами, призывающими к отказу от политики и подходов времен путинского правления. Причем эти выступления даже не маскируются под формулы «опираясь на достигнутое, сделать новый шаг в развитии», а откровенно проявляют неприятие политики 2000-х гг. и призывают не столько развить ее, сколько осудить и пересмотреть.

По стране просто слышен некий загробный посвист, по которому из могил встают вурдалаки 1990-х гг.

Одной из реальных признаваемых причин волны оскорблений в адрес Лужкова и его отставки признается его открытое позиционирование как сторонника Путина в вопросе, по которому разошлись мнения команд членов тандема.

Константин Затулин был отставлен с постов зампреда Комитета Госдумы по делам СНГ после того как в вопросе, считающемся наиболее наглядным примером расхождений Путина и Медведева, поддержал позицию первого (которая, кстати, разделяется почти 2\3 населения России). Причем формально это произошло по инициативе самой «ЕР», своим лидером пока считающей Путина.

После начавшихся чисток в МВД по-иному выглядит замысел переименования милиции в полицию: он дает формальный повод для массовых увольнений генералов МВД.

После расхождения в вопросе о бессовестной позиции России при принятии резолюции, разрешившей войну западных стран против Ливии, кадры с выступлением Путина были изъяты из эфира. После того как Путин, навестив Медведева, покатал того на пресловутом «Ё-мобиле», что могло быть воспринято как посыл «Медведеву место – только в «Ё-мобиле» и только в качестве пассажира», Кремль потребовал от телеканалов вырезать все кадры, на которых президент был снят в роли пассажира.

В политике Медведев (или его окружение) дает понять, что быть сторонником Путина теперь небезопасно. Равно как и ставит под вопрос то, на кого сегодня ориентирована и кого готова поддерживать «Единая Россия».

В государственно-бюрократическом плане аппарату посылается сигнал, «кто сильнее» и на кого надо делать ставки. В идеологическом – воскрешаются подходы, отвергнутые и осужденные в период правления Путина. На фоне уважительного отношения власти к советскому периоду истории ряд элементов риторики Медведева и провокационная инициатива его помощников из Совета по правам человека выглядит уже не столько призывом к кампании по «десталинизации», сколько к кампании по «депутинизации» России.

Может быть, это – некий сознательно разыгрываемый сценарий, в котором Медведев то ли по согласованию с Путиным выполняет некую «черную работу», то ли сознательно ведет провокационную линию, каждым своим шагом делая возвращение Путина все более желанным для общества.

Но это очень сильно напоминает заговор и подготовку переворота, причем даже не только политического, но и военного. Особенно зачистка силовиков: Медведев снимает их уже по дюжине в неделю.

И это уже напоминает обстановку в Чили в канун переворота Пиночета 11 сентября 1973 года. Перед тем, как военные выступили против Альенде, в силовых структурах была проведена зачистка всех верных ему офицеров и генералов. Их вызывали на корабли, вывозили в море и расстреливали.

Альенде тогда делал ставку на конституционное разрешение ситуации – на проведение плебисцита о расширении полномочий президента. Организаторы военного переворота не дали чилийцам прийти к урнам – в первую очередь потому, что победа Альенде на голосовании казалась предрешенной.

Путин (если он и впрямь не решил оставить политическую сцену) тоже ориентирован на то, чтобы все решить законным путем – на выборах парламента и президента.

Альенде не готовился к варианту военного переворота – как потому, что верил в конституционную лояльность армии, так и потому, что имел в ней немало сторонников. И лично доверял генералу Пиночету.

Путин традиционно мог рассчитывать на поддержку силовых структур в целом и расставленных в них своих сторонников. И как будто лично доверяет Медведеву.

Но Пиночет провел чистку в армии и уничтожил сторонников Альенде. Медведев сегодня осуществляет кадровую ротацию в силовых структурах, не говоря уже о бюрократических.

Путину, конечно, виднее. Может быть, все это – его игра. Но если нет, то пора выбирать и решать. И, наверное, не нужно уподобляться Альенде и сводить все варианты к ожиданию дня голосования.

Кстати, вечером в субботу, за день до переворота, командующий корпуса карабинеров передал Альенде, что он знает о заговоре, верен президенту и готов выполнить любой его приказ по предотвращению переворота, в частности, арестовать любых лиц, к нему причастных. Альенде не согласился использовать подобные методы и стал ждать плебисцита. На следующий день верный ему командующий сам был арестован и смещен заговорщиками, а Альенде свергнут и убит.

Путин – не Альенде. Силовики пока за Путина. Пока парламент еще готов выполнить любую его волю. Народ пока за него. И методы, конечно, могут быть разными. Но кажется, что время ожидания закончилось. Пора решать и решаться.

К Путину можно иметь много претензий, причем вполне обоснованных. Но альтернативой ему может оказаться даже не Медведев, а его помощники и советники, ностальгирующие по временам 1990-х...

Темы: Россия, Общественно-политическая жизнь в России, Органы власти РФ, Владимир Путин
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 11.04.2011, 00:13
    Гость: ИЦ

    Может, тогда и была насущная необходимость укреплять вертикаль власти, но это в прошлом, а сейчас есть насущная необходимость развивать демократические инсттитуты власти (в хорошем, а не либеральном смысле) и вернуть прямые выборы губернаторов и избирать глав любых местных администраций, как избирается президент - всеобщим голосованием. А то это не демократия, а монархия или диктат ЦК КПСС. Назрела необходимость вовлечения как можно большего числа людей (новых) к управлению страной, на местах и в центре, а то как была, так и осталась (и продолжает расти!) большая пропасть между властью и народом, и это не только вызывает неприятие со стороны россиян, но и приводит к тому, что власть совершенно перестала обращать на народ внимание. Целью управления у власти должно быть благополучие страны и граждан, а не собственный карман, как сейчас.
    Вы, похоже, стоите на той точке зрения, что властям виднее, как правильно и лучше. Но только если нет контроля со стороны общества и власть никакой ответственности за свои действия не несет, то она начинает работать на себя, забыв напрочь, зачем ее выбрали. Поэтому единственный выход - демократизация властных структур за счет привлечения нового и большого количсетва людей и развития самоуправления, а не перетасовка назначенцев. Ведь сейчас люди во власти на разных уровнях и постах, даже если не справляются, их все равно снова и снова назначают.
    Если же сы всегда будем зашорены и видеть только выбор из двух очень плохих кандидатов (во всех смыслах, то никогда не выйдем из той ситуации, в которой Россия находится сейчас.
    Не дети же мы малые и неразумные, что нам нужны большие дяди для организации нашей жизни. Должно быть обновление людей во власти, и кандидатов очень много, только их не пускают туда, значит, надо выдвигать их, создавать партии и т. д. Иначе это никогда не кончится.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 10.04.2011, 16:01
    Гость: Звездочет

    Ирине.
    Стрельцами, кроме Сталина, были диктаторы Франко и Пиночет. Вы допускаете возможность диктатуры?

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 10.04.2011, 16:01
    Гость: Звездочет

    Ирине.
    Стрельцами, кроме Сталина, были диктаторы Франко и Пиночет. Вы допускаете возможность диктатуры?

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 10.04.2011, 11:41
    Гость: Оптимист

    ИЦ на 09.04.2011 21:50
    Возврат к вертикали власти - сильнейшее деяние ВВП с сотоварищами в период «парада суверенитетов..», еще малость и заимели бы Сибирскую республику (свои деньжата уже даже были нашлепаны), независимый Татарстан, финскую Карелию и черт знает, что еще..
    Так, что это был единственно верный путь для хоть какого то, но сохранения целостности РФ.
    Кстати, подмена выборности региональных «царьков» - назначениями «наместников», это обязательный элемент существования вертикали власти, потому эту тему так настойчиво и раскачивают..
    Иное дело, что «хрен редьки не слаще..», в обоих случаях на верх, на трибуну.. пролазят самые отмороженные и беспардонно циничные.., но нонешних хотя бы можно окоротить окриком - УК..
    Поручился за МДА..? А может было безвыходное положение..?
    Но вообще то, восприятие на серьезе понятия Поручиться.. в политике, т.е. искусстве возможного.. смотрится достаточно нелепо и идеалистически.., тут интэрэсы определяются раскладом «карт на игровом столе..», а не чувствами - эмоциями и обязательствами..
    И бесполезно требовать от людей, как власти так и обывателей, думать вначале о Родине, а потом о себе.. - такое возможно было только в СССР и советские человеки в подавляющем большинстве уже ушли..
    Времена нонче крайне смутно - смурные.., эпоха перемен.., что формирует соответствующую среду - общество и поставку соответствующих людишек - «пену..», в т.ч. и наверх.., в «элиту..».
    Удержать Эту махину от развала может только жесткий и прагматичный человек, с нужной свитой.. - готовый как к тактической гибкости ради стратегических возможностей, так и диктаторским действиям в ущерб желаниям меньшинства.., пусть даже публично значиемого.
    Полагаю, что Это.. ВВП с командой и не вижу в этой роли МДА - ежели тока как во главе либеральной вакханалии заради чаяний меньшинства.
    Подчеркиваю, что речь идет Только о двух кандидатурах.. и возможно о 2 путях для РФ.
    Мы конечно ничего толком не знаем о накале подковерной Кремлевской суеты, но то что она есть - несомненно, вот и пробуем маленько кумекать на ворохе доступного материала из СМИ - пр. болтовни и собственного житейского разумения...
    Имеем право, т.к. во 1 речь идет о Нашей стране и судьбе.., а во 2 - «артисты, журналисты, чиновники - политики, религиозные и пр. деятели есть люди публичные.., а значит должны быть готовы к труске «грязного белья», «скелетам из шкафов..» и никакие запреты не сработают супротив общественного любопытства, злорадства и т.д.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 10.04.2011, 03:40
    Гость: Ревельский

    За одно только вручение ДАМом Горбачёву, высшей государственной награды страны, - Ордена св.Андрея Первозванного, его уже не стоит переизбирать. Мог бы, хоть с Патриархом посоветоваться. Я почти уверен, что Кирилл был против такого награждения, как впрочем и Путин.
    А вообще, Путина тоже очень трудно раскусить,- при всём своём позитивном имидже, он прямая креатура Ельцина и лично продвинул Медведева. При том, что десяток лет терпит явного прозападника Кудрина и почему-то покровительствует деструктивной образовательной политике Фурсенко. Непонятно так же, сколько можно терпеть армейского реформатора Сердюкова, который и военным-то по сути не является, и набившего всем оскомину Чубайса,- похоже их берегут, как предвыборный дессерт, чтобы на последнем спурте, скинув их, поднять рейтинг. Вероятно, от выборов можно будет ожидать любые неожиданности.
    Когда уже в России кончатся "смутные времена"?

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (169)
]]>
]]>
Выбор читателей
80 лет с начала работы Потсдамской конференции: зачем рушат итоги Потсдама?
Фотобанк Росконгресса/Сергей Михайличенко
Захарова: РФ имеет право применять оружие против помогающих Украине стран
Зачем генерал Донахью пригрозил «снести с лица земли» Калининград
© KM.RU, Алексей Белкин
Кабмин утвердил перечень лиц, которым можно передать телефон без штрафа
]]>
Агрегатор 24СМИ
Загрузка...
]]>
Избранное
«ЕГЭ: в миллион первый раз про вредоносность тестовых экзаменов и возможность их отмены»
Паша Неккерманн «Бывшим экстремалам»
«ЙОРШ», 22 апреля, «Урбан»
Борода Бабая «Улетай (Песня невольниц)»
Барабанщик-виртуоз Павел Романов передает свой уникальный опыт молодежи
Черные мифы и историческая правда о начале Великой Отечественной войны
Вячеслав Рудников: «Московский судья Евгений Пахомов вольно или невольно сыграл решающую роль в хищении группой Александра Клячина активов стоимостью почти 3 миллиарда рублей». Подробная схема
«ВСУ просчитались в оценке прочности российской границы под Белгородом»
«В современном мире, чтобы тебя не побили, нельзя отставать в технологиях и промышленности»
«Виват, ансамбль», 22 апреля, Малый Зал Филармонии имени М.И. Глинки (Санкт-Петербург)
«Тунеядцы — наши враги. Хлеб трудовой от них береги!»
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.