• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Реформы 90-х - очередной антисоциальный эксперимент»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

04.02.2010, 00:51
Гость: м-просто

"...ни ложь, ни клевета не смогут умалить того, что совершил Егор Гайдар." - золотые слова. И как так Чубайс мог проколоться?. Умалить действительно сложно, потому как это воистину Сталинские свершения. Перефразируя классика, можно сказать: Гайдар и Сталин - близнецы-братья - кто более матери-истории вставил? Мы говорим Сталин - подразумеваем - Гайдар, мы говорим Гайдар - подразумеваем Сталин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2010, 22:30
Гость: Вася

"Необольшевики" возможно, но дело не в термине, а дело в тех результатах к которым пришли. "Я всегла прав" - это лозунг бандюги, причём самого закоренелого, который чуствует свою безнаказанность, если на его стороне сила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 19:15
Гость: Юрий1

к zodiak-...Я написал,то что написал.И все,понимаете?Додумывать можете что хотите,я не против,это ваше право.Если вы считаете что у них можно без привычки прожить на карточку-рекомендую попробовать.Какие у них семьи я не знаю\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Выводы сделаны из цифр, которые вы, скорее всего, сами выдумали и привели - 1 млн живут очень хорошо. А далее вам я привел расчет, следующий из ваших цифр, которым вы же недовольны. Кстати, прирост населения в Сев Корее ежегодный 300-400 тыс человек.
Вам мой совет - более не выдумывайте и не приводите цифры, которыми не владеете и не знаете. Не берите пример у демократов лгать на надуманных цифрах. Будьте объективны. Лучше критикуйте и сравнивайте уровень жизни в Сев Корее ( в том числе и на Кубе) с остальными 200 капиталистическими странами. А так "бла-бла" демократов о Сев Корее и "чучхе" уже изрядно надоели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 19:08
Гость: Lepota

Ответ для SuperFlanker^
Ваш комент был:
/
Ничего более и не ожидал... Еще одно подтверждение сказанному!
/
И я не удивлена подобному "коМЕНТу"!
Ничего кроме словоблудия обычного форумного пока сами Вы здесь не проронили!
Так - словоблудное в одну сторону,ещё чё нить закорюзлое в другую и весь разговор!
А про тему обсуждения не хотели бы вспомнить?
Или "приложить" оппонента важнее,чем по теме мыШлить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 18:27
Гость: Mazaika

Посохину: После драки кулаками не машут...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 18:08
Гость:

01.02.2010 10:31 Lepota
Демаго́г — демократический лидер в Древней Греции;
В ЛиДеРы меня записал!:))
Во даёт!///
Ничего более и не ожидал... Еще одно подтверждение сказанному!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 17:45
Гость: zodiak-Посохин

Патрицию зовите,будем списки составлять,на раскулачивание

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 17:19
Гость: zodiak-Посохин

Ну вот,а то уйду,не зовите,искать там-то!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 17:18
Гость:

01.02.2010 16:44
zodiak-Вадим

Я тут приставал к вам с замечаниями,простите великодушно,а?
+++
Да Бог с ним! Что делить между своими?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 17:17
Гость: zodiak-Юрий1

Я написал,то что написал.И все,понимаете?Додумывать можете что хотите,я не против,это ваше право.Если вы считаете что у них можно без привычки прожить на карточку-рекомендую попробовать.Какие у них семьи я не знаю,а ваш вывод про наличие среднего класса удивителен,тк строится на предположениях

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 17:11
Гость:

01.02.2010 17:03
zodiak-Вадим

Я живьем трескал,может из-за этого они так смотрели?И хоть бы кто сказал,ну кругом толерантность!А суши ихние,вообще мрак,да палочки,пораниться можно."
+++
Из вежливости я конечно тоже иьх...Но без нашей водки идут плохо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 17:03
Гость: Посохин

Мазайка: "...закон тяготения Ньютона... можно предсказать где будет Земля через 100 лет Работает!"
Предскажите! Разумеется, с указанием системы отсчёта.
Возражения.
1.Законы Ньютона не работают в квантовой механике.
2. Они не могут объяснить почему при поедании животными листьев на дереве, близлежащие деревья немедленно начинают наполнять свои иглы на ветвях и листья ядовитыми соками.
3. Тем более они не могут объяснить почему один абитуриент-отличник решает тригонометрическую задачу за два часа (море формул), а другой (середняк) за 5 минут устно.
Наконец, последнее. Вы в курсе, что сегодня в полночь Зодиак оказался "во власти неразрешимых противоречий"? Если в курсе, то попробуйте объяснить. Если нет, спросите у несчастного...
Ну а насчёт марксизма... Спросите саму империалистическую буржуазию (только не наших мелких буржуа на положении крупных): как она так успешно своими руками (и "репой") осуществляет предначертания Маркса "в личных целях".
Или Вас "история учит, что ничему не..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 17:03
Гость: zodiak-Вадим

Я живьем трескал,может из-за этого они так смотрели?И хоть бы кто сказал,ну кругом толерантность!А суши ихние,вообще мрак,да палочки,пораниться можно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 16:50
Гость:

01.02.2010 16:41
zodiak

А мне Япония нравится,там бомжей и алкоголиков святыми считают.Японцы хорошие!С островами они конечно зря,напрасно,это им дым Цусимы глаза застилает.А саке не люблю,не правильно это,самогон из риса!
+++
Они и пьют её, тёплой водой разбавляя...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 16:44
Гость: zodiak-Вадим

Я тут приставал к вам с замечаниями,простите великодушно,а?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 15:20
Гость:

01.02.2010 10:46В а д и м-Рабиновичу
----------Приведу здесь, кое-что, вами упущенное.
1-ая мировая война, последующая революция и гражданская война ослабили Россию катастрофически. Промышленное производство упало более чем в 10 раз, людские потери с учётом эмиграции превысили 20 млн. человек. Это наследие за 15 лет примерно коммунистической партии, возглавляемой Сталиным, удалось восстановить и развить настолько, что в результате был побеждён гитлеровский фашизм, беспрецедентная по экономической и военной мощи машина объединённого Запада.----------------------Точно.Россия была несомненно великой страной с великой историей и с великими соотечественниками.Однако все это было ДО....Первой мировой.Из нее и революции она вышла совсем другой страной.Вы совершенно верно основные цифры озвучили.Думаю даже если бы Россию миновала революция(каким-либо чудом)то оказавшись в числе победителей- НЕ ПОИМЕЛА БЫ НИ-ЧЕ-ГО!!! И с трудом вылезала бы из разрухи.Об этом хорошо написано у Дурново.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 15:06
Гость: zodiak-Valeri

Поройтесь тырнете,узнаете много про Китай.У вас есть тырнет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 15:04
Гость:

01.02.2010 13:57ValeriДля Мазаики с "научным" мышлением:

ИЗ КОНСТИТУЦИИ КИТАЯ
"Введение.

Народы всех национальностей Китая, руководимые Коммунистической партией Китая и вооруженные марксизмом-ленинизмом, идеями Мао Цзэдуна, будут и впредь отстаивать демократическую диктатуру народа и социалистический путь".
...

"Статья 1.
Китайская Народная Республика есть социалистическое государство демократической диктатуры народа, руководимое рабочим классом и основанное на союзе рабочих и крестьян.

Социалистический строй есть основной строй Китайской Народной Республики. Запрещается любым организациям или отдельным лицам подрывать социалистический строй."-----------------------------На заборе тоже написано.Написать можно что угодно.У нас Конституция тоже распрекрасная.А брежневская вообще была -лучше не придумаешь.Только вот с действительностью она не всегда совпадала.А уж в Китае и говорить не приходится.Практически рабский труд за копейки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 15:04
Гость: Lepota

Для Mozaika:
Главное на форуме - не нервничать.
И очень чётко понимать,что в основном пишут люди,незанятые реальными проблемами страны.
Как бы в ней не живущие.
Я подняла рад проблем,включая отсутствие организованного движения трудящихся(профсоюзы) - это раз!
Проблему невыплат зарплат - это два!
И что?
Никакой реакции - ищут бирочку подходящую для подвески к нику "лепота":(
Гонят "устаревшую информацию" как будто газету "Правда" от 1978г. читаешь.
А также приводят аргументы "от Китая"
- где ужасающая эксплуатация трудящихся!Всем миром "делают" китайцев,превратив Китай во всемирный сборочный цех!!!
А также про Японию!Где человек трудящийся имеет всего неделю отпуска в году и пашет по 12-13 часов в сутки.
И не имея цельного предстваления о "классовых интересах трудящихся" - просто являются по идеологии своей пересказочниками неусвроенных самими коммунистических теорий!
И так на каждом форуме!
Ничего нового,увы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 15:03
Гость:

RE: Mazaika
"Не знаю, что вы имеете ввиду и о ком говорите, но скажу о себе.
У меня НЕ ТРЁП. А ВЫСТРАДАННЫЕ жизнью мысли и выводы. Итог поисков смысла жизни, причин поведения человека, развития общества и пр.
Не нужно революций, Диктатур,
экспериментов и пр. пр.,
к чему нас толкают всякие падкие до простых решений и методов неореволюционеры и советчики со стороны...(не будем показывать пальцем)"
***

Вот так и говорят те, которые боятся Справедливого Суда за разбой и разгром России, за награбленные и разворованные народные достояния и национальные богатства!
Им уже революции мерещатся:)
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 15:01
Гость:

01.02.2010 14:27Valeri-Zodiak, Вы свою охинею при себе держите ... я в Китае проработала два года.

ВАЛЕРИЯ

-------------------------------Правильно Ахинея...."ох..." это из другой серии- видимо Вам более привычной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 14:59
Гость:

01.02.2010 14:42Mazaika//----------------НО я ТОЧНО ЗНАЮ, чего не нужно делать.
Не нужно революций, Диктатур,
экспериментов и пр. пр.,
к чему нас толкают всякие падкие до простых решений и методов неореволюционеры и советчики со стороны...(не будем показывать пальцем)---------------------------Почему же "не будем показывать пальцем"? Очень даже нужно их на солнышко,...а иначе они так и будут втихаря делать своё черное дело- призывать к новым великим потрясениям.При чем сами при этом наверняка рассчитывают отсидеться в сторонке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 14:57
Гость:

Мозайке
на
"Скажите: ПОЧЕМУ без темы АвтоВАЗа и его продукции не обходится ни одна юмористическая передача, на каком бы канале она не выходила?"
+++
Вы сами же и ответили, приведя цитату,:"Эти СТЕРВЯТНИКИ не отстанут от большого, но перед ними беззащитного, доведённого до гибели жадным и бестолковым руководством,
почти добитого мировым кризисом автогиганта. Они чувствуют, где можно покуражиться, ничем не рискуя."
+++
С вашим ответом согласен.
Добавлю, идёт жесточайшая борьба за рынки сбыта. Автогиганты, в том числе американские "расчищают себе поляну". Российские СМИ в большинстве своём подчинены либералам, апологетам открытого рынка, а значит пособникам внешней экспансии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 14:42
Гость: Mazaika

//Судя по напору (количеству) и "качеству" аргументации мы имеем дело с представителями радикально либеральных взглядов, причём профессионально занимающихся "политическим трёпом".//
Не знаю, что вы имеете ввиду и о ком говорите, но скажу о себе.
У меня НЕ ТРЁП. А ВЫСТРАДАННЫЕ жизнью мысли и выводы. Итог поисков смысла жизни, причин поведения человека, развития общества и пр.
Мне искренне хочется, чтобы мои дети (их- пятеро) жили в свободной, богатой и процветающей стране.
Я не знаю ТОЧНО, что нужно делать, чтобы это случилось. В масштабах страны.
НО я ТОЧНО ЗНАЮ, чего не нужно делать.
Не нужно революций, Диктатур,
экспериментов и пр. пр.,
к чему нас толкают всякие падкие до простых решений и методов неореволюционеры и советчики со стороны...(не будем показывать пальцем)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 14:31
Гость: Mazaika

//01.02.2010 14:21ValeriRE: Mazaika
Я же и говорю, у Мазаики "научное" мышление аж зашкаливает:))
ВАЛЕРИЯ//

Без коментариев...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 14:27
Гость:

Zodiak, Вы свою охинею при себе держите ... я в Китае проработала два года.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 14:21
Гость:

RE: Mazaika
Я же и говорю, у Мазаики "научное" мышление аж зашкаливает:))
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 14:18
Гость: zodiak-Valeri

Я вам тайну открою,в соц Китае около одного миллиарда людей МЕЧТАЮТ(!)купить велосипед.А образец победившего троцкизма-Северная Корея.Когда пламенные коммунисты-корейцы убедятся что вы их обижать не собираетесь,то начинают говорить "чап-чап",жрать просят,и пальцем на открытый рот показывают.Правда около одного миллиона корейских коммунистов живут вполне прилично,сытно,властно,весело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 14:14
Гость: Mazaika

//01.02.2010 13:57Valeri Для Мазаики с "научным" мышлением:
ИЗ КОНСТИТУЦИИ КИТАЯ//

Хм...
Улыбнуло...
ВАЛЕРИЯ, вы не поверите, но я ЖДАЛ ИМЕННО ТАКИХ СЛОВ И ИМЕННО от вас.:)
Настолько шаблонны ваши мысли и предсказуемо ваше поведение.
Единственное не знал,- наблюдаете ли вы за дискуссией или нет.
Думаю, если наблюдает,- "выстрелит".
Как в воду глядел:)
Хоть я уже и отвечал на этот вопрос, ну судя по тому, что вы свои посты повторяете из форума в форум, а часто и размещаете их по два-три раза,- память у вас ни ПЛОХАЯ.
Отвечу ещё раз.
1. По Посохину,- настоящего "Чистого" коммунизма пока в истории мира не было и нет. Есть "Сталинизм". По Посохину ,- в Китае,- "сталинизм".
2. Называть "коммунистическим" Китай
все экономические достижения которого основаны на работе капиталистических по сути предприятий, с изощрённой и без всяких социальных гарантий, эксплуатацией наёмного труда, с получением прибавочной стоимости, за сущие копейки, может только конченый параноик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 14:09
Гость: Lepota

Ппрочитала!
Вот так всегда!
Стоит мне свои мысли повысказывать на каком нибудь сайте,так бросают мгновенно по теме говорить и начинают про "меня" талдычить.
Зацепило?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 13:59
Гость: Mazaika

//01.02.2010 12:50zodiak-ПосохинВы хоть в курсе на ком жениться хотели?А диалектика,марксизм,муси-пуси.//:):):)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 13:57
Гость:

Для Мазаики с "научным" мышлением:

ИЗ КОНСТИТУЦИИ КИТАЯ
"Введение.

Народы всех национальностей Китая, руководимые Коммунистической партией Китая и вооруженные марксизмом-ленинизмом, идеями Мао Цзэдуна, будут и впредь отстаивать демократическую диктатуру народа и социалистический путь".
...

"Статья 1.
Китайская Народная Республика есть социалистическое государство демократической диктатуры народа, руководимое рабочим классом и основанное на союзе рабочих и крестьян.

Социалистический строй есть основной строй Китайской Народной Республики. Запрещается любым организациям или отдельным лицам подрывать социалистический строй."
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 13:57
Гость: zodiak-Посохин

А у вас часто ваше мнение спрашивают?Что-то вы не были в этом замечены,скорее напротив.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 13:55
Гость:

Валерии
на
"01.02.2010 11:14
Valeri

Для В А Д И М:
Вадим, познакомившись с перлами "Lepota", приходишь к выводу, что это какой-то маленький пластелиновый зелёненький человечек на уровне развития "ням-ням":)"
+++
Увы, увы Валерия, это лишь на первй взгляд. Задачи этой публики на форм иные. Создать определённый фон, который заранее отпугнёт людей думающих и желающих пообщаться, а, возможно, и достичь единых позиций в оценке событий.
Судя по напору (количеству) и "качеству" аргументации мы имеем дело с представителями радикально либеральных взглядов, причём профессионально занимающихся "политическим трёпом".
По поводу Лепоты...Что ник, что уровень аргументации - очень достойно либерала. Если у либералов все такие, то России мало что грозит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 13:54
Гость: Mazaika

Посохин: //Для меня это унизительно//

Ну это мы уже слышали: Апломба и
чванства вам с ВАЛЕРИЕЙ не занимать.
Отвечать какому-то ЧМО (ваши слова)на вопросы (на которые вы НЕ ЗНАЕТЕ ОТВЕТА!!!).
Вывод: учение Маркса Не всесильно и Неверно. Да,- оно- огромный шаг в развитии философии и коммунистического учения. Но не более того.
Оно не может быть руководством к действию честных и ответственных политиков.
А вот для творителей "цветных революций,- в самый раз!!!
Собственно,- Октябрьская революция и БЫЛА ПЕРВОЙ "цветной" революцией.
Раздавались разные обещания о раздаче земли, заводов. Справедливости.
И что?...

Посмотрите: на Украине те же самые методы. В Грузии.
Увы: История учит, что НИЧЕМУ не учит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 13:50
Гость: zodiak-Посохин

К лепоте клеится-ему не клоунада,огород городить про диалектику-тоже не клоунада,сайтами какими-то дурацкими прикрываться-тоже нет,от лица Пуси-потрицая говорить-норма,узбеки с армянами-вершина троцкистской мысли,унижается он тут с нами!Чего со своего сайта унижаться-то пожаловал?Или к вам лепота не заглядывает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 13:40
Гость: Mazaika

Посохин: //Мазайка, Вы в своём уме?//

Уважаемый Посохин, если на вашем Жёстком диске (винчестере) в голове осталось хоть немсного свободного пространства,
свободного и не заражённого "вирусом"
Идеалистического учения, предлагаю задействовать его и обратить внимание и дать объяснение такому ОЧЕВИДНОМУ Факту:

1. Сегодня мы "Празднуем" 140-летие
научного коммунизма Карла Маркса и Ленина, в котором они научно(ли???) доказали НЕИЗБЕЖНОСТЬ перехода от капитализма к коммунизму, открыли Законы
такого перехода.

Вам не кажется странным, что за 140 лет существования учения, эти законы ни разу не сработали, ТАК , Как Это предрекали классики этого учения???

Что же это за законы, которые НЕ РАБОТАЮТ?
Значит Теория неверна? (Плохому танцору что-то мешает?)
Научны ли открытия этих закономерностей?
Диктатура и пр....
Например есть закон тяготения Ньютона, по которому можно предсказать, где будет Земля через 100 лет, в какой точке пространства. Работает!
А тут ТАКОЙ облом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 13:37
Гость: Посохин

Мазайка.
Ваши вопросы напоминают те,которые узбекское радио задавало армянскому: "что можно сделать из 100 бюстгальтеров?" Помните, что оно ответило...?
Ага! 200 тюбетеек. А для каких "голов" - помните?...
Вот и я Вам говорю про классы, а "для ваших голов" - как об стенку горохом.
Вы просите "манной каши" из ложечки ещё и ещё...
Для меня это унизительно. Вот спросит, кроме Вас и Зодиака ещё кто-нибудь, знающий "меру" клоунаде, тогда (может быть!) может быть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 13:26
Гость: zodiak-Посохин

Давайте заниматься уже делом!Какой вам Калининград?Есть предложение начать революцию с лепоты.Во-первых лепота толерантная,во-вторых,сильного сопротивления не окажет,ну максимум укусит!О вас ведь забочусь,соглашайтесь!Вы опять же у ей на доверии,почти свой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 13:20
Гость: zodiak-Посохин

Вас Вадим спас от страшной демократической участи,я немного помагал,а он тут фигвамы рисует!Игруля вы революционная,глазики разуйте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 13:16
Гость: Посохин

Мазайке.
Вы же сами обратили внимание на Калининград...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 13:12
Гость: Посохин

Ант 1949: "Большевики - космополиты".
Глупость. Это всё равно, что сказать: "Астрофизики... - космополиты"
Буржуазный космополитизм противоположен пролетарскому интернационализму.
Другой вопрос - в среде какого класса чувство патриотизма развито наиболее сильно.
"В среде мелкой буржуазии" - говорил В.И.Ленин. Крестьянин, например, особенно привязан к Отечеству-кормильцу... Просто, "поле деятельности" промышленного, научного, культурного специалиста - весь мир. Но это же не значит что у рабочего или интеллигента его "нет совсем".
А то, что рабочий нападающей (при военном конфликте) страны солидарен с рабочим обороняющейся, то прав он или нет - зависит от самой войны, справедлива она или нет. Это вопрос классовых интересов в войне...

Зодиак-лепоте:"Я во власти неразрешимых противоречий."
С унитаза, что ли, вещаете в 00.12?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 13:04
Гость: zodiak-Посохин

Есть предложение с моей стороны!Вы отнимаете,как более опытный товарищ и убежденный троцкист,я делю,честно так,по-братски.С кого начнем восстанавливать социальную справедливость?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 12:50
Гость: zodiak-Посохин

Вы хоть в курсе на ком жениться хотели?А диалектика,марксизм,муси-пуси.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 12:37
Гость: Mazaika

//3. "ОТНЯТЬ И ПОДЕЛИТЬ?"
НЕПРЕМЕННО! Вам что, больше нравится передел собственности между капиталистами (отчего все дрязги в обществе, ибо, например, Немцов ещё хуже Путина...)? Или, всё-таки, пролетарская экспроприация в пользу общенародных нужд (здравоохранение, образование, оборона...)?//
Хм...
НО вот задавал же я вам вопрос.
ДВА (!!!) раза.
Не ответили.
Третий:
ПОЧЕМУ БЕЗ ВСЯКОЙ ЭКСПРОПРИАЦИИ и диктатуры пролетариата в КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ Швеции уровень социальной защищённости, образование, медицина и пр. выше, чем это было в ЛЮБОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ стране мира?
Что нам мешает УЖЕ СЕГОДНЯ сделать ТО ЖЕ САМОЕ???
В НАШЕЙ, СЕГОДНЯШНЕЙ России?
Хоть я и предполагаю, ЧТО вы скажите, но ВСЁ-ТАКИ,-
ОТВЕТЬТЕ!
Не увиливайте ссылками на свой сайт. И не загораживайтесь словесной шелухой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 12:27
Гость: Mаzaika

//Из этого, не следует, что капитализм лучше, а, напротив, следует то, что более передовой политический строй, если он хочет быть успешным, должен как зеницу ока охранять Диктатуру Пролетариата от мелкобуржуазного влияния и разложения//
Эх...
Вы рассказываете о своём виртуальном мире, созданном в вашем воображении и на сайте.
Никто ничего никому не должен.
Я думаю, что вы ошибаетесь (и Маркс и Ленин)
и идеализируете в оценке возможностей и способностей СЕГОДНЯШНИЙ рабочий класс.
Которому придаётся Ключевое значение в Теории классиков научного коммунизма.
Я думаю, что будущее ,- за Коммунизмом.
Но это,- в Далёком будущем.
И когда появятся Новые теоретики, которые творчески переосмыслит опыт прошлого.

Когда уровень сознаняния, интеллект общества
достигнет некой критической величины, при котором будут возможны сознательные действия,
о которых вы говорите...
Скорее всего (по моему мнению) к этому общество придёт ЭВОЛЮЦИОННЫМ путём, а не путём революций и потрясений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 12:00
Гость: Lepota

Ответ для Valeri&
Вы пишите:
/
Вадим, познакомившись с перлами "Lepota", приходишь к выводу, что это какой-то маленький пластелиновый зелёненький человечек на уровне развития "ням-ням":)
/

Лерочка,спасибо за комплимент!
Вы меня маленьким человечком назвали с зелёной окраской и пластилиновым при этом!Шикарно!
1.Я действительно человек маленький - не у руля!
2.Я действительно "зелёной" окраски - интересуюсь вопросами оздоровления среды обитания людей!
3.Я действительно человек гибкий - и оппонент в случае приведения убедительных аргументов может убедить меня в своей правоте!

Что же во всём вышеперечисленном плохого?
Да,я против людей,верящих в незыблеммость "бумажных истин"!
И против "незгибаемых" - Они и есть те,из кого компартпропаганда "гвоздей" наковала!:)
А гвозди только и существуют для того,чтобы им по шляпкам молотком колотили.
Вот наш русский народ против пропагандистских молотов,колотящих беспристанно по нашим головам.
Не претендуйте за всех решать,Лерочка!
Грех это великий!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 11:59
Гость: Посохин

Мазайке.
P.S.
3. "ОТНЯТЬ И ПОДЕЛИТЬ?"
НЕПРЕМЕННО! Вам что, больше нравится передел собственности между капиталистами (отчего все дрязги в обществе, ибо, например, Немцов ещё хуже Путина...)? Или, всё-таки, пролетарская экспроприация в пользу общенародных нужд (здравоохранение, образование, оборона...)?
4. "Обеспечить РЕАЛЬНО Равенство... в политическом и правовом отношении...", без экономического равенства.
Это обычная буржуазная дурилка, вроде виртуального "ГОСУДАРСТВА", которое реально таковым не является.
5."Надо, чтобы все законы были справедливы, и чтобы судьба зависела не от судьи, а от закона".
Мазайка, Вы в своём уме? Можно зависеть от ЗАКОНА, вне преломления этого закона в человеческой голове? Судей не будет, а будет ЗАКОН? Да с Вас сдерут десятикратную взятку только за доступ к фантому ЗАКОНА (как это делает, например, религия, допуская к Закону Божьему) Во-вторых, любой уголовник будет на седьмом небе от"лафы" "жестокого закона без судьи".

(Детство какое-то...)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 11:55
Гость: egor1

Не нужно спорить. Всё очень просто: нас сделают счастливыми, даже если мы передохнем. От нас-то ничего не зависит. Кто может - "делайте ноги" туда, где и они предпочитают жить. Здесь будет жесткое расслоение населения, хуже чем в бразилии и индии. Будут и демонстрации и бунты. Цените свою жизнь - "делайте ноги" туда, где медицина, устойчивые правила игры, разумные пенсии, милиция не стреляет в магазинах и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 11:38
Гость: Mazaika

//Ваши задачи на форуме мне ясны. Но шансов мало их воплотить - слишком близка ещё история СССР, слишком много гадостей принёс народам нашей страны навязанный извне либерализм и "демократия". Попрошу не путать энцеклопедическое значение этих слов и реальную практику либералов и тех, кто называет себя "демократами".//
(Не торопитесь навешивать ярлыки).
И что из этого?
Что-то слышится знакомое в ваших слова:
"Весь мир насилья мы разрушим ДО ОСНОВАНЬЯ..."
Огромное желание СНОВА наступить на те грабли. Грабли отрицания!
ПОЧЕМУ вы в очередной раз предлагаете сделать ЭТО,- отречься от сделаного, от истории, выбросить на помойку с таким трудом добытый нами ОПЫТ???

В том , что произошло после 1990 года ЕСТЬ И МНОГО ПОЛЕЗНОГО И ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО!!!
И только СЛЕПОЙ не видит это!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 11:22
Гость: Посохин

Мазайке31.01.2010 21:49 Отвечу на весь ваш пост
1."Экономическое равенство невозможно..." Это, де, "движущий рычаг".
Движущие силы (если грамотно рассуждать) - "в диалектике". Я предлагал Вам выйти на мой сайт... Кроме него, более взаимосвязанного изложения Вы не найдёте нигде.
2. О производительности труда я Вам приводил пример со стахановцами. Писал Вам почему оно оказалось задушенным. (Потому, что мелкобуржуазная порча руководящих кадров во всех структурах (что не возможно при частно-капиталистическом предпринимательстве) делает неизбежным проникновение принципов, типа - "навреди успешному", в государственную политику запрета на прогресс, разумеется, келейную). Из этого, не следует, что капитализм лучше, а, напротив, следует то, что более передовой политический строй, если он хочет быть успешным, должен как зеницу ока охранять Диктатуру Пролетариата от мелкобуржуазного влияния и разложения.
См. далее

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 11:14
Гость:

Для В А Д И М:
Вадим, познакомившись с перлами "Lepota", приходишь к выводу, что это какой-то маленький пластелиновый зелёненький человечек на уровне развития "ням-ням":)
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 11:11
Гость:

Рабиновичу
продолжение.
Как только вам ли, Лепоте ли задаёшь конкретный вопрос, вы ужём выворачиваитесь, только не отвечаете прямо. Ваши задачи на форуме мне ясны. Но шансов мало их воплотить - слишком близка ещё история СССР, слишком много гадостей принёс народам нашей страны навязанный извне либерализм и "демократия". Попрошу не путать энцеклопедическое значение этих слов и реальную практику либералов и тех, кто называет себя "демократами".
Будите врать на форуме, передёргивать факты, буду отвечать. В дискуссиях, когда на чётко поставленные вопросы не отвечают, смысла не вижу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 11:02
Гость:

Рабиновичу
на
"Так прямо и строил великую? А до него была не великая? Разные чеховы, толстые, чайковские, мусоргские, достоевские и прочие павловы, лобачевские... и многие др. не водились в "не великой стране". Заметьте я называл только малую часть славянских великих фамилий, деяния которых весомее их последователей из совдепии хотя те стояли на "плечах гигантов России 19-го века".
+++
Рабинович, во первых, Чехов, Толстой, Достоевский, Лобачевский и другие уважаемые имена у русских пишутся с ЗАГЛАВНОЙ буквы (capital letter- это на вашем родном оно попонятнее).
А вот рабиновичей действительно много, слишком много было в истории моей страны: троцкие-бронштейны, ягоды, берманы, авететеры, фельдманы и т. д.
Но в истории великой страны были и великий Ландау и Коганович, ныне здравствует И.Д.Кобзон и дай ему Бог здоровья и долгих лет. И многие-многие другие, любившие и любящие свою культуру, русскую культуру, люди разных национальностей (а эта культура многонациональна по своей сути).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 10:57
Гость: Mazaika

В а д и м, вы писали: //При чём тут психология?!
ваша задача привлечь внимание к микроскопическому факту по руководством либералов, Немцова в частности.
Это мало интересно.//
Хорошо, давайте ПРИВЛЕЧЁМ внимание и поговорим о психологии на ОСНОВЕ ОГРОМНОГО ФАКТА.
Скажите: ПОЧЕМУ без темы АвтоВАЗа и его продукции не обходится ни одна юмористическая передача, на каком бы канале она не выходила?
Разве ОБЪЕКТИВНО нам не нужно собственное
производство автомобилей? Ведь в большей своей части Америка (в годы кризиса и депрессии)обязана выходу из кризиса именно благодаря развитию автомобилестроения?

Почему общество со сладострастием желает погибели АвтоВАЗа?
"Эти СТЕРВЯТНИКИ не отстанут от большого, но перед ними беззащитного, доведённого до гибели жадным и бестолковым руководством,
почти добитого мировым кризисом автогиганта. Они чувствуют, где можно покуражиться, ничем не рискуя."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 10:46
Гость:

Рабиновичу
на
"01.02.2010 09:25
Рабинович

Vadim: "Один разжигал мировую революцию, другой строил великую страну. -----Так прямо и строил великую? А до него была не великая? "
+++
Вы очень умело скрываете свою осведомлённость в истории страны. Но кое-что вас всё-таки выдаёт.
Приведу здесь, кое-что, вами упущенное.
1-ая мировая война, последующая революция и гражданская война ослабили Россию катастрофически. Промышленное производство упало более чем в 10 раз, людские потери с учётом эмиграции превысили 20 млн. человек. Это наследие за 15 лет примерно коммунистической партии, возглавляемой Сталиным, удалось восстановить и развить настолько, что в результате был побеждён гитлеровский фашизм, беспрецедентная по экономической и военной мощи машина объединённого Запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 10:44
Гость: Mazaika

В а д и м, вы писали: //Страна движется уверенно по тем же самым рельсам.//
Годы руководящей работы развили во мне интуицию, умение чувствовать настроение и
угадывать мысли и желания людей и на основе этих Знаний Управлять ими.
Да, я согласен с вами,- Объективно движение есть! И многие решения и действия властей я поддерпживаю и одобряю.
А кто критикует,- сделайте лучше.
Но...
Вот сегодня я вижу: НЕТ у людей уверенности, что Движение есть. В нужную им стороноу.
Психология.
Ошибка в том, что управление не учитывает эту важную особенность.
А наши враги Умело этим пользуются. Ведь открывается Такое огромное поле для манипуляций сознанием, для подготовки Новых "революций" разного оттенка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 10:31
Гость: Lepota

Ответ для SuperFlanker:
Вы написали про меня:
/
Вот яркий пример демагогии!!!
/
Спасибо за комплимент!
Ибо!
Демаго́г — демократический лидер в Древней Греции;
В ЛиДеРы меня записал!:))
Во даёт!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 10:28
Гость:

Мазайка!
на
"...01.02.2010 09:44
Mazaika

О психологии.
Известна психологическая особенность
русского менталитета: :"Вера в доброго царя"."
+++
При чём тут психология?!
ваша задача привлечь внимание к микроскопическому факту по руководством либералов, Немцова в частности.
Это мало интересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 10:22
Гость: Lepota

Уважаемые товарищи!
Вот лично меня коммунистическая тупая и бесчеловечная пропаганда,основанная на выяснении у кого усы были краше? - у Троцкого или Иосифа? - не интересует!
Поскольку этих "политинформаций" я за свою жизнь наслушалась до тошноты!
Посему!
Успехов в выяснение постфактумом,почему такие умные и усатые и красивые коммунисты ничего путного на подведомственной им территории не создали,да,к тому же сами собственноручно "Могучее Государство" в "сталкеровскую зону" превратили?
Всем горячий привет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 10:22
Гость:

01.02.2010 09:23
zodiak-Вадим

Кажется они нас окружают,стараясь заходить с тылу!
+++
Можно и поприкалываться, коли кураж есть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 10:21
Гость:

SuperFlanker
на
"...У неолибералов тоже два выбора: жить в России продолжая воровать (благо это с успехом удается уже двадцать лет без малого), или дернуть на Запад, прихватив наворованное! Такая вот дилемма у паразитов!
Так что не надо путать понятия и наводить тень на плетень!"
+++
Моё глубокое уважение Вам! Точно и ясно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 10:14
Гость:

29.01.2010 11:17 Булат
Очень некомпетентно сравнивать реформаторов 90-х с большевиками, т.к. эти стороны ставили и решали совершенно различные задачи...///
Весьма толковое определение! Мой респект!
Честно говоря, был сильно удивлен, прочитав эту статью с подписью Пушкова.
Непонятно, что тут больше и первое - заказ или непомпетентность?!
В отношении Пушкова вроде сказать, что это некомпетентность не получается (хотя и такое бывает!). Тут больше наверное подходят определение - заказ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 10:14
Гость: Lepota

Ответ для zodiak:
/
Вот она,утренняя тяжесть,о которой мне столько говорили!Ну скажите честно,вы ведь это не серьёзно,только поиграли,а потом исправились,правда?
/
Да,Вы не расстраивайтесь шибко то.
Ну,потревожила слегка,обустроившихся на форуме "тараканов в стакане"!:)
Но болтать нам и пропагандить тут некогда.
Ибо,как любил говаривать отец народов:
"За работу,товарищи!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 10:11
Гость:

29.01.2010 11:17 Булат
Очень некомпетентно сравнивать реформаторов 90-х с большевиками, т.к. эти стороны ставили и решали совершенно различные задачи...///
Весьма толковое определение! Мо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 10:10
Гость:

29.01.2010 11:19 Lepota
Позвольте с Вами не согласиться!
"Великой Державой" - СССР если и был (что сомнительно), то исключительно это заслуга предков наших русских обустроивших в нечеловечески сложных географических условиях 1/6 часть планеты...///
Вот яркий пример демагогии!!!
Великим Советский Союз признавали его противники в первую очередь!!!
Величие страны складывается из многих показателей, и первое и наверное главное - это способность и желание государства обеспечить достойную жизнь своим согражданам.
Понятно, что лежа ныне на итальянской тахте, глядя в плазменный "Samsung" и покуривая "Marlboro", приятно воображать, что великим кажется исключительно американский народ, ну пожалуй еще какая-нибудь Европа с Турцией, но уж никак не СССР!
И то верно: колбасы не было, сыра не было, ботинок не было... ничего не было! Так причем же тут "великий"! Нет, точно "великий" тут не при чем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 10:00
Гость:

Вообще-то ярлыки можно вешать сейчас любые на либералов, они неподсудны и непотопляемы - большинство из них прекрасно устроены, многие на госслужбе.
А вот что до необольшевиков, так это чушь! Понятное дело, "штемпсель" проще всего поставить, тем более, что в голове уже проштамповано: большевик - значит разруршитель! Обыватель проглатывает эту наживку, как прикормленный окунь..., благо работа проведена немалая!
Только вот большевики и неолибералы это совершенно разные сообщества! У большевиков (если брать тех - начала XX века) было два выбора: прорыв хотя бы в элементарное благополучие (не свое заметим, а страны!) или смерть!
У неолибералов тоже два выбора: жить в России продолжая воровать (благо это с успехом удается уже двадцать лет без малого), или дернуть на Запад, прихватив наворованное! Такая вот дилемма у паразитов!
Так что не надо путать понятия и наводить тень на плетень!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 09:44
Гость: Mazaika

О психологии.
Известна психологическая особенность
русского менталитета: :"Вера в доброго царя".
"Вот Барин приедет,- нас рассудит."
Годы "социализма" усугубили эту особенность.
Де факто: мы имеем "иждивенческий менталитет" у огромной части нашего общества. Зависть к успешным, желание "отнять и поделить", желание простых решений, не желание действовать.
Заявления власти и её действия в условиях кризиса подогревают эти иждивеческие нсстроения. Люди, в том числе предприниматели (!!!), вместо того, чтобы бороться,
искать выход из складывающихся обстоятельств, препочитают замереть, ожидать, когда "всё рассосётся".
Придёт царь,- и всё даст.
Только царь не едет!!!
Цены и тарифы растут!!!
Зарплата уменьшается!!!
Возникает разочарование и злость!
Как это?
Ведь "Барин" с экрана телевизора обещал приехать! И "Рассудить" ! Помочь!
Повторяю: Примеры этой психологии я вижу
в большом количестве.
С ЭТИМ НАДО СЧИТАТЬСЯ!!!
Иначе,- Калиннинград...
Кто и Что будет Дальше?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 09:25
Гость: Рабинович

Vadim: "Один разжигал мировую революцию, другой строил великую страну. -----Так прямо и строил великую? А до него была не великая? Разные чеховы, толстые, чайковские, мусоргские, достоевские и прочие павловы, лобачевские... и многие др. не водились в "не великой стране". Заметьте я называл только малую часть славянских великих фамилий, деяния которых весомее их последователей из совдепии хотя те стояли на "плечах гигантов России 19-го века". А если добавить к ним вносивших вклад немцев, евреев, поляков, армян и грузин и др. нацменьшинств живших в до-сталинской стране, то "шарашкино царство еще более померкнет" даже в глазах ультрасталинистов. Так что построено "все великое" благодаря тому курсу что Россия как ледокол прокладывала на сближение с западом начавшееся еще в 18-м веке. Но законопатив "окно" этот "великий строитель" воистину построил то что стало "чудовищем обло и лаял".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 09:23
Гость: zodiak-Вадим

Кажется они нас окружают,стараясь заходить с тылу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 09:18
Гость: zodiak-Lepota

Вот она,утренняя тяжесть,о которой мне столько говорили!Ну скажите честно,вы ведь это не серьёзно,только поиграли,а потом исправились,правда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 09:16
Гость: Lepota

Слышь,"zodiak" нэ заводи форум в тупик выяснения вопроса с нико-принадлежностью -
но коли интересуешься,то отвечу как Жирик:
"Я не обману!Я - православный!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 09:13
Гость:

Лепоте
На
"ДЭдушка!А почему Вас так интересует моё личное отношение к однополыс бракам: Вы что - гей?"
+++
Загляните в правила хорошего тона, там быстро найдёте, что воспитанные люди на вопрос вопросом не отвечают.
Я вопрос вам задал первым. Не хотите отвечать?
Так что с гей-парадами в Москве и разрешением однополых браков в России, по-вашему мнению?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 09:08
Гость:

to ВАДИМ:

"Для Вадима:
Вадим, коммунист (большевик) - он и есть коммунист.
Это как чуть-чуть беременной быть нельзя."
+++
Это точно!
Однако, можно ли приравнять Льва Троцкого к коммунисту Иосифу Сталину, например?
Один разжигал мировую революцию, другой строил великую страну."
***
Что очень сильно бросается в глаза в российском инфо-пространстве?
В это пространство вброшено множество непринциальных тем, которые на ложных и извращённых материалах насильным образом предложено обществу мусировать.
За счёт этого как ком растёт число всяческих статеек, книжечек, телепередач и т.д., которые к НАУКЕ никакого отношения не имееют ... производится формирование общественного мнения о советском периоде (истории)в абсолютно извращённом и ложном направлении.
Точно также делается жуликами и авантюристами и в США: в этом смысле Россия - это копия США.
В Германии инфо-поле существенно отличается от российского.
PS.: Насчёт Сталина и Троцкого - та же самая история
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 09:08
Гость: Lepota

Ответ для Рабинович:
Вы пишите мне " даже если согласиться" и это о КЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ!!!
Тут соглашайся не соглашайся,но БЫТИЁ определяет как затраты на поддержание этого самого "бытия",так и сооветственно возможности на занятие "музыкой литерадурой изобразительными искусствами и прочее почее,что имеет отношение к абстрактному мышлению человека.
Наличие заимствований и диалога Культур - также лежит в основе процесса "Распрстранения знаний по планете"!
Не последнюю роль играла в этом процессе миграция населения!Вы человек умный потому не жую:))
Далее Вы правильно отмечаете о том,что именно русские "освили" некоторые достижения западной Культуры.
Но в Российской Империи жили ещё ненцы и коряки и они не "освоили".
Причина:
1.Резко неблагоприятные условия Крайнего Севера
2.Отсутствие базы для решения проблемы голода
3.Вследствии перечисленных выше пунктов - отсутствие ЭЛИТ,имеющих время для абстракци:(( и прокормом собственной семьи не занимающихся физически.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 09:07
Гость:

Мозаика
На
"...Калининград,- доказывает...
Митинг 7-12 тысяч недовольных,- это уже серьёзный сигнал..."
+++
Успокойтесь.
Никакой потери управления нет. Немцовым не поднять Россию. В их программе ничего понятного народу нет, если только не иметь в виду "Богом избранный народ". Никакая диктатура не грозит. С чего вы взяли наличие "резкого увеличения коррупции"?
Всё как было.
Пособия увеличили? - Увеличили коммунальные платежи = денег в кармане столько же (что бы инфляция не увеличилась).
Страна движется уверенно по тем же самым рельсам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 08:57
Гость:

для Ant1949
Космополитизм не тождественен интернационализму. Националист может быть космополитом, если у его нации нет своего государства. Но, многие коммунисты мира, оставаясь интернационалистами, в 1920-х годах считали Советский Союз своим отечеством, даже ни разу не побывав в СССР. Патриотизм вполне уживается с интернационализмом в идеологии многих современных государств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 08:49
Гость: zodiak-Lepota

Так вы сочувствующий?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 08:46
Гость: Lepota

Отвед для Вадим:
/
Дэвушка!
Вопрос был конкретный про гей-парад в Москве. Добавлю ещё вопрос про разрешение однополых браков в России.
Ответьте конкретно. Интересует личное ваше мнение.
/
ДЭдушка!А почему Вас так интересует моё личное отношение к однополыс бракам: Вы что - гей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 08:42
Гость:

Валерии
На
31.01.2010 23:35
Valeri

Для Вадима:
Вадим, коммунист (большевик) - он и есть коммунист.
Это как чуть-чуть беременной быть нельзя."
+++
Это точно!
Однако, можно ли приравнять Льва Троцкого к коммунисту Иосифу Сталину, например?
Один разжигал мировую революцию, другой строил великую страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 08:34
Гость: Mazaika

О сегодняшнем дне.
У меня такое впечатление, что государственная машина пошла в разнос.
Две версии:
1. Либо это сделано Специально для введения черезвычайного положения и полной (или элементов) диктатуры.
2. Либо Действительно потеряно управление.
Как руководитель, имеющий опыт Психологии управления, скажу:
В УСЛОВИЯХ КРИЗИСА:
Нельзя одновременно в ГЛАВНЫХ для народа СМИ
говорить постоянно о поддержке, дотациях, повышении пенсий и одновременно проводить "продразверстку" в виде повышения
(Существенного!!!) тарифов ЖКХ, стоимости газа, электроэнергии,
налогов, штрафов, сборов, и пр.
При ОДНОВРЕМЕННОМ резком увеличении КОРРУПЦИИ!!!

Просто какая-то вакханалия, соревнование, кто ещё, какая ветвь власти что-то повысит!!!
Как буд-то власти всех уровней решили испытать,- насколько хватит терпения у народа.
Допускается огромная психологическая ошибка!!!
Нужно срочно отыгрывать НАЗАД!!!
Калининград,- доказывает...
Митинг 7-12 тысяч недовольных,- это уже серьёзный сигнал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 08:28
Гость:

Лепоте
на
"31.01.2010 23:52
Lepota

Ответ для Вадим:
Вы спрашивали:
/
Начнём с "толерантности"..."
+++
Дэвушка!
Вопрос был конкретный про гей-парад в Москве. Добавлю ещё вопрос про разрешение однополых браков в России.
Ответьте конкретно. Интересует личное ваше мнение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 03:35
Гость: Рабинович

Лепота, вы говорили о климатических условиях и прочих благоприятных условиях Запад имел для развития своей цивилизации. Даже если согласится на такие объяснения сложившейся парадигмы (хотя у меня много контр-аргументов по этому поводу) пример Японии полностью показывает что дело не в этом. Там за очень короткий срок поколения приобрели все базовые чувственные качества людей Западно-Европейской культуры. Достаточно взглянуть на их музыку, литературу. кинематографию, наконец, на философию. Это многим казалось невозможным. Русские гораздо ближе подошли по восприятию жизни. На их душу уже наложилась западная культура, обычаи, условности органически. Русские в таких сложных областях культуры как муз. симфонизм, литература, театр и др. создали элитарный слой ставший идеальным ферментом для их проникновения в самую гущу народа. Однако, не хватает бесповоротного выбора западного пути в организации системы быта, той что называется личной гражданской ответственостью. Делать это надо на местах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 00:12
Гость: zodiak-Lepota

Спасибо вам за участие,у вас с юмором хорошо!А что будем делать когда юморные попрут,вы думали?Устав учит пулеметы по флангам поставить,а внутренний голос твердит,что этого мало!Я во власти неразрешимых противоречий!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 00:02
Гость: zodiak-Вадим

Еще раз почтение,(дуплет какой-то)я о количестве,качество ваших суждений вполне приличное,поверьте.А тревожит меня только Зов Хромого Тамерлана,не взирая на время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 23:59
Гость:

Большевики-интернационалисты были тоже космополитами. Вначале они хотели развести пожар мировой революции. Затем умерили пыл и ограничились созданием соцлагеря, активным разрушением колониальной системы и навязыванием соцориентации повсюду в обмен на безвозмездную помощь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 23:52
Гость: Lepota

Ответ для Вадим:
Вы спрашивали:
/
Начнём с "толерантности"
Что вы думаете по поводу запрета парада гомосексуалистов и лесбиянок в Москве?
\
Вы сами предложили,чтобы начать с "толерантности.
Вот я с неё начала!
И высказала вполне конкретное и обоснованное мнение.
А что я думаю конкретно про "парады"?
Тут Патриарх Кирил недавно говорил,что надо относится к больным людям с состраданием.
А я православная и дорожжу мнением Патриарха Православной Церкви.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 23:35
Гость:

Для Вадима:
Вадим, коммунист (большевик) - он и есть коммунист.
Это как чуть-чуть беременной быть нельзя.
Это люди, которые являются преверженцами социалистического (коммунистического) мировозрения, взглядов, убеждений (идеологии).
Любое какое-то отклонение от этого - никакого отношения к коммунистам (большевикам) не имеет, как бы их не называли: необольшевиками и т.п.
В любых партиях, организациях (ЦРУ, КГБ ... и т.д.) были, есть и будут предатели, но сама суть партий и организаций от этого не изменяется.
Такими приёмами пользуются буржуины, всякие мальчиши-плохиши, жулики, авантюристы, чтобы запутывать и одурачивать людей, и это у них порой очень хорошо получается.
Те "исторические" "открытия", которые в этой статье сделал А. Пушков насчёт "необольшевиков" - это сравни тому, что коррупция - это вековой порок русского народа.
Или как говорит всеми уважаемый Дмитрий Анатольевич Медведев: "На кого это рассчитано?"
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 23:29
Гость:

Уважаемый ant1949!
Если с нижеизложенным я категорически согласен, то вторая часть вашего поста требует разъяснений.

"31.01.2010 23:15
ant1949

Российских либералов от западных отличает абсолютное отсутствие патриотизма. Они космополиты, поэтому рассматривают Россию и ее народ, как объект для проведения эксперимента по интеграции его в мировую экономическую систему любо ценой..."
+++
Кто такие
"большевики-интернационалисты"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 23:24
Гость:

Zodiak_y
Если не вовремя потревожил, простите великодушно.
С уважением
Вадим

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 23:23
Гость: Lepota

Lepota-zodiak
/
А еще они иногда возвращаются,хоть в это трудно поверить
/
Не отчаивайтесь!
Может и юморные приплетутся:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 23:23
Гость: zodiak-km

ну теряется же юмор,куда смотрите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 23:22
Гость:

31.01.2010 22:05
Lepota

Ответ для Вадим:
Так например,некоторым из нас по фигу проблемы гомиков - хотят пусть ходят.Но при этом они не выносят пьяных ссор соседей по лестничной площадке и проявляя нетолерантность к ним звонят в милицию при очередных разборках за стеной.
+++
Вопрос был:
Как ВЫ относитесь к параду гомосексуалистов и лесбиянок в Москве?
Ответьте на него конкретно.
Вышеприведённая сентенция ваша ответом не является. Это не слишком изящный (из-за многословия) уход от ответа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 23:19
Гость: zodiak-Вадим

Да не было у них никакого понимания никогда,и не будет,зачем оно им,если кругом плебеи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 23:15
Гость:

Российских либералов от западных отличает абсолютное отсутствие патриотизма. Они космополиты, поэтому рассматривают Россию и ее народ, как объект для проведения эксперимента по интеграции его в мировую экономическую систему любо ценой.Даже ценой полной потери государственности и сокращения численности населения до уровня 50 млн. человек, достаточного, по слова М. Тетчер, для добычи сырья и энергоресурсов для западной цивилизации.
Настоящий "Аватар" на Пандоре!
В этом они очень близки с большевиками-интернационалистами,которые использовали Россию и россиян, как источник энергии для поддержания революционных процессов в мире.
Россияне,как ни один народ в мире, достойны уважения за стойкость и живучесть,которые они проявили в ходе социалистического эксперимента большевиков, во время фашистской чумы, спровоцированной западным капиталом, и при"интеграционном" эксперименте либералов-компрадоров в 90-х
Не пора ли России прекратить быть подопытным"кроликом" у "лаборантов" разных мастей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 23:11
Гость:

Уважаемая Валерия!
Не в качестве подковыки, а по сути вашего понимания терминов, ибо они не всегда совпадают у разных людей.
Большевики
большевики-ленинцы,
троцкисты
коммунисты
партократы (этот термин получил значительное хождение в "демократических" СМИ на сломе государства нашего).
кто есть кто? Хотя бы по одной фамилии, больше не требуется.
Считайте, что хочу синхронизовать позицию, ибо многие ваши оценки считаю адекватными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 23:09
Гость: zodiak-Lepota

А еще они иногда возвращаются,хоть в это трудно поверить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 22:57
Гость: Mazaika

//Пусть?дело к вечеру а мы тут во всю их утомляем своей супер серьёзностью.//
Хорошо, давайте им дадим отдохнуть...;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 22:32
Гость: zodiak-Вадим

Примите мое почтение,но харош по площадям работать,ночь уже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 22:30
Гость: Lepota

Ответ для Mazaika:
Тут я писала к Вам,люезнейший Mazaika.
Но что то там сорвалось не понятно по чьей вине.
Может модеры шутят.
Пусть?дело к вечеру а мы тут во всю их утомляем своей супер серьёзностью.
Но в принципе в двух словах - насчёт низкого культурного уровня,отмеченного Вами,согласна:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 22:09
Гость:

ВОПРОС АВТОРУ СТАТЬИ
"И мне кажется, что вот здесь вот коренная проблема – спор идет не с либералами, спор идет с людьми, которые являются наследниками большевистской традиции" /автор статьи/
***
Интересно бы узнать, кто ведёт спор, с так называемыми, "необольшевиками" и как они, кто ведёт спор, называются?
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 22:05
Гость: Lepota

Ответ для Вадим:
Сразу по трём обращениям ко мне:))
Итак!
1.Меня порадовало,что Вы прекратили "вешать на меня бирки" и начали говорить по существу.
2.Про границы!
Откройте карту географическую и посмотрите!
3.О возможности понять якута!
Без проблем! У меня есть знакомые и друзья из многих уголков РФ и из Якутии тоже.
4.Про толерантность.
Слово "Толерантность" в современной социологии употребляется в значении "предел терпения".
То есть,это то,что человек может вытерпеть не взорвавшись бурным негодованием.
При этом отмечается,что у всех нас свой "порог терпения" по отношению к тем или иным проявлениям.
Так например,некоторым из нас по фигу проблемы гомиков - хотят пусть ходят.Но при этом они не выносят пьяных ссор соседей по лестничной площадке и проявляя нетолерантность к ним звонят в милицию при очередных разборках за стеной.

Надеюсь,что мой ответ полностью удовлетворил Ваше детское любопытство:))(Это шутка:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 22:02
Гость: zodiak-Посохин

За второй сходил,на кухню!А это налагает ответственность на нас обоих,не подведите хоть вы!Давайте серьезней относится к собеседнику!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 21:59
Гость:

Похоже "демократы" и "либералы" решили если не убедить, то потоптаться на этом форуме. Как в старом украинском анекдоте про хохла у которого спросили, съест ли он воз яблок, если на дармовщинку? И тот, не моргнув, ответил, мол, "зьисть не зьим, но уси понадкусаю".
Я к чему речь веду.
Надо дать возможность двум "червячкам", Лепоте и Рабиновичу и т.д., убедить друг друга в "привлекательности американской мечты", в "никчёмности русских бизнесменов", которые укрывают налоги от госдарства, в том, что "границы России" определяются "коэффициентом расхождения ДНК" народов, проживающих на её нынешней территории...
Пусть всласть потешатся!
Аргументы, которые они приводят, легки, как июньские бабочки, поскольку не имеют наполнения фактами.
Задача этой публики - не дать рассмотреть проблему по существу, заболтать, увести в сторону, да ещё и митингового опыта набраться.
Это противоречит назначению форума.Оно есть обмен информацией, выработка мнения и более отдалённая - достижение согласия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 21:58
Гость: zodiak-Посохин

Дорогой вы наш,чтож вы дешевитите-то?Кто за сохранение Святой Пуси-то костьми ляжет,неужто дешевки всякие?Без руководства диалектики и передовых достижений,вот так запросто?Без трепета фсе сдадите и не ёкните?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 21:55
Гость: Lepota

Ответ для Mazaira^
Ds gbibnt&
/
В своей Практической деятельности я реально КАЖДЫЙ ДЕНЬ сталкиваюсь с ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ рабочего класса, миссия которых по Посохину и ВАЛЕРИИ,- осуществлять ДИКТАТУРУ НА ПРАКТИКЕ.
И честно говоря, мне становится не по себе, как представлю, что они могут натворить, если им дать власть казнить и миловать.
/
Это огромная проблема потрясающе низкий общий культурный уровень "нас"!
При этом куда ни зайди все клеймят,как западный образ жизни вообще,так и американский в частности.
А кто там был?
Кто там на Западе и в США квас-пиво пил?
Да,никто!
Одни "слухи лезут в наши ухи"!
А простого элементарного движения,приглушить звук телека в своей квартире,чтобы соседям не мешать спать,сделать многие из нас не могут.

А хамство на каждом углу!
Зашкаливает!
Конечно нужно что то делать в восстановлении общего культурного уровня всех нас и быстро.
А то действительно станет ещё опасней,когда во власть пойдут сегодня полупьяные ребята из подворотни!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 21:49
Гость: Mazaika

to Посохину: (Критика диктатуры пролетариата)
Экономическое равенство невозможно: по его достижении человеческое общество перестало бы развиваться, т. к. был бы ликвидирован его движущий рычаг.
Собственно, мы это наблюдали во всех "Социалистических странах".
Ни в одной из них не было достигнуто
увеличение призводительности труда, обещанное классиками "научного коммунизма". Наступил застой в экономическом развитии.
Нас же призывают СНОВА "ОТНЯТЬ И ПОДЕЛИТЬ".
Обеспечить РЕАЛЬНО Равенство можно только в политическом и правовом отношении.
Что такое равенство в политической области? Это значит одинаковые политических права для всех граждан государства.
А равенство в области права? Это равенство всех перед законом.
Надо, чтобы законы были справедливы и чтобы судьба каждого человека зависела не от прихоти судьи и прокурора, а лишь от закона. Только в таком случае исчезнет возможность произвола и беззакония.
Законы длжны обеспечить и социальные права.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 21:41
Гость:

Лепоте
На ответ Рабиновичу
Р: "Как скучны идеалы Запада! Ничего нового в мировоззрении эта уставшая от себя цивилизация уже не в силах предложить.
/
Вы претендовали на сарказм?
Опыт не могу признать удачным:))"
+++
Лепота, да вы тут идеалы запада отстаивать берётесь..
Ну-ну
Начнём с "толерантности"
Что вы думаете по поводу запрета парада гомосексуалистов и лесбиянок в Москве?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 21:34
Гость:

Лепоте
На
"И пойму коми-зырян.
У нас с ними коэффициент расхождения по ДНК всего 3 проц.А с украинцами 15."
+++
А якутов поймёте, если поймёте, то почему? У них-то раса другая. Как тут быть с вашим желанием "любить свою Россию"?
Укажите пожалуйста границы " вашей России".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 21:28
Гость:

Лепоте
на бессмертное по глубине
"Имею право понимать и любить свою Россию.
И пойму коми-зырян.
У нас с ними коэффициент расхождения по ДНК всего 3 проц.А с украинцами 15.
Пора Историю не по газетным заголовкам осваивать"
+++
Простите, но возникли вопросы из вышеуказанного заявления.
Каков коэффициент расхождения ДНК у афроамериканцев, латиноамериканцев и англосаксов в США?
Следует ли из вашего поста, что США является единым государством, потому что коэффициент расхождения ДНК у этих народов меньше, чем у русских и украинцев?
======
Теперь про "вашу Россию". Укажите пожалуйста границы того, что вы любите. Ибо трудно о чём-либо договориться. не имея одинаковых значений общеупотребимых слов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 21:23
Гость: Mazaika

//Вот именно об этом я и говорила,когда писала о "прянично-лубочно-сказочным образе" русского человека,гуляющего по всем мало мальски заинтересованным изданиям и форумам.//

Прянично-лубочный Максизм-ленинизм
не меньшее зло, чем представления о реальном русском человеке.
Ибо в том и другом случае не помогают найти правильные решения и действия...
В своей Практической деятельности я реально КАЖДЫЙ ДЕНЬ сталкиваюсь с ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ рабочего класса, миссия которых по Посохину и ВАЛЕРИИ,- осуществлять ДИКТАТУРУ НА ПРАКТИКЕ.
И честно говоря, мне становится не по себе, как представлю, что они могут натворить, если им дать власть казнить и миловать.
Не дай бог!
Как они будут при этом называться по Посохину,- "сталинисты" или "Истинные ленинцы",- значения НИКАКОГО не имеет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 21:15
Гость: zodiak-Посохин

Вот я не психиатр,но всеж интересуюсь,про описку как узнали?Почему глубокие убеждения,мораль и тд не рассматриваете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 21:11
Гость: Посохин

Зодиаку.
Просто слабая реклама.
Продолжайте: "АгуретсЪ..." и красный колпак в горохах. Да?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 21:02
Гость: Lepota

Ответ для Рабинович:
Вы написали:
/
Исторически случилось так, что Великая Западная Цивилизация основанная на judeo-christian морали и этике создала наилучшие условия для более-менее гармонического существования личностей. Россия же по разным причинам - то присоединяясь к этому вектору, то напрочь отрицая его, то пытаясь создать нежизнеспособный гибрид из уже опробованых попыток снова на распутье.
/
В принципе,правильно.
Но современная наука о развитии цивилизаций на планете Земля,считает,что за весь исторический период существования нашей планеты только в последние 10тыс лет климатические условия на планете стали более благоприятны для благополучия "человека,как вида"!
При этом обращается внимание,что именно на территории Европы в силу её удачного расположения и наличия всеевропейской печки "Гольфстрим" сложились наиболее благоприятные погодные и климатические условия,позволившие решить проблему голода.И высвободить время для абстрактного мышления,т.е. прогресса технического.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 20:59
Гость: Посохин

крегу.
Извините! Вынужденная глупость с моей стороны...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 20:54
Гость:

АВТОРУ СТАТЬИ:
Теперь понятно, следуя Вашей логике, а именно, если кто-то отвергает критику, то тогда тот сразу становится большевиком ("необольшевиком"), почему, некоторые, увидев в Пекине небоскрёб, для них Китай сразу становится капиталистической страной:)
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 20:52
Гость: zodiak-Посохин

Стало быть фантазер диалектический.А вы не потрицай,хотя бы?Плебс,знаете, волнуется,за второй ходить аль нет?АгуретсЪ,килька,грибочег на столе,диалог развивается ровно,собеседник отсылает,волнуется...За немучения спасибо,а указанный вами адрес случаем не данс-площадка развивающихся оранжгутанов?Или просто слабая реклама?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 20:49
Гость: Посохин

Зодиак, правильно пишется ПАТРИЦИЙ, а не "потрицай".
У валерии "Святой Пуси" - описка.
У Вас - гораздо хуже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 20:49
Гость: Lepota

Ответ для
31.01.2010 16:16
shveik
/
Что вы все рассуждаете о русскости или иных малых народах, пустомели, когда в Подмосковье, в русской больнице, русская санитарка не подходит что бы покормить русского больного- старика, пока ей в карман сотку не положат! На себя сначала надо посмотреть!На себя!
/
Вот именно об этом я и говорила,когда писала о "прянично-лубочно-сказочным образе" русского человека,гуляющего по всем мало мальски заинтересованным изданиям и форумам.
Пора знать ПРАВДУ о себе!
А это невозможно без обсуждения наболевших проблем:
Таких как всеобщее равнодушие,закорюзлый индивидуализм(соточку себе!!!) и прочие негативные стороны нашего реального,а не сказочного "русского характера"!
Об этом я и старалась поднять разговор,по возмрожности,честный!
По посту про Ал.Невского не могу обсуждать,поскольку не уверена,что эта фигура не мифологическая,как греческий Геракл:))
Это моё мнение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 20:48
Гость: Рабинович

Человеческая мысль без устали работала и продолжает работать над тем фактом что люди изначально не равны по способностям. Устремления людей непредсказуемы даже на коротких участках их жизни. Ясно было одно - с этими фактом придется смирится. Однако трудно было осмыслить как организовать жизнь чтобы личные, семейные, родовые, национальные, религиозные, классовые и пр. не вступали в постоянные конфликты, которые не только являлись дарвинистским отбором выживших, но и зачастую были причиной деградации человека как разумной особи. Отсюда - системы, законы, совершенствования их, поиски вектора цивилизации. Исторически случилось так, что Великая Западная Цивилизация основанная на judeo-christian морали и этике создала наилучшие условия для более-менее гармонического существования личностей. Россия же по разным причинам - то присоединяясь к этому вектору, то напрочь отрицая его, то пытаясь создать нежизнеспособный гибрид из уже опробованых попыток снова на распутье. Пока интересно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 20:44
Гость: Посохин

Мазайка, если Вы пополните свои знания, то не будете хотя бы допускать таких ляпов, как "...у философов-утопистов прошлого,- Сен-Си-мона, Фурье, Оуэна и пр."
Прочтите "Три источника, три составные части марксизма" В.И.Ленина.
Возможно, что пополняя свои знания Вы в конце концов узнаете и поймёте, что "государство" и переводится как "насилие", поэтому любое государство - это насилие одного класса над другими, что Диктатура Пролетариата - это политическая форма насилия рабочего класса по отношению к другим классам: экспроприация собственности КРУПНОЙ буржуазии, союз с крестьянством (за которым надо присматривать как за врагом)...
Вот когда Сталин отменил Диктатуру Пролетариата, тогда и появились "всеобщий животный страх, подхалимаж, доносительство..." Пролетариат такими "качествами" не обладает...
Как много Вам надо ещё прочитать, чтобы не выглядеть"путаником"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 20:06
Гость:

Для Lepota. очень хорошо, что Вы так самоопределяетесь и идентифицируетесь! Очень! Вот именно по этому для меня крайне важно выслушать Вашу точку зрения по поводу моих постов от 16:13 и 16:16. Я очень расчитываю на мнение. Тем более, что мы с вами идентифицируемся одинаково. С нетерпением жду ответа, ваш Швейк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 20:06
Гость: Посохин

Зодиаку.
Не буду мучить Вашу любознательность и "неподдельный интерес" к "разновидностям взаимосвязей диалектических закономерностей", и поэтому отсылаю Вас на свой сайт www.RasPutin. crimea.ua , поэма ПРОЗРЕНИЕ. Ч 2, (проза) "Диалектика развития".
Вы удовлетворите свою "искренность", если даже прочитаете только первую главу второй части.

Ну-и-ну! Напросился человек...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 20:03
Гость: Mazaika

//31.01.2010 19:33Valerito Посохин:
Уважаемый Посохин, к сожалению, Вашим ником воспользовались жилики и авантюристы и от Вашего имени сочиняют "отзывы".
Это своё сообщение (копию) я Вам предоставлю, когда Вы появитесь на Форуме.
Жертвой таких провокаций нечистивых ников становилось очень много форумчан.
С уважением

ВАЛЕРИЯ//

Хм..
Ни по смыслу, ни по стилю изложения, я ЭТОГО не заметил.
Больше похоже на "Провокацию в уличении провокации."
Когда возразить нечего, в ход идут и такие "Аргументы"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 20:02
Гость: Lepota

Ответ для Посохин:
Вы написали:
/
Но Ваш комментарий: "Это очень мудро Вы сказали." заставляет меня отказаться от обещания "узаконить наши отношения". Всё!

(Бог мой! Я едва не сделал самую большую ошибку в своей жизни...)
/

Слава Богу!!!
И меня пронесло мимо "отношений" с госпо/дином/жой Посохин!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 19:52
Гость: zodiak-Mazaika

Валерия призналась,что она потрицай,когда беседовала с плебсом на той неделе,а занята она,ни много ни мало,"сохранением Святой Пуси".Это цитата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 19:48
Гость: Посохин

Лепота, Вы цитируете Мазайку - "Сложные заболевания требуют тщательного анализа и долгого продолжительного лечения".
Я не хочу подробно разбирать эту "гениальную" банальность, вместе с её "долго- продолжительным" маслом масляным. Скажу только, что глупость и апломб Нарцисса Тупорылова, в данном случае, не котируются.
Но Ваш комментарий: "Это очень мудро Вы сказали." заставляет меня отказаться от обещания "узаконить наши отношения". Всё!

(Бог мой! Я едва не сделал самую большую ошибку в своей жизни...)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 19:46
Гость: zodiak-Рабинович

А вы продолжаете доказывать,не взирая на отсутствие спроса?Или даже вопреки?Из энтузиазма неумерного,ага?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 19:33
Гость: Mazaika

ВАЛЕРИИ, Посохину:
Ленин предлагает революционную борьбу, ибо другого выхода они с Марском не видят.
Маркс: "Между капиталистическим и коммунистическим обществом лежит период революционного превращения первого во второе. Этому периоду соответствует и политический переходный период, и государство этого периода не может быть ничем иным, кроме как революционной диктатурой пролетариата" (т. 19, с. 27).

А что такое диктатура?
"Диктатура означает: неограниченную, опирающуюся на силу, а не закон власть" (Ленин, 4 изд., т. 31, с. 320). И еще: "Такая власть . . . является диктатурой, т.е. опирается не на закон, не на формальную волю большинства, а прямо непосредственно на насилие. Насилие – орудие власти (4 изд., т. 24, с. 177).
Результат диктатуры всегда был и будет один один и тот же: трупы, всеобщий животный страх, подхалимаж, доносительство...
Нам это надо?
Нет!!!
Это надо нашим врагам!!!
ВЫ призываете к Диктатуре.
Вы хоть понимаете, ЧТО ждёт нас?
СНОВА?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 19:33
Гость:

to Посохин:
Уважаемый Посохин, к сожалению, Вашим ником воспользовались жилики и авантюристы и от Вашего имени сочиняют "отзывы".
Это своё сообщение (копию) я Вам предоставлю, когда Вы появитесь на Форуме.
Жертвой таких провокаций нечистивых ников становилось очень много форумчан.
С уважением
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 19:32
Гость: Lepota

Ответ для sveik:
Вы написали:
/
Почему не надо про национальности.Да только по тому, хотя бы, что это по своей сути САМ ПОВОД для раскола. СССР был
/
Извините,но согласно Конституции РФ гражданин РФ самостоятельно определяет свою национальную идентификацию.
Я определяю себя,как "русский человек"!
Для меня это очень жизненно важно!
Так же важно,как самоидентификация другого человека,как "еврей"!
Не вижу ничего позорного для человека быть русским,евреем,марийцем,мордвином,ханты или манси.
Но если мы будем рассматривать эти вещи открыто и грамотно,как нормальные культурные люди,то мы тогда придём к пониманию,что взаимная неприязнь между нами на нацпочве возникает от обилия всевозможных предрассудков расползающихся в не очень чистых сплетнях и суесловии друг о друге.
А надо открыто рассказывать и в СМИ о разнице Культур различных народов,населяющих РФ.
Тогда не в "подворотнях полупьяными пацанами" будут решаться вопросы межнационального уважения и общения.
Это моё мнение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 19:23
Гость: крег

30.01.2010 22:04 Посохин
"Так верующие говорят, что периодически надо целовать...
Неужели дотягиваетесь? Или дотягиваете..." -
Это ведь "образец" вашего интеллекта и духовности, г-н Посохин, не так ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 19:22
Гость: Lepota

Ответ для Посохина:
Вы написали:
/
Но Вы-то сама за меня решаете, что я претендую считать себя знатоком Гегеля..., без всякой тени ВЕРОЯТНОГО предположения...
/
Я женщина,следовательно - "чеховская душечка":)
Быстро перенимаю манеры оппонента и направляю их бумерангом обратно:))
Есть у меня такая привычка:(
/
Лепота, - какая-то неадекватность.
/
Посохин, - какая-то неадекватность.

___----
Я ведь передумаю связывать наши судьбы.
___----
А это уже чувство юмора в Вас заговорило.
Юмор оценила:)
_

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 19:21
Гость: Рабинович

Конечно, невозможно (по любым критериям) было бы ждать от афтара статьи какого-либо анализа. Он уже давно доказал своими опусами здесь и на ТВ в безусловной преданности тем кому служит. Вся карьера к этому вела. Потому что беспринципность всегда была отличительным качеством тех, кто в силу недостатка таланта и потому и конкурентности на выбраном новом поприще. Что же еще остается делать? А то что делают такие же как он на этой же самой пока еще плодородной для них почве. Неспособность даже словесными кружевами оказывать услугу начальству не позволит таким как он сделать поворот на 180 градусам при изменении ситуации в обществе в сторону реальной демократии. Это вероятно пугает их, но мосты сожжены и по инерции они превратятся на склоне своих лет такими, как монархист Хворобьев в бессмертном творении и энциклопедии жизни и менталитета народа заслуживающего лучшей доли..., но не способного за нее бороться до окончательной победы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 19:19
Гость: Mazaika

Посохину: Маркс в своей Теории заимствовал идеи о всеобщем равенстве у философов-утопистов прошлого,- Сен-Си-мона, Фурье, Оуэна и пр.
Величайшим заблужедением явилось перенесение идеи равенства на область экономической жизни, которая НЕПОСРЕДСТВЕННО связана с Материей, материальной средой.
В природе равенства нет и быть не может, ведь всякое эволюционное развитие,- это конкуренция.
Можно возразить, что человек существо социальное и развитие человеческого общества протекает по иным законам, нежели развитие живой природы.
Но давайте вспомним основной вопрос философии о первичности материи и вторичности сознания? То есть, будучи материалистом и основоположником "материалистической диалектики", Маркс впал в Идеализм.
Это очевидно.
Идея равенства позволяет бездарному жить за счет одаренного, эксплуатировать его. Бездарный получает блага, ничего не давая обществу взамен.
И я писал уже об этом. О практике коммунизма.
Она порочна.
Неразумно ещё раз впадать
в эту глупость

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 18:55
Гость: Посохин

Мазайке.
"Все" не могут быть "Человеком Мало Образованным", но, к сожалению, они, как и, вообще, вся мелкая буржуазия всегда (и, особенно, в нашу продолжающуюся эпоху сталинизма) являлись подпольными душителями образованных людей.
Мазайке.
Вы, говоря, что ЧМОшными я считаю "...всех остальных", поступаете как кошка... (т.е. "плохо"), ибо снисходительность можно проявлять только к тем единицам, со стороны которых исходит хамство. Другой смысл здесь никак не втиснуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 18:42
Гость:

Еще для Lepota. Помню, как в девяностых, во времена Гдляна и Иванова ( следователи, которые "работали" в Ташкенте), один мой знакомый водитель автобуса с пеной у рта доказывал, что России нужно отделится от всех "Чуркестанов", мол, нахрена они нам нужны,дармоеды,мол Россия их всех кормит.. ну что, отделились? Отделились... сколько теперь усилий и денег стоят потерянные месторождения углеводородов, а сколько приходится тратить на возвращение их в орбиту своего влияния? Отдали их на откуп Штатам. А теперь репу чешем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 18:41
Гость: zodiak-Посохин

А вы часом не мастер спорта по вопросам диалектических закономерностей,а то я питаю искренний и неподдельный интерес к этой разновидности взаимосвязей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 18:39
Гость: Mazaika

//31.01.2010 18:06Посохин :Мазайка,
В самом лучшем случае, Вы, как "автор 53 изобретений", ошибочно переносите алгоритм, скажем, технической деятельности в качестве эксклюзивного права "изобретать" везде, даже там, где Вам, для начала, надо бы ещё пополнить знания...// Кроме технических знаний, у меня огромный опыт руководящей работы.
Судя по результатам,- успешной.
Психолгия индивидуума и общества, коллектива,- для меня не пустой звук.
При планировании ЛЮБЫХ преобразований,
тем более в таком сложном, неоднородном и противоречивом общесте, как СОВРЕМЕННАЯ Россия,- очень важно это учитывать.
Кроме того, по сравнению с временами Маркса и Ленина многое изменилось. В экономике, обществе.
Последнее: на семинарах по научному коммунизму в СССР, я задавал вопросы
преподавателю. Они ставили его в тупик.
Хотя, сам я, читая Ленина, понимал Логику его рассуждений и его Метод.
Я увидел существенное расхождение между теорией и практикой научного коммунизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 18:28
Гость:

Для Lepota.Почему не надо про национальности.Да только по тому, хотя бы, что это по своей сути САМ ПОВОД для раскола. СССР был ( до войны) "семьей народов". В Брестской крепости месяц удерживала врага рота, состоявшая из чеченцев и ингушей. Вы помните там надписи? "Русские не сдаются"!Под Москвой немецкие танки остановили казахстанские батальоны Мамыш-улы, помните 28 панфиловцев? Да потому, что именно именно по этому водоразделу нас не смог разделить Гитлер, и именно по этому водоразделу развалился СССР!И именно эту тему используют для натравливания на "русского медведя", а Вы льете на эту мельницу свою воду!В каждом народе есть свои подлецы и свои герои.А если следовать Вашей логике- то генерал Власов-герой. Он в 1945-м Прагу освободил. Это его части, кстати, вместе с восставшими чехословаками повыбивали немцев из большей части Праги.Раздувание национализма никогда не доводило до добра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 18:27
Гость: Посохин

Лепоте.
История сама по себе "стара", и я от Вас первой слышу, что изучать и знать её - это признак "некомпетентности".
2.А я и не "решал" за других "что удалось у них в жизни". Я сказал "ВЕРОЯТНО", а решать уже вам самим, для своей "пользы".
Но Вы-то сама за меня решаете, что я претендую считать себя знатоком Гегеля..., без всякой тени ВЕРОЯТНОГО предположения...
Лепота, - какая-то неадекватность.
Я ведь передумаю связывать наши судьбы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 18:19
Гость: Mazaika

//Ну а из "НАНО дел", пока известно только одно, создание в Швейцарии банка от Роснано, куда выведены все перечисленые государством деньги...//
Хм...
Во всём вы видите "происки".
Создание банка за границей,- совершенно логично. Ведь производство продукция на основе нанотехнологий, о которых речь идёт в Программе, для серийного производства требует ЗАКУПКИ огромного количества Разного оборудования, не произвоизводящегося в России.
Вспомните Историю: с чего начиналась Индустриализация в Советском Союзе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 15:14
Гость: Посохин

Лепоте.
Да рассказывать вы можете всё что хотите.
Просто, не торопитесь ЧУВСТВОВАТЬ, пока отношения не узаконены...
К тому же я начинаю задумываться: как это можно исконно русские "узоры" и "росписи" совместить с "западными ценностями".
Рабинович, откликаясь на глупость - "...в тишине, перед сном почитать Алексея Константиновича", пишет: "счастье... во многом - в самой свободе преследования этого шанса (Американская конституция".Т.е., Рабинович призывает русских проснуться и бороться (не подчиняясь "анестезиологам") за своё счастье. Я не знаю, догадывается он или нет, что слова из Американской конституции - это всего лишь, переделанный под эгоизм частного интереса (под "шанс"), парафраз выражения Гегеля - "Интерес движения заключается в самом движении, а не в его результате"(не в "шансе"), но призыв передовой. Пролонгируя его в согласие с диалектикой дальше, получаем "расширение", стирающее, по Марксу, национальные границы.
Вы в восторге от "шанса" в границах нац."узоров". Нонсенс...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 14:22
Гость: Lepota

Ответ для Посохин:
/
Лепоте. Насчёт "придыхания".
Не торопитесь, нам надо сперва узаконить наши отношения...
/
Я своё условие сформулировала:
"Только после того,как Вашим личным девизом станут слова: "Русские не сдаются!"
Во всех остальных случаях обязуюсь всем "рассказывать" ПРО...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 14:10
Гость: вот так

"" Потому что люди здесь, в центре Европы, оказались за железным занавесом. Людям очень трудно выехать, у них нет шенгенских виз. Очень трудно получить долгосрочные визы", - заявил во время митинга оппозиционер Борис Немцов.""
Вот эти уроды уже в Калининграде мутят воду, используя трудности народа. Им бы опять Россию опрокинуть в раздрай. Они -враги России.Немцов, Чубайс и проч.и проч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 14:10
Гость: Посохин

с* "интересуетесь?"
Нет. Просто, очередной раз приглашаю участников форума убедиться, что интеллект "от сохи" предлагает только то, что имеет...
Лепоте. Насчёт "придыхания".
Не торопитесь, нам надо сперва узаконить наши отношения...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 14:05
Гость: Lepota

Ответ для Mazeika^
/
Пусть и немцы,- основоположники учения, попрактикуют.
А мы посмотрим...
/

Браво!!!
Я аплодирую!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 13:54
Гость: Неполиткоректный

Культпосвет:
Вряд ли найдется сегодня в мире хоть одна нация, сохранившая "чистоту крови" - племена воевали, объединялись в союзы, переселялись на новые места... В результате говорить о более или менее этнически "чистых" народах просто невозможно.
"Чистых" народов не бывает, как нет и этнических генов.
В отношении восточных украинцев генетика лишь подтвердила то, что и так было известно антропологам: их генофонд сходен с южными русскими и с казаками (особенно по материнской линии) и сходен с другими украинцами (особенно по отцовской линии). А вот с западными украинцами пока непонятно: по разным генам они оказываются сходными то с центральными украинцами, то с восточными русскими, а то и с отдельными народами Европы, причем даже не соседними.
У бабушки и внучки гены - одни и те же, гены от моды на балет или "пепси" не изменяются.
в решении социальных или сиюминутно политических проблем генофонд бесполезен. Не для того он существует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 13:44
Гость: Mazaika

//Сейчас в капиталистической Германии "Капитал" Карла Маркса становится самым читаемым произведением среди молодёжи.
//

Хм...
Вот я и говорю:
ПОЧЕМУ (!!!) ВАЛЕРИЯ призывает к Новой "Диктатуре пролетариата" (Её слова) в России, когда в Германии Такая благоприятная почва для Экспериментов?
Почему все Эксперименты должны проводиться НА России?

Да ещё по ВТОРОМУ заходу?

Не слишком ли?
Пусть и немцы,- основоположники учения, попрактикуют.
А мы посмотрим...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 13:12
Гость:

«Реформы 90-х — очередной антисоциальный эксперимент»
***
Эти, так называемые, "реформы" продолжаются и по сей день, а эксперимент уже давно превратился в изощрённой форме в физический и духовный геноцид целого народа.
Пока это удаётся скрывать за счёт деятельности СМИ и телевидения, которые превращены в подмостку для насквозь лживого и омерзительного театра с артистами-недоумками, потерявшими всякий стыд и совесть.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 13:10
Гость: Lepota

Ответ для Mazaika:
Вы спросили:
/
ПОЧЕМУ НЕ В КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ ГЕРМАНИИ???
/
Сейчас в капиталистической Германии "Капитал" Карла Маркса становится самым читаемым произведением среди молодёжи.
Информацию об этом можнте прочитать по адресу:
Д
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5173332,00.html

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 12:40
Гость: Mazaika

//А вот другие народы смогли. Конечно груз истории откладывает отпечаток на менталитете народа. Это отмечали все лучшие умы страны со времен незапамятных. Писали романы, публикации, ставили вопросы "что делать", "кто виноват". Дело не в том. Дело в том, что на каждом значительном перекрестке развития общества верх брала реакция. Вот и сейчас откат к прежнему пугает тех кто надеялся, что уж на этот раз большинство людей поймет, - если они не примут участие в гражданском процессе, то их шанс на достижение личного человеческого счастья упущен.//

Меня это пугает.
И что самое неприятное,- ВСЕГДА найдутся люди, которые по недомыслию или из корыстных
интересов, возглавят эту реакцию в Сегодняшней России.
Сегодня они Активно взращивают и подогревают и толкают массы к Простым решениям.

ВАЛЕРИЯ,- типичный представитель.

Что интересно,- свою "Деятельность" она развернула не в Германии, где живёт, а в Росссии.
ПОЧЕМУ НЕ В КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ ГЕРМАНИИ???
Почему в России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 12:40
Гость: aleks

в своем интервью вы сказали далеко не все и не всю правду. но то что вы сказали вызвало, заметьте, такую злобную реакцию у этого г ... чубайса. удивительно что он досих пор у рычагов власти и продолжает свое дело. а где деньги от приватизации, где - от реформы рао еэс, от НАНО ... ? почему с него за эти п ... никто не спрашивает, а если и заикаются, то как-то с оглядкой- вдруг он обидится. УДИВИТЕЛЬНО все это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 12:30
Гость: Mazaika

//31.01.2010 10:27ant1949Власть иущие на Западе давно научились содавать иллюзию у народа, что все равны и надо только умело гоняться за своим шансом.//
Ну а чем же отличался СССР, в котором власть придержащие создавали ещё больше иллюзий?
Когда заявляли: Коммунизм будет построен уже при нынешенем поколении, каждая семья будет обеспечена квартирой и пр. пр.
Иллюзию равенства.
Например, я ,- инженер-конструктор, автор более 50 изобретений, не пьющий и много и добросовестно работающий, был равен и даже ущемлён в получении жилья и зарплате "Гегемону" или другому инженеру, толка от которого НОЛЬ?
Разве плохо, иметь возможность СВОИМ трудом и талантом заработать лучшую жизнь?
Сегодня это РЕАЛЬНО можно сделать в РОссии.
Я знаю просто массу примеров, когда люди живут лучше потому, что они много и хорошо работают. СЕГОДНЯ.
Рабочие,Строители, Сарщики и пр. пр.
Когда я учился в Америке, на моих глазах
в соседнем помещении человек открыл своё бизнес.
Делать уколы...
Плохо?.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 12:28
Гость: Lepota

Ответ для Вадим:
/
Ну что же, вы "интереснейший" собеседник!
/
Уважаемый Вадим!
Я не работаю на сайтах,чтобы тратить своё драгоценное время на просвещение непросвещённых.
На роль "собеседника" тоже не претендую.
Тут для этого Лера есть:))
Просто аргументация у Вас хромает - обычная лабудиловка форумная! Dсе это псевдотрагичное описание собственных ностальгий по прошлому.
Только и всего.
Бряцаете сами пустопорожними лозунгами в надежде спровоцировать "собеседника" на то,чтобы он как крот начал копать для Вас реальную информацию.
Не ленитесь - копайте сами.
А я в заседатели форумные не претендую.
Зашла - увидела - дала коммент!
И... "гудбай май лав"!
Успехов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 12:09
Гость:

Лепоте
на
"...Ссылку дать не могу,поскольку статья о исследованиях разброса ДНК на территории РФ была опубликована года два тому назад в газете "Известия" Мне по их архивам рыскать лень..."
++
Суть всего, что вы сказали в этой фразе. Источники информации неннадёжные (у журналиства и исследователя разные задачи и вы, похоже этого не понимаете), жизненного опыта мало, "по архивам рыскать лень.
Ну что же, вы "интереснейший" собеседник!
Успехов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 11:40
Гость: Lepota

Ответ для Вадим:
/
Да вы ещё в генетике "понимаете"!
+
Моя в генетике не "понимай":)
/
а кто анализ проводил?
+
Анализы проводит обычно те,кто в генетике "понимают":))
/
Ссылку дать можете?
+
Ссылку дать не могу,поскольку статья о исследованиях разброса ДНК на территории РФ была опубликована года два тому назад в газете "Известия".
Мне по их архивам рыскать лень:)
/
Треск и пустая болтовня, но очень активная.
+
Вот я Вам цифры по коэфициэнту расхождения ЛНК приводила и на Б.Рыбакрова ссылалась.
А Вы растрещались на меня,как таракан из стеклянной банки:)
/
Лавры Новодворской вас точно ждут в её возрасте!
+
С Новодворской у меня лично коэффициент расхождения "идеологический" порядка 180град.будет.
Но Вы от меня уже получили "лавры вечно ворчащего деда на скамейкеи у подъезда!"
/
Успехов.
+
Взаимно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 11:36
Гость: zodiak-Рабинович

Кому что приятно,кому почитать,кому гавкать и рычать,дело вкуса.Замечания,у вас,странные,прямо поток сознания.Там и крики,и кома,и Африка(Винни-Пух и все-все-все)И даже как-то ко мне свои фантазии адресуете.Почему ко мне-то,уважаемый?Может вас раздражают люди получающие удовольствие от чтения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 11:33
Гость:

Создается стойкое впечатление, что фрау может только одну-единственную мысль думать. Но очень долго...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 11:32
Гость: Lepota

Ответ для Рабинович:
/
А счастье как раз во многом - в самой свободе преследования этого шанса. (Американская Конституция). Нет ее - пиши пропало.
/
Это очеь мощно сказано!!!
Я с Вами согласна на все сто!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 11:16
Гость:

Лепоте
на
"...И пойму коми-зырян.
У нас с ними коэффициент расхождения по ДНК всего 3 проц.А с украинцами 15..."
++++++++
Да вы ещё в генетике "понимаете"!
а кто анализ проводил?
Ссылку дать можете?
Треск и пустая болтовня, но очень активная.
Лавры Новодворской вас точно ждут в её возрасте!
Успехов.
авры

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 10:39
Гость:

Итак, является ли Путин и Медведев, так называемыми, "необольшевиками"?
Никто из ников-пустомель на этот вопрос так и не ответил.
Тогда может они ответят на такой вопрос:
Кто у всех министров является начальником (боссом)?
Кто ставит задачи подчинённым - начальник или сами подчинённые?
Конечно, каждый знает ответы на эти вопросы, но тогда, зачем же надо проклинать и ненавидеть всяких фурсенков, сердюковых, кудриных и т.п., если у них есть свой босс (начальник)?
Начальник называется - премьер.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 10:27
Гость:

Власть иущие на Западе давно научились содавать иллюзию у народа, что все равны и надо только умело гоняться за своим шансом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 09:08
Гость:

" счастье как раз во многом - самой свободе преследования этого шанса" - Ага...это ИГРА В ДОГОНЯЛКИ."...если они не примут участие в гражданском процессе,то их шанс на достижение личного человеческого счастья упущен" - те хотите сказать,что "если не вышел на барикады,то хорошей жены/семьи не видать" ?! Хе...уж что что а "человеческое счастье" никак не зависит от политических процессов и систем.........РАБИНОВИЧ, Вас раньше на форуме уважали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 05:04
Гость: Рабинович

Лепота: Этот пост цитируемый вами принадлежит не мне. Тот кто пытался мне ответить не оставил свой НИК, а вместо - поставил time-stamp. Поэтому вы приписываете этот пост мне. Наоборот, я как раз и говорю о том, что все что было испробовано в Российской Истории к этому времени не дало основной массе населения достойной жизни. А вот другие народы смогли. Конечно груз истории откладывает отпечаток на менталитете народа. Это отмечали все лучшие умы страны со времен незапамятных. Писали романы, публикации, ставили вопросы "что делать", "кто виноват". Дело не в том. Дело в том, что на каждом значительном перекрестке развития общества верх брала реакция. Вот и сейчас откат к прежнему пугает тех кто надеялся, что уж на этот раз большинство людей поймет, - если они не примут участие в гражданском процессе, то их шанс на достижение личного человеческого счастья упущен. А счастье как раз во многом - в самой свободе преследования этого шанса. (Американская Конституция). Нет ее - пиши пропало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 02:00
Гость: AlexNotDulles

31.01.2010 00:26 c*: "Похоже, некрофильские "патроны" у фрау закончились...".
Вы напрасно сцепились с Valeri, это пустая трата времени и пространства на форуме. С параноиками спорить бесполезно, даже вредно. Хотя, вы говорите, просто развлекались...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 01:45
Гость: Рабинович

zodiak:"приятно вот так вот,в тишине,перед сном,почитать Алексея Константиновича" --- Ну как летаргический сон не прерывается воплями - "мы вас похороним"? Замечу, следующая фаза - кома. В ней уже давно живут некоторые народы Африки, Юж. Америки, Азии. Хотя кома бывает очень самобытна. Не думаю что русские рвутся в нее. Хотя некоторые призывают довериться и поддаться анестезиологу(ам). А те знают свое дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 01:36
Гость: крег

Valeri.А вот как восхваляет с восторгом, так называемых, "необольшевиков" Д. Медведев,\\\
Ну не будте так строги. На радостях, бывает, и не такое скажешь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 01:21
Гость: Lepota

Ответ для Рабинович:
/
Как скучны идеалы Запада! Ничего нового в мировоззрении эта уставшая от себя цивилизация уже не в силах предложить.
/
Вы претендовали на сарказм?
Опыт не могу признать удачным:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 01:11
Гость: Lepota

Ответ для Вадима:
/
Болтовня одна, простите, малохольная. Когда коми будет говорить с вами, вы же даже слов не разберёте, а туда же "русская культура".
/
В монографии Б.Рыбакова "Язычество Древней Руси" очень подробно описываются орбычаи и религиозные верования фино-угорских народов.
Я не буду тут пересказывать.Знаков мало.Сами почитайте.
Древние стены храмов Владимирских украшены резьбой из "Пантеона" фино-угров.
Любят тут обвинять в незнании или ещё в чём.
Причём вопрос:
Сами то чего читали,кроме передовиц в газете "Правда"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 01:06
Гость: Lepota

Для Вадима:
Сначала:)
/Может быть вы из "наших", а может воспитанница какого-нибудь НПФ, финансируемого на американские денежки - неважно!
/
Вот не надо!
Я уже Вам писала,что здесь не МОРГ!!
Это покойникам без разницы,какие им бирочки к ногам привязывают с и в какие "стада" их записывают!
А мы твут живые люди!
И не надо за нас решать с кем мы в компании.
Может Вас за "деньги" Назарбаев уполномочил?
Тоже тепрь иностранное Государство.
В Грузии и то "шпиёгов" российских ловят.
Попрошу в дальнейшем без "шпиономании" разговаривать!
Обычный я человек!
Имею право понимать и любить свою Россию.
И пойму коми-зырян.
У нас с ними коэффициент расхождения по ДНК всего 3 проц.А с украинцами 15.
Пора Историю не по газетным заголовкам осваивать:)
(это Вам за по учительский тон:))
По продолжению дальше!
Напишу:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 00:35
Гость: 30.01.2010 21:26Рабинович

Как скучны идеалы Запада! Ничего нового в мировоззрении эта уставшая от себя цивилизация уже не в силах предложить. Всеобщая конкуренция, война всех против всех возводятся в силу закона, изначально присущего человечеству а потому непреодолимого. Пороки, осознаваемые как цель жизни? И это сейчас преподносится в качестве истины в последней инстанции... Привыкшие, мы даже не осознаём всю бездну ущербности западной культуры. И вместе с этим не осознаём величие и новизну русской культуры, величие самых обычных, рядовых представителей нашего народа. В тех нечеловеческих условиях, в которые наш народ поставлен враждебной ему силой и попустительством высших государственных руководителей, народ умеет сохранять свою силу. Наступает момент испытания - как это происходило и происходит в Приднестровье, Афганистане, Чечне - и вся шелуха моментально слетает, оставляя ясный Дух простых и непримечательных дотоле людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 00:33
Гость: zodiak

приятно вот так вот,в тишине,перед сном,почитать Алексея Константиновича

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 00:26
Гость:

Похоже, некрофильские "патроны" у фрау закончились и за неимением других некрологов сказать ей уж больше нечего. Но лично я прочитал её посты с чувством глубокого удовлетворения: почаще бы раздавались панегирики в адрес "необольшевиков" в связи с их похоронами!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 23:36
Гость:

Лепоте
продолжение
Что вы знаете про обычаи мордвы, а коми?
Да вы видели их хоть в глаза то?
Болтовня одна, простите, малохольная. Когда коми будет говорить с вами, вы же даже слов не разберёте, а туда же "русская культура".
Русская культура - это прежде всего умение жить во взаимноуважительном социуме с другими народами. Именно поэтому наши предки собрали мощное государство, объединившее множество народов, сила которого была во взаимном обогащении культур.
Разница в культуре коми и великороссов на порядок больше, чем между великороссами и малороссами, хоть об этом задумайтесь!
Молодой напор, увлечённость - привелегия молодости, но отсутствие знаний и собственного опыта - огромный недостаток. У умных людей он устраним. Хочется на вас надеяться.
С уважением Вадим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 23:31
Гость: Рабинович

Valeri:"А вот как восхваляет с восторгом, так называемых, "необольшевиков" Д. Медведев, тот, который сделал открытие, что "коррупция - это вековой порок русского народа":=== Где же здесь восторг? Просто констатация факта. Как раз с этим все согласны. Другое дело, что это часто говорят коррумпированные насквозь люди. И это ханжество. Однако, признать этот факт даже не одна десятая часть пути к выздоровлению. Герои трансформации национального сознания должны вырастать на местах из толщи народной. Для этого та элита, что не согласна с направлением развития страны должна делать больше, переубеждая тех, кто не безнадежен в своей замшелости. А таких среди среднего поколения затурканых пропагандой еще с присных времен ой как много. Русская поговорка - "за глаза - царю дулю можно показывать" не работала и не будет работать. Люди на западе давно перешли тот порог, о котором и говорит эта поговорка. Отсидеться невозможно. Своя жизнь пойдет коню под хвост. Там то это поняли. А вот в России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 23:25
Гость:

Лепоте
на
"Все они очень хорошие!
Но отдайте мне мою Россию!
Я не понимаю ментальности казахского человека и узбекского тоже.
А своих коми,зарян,мордву и марийцев мне понять легче!
И врооще я ратую за восстановление Великой Русской Культуры!"
+++++
Увы, увы!
Вы не упомянули татар, а они такие же хозяева той территории, которую вы называите Россией.
Ваш ответ показывает, что вы несвободны в размышлениях, в вас чётко заложена определённая программа. Ваше участие в дискуссии на форуме - не более чем тренировка. Может быть вы из "наших", а может воспитанница какого-нибудь НПФ, финансируемого на американские денежки - неважно!
Важно, что случись ещё какой-нибудь кризис в России, и подобные вам будут объяснять, почему татары и мордва должны жить в отдельных республиках и что Россия истинная лежит в границах княжества Московского.
Печально мне это, значит задурили голову молодому поколению, фактически из вас сделали врагов советского народа, а значит и людей моего поколения.
Задумайтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 23:07
Гость:

А вот как восхваляет с восторгом, так называемых, "необольшевиков" Д. Медведев, тот, который сделал открытие, что "коррупция - это вековой порок русского народа":
"Ушел из жизни выдающийся ученый-экономист, государственный деятель, с именем которого связаны решительные шаги по формированию основ свободного рынка и переходу нашей страны на принципиально новый путь развития.
Егор Тимурович Гайдар был смелым, честным и решительным человеком.
И в период кардинальных перемен взял на себя ответственность за непопулярные, но необходимые меры.
Он всегда твердо следовал своим убеждениям."
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 23:03
Гость: Lepota

Ответ для Посохин:
/
Понял: ПО ДЕЛУ, и без Кибера!

(А Вы никому не расскажете...?)
/
Только после того,как Вашим девизом станут слова:
"Русские не сдаются!"
А так буду рассказывать.

Рассказ первый:
Да, не волнуйтесь так,Посохин,весь сайт дрожит от Вашего придыхания!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 23:00
Гость:

ПРОДОЛЖЕНИЕ:
А вот Путин деяния, так называемых, "необольшевиков" приветствует и одобряет:
"Кончина Егора Тимуровича Гайдара - тяжелая утрата для России, для всех нас. Не стало настоящего гражданина и патриота, сильного духом человека, талантливого ученого, писателя и практика. Не каждому государственному деятелю выпадает возможность служить Отечеству на самых переломных этапах его истории, принимать ключевые решения, которые определят будущее страны. Егор Тимурович Гайдар достойно выполнил эту сложнейшую задачу, проявив лучшие профессиональные и личные качества. Он не стал уклоняться от ответственности и в самых непростых ситуациях с честью и мужеством "держал удар". Светлая память о Егоре Гайдаре навсегда останется в сердцах его родных и близких, всех, кто знал этого замечательного человека".
...
А коммунистов (большевиков) Путин винит и говорит, что: "... расцвету России мешает социалистическое сознание, которое у населения осталось в наследство от СССР".

=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 22:58
Гость:

RE:c*
"Однако, подловатый это прием - приводить в качестве подтверждения своей позиции высказывания, обусловленные вполне понятными обстоятельствами и национальным обычаем. "О мертвых или хорошо, или ничего" таково правило на Руси. Не сказать ничего Путин в данной ситуации просто не мог, ведь в мир иной ушел не простой человек, а бывший премьер, коллега по доолжности. И то, что было о нем сказано, всеми, кроме Valeri, воспринято не извращенно. Никогда при жизни Гайдара В.Путин ничего подобного о нем не говорил. Зато не раз высказывал резкую негативную оценку тому времени и тем "делам", которые творили сам Гайдар и его выкормыши - гайдровцы-"необольшевики". Вот эти нелицеприятные высказывания и могут служить по-настоящему реальной основой для оценки позиции В.Путина. Valeri еще раз продемонстрипровала свои шулерские "большевистские" замашки..."
***
Это называется последняя стадия умопомрачения:)
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 22:50
Гость: zodiak

Пожалуй только не большевики а троцкисты,хотя эти понятия совпадали вначале.Та же безнравственность,революционная (либеральная)целесообразность,патрицианство,бред про самоорганизацию чего-то там(только надо придать импульс),подчиненность международному регулятору,да и результаты похожие,даже еще хлеще будут.Есть у революции начало,нет у революции конца!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 22:34
Гость:

Посохин./Неужели дотягиваетесь? Или дотягиваете.../ -
Ох и шалунишка же вы! Но фантазии ваши напрасны: исключительно для интересующихся сей предмет берегу... Интересуетесь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 22:32
Гость:

Цель данной статьи ненавязчиво подвести читателей к мысли, что к сегодняшнему бардаку в стране Дима с Вовой отношения не имеют и во всём виноват исключительно Гайдар. С Гайдара история еще спросит, с его подельников, надеюсь, спросит не только история. Но вот, что касается нынешних, здесь ситуация «интересная» - слова полностью расходятся с делом, акцент делается на обещания. Проваливается одно тут же выдвигается другое. На деле та же либеральная политика. Наглядно это проявляется в экономике и как следствие в непрекращающемся разрушении промышленности. К слову говоря, подельники прежние: Чубайс, Черномырдин, Кудрин и пр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 22:29
Гость:

Однако, подловатый это прием - приводить в качестве подтверждения своей позиции высказывания, обусловленные вполне понятными обстоятельствами и национальным обычаем. "О мертвых или хорошо, или ничего" таково правило на Руси. Не сказать ничего Путин в данной ситуации просто не мог, ведь в мир иной ушел не простой человек, а бывший премьер, коллега по доолжности. И то, что было о нем сказано, всеми, кроме Valeri, воспринято не извращенно. Никогда при жизни Гайдара В.Путин ничего подобного о нем не говорил. Зато не раз высказывал резкую негативную оценку тому времени и тем "делам", которые творили сам Гайдар и его выкормыши - гайдровцы-"необольшевики". Вот эти нелицеприятные высказывания и могут служить по-настоящему реальной основой для оценки позиции В.Путина. Valeri еще раз продемонстрипровала свои шулерские "большевистские" замашки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 22:29
Гость: Посохин

Лепоте.
Понял: ПО ДЕЛУ, и без Кибера!

(А Вы никому не расскажете...?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 22:06
Гость:

Рабинович./Выход из плачевного состояния гражданственной позиции населения только в одном делать так, как это уже давно сделали те, кто живут неизмеримо лучше чем основная масса народа России./ -
Жить лучше - это, конечно же, нормальное человеческое желание. Но вот рецепт, который вы для этого предлагаете, крайне сомнителен. Во-первых, "делать так, как это уже давно сделали", просто-напросто не получится, потому что для этого необходимы вполне определенные и конкретные общественно-исторические условия. Во-вторых, вы намекаете на необходимость для русского народа не только сменить свою самоидентификацию, но и отказаться от своих нравственных ценностей. Иными словами, вы предлагаете русским перестать быть русскими, а взамен получить некие матерально-цивилизационные блага. По-моему, дело даже не в том, что такой "обмен" крайне сомнителен. Он просто убог и неравноценен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 22:04
Гость: Посохин

с*.
Так верующие говорят, что периодически надо целовать...
Неужели дотягиваетесь? Или дотягиваете...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 21:53
Гость:

Для Рабинович:
Мне загнать Вас в угол как и жулика-авантюриста ника "с*" не составит никакого труда ... такими рабиновичами, сванидзами и т.д. запачкана уже вся Россия.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 21:34
Гость:

Valeri./Самый простой и лёгкий вариант ответов на этот вопрос - это ДА или НЕТ./ -
Так во-о-т чего, оказывается, девушке хотелось - простоты! Но, во-первых, Лера, простота - она, как известно, хуже воровства. Во-вторых, не все ж такие примитивы, чтоб под вас, простую, как три рубля, "косить". В-третьих, фрау, "простой и легкий вариант" лично вам почему-то совсем не по-душе: так и норовите что-нибудь выплеснуть "с продоолжением"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 21:26
Гость: Рабинович

Выход из плачевного состояния гражданственной позиции населения только в одном делать так, как это уже давно сделали те, кто живут неизмеримо лучше чем основная масса народа России. Жить лучше сейчас, а не завтра или послезавтра и есть единственный стимул любого нормального человека. Конечно, всегда есть абнормальные желания у отдельных идивидуальностей. Вопрос как долго можно удерживать в повиновении основную массу путем обещаний и игре на патриотических чувствах. К примеру победы ГДР в спорте не сыграли никакого значения при обрушении стены. Чем больше давления на народ под предлогом - потерпите еще немного и мы покажем миру свою русскию гордость. Не получается и не получится. Информация распротраняется минуя любые барьеры. Прорывы в науке, в медицине, в искусстве передой западной цивилизации подвигает даже бывший застывший в веках Китай двигаться в том же направлении как это ранее делала Япония, Юж. Корея и др. Альтернатива идеологии шариата или русского домостроя не вдохновит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 21:23
Гость:

ПРОДОЛЖЕНИЕ:
А вот Путин деяния, так называемых, "необольшевиков" приветствует и одобряет:
"Кончина Егора Тимуровича Гайдара - тяжелая утрата для России, для всех нас. Не стало настоящего гражданина и патриота, сильного духом человека, талантливого ученого, писателя и практика. Не каждому государственному деятелю выпадает возможность служить Отечеству на самых переломных этапах его истории, принимать ключевые решения, которые определят будущее страны. Егор Тимурович Гайдар достойно выполнил эту сложнейшую задачу, проявив лучшие профессиональные и личные качества. Он не стал уклоняться от ответственности и в самых непростых ситуациях с честью и мужеством "держал удар". Светлая память о Егоре Гайдаре навсегда останется в сердцах его родных и близких, всех, кто знал этого замечательного человека".
...
А коммунистов (большевиков) Путин винит и говорит, что: "... расцвету России мешает социалистическое сознание, которое у населения осталось в наследство от СССР".
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 21:21
Гость: Lepota

Ответ для Посохин:
/
Лепота. Что, у меня нет ни одного шанса...?
/
Говорите по делу.
Киберсекс не предлагать!!!
(Девиз: Русские не сдаются!)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 21:19
Гость: Lepota

Ответ для Вадим:
/
А знаете ли вы, юная полемистка, что республики Средней Азии не хотели отделяться? Я слышал выступления по этому поводу глубоко мною уважаемого Нурсултана Абишевича Назарбаева, великого советского гражданина. Развал СССР - удавшийся проект "демократов" Ельцина, Гайдара, Чубайса.../

Мне Вы нравитесь,хоть и обозвали "безаппеляционноЙ".Обычно я на такие залипухи обижаюсь.
Но Вам прощу!:)
Мне не надо про державу!
Хороший человек Назарбаев!
Все они очень хорошие!
Но отдайте мне мою Россию!
Я не понимаю ментальности казахского человека и узбекского тоже.
А своих коми,зарян,мордву и марийцев мне понять легче!
И врооще я ратую за восстановление Великой Русской Культуры!
При этом очень буду рада и за казахов,если и у них казахская Культура расцветать будет.
В конце концов,ну разводятся и люди тоже!
Иногда сходятся иногда нет.
Но не на "великодержавной" основе.
За эту "основу" - прибалты в очередь за нашей деньгой выстроились!:(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 21:14
Гость:

Да, а Чубайс непотопляем не потому, что блестящий политик, экономист или управленец - это просто смотрящий на зоне оттуда. Конечно, сам шестерка, но команды Бильдербургского клуба передает исправно (он там единственный от России), а здесь - берут под козырек, даже не вякая. Продать предприятия за копейки - хорошо. Разрушить энергокомплекс, преобразовав его в лебедь-рак-щуку, при этом за все его правление построив только одну маленькую электростанцию в Чечне, не вкладывая ни копейки в существующие мощности - никто слова не сказал.
Те, что в Кремле - еще ниже по статусу там, на западе, чем рыжая шестерка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 21:14
Гость:

Для дальнейших рассждений ник "с*" больше не нужен.
Итак, имеется конкретный вопрос: "Путин и Медведев тоже "необольшевики"?
Самый простой и лёгкий вариант ответов на этот вопрос - это ДА или НЕТ.
Сама суть и логика настоящей статьи, которую написал А. Пушков, однозначно предполагает ответ, что НЕТ, они не "необольшевики"!
/продолжение следует/
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 21:12
Гость: Владимир

Мягко,слишком мягко, уважаемый Алексей Константинович! Понимаю - время ещё не пришло.Да вот обидно - покидают сей мир подонки, один за другим, не дождавшись заслуженного возмездия при жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 21:11
Гость:

Посохин./Вы что - два креста носите?/ -
Да. Тот, второй, специально для особо любопытных...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 21:11
Гость:

Давид==Пару дней искал колеса на машину,сегодня привезли,вот и проблемка.Говорят же,готовь сани летом.Сейчас смотрю Бен Гур 25 года выпуска,немой,без перевода,но тем не менее замечательный фильм,не хуже того,с Хаттоном 59-го года.Досмотрю,потом засяду за комп,уж приношу извинения,подтверждение читал,а больше пока не лазил.
И еще проблемка,о которой говорил.К вечеру начинают уставать глаза,а очки не ношу,тоже в это время стараюсь меньше читать.Так что без обид,какие наши годы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 21:09
Гость:

В принципе, в статье все по делу, за одним небольшим исключением. Пушкову, наверное, нельзя говорить то очевидное, что из всего этого вытекает.
Если бы это был эксперимент, он бы, как всегда у наших реформаторов, провалился.
Нет, это блестящая спецоперация, проведенная и проводимая по настоящее время практически без единого сбоя.
К настоящему времени развал страны выведен с тропинок 90-х на проспекты 21-го века. Ресурсы из страны откровенно вывозятся под видом Стабфонда. В правительстве и госдумы - процент русских такой же, как процент евреев в России - 0,1%. Армия добивается - в этом году будет заключительный акт. Все соцпрограмы свернуты, образование нивелировано. Производство отсутствует в принципе. Сейчас договор СНВ закрепит де-юре то, что уже сделали де-факто - предательски, тайно снимали с дежурства боеспособные комплексы Сатаны, распилили ядерный подводный флот под предлогом Булавы ...
Ну а насчет православия-Медведев выкрест с 23 лет.Супруги обоих -кто?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 21:06
Гость:

Valeri./На конкретный вопрос авантюрист ник "с*" так и не ответил!/ -
Ну все, Лера, баста. Больше уж мне донести до твоего разума нечего. Последнее, так сказать, "вещественное" доказательство небольшевизма интересующих тебя лиц попробуй получить сама. Может, как "спортсменке и красавице", тебе это и удастся. Но, скорее всего, это самое доказательство во всей его самобытной красе ты увидишь вместе со всеми остальными твоими подельниками-большевиками, которые давно уже заслужили, чтобы Россия им его показала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 21:06
Гость:

Для дальнейших рассждений авантюрист ник "с*" больше не нужен.
Итак, имеется конкретный вопрос: "Путин и Медведев тоже "необольшевики"?
Самый простой и лёгкий вариант ответов на этот вопрос - это ДА или НЕТ.
Сама суть и логика настоящей статьи, которую написал А. Пушков, однозначно предполагает ответ, что НЕТ, они не "необольшевики"!
/продолжение следует/
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 21:04
Гость:

На конкретный вопрос авантюрист ник "с*" так и не ответил!
ВАЛЕРИЯ++Ты чего извиваешься,как подколодная змеюка?С задал вопрос тебе,ты переиначила с ног на голову.До этого я задавал тебе вопрос,когда ты в своем обычном раже хулила власть - кого бы лично ты желала видеть на сеголдня правителем России?Ты как всегда как тот кузнечик,прыг-скок,под кусток и молчек.Ответь змеюка вначале на наши вопросы,а потом задавай свои.Иначе это называется передергиванием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 21:02
Гость:

Лепоте
На
"Для меня лично очень важен вопрос: "Почему в советских школах на территории России не преподавали один из языков братских советских республик?"
+++++++++
Потому что их преподавали во всех школах на территориях советских республик.
========
Если бы не разница в возрасте, то на ваше безапеляционное: "Все республики были "братские советские",только братство было очень эфимерным.
Потому и развалились быстро."
Я бы ответил вам подругому! Но сдержусь, а лишь приведу пример.
В марте 1991-го в с.Вышка Великоберезного района Ужгородской области на кухоньке в мазанке Анна Юрьевна разрыдалась навзрыд, когда услышала рассказ про то, что в Москве происходит. "Россия - то ж дэржава! А что с нами тепер Будэт!?"
А знаете ли вы, юная полемистка, что республики Средней Азии не хотели отделяться? Я слышал выступления по этому поводу глубоко мною уважаемого Нурсултана Абишевича Назарбаева, великого советского гражданина. Развал СССР - удавшийся проект "демократов" Ельцина, Гайдара, Чубайса...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 21:01
Гость: Посохин

Лепота. Что, у меня нет ни одного шанса...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 20:57
Гость: Посохин

Для с* (+ к тому...)
- "...дать в штаны заглянуть".
- Боже упаси! Хотя... Вы что - два креста носите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 20:54
Гость:

30.01.2010 20:29Геннадий30.01.2010 19:28
Давид==Факт,и абсолютнейший.Пропадают потихоньку старые хобби,про нынешнее я уже говорил.Плюс текучка,проблемки кое-какие.Но лично считаю,как только пропадают проблемы,так сразу начинает пропадать интерес к жизни,о чем думать еще не время.
============================
Какие проблемы могут быть в конце января,чтобы не подумать посмотреть почту?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 20:53
Гость:

Посохин./с*, присоединяясь к просьбе Валерии, прошу Вас написать чёрным по белому.../ -
Ну надо же! Я по наивности думал, что только от Леры православным крестом не отобьешься - непременно ей надо будет еще и в штаны зглянуть. А тут и вы. Не понимаю я вас, Посохин. С Лерой еще как-то понятно - чисто женский интерес, но у вас-то, что за прихоть такая?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 20:47
Гость: Lepota

Ответ для Посохин:
*
Лепота, Вы всерьёз считаете, что у наших отношений есть будущее?...
*
Однако!
Всерьёз я только одно считаю,а именно:
"Русские не сдаются!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 20:44
Гость:

RE: с*
"Valeri./Вот и ответьте на очевидные вещи, поясните на пальцах: Путин и Медведев тоже "необольшевики"?
Не стесняйтесь и не корчите из себя девицу на весь Форум!/ -
Вот привязалась! Таким, как вы, девушка, на словах ведь не объяснишь, не оскоромившись. Да и "на пальцах" тоже. Таким, как вы, надо или крест показывать, или дать в штаны заглянуь. Тогда, может, до ума и дойдет... А Путин с Медведевым, между прочим, люди православные. Еще будут вопросы? Кроме того, хочу заметить: девица - пионерка-красавица - вы у нас одна, единственная и неповторимая на форуме-то, правда с сильно подмоченным маузером..."
***
Это как раз тот показательный пример, когда жулик и авантюрист загнал себя в угол и оттуда издаёт визги, извивается как змея, старается увильнуть и позорно словоблудит, даже не осознавая, что ИСТОРИЯ - это наука, а не бред, который несут самозванцы и неучи, типа всяких сванидзей и новодворских.
На конкретный вопрос авантюрист ник "с*" так и не ответил!
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 20:43
Гость: Посохин

Лепота, Вы всерьёз считаете, что у наших отношений есть будущее?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 20:39
Гость: Посохин

с*, присоединяясь к просьбе Валерии, прошу Вас написать чёрным по белому: "Путин - это ...!" (вместо трёх точек - ваше определение).
Не подумайте, что Вас подталкивают к только плохому, или только к хорошему ответу. Ну, за дело!...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 20:34
Гость:

Valeri./Вот и ответьте на очевидные вещи, поясните на пальцах: Путин и Медведев тоже "необольшевики"?
Не стесняйтесь и не корчите из себя девицу на весь Форум!/ -
Вот привязалась! Таким, как вы, девушка, на словах ведь не объяснишь, не оскоромившись. Да и "на пальцах" тоже. Таким, как вы, надо или крест показывать, или дать в штаны заглянуь. Тогда, может, до ума и дойдет... А Путин с Медведевым, между прочим, люди православные. Еще будут вопросы? Кроме того, хочу заметить: девица - пионерка-красавица - вы у нас одна, единственная и неповторимая на форуме-то, правда с сильно подмоченным маузером...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 20:30
Гость: Lepota

Ответ для Посохин:
Выи пишите:
/
Лепота, на Ваше "Русские не сдаются", мне хочется ответить: "Nicht geschissen!"...
/

Ну,что я могу сказать?
Хотеть не вредно!:))

Флудите дальше!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 20:29
Гость:

30.01.2010 19:28
Давид==Факт,и абсолютнейший.Пропадают потихоньку старые хобби,про нынешнее я уже говорил.Плюс текучка,проблемки кое-какие.Но лично считаю,как только пропадают проблемы,так сразу начинает пропадать интерес к жизни,о чем думать еще не время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 20:11
Гость:

RE:c*
"Valeri./Вы так и не ответили на вопрос: Путин и Медведев тоже "необольшевики"?/ -
Да что с вами, фрау? неужто вы настолько примитивны, что объяснять даже очевидные вещи вам нужно непременно "на пальцах"?"
***
Вот и ответьте на очевидные вещи, поясните на пальцах: Путин и Медведев тоже "необольшевики"?
Не стесняйтесь и не корчите из себя девицу на весь Форум!
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 20:09
Гость:

30.01.2010 19:44c*-точно !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 20:08
Гость: Посохин

Лепота, на Ваше "Русские не сдаются", мне хочется ответить: "Nicht geschissen!"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 19:44
Гость:

Давид. О, проклюнулся! С чего бы это, дружок? Или я что-то "не пустое" написал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 19:41
Гость:

Valeri./Вы так и не ответили на вопрос: Путин и Медведев тоже "необольшевики"?/ -
Да что с вами, фрау? неужто вы настолько примитивны, что объяснять даже очевидные вещи вам нужно непременно "на пальцах"? Ну тогда не поленитесь, оторвите задницу от теплой берлинской печки и смотайтесь, например, "во глубину сибирских руд", побеседуйте, что ли, с тамошним сидельцем-необольшевиком. Он популярно разъяснит вам некоторые существенные различия в его собственной и путинской политических платформах. Заодно и рукавицы шить научитесь, может, когда пригодится...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 19:38
Гость:

RE:c*
Valeri./Пустомелей быть, Вы мастер:)
На два вопроса мои не ответили и жуликовато улизнули от существа дела!
Хотя бы тогда скажите, кто такие Путин и Медведев, тоже как гайдары и чубайсы "необольшевики"?/
***

Вы так и не ответили на вопрос: Путин и Медведев тоже "необольшевики"?

ВАЛЕРИЯ
***
Наверно пыл у ника "с*" спал и он сник.
Ну, подождём, пока ник "с*" наберётся мужества и проявит свои способности, чтобы ответить на этот вопрос.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 19:32
Гость: Lepota

Ответ для Вадим:
/ Любые старания переложить вину на других будут тщетны. Не выгораживайте этих "деятелей", сизифов труд!
/
Бесчинства?
Для меня лично очень важен вопрос: "Почему в советских школах на территории России не преподавали один из языков братских советских республик?"

Видите разницу?

Все республики были "братские советские",только братство было очень эфимерным.
Потому и развалились быстро.
Первые нац разборки начались ещё при Горби и именно в Казахстане.Резня на нацпочве!:(

А разгул "нынешних"?
Это уже даже обсуждать трудно,в чём я с Вами согласна.
Проистекает от абсолютного отсутствия элементарной общечеловеческой культуры у "работников СМИ"!
Копируют Запад!
Всё продолжая советский почин:
"Догоним и перегоним Запад!"
Вот и догоняют по порнухе, бездуховности, киллеромании и прочей гнуси,включая наркоманию.
Неправильное направление было выбрано!
Надо не догонять а своё собственное сохранять и лелеять:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 19:28
Гость:

30.01.2010 19:14,Геннадий-Lepota==Да просто с русским было хорошо и школе,поэтому писал на автомате.Плюс ежевечернее чтение литературы,это со второго класса.
===================
С тех пор прошло много времени,и читать вы стали не ежевечерне.Факт!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 19:15
Гость:

30.01.2010 16:32,c* -
Прекратили бы свои дешевые фальсификации, фрау. Мировая держава состоялась лишь после того, как И.В.Сталин разобрался с т.н. "большевиками", отодвинув их от власти. И воодушевленный этим смелым политическим шагом народ, сумел не только воспрянуть и раздавить фашистсвую гадину, но и выйти в космос. У меня просто дух захватывает от тех величайших перспектив, которые откроются перед Россией, если нынешняя российская власть наберется мужества и проявит, наконец, политическую волю, решительно выбросив из власти, экономики и средств массовыой информации нынешних "необольшевиков". Россия возродится воистину!
===========================
Вы дух не "захватывайте",вы дух распростроняйте,чтобы как можно быстрее приблизить "те величайшие перспективы",о которых пишите.Слова и заклинания действуют только в мифах,в реальной жизни их заменяют действия и поступки,подкреплённые словами (Законами).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 19:14
Гость:

Lepota==Да просто с русским было хорошо и школе,поэтому писал на автомате.Плюс ежевечернее чтение литературы,это со второго класса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 19:14
Гость:

RE:c*
Valeri./Пустомелей быть, Вы мастер:)
На два вопроса мои не ответили и жуликовато улизнули от существа дела!
Хотя бы тогда скажите, кто такие Путин и Медведев, тоже как гайдары и чубайсы "необольшевики"?/
***
Вы так и не ответили на вопрос: Путин и Медведев тоже "необольшевики"?
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 19:11
Гость:

Лепота
на ваше
"И потому в России больше патриотов СССР,чем патриотов России...."
+++++++
На всякий случай напомню по этому поводу:
- Россия (Российская Империя), СССР (преемник этой империи) никогда не существовала в границах нынешней России.
Поскольку большинство народа нынешней России родом из СССР, то и "патриотов России" среди народа меньшинство. Всё логично.
Вы пишите:
"...Вот тогда Коротичи и все наши журналюги начали вспахивать сознание масс,дклая из них патриотов не своей страны а Запада!..."
++++++++
Коротич не унижал патриотов и никогда из его передач я не слышал хулы на патриотизм.
Бесчинства космополитов в СМИ начались с приходом к власти "демократов" чубайсовско-гайдаровской поры. Любые старания переложить вину на других будут тщетны. Не выгораживайте этих "деятелей", сизифов труд!
У меня приятели (вместе учились, присягу давали) в Казахстане один и на Украине другой теперь. Это они то "интернациолисты из окраин"?!
Один казах, другой хохол а вместе патриоты Великой Родины

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 19:09
Гость:

Все не дает покоя мысль,что в 85-м Всевышний или еще кто над нами злостно пошутил.Было два равноправных претендента-Горбачев и Романов,избрали худшего,которого я до сих пор считаю главным разрушителем системы.Но в тоже время был уже и Примаков.Доведись ему стать у руля Державы,она,по моему,рванула бы вперед и расцвела.И передал бы он ее в нормальные руки продолжателя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 18:58
Гость:

Valeri./Пустомелей быть, Вы мастер:)
На два вопроса мои не ответили и жуликовато улизнули от существа дела!
Хотя бы тогда скажите, кто такие Путин и Медведев, тоже как гайдары и чубайсы "необольшевики"?/ -
Фрау, если вы не поняли ответа, то это вовсе не означает, что я вам его не дал. Напрягите, хоть маленько, мозги, привыкшие к готовым пропагандистско-агитационным формулировкам, и попробуйте думать самостоятельно. Может, поможет... Что же касается вашего последнего вопроса:"Why is mister Pytin?", - то его уж даже на Западе не задают, все всё давно, в отличие от вас, поняли. И надо сказать, очень-очень его там не любят,на Западе-то. Почти так же, как вы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 18:55
Гость: Lepota

Ответ для Геннадий:
/Я вроде не имею еврейской крови,но стараюсь писать(писал раньше) без ошибок/

Вы являетесь редким исключением из правил:)
Вот учительница была со мной одного мнения.
Возможно у Вас более развита зрительная память,а у меня,к примеру,слуховая:)
К тому же,сейчас выяснили учёные люди,что графическое изображение букв,некоторым людям трудно восринимать.
Не потому,что они тупые,а потому,что так устроен их мозг.
Вот эволюция естественная "букварь" не требовала.
Это уже к искусственному отбору:))
Не так уж и давно грамотны поголовно наши предки,чтобы у всех одинаково мозги заработали:)))
Привет.
Не скучайте:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 18:38
Гость:

Lepota==Я вроде не имею еврейской крови,но стараюсь писать(писал раньше) без ошибок.Помню на подготовительных в институт у меня произошел спор у учительницей русского-литературы - я заявил ей,что правила абсолютно забыл(13 лет после школы),но пишу без ошибок.Она сказала,что такого быть не может.После этого,сколько диктантов не писали,ошибок у меня не могла обнаружить,сдалась и сказала:"Наверное ты очень много читаешь и пишешь автоматом"На этом и сошлись.А когда здесь вижу у себя ошибки(особенно вечерами,когда глаза начинают уставать),мне становится неудобно.Но это так,лирика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 18:36
Гость: Lepota

Ответ для Вадим:
Вы пишите:
/
Слово "патриот" сделали ругательным именно демократические СМИ.
/
Это слово стало ругательным несколько ранее,как я помню,при Горбачёве и его соориентированности на "странные для Генсека КП СС ценности".
Вот тогда Коротичи и все наши журналюги начали вспахивать сознание масс,дклая из них патриотов не своей страны а Запада!:(

К тому же,не следует забывать,что в СМИ осталось много "интернациолистов из окраин",которые неспособны воспринимать Россию,как Родину.
Они в других местах родились и выросли.
А также,на мой взгляд,давлеет синдром ассоциирования России с СССР.
Что само по себе нонсенс.
И потому в России больше патриотов СССР,чем патриотов России.
Это моё мнение.
(Девиз: Русские не сдаются)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 18:33
Гость:

RE:c*
"Valeri.
/Если Вы говорите об антироссийской идеологии, то не поясните ли Вы нам, а какая сегодня официальная государственная российская иеология?/ -
Очень надеюсь, что "официальная и государственная" Россию более никогда не постигнет. Мировоззрение должно воспитываться, но никак не насаждаться посредством массового вдалбливания политических догм в октябрятских звеньях, пионерских отрядах, комсомольских и партийных организациях. Полагаю, духовное воспитание в России существует уже более тысячи лет и государство, к счастью, от него отделено."
***
Пустомелей быть, Вы мастер:)
На два вопроса мои не ответили и жуликовато улизнули от существа дела!
Хотя бы тогда скажите, кто такие Путин и Медведев, тоже как гайдары и чубайсы "необольшевики"?
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 18:29
Гость: Lepota

Ответ для с*:
/
Стоит ли оскорблять несчастных людей, не имеющих в силу различных неблагоприятных жизненных обстоятельств постоянного места жительства (т.е.бомжей) сравнением с космополитами?
/

Боже! Как красиво и цельно Вы сказали!!!
Но я только возражаю против использования слова "космополит"-
Поскольку согласно смысловому значению этого слова оно не означает "антироссийский",а также не отрицает "патриотизма" в той или иной мере!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 18:26
Гость: Lepota

Ответ для Геннадий:
Меня впечатлило!!!:
<Вот и верь после этого людям,отдалась я ему при Луне.А он взял мои нежные груди и узлом завязал на спине.
Заметила,логика у тебя и в моем посте абсолютно одинакова.>

От себя добавлю,что по русски без ошибок пишут лишь российские евреи(простите,но это не в суе) и иностранцы.
Истинно русские люди ОБЯЗАТЕЛЬНО пишут с ошибками.
Как слышат так и пишут.
А "е" и "и" во всех славянских языках,включая русский,флексируют:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 18:20
Гость:

Лепота!
на
"А коли "патриотизм" и "патриот" в современной России стали,как бы,ругательскими словечками,то мне хочется спросить: "Как называют человека у которого нет опрежделённого места жительства?"
++++++++
вы видимо человек молодой и середины 90-х не помните, а я помню очень хорошо.
Слово "патриот" сделали ругательным именно демократические СМИ. Напомню, что именно Гайдар, Чубайс, Ельцын, Гусинский, Березовский и т.д. олицетворяли собою власть. Гусинский контролировал несколько телеканалов. березовский, возглавлявший некоторое время Совет безопасности вообще имел два гражданства. Какого государства догадаетесь сами? Вот и ладненько.
Именно тогда по центральному ТВ крутили песенку-пародию "С чего начинается родинка". Про патриотов иначе не говорили, вырвав из контекста у классика,: "...патриотизм - последнее пристанище негодяев"! Вам ещё рассказать или достаточно?
вы кого защищаете, Гайдара-Чубайса, не стоит, я не знаю ни одного человека вокруг, кто не выругается при упоминании их.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 18:19
Гость:

Valeri./Если Вы говорите об антироссийской идеологии, то не поясните ли Вы нам, а какая сегодня официальная государственная российская иеология?/ -
Очень надеюсь, что "официальная и государственная" Россию более никогда не постигнет. Мировоззрение должно воспитываться, но никак не насаждаться посредством массового вдалбливания политических догм в октябрятских звеньях, пионерских отрядах, комсомольских и партийных организациях. Полагаю, духовное воспитание в России существует уже более тысячи лет и государство, к счастью, от него отделено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 18:16
Гость:

Lepota, "пишИте" - это когда Вы увазывете писать, а "пИшете" - это утверждение акта написания.
ВАЛЕРИЯ==Вот и верь после этого людям,отдалась я ему при Луне.А он взял мои нежные груди и узлом завязал на спине.
Заметила,логика у тебя и в моем посте абсолютно одинакова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 18:14
Гость: Lepota

Ответ для Valeri:
/
Lepota, "пишИте" - это когда Вы увазывете писать, а "пИшете" - это утверждение акта написания.
/
Спасибо запомним.
Тут такой сложный доступ на этом форуме,что не знаешь о чём думать:
О граматике? О смысле того,что хочешь сказать? или О том куда какие цифири вставлять и куда чего тут жать и почему не все мессаги появляются сразу на экране?

Вобщем,абсолютно античеловеческое устройство форума.
Как можно говорить о порядке в стране и понимании происходящего,когда на простом форуме ни фига не поймёшь как по этим "кривым виртуальным изгибам" найти хоть какую то логику в построении форумного пространства?
Привет!
Не скучайте:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 18:07
Гость:

Lepota./Вот пока у власти и в обществе преобладают люди с "бомжовым" отношением к местам своего рождения и проживания,НИКАКИХ проблем в стране решить нельзя!
Это моё мнение!/ -
В принципе с вами согласен. Однако хочу уточнить, что в обществе паразиты преобладать не могут, их по определению меньшинство. Однако, меньшинство это крайне для общества вредное. И еще. Стоит ли оскорблять несчастных людей, не имеющих в силу различных неблагоприятных жизненных обстоятельств постоянного места жительства (т.е.бомжей) сравнением с космополитами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 18:07
Гость:

... "указываете", пардон:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 17:55
Гость:

Lepota, "пишИте" - это когда Вы увазывете писать, а "пИшете" - это утверждение акта написания.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 15:11
Гость:

Стаья откровенная и очень дельная. Единственно, с чем позволю себе не согласиться, так это с утверждением уважаемого Алексея Константиновича, что "реформы 90-х - очереднй асоциальный эксперимент". Это не так, потому что это все тот же нескончаемый асоциальный эксперимент, который был начат "большевиками" а октябре 1917-го. Только продолжается он новой генерацией "большевиков": на смену бронштейнам, свердловым, володарским пришли березовские, гусинские, ходорковские и прочая несметная рать представителей известного народца, упорно продолжающего в России свой "эксперимент". А у нас на форуме его полномочным представителем выступает пресловутая фрау Valeri...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 14:57
Гость:

Геннадий, точно. натуральная патефона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 14:29
Гость:

"«Принимая во внимание намерение США осуществить поставки вооружения на Тайвань, которое наносит серьезный ущерб и несет негативные последствия для военных связей двух стран, КНР принимает решение приостановить существующие договоренности о визитах в рамках военного диалога двух стран»,— цитирует РИА Новости решение оборонного ведомства Китая."
***
Вот как ведут себя национальные государства, а не мерионеточные энергетические придатки (колонии), в одну из которых ельцинистский Кремль превратил Россию.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 14:22
Гость:

Какие СМИ и телевидение - такая и власть.
Корни российских СМИ и телевидения уходят за моря-океаны.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 14:19
Гость: Lepota

Для "11":
/Lepota: "(Девиз: Русские не сдаются!)" - ), лепота./

Из владимирских богомазов мы:))
И "лепота" для нас слово важное;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 14:05
Гость:

Lepota: "(Девиз: Русские не сдаются!)" - ), лепота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 14:03
Гость:

Lepota, ), вполне возможно, и этого кризиса хватит. хочецо надеяцо, что в итоге таки победят люди. и по победе не станут уподобляться побеждённым Нобелевским мартышкам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 13:55
Гость:

30.01.2010 13:14
11

Valeri, так не терпите мерзавцев, кто заставляет. самый большой тормоз для дела, которое Вы считаете правым - как раз такие, как Вы. вместо того, чтобы стиснув зубы в кулак идти на улицы с кумачом - отсиживаетесь по углам. общаться по хамски с такими же как Вы, людьми, много смелости и честности не надо. Вы в кремль пишите вопросы, жалобы, предложения.=========Никогда не на один поставленный вопрос прямо и в лоб,она не дает ответа,как всегда,пописает в уголок и пошла поливать по новой.По форме общения это самая что ни на есть либералка,слушащая лишь себя.Так стоит ли обращзать на таких внимание и вести диалог?По форме это Новодворская или Альбац,по содержанию тоже,за полтора года заучила два десятка лозунгов,которые умудрилась напечатать десятка два тычяч раз,на конкретный вопрос ума уже не хватает.Короче,п...т как Троцкий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 13:39
Гость:

RE:11
"Valeri, так не терпите мерзавцев, кто заставляет. самый большой тормоз для дела, которое Вы считаете правым - как раз такие, как Вы. вместо того, чтобы стиснув зубы в кулак идти на улицы с кумачом - отсиживаетесь по углам. общаться по хамски с такими же как Вы, людьми, много смелости и честности не надо. Вы в кремль пишите вопросы, жалобы, предложения."
***
Жалобы и т.д. используются ельцинистским Кремлём только лишь для анализа своего положения в стране, а не для решения проблем страны (так же, как и производится анализ всех отзывов на всемозможных Форумах).
Криминально-олигархическая система властей раухнет сама по себе, а международное сообщество, которое прекрасно понимает, что в России творят Вашингтон и Тель-Авив и их местные пособники, дипломатично изолирует Кремль ... никому не хочется и не надо, чтобы в огромной стране возник режим фашистского толка.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 13:18
Гость: Lepota

Ответ для "11":
Вы пишите:
/
,;) подопытные кролики - местные обезьяны, старожилы лаборатории,
/
Правильно ставите вопросы!
Ещё два три мировых финансовых кризиса и пара тройка социальных экспериментов над народом и... кролики и местные обезьяны будут проводить опыты над,сохранившимися в лабораториных условиях, людьми.
И меж собой мартышки Нобелевку делить начнут.
Вы зрите в корень!:))
(Девиз: Русские не сдаются!)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 13:14
Гость:

Valeri, так не терпите мерзавцев, кто заставляет. самый большой тормоз для дела, которое Вы считаете правым - как раз такие, как Вы. вместо того, чтобы стиснув зубы в кулак идти на улицы с кумачом - отсиживаетесь по углам. общаться по хамски с такими же как Вы, людьми, много смелости и честности не надо. Вы в кремль пишите вопросы, жалобы, предложения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 12:52
Гость:

), любопытный такой случай. в немецкой и американской лабораториях проводили один и тот же эксперимент, подопытные кролики - местные обезьяны, старожилы лаборатории, перед которыми в ходе эксперимента ставилась задача на сообразительность. вокруг обезьяны - множество разнообразным предметов, но лишь использование единственного сочетания из них приводит к приятному для обезьяны результату. таки вота. американская обезьяна начала искать сразу, хватает предмет, приладит-примерит, бросит, хватает другой.., всё это с криками, метаниями, хаосом. цели американская обезьяна достигла. немецкая обезьяна несколько минут провела в задумчивости, поизучала обстановку, перебрала несколько предметов и вполне спокойно решила задачу. по времени она у американа выиграла неплохо.
наши такой эксперимент просто не проводили, по причине адекватности. он не сие. в этом опыте самое интересное то, как ведут себя нем и ам учёные после завершения. консилиумы, симпозиумы, Нобелевские премии...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 12:45
Гость: Похоже

Валери перегрелась,не пора ли в прорубь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 12:42
Гость: Lepota

Ответ для Эмигрантки Valeri:
Вы пишите:
/Посмотрите этот фильм и распространите его среди своих коллег в Тель-Авиве:/

Огромное спасибо за адресок:))
В Тель никогда не бывала,к моему огромному сожалению,в Авиве тоже.
Вам из Берлина удобнее и связи постаринней с израильсим сообществом:(
Вместе Гитлера на власть призывали:(
На нашу бедную русскую голову!
Старый приёмчик,голубушка!
Так меня на все форумы зазывают.
Любят "форумные сидельцы" со мной погутарить.
Такое впечатление,что на всех форумах одни и те же лица!
Как погода в Берлине?
(Девиз: Русские не сдаются!)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 12:40
Гость:

RE:11
"Postoronnii, чубайс управляем, наверное за это его держат. на энергетике он показал способность к жёстким мерам, когда отключал электричество неплательщикам, т. е. само РАО он довольно жёстко построил. видимо, эти методы для постройки Роснано считаются адекватными. ну и наконец, он кровно заинтересован в том, чтобы анархии в обществе не было - потому как в этом раскладе его точно на фонарь. в этой точке интересы страны и чубайса совпадают."
***
Посмотрим, как ловко ник "11" вешает людям лапшу (метод жуликов и авантюристов).
Что получается: чтобы не было, якобы, анархии в стране, необходимо страну держать "за горло", поэтому, терпите негодяев, воров, мерзавцев и предателей.
Они уничтожают и грабят Россию, а всем надо терпеть, потому что, если не будете терпеть, то тогда наступит АНАРХИЯ.
Логика убийственная!
А то, что в стране производится физический и духовный геноцид, и то, что историческая Россия может как таковая исчезнуть - не обращайте на это внимание.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 12:22
Гость:

RE:Lepota
Посмотрите этот фильм и распространите его среди своих коллег в Тель-Авиве:

http://www.youtube.com/watch?v=i0S_hAYIxVk
Там много частей, все имеются в Интернете.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 12:19
Гость:

Postoronnii, чубайс управляем, наверное за это его держат. на энергетике он показал способность к жёстким мерам, когда отключал электричество неплательщикам, т. е. само РАО он довольно жёстко построил. видимо, эти методы для постройки Роснано считаются адекватными. ну и наконец, он кровно заинтересован в том, чтобы анархии в обществе не было - потому как в этом раскладе его точно на фонарь. в этой точке интересы страны и чубайса совпадают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 11:52
Гость: Lepota

Ответ для Valeri:
Вы пишите:
/Всё это приёмы саморекламы.
Очень мудро поступили немцы:
в последние годы в телевидении и в СМИ практически нет тем на еврейские темы./
///

Вот и я про то же самое!
Про немецкую мудрость.
Поучитесь,голубушщка.
Не Вы ли меня "в Израиль" в трёх постах норовили послать?
Попрошу обходиться без "бирочек"!
Здесь не морг,чтобы к пальцам на ноге оппонента всякую галиматью прицеплять.
Здесь "форум" - площадка для высказывания мнений!:))
Возражайте аргументированно или проходите мимо!
И не зажимайте посты вам присланные:)))
Жадюги!:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 11:43
Гость: kib

"похвалили гинсбургов да ландау" - На чём бы эти моцарты играли,не будь простых настройщиков роялей ?! Что бы идеи Харитона-гения осуществить,нужен не менее гениальный "дядя Вася".Да и этих ландау и гинсбургов кто то учил.чаще всего простая МарьИванна.Их было подавляющее большинство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 11:39
Гость:

RE:Lepota
"С постоянными у Вас и у Valeri поисками еврейских корней у русского человека "Lepota" первым начавшим здесь говорить о Православии о моральном разложении партноменклатуры, запрещавшим в СССР русским людям быть русскими людьми и поощрявшими "гордый национализм сссровских окраин"!"
***
Может ещё и у китайцев поискать еврейские корни?:)
Чтобы как-то евреев замечали, они строят из себя обиженных .... некоторые, нагло и грубо (пример - это "зяма") влазят на Российский Форум .... некоторые, прикидываются русскими и "переживают" за Россию (они для себя уже решили, что Россия уже окончательно их колония и надо в России наводить свои порядки, гоев "воспитывать") и т.д.
Всё это приёмы саморекламы.
Очень мудро поступили немцы:
в последние годы в телевидении и в СМИ практически нет тем на еврейские темы.
На НЕТ и суда НЕТ!
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 11:38
Гость:

30.01.2010 10:30
Dr. Toni

не переживайте - Россия вследствие одной только болтовни движется исключительно в сторону придатка Китая ... как обычно через 20 лет осознают ...=================
Что,Антоша,все в будущее заглядываешь?Как там у тебя в Калифорнии,не трясет еще?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 11:30
Гость: Lepota

Вы написали почти 1000 знаков.
Я не могу ни возразить вам, ни поддержать вас.
Аргументов вы не приводите, текст написанный - передаёт настроение и только.
Сформулируйте вопрос или утверждение. обещаю ответить.
----
Пиарить Вас отказываюсь:))
Сами понимайте,что мой пост Вам адресован.
Я возражала против Вашей оголтелой практики записывать оппонентов в 1.евреи:)
2.в Новодворские
3.в пятую колонну

Тоже надо знаете ли аргументировано "по составам" распихивать.
А развешивание "бирочек" на людей - это известная всем массоноКНБистская практика.
Постарайтесь далее к людям,которые здесь высказываются "бирочки" не прикреплять!
Это моя просьба:)))
Теперь понятно,я надеюсь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 11:12
Гость:

для
Lepota
Уважаемая собеседница!
Вы написали почти 1000 знаков.
Я не могу ни возразить вам, ни поддержать вас.
Аргументов вы не приводите, текст написанный - передаёт настроение и только.
Сформулируйте вопрос или утверждение. обещаю ответить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 10:53
Гость: Ржевскийss

30.01.2010 07:38 kib
...Вместо того ,что бы ПРИЗВАТЬ СРЕДСТВА НАСЕЛЕНИЯ в экономику...их просто и умно "выкинули заборт".Даже ИВС на такую фигнюне пошёл,он ввёл "облигации гос.займа".....вся эта "гайдарономика" была придуманна ради одного - РАЗОРИТЬ Россию.
*

... а Вам, батенька, медалька "за Словестную Меткость" так сказаь;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 10:51
Гость: Слава

какесть/ Вы ошибочно сюда включиди большевиков. Найдется в чем упрекнуть Сталина, но только не в жаде угнетения народа и расчленении России. Просто не путайте большевиков с замаскированных под них. А задачи руководства вы правильно определили. Только вот верно сказал 777, что нами руководит компрадорская буржуазия. А в их поставленные вами задачи не входят. Нам пока не поздно пора выдвигать своего Мао.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 10:47
Гость: Ржевскийss

30.01.2010 03:30 Рабинович
...те кто пытался что либо сделать по любой логике с ошибками или без не смогли сдeлать так, как это бы сделали в странах с населением не до конца вымершей традицией европейского образа жизни и гражданского мышления.
*

...привет "пейатым".
Ну слава Богу (еврейскому), что наконц то мы узрим "истину" ;))
И поясни, в конце концов, ЧТО есть "гражданское общество" ?
Что до нового поколеия (российского и русского) то будь спокоен, но никогда НЕ позволит верховодить тому западному мышлению, котоое уж не первое столетие спит и видит, либо Россию без русских, либо русских в границах Московии (или ещё лучше Якутии;))
И глвное. Значительная чать вины(!) (не вся конечно) за наш "ледниковый период" с Западом, лежит именно на евреях, с их алчностью и клановостью.
Так что кому кому, а вам лет 500 лишь молиться, у изветной стенки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 10:32
Гость: Lepota

Да, ещё один клинический случай!
Вы случайно не Хакамада, или родственица Новодворской?
Время над вами невластно - нафталин начала девяностых выветрить невозможно!
Ещё раз скажу: "браво! Алексей Пушков! Уязвил в самое сердце пятую колонну!"
++++++
Извините,но "клиника" - это когда оппонентов по колоннам распихивают!
Я высказала своё мнение о писанине "голубеньких ников":)))

Поскольку тут не всё пропускают и получается очень одностороннее обсуждение.

С постоянными у Вас и у Valeri поисками еврейских корней у русского человека "Lepota" первым начавшим здесь говорить о Православии о моральном разложении партноменклатуры, запрещавшим в СССР русским людям быть русскими людьми и поощрявшими "гордый национализм сссровских окраин"!
Что и привело к распаду страны.
Оттого,что чубайсанутые неправы,Вы автоматически правым не становитесь:))
И нападайте аргументировано "корнекопатель"!
Сами что ли из них будете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 10:30
Гость: Dr. Toni

не переживайте - Россия вследствие одной только болтовни движется исключительно в сторону придатка Китая ... как обычно через 20 лет осознают ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 10:10
Гость: 777

. То есть устранение всех торговых барьеров для иностранных товаров, и превращение страны в сырьевой придаток Запада.
То есть правящий класс в нынешней России, процветающий на экспорте сырья, и импорте иностранных промышленных товаров называется классом компрадоров. Либерализм в его оригинальном смысле тут совершенно ни при чем.
Чем кончился компрадорский период в Китае - хорошо известно. Мао этот класс ликвидировал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 10:08
Гость: 777

30.01.2010 03:30Su24Пушков в статье пытается оправдать определение "либерализма"
===Абсолютно бессмысленно называть существующий порядок вещей в России либерализмом, а тех кто его организовал - либералами. Либералами были американские отцы-основатели. Они были прежде всего патриоты. Для них прежде всего были интересы собственной страны и собственного народа. А не абстрактные принципы рыночной свободы в мировом масштабе. Американская экономика например вплоть до последнего времени была жестко протекционистской. Сторонниками свободы мировой торговли были британские империалисты. Ради чего они и вели многочисленные войны.
А что из себя представляют те в России кто называет себя либералами? Это примерно тот же класс который возник в Китае в 19 веке после того как Запад силой заставил Китай открыть свой рынок. Этот класс - компрадорская буржуазия. То есть агенты внешнего управления. Их задача - продвижение интересов иностранного бизнеса в собственной стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 09:58
Гость:

Либералы, большевики, алигархи, разные лозунги – одна идеология. Жажда разделения России и угнетения Русского народа, его культуры и истории веками окружала нашу страну. Нового тут ничего нет и к сажалению не будет. Идеологическая просвященность населенния, осознание им его констутиционных прав и возможностей, укрепленние его национальной гордости и патриотизма, на мой взгляд является одной из ключевой задачей правительства, церкви и общественных организаций. Скажем к примеру, я никогда никому взятки не давал и давать не собираюсь, а на выборы голосовать езжу за 400 км. Ну это уже мои личные проблемы.. Это я насчет констутиционных прав и возможностей.. ;0)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 09:47
Гость:

Рабиновичу
на
"...Всем людям давно понятно что на тектоническом изломе и последующем распаде общества безвольных, затурканных с детства людей выросло то что могло,..."
++++++++
От вас опять ничего кроме желчи! Проверьте здоровье! У евреев есть хорошие врачи.
Теперь про написанное "общества безвольных, затурканных с детства людей".
++++
Вы не дружны со своей головой. "Затурканные поколения" первыми полетели в космос?
"Затурканные поколения" спасли мир от фашизма, и еврейский народ от полного уничтожения?
"Затурканные поколения" выиграли большинство олимпиад второй половины 20-го столетия???
Послушайте, Рабинович, ЛЕЧИТЕСЬ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 09:30
Гость:

30.01.2010 03:37
Lepota

"Почитала!
Опять бывшая партноменклатура мозги людям ..."
+++++
Да, ещё один клинический случай!
Вы случайно не Хакамада, или родственица Новодворской?
Время над вами невластно - нафталин начала девяностых выветрить невозможно!
Ещё раз скажу: "браво! Алексей Пушков! Уязвил в самое сердце пятую колонну!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 09:17
Гость: Рабинович

30.01.2010 05:10
Однако30.01.2010 03:30
Рад что понял Однако. Знал что попал в точку. Ишь как проняло. Выплеснул? Полегчало?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 09:12
Гость: kibu

Все верно Киб работает наука не в тех объебах. Раньше чаще чем сейчас. Благо знали как и где "достать".
А что было сделано своим умом, то харитонов, с зельдовичами и прочими гинзбургами да ландау похваливали промеж ссылок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 07:41
Гость:

Ненужно утрировать...наука есть и работает.Конечно не в тех обёмах,но она есть и работает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 07:38
Гость:

Не сами по себе реформы были преступлением...ПРЕСТУПЛЕНИЕМ было методы проведения реформ.Особенно и главное - ШОКОТЕРАПИЯ.Шок был...терапии небыло.Местечковая промышленность БЫЛА УБИТА...и пришли мародёры.И ещё..."заморозив вклады населения" Гарвардские мальчики ЗНАЛИ,что произойдёт...99% населения была вычеркнута из "экономических возможностей предпринимательства". Вместо того ,что бы ПРИЗВАТЬ СРЕДСТВА НАСЕЛЕНИЯ в экономику...их просто и умно "выкинули заборт".Даже ИВС на такую фигнюне пошёл,он ввёл "облигации гос.займа".....вся эта "гайдарономика" была придуманна ради одного - РАЗОРИТЬ Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 05:10
Гость:

30.01.2010 03:30
Рабинович-(Мордехай СРУЛЬ)
Нет,все таки удивительный менталитет,удивительноиудейский- по части вылезти на форум и прилюдно выплеснуть ущербные комплексы скрываемой ненависти вкупе со слабыми умственными способностями.Назвать безвольно-затурканными целый народ,набившим за семьсот лет всей Европе внешность,волевой и свободной?Это по Фрейду и Талмуду про рабство-ждете-с 2800 рабов на каждого сруля?Это так мягенько про сориентированность где-что"взять"вместо правдивого"своровать"представителями шмулей в нашей теперешней власти?Это какая такая современная российская ИМПЕРСКАЯ ИДЕОЛОГИЯ привиделась в девственночистых прямых извилинах болтуна мойши?Наморщи ум,поцетухус,слишком занесся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 04:23
Гость: какесть

Поставить памятник Гайдару в Москве, идея конечно просто гениальная, но при этом обязательно должна стоять лавка с камнями.. "Попади холую в глаз – выиграй 100 рублей!!" Там же можно поставить памятники и многим другим, а может и на целый парк наберётся.. Помоему будет очень популярно, поучительно и развлекательно..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 03:46
Гость: Postoronnii

Вопрос не в Чубайсе, а том, что и нынешняя власть считает удобным им прикрываться. Они что не знают, кто он такой? Знают. Но именно такой он им и нужен. Настанет время - им можно будет пожертвовать, как Березовским. Сбросить балласт, а самим на время показать себя "хорошими".
Почитайте http://www.ng.ru/science/2010-01-13/12_ran.html
Уважаемый (действительно уважаемый, что тоже уже редкость) академик приводит цифры:
Чубайсу, которого поставили руководить так называемыми нанотехнологиями (которых у нас нет, потому что делать их должны ученые, а ученых уморили голодом)
"На закупку новых технологий выделяется 600 млрд. руб. – сумма, в тридцать раз превышающая финансирование институтов Академии наук!"

Кто выделяет? Он, выделяющий, не понимает соотношения 1 к 30-ти? Потому Чубайс и Чубайс. А посади его на обычную зарплату и заставь делать любую, но работу, и нет вашего Чубайса.

Чубайсу народные деньги отдают, из бюджета. Но не спрашивайте о результате. Ответ известен - "Ложь!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 03:37
Гость: Lepota

Почитала!
Опять бывшая партноменклатура мозги людям своим партобстрелом взрывает:)
70 лет пропагандили пропагандили - всё вокруг изгадили,народ споили страну развалили,а теперь у них автор статьи оказался в "главных виновниках"!
Во дают!
Не спят не едят - доказывают про "коммунистический рай" из которого их изгнали.
А мы?
Мы в их распределителях не отоваривались!
Поскольку простые труженники,работали на Государство партноменклатуры и болтунов пропагандистов!:(
Они нам тогда не давали слова сказатть,когда Власть в их руках была и теперь всем норовят рты позатыкать,кто с ними не согласен!
Этих "коммунистов-либератистов" фиг исправишь:))
В крови у Valeri: "Я права! И по другому быть не может!"
И чем она лучше чубайсов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 03:30
Гость:

Пушков в статье пытается оправдать определение "либерализма" и вновь обвинять во всех бедах большевиков. Не согласен, в катастрофе "реформаторства" виновны именно либерал-демократы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 03:30
Гость: Рабинович

Ну и муть в статье написал присный из "конторы", проработавший там всю биографию. Это же надо так. Что стыда и совести нет - это понятно. Но чего сподвигнул себя на показ слабых умственных усилий? Всем людям давно понятно что на тектоническом изломе и последующем распаде общества безвольных, затурканных с детства людей выросло то что могло, и реакция номенклатуры на то что выросло тоже закономерна. Именно она сориентировалась быстрее всех по части где и что взять. По другому в стране где 4 поколения жили в рабстве быть не могло. А те кто пытался что либо сделать по любой логике с ошибками или без не смогли сдeлать так, как это бы сделали в странах с населением не до конца вымершей традицией европейского образа жизни и гражданского мышления. Сейчас уже другая история. Будет ли новое поколение опять задушено в лапах российской-имперской идеологии чтобы надолго утвердить господство тех, кто маскируясь под демократов, пытается не дать развиться гражданскому мышлению в обществе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 02:28
Гость:

Валерии
на
"...Вокруг них сразу стала формироваться угодливая прослойка прислужников и холуёв, которым абсолютно наплевать на то, что Россия за 20 лет устойчиво деградирует и регрессирует и, которые, без зазрения Совести занимаются извращёнными интерпретациями как истории, так и происходящих событий.
Ведь кончится это всё мракобесие в любом случае - как они потом людям посмотрят в глаза?"
+++++++++
Боюсь, что их расчёт - додержаться пока умрут все кто знал иное. А молодому поколению они уже сломали зрение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 00:23
Гость: Alex Not Dulles

29.01.2010 21:43 авс: "...я бы всю дворню запорола до смерти.".
Звучит очень странно, поскольку барыня аж с 1861 года не могла распоряжаться ставшими свободными крестьянами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 23:31
Гость:

29.01.2010 23:10
11==Он на форуме сразу же в день смерти появился,похохотали тогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 23:22
Гость:

Неужели все они думают, что эта квазифеодальная система, в которой "расеянские" феодалы ездят в мерсах в галстуках, будет существовать сколь угодно долго?
К власти пришли люди со средневековым уровнем развития сышления и пещерными представлениями о морали и нравственности.
Вокруг них сразу стала формироваться угодливая прослойка прислужников и холуёв, которым абсолютно наплевать на то, что Россия за 20 лет устойчиво деградирует и регрессирует и, которые, без зазрения Совести занимаются извращёнными интерпретациями как истории, так и происходящих событий.
Ведь кончится это всё мракобесие в любом случае - как они потом людям посмотрят в глаза?

=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 23:13
Гость:

«Жирным котам» наступили на хвост
Главный тренд Давоса-2010 – небывало жесткая атака правительств развитых государств мира на банковское сообщество
Проходящий в эти дни в швейцарском Давосе 40-й Всемирный экономический форум наблюдатели уже называют самым жестким и конкретным за последние годы. Его главный тренд − это консолидация усилий глав государств всего мира на ограничении банковского «беспредела» и их инвестиций в спекулятивные активы. Сами кредитные организации заняли глухую оборону и предупреждают, что если власти свяжут им руки, мировая экономика попадет в такую яму, по сравнению с которой кризис последних лет покажется детской шалостью

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 23:10
Гость:

по наводке хороших людей, такой вот стишок памяти гайдара:
http://www.diary.ru/~Rusena-spb/?tag=809

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 23:05
Гость: 55554

29.01.2010 22:51НиколайПочему знак равенства между либералами и большевиками? Какое большинство с энтузиазмом поддерживало либералов в бандитских делах? Большинство лишилось всего и оказалось у параши. Автор статьи говорит о одинаковости методов и опять некорректно - контекст выброшен, однако подтверждая то, что результаты совсем разные (Могучий Советский и заискивающая и битая всеми кому не лень Россия). Наши либералы всего лишь относительно успешная бандитская группировка (в каком-то отрезке времени). А то, что любая власть падка на эксперименты с собственным народом, это аксиома. История человечества это наглядно показывает.
=================================
Вы правы.
Либералы-крысята набивающие свои карманы, вывозящие страну за рубеж, грабя свой народ - уж до революционеров большевиков никак не клеится. Для них - отдельная скамья подсудимых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 22:54
Гость: Alex_M

Я думаю либералы цепляются за неприкосновенность Гайдара по простой причине. Стоит скинуть с пьедестала Гайдара и вся эта либеральная окловсяческая шушара посыпется следом. За Гайдара они будут стоять насмерть- это, кстати, как лакмусовая бумажка, четко показывает, кто России друг, а кто враг.Видно было уже по речам на похоронах (допускаю, что речь на похоронах не самый главный показатель для официальных лиц), а так же в последующих речах и выступлениях. Вот он наш "легион".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 22:53
Гость:

Посохин==А может Митя решил откреститься,взяться за расчистку и попросил малехонькую статейку?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 22:51
Гость: Николай

Почему знак равенства между либералами и большевиками? Какое большинство с энтузиазмом поддерживало либералов в бандитских делах? Большинство лишилось всего и оказалось у параши. Автор статьи говорит о одинаковости методов и опять некорректно - контекст выброшен, однако подтверждая то, что результаты совсем разные (Могучий Советский и заискивающая и битая всеми кому не лень Россия). Наши либералы всего лишь относительно успешная бандитская группировка (в каком-то отрезке времени). А то, что любая власть падка на эксперименты с собственным народом, это аксиома. История человечества это наглядно показывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 22:49
Гость: Vladimir54

Всегда поневоле вспоминается истина:Паны дерутся а у холопов чубы трещат. Какая разница как называется то что было или происходит сейчас. Важно то как выполняются декларируемые правителями программы.Когда понимаешь конечную цель ,которая чётко обозначена и там есть место каждому гражданину,тогда всё понятно. Но пока вода ещё мутна и рыба ещё ловится, "реформам" нет конца и дело это(правое) святее всех святых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 22:44
Гость: Посохин

Интересно, чего это Пушков "ломанулся" своё верноподданство властям демонстрировать? До сих пор он был спокойно-послушным флюгером, а тут, вдруг, стал флюгером инициативным. Кто-то подсказал или сам изобрёл "неоспекуляцию": использовать ненависть людей к либерастам времён ЕБНа, чтобы повернуть её против революционеров-большевиков? Скорее всего, получил, дешёвка, грант от "элиты": "Спасай, мол, как можешь, пол под ногами ходуном ходит... Не либерасты мы! Но, конечно, и не большевики, чтобы ставить перед собой цели общенародные, в ущерб (тихо!...) своим классовым". Вот Пушков и расстарался...
Это ж какого низкого мнения надо быть о своих соотечественниках, чтобы вот так, "в открытую", компрометировать себя неуклюжим холуйством перед властью!
Раб презренный! И это уж навсегда...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 22:25
Гость:

вот так, нет, красный террор начался задолго до белого. бомбы на улицах Петрограда в кареты швыряли, в армейских офицеров стреляли в подворотнях - чем Вам не террор?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 22:22
Гость: И.Якут

На совести рыжего и его подельников - трагедия на СШГЭС, возможно, еще не завершенная, тьфу-тьфу-тьфу,по деревяшке, аднака.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 22:22
Гость:

авс, не волнуйтесь, победили красные, стада таких барынь попользовали и в расход пустили. а до кучи кадетов топили, революционных матросов Кронштадта, крестьян губерниями. тока пролетели красные почему-то. так же их выкинули из власти, как их деды когда то сами выкидывали.
повторюсь, этика, мораль - прагматизм высшего порядка. примирение акт вполне прагматичный, всё просто, кто не примиряется, бьётся пока не разбивается.
а сейчас это улица с двусторонним движением. трудно сделать, поскольку оба лагеря одинаково сильны. раньше мир водворить могли коммунисты, ибо они обладали силой. но - не сделали.
поэтому примирение в Россию придёт не через коммунистов, они свой шанс пропили, промстили. к нам придёт через новое поколение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 22:12
Гость: факт

аbc, этот приведенный вами пример с барыней неубедителен. Лев Толстой тоже был барином. Так что не только простак простаку рознь, но и кулак кулаку, и барин барину... Да если бы наши прадедушки увидели до какого, именно скотского состояния нас довел этот преступный режим, вожди которого обманом вовлекли народ в брато-убийственную бойню и далее, они бы и пальцем не пошевелили на все демагогические лозунги, призывы, и обещания большевиков. Сегодня уже, лишь ветер завывает на погостаx, и некому нам ответить, - не осталось у нас ни простаков, ни кулаков, ни господ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 22:07
Гость:

Для "вот так":
Русскую историю делали русские люди, наши отцы, деды, предки ...
И когда сегодня всевозможная нерусь, жулики и авантюристы, предатели и амеровские холуи пачкают и оскверняют наши Святыни, сочиняют свои "истории" о нашей ИСТОРИИ, оскверняют и извращают наши ценности за счёт того, что дорвались до всех СМИ, телевидения, кинематографа, издательств, до наших школ, до нашей науки, до наших детей и молодёжи - именно это и есть беда и трагедия сегодняшней России, это самая чёрная страница в нашей ИСТОРИИ, страница о нашествии саранчи.
Советский Союз был наивысшим достижением всей Православной Цивилизации.
Именно он держал и сдерживал всю агрессивную и преступную американо-израильскую систему.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 21:50
Гость:

Для Факт
«В этом самом семейном 'бизнесе' не имеет значения политический окрас…»
Ясно - вы на работе. Как говорится - ни прибавить, ни убавить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 21:48
Гость: вот так

29.01.2010 21:0911Valeri, это не из Сванидзе. вспомните школьную программу по Русской литературе начиная с 5 класса, если Вы не в ГДР учились, конечно. рассказ "Белеет парус одинокий" - как детишек учили македонки делать, про знаменитую газету "Искра", про листовки "Долой войну" на передовой. или рассказы про героев Гражданской, как 1 Щорс гранатой цельный грузовик белых укокошил. большевики не скрывают, они этим всем гордятся зело.
==================================
А вы забыли, что красный террор был в ответ на белый террор.Не хотели господа властью делиться. И развели бодягу на целую Гражданскую войну.Да ещё и Антанту позвали на помощь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 21:43
Гость: авс

29.01.2010 21:0311у коммунистов был шанс. не Сталина нужно было разоблачать, а путч 17. не искажения нужно было искать, а отделиться от большевиков. нужно было перестать делить страну на белых и красных. дать человеческую оценку гражданской - русские воевали с русскими.
======================================
У Есенина есть воспоминания, когда он в это лихолетье приехал в деревню.Он ужаснулся тем условиям, в которых всегда там жили простые крестьяне. И когда в разговоре с бывшей барыней спросил - что бы вы сделали, если бы победили белые и всё вернулось в прежнее время - его поразил ответ - я бы всю дворню запорола до смерти.Всю.А вы о примерении.Ха.
Как то кисельно про жизнь в России перед революцией рассказывают. А ведь народ жил хуже скота.Они и поднялись, что терять то нечего было.Такая силища - Антанту свернула.
Мораль.Нельзя народ доводить до скотского состояния.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 21:39
Гость: факт

Гениальный провидец Василий Васильевич Розанов тогда еще говорил: Лозунг 'Пролетарии Всеx Cтран Cоединяйтесь' был выдуман для того, чтобы в мутныx водаx революций лучше ловилась золотая рыбка. Как говорится, ни прибавить, ни убавить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 21:19
Гость:

Для "факт":
Повторите, пожалуйста, ответ ещё раз да по-медленнее, не успела записать:))
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 21:10
Гость: факт

В этом самом семейном 'бизнесе' не имеет значения политический окрас, вся эта куxня с 1917 по наши дни была затеяна лишь для того, чтобы перераспределить в России собственность. Посмотрите, что сделали с теми кто был законным собственником до 1917, и посмотрите кто стал законным собственником сейчас. Тут и ответ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 21:09
Гость:

Valeri, это не из Сванидзе. вспомните школьную программу по Русской литературе начиная с 5 класса, если Вы не в ГДР учились, конечно. рассказ "Белеет парус одинокий" - как детишек учили македонки делать, про знаменитую газету "Искра", про листовки "Долой войну" на передовой. или рассказы про героев Гражданской, как 1 Щорс гранатой цельный грузовик белых укокошил. большевики не скрывают, они этим всем гордятся зело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 21:03
Гость:

у коммунистов был шанс. не Сталина нужно было разоблачать, а путч 17. не искажения нужно было искать, а отделиться от большевиков. нужно было перестать делить страну на белых и красных. дать человеческую оценку гражданской - русские воевали с русскими. некого в гражданской судить, за неё и красным и белым каяться надо.
этого сделано не было, поэтому холодная гражданская война идёт до сих пор. так что 91ый - привет из 17ого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 21:01
Гость:

Для 11:
"большевики подобрали власть, валяющуюся под ногами - нет, они пришли к ней через криминал, террор против чиновничества и офицерства, разложение Армии. царь втянул Россию в Первую мировую войну. но проиграли её большевики."
***

Если часто смотреть и слушать сванидзе, то можно внешне стать и похожим на него:)
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 20:53
Гость:

надо сказать, что коммунисты то тоже немалой частью из большевиков вылезли, сам ИС в своё время возглавлял боёвку. вывести большевизм до края Сталин не мог, путч 17 и дни гражданской войны так и остались "светлыми датами". большевики начали войну русских со своим прошлым, коммунисты вольно или невольно её продолжили. итог - были свергнуты так же, как пришли к власти, страна пережила и до сих пор переживает тихую но не менее кровавую гражданскую.

большевики подобрали власть, валяющуюся под ногами - нет, они пришли к ней через криминал, террор против чиновничества и офицерства, разложение Армии. царь втянул Россию в Первую мировую войну. но проиграли её большевики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 20:50
Гость:

Факт: «Гвардия большевиков экспроприаторов и гвардия олигарxов приватизаторов, по сути
это всё та же одна команда…». Вы либо провокатор, либо не в ладах с ФАКТАМИ. Под руководством большевиков было создано в тысячу раз больше чем было экспроприировано. Замечу, во- первых в интересах абсолютного большинства населения, во- вторых по просьбе этого населения (это исторический факт). Следуя вашей логике, очевидно, для того чтобы всласть поиздеваться над народом большевики: обучили всех грамоте, покончили с безработицей и беспризорностью, сделали бесплатным образование и медицину, понастроили городов и заводов, разгромили германский фашизм, на которую работала вся Европа (и не только Европа), первые в космосе, первые в мирном атоме, обеспечили детям страны счастливое детство, а их папам и мамам уверенность в завтрашнем дне. «Чубайсы» -это всё разрушили

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 20:36
Гость:

RE:Михаил
"Алексей Пушков большой умница! Все написал точно и правильно и весьма-всеьма интеллигентно( речь идет о преступниках и ворах!"
***
В данной статье очень искуссно прикрывается грабительская и разрушающая деятельность руководства и правительства страны посредством ловкого приёма перекидывания вины, на якобы большевиков (коммунистов), которые таковыми в идеологическом смысле не являются, но являются близким окружением всего руководства страны.
Таким образом, якобы, все проблемы России опять таки связываются с какими-то виртуальными большевиками (которые уже называются необольшивиками).
Это примерно также, как президент пояснил причины коррупции.
Коррупция - это оказывается вековой порок Русского народа, вот и всё, т.е., истинные причины коррупции ловко обходятся и маскируются.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 20:28
Гость: факт

Valeri, зрите в корень, не обращая внимания на политических перевёртышей, на миражи нарисованные специально для нас, и на красивые расслабляющие сознание картинки на декорациях построенных на нашем пути на бойню...и тогда, maybe все у Вас встает на свои места.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 20:12
Гость:

Cкажу кратко: Вы один из немногих, кто всегда говорит правду. Сил Вам и здоровья. И еще желаю стране, чтобы у нее Было больше Пушковых, а не этих мерзавцев, разоривших народ и разваливших страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 20:09
Гость: Михаил

Алексей Пушков большой умница! Все написал точно и правильно и весьма-всеьма интеллигентно( речь идет о преступниках и ворах!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 20:05
Гость: Анатолий

Скажу кратко: Вы один из немногих, кто всегда говорит правду. Сил Вам и здоровья. И еще желаю стране, чтобы у нее Было больше Пушковых, а не этих мерзавцев, разоривших народ и разваливших страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 20:01
Гость:

Согласна- с моей точки зрения, требование либералов не критиковать сродни требованию не считать деньги в чужом кармане, тогда как сами ,наверняка, прежде чем повысить в очередной раз тарифы на электроэнергию на максимально допустимый процент не раз прикинули - в какие миллионы для них превратятся наши рубли. Лично я не испытываю ни какой зависти- только отвращение к этим умным и жутко циничным молодым людям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 19:56
Гость:

Красная Армия таких вот олигархов любителей-прихватизаторов разбила вместе с Антантой и они бежали за границу (кто-то из них душой принял новое справедливое социалистическое мировозрение).
Та же Красная Армия разбила и фашизм.
После чего Советский Союз своими силами поднял из руин страну и первым поднялся в космос и превратился в мировую сверхдержаву.

=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 19:48
Гость: факт

Гвардия большевиков экспроприаторов и гвардия олигарxов приватизаторов, по сути
это всё та же одна команда играющая во все времена и на все континетаx лишь за самиx себя. Все прочие для ниx всегда были лишь человеческим материалом,(хворостом революций и воин) - тем что способствовало им достигать, везде и всюду, свои цели. И неважно, что Троцкий, Урицкий, Свердлов, Убаревич, по известной причине не знакомы лично, с Чубайсом, Березовским, Абрамовичем, Гусинским, ибо в иx общем извечном деле самое важное передавать эс-та-фе-ту этого своего семейного дела из одниx надежныx своиx рук, в другие надежные свои руки...Так было всегда, и видимо, так будет всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 19:45
Гость: факт

Гвардия большевиков экспроприаторов и гвардия олегарxов приватизаторов, по сути
это всё та же одна команда играющая во все времена и на все континетаx лишь за самиx себя. Все прочие для ниx всегда были лишь человеческим материалом,(хворостом революций и воин) - тем что способствовало им достигать, везде и всюду, свои цели. И неважно, что Троцкий, Урицкий, Свердлов, Убаревич, по известной причине не знакомы лично, с Чубайсом, Березовским, Абрамовичем, Гусинским, ибо в иx общем извечном деле самое важное передавать эс-та-фе-ту этого своего семейного дела из одниx надежныx своиx рук, в другие надежные свои руки...Так было всегда, и видимо, так будет всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 19:37
Гость:

to факт:
"- Браво Алексею Пушкову! - Наконец-то воздуx правды проник в это затxлое заxваченое необольшевиками пространство! На долго ли хватит свежести этой правды?"
***
Так называемые "необольшевики" - это анти-коммунисты и анти-советчики, если вещи называть своими именами.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 19:30
Гость: Lepota

Ответ для Valeri&
|
Lepota, а у Вас маузер имеется?:)
Если нет, то ведите себя на форуме пристойно:)
|
Маузер нам ни к чему:)))
Мы из пацифистов будем.
А прилично это когда Вы,Valeri,пытаетесь из каждого оппонента еврея израильского сделать?:)
Приёмчики у Вас,как у Ксюши.
Вы не родственница ей из Тель-Авива?
Впрочем,где ваших сестёр теперь не водится:)))
(Девиз: Русские не сдаются!)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 19:29
Гость: факт

- Браво Алексею Пушкову! - Наконец-то воздуx правды проник в это затxлое
заxваченое необольшевиками пространство! На долго ли хватит свежести этой правды?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 19:14
Гость:

to Lepota:
"Модераторам!
Дурацкий форум!
Одну пустомелую "Valeri" пропускают.
Мой ответ ей не содержал никакой крамолы!
И ставил проблему новой организации "постсоветского пространства" в Европе,которое организуется не в пользу России,благодаря ЕБНовой и чубайсо-козырево-гайдаровой шобле!
У вас цензура похлеще,чем при коммуняках!"
***
Lepota, а у Вас маузер имеется?:)
Если нет, то ведите себя на форуме пристойно:)
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 19:08
Гость: Ржевскийss

..по теме..
А ведь Пушков совершенно точно отразил суть происходящего!
Совершенно верно - НИКАКОГО ЛИБЕРАЛИЗМА в 90-ые НЕ БЫЛО!
Был диктат власти, с новыуклономв сторону рынка.
Но что ещё больше удручает, Ув. господа-товарищи, это осонание того что ИНОГО В России И НЕБЫЛО, как говорится и по сей день !!
Можно конечно смягчить, мол - мыЖ пытаемся ...
Но ту встайт иной вопрос - а как долго вообще можно "пыться", в истричесской перреспективе ?
Или всё же лучше сразу признать, что мол - ... не наш это путь !?
И не мучиться взаимными прёками, глядя в зеркало !?;))
А с другой стороны, КАК ЖЕ создть иную жизнь, ели всяк во влать пришедший "прав" ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 19:02
Гость: Lepota

Модераторам!
Дурацкий форум!
Одну пустомелую "Valeri" пропускают.
Мой ответ ей не содержал никакой крамолы!
И ставил проблему новой организации "постсоветского пространства" в Европе,которое организуется не в пользу России,благодаря ЕБНовой и чубайсо-козырево-гайдаровой шобле!
У вас цензура похлеще,чем при коммуняках!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 18:34
Гость:

Для Злой:
"Точно.Если об этом не говорить то этого вроде и нет.В СССР тоже "не было" проституции,организованной преступности,инфляции ,ну и конечно секса не было а дети почему-то рождались.Фигню Вы пишете мадам.Можно замалчивать сколько угодно но само явление от этого не исчезнет и не испарится.Другое дело что на российском ТВ поток чернухи зашкаливает.Тут возразить нечего."
***
Достаточно опубликовывать данные по преступности в специальных изданиях, кому интересно, тот всегда может познакомиться.
А фильмы из "Криминальная Россия" достаточно показывать в узком кругу (в профильных учебных заведениях и т.д.).
Но то, как это делается в российском телевидение с такими фильмами для массового пользования - это умышленная провокация против населения, впервую очередь детей и молодёжи.
Это может подтвердить любой специалист врач-психолог.
А насчёт слово "секс" в советском союзе оно почти не использовалось, так как мы использовали русские слова.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 18:23
Гость: Злой

29.01.2010 14:51Неравнодушный---------------- Но цели нынешних реформаторов, которых нельзя называть убежденными коммунистами, были меркантильными. Личности вороватые. Задачи некудышные. Интересы олигархические. Связи преступные. Народ все сразу понял.------------------Всё правильно до запятой.Никакого отношения к коммунистам ельцинская банда не имеет,хотя Ельцин и вышел из партийных функционеров.К сожалению многие здесь поняли слова Пушкова о большевизме слишком буквально.А ведь он вполне разъяснил что имел ввиду,потому и написал НЕОбольшевики.Т.е. либерасты использовали в своих делишках самые неприемлемые из методов большевиков.А таковые были и были осуждены.Не нужно закрывать на это глаза.Осуждены прежде всего Сталиным,который избавился от тех кто такие медоты проводил в жизнь...прежде всего от троцкистов.Так что скорее "реформаторов" можно сравнить с троцкистами,которые тоже причисляли себя к большевикам.Так что Пушков прав-только нужно было понять о чем он пишет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 18:19
Гость: Dr. Toni

Этот дефолт – это дефолт Чубайса, это — дефолт Немцова, это — дефолт Гайдара.

Добавлю - это дефолт Хазина...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 18:18
Гость: Dr. Toni

я об этом пишу с 92 - ныне проснулись - латентный период понимания Россией проблем - 20 лет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 18:11
Гость: Злой

29.01.2010 16:27ValeriВот только один из многочисленных нюансов:
невозможно себе представить, чтобы в Германии, в Китае или в Белоруссии на телевидении были программы-сериалы с такими названиями как
"Криминальная Германия" или
"Криминальный Китай" или
"Криминальная Белоруссия".,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,Точно.Если об этом не говорить то этого вроде и нет.В СССР тоже "не было" проституции,организованной преступности,инфляции ,ну и конечно секса не было а дети почему-то рождались.Фигню Вы пишете мадам.Можно замалчивать сколько угодно но само явление от этого не исчезнет и не испарится.Другое дело что на российском ТВ поток чернухи зашкаливает.Тут возразить нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 18:00
Гость: 777

Ленин – фундаменталист от воинствующего марксизма, Бен Ладен - от воинствующего ислама, Гитлер - от воинствующего национализма (конкр немецкого), Чубайс и его чубайсятки – от воинствующего рынка и наживы . Объективно все они бесноватые шизоиды, свихнувшиеся на идее. Все готовы идти по трупам и на любые предательство и подлость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 17:22
Гость:

Для Галины:
Знаете, очень бросается в глаза, что в СМИ постоянно проводят какие-то аналогии между ельнистами и коммунистами, а это по сущности просто взаимоисключающие противоположности.
Что ельцинисты, что амеры - это те же буржуины с одним и тем же мировозрением, это один и тот же чёрт.
Эти кости-приманки вбрасываются в инфо-пространство, отвлекая людей по существу вопроса.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 15:21
Гость:

На
"29.01.2010 14:51
Неравнодушный

Большенство-один из основопологающих приципов демократии...Партия Ленина-Сталина лишь показала всему миру возможности этого принципа. Но цели нынешних реформаторов, которых нельзя называть убежденными коммунистами, были меркантильными. Личности вороватые. Задачи некудышные. Интересы олигархические. Связи преступные. Народ все сразу понял."
++++++++
Чётко, точно - просто блестяще!
Моё искреннее уважение!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 15:20
Гость:

Никакого отношения вся эта ельцинсисткая братия к социализму (коммунизм), к социалистическому мировозрению не имеет и то, что они носили партбилет, это только указывает на их предательскую сущность, это был совсем другой социум (прослойка людей) внутри соцсистемы.
Это всё равно, что в нормальном обществе существуют всякие отморозки, маньяки, жулики, воры, бандиты, преступники и т.д. и они в маске порядочных скрываются(маскируются) среди людей.
Но только, как появляется возможность, они тут же себя проявляют и приступают к своим гнусным деяниям.
Точно так же случилось и с советским обществом: из всех щелей (в соответствующее время) полезла вся эта нечисть. Среди них были и коммунисты (носители партбилетов).
Поэтому они все сейчас и трясутся, потому что, когда будет восстановлена социалистическая справедливость в России, все они сразу автоматически становятся предателями, преступниками, бандитами и ворами.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 15:18
Гость:

На
"29.01.2010 14:38
Зубило

Сильно передернул Пушков. Не ожидал от него такого..."
+++++++
Грядёт "момент истины" и Алексей Пушков определённо себя позиционировал. За что моё к нему уважение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 15:16
Гость: Lepota

Ответ для Valeri:

Вы написали:
/
"Эксперименты не СТРОЯТ, а проводят.
Значит, ПОСТРОЕНИЕ социализма экспериментом не является./

Строить?
Это глагол русского языка описывающий как конкретно строительный процесс по возведению жилья для населения в достаточном для всего населения количестве - с чем коммунисты не справились.
Кроме дефицита жилья в СССР было также построено очень мало заводов по производству товаров для населения и потому в дефиците числились и детские колготки и стиральные машины.То есть с производством для обустройства быта граждан СССР коммунисты также не справились.
С построением кол-ов и сов-oв тоже помним,начиная от студенческих времён и далее,ездили вручную собирать картошку.
Итак, с построением предприятий с/х машин тоже фиаско.
Итак! Что же "построили" коммунисты?
Общество безответственных перед страной Генсеков и полного молчания народного.
Это что ли "социализм"?
Что решал народ,будучи большинством в СССР?
Ничего.
Даже покупки для себя по регламенту от ЦК КПСС

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 15:13
Гость: Неравнодушный

Продолжение. Теперь параллели. РСДРП(б) и ЕБН со товарищи захватили власть не имея этого самого большинства практически бескровно. И те и другие обещали народу райскую жизнь. Но Большевики в некотором будущем, а ЕБН, чуть ли не завтра. И тогда и в недалеком прошлом брали "Зимний" в столице. Тогда стреляла Аврора, При ЕБН танки. И.тд. Различия. Сталин воссоздал РИ, несмотря на две ужасающие по своим масштабам войны.Поднял уровень жизни населения. Вывел страну в лидеры на международной арене. ЕТГ и ЕБН превратили СССР в верхнюю вольту с ядерной ржавой дубиной и голодным населением. Можно продолжить и дальше.
Таким образом большевизм в умных и умелых руках спобен сыграть в жизни общества положительную роль. Бездарность применяя этот же большивизм в реформировании экономики государства ни чего , кроме вреда. принести не может. Поэтому неважно какими методами они(нынешние реформаторы) пользовались притворяя в жизнь свои идеи. Важно чего у них получилось в результате. А в сухом остатке -пшик

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 15:04
Гость: Неполиткоректный

А что произошло в 1991 году?
Закончилась очередная антирусская революция, которую началла номненклатура еще в конце 70-х, и которую успешно завершил Горбачев.
НО теперь Россию превратили из игрока в фигуру.
Во имя голобализации и толерантности.
Короче всё той же идеи контроля за Миром, котоый и исповедовали большевики.
Опять во главе процесса - мировое еврейство.
Игрок теперь США.
Которые и проповедует новую ИДЕОЛОГИЮ о чем было уже много говорено.
Конечно РФ ни в каком варианте им не нужет, а только ресурсы и территория.
Для того чтобы иметь над ними контроль что нужно русским?
Армию и Флот. Науку и технику.
Патриотизм и нравственно-духовный стержень.
Это и подрывается как раз.
И не только и не столько даже ЭКОНОМИЧЕСКИ, как ИДЕОЛОГИЧЕСКИ.
Т.е в РФ сегодня по убеждению необольшевиков, опять правы неустрашимые реформаторы, считающие человеческие жизни миллионами.
Но кто ОНЕ?
Дети тех.
И не только духовные, но часто и фактически.
Вернее - внуки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 14:51
Гость: Неравнодушный

Большенство-один из основопологающих приципов демократии. В партиях российских социалистов с дореволюционных времен он стал основополагающим.
Большинство - подчиняла волю меньшинства. Весь вопрос какими методами и способами достигалось это большинство. Кроме того, совсем необязательно, что решение большинства единственно верно. Вместе с тем, понятно,что невозможно достичь какой либо значительной политико-экономической цели в масштабах целой страны, не имея этого самого большинства. Поэтому большевизм в той или иной степени будет играть значительную роль в управлении любого государства. И чем значительней перед собой ставит задачи политическая элита, тем более мощный прессинг будет испытывать на себе общество. Партия Ленина-Сталина лишь показала всему миру возможности этого принципа. Но цели нынешних реформаторов, которых нельзя называть убежденными коммунистами, были меркантильными. Личности вороватые. Задачи некудышные. Интересы олигархические. Связи преступные. Народ все сразу понял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 14:46
Гость: stav

"Построение социализма - какой же еще" - никакой то был не социализм, тот строй прямиком вытекал из общины самодержавных и до времён. его как раз и надо называть коммунистическим (общинным) строем. он же и большевикский (большинство решило, а не меньшинство. обсудили - постановили). а не так, как сейчас: "мы решили вас осчастливить и будет по-нашему"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 14:42
Гость: Victor

Господа! Не надо спорить. Реформы закончились абсолютным успехом, как и было задумано. Власть и деньги оказались там где нужно. Это Чубайс вам и объясняет. Чему удивляться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 14:38
Гость:

Сильно передернул Пушков. Не ожидал от него такого. Правый крен соблазнительней. Справа и влияние, и эфирное время и поездки на зарубежные форумы, доверительные беседы с сильными мира сего. А слева, в лучшем случае, фига с маслом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 14:36
Гость:

Валерии
на
"Такие же, так называемые "реформы", продолжают проводить и сегодня."
+++++++++
Вы правы в том, что происходящее в этих отраслях есть продолжение начатого в 90-е, однако отождествлять их вполне, я бы пока не стал.
Мне не все детали происходящего ясны.
Тревожные симптомы проявляются безусловно, ибо наличие таких топменеджеров как Чубайс вблизи руководства не может не пугать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 14:35
Гость: марин

А вы знаете, ребята, дело могло выглядеть так... Московский Комсомолец давно начал подвизаться на поприще грязных скандалов и сплетен. Честно говоря, мне и читать-то его уже противно. И вот в погоне за очередной грязью, сначала "вежливо" предложили (в действительности, возможно, спровоцировали) Лужкова и Попова написать статью о Гайдаре. Не верю, что Юрий Михайлович по собственному желанию "полез" со своей статьёй в этот гадюшник. Ну а затем те же корреспонденты вогнали в раж Чубайса...Оставьте их в глухом неприятии - кого сегодня удивишь этими помоями "от МК"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 14:35
Гость:

RE:колян
"//Раз автор статьи говорит очередной эксперимент, значит был какой-то до этого ещё один эксперимент.
Было бы интересно узнать, какой-же?//
Построение социализма - какой же еще. До того только самодержавие."
***
Эксперименты не СТРОЯТ, а проводят.
Значит, ПОСТРОЕНИЕ социализма экспериментом не является.
И вообще, Вы же "колян", не Пушков:)
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 14:32
Гость:

зря так на коммунистов. коммунисты войну выиграли, страну после войны восстановили. хотя и коллективизация на них, конечно... в своё время большевиков покрошили именно коммунисты (не до конца, к сожалению, из-за чего и исчез Союз). уверен - в этике новой России коммунистические принципы будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 14:27
Гость:

RE:В а д и м
""Страну превратили в нарко- и порно зону, заполнили криминалом и коррупцией, разгромили всё, что только можно, спокойная и трудовая жизнь советских людей была превращена в ад."
++++++++++++
Отличная характеристика реформ 90-х, деяний Гайдара, Чубайса, Ельцына, Бурбулиса и т.д."
***
Такие же, так называемые "реформы", продолжают проводить и сегодня.
"Реформа" системы образования и науки - во что всё превращено все знают.
"Реформа" Вооружённых Сил - превращение России в филиал НАТО.
"Нарко-борьба" в период президенства Путина привела к увеличению потребления наркотиков 10 раз.
"Борьба с коррупцией" привела президента к открытию, что коррупция - это вековой порок русского народ (типа, что вы все теперь от меня хотите).
.... и т.д.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 14:26
Гость:

RE:В а д и м
""Страну превратили в нарко- и порно зону, заполнили криминалом и коррупцией, разгромили всё, что только можно, спокойная и трудовая жизнь советских людей была превращена в ад."
++++++++++++
Отличная характеристика реформ 90-х, деяний Гайдара, Чубайса, Ельцына, Бурбулиса и т.д."
***
Такие же, так называемые "реформы", продолжают проводить и сегодня.
"Реформа" системы образования и науки - во что всё превращено все знают.
"Реформа" Вооружённых Сил - превращение России в филиал НАТО.
"Нарко-борьба" в период президенства Путина привела к увеличению потребления наркотиков 10 раз.
"Борьба с коррупцией" привела президента к открытию, что коррупция - это вековой порок русского народ (типа, что вы все теперь от меня хотите).
.... и т.д.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 14:17
Гость: колян

//Раз автор статьи говорит очередной эксперимент, значит был какой-то до этого ещё один эксперимент.
Было бы интересно узнать, какой-же?//
Построение социализма - какой же еще. До того только самодержавие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 14:07
Гость:

"Страну превратили в нарко- и порно зону, заполнили криминалом и коррупцией, разгромили всё, что только можно, спокойная и трудовая жизнь советских людей была превращена в ад."
++++++++++++
Отличная характеристика реформ 90-х, деяний Гайдара, Чубайса, Ельцына, Бурбулиса и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 13:50
Гость:

«Реформы 90-х — очередной антисоциальный эксперимент»
***
Раз автор статьи говорит очередной эксперимент, значит был какой-то до этого ещё один эксперимент.
Было бы интересно узнать, какой-же?
А вот насчёт эксперимента 90-ых годов - так это прямо в точку.
Вся страна была превращена в лабораторию, в которой осуществлялся физический и духовный геноцид русского и российских народов, осуществлялся изподтишка, коварно, законсперировано и к каким-либо "реформам" это отношения не имело.
Самым садистским способом через телевидение и СМИ осуществлялось разложение человеческих душ, насильственно внедрялись сатанинские ценности, тем самым наносился непоправимый моральный удар, цинично унижая человеческое достоинство людей.
Страну превратили в нарко- и порно зону, заполнили криминалом и коррупцией, разгромили всё, что только можно, спокойная и трудовая жизнь советских людей была превращена в ад.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 13:36
Гость: Сергей

Все правильно написано,особенно про бодльшевские методы.Я бы еще добавил Новодворскую и Абальц с Эха.Эти вообще чистые большевики в юбкахТак и шочется им всем выдать кожанки и маузеры.Считают себя демократам ,А спорить без наглого неприкрытго хамства не умеют.Живут по принципу есть только мое мнение и неправильное,но мы сами виноваты,когда в 93 году не поддержали Верховный Совет.Я вообще не люблю шахтеров потому,что все с них началось,так,что пусть мучаюся

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 13:34
Гость: Lepota

Ответ для wowa
/
Вы спросили:

"несвоевременных это как- Вы поторопились, или Вы опоздали со своими мыслями?"

Отвечаю:

"несвоевременных" - значит вечных!
ПАоскольку у вечности нет своего времени!:)
(Девиз: Русские не сдаются!)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 13:24
Гость: Неполиткоректный

Кто такие большевики были?
Тамбовские крестьяне?
Ни в коем разе.
Это были всякого рода НАЦМЕНЫ, которые были типа ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТЫ.
В основном это были евреи как раз.
Почему крестьяне пошли за ними?
ОНЕ ( большевики) обещали мир и ЗЕМЛЮ безвозмездно.
Потом само собой крестьян этих самых ухайдохали по полной.
Так как крестьяне хотели только Землю, про Америку не знали, в Европах не бывали.
А большевики вознамерились на мировую революцию.
Т.е рулить миром.
Ясный пень, что русский народ тут - расходный материал.
По сути это была еврейская революция.
Террор 30-х, это по сути контреволюция, повернувшая вектор движения на внутреннее развитие страны.
Закончилась она с уходом Сталина.
Можно сказать что в 60-х заверщилась РУССКАЯ революция.
Что характерно, евреи побежали массово в Израиль.
А СССР начали ланомерно разрушать.
Почему удалось?
Потому как у Руссих не было и нет Идеи Мирового Господства.
ОНЕ не думали СТРАТЕГИЧЕСКИ и не думают пока.
З.Ы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 13:19
Гость:

RE: Mazaika
"А чего их приравнивать,- они итак все были коммунистами. Горбачёв, ЕльцинЮ, Черномырдин и пр. пр. Кто отхватил или благодаря кому отхвачены лучшие куски собственносьти и ресурсров?
Везде коммунисты!!!
"НЕЛЕПО" Отрицать это!"
***
В рядах любой милиции бывают предатели - их называют оборотни в погонах.
Так и среди коммунистов были оборотни (предатели), а если по-мягче сказать, то это самые обыкновенные мальчиши-плохиши (духовно бедные с ограниченным мировозрением).
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 13:18
Гость: wowa

29.01.2010 12:51
Lepota

Тут знаков мало выдают:)
А то бы я Вам поподробнее и про математику и про учительниц.**** Пишите "продолжение следует"

Легко мелкие неточности ловить и не отвечать по существу. ***** Мелкие неточности ловить очень даже не легко, а Ваши неточности сами ловются
Но я Вам очень благодарна!
Вы прямо не даёте умереть моему живому слову!

Так целиком все мои посты и копируете!
Огромное спасибо за продвижение по форуму моих "несвоевременных мыслей!"****** несвоевременных это как- Вы поторопились, или Вы опоздали со своими мыслями?
Вы настоящий друг!:)****Я знаю, я очень дружелюбный.
(Девиз: Русские е сдаются)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 13:10
Гость: Елка

Самое главное уже произошло. Народ всех своих героев теперь знает в лицо - все они отметились на похоронах. Следующий этап - раздача наград героям... ЗАСЛУЖЕННЫХ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 13:10
Гость: Mazaika

//Кучка людей, которая разваливала вкупе с Вашингтоном СССР, которые довели Россию до ручки и которые ничего не создали - их приравнивают к коммунистам (большевикам).
Более нелепых рассуждений и выводов трудно где можно найти, разве что у Новодворской.

ВАЛЕРИЯ//
-------------------------------
А чего их приравнивать,- они итак все были коммунистами. Горбачёв, ЕльцинЮ, Черномырдин и пр. пр. Кто отхватил или благодаря кому отхвачены лучшие куски собственносьти и ресурсров?
Везде коммунисты!!!
"НЕЛЕПО" Отрицать это!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 13:00
Гость:

RE:Геннадий
"ВАЛЕРИЯ==Поновей ничего не можешь выдумать?Или снова,как та собачка,для которой главное пометить территорию."
***
Образ жизни (повадки) и формируют ассоциации:)
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 12:57
Гость:

Для Вадим:
Это не для кого не секрет, что начиная где-то с 1989 года, все книжки по советской истории, все статейки по советской истории писались интерпретаторами-извращенцами, всякими инородцами, ненавидевшими не только социалистическое (советское) мировозрение, но и всё русское, всё православное, поэтому, дискуссировать, опираясь на их "труды" (материалы) - это бесполезное занятие.
Кстати, так осознанно и делалось, чтобы людей увести от сути вопроса.
Даже школьные учебники по истории (а их более 100) имеют различные интерпретации и разные данные.
И это неслучайно!
Было продумано всё до мелочей.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 12:57
Гость:

Ну все правильно говорит Пушков. Возмущается народ этими "реформаторами" до кормана РФ, а Чубайс и его чубайсята ка процветали, так и процветают, не вызлазят с экранов ТВ. Значит кому-то это надо. Не догадывайтесь -закомуфлированный эксперимент этих деятелей, и не тоь их, продолжатся. Смекаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 12:56
Гость: Lepota

Ответ для Valeri:
Вы пишите:
"Суть дискуссий размазать Вам всё равно не получиться."
/
"Суть" - это множественное число глагола - Есть(быть) в старославянском.
Бытиё размазать нельзя.
Оно определяет сознание.
Вот я говорю про "бытиё" несчастных людей проживающих на территории подведомственной партноменклатурным экспериментаторам.
А Вы всё по мелочи пытаетесь в меня плюнуть!
"Не плюй в колодец!" - русская поговорка.
(Девиз: Русские не сдаюстся!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 12:54
Гость:

Жулики и авант-юристы, набившие руку на одурачивании, видны уже сразу издалека.
Они уже сами себя выделили (отделили) от людей.
ВАЛЕРИЯ==Поновей ничего не можешь выдумать?Или снова,как та собачка,для которой главное пометить территорию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 12:51
Гость: Lepota

Ответ для wowa:
Вы написали:
/
Это вопрос к вашему учителю математики, но никак не к Вам.
/
Тут знаков мало выдают:)
А то бы я Вам поподробнее и про математику и про учительниц.
Учитель - это редкость.
Легко мелкие неточности ловить и не отвечать по существу.
Но я Вам очень благодарна!
Вы прямо не даёте умереть моему живому слову!

Так целиком все мои посты и копируете!
Огромное спасибо за продвижение по форуму моих "несвоевременных мыслей!"
Вы настоящий друг!:)
(Девиз: Русские е сдаются)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 12:49
Гость:

Для Lepota:
Суть дискуссий размазать Вам всё равно не получиться.
Жулики и авант-юристы, набившие руку на одурачивании, видны уже сразу издалека.
Они уже сами себя выделили (отделили) от людей.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 12:47
Гость:

Хмурому
Всё вами перечисленное - имело место быть вообще, а в частности Троцкий, будучи человеком, не обращавшим внимания на скромность, отождествлял это с собой. (Начитались Троцкого?)
Коренной раскол в партии как раз произошёл по вопросу о мировой революции и о возможности построения социализма в одной стране. Радикальное неприятие Троцким последнего, желание использовать Россию для победы мировой революции любой ценой - вот причина, почему справедливо отождествлять троцкизм с радикализмом и по идеологии и по повседневной практике.
А ваше замечание про "начитались истории партии", ну так и вы, наверное не только из эфира космического информацию черпаите...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 12:38
Гость: wowa

29.01.2010 12:23
Lepota

Ответ для wowa
Вы спрашиваете у меня?!!
\
"И с ТЕРРИТОРИЕЙ тоже. 1/5 больше 1/6 на 3,3333333333333....%. Россия разве приросла территорией?"
/
Вопрс к чубайсам и ельцинятам и к коммунистам,делившим Родину(не свою?) дурацкими указами!
То что веками создавалось,росчерком хрущащего пера и сталинящего тоже,впридачу и ельцинутого пёрышка, меняло принадлежность!
Раздавалось местным территориальным партвельможам,в качестве "автономий?"
Ещё долго нас будут мучить "дары с парткоммунистического застолья" душевго нездоровых людей!
Им в руки было дано управление нашей собственностью,а именно - Землёю Русской!
Разбазарили "великие экспериментаторы!"
( Девиз: Русские не сдаются!)******** У Вас то 500млрд-то 500млн; то 1/6 часть- то 1/5 часть. Отчего бы это так? Это вопрос к вашему учителю математики, но никак не к Вам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 12:36
Гость: Lepota

Ответ для Valeri:

Форумное правило номер один гласит:

"Нет ни одного жидомассона,который не боролся бы с жидомассонскими заговорами!"

Как только за Землю Русскую говорить начинаешь,так В Тель-Авив,как на три буквы посылают!
Охинею? - это Вы что ли "хину" имеете в виду!
Её прописывают при маллярии.
А в малярийной трясучке - это осколки и приверженцы "парттолитарии" пребывают.
Хорошо быть одноглазым и одноголосым.
Никто не возражает:)))
Такие сразу все "могучие премогучие" становятся,когда никто не возражает.
Да падают слишком легко.
Проходили! Почти сто лет проходили!
Усвоили! "Мы не рабы - рабы немы!"
(Девиз: Русские не сдаются!)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 12:25
Гость:

Для Lepota:
Вам бы лучше всю эту охинею пропогандировать в Тель-Авиве, там Вас сразу заценят.
Русскому человеку лапшу уже вешают 20 лет, а результаты - ноль, так что не надо так стараться.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 12:25
Гость:

=Действия "реформаторов" 90-х годов 20-го века безусловно похожи на действия троцкистов.= Ребята! Что вы так не любите троцкизм? Истории КПСС начитались? Троцкий был единомышленником и ближайшим соратником Ленина, виднейшим вождем ВОСР. Все так называемое "творческое развитие марксизма" Лениным, а именно: победа революции сначала в одной стране, создание регулярной армии с привлечением "бывших", НЭП - идеи Троцкого, подхваченные и в союзе с ним продвинутые Лениным. Победив Троцкого в аппаратной борьбе, Сталин взял на вооружение и воплотил железной рукой его мысли о создании трудовых армий и ускоренной индустриализации за счет ресурсов деревни, отказавшись окончательно от "мировой революции" (тут Лев Давидыч зациклился, но будь он у руля, от объективной реальности никуда бы не делся). Так что победить Троцкого и победить троцкизм отнюдь не одно и тоже. Отмечу отдельно, что ни про ЛДТ, ни про троцкизм ничего плохого или хорошего не пишу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 12:23
Гость: Lepota

Ответ для wowa
Вы спрашиваете у меня?!!
\
"И с ТЕРРИТОРИЕЙ тоже. 1/5 больше 1/6 на 3,3333333333333....%. Россия разве приросла территорией?"
/
Вопрс к чубайсам и ельцинятам и к коммунистам,делившим Родину(не свою?) дурацкими указами!
То что веками создавалось,росчерком хрущащего пера и сталинящего тоже,впридачу и ельцинутого пёрышка, меняло принадлежность!
Раздавалось местным территориальным партвельможам,в качестве "автономий?"
Ещё долго нас будут мучить "дары с парткоммунистического застолья" душевго нездоровых людей!
Им в руки было дано управление нашей собственностью,а именно - Землёю Русской!
Разбазарили "великие экспериментаторы!"
( Девиз: Русские не сдаются!)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 12:20
Гость:

Все деятельность околокремлёвских аналитиков-интерпретаторов направлена на сокрытие преступлений, совершённых властями против России и российских народов, сочинительством всевозможных мифов и небылиц, прикрывая всё "реформаторством", запутывая и вводя в заблуждение людей, заполняя всё инфо-пространство России хаотичными, бесполезными и искажёнными материалами и данными.
У руководства и властей России отсутсвует какая-либо цельная национальная программа, отсутсвует мировозренческая позиция, производятся шатания и шарахания то от одной идеологии, то к другой идеологии ... неразбериха, хаос и словоблудие стали неотьемлемыми атрибутами запутавшихся и загнанными самими собой в угол властей.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 12:15
Гость: Юрий1

Сравнивать с большевиками ельцинистов по меньшей мере некорректно, скорее всего - глупо и лживо. Большевики приумножили и вернули территории, создали супердержаву - СССР ("приняли с сохой, а оставили с ядерным оружием").
Ельцинисты - развалили СССР-Россию на части, которые сейчас между собой воюют, враждуют и т.п. Ельцинисты уничтожили экономику, промышленность, массово раскулачили "средний" класс - обнулив все их сбережения, большую часть населения загнали в нищету (особенно,если считать также население бывших союзных республик. Ведь мы были одной страной!) - свели Россию к роли банановой страны и т.п. Врага (НАТО) придвинули к нашим границам - к московской области, в то время как граница СССР была опоясана дополнительным внешним рубежом Варшавского договора, проходящим по Западной Европе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 12:13
Гость:

На всякий случай, если кто забыл, напоминаю: по большей части в троцкистскую фракцию вошли члены Бунда, принятые в партию большевиков в нарушении устава, общим списком без поручительства и поимённого голосования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 12:10
Гость: Lepota

Ответ для спам:
_------
Так все умееют спорить как Вы!
Это и я могу:
"Спам Вы говорите чушь СССр никогда не была млогучей державой""!

Но в отличии от Вас я привожу аргументы:
Итак!
СССР никогда не была могучей Державой,поскольку истинно "Могучие Державы" не разваливаются при появлении на горизонте её политических элит "горбачёво-ельцинско-гайдарово-чубайсово-шеварнадзе-алиевого" бомода!
Могучие Державы - непоколебимы и не зависят от происков "мелкотравчатых" экспериментаторов",чуднЫм образом власть в неспокойные ручёнки получившим!
Русские не сдаются!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 12:07
Гость: wowa

29.01.2010 12:01
Lepota

Ещё раз
Ответ для wowa:
Да,перебрала я с цифирью!
Надо бы 500млн написать.
Но теперь это в любом случае - Утопия!
Даже при привлечении китайцев на нашу территорию делу увеличения русского населения в России не поможешь,увы!******** И с ТЕРРИТОРИЕЙ тоже. 1/5 больше 1/6 на 3,3333333333333....%. Россия разве приросла территорией?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 12:05
Гость:

Возмущение Валерии справедливо!

Большинство неосознанно, а меньшинство умышленно путают термины "большевик", "коммунист". Термин "троцкист" - вообще забыли. Ну для либералов шулерство и жонглирование терминами - дело обычное!
Когда говорится о большевиках как РАДИКАЛАХ, имеются в виду ТРОЦКИСТЫ.
Если внимательнее посмотреть на троцкистов 30-х годов и либералов 90-х, деиствительно обнаруживаются общие корни и цели. Это - поставить богатства России на службу мировой олигархии...
Источники идей и финансирование те же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 12:04
Гость: femig

Г-н Пушков,сам будучи ЛИБЕРАСТОМ,оскорбляет большеиков,зная то они ему не ответят.Большевик СТАЛИН создал из нищей и разрушенной России ВЕЛИКУЮ ДЕРЖАВУ,которую уважали и боялись и уж с которой считались.А эти либерастические ублюдки/Чубайс,Немцов,Гайдар и их ПАПА Ельцин,который,правда,больше пил,чем руководил/разрушили эту ВЕЛИКУЮ ДЕРЖАВУ.Правда говорить о том,учто они что-то сделали смешно.Как могут что-то сделать маионетки которых за нити дёргает Вашингтонский обком?Ну а что сказать о Чубайсовском бреде.Вспомните его лозунг:БОЛЬШЕ НАГЛОСТИ.Этим всё сказано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 12:02
Гость:

29.01.2010 11:17
Булат

Очень некомпетентно сравнивать реформаторов 90-х с большевиками,..."
////
Сравнивать то можно, что угодно, главное, какие выводы делать.
Действия "реформаторов" 90-х годов 20-го века безусловно похожи на действия троцкистов. Победила бы тогда фракция Троцкого в партии, результат для СССР был бы такой же, как для России в конце 20-го века.
Кстати, финансировали троцкистов тогда и "реформаторов" сейчас одни и те же финансовые круги...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 12:01
Гость: спам

Лепота,Вы говорите чушь,СССр действительно могучая была держава,благодаря народу и руководству этой страны...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 12:01
Гость: Lepota

Ещё раз
Ответ для wowa:
Да,перебрала я с цифирью!
Надо бы 500млн написать.
Но теперь это в любом случае - Утопия!
Даже при привлечении китайцев на нашу территорию делу увеличения русского населения в России не поможешь,увы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 11:54
Гость: Lepota

Ответ для wowa&

Да,перебрала!
А так и говорить Вам было бы не о чем.
С китайцами хорошо отшутились:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 11:47
Гость: Lepota

Ответ для Valeri:
Сумбур,потому как "жлобствуют":) и знаков мало дают здесь:)
Потери населения в России за прошедший период покажет перепись населения.
Но уже сейчас можно говорить,что на 1/5 части света проживает недостаточное количество людей для обустройства этой территории.
Объединённая Европа сейчас насчитывает ровно 500 млн.граждан.
Это с Запада.С Влостока сами знаете почти полтора милиарда китайцев.
А мы имеем "выжженную псевдовеликими экспериментаторами" землю.
Пустошь! Теперь надо завозить?
Поскольку рожать всё равно никто не горит желанием.
А это главное - люди!!!
Все эти бомбы и подлодки имеют тенденцию к моральному устарению и ржавению.
И просто валяются на складах и взрываются иногда на головы граждан!
Просто постоянные затраты и ничего больше.
А люди? Из них получаются и Ломоносовы и строители Межзвёздных кораблей.
Вот это постоянный и главный и возобновляющийся потенциал любого Государства.
Только люди приносят Государству реальную пользу.
И они не хотят быть "лабмышами"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 11:46
Гость: wowa

29.01.2010 11:19
Lepota

Ответ для Valeri:
/
Вы пишите:
"соучастника в разрушении и разграблении СССР сравнивают даже с Лениным, который к 1922 году уже создал СССР, который за короткое время стал мировой сверхдержавой."
/
Позвольте с Вами не согласиться!
"Великой Державой" - СССР если и был(что сомнительно),то исключительно это заслуга предков наших русских обустроивших в нечеловечески сложных географических условиях 1/6 часть планеты.
Такая территория огромная всегда будет ставить Государство на ней расположенное в раздел "Великих".
Но по настоящему "Великие Государства" не относятся к своим гражданам,как к микробам в пробирке и не ставят на них лабораторные опыты.
По расчётам российских демографов.сделанным в 1905г. в России только русского населения на конец 20 века должно было быть 500 млрд чел.****** Не перебирайте Lepota. Даже Китайцы не справились бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 11:43
Гость:

Юзеру. Ты спутал, брат. Это Ленин так сказал про учение Маркса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 11:41
Гость: wowa

29.01.2010 11:10
Valeri

Если тогда, как утверждает автор статьи, вся эта братия (а там, конечно, не только гайдары и чубайсы, а и весь кабинет министров) - это, так называемые, НЕОБОЛЬШЕВИКИ, то кто тогда такие премьер и президент?
Из соболезнований по Гайдару:
" ... Егор Тимурович Гайдар успешно справился с поставленной задачей" /Путин/.
" ... Егор Тимуровия Гайдар навеки останется в наших сердцах" /Медведев/. ******** Да правы они, правы! Кто- же забудет то, что сделано этой командой? Да и с задачей он справился (очень даже успешно).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 11:36
Гость:

Про памятник Хрюше я уже высказывал предложение: на участке Чубайса, на деньги Чубайса, в масштабах Церетели, и не памятник, а мемориальный комплекс, содержать который доверить опять же Чубайсу. А тк паломничество благодарного народа к комплексу не иссякнет в веках, Толян и его потомки еще и в шоколаде будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 11:30
Гость:

RE:Lepota
"По расчётам российских демографов.сделанным в 1905г. в России только русского населения на конец 20 века должно было быть 500 млрд чел."

***
Это какой-то сумбур ... жутко становится:(
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 11:30
Гость:

= одна из характерных черт российских реформаторов – они правы всегда и во всем, даже если негативный результат всем абсолютно очевиден.=
Добавим, что по мнению этих реформаторов демократия - это когда они у власти, все остальное - красно-коричневый тоталитаризм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 11:19
Гость: Lepota

Ответ для Valeri:
/
Вы пишите:
"соучастника в разрушении и разграблении СССР сравнивают даже с Лениным, который к 1922 году уже создал СССР, который за короткое время стал мировой сверхдержавой."
/
Позвольте с Вами не согласиться!
"Великой Державой" - СССР если и был(что сомнительно),то исключительно это заслуга предков наших русских обустроивших в нечеловечески сложных географических условиях 1/6 часть планеты.
Такая территория огромная всегда будет ставить Государство на ней расположенное в раздел "Великих".
Но по настоящему "Великие Государства" не относятся к своим гражданам,как к микробам в пробирке и не ставят на них лабораторные опыты.
По расчётам российских демографов.сделанным в 1905г. в России только русского населения на конец 20 века должно было быть 500 млрд чел.
Вот и результат коммунистического авантюризма и дилетантства в сфере управления Государством.
Причём гайдаро-чубайсовцы - все из парткоммунистического кармана выскочки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 11:17
Гость: Булат

Очень некомпетентно сравнивать реформаторов 90-х с большевиками, т.к. эти стороны ставили и решали совершенно различные задачи. НО будет очень корректно сравнить реформаторов с ТРОЦКИСТАМИ, которые действовали в СССР пораллельно с большевиками довольно продолжительный период. Это другая идеология, другие задачи и изначально совершенно другие источники финансирования при "раскрутке". Реформаторы-то наши в конце 80-х - начале 90-х тоже руководствовались некими общими планами как соисполнители.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 11:11
Гость: YKK

О Валерии: новый Ленин совсем ни к чему,у нее старый все еше живее всех живых !
О Чубайсе: Бойся рыжих и дураков (народная пословица)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 11:10
Гость:

Если тогда, как утверждает автор статьи, вся эта братия (а там, конечно, не только гайдары и чубайсы, а и весь кабинет министров) - это, так называемые, НЕОБОЛЬШЕВИКИ, то кто тогда такие премьер и президент?
Из соболезнований по Гайдару:
" ... Егор Тимурович Гайдар успешно справился с поставленной задачей" /Путин/.
" ... Егор Тимуровия Гайдар навеки останется в наших сердцах" /Медведев/.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 11:08
Гость: gor

Автор прав.
Валерию Новодворскую, например, вполне можно представить рядом с Кларой Цеткин, и т.д.
Я бы сказал, что "либералы" и большевики отличаются только терминологией: если заменить -измы, то все остальное практически совпадает.
Причем совпадает главное: отношение к России и к россиянам не как к цели, а как к средству. Средству для построения чего-то, что соответствует "идеалам" этих великих реформаторов. То, что идеалы не соответствуют действительности, ничуть героев не смущает, поскольку для большинства из них истинная цель - дорваться до "кормушки".
И даже излюбленный прием дискуссии совпадает: "если не разделяешь наших прогрессивных взглядов, то ты - сторонник "темных сил" (агент охранки или КГБ)".
Они - нечисть, разоряющая Россию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 10:45
Гость: jaa

О Чубайсе:
Пытаюсь быть обьективным и найти хотя бы что-то положительное, сделанное "этим великим управленцем".
Приватизация - худшая из всех восточноевропейских стран,проводившаяся в 1990-е годы. Залоговые аукционы - преступления. За их проведения в любой стране Запада срок Чубайсу был бы обеспечен.
Руководство выборами 1996 года - еще одно деяние, попадающее под Уголовный Кодекс.
После выборов - дефолт 1998 года.
Уничтожение Единой энергетической системы страны - последствия пока не ясные.
Вроде бы все административные рычаги были в руках А.Б.Чубайся и К., а партию так и не смогли создать. В отношении СПС вообще парадокс: Хакамада - ну очень умная, Немцов - еще умней, Чубайс - лучший менеджер всех времен и народов, Гайдар - вообще личность планетарного масштаба (по Чубайсу). СПС, где ты? А-у?
Резюме: если кто-то укажет на положительное для общества действо Чубайса готов за свою необъективность купить бутылку коньяка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 10:25
Гость:

С удовольствием повторю вслед за opinion
"Браво Алексей Пушков! Интелигентно и сильно!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 10:22
Гость:

"У меня такое ощущение, что нам создают нового Ленина, а на радиостанции «Эхо Москвы» уже обсуждают, что нужно поставить памятник Гайдару в Москве. Видимо, на Калужской заставе, рядом с Владимиром Ильичем. Точно такой же культовый подход."
***
Смотрим, что нам вбивается в головы?
Оказывается, если Чубайс отметает критику, а Гайдару планируют "воздвигнуть" памятник, то этого оказывается достаточным, чтобы они являлись большевиками (чтобы это выглядело не так нелепо, автор статьи вводит словечко "необольшевики"), а Гайдара, соучастника в разрушении и разграблении СССР сравнивают даже с Лениным, который к 1922 году уже создал СССР, который за короткое время стал мировой сверхдержавой.
Вы понимаете, какой чудовищный маразм!
Кучка людей, которая разваливала вкупе с Вашингтоном СССР, которые довели Россию до ручки и которые ничего не создали - их приравнивают к коммунистам (большевикам).
Более нелепых рассуждений и выводов трудно где можно найти, разве что у Новодворской.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 09:44
Гость: user

Как там писалось в учебниках по Истории КПСС: "Учение Ленина всесильно потому что оно верно." Так и Чубайс разглагольствует: "Поступки и действия реформаторов в России в 1990 годах неподсудны и непогрешимы т к они верны". Прямо все святые. Толкько что-то нимба вокруг головы я не вижу ни у кого из них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 08:46
Гость: клм

При большевиках через шесть лет люди уже жили более менее, а при либералах и через двадцать лет разруха. А такое состояние дел и есть следствие таких выводов, какие делает господин
Пушков

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 08:40
Гость:

"И это другое я могу объяснить. Дело в том, что «рынок» у нас строили не либералы, «рынок» у нас строили новые большевики"/автор статьи/
***
Это чистой воды авантюризм и самый обыкновенный подхалимаж околокремлёвских аналитиков-интепретаторов, которые вновь и вновь в самой беспардонной манере протаскивают всякие небылицы о нашей советской истории, о великом и могущественном Советском Союзе.
Коммунисты (большевики) создали первое в мире социалистическое государство в мире, государство с абсолютно другим общественно-политическим строем и с социалистической идеологией (мировозрением).
Какое отношение может иметь кучка предателей, негодяев, воров и мерзавцев к коммунистам, если они выводили страну из социализма и окунали всех нас в дикий и уродливый капитализм с аморальной и анти-человеческой идеологией, на ходу грабя и разворовывая все богатства и достояния СССР.
Это очередная умопомрачительная попытка опять списать все преступления ельцинисткой власти на коммунистов.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 08:25
Гость:

Браво! Интеллигентно и сильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 15:25
Гость:

01.02.2010 15:04Lepota Для Mozaika:
--------------------- А также про Японию!Где человек трудящийся имеет всего неделю отпуска в году и пашет по 12-13 часов в сутки.---------------------------------Думаю здесь Вы не правы.Точно не помню но вроде в Японии отпуск не менее 3-з недель.Другое дело считается "неприличным" и "непатриотичным" по отношениюк своей фирме если отпуск человек отгуливает полностью.Кроме того встречал информацию что праздничных дней в Японии больше чем в России.В целом выходных и праздничных дней в Японии не меньше чем у нас.К сожалению,где-то даже записал,но не смог найти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 15:27
Гость: zodiak-Mazaika

Правильно Toм**пишет,надо показывать.Россия моя Родина,мой дом,тут мои предки жили.Это как прихожу я домой,а на крыльце демократы испражняются и голосят про терпимость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 16:35
Гость:

01.02.2010 15:27
zodiak-Mazaika

Правильно Toм**пишет,надо показывать.Россия моя Родина,мой дом,тут мои предки жили.Это как прихожу я домой,а на крыльце демократы испражняются и голосят про терпимость."
+++
Браво!
Сразу перед глазами встал образ философа-старика, гениально сыгранный Евстегнеевым, в фильме Ефремова "Старый новый год. Даже интонации голоса проступили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 15:30
Гость: Mazaika

//Эти, так называемые, "реформы" продолжаются и по сей день, а эксперимент уже давно превратился в изощрённой форме в физический и духовный геноцид целого народа.
Пока это удаётся скрывать за счёт деятельности СМИ и телевидения, которые превращены в подмостку для насквозь лживого и омерзительного театра с артистами-недоумками, потерявшими всякий стыд и совесть./.
Пока одни ходят на митинги и поют революционные песни (Шариковы из "Собачье сердце" Булгакова),
Другие,- работают:...

Перечень проектов, одобренных наблюдательным советом РОСНАНО в 2009 г.

1. Создание первого в России крупномасштабного производства поликремния и моносилана;
2. Формирование российского склада-каталога химических и биохимических реактивов;
3. Создание производства электрохимических станков для высокоточного изготовления деталей из наноструктурированных материалов;
4. Создание производства новых композитных материалов — препрегов;...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 15:37
Гость: Mazaika

5. Создание производства высокобарьерных полимерных пленок для выпуска гибкой упаковки нового поколения;
6. Создание производства солнечных батарей на базе технологии «тонких пленок»;
7. Создание производства меток радиочастотной идентификации (RFID-меток) и металлизированных упаковочных материалов;
8. Создание серийного производства износостойких изделий из наноструктурированной керамики и металлокерамики;
9. Создание серийного производства интегральных схем по технологии 90 нанометров;
10. Создание предприятия по производству арсенид галлиевых пластин, чипов и оптических компонентов на основе вертикально-излучающих лазеров;
11. Создание производства нановакцин и терапевтических биопрепаратов;
12. Создание производства солнечных батарей для космических аппаратов;
13. Создание крупносерийного производства режущего инструмента из нанопорошка кубического нитрида бора;
14. Создание промышленного производства модификатора дорожных покрытий «Унирем»;
15...
Всего 54 направления...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 15:48
Гость: Mazaika

//Посохин: Я не знаю, догадывается он или нет, что слова из Американской конституции - это всего лишь, переделанный под эгоизм частного интереса (под "шанс"), парафраз выражения Гегеля - "Интерес движения заключается в самом движении, а не в его результате"(не в "шансе"), но призыв передовой. Пролонгируя его в согласие с диалектикой дальше, получаем "расширение", стирающее, по Марксу, национальные границы.//
За частоколом фраз и "научных" терминов,- пустота, вакуум, без всякой практической пользы. Претензия на Причастность к Особой КАСТЕ знатоков "Научного коммунизма".

Вам, как я понял, важен САМ ПРОЦЕСС полемики,
такое "Эстетическое Словоблудие".

Спорить, сколько у палки концов и что Первично: курица или яйцо, как видно доставляет вам удовольствие.

Я два (!!!) раза задавал вам вопросы: как ваша
"теория" отвечает на злободневные
вопросы, стоящие перед нашим обществом, Россией СЕГОДНЯ(!!!)
Ответа нет.
Раз так,- Теория никуда не годна!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 15:50
Гость: Lepota

Ответ для Посохин:
Вы пишите:
/
Вы в восторге от "шанса" в границах нац."узоров". Нонсенс...
/
Во вступлении к "Россия во мгле" Герберт Уэлс спрашивает у В.И.Ленина:
"Как Вы собираетесь из русских - самых величайших индивидуалистов в мире сотворить Государство коллективизма?"
(цитирую по памяти - неточно)
Так вот "сказок" много про "русских людей".
Есть чисто "Русские сказки"(всевозможных "мыслителей"),есть и нерусские "Сказки о русских"!
А что есть на самом деле "русскость"?
Без сказочно-лубочной шелухи? Кто изучал?
А Православие,между прочим, - глубоко индивидуалистическая религия.
Даже не содержащая в себе намёка ни на какой "коллективизм",поскольку отрицает миссионерскую деятельность.
Тут можно много сказать.
Формат форума не подразумевает пространных дискуссий.
Знаков мало:)
Так что не спешите с выводами и оргмероприятиями.
Это из "аппаратных штучек":),а не дискуссионных!
(Девиз: Русские не сдаются!)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 16:01
Гость:

Читая 29 января публикации в иносми я обратил внимание на один из абзацев статьи Таймс по поводу миллионера, бывшего КГБешника Александра Лебедева-"Похоже, что 50-летнему Лебедеву такая судьба не грозит. Он говорит: "Я никогда не вступал в политический конфликт с человеком, который, победив на президентских выборах, внезапно обнаруживал, что он бессилен, что существуют крупные группировки, обладающие гораздо большим влиянием". Это я по поводу того что не смотря на " мутную" передачу власти в 1999, когда у нас Ельцин фактически передал власть преемнику и формально сменился президент, фактически, экономическая власть и НАПРАВЛЕНИЕ движения для России не поменялось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 16:13
Гость:

А что такое вообще-"русскость"? Клановость-это русскость? Когда сыновья Александра Невского по очереди обращались к одному и тому же монгольскому военачальнику с просьбой выделить войска для набега на один и тот же русский город и вместе со своей дружиной и этими войсками брали этот город... Прямо как у нас в 90-е, когда по очереди обращались к "чеченским" или "ореховским" группировкам за "справедливостью"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 16:16
Гость:

Что вы все рассуждаете о русскости или иных малых народах, пустомели, когда в Подмосковье, в русской больнице, русская санитарка не подходит что бы покормить русского больного- старика, пока ей в карман сотку не положат! На себя сначала надо посмотреть!На себя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 16:20
Гость: Lepota

Отсутствие у властьимущих в Росси конкретного и объективного знания особенностей ментальности собственного народа,лежало и лежит в основе провала всех попыток,как реформировать российское общество,так и провести какие бы то ни было социальные преобразования в нём.
Просто каждый из реформаторов прошлого и современного времени выбирает удобную себе "сказочку о своём подведомственном народе" и каждый раз пытается эта "сказку сделать былью"!!
Что само по себе НЕ ЛЕПО!!!
То есть,абсолютная не лепота получается.
А лепо было бы братья,преодолеть синдром советской попытки создания "гомосоветикусов", и начать реально понимать:
"Почему ни один русский бизнесмен не хочет платить работнику нормальную зарплату, необходимую для культурной жизни,а также не хочет платить налогов Государству,необходимых для создания кулдьтурной среды обитания нации.
И каждый,где только возможно норовит ВСЁ ПРИХВАТИТЬ СЕБЕ любимому!
Это и есть оголтелый нациндивидуализм!
Чисто русское явление!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 16:58
Гость:

Индивидуализм бизнесменов- это не национальная черта, а классовая.Иначе бы он априори не стал бы бизнесменом и не накопил бы капитал, не эксплуатируя других.А вот о том, что у нас очень многое решается по "своим каналам связи", по блату,только после "смазывания" взяткой-вот об этом стоит поговорить. Не Путин толкает под руку эту самую санитарку. Не Путин нашептывает водителю дать на лапу гаишнику. Если в нашем менталитете крепко засело правило обойти закон и ближнего, воспользовавшись "связями", блатом, если мы сами, очень часто играем в эти же "игры" клановости на работе, в решении других дел, то чего удивлятся то по поводу всей страны? Тут получается что весь вопрос только в масштабе...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 17:00
Гость: Посохин

Поправка для 15:14.
Гегель: "Интерес заключается во ВСЁМ движении. а не в его результатАХ".
Лепоте. Насчёт "русскости".
Если Вы читали "Происхождение семьи, частной собственности и государства", то, наверное, сами можете вспомнить, что в этой работе Энгельс, основываясь на строго авторизованном историческом материале (а не на своих "измышлениях"), доказывает, что для всех народов, без исключения, свойственны одни и те же этапы развития, с разницей только в очерёдности - "раньше или позже" и в, зависимых,например, от природных условий, формах владения.
Поэтому изобретать велосипед особой русскости - занятие бесперспективное.
Другое дело, Вам, или таким, как с*(= Том**), или таким, как Мазайка, который, маниакально подозревая "пустоту, вакуум" вокруг себя и в других людях,не подозревает её в себе, претит восприятие науки об обществе, ибо вы, вероятно, не расстались ещё мечтой "выйти в люди" (в крупные буржуа, хотя "сучить ногами" можно и под заказ).
Это интересно вам, но не другим...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 17:04
Гость:

Страну можно вылечить только одним путем-построением действительно гражданского общества, в котором строго, неуклонно соблюдается законность.И тогда не важно, кто какой национальности. Подумать только! Больше ни в одной стране мира песни уголовников не возводятся в ранг искусства!Депутаты всех уровней между собой на заседаниях по фене ботают! Мы сами виноваты, что принимаем законы и сами же их не соблюдаем, и считаем это лихостью, геройством и "умением" жить. А потом удивляемся, как такая погань как Чубайсы и Кудрины имеют нас, как хотят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 17:10
Гость: Lepota

Ответ для shveik:
Ваш пост в целом восприняла,как весьма разумный и толковый!
Только вот это положение хочу оспорить!
/
Индивидуализм бизнесменов- это не национальная черта, а классовая
/

Между прочим в РФ существует "Профсоюз Предпринимателей!" Это говорит о способности их к коллективным действиям!
Какой "индивидуализм" у наших предпринимателей,когда они то и дело прибегают к "ценовому сговору"!
А вот у остального наёмного трудящегося нет и в зачаточном состоянии представлений о пользе коллективных действий:(
А также в проталкивании в Думе себе выгодных Законов действуют организованно и коллективно,увы!
ННИКТО НЕ УМЕЕТ И НЕ ХОЧЕТ ОТСТАИВАТЬ ПОСТОЯННО НАРУШАЮЩИЕСЯ ПРАВА ГРАЖДАН НА ДОСТОЙНУЮ ЖИЗНЬ,гарантированную Конституцией сообща.
Все как лягушки перед "любым мелкопоместным удавом" погибают молча и в одиночку!
Поплакали дома и на работу,за которую по полгода не платят!
(Девиз: Русские не сдаются!)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 17:17
Гость: Lepota

Ответ для Посохин:
1.Ссылки на Энгельса в вопросах социологии считаю некомпетентностью.
Устарело.Время не стоит на мес те.
Сегодня по другому социологи в мире трактуют эти "вечные вопросы".
2.
/
Другое дело, Вам, или таким, как с*(= Том**), или таким, как Мазайка, который, маниакально подозревая "пустоту, вакуум" вокруг себя и в других людях,не подозревает её в себе, претит восприятие науки об обществе, ибо вы, вероятно, не расстались ещё мечтой "выйти в люди" (в крупные буржуа, хотя "сучить ногами" можно и под заказ)./
*
Подобную ментодику ведения дискуссии одобрить не могу.
Не надо за перечисленных Вами оппонентов решать,что удалось у них в жизни,а что не удалось.
Поскольку ковыряние в личных жизнях людей - называется сплетничаем.
А это,простите,дкрной тон,человека претендующего на знатока Гегеля и других основоположников!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 17:36
Гость:

Сейчас для меня один из вопросов-вопрос доверия.Доверия к кому? Я не верю официальной пропаганде Кудрина, потому, что читаю Хазина. Я не верю Геращенко, потому, что он ВХОДИЛ в систему ЮКОСа и так же был бенефициаром. Я вижу, как стараются расшатать государство всякие там "несогласные" и совершенно осознанно и целенаправлено идут на ПРОВОКАЦИИ и нарушения закона. Я вижу, что вдруг повылезали из сундука с нафталином Таньки Юмашевы и Коржаковы.И все прикрываются красивыми и правильными идеями и лозунгами. Я знаю, что сейчас идет ВЕЛИКИЙ ПЕРЕЛОМ.Глобальный. И различные силы зашевелились. Стали проявлять повышенную шустрость и суетливость. Но я знаю одно.Как бы это патетически не звучало- я люблю свою страну и горжусь ей. И её, пусть трагичной, иногда варварской, но великой историей.А опускаться до выяснения национальностей, это простите, шовинизм и глухой национализм. Может я кому-то могу показаться смешным, но мне на это наплевать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 17:45
Гость: Mazaika

Посохин: //Другое дело, Вам, или таким, как с*(= Том**), или таким, как Мазайка, который, маниакально подозревая "пустоту, вакуум" вокруг себя и в других людях,не подозревает её в себе, претит восприятие науки об обществе,...

30.01.2010 21:43Посохин Влерии.
Я надеюсь, Вы сами видите, что публика здесь разная...

Знающая, образованная и имеющая передовые убеждения, женщина может позволить себе быть снисходительной. (К ЧМО...)//
Хм...
"Кукушка хвалит Петуха"...
Товарищам по партии: Валерии из Германии и Посохину (из Росссии?): Ваша "СНИСХОДИТЕЛЬНОСТЬ" к участникам форума, более похожая на чванство, действительно вас роднит.
Ведь остальные люди для вас,- ЧМО.
Легко понять из ваших слов, почему вы "Нашли" друг друга
Демагогия!
У одной,- Пустые лозунги. У другого ,-
лозунги , прикрытые научным словоблудием.
В обоих случаях,- Практическая Бесполезность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 17:54
Гость: Mazaika

//31.01.2010 17:04shveikСтрану можно вылечить только одним путем-построением действительно гражданского общества, в котором строго, неуклонно соблюдается законность.И тогда не важно, кто какой национальности. Подумать только! Больше ни в одной стране мира песни уголовников не возводятся в ранг искусства!Депутаты всех уровней между собой на заседаниях по фене ботают! Мы сами виноваты, что принимаем законы и сами же их не соблюдаем, и считаем это лихостью, геройством и "умением" жить. А потом удивляемся, как такая погань как Чубайсы и Кудрины имеют нас, как хотят.//Увы,- это так.
Системное заболевание не вылечить простыми рецептами типа
"диктаруры пролетариата" или подобными.
Сложные заболевания требуют тщательного анализа и долгого продолжительного лечения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 17:58
Гость: Святогор

Mazaika, на Ваш
31.01.2010 15:30
Mazaika, на "планов громадье" и нескольких листочков хватит, а вот будут ли дела, как Вы так громко вещаете. До этого было "великое правление" в РАО ЕЭС, бонусы были огромные, а вот дел, извините, не было... Ну а из "НАНО дел", пока известно только одно, создание в Швейцарии банка от Роснано, куда выведены все перечисленые государством деньги и председателем правления (смотрящим) назначен наш рыжеволосый "любимец"... Вот такие дела, а Вы про 54 пункта...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 18:06
Гость: Посохин

Мазайка, когда ответы обречёны на... "об стенку - горохом", есть смысл повторять их вновь и вновь?
В самом лучшем случае, Вы, как "автор 53 изобретений", ошибочно переносите алгоритм, скажем, технической деятельности в качестве эксклюзивного права "изобретать" везде, даже там, где Вам, для начала, надо бы ещё пополнить знания...
Есть ещё такой метод сталинизма, которым пользуются, мягко говоря, люди недобросовестные или чем-то сильно подпорченные: путаться под ногами, чтоб никто не обогнал, а уже обогнавших оттаскивать назад ("соцсоревнование" называется).
Есть ещё такая черта, которая характеризуется мелкобуржуазным воспитанием. В.И.Ленин называл её -"беспричинное озлобление".
Может это последнее Вас и беспокоит?
Есть ещё технология от Карнеги: задать 10 примитивных вопросов, на которые любой человек ответит "да", с целью потом задать всего один вопрос, на который правильный ответ "нет", но на "автомате" выскочит "да". Этим пользуются подлецы американского образа жизни.
Выбирайте...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2010, 18:07
Гость: Lepota

Ответ для Mazeika:
Вы написали:
/
Сложные заболевания требуют тщательного анализа и долгого продолжительного лечения.
/
Это очень мудро Вы сказали.
Потому я считаю,что на форумах в интернете НАДО говорить о том,что у нас болит.
Только наша общая "БОЛЬ" в состоянии обрисовать истинную картину нашего расхристанного мира.
И не может быть так,что про "национальности" не надо.
При коммуняках про всё "не надо было"!Особенно про национальности.
Теперь сколько враждебных России Национальных Государств по окраинам образовалось?
Результат замалчивания существующих проблем.
А в остальном с Вами согласна на все 100 процентов.
Лучше не скажешь,чем Вы написали.
(Девиз: Русские не сдаются!)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 15:24
Гость:

RE:c*
"Стаья откровенная и очень дельная. Единственно, с чем позволю себе не согласиться, так это с утверждением уважаемого Алексея Константиновича, что "реформы 90-х - очереднй асоциальный эксперимент". Это не так, потому что это все тот же нескончаемый асоциальный эксперимент, который был начат "большевиками" а октябре 1917-го. Только продолжается он новой генерацией "большевиков": на смену бронштейнам, свердловым, володарским пришли березовские, гусинские, ходорковские и прочая несметная рать представителей известного народца, упорно продолжающего в России свой "эксперимент". А у нас на форуме его полномочным представителем выступает пресловутая фрау Valeri..."
***
Жулики сочиняют новые мифы и сказки, скрывая свои преступления, совершённые за 20 лет в России и отмазываются необольшевиками, русскими пороками и т.д.:)
Надо сначало хотя бы что-то было создать за 20 лет, а не как скользские гадёныши пенять на коммунистов, которые и создали мировую державу СССР.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 16:32
Гость:

Valeri./Надо сначало хотя бы что-то было создать за 20 лет, а не как скользские гадёныши пенять на коммунистов, которые и создали мировую державу СССР./ -
Прекратили бы свои дешевые фальсификации, фрау. Мировая держава состоялась лишь после того, как И.В.Сталин разобрался с т.н. "большевиками", отодвинув их от власти. И воодушевленный этим смелым политическим шагом народ, сумел не только воспрянуть и раздавить фашистсвую гадину, но и выйти в космос. У меня просто дух захватывает от тех величайших перспектив, которые откроются перед Россией, если нынешняя российская власть наберется мужества и проявит, наконец, политическую волю, решительно выбросив из власти, экономики и средств массовыой информации нынешних "необольшевиков". Россия возродится воистину!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 16:43
Гость:

RE:c*Valeri.
"/Надо сначало хотя бы что-то было создать за 20 лет, а не как скользские гадёныши пенять на коммунистов, которые и создали мировую державу СССР./ -
Прекратили бы свои дешевые фальсификации, фрау. Мировая держава состоялась лишь после того, как И.В.Сталин разобрался с т.н. "большевиками", отодвинув их от власти. И воодушевленный этим смелым политическим шагом народ, сумел не только воспрянуть и раздавить фашистсвую гадину, но и выйти в космос. У меня просто дух захватывает от тех величайших перспектив, которые откроются перед Россией, если нынешняя российская власть наберется мужества и проявит, наконец, политическую волю, решительно выбросив из власти, экономики и средств массовыой информации нынешних "необольшевиков". Россия возродится воистину!"
***
Россия возродится только тогда, когда сбросит с себя безмозглую и деморализованную власть и станет на социалистический путь развития.
"Едросы" никакого отношения не имеют к социалистическому мировозрению.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 16:53
Гость:

Valeri./Едросы" никакого отношения не имеют к социалистическому мировозрению./ -
Вот на это и вся надежда, фрау... Нельзя покончить с "необольшевиками", имея хоть какое-то отношение к их антироссийской идеологии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 17:15
Гость:

RE:c*Valeri.
"/Едросы" никакого отношения не имеют к социалистическому мировозрению./ -
Вот на это и вся надежда, фрау... Нельзя покончить с "необольшевиками", имея хоть какое-то отношение к их антироссийской идеологии."
***
Коммунисты - это и есть большевики, а большевики - это коммунисты.
Но дело сейчас не в этом.
Интерпретаторы-извращенцы настолько замутили, что сами в своей лжи запутались:)
Тогда вот, если всякие гайдары, чубайсы и им подобные - это так называемые "необольшевики", то кто тогда такие Путин и Медведев?
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 17:47
Гость: Lepota

Ответ для c*:
Вы пишите:
\Нельзя покончить с "необольшевиками", имея хоть какое-то отношение к их антироссийской идеологии.\

Мне кажется,что слово "антироссийской" хорошее в данном контексте:)
Но я бы сказала так:
Нельзя покончить с необольшивизмом пока в каждом россиянине отсутствует элементарный ПАТРИОТИЗМ!
Патриот - от слова "patrio" - по русски - "Отечество!"
Место где ты родился - дом твоих предков - Родина - это вполне конкретное место проживания гражданина РФ,называемое - "Россия!"
Её надо любить!
А коли "патриотизм" и "патриот" в современной России стали,как бы,ругательскими словечками,то мне хочется спросить: "Как называют человека у которого нет опрежделённого места жительства?"
Отвечаю: "Это БОМЖ!!"

Вот пока у власти и в обществе преобладают люди с "бомжовым" отношением к местам своего рождения и проживания,НИКАКИХ проблем в стране решить нельзя!
Это моё мнение!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 15:28
Гость:

Неравнодушный, большевики в Думе Российской Империи были самой малочисленной партией. причём само по себе левое крыло было вполне себе немаленькое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 15:49
Гость:

ГДР была таким же социалистическим государством как и СССР.
Но почему то после обьединения с ФРГ, ГДР не разрушалась, никто её не грабил и не разворовывал, никто не проводил разрушительных реформ, никто не разрушал человеческие Души (и сегодня в Германии телевидение на несколько порядков "чище" в нравственном отношении, чем в России), никто не осуществлял физического и духовного геноцида над восточными немцами (я тому свидетельница, живу в Западном Берлине 20 лет).
Почему же это случилось только с Россией (ещё и с Украиной)?!!!
Кстати, в Белоруссии никаких таких кошмаров как в России нет.
Ответ может быть следующим:
все эти процессы в России (Украина) носят не естественный характер, а умышленный.
К сведению, Белоруссия как и Китай, не является марионеточной страной.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 15:50
Гость:

ГДР была таким же социалистическим государством как и СССР.
Но почему то после обьединения с ФРГ, ГДР не разрушалась, никто её не грабил и не разворовывал, никто не проводил разрушительных реформ, никто не разрушал человеческие Души (и сегодня в Германии телевидение на несколько порядков "чище" в нравственном отношении, чем в России), никто не осуществлял физического и духовного геноцида над восточными немцами (я тому свидетельница, живу в Западном Берлине 20 лет).
Почему же это случилось только с Россией (ещё и с Украиной)?!!!
Кстати, в Белоруссии никаких таких кошмаров как в России нет.
Ответ может быть следующим:
все эти процессы в России (Украина) носят не естественный характер, а умышленный.
К сведению, Белоруссия как и Китай, не является марионеточной страной.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 16:21
Гость: Mazaika

//29.01.2010 15:50ValeriГДР была таким же социалистическим государством как и СССР.//
Валерия, давно вас хотел спросить, НО Стеснялся:

Для чего вы один и тот же пост повторяете несколько раз???

И делаете это очень часто.

Забываете?

Или, боитесь, что вас не услышат?...:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 16:27
Гость:

Вот только один из многочисленных нюансов:
невозможно себе представить, чтобы в Германии, в Китае или в Белоруссии на телевидении были программы-сериалы с такими названиями как
"Криминальная Германия" или
"Криминальный Китай" или
"Криминальная Белоруссия".
Никогда в государстве с национальной властью такие названия не будут пропущены на телевидение!
Тем более, я никогла в немецком телевидении не видела разделанных трупов, каких-то в живую садистких убийств, изнасилований и т.д.
Если и покажут труп, то на какой-то миг и то всего почти прикрытого.
Власти прекрасно понимают, что значит сохранение и забота о психическом здоровье людей (это кстати прописано в Конституции и президент должен выполнять Конституцию!!!)
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 16:27
Гость: Lepota

Ответ для Valeri:
Вы пишите:
/Но почему то после обьединения с ФРГ, ГДР не разрушалась, никто её не грабил и не разворовывал, никто не проводил разрушительных реформ, никто не разрушал человеческие Души (и сегодня в Германии телевидение на несколько порядков "чище" в нравственном отношении,/

После войны Католическая Церковь Германии выступила с предложением "заморозить" рост зарплат для руководителей!Пока страна не встанет на ноги!Дабы избежать криминалиизыции общества,в основе которой лежит такой грех,как "зависть"!
Увы,влияние Православной Церкви в СССР было минимальное.
Да и верхушка Церковная не без порочащих связей:)
Посему общество немецкое не распалось.
Но,утверждать,что в Восточной Германии ничего не разрушено это неправда.
В Ростоке все заводы стоят!И не только в ростоке.
Восточные немцы выполняют работу в Берлине за более низкую плату.чем западные.
Уровень бюезработицы на Востоке,значительно выше,чем на западе.
И том встаёт "неонацизм"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 16:35
Гость:

RE:Lepota
"И том встаёт "неонацизм"!"
***

Это Израилю угрозу не представляет, не переживайте:)
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 17:00
Гость: Галина

Большевики взяли власть, которая валялась под ногами.Бездарный царь,который страну кинул в Мировую войну,бездарные буржуи -временное правительство, которое только на митингах выступало и палец о палец не ударяли, чтоб что-то в стране сделать.Кстати - в России очень много болтунов и вред от них ужасный.Вот большевики и взяли власть. Но они хотя бы постоянно менялись, приспосабливались к текущим условиям - отсюда НЭП - накормивший страну, отсюда коллективизация, индустриализация, которые страну потянули вперёд - никто этого не отрицает.И с буржуазией задружили, когда потребовались спецЫ и технологии.Но наши либералы - это что-то особенное.Да, они вошли в цветную революцию 91г., как большевики -взяли беспардонно валяющуюся между ЕБН и Горби власть.На этом сходство закончилось.Все 20 лет они не изменились, в отличии от большевиков- их политика - личное безмерное наглое обогащение -всеми способами и разрушение страны.И до сих пор проводится ИХ политика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 16:41
Гость: zodiak

А мне Япония нравится,там бомжей и алкоголиков святыми считают.Японцы хорошие!С островами они конечно зря,напрасно,это им дым Цусимы глаза застилает.А саке не люблю,не правильно это,самогон из риса!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2010, 16:42
Гость: Юрий1

к zodiak ...Северная Корея...Правда около одного миллиона корейских коммунистов живут вполне прилично,сытно,властно,весело.\\\\\\\\\\\\\\\\ В Сев Корее около 23 млн населения. И если по Вашему 1 млн коммунистов "живут вполне прилично,сытно,властно,весело", то с учетом их семей 5-6 человек, то получается, что несмотря на более чем 50 летнюю экономическую блокаду Запада, что 5-6 млн в Сев Корее живет очень хорошо. А это 20-25% населения. То есть в Сев Корее есть "средний класс", к созданию которого мы тоже в России стремимся. Кроме того, надо иметь ввиду, что в мире свыше 200 капиталистических стран (а социалистических всего 4 - Китай, Въетнам, Куба, Сев Корея). И большинство из 200 капстран по уровню жизни находятся ниже Сев Кореи, не говоря уже по уровню науки и образования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2010, 17:49
Гость:

RE:c*
"Valeri./Едросы" никакого отношения не имеют к социалистическому мировозрению./ -
Вот на это и вся надежда, фрау... Нельзя покончить с "необольшевиками", имея хоть какое-то отношение к их антироссийской идеологии."
***
Заодно и ещё один вопрос.
Если Вы говорите об антироссийской идеологии, то не поясните ли Вы нам, а какая сегодня официальная государственная российская иеология?
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 17:01
Гость: stav

а помните телевидение ГДР? его закрыли сразу после объединения Германии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2010, 17:18
Гость: dusik

если реформаторы правы, то пусть они докажут на практике, но конкретных цифрах, какие еще товары кроме нефти и газа составляет наш импорт, и почему такие маленькие страны, как Испания и Италия сравнимы с нами по ВВП.и почему все бегут при первой возможности на запад, из нашей процветающей капиталистической страны.я думаю, если США, сейчас обьявят ,гипотетически, господа, мы продаем свою недвижимость всем желающим со всего мира с предоставлением гражданства и работы,то я думаю как минимум половина населения наших прекрасных капиталистических республик свалит без оглядки.надо еще посмотреть на расстрел белого дома и на ельцина, и его окружение.если 90% денег от эксплуатации природных ресурсов и народа и страны попадают в руки 1%населения, то извините меня капиталистическое варварство.пусть скажут лучше спасибо чубайсы и команда,что их до сих пор народ на вилы не поднял .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.