]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
В России
Главная → В России → Без купюр
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

«Реформы 90-х - очередной антисоциальный эксперимент»

16:37 28.01.2010
, Алексей Пушков

Спор о реформах, которые были в 90-е годы, – это спор о современной России

На днях Анатолий Чубайс выступил с письмом, обращенном к главному редактору газеты «Московский комсомолец», в связи с публикацией в ней статьи Юрия Лужкова и Гавриила Попова «Еще одно слово о Гайдаре». Как и можно было предполагать, Чубайс не согласился с содержанием статьи, но дело, скорее, в другом. Дело в том, что все содержание статьи Чубайс объявил грязной, завистливой и злобной ложью, назвал ее пасквилем и заявил, что не хочет копаться в грязи. А также добавил, что ни ложь, ни клевета не смогут умалить того, что совершил Егор Гайдар.

Вот такая реакция очень характерна для руководства наших реформаторов. Она показывает, что Анатолий Чубайс, как и в 90-е годы, так и сейчас, пытается вывести реформаторское движение за скобки критики. Не трогайте нас, говорит он, иначе все, что вы ни скажете, ни напишете, – это ложь, клевета, грязь и так далее. В данном случае он еще назвал эту ложь завистливой, хотя мне не совсем понятно, что он имеет в виду, поскольку вряд ли Лужков или Попов могут завидовать Гайдару. Вряд ли его лавры им нужны, с одной стороны, а с другой стороны, будучи людьми вполне успешными (каждый на своем поприще), я думаю, что они себя достаточно хорошо ощущают в этой жизни, и уж кому-кому, а Егору Гайдару они точно не завидуют.

'''Спор о реформах, которые были в 90-е годы, – это спор о современной России'''

Но, повторю, у меня вызывает тревогу то, что люди, которые изображают из себя либералов, на самом деле говорят нам следующее: «Критика в наш адрес недопустима, мы ее сразу назовем ложью. Любое посягательство на то, что мы сделали в 90-е годы, - это грязь с вашей стороны, мы неподсудны, мы - носители объективной истины». Об этом удивительно хорошо в свое время сказал Петр Авен, который входил в состав кабинета Гайдара. В 1999 году он в «Коммерсанте» написал статью, в которой сказал, что одна из характерных черт российских реформаторов – они правы всегда и во всем, даже если негативный результат всем абсолютно очевиден.

Вот именно это, как мне кажется, еще раз подтвердил Анатолий Чубайс. Но ведь проблема-то от этого не снимается. Ведь спор о реформах, которые были в 90-е годы, – это спор о современной России, это спор о том, правильно ли то, что у нас построено. Потому что то, что у нас сейчас построено, имеет прямую связь с реформами 90-х. Эти реформы заложили основу того капитализма, который у нас создан. Обратите внимание, что мы имели на конец 90-х годов. Ну во-первых, мы имели дефолт. Я думаю, что Чубайс не будет говорить, что это ложь и клевета, но в результате политики Бориса Ельцина и реформаторов, которые входили в его правительство все 90-е годы, мы получили дефолт. И этот факт он не может опровергнуть и назвать его клеветническим. Этот дефолт – это дефолт Чубайса, это - дефолт Немцова, это - дефолт Гайдара. Они все тогда играли активную роль в формировании экономической политики.

И кроме дефолта как факта, который неопровержим, мы еще имели набор определений того капитализма, который был построен в России. Я сейчас их перечислю: «бандитский», «криминальный», «олигархический», «дикий», «коррумпированный» и т. д. капитализм. Что интересно, эту терминологию применяли такие люди, как Григорий Явлинский, Геннадий Зюганов, Нобелевский лауреат Джозеф Штиглиц, профессор Принстонского университета Стивен Коэн, профессор Лондонского университета Питер Ридвей. И имя им - легион.

'''«Рынок» у нас строили не либералы, а новые большевики'''

Это удивительная вещь – правые и левые, российские политики и западные интеллектуалы одинаково называют то, что было построено при Ельцине, Гайдаре и Чубайсе в России в 90-е годы. Может быть, Анатолий Борисович ответит на вопрос, почему такое большое количество совершенно разных, не связанных друг с другом людей и, думаю, друг другу не сильно симпатизирующих (я не думаю, что есть очень много общего между Зюгановым и Штиглицем), почему они все пришли к одному и тому же выводу.

Это не может быть пропагандой. Это не может быть атакой на российских либералов. Здесь что-то другое. И это другое я могу объяснить. Дело в том, что «рынок» у нас строили не либералы, «рынок» у нас строили новые большевики. Это чисто большевистский подход – не трогайте нас, мы абсолютно правы. Не покушайтесь на Гайдара, не трогайте Гайдара, любая критика Гайдара объявляется ложью и клеветой заранее, заведомо, не важно, что вы скажете. У меня такое ощущение, что нам создают нового Ленина, а на радиостанции «Эхо Москвы» уже обсуждают, что нужно поставить памятник Гайдару в Москве. Видимо, на Калужской заставе, рядом с Владимиром Ильичем. Точно такой же культовый подход.

Но дело в том, поскольку его (рынок) строили необольшевики, то они строили его необольшевистскими методами, методом жесткого навязывания, абсолютно безразличного отношения к людям: ликвидация накоплений, которые были в те времена у людей, и передача всей экономической и политической власти крайне узкому кругу, который фактически установил в 90-е годы в России свою политическую диктатуру, прикрытую демократическим флером, но, по сути-то дела, это была диктатура, иначе Ельцин не смог бы победить на выборах 1996 года, имея шесть процентов популярности.

И мне кажется, что вот здесь вот коренная проблема – спор идет не с либералами, спор идет с людьми, которые являются наследниками большевистской традиции, и отсюда все и вытекает и так и надо рассматривать эти реформы – как очередной антисоциальный эксперимент, который проводился во имя определенной идеи, в данном случае – неолиберальной идеи, как эксперимент, который не принимал во внимание ни страну, в которой все это происходит, ни в какой ситуации находится народ, проживающий в этой стране, ни то, какие могут быть последствия.

Темы: Россия, Международная политика
Источник: KMnews
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 04.02.2010, 00:51
    Гость: м-просто

    "...ни ложь, ни клевета не смогут умалить того, что совершил Егор Гайдар." - золотые слова. И как так Чубайс мог проколоться?. Умалить действительно сложно, потому как это воистину Сталинские свершения. Перефразируя классика, можно сказать: Гайдар и Сталин - близнецы-братья - кто более матери-истории вставил? Мы говорим Сталин - подразумеваем - Гайдар, мы говорим Гайдар - подразумеваем Сталин.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 02.02.2010, 22:30
    Гость: Вася

    "Необольшевики" возможно, но дело не в термине, а дело в тех результатах к которым пришли. "Я всегла прав" - это лозунг бандюги, причём самого закоренелого, который чуствует свою безнаказанность, если на его стороне сила.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 01.02.2010, 19:15
    Гость: Юрий1

    к zodiak-...Я написал,то что написал.И все,понимаете?Додумывать можете что хотите,я не против,это ваше право.Если вы считаете что у них можно без привычки прожить на карточку-рекомендую попробовать.Какие у них семьи я не знаю\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
    Выводы сделаны из цифр, которые вы, скорее всего, сами выдумали и привели - 1 млн живут очень хорошо. А далее вам я привел расчет, следующий из ваших цифр, которым вы же недовольны. Кстати, прирост населения в Сев Корее ежегодный 300-400 тыс человек.
    Вам мой совет - более не выдумывайте и не приводите цифры, которыми не владеете и не знаете. Не берите пример у демократов лгать на надуманных цифрах. Будьте объективны. Лучше критикуйте и сравнивайте уровень жизни в Сев Корее ( в том числе и на Кубе) с остальными 200 капиталистическими странами. А так "бла-бла" демократов о Сев Корее и "чучхе" уже изрядно надоели.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 01.02.2010, 19:08
    Гость: Lepota

    Ответ для SuperFlanker^
    Ваш комент был:
    /
    Ничего более и не ожидал... Еще одно подтверждение сказанному!
    /
    И я не удивлена подобному "коМЕНТу"!
    Ничего кроме словоблудия обычного форумного пока сами Вы здесь не проронили!
    Так - словоблудное в одну сторону,ещё чё нить закорюзлое в другую и весь разговор!
    А про тему обсуждения не хотели бы вспомнить?
    Или "приложить" оппонента важнее,чем по теме мыШлить?

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 01.02.2010, 18:27
    Гость: Mazaika

    Посохину: После драки кулаками не машут...

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (446)
]]>
]]>
Выбор читателей
Штрафы за VPN и поиск экстремистских материалов: разбор закона и мнения экспертов
Россиянам напомнили о штрафах за загорание на балконе в нижнем белье
Капитализм ХХI век. Эффективность для меньшинства, катастрофа для большинства.
© МЧС Республики Казахстан
Азербайджан подаст в суд на Россию из-за крушения самолета AZAL
]]>
Агрегатор 24СМИ
]]>
Избранное
Международный фестиваль прогрессивной музыки SandlerFest, 24-25 августа, ВДНХ
«ПМЭФ стал традиционным местом, на котором российские и международные либералы диктуют России её завтрашний день»
Сергей Черняховский. О политической географии украинского нацизма
«Моральный кодекс» отметил юбилей своими самыми интеллигентными песнями
Маццола: если Миранчук будет выполнять требования Гасперини, то станет игроком основного состава
Бензобак «Когда отключат...» (интернет-сингл)
Фестиваль Российского национального оркестра (закрытие, Дебюсси и Мессиан), 24 сентября, КЗ имени П.И. Чайковского
negative zero feat. Ненавижу Макса «Дай мне яд»
Кинопремьера «Капкан. Судная ночь»: королева обстрелянной бензоколонки
Такая разная Ирина Рахманова
ЙОРШ, 20 мая, Sherwood Pub (Мытищи)
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.