• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Родина снова призвала отдать долг

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

14.10.2010, 17:46
Гость: ГОРОДИЛОВ СТАС

Я СУЖИЛ 2 ГОДА!ПОЛГОДА В УЧЕБКЕ А ПОЛТОРА ЕЗДИЛ НА БАТ-М,ЗИМОЙ ПОЧТИ НЕ ВЫЛЕЗАЛ ИЗ НЕГО ТОЛЬКО ПОСПАТЬ!К КОНЦУ АРМИИ ЕЗДИЛ КАК АС И СЕЙЧАС С УДОВОЛЬСТВИЕМ БЫ ПОРАБОТАЛ НА БАТ-М ТАК ЧТО НЕ НАДО ТАМ ПРО ЛОПАТЫ 89615647041

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2010, 11:57
Гость:

03.04.2010 04:14 Alex Not Dulles \\\Вот я о том, как Вы воюя сберегаете людей. Вопрос для России очень больной, как понимаете.\\\
Сберегают как и вы-ковровым бомбометанием и стрельбой по свадьбам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2010, 04:14
Гость: Alex Not Dulles

3.04.2010 01:35 zum.
Бог с Вами, Zum. Я не о государственных и военных тайнах. Просто в России в лучших сталинских традициях продолжают затыкать пробоины телами, а потом стонут, что людей не хватает. Если б в Израиле было к солдатам такое же отношение, то этого государства давно бы уже не было. Вот я о том, как Вы воюя сберегаете людей. Вопрос для России очень больной, как понимаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2010, 01:59
Гость:

03.04.2010 00:06lvg2010
Практика показывает что пацифисты оманутся но не туда.Во время войны они все героически защищали Ташкент! :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2010, 01:53
Гость:

03.04.2010 00:11Ай
//ZUM еще раз где у НАС?//
В Израиле.
Кстати служил я ещё в СА 2 года!

//Подготовить технаря минимум 2,5 года что б он вперся в технику. 2,5 года в услових нашей армии, это нужно быть очень выносливым и не требовательным.//
Технарей готовят на гражданке и это надо понимать.Мои 4 года учились в военной школе от ВВС Израиля на этих самых технарей.Потом перед призывом ещё 3 месяца интенсивных курсов и служба где потихоньку уже повышается квалификация и так далее,но база дана ДО армии!Ну у нас иначе нельзя-техника у нас особо продвинута по отношению к остальным.
//... все это нужно создавать на пустом месте?//
у это скажем так-традиция где солдат не человек.Я сам это повидал и скажу что знаю это не в теории,но это опять же отговорки и поиски оправдания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2010, 01:35
Гость:

03.04.2010 00:09Alex Not Dulles
Я в ней не служил,а дети не говорят-понятие военная тайна никто не отменял. :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2010, 00:43
Гость:

02.04.2010 23:10
Ай
....................................
ну давай еще как в старину по 25 лет
служить.
-----------------------------------
А ты, чудак, сколько служил?
Через месяц солдат начинает носить сапоги, а теперь ботинки, без мозолей.
Через два начинает понимать, что такое воинский коллектив.
Через три понимает что такое командир. Перестаёт бояться и начинает уважать.
А только после этого начинается обучение.
В СССР сократили срок службы по призыву до минимума. До 2-х лет в СА и 3-х лет на флоте, чтобы мальчики, приходящие туда, возвращались к своим девочкам мужчинами, и специалистами, способными защитить своих девочек. Сейчас над этим надсмехаются те кто и сапог никогда не носил.
Пейнтбол - это не война. Клавиатура - это не станок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2010, 00:11
Гость: Ай

ZUM еще раз где у НАС?
Подготовить технаря минимум 2,5 года что б он вперся в технику. 2,5 года в услових нашей армии, это нужно быть очень выносливым и не требовательным. У нас что 41 год? Неужели если написано "стойко переносить тяготы и лешения службы" все это нужно создавать на пустом месте? БАБКИ разворовывают и пытаються заткнуть дыра не спецами и парнями года службы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2010, 00:09
Гость: Alex Not Dulles

Zum, Я знаю, что израильская армия самая лучшая в мире. Рассказали бы, в кратце, как устроена? Заранее благодарен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2010, 00:06
Гость:

Елочка, даже ...такого можно уважать за настойчивость. Уважать и ненавидеть.
А мне интересно каково ваше мнение по теме проф. армии, того, что если война, то все пацифисты как ломанутся и сразу победа будет нашей,и всего остального о чём здесь писали несколько мной уважаемых мужчин и много не уважаемых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2010, 00:00
Гость:

02.04.2010 23:31Елка
Слишком ты высокие понты кидаеш для базарной торговки килькой!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 23:33
Гость:

02.04.2010 23:10Ай
Чтобы подготовить к бою нужен примерно год.Это не простоуметь стрелять,а ещё научить действовать в составе подразделения в той или иной ситуации.У нас молодняк в боевых учат не пару месяцев а поболе!
А служат у нас парни 3 года а девушки 2 года!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 23:31
Гость: Елка

lvg2010: Он не враг. Врагов уважают. А этот путается у всех под ногами. Уже привыкли - даже не мешает. Даже скучно иногда бывает, когда долго нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 23:10
Гость: Ай

02.04.2010 23:00zum02.04.2010 22:39Alex Not Dulles
В связи с тем что служат год,и значит обучать их будут не более пары месяцев-то выходит что на убой.
....................................
ну давай еще как в старину по 25 лет
служить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 23:00
Гость:

02.04.2010 22:39Alex Not Dulles
В связи с тем что служат год,и значит обучать их будут не более пары месяцев-то выходит что на убой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 22:56
Гость: lvg2010

Вепрь ты друг.

Alex Not Dulles ты враг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 22:39
Гость: Alex Not Dulles

02.04.2010 12:29 Старик: "У вас достаточно, а в России нет."
У нас в США насильно в армию не берут, нет всеобщей воинской обязанности. А в России собираются тысячи новобранцев на убой на Кавказ послать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 22:27
Гость: Вепрь

Недавно приняли на работу к нам парня после армии. Он и гранаты кидать научился и из пулемёта крупнокалиберного стрелять научили. Служил в РВСН в РЭЗМ. Професию электрика получил, по ней и работает теперь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 22:05
Гость:

02.04.2010 20:53Ай
Не гунди-недавно знакомый был у сына и рассказывал что конечно не блеск но солдаты не плац метут а таки учатся чему надо.
Быт солдата конечно в пень и колоду,но то что ножные стрельбы не один раз в год-это факт.
Правда о чём это я тебе-ты же не понимаеш что такое ночная стрельба и в чём прикол!Для тебя ночьэто тёлки съёмные и доступные за коктейль в ночном клубе и не более.Короче жизнь планктона для тебя это жизнь,ну и покричать о своём патриотизме большом постучав по клаве!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 21:59
Гость:

02.04.2010 20:45Ай
Ну это только в твём понимании,косарь!
А по сути ты трус,и все твои бредни мол а оно надо не более чем бред на диване!
Странно-чем громче патриот тем более косит от армии!Это симптом!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 21:41
Гость: Боец

Ну чё погалдели?
А профуражки то забыли. Дебильные фуражки. Иенять нада.
Форма красивая в МЧС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 20:53
Гость: Ай

Хочешь почуствовать современную Армию?
Сять на зону и мети территорию там.
Обосновываю: Еденицы служат, большенство маршируют и плац метут. Орыжие только на картинках видят... А автоматы и у охраны посмотреть на зоне можно.

Расказы двух людей одному 45 другому 24 служили.
Так вот тому которому 45 есть что рассказать, а 24 и раскозать не чего метла, лопаты и приколы даунов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 20:45
Гость: Ай

02.04.2010 20:18zum02.04.2010 19:23Ай
Тот кто не служил тот ходит под семицветным флагом на парады!:)))

...................
Ну осталось сказать кто не сидел тот не ПАЦАН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 20:21
Гость:

02.04.2010 15:17Итоник
Я заметил чем ярее патриот тем сильней косарь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 20:18
Гость:

02.04.2010 19:23Ай
Тот кто не служил тот ходит под семицветным флагом на парады!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 20:11
Гость:

02.04.2010 18:12Старый Шпиён
//Почему бы и не сходить? Хоть какое то занятие когда работы нет.//
В Израиле навалом работы-в армию идут с охоткой,а в боевые ещё и экзамен как в институт!:)))
//Да это и не Армия России которая раз за разом вынуждена в боях доказывать свою боеспособность.//
Когда и где?:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 19:23
Гость: Ай

На гражданке ты быдло, а в армии вдвойне быдло. И пока не поменяеться отношение к солдатам и их обучению хоть стреляйте меня НЕ ФИГ ТАМ ДЕЛАТЬ в голодной армии. Солдатики по ночам в камки бегают пряники покупают и хлеб, и зачуханные все. И это что нормальная служба?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 19:19
Гость: Ай

Служить должны ВСЕ кто должен или НИ КТО!!! А у нас служат тот кто не сог откосить или хотел служить. А защищать отечество надо не от внешних угрозы, а от чиновников. И не приплетайте сюда метро, кто сказал что в Чене все нормально, кто не дал зачистить ее? Вот от кого нужно защищаться сначала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 19:06
Гость: Феодор

02.04.2010 18:55 Итоник
Успехов Вам. Не обижайтесь.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 18:55
Гость:

Феодору
Не, в анархисты я не хочу. Не модно это нынче.:))
А если серьезно, то, по моему глубокому убеждению, человек должен заниматься тем делом, в котором он может принести максимальную пользу государству. Солдат из меня аховый (я слишком добрый:) и независимый), зато имеются разносторонние таланты в сугубо гражданских профессиях. Чем и занимаюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 18:43
Гость: Феодор

+++02.04.2010 17:50Итоник

Срочную я не служил, но из этого вовсе не следует, что я дезертирую в случае угрозы Родине. Не возьмут в регулярную армию, подамся в партизаны. Благо и стрелять, и драться обучен не хуже военных.+++
Вам лучше в анархисты податся.Вы поздно родились,князь Кропоткин потерял классного единомышленника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 18:12
Гость:

02.04.2010 15:37
*Valeri
В Белоруссии среди призывников в армию даже есть очередь пойти служить Родине.
*
Почему бы и не сходить? Хоть какое то занятие когда работы нет. Да это и не Армия России которая раз за разом вынуждена в боях доказывать свою боеспособность. А так что не служить? Накормят, напоят, оденут за счёт российского налогоплатильщика. На выходной можно и домой съездить перед девочками покрасоваться в красивой форме. Одно слово европейская служба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 18:05
Гость: Вепрь

02.04.2010 15:37Valeri----Если бы рыба не жила в воде, у неё были бы блохи. А Зяма говорит в израильской армии форма хорошая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 17:50
Гость:

Трине
"я не хочу думать, что в случае войны они не пойдут добровольцами."
_
Служить срочную службу и пойти добровольцем в случае мобилизации - это две совершенно разные вещи. Срочную я не служил, но из этого вовсе не следует, что я дезертирую в случае угрозы Родине. Не возьмут в регулярную армию, подамся в партизаны. Благо и стрелять, и драться обучен не хуже военных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 17:43
Гость:

Ленин писал, что любую агрессорскую войну, которую начинает буржуазия, нужно превратить в гражданскую войну. Поэтому буржуазии нужна контрактная, наёмная армия. Это произошло после войны во Вьетнаме, когда антивоенное движение в США и ГБ стало перерастать в антикапиталистическое движение. Сейчас всё меньше и меньше молодых людей хотят служить в США и ГБ, а в Европе и подавно. Им нужно "пушечное мясо". Поэтому мировой сионизм так настойчево пропагандирует наёмную армию в России. Правильно кто-то здесь высказал мысль, что офицеры, давшие клятву защищать русских людей, должны повернуть оружие против буржуазии, угнетающей и обирающей русский народ. Но для этого нужна пропаганда в Армии. Но я не вижу этой работы со стороны КПРФ. Коммунисты должны со всей строгостью спросить со соего руководства!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 15:19
Гость:

Феодору
Не верите, и не надо! Я не ставлю себе цели кому-то что-то доказывать. Думайте, что хотите!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 15:17
Гость:

Елке
" Не служить можно по разным причинам. И по состоянию здоровья, и по принципиальным соображениям пацифизма. "
_
У меня особый случай. Я был вполне здоров, пацифистские идеи разделяю, но отнюдь не фанатично. Меня в армии не привлекает необходимость подчиняться. Не, я не считаю себя умнее всех, но убежден, что в наставниках, начальниках и командирах не нуждаюсь.
Ну и еще повезло с тем, что мое дело в военкомате затерялось. Конечно, я мог бы и сам приехать, и дело непременно нашли бы. Но оно мне нужно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 15:02
Гость: Феодор

02.04.2010 14:42Итоник
Еще раз говорю Вам: не надо вешать лапшу на уши. Чтобы с 18 до 27 лет Вашей жизни военкомат "забыл" о Вас, расскажите это Вашей бабушке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 14:44
Гость: Елка

Итонику: Прошу прощения. Не изложили написанное, а прокомментировали с огрехом. Не служить можно по разным причинам. И по состоянию здоровья, и по принципиальным соображениям пацифизма. Но те, кто прошел через армию, безусловно, люди что-то в жизни повидавшие и ко многим вещам приученные. Многие еще и профессию дополнительную получают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 14:42
Гость:

Феодору
"Просто я не уважаю, кто откосил, откупился от Армии и поливает ее грязью"
_
Я написал, почему не служил в армии. Но вы за меня решили, что я откупился, обвинили во вранье, да еще приписали мне, что я кого-то там презираю. Вы свои фантазии за истину не выдавайте.
А насчет "Уж, лучше молчали бы.", можете то же самое отнести к себе. Хотя бы на том основании, что беседовать вы не умеете, сразу переходя на личности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 14:37
Гость:

02.04.2010 14:19 Силиконовый\\\Призывник - будущий солдат. А солдат должен не задумыаесь отдать жизнь по приказу Российской элиты. Значит жизнь за Абромовича, Чубайса, Березовского , Гусинского..Короче вперед на мины)\\\\
Вы так же поддельны как сиськи из вас сделанные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 14:34
Гость: Феодор

+++02.04.2010 14:19Силиконовый
Призывник - будущий солдат. А солдат должен не задумыаесь отдать жизнь по приказу Российской элиты. Значит жизнь за Абромовича, Чубайса, Березовского , Гусинского..Короче вперед на мины)+++
Помимо российской элиты есть еще Ваши родители,возможно, жена, дети. Вы о них забыли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 14:19
Гость: Силиконовый

Призывник - будущий солдат. А солдат должен не задумыаесь отдать жизнь по приказу Российской элиты. Значит жизнь за Абромовича, Чубайса, Березовского , Гусинского..Короче вперед на мины)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 14:12
Гость:

Елке
"Не правильно Вы изложили в 13:38."
_
Вы прочитайте внимательно. В моем посте четко отделена цитата Феодора (она взята в кавычки и отделена пустой строкой) от моего высказывания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 14:09
Гость:

Деду
" Вы их за это презираете?"
_
Я такого не писал!!! Это Феодор написал, что те, кто не служил, уважения не достойны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 14:07
Гость: Елена-Виктория

Елке: а вы не лезьте в разговор, значение которого вам никогда не понять...
Идите на базар, где вам самое место, и там , в кругу своих подружек и единомышленников попытайтесь говорить "об умном"...
Не надо искать во мне для себя собеседника, для этого я слишком брезгливая...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 14:01
Гость: Феодор

+++02.04.2010 13:34Елена-Виктория
Феодору: с вашим интеллектом только в армии и находиться.
А нормальный молодой человек защищает свою семью всегда, во всех жизненных ситуациях. И не с ружьём в руке, а с мозгами в голове.+++
1. Не надо нервничать и переходить на личности и оскорблять мужиков, кто достойно служил в Армии.
2.Интересно, как Ваш "мозговитый", высокоинтеллектуальный сын защитит Вас от хулиганов на темной улице ?
+++02.04.2010 13:38Итоник
Не надо передергивать. Просто я не уважаю, кто откосил, откупился от Армии и поливает ее грязью.Уж, лучше молчали бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 13:58
Гость: Елка

Итонику: Не правильно Вы изложили в 13:38. Правильно так: "Те, кто служил,безусловно, заслуживают всякого уважения".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 13:51
Гость:

02.04.2010 13:38 Итоник
Военнослужащие делегируют часть сврих прав государству. В частности
-определять политику;
-право на жизнь.
Вы их за это презираете? Бог Вам судья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 13:48
Гость: Елка

Елене-Виктории: ...И вас, дураков, призывают защищать свои личные интересы и природные богатства России......... Елена, дура на мой взгляд - Вы. Так как не можете отличить ситуацию от проституции. Очень хочется верить, что Ваш мальчик, умнее своей мамы, мужчинам это свойственно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 13:38
Гость:

Феодору
" в отличие от Вас заслуживают уважения: они СЛУЖИЛИ."
_
По-вашему, уважения заслуживают исключительно службой в армии? В таком случае мне вашего уважения и даром не нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 13:34
Гость:

02.04.2010 13:04 Елена-Виктория
Леночка-Викуличка, Ваш сын, несомненно, не будет защищать всё то о чём Вы говорите(аксиома). Но всех под одну Вашу гребёночку причёсывать не нужно. И людей, которые отдали своё время, силы, а многие и жизнь, называть дураками не интеллигентно. Вы же себя к интеллигенции причисляете, я не ошибся? И ещё-Армия не защищает государственную СИСТЕМУ, она защищает ОТЕЧЕСТВО. Вашему сыну и Вам лично- счастья и здоровья. И, ради Бога-не ездите на метро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 13:34
Гость: Елена-Виктория

Феодору: с вашим интеллектом только в армии и находиться.
Меня не надо защищать, я сама привыкла это делать, т.к. живу в России.
А нормальный молодой человек защищает свою семью всегда, во всех жизненных ситуациях. И не с ружьём в руке, а с мозгами в голове.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 13:32
Гость:

02.04.2010 13:04 Елена-Виктория
Леночка-Викуличка, Ваш сын, несомненно, не будет защищать всё то о чём Вы говорите(аксиома). Но всех под одну Вашу гребёночку причёсывать не нужно. И людей, которые отдали своё время, силы, а многие и жизнь, называть дураками не интеллигентно. Вы же себя к интеллигенции причисляете, я не ошибся? И ещё-Армия не защищает государственную СИСТЕМУ, она защищает ОТЕЧЕСТВО. Вашему сыну и Вам лично- счастья и здоровья. И, ради Бога-не ездите на метро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 13:12
Гость: Феодор

+++02.04.2010 13:04Елена-Виктория
Чиновничьи жирные задницы мой сын защищать не пойдёт...+++
А чей сын будет защищать Вашу "задницу" ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 13:04
Гость: Елена-Виктория

Для ded: В настоящее время защитниками государственной системы, которая проводит антинародную политику( платная медицина, образование и всё прочее, коррупция и кумовство во власти..) являются чиновники.
Они сейчас и защищают то государство, которое себе воздвигли для прокорма.
И вас, дураков, призывают защищать свои личные интересы и природные богатства России (нефть, газ и пр.), от которых лично вам и миллионам россиян ни гроша никогда не достанется. Ибо они ( природные ресурсы) в их собственности и приносят им доходы преогромнейшие.

Чиновничьи жирные задницы мой сын защищать не пойдёт...
А вы типа этого не знали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 13:03
Гость: Станилав

+++02.04.2010 12:56 Феодор
Если что я механик водитель в армии служил и гонял на БАТ-М раза 4 за всю службу, а все остальное время построение и лопата. Так что не надо тут фигню пароть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 12:56
Гость: Феодор

+++02.04.2010 12:45Станислав
Какой толк служить в армии если 90 процентов времени безтолковые построения, лопата, и метла+++
Кто на что учился? Если Вам можно доверить только метлу, это не значит, что другим не доверяют сложную боевую технику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 12:52
Гость:

Елене
"Армия полезна только тем, у кого альтернатива: либо армия, либо тюрьма. "
_
Есть еще польза от службы для тех, кто 100% времени проводит перед телевизором, или шпиля в компьютерные игры. Сейчас много таких "диванных" подростков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 12:52
Гость: Феодор

02.04.2010 12:35Итоник
+++Я действительно в армии не служил и нисколько об этом не жалею. Впрочем, я от нее и не бегал - просто повезло, что мое дело военком не то потерял, не то по ошибке засунул не в ту стопку. Первую повестку я получил на свой 27-й день рожденья...+++
Не надо вешать лапшу на уши, дурных нема. Откосил и радуешься. А с "ребятами" надо говорить об Армии через несколько лет после службы, мнение о ней изменится коренным образом. Они не первые и не последние, но в отличие от Вас заслуживают уважения: они СЛУЖИЛИ. Кстати, Вы их включили в категорию "мразей" или "единиц"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 12:48
Гость:

02.04.2010 12:43 Елена-Виктория
Желаю Вам в жизни такого же защитника, как Ваше мнение о защитниках государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 12:45
Гость: Станислав

Какой толк служить в армии если 90 процентов времени безтолковые построения, лопата, и метла))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 12:43
Гость: Елена-Виктория

Армия никого воспитать не может. Там нет задачи воспитания. К 18 годам уже личность определилась: что выросло, то выросло. А вот сделать из человека раба безответного, пушечное мясо там могут и делают.
Армия полезна только тем, у кого альтернатива: либо армия, либо тюрьма. Тогда, возможно, увидя весь ужас армейского бытия потенциальный зэк не захочет в настоящую тюрьму и сделает выводы.
Считаю, что армия должна быть контрактной, как и в других капиталистических странах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 12:41
Гость: Слава

Нужно исходить из следующей аксиомы: нам необходимо защищать Россию. Как будем защищать? Наши деды служили в армии и отдавали туда сыновей. Есть ли у нас альтернатива? Ее нет! Что остается? Если хотим сохранить Россию, то должны последовать примерам наших дедов и отцов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 12:35
Гость:

Феодору
"Судя по всему в Армии Вы не служили, представление о ней Вы имеете по желтым СМИ и от воинствующих бабок из "общества солдатских матерей"."
_
Я действительно в армии не служил и нисколько об этом не жалею. Впрочем, я от нее и не бегал - просто повезло, что мое дело военком не то потерял, не то по ошибке засунул не в ту стопку. Первую повестку я получил на свой 27-й день рожденья.:))
Но об армии я сужу вовсе не из прессы и не по отзывам бабулек, а общаясь с ребятами, там отслужившими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 12:34
Гость: Олег

Партнерство властей России и ЕС стало самым масштабным в новейшей истории разграблением природных богатств России и разорением всего российского народа. Дальнейшее партнерство в области уничтожения ядерного оружия избавит Россию от ее суверенитета.
Российские офицеры должны и обязаны по долгу службы, дав клятву Родине, поднимать армию на борьбу с окопавшимися в Кремле предателями и вражескими агентами и срочно вывозить большую часть ядерного потенциала на хранение в Иран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 12:29
Гость: Старик

AlexNotDulles. У нас достаточно молодых парней на убой боевиками?

У вас достаточно, а в России нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 12:09
Гость: Феодор

+++02.04.2010 11:52Итоник_
... тех, кто не скукожился к 18 годам и не попал в тюрьму, отсылают служить в армию, в которой их держат за скот и пушечное мясо.
А уж оттуда, кто выжил, не стал инвалидом и не превратился в мразь, остаются единицы.+++
Зачем так мрачно? Судя по всему в Армии Вы не служили, представление о ней Вы имеете по желтым СМИ и от воинствующих бабок из "общества солдатских матерей".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 11:52
Гость:

Елке
"Все мыжики повывелись. Один на - сотню..."
_
А как вы хотели? Если молодежь сначала вовсю вовлекают в наркоманию и алкоголизм, а тех, кто не скукожился к 18 годам и не попал в тюрьму, отсылают служить в армию, в которой их держат за скот и пушечное мясо.
А уж оттуда, кто выжил, не стал инвалидом и не превратился в мразь, остаются единицы.
Ребят воспитывать надо, с самого раннего детства, заниматься ими, обеспечивать здоровый досуг, спорт и т.д. А у нас спохватываются только тогда, когда половина призывников не проходит по здоровью, а другой половине самое место не в армии, а в тюрьме.:((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 11:51
Гость:

Engi: Если Вы молоды и поступаете так же как думаете - за Вас свою дочь отдала бы. Или за Вашего сына :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 11:43
Гость:

"Боец", скорее всего отличный солдат в паре-тройке виртуальных стрелялок...
Для них лучше бы и оставил свои комментарии.
Кто там еще надеется свалить свои ОБЯЗАННОСТИ на чужие плечи? С мамками своими за ручку гуляйте и сопли утирайте рукавом. Армия - то место где юноша может впервые понять- что представляет собой мужчина, что свои права скорее отстоит тот, кто сильный, самостоятельный, развитый, умеющий общаться с коллективом, а не тот, кто с мокрыми глазами рассусоливает о своих правах на безделие...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 11:21
Гость: AlexNotDulles

Где-то промелькнуло, что контрактников на Северном Кавказе заменят новобранцами. Это серьёзно? У нас достаточно молодых парней на убой боевиками?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 11:19
Гость:

Когда в последний раз из уст тандема произносились следущие фразы?:
Наша Родина...
Наше Отечество...
Наша Святая Русь
Славный русский народ
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 10:56
Гость:

И за кого девкам замуж выходить и детей от кого рожать? Все мыжики повывелись. Один на - сотню... Одни трусливые прагматики, прикрывающие болтовней свою неспособность быть мужиком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 10:48
Гость: Феодор

+++02.04.2010 05:32Боец
Отечесто не есть Государство. Отечество это вообще из области моральных и нравственных предствавлений. А Государство это Власть. А служить защите интересов выделившейся группы людей, которые называются чиновниками, никто не обязан!+++
Во загнул. Не оскудела земля русская настоящими мужиками. Все-таки таких "БОЙЦОВ" меньшинство.Советую: залезь под юбку "солдатским матерям" и не вякай. И смени Ник, противно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 10:06
Гость:

02.04.2010 09:33 Итоник \\\Интересно, а в учебных лагерях боевиков шагистикой занимаются?\\\\
Если готовят для действий группой-занимаются, если готовят одиночек, то нет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 09:33
Гость:

Интересно, а в учебных лагерях боевиков шагистикой занимаются? Или это только в регулярных армиях не знают, чем занять солдат?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 09:32
Гость: wizard

Мы у нашей родины всю жизнь в долг да по доверенности живем так что не мы ей должны а она нам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 08:59
Гость:

02.04.2010 05:32 Боец
Теоретическую базу для того,что бы откосить создал, молодец. Только не чиновников в метро взрывают и их детишки детишек на улицах резать не будут. Хочешь быть потребляющим и жующим самцом? Будь им. Но молча. "БОЕЦ"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 07:28
Гость: Скорняков

И Я не хотел в армию идти. Ещё чего не хватало, чтоб всяких половых шадрипинских старух, да всех сытых и довольных управленцев ходить и защищать. Всякие дебилы будут жить, и наслаждаться, а ты солдат у них (при высшем то образовании) – это беспредел. Однако только лишь экзамен сдал последний на 1 курсе в ВУЗе, как сразу в армию забрали, ещё и нахамили, чтоб место знал. Пусть всех берут, пускай все служат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 07:20
Гость: Боец

02.04.2010 07:11цыц
А ты не путай Родину и государственное чиновничество. Это ты ее ненавидишь.
И ходить в армию нечего. Для армии существует служба по контракту.
Слыхал про такое?
Или голова только для фурвжки у тебя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 07:11
Гость:

02.04.2010 05:32 Боец Тебя послушать так ты готов так горячо любимую тобой родину. Которую ты так ненавидишь сдать кому угодно. А там хоть трава не расти.Лишь бы в армию не ходить. 02.04.2010 00:33 Сокол А фуражки появились еще в царской армии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 05:32
Гость: Боец

02.04.2010 01:52Мисис
Это называется фетишизм. Но это нормальное явление. А фуражки действительно дебильные.
Но призыв молодых ребят в вооруженные силы незаконен. Воинская служба - это разновидность государственной службы. Зачем же на государственную службу силком загонять.
По Конституции РФ каждый должен защищать Отечество. И не обязан служить на государственной службе, тем более на воинской.
Отечесто не есть Государство. Отечество это вообще из области моральных и нравственных предствавлений. А Государство это Власть. А служить защите интересов выделившейся группы людей, которые называются чиновниками, никто не обязан!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 01:52
Гость: Мисис

не знаю, я обожаю такую форму, всегда возбуждалась от нее!))))Особенно от рубашки........Поверь, не я одна)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 00:33
Гость: Сокол

На этой фотке отчетливо видна дебильность нынешней воинской формы. Не фуражка, а аэродром! Какой дурак придумал эту форму? Интересно, что кроме России такие фуражки носят в ряде стран СНГ. Страна стала меньше, а фуражка больше. При царе воинская форма была форма красивая, а сейчас - СССР+Гондурас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 15:31
Гость:

02.04.2010 15:17 Итоник\\\Не, я не считаю себя умнее всех, но убежден, что в наставниках, начальниках и командирах не нуждаюсь\\\
Не слишком самонадеянно? Больше похоже на эпикриз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 15:37
Гость:

Для Итоника:
В Белоруссии среди призывников в армию даже есть очередь пойти служить Родине.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 15:46
Гость:

Пришла Валера и всё опошлила

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 15:57
Гость:

RE:ded
"Пришла Валера и всё опошлила"
***
Служить Отечеству - это святая обязанность, и если для кого-то это считается пошлостью, то что можно сказать о духовном и моральном состоянии такого человека?
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 15:58
Гость:

Деду
"Не слишком самонадеянно?"
_
В 13 лет, когда я пошел сам на себя зарабатывать, нанимаясь на овощную базу, это может и было самонадеянным. Но чувствовал я это уже тогда. А с 24 лет, когда я последний раз работал по найму, я в этом уверен на все 100%. А к 29 годам я уверился еще и в том, что мне не только начальники, но и подчиненные нафиг не нужны.
С тех пор работаю исключительно самостоятельно, без начальников, без подчиненный и без партнеров.
Одиночка я, прирожденный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 16:06
Гость:

"Родина снова призвала отдать долг" /Снежана/
***
Не так часто встретишь аналистов-интепретаторов и журналистов, у которых в лексиконе были бы такие слова "наша Родина", "наше Отечество".
А если они и употребляют такие выражения, то всегда с циничной издёвкой.
Никогда русский журналист человек-патриот не составит такое название статьи!
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 16:19
Гость:

02.04.2010 15:58 Итоник
Везёт! А у меня и примеры для подражания ещё имеются. Да и никогда не считал себя самым умным. В детстве прочитал, что самые умные и самые счастливые в медицинских учреждениях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 16:29
Гость:

Деду
"А у меня и примеры для подражания ещё имеются."
_
А у кого их нет?! Только я стараюсь подражать не человеку, а поступкам. А это две большие разницы! Или четыре маленьких.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 17:33
Гость:

Наёмная армия или армия по-контракту создаётся только по одной причине: грабить и убивать (США, ГБритания), приносить добычу буржуазии. Для русских это неприемлемо, характер не тот. В Росси должна быть толко призывная армия. Слишком много врагов у России. Те, кто пишет, что не хотят защищать абрамовичей, так их и не надо защищать, но они в этом и не нуждаются, т.к. в случае войны слиняют в первый же день из России. Те, кто пишет, что армия должна быть профессиональной, так это никак не оправдывает контрактную армию (опять же пример США и ГБ они очень "профессионально воюют в Ираке и Афгане). Мои предки по мужской линии были или учителями или офицерами (после революции стали также инженерами). Когда началась война, мой дед - учитель ушёл добровольцем и погиб под Москвой. Конечно, многие мужчины могут быть освобождены от призыва, как мой дед, но я не хочу думать, что в случае войны они не пойдут добровольцами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.