• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Родина снова призвала отдать долг

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

14.10.2010, 17:46
Гость: ГОРОДИЛОВ СТАС

Я СУЖИЛ 2 ГОДА!ПОЛГОДА В УЧЕБКЕ А ПОЛТОРА ЕЗДИЛ НА БАТ-М,ЗИМОЙ ПОЧТИ НЕ ВЫЛЕЗАЛ ИЗ НЕГО ТОЛЬКО ПОСПАТЬ!К КОНЦУ АРМИИ ЕЗДИЛ КАК АС И СЕЙЧАС С УДОВОЛЬСТВИЕМ БЫ ПОРАБОТАЛ НА БАТ-М ТАК ЧТО НЕ НАДО ТАМ ПРО ЛОПАТЫ 89615647041

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2010, 11:57
Гость:

03.04.2010 04:14 Alex Not Dulles \\\Вот я о том, как Вы воюя сберегаете людей. Вопрос для России очень больной, как понимаете.\\\
Сберегают как и вы-ковровым бомбометанием и стрельбой по свадьбам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2010, 04:14
Гость: Alex Not Dulles

3.04.2010 01:35 zum.
Бог с Вами, Zum. Я не о государственных и военных тайнах. Просто в России в лучших сталинских традициях продолжают затыкать пробоины телами, а потом стонут, что людей не хватает. Если б в Израиле было к солдатам такое же отношение, то этого государства давно бы уже не было. Вот я о том, как Вы воюя сберегаете людей. Вопрос для России очень больной, как понимаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2010, 01:59
Гость:

03.04.2010 00:06lvg2010
Практика показывает что пацифисты оманутся но не туда.Во время войны они все героически защищали Ташкент! :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2010, 01:53
Гость:

03.04.2010 00:11Ай
//ZUM еще раз где у НАС?//
В Израиле.
Кстати служил я ещё в СА 2 года!

//Подготовить технаря минимум 2,5 года что б он вперся в технику. 2,5 года в услових нашей армии, это нужно быть очень выносливым и не требовательным.//
Технарей готовят на гражданке и это надо понимать.Мои 4 года учились в военной школе от ВВС Израиля на этих самых технарей.Потом перед призывом ещё 3 месяца интенсивных курсов и служба где потихоньку уже повышается квалификация и так далее,но база дана ДО армии!Ну у нас иначе нельзя-техника у нас особо продвинута по отношению к остальным.
//... все это нужно создавать на пустом месте?//
у это скажем так-традиция где солдат не человек.Я сам это повидал и скажу что знаю это не в теории,но это опять же отговорки и поиски оправдания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2010, 01:35
Гость:

03.04.2010 00:09Alex Not Dulles
Я в ней не служил,а дети не говорят-понятие военная тайна никто не отменял. :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2010, 00:43
Гость:

02.04.2010 23:10
Ай
....................................
ну давай еще как в старину по 25 лет
служить.
-----------------------------------
А ты, чудак, сколько служил?
Через месяц солдат начинает носить сапоги, а теперь ботинки, без мозолей.
Через два начинает понимать, что такое воинский коллектив.
Через три понимает что такое командир. Перестаёт бояться и начинает уважать.
А только после этого начинается обучение.
В СССР сократили срок службы по призыву до минимума. До 2-х лет в СА и 3-х лет на флоте, чтобы мальчики, приходящие туда, возвращались к своим девочкам мужчинами, и специалистами, способными защитить своих девочек. Сейчас над этим надсмехаются те кто и сапог никогда не носил.
Пейнтбол - это не война. Клавиатура - это не станок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2010, 00:11
Гость: Ай

ZUM еще раз где у НАС?
Подготовить технаря минимум 2,5 года что б он вперся в технику. 2,5 года в услових нашей армии, это нужно быть очень выносливым и не требовательным. У нас что 41 год? Неужели если написано "стойко переносить тяготы и лешения службы" все это нужно создавать на пустом месте? БАБКИ разворовывают и пытаються заткнуть дыра не спецами и парнями года службы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2010, 00:09
Гость: Alex Not Dulles

Zum, Я знаю, что израильская армия самая лучшая в мире. Рассказали бы, в кратце, как устроена? Заранее благодарен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2010, 00:06
Гость:

Елочка, даже ...такого можно уважать за настойчивость. Уважать и ненавидеть.
А мне интересно каково ваше мнение по теме проф. армии, того, что если война, то все пацифисты как ломанутся и сразу победа будет нашей,и всего остального о чём здесь писали несколько мной уважаемых мужчин и много не уважаемых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2010, 00:00
Гость:

02.04.2010 23:31Елка
Слишком ты высокие понты кидаеш для базарной торговки килькой!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 23:33
Гость:

02.04.2010 23:10Ай
Чтобы подготовить к бою нужен примерно год.Это не простоуметь стрелять,а ещё научить действовать в составе подразделения в той или иной ситуации.У нас молодняк в боевых учат не пару месяцев а поболе!
А служат у нас парни 3 года а девушки 2 года!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 23:31
Гость: Елка

lvg2010: Он не враг. Врагов уважают. А этот путается у всех под ногами. Уже привыкли - даже не мешает. Даже скучно иногда бывает, когда долго нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 23:10
Гость: Ай

02.04.2010 23:00zum02.04.2010 22:39Alex Not Dulles
В связи с тем что служат год,и значит обучать их будут не более пары месяцев-то выходит что на убой.
....................................
ну давай еще как в старину по 25 лет
служить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 23:00
Гость:

02.04.2010 22:39Alex Not Dulles
В связи с тем что служат год,и значит обучать их будут не более пары месяцев-то выходит что на убой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 22:56
Гость: lvg2010

Вепрь ты друг.

Alex Not Dulles ты враг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 22:39
Гость: Alex Not Dulles

02.04.2010 12:29 Старик: "У вас достаточно, а в России нет."
У нас в США насильно в армию не берут, нет всеобщей воинской обязанности. А в России собираются тысячи новобранцев на убой на Кавказ послать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 22:27
Гость: Вепрь

Недавно приняли на работу к нам парня после армии. Он и гранаты кидать научился и из пулемёта крупнокалиберного стрелять научили. Служил в РВСН в РЭЗМ. Професию электрика получил, по ней и работает теперь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 22:05
Гость:

02.04.2010 20:53Ай
Не гунди-недавно знакомый был у сына и рассказывал что конечно не блеск но солдаты не плац метут а таки учатся чему надо.
Быт солдата конечно в пень и колоду,но то что ножные стрельбы не один раз в год-это факт.
Правда о чём это я тебе-ты же не понимаеш что такое ночная стрельба и в чём прикол!Для тебя ночьэто тёлки съёмные и доступные за коктейль в ночном клубе и не более.Короче жизнь планктона для тебя это жизнь,ну и покричать о своём патриотизме большом постучав по клаве!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 21:59
Гость:

02.04.2010 20:45Ай
Ну это только в твём понимании,косарь!
А по сути ты трус,и все твои бредни мол а оно надо не более чем бред на диване!
Странно-чем громче патриот тем более косит от армии!Это симптом!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 21:41
Гость: Боец

Ну чё погалдели?
А профуражки то забыли. Дебильные фуражки. Иенять нада.
Форма красивая в МЧС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 20:53
Гость: Ай

Хочешь почуствовать современную Армию?
Сять на зону и мети территорию там.
Обосновываю: Еденицы служат, большенство маршируют и плац метут. Орыжие только на картинках видят... А автоматы и у охраны посмотреть на зоне можно.

Расказы двух людей одному 45 другому 24 служили.
Так вот тому которому 45 есть что рассказать, а 24 и раскозать не чего метла, лопаты и приколы даунов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 20:45
Гость: Ай

02.04.2010 20:18zum02.04.2010 19:23Ай
Тот кто не служил тот ходит под семицветным флагом на парады!:)))

...................
Ну осталось сказать кто не сидел тот не ПАЦАН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 20:21
Гость:

02.04.2010 15:17Итоник
Я заметил чем ярее патриот тем сильней косарь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 20:18
Гость:

02.04.2010 19:23Ай
Тот кто не служил тот ходит под семицветным флагом на парады!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 20:11
Гость:

02.04.2010 18:12Старый Шпиён
//Почему бы и не сходить? Хоть какое то занятие когда работы нет.//
В Израиле навалом работы-в армию идут с охоткой,а в боевые ещё и экзамен как в институт!:)))
//Да это и не Армия России которая раз за разом вынуждена в боях доказывать свою боеспособность.//
Когда и где?:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 19:23
Гость: Ай

На гражданке ты быдло, а в армии вдвойне быдло. И пока не поменяеться отношение к солдатам и их обучению хоть стреляйте меня НЕ ФИГ ТАМ ДЕЛАТЬ в голодной армии. Солдатики по ночам в камки бегают пряники покупают и хлеб, и зачуханные все. И это что нормальная служба?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 19:19
Гость: Ай

Служить должны ВСЕ кто должен или НИ КТО!!! А у нас служат тот кто не сог откосить или хотел служить. А защищать отечество надо не от внешних угрозы, а от чиновников. И не приплетайте сюда метро, кто сказал что в Чене все нормально, кто не дал зачистить ее? Вот от кого нужно защищаться сначала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 19:06
Гость: Феодор

02.04.2010 18:55 Итоник
Успехов Вам. Не обижайтесь.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 18:55
Гость:

Феодору
Не, в анархисты я не хочу. Не модно это нынче.:))
А если серьезно, то, по моему глубокому убеждению, человек должен заниматься тем делом, в котором он может принести максимальную пользу государству. Солдат из меня аховый (я слишком добрый:) и независимый), зато имеются разносторонние таланты в сугубо гражданских профессиях. Чем и занимаюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 18:43
Гость: Феодор

+++02.04.2010 17:50Итоник

Срочную я не служил, но из этого вовсе не следует, что я дезертирую в случае угрозы Родине. Не возьмут в регулярную армию, подамся в партизаны. Благо и стрелять, и драться обучен не хуже военных.+++
Вам лучше в анархисты податся.Вы поздно родились,князь Кропоткин потерял классного единомышленника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 18:12
Гость:

02.04.2010 15:37
*Valeri
В Белоруссии среди призывников в армию даже есть очередь пойти служить Родине.
*
Почему бы и не сходить? Хоть какое то занятие когда работы нет. Да это и не Армия России которая раз за разом вынуждена в боях доказывать свою боеспособность. А так что не служить? Накормят, напоят, оденут за счёт российского налогоплатильщика. На выходной можно и домой съездить перед девочками покрасоваться в красивой форме. Одно слово европейская служба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 18:05
Гость: Вепрь

02.04.2010 15:37Valeri----Если бы рыба не жила в воде, у неё были бы блохи. А Зяма говорит в израильской армии форма хорошая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 17:50
Гость:

Трине
"я не хочу думать, что в случае войны они не пойдут добровольцами."
_
Служить срочную службу и пойти добровольцем в случае мобилизации - это две совершенно разные вещи. Срочную я не служил, но из этого вовсе не следует, что я дезертирую в случае угрозы Родине. Не возьмут в регулярную армию, подамся в партизаны. Благо и стрелять, и драться обучен не хуже военных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 17:43
Гость:

Ленин писал, что любую агрессорскую войну, которую начинает буржуазия, нужно превратить в гражданскую войну. Поэтому буржуазии нужна контрактная, наёмная армия. Это произошло после войны во Вьетнаме, когда антивоенное движение в США и ГБ стало перерастать в антикапиталистическое движение. Сейчас всё меньше и меньше молодых людей хотят служить в США и ГБ, а в Европе и подавно. Им нужно "пушечное мясо". Поэтому мировой сионизм так настойчево пропагандирует наёмную армию в России. Правильно кто-то здесь высказал мысль, что офицеры, давшие клятву защищать русских людей, должны повернуть оружие против буржуазии, угнетающей и обирающей русский народ. Но для этого нужна пропаганда в Армии. Но я не вижу этой работы со стороны КПРФ. Коммунисты должны со всей строгостью спросить со соего руководства!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 15:19
Гость:

Феодору
Не верите, и не надо! Я не ставлю себе цели кому-то что-то доказывать. Думайте, что хотите!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 15:17
Гость:

Елке
" Не служить можно по разным причинам. И по состоянию здоровья, и по принципиальным соображениям пацифизма. "
_
У меня особый случай. Я был вполне здоров, пацифистские идеи разделяю, но отнюдь не фанатично. Меня в армии не привлекает необходимость подчиняться. Не, я не считаю себя умнее всех, но убежден, что в наставниках, начальниках и командирах не нуждаюсь.
Ну и еще повезло с тем, что мое дело в военкомате затерялось. Конечно, я мог бы и сам приехать, и дело непременно нашли бы. Но оно мне нужно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 15:02
Гость: Феодор

02.04.2010 14:42Итоник
Еще раз говорю Вам: не надо вешать лапшу на уши. Чтобы с 18 до 27 лет Вашей жизни военкомат "забыл" о Вас, расскажите это Вашей бабушке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 14:44
Гость: Елка

Итонику: Прошу прощения. Не изложили написанное, а прокомментировали с огрехом. Не служить можно по разным причинам. И по состоянию здоровья, и по принципиальным соображениям пацифизма. Но те, кто прошел через армию, безусловно, люди что-то в жизни повидавшие и ко многим вещам приученные. Многие еще и профессию дополнительную получают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 14:42
Гость:

Феодору
"Просто я не уважаю, кто откосил, откупился от Армии и поливает ее грязью"
_
Я написал, почему не служил в армии. Но вы за меня решили, что я откупился, обвинили во вранье, да еще приписали мне, что я кого-то там презираю. Вы свои фантазии за истину не выдавайте.
А насчет "Уж, лучше молчали бы.", можете то же самое отнести к себе. Хотя бы на том основании, что беседовать вы не умеете, сразу переходя на личности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 14:37
Гость:

02.04.2010 14:19 Силиконовый\\\Призывник - будущий солдат. А солдат должен не задумыаесь отдать жизнь по приказу Российской элиты. Значит жизнь за Абромовича, Чубайса, Березовского , Гусинского..Короче вперед на мины)\\\\
Вы так же поддельны как сиськи из вас сделанные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 14:34
Гость: Феодор

+++02.04.2010 14:19Силиконовый
Призывник - будущий солдат. А солдат должен не задумыаесь отдать жизнь по приказу Российской элиты. Значит жизнь за Абромовича, Чубайса, Березовского , Гусинского..Короче вперед на мины)+++
Помимо российской элиты есть еще Ваши родители,возможно, жена, дети. Вы о них забыли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 14:19
Гость: Силиконовый

Призывник - будущий солдат. А солдат должен не задумыаесь отдать жизнь по приказу Российской элиты. Значит жизнь за Абромовича, Чубайса, Березовского , Гусинского..Короче вперед на мины)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 14:12
Гость:

Елке
"Не правильно Вы изложили в 13:38."
_
Вы прочитайте внимательно. В моем посте четко отделена цитата Феодора (она взята в кавычки и отделена пустой строкой) от моего высказывания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 14:09
Гость:

Деду
" Вы их за это презираете?"
_
Я такого не писал!!! Это Феодор написал, что те, кто не служил, уважения не достойны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 14:07
Гость: Елена-Виктория

Елке: а вы не лезьте в разговор, значение которого вам никогда не понять...
Идите на базар, где вам самое место, и там , в кругу своих подружек и единомышленников попытайтесь говорить "об умном"...
Не надо искать во мне для себя собеседника, для этого я слишком брезгливая...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 14:01
Гость: Феодор

+++02.04.2010 13:34Елена-Виктория
Феодору: с вашим интеллектом только в армии и находиться.
А нормальный молодой человек защищает свою семью всегда, во всех жизненных ситуациях. И не с ружьём в руке, а с мозгами в голове.+++
1. Не надо нервничать и переходить на личности и оскорблять мужиков, кто достойно служил в Армии.
2.Интересно, как Ваш "мозговитый", высокоинтеллектуальный сын защитит Вас от хулиганов на темной улице ?
+++02.04.2010 13:38Итоник
Не надо передергивать. Просто я не уважаю, кто откосил, откупился от Армии и поливает ее грязью.Уж, лучше молчали бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 13:58
Гость: Елка

Итонику: Не правильно Вы изложили в 13:38. Правильно так: "Те, кто служил,безусловно, заслуживают всякого уважения".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 13:51
Гость:

02.04.2010 13:38 Итоник
Военнослужащие делегируют часть сврих прав государству. В частности
-определять политику;
-право на жизнь.
Вы их за это презираете? Бог Вам судья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 13:48
Гость: Елка

Елене-Виктории: ...И вас, дураков, призывают защищать свои личные интересы и природные богатства России......... Елена, дура на мой взгляд - Вы. Так как не можете отличить ситуацию от проституции. Очень хочется верить, что Ваш мальчик, умнее своей мамы, мужчинам это свойственно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 13:38
Гость:

Феодору
" в отличие от Вас заслуживают уважения: они СЛУЖИЛИ."
_
По-вашему, уважения заслуживают исключительно службой в армии? В таком случае мне вашего уважения и даром не нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 13:34
Гость:

02.04.2010 13:04 Елена-Виктория
Леночка-Викуличка, Ваш сын, несомненно, не будет защищать всё то о чём Вы говорите(аксиома). Но всех под одну Вашу гребёночку причёсывать не нужно. И людей, которые отдали своё время, силы, а многие и жизнь, называть дураками не интеллигентно. Вы же себя к интеллигенции причисляете, я не ошибся? И ещё-Армия не защищает государственную СИСТЕМУ, она защищает ОТЕЧЕСТВО. Вашему сыну и Вам лично- счастья и здоровья. И, ради Бога-не ездите на метро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 13:34
Гость: Елена-Виктория

Феодору: с вашим интеллектом только в армии и находиться.
Меня не надо защищать, я сама привыкла это делать, т.к. живу в России.
А нормальный молодой человек защищает свою семью всегда, во всех жизненных ситуациях. И не с ружьём в руке, а с мозгами в голове.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 13:32
Гость:

02.04.2010 13:04 Елена-Виктория
Леночка-Викуличка, Ваш сын, несомненно, не будет защищать всё то о чём Вы говорите(аксиома). Но всех под одну Вашу гребёночку причёсывать не нужно. И людей, которые отдали своё время, силы, а многие и жизнь, называть дураками не интеллигентно. Вы же себя к интеллигенции причисляете, я не ошибся? И ещё-Армия не защищает государственную СИСТЕМУ, она защищает ОТЕЧЕСТВО. Вашему сыну и Вам лично- счастья и здоровья. И, ради Бога-не ездите на метро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 13:12
Гость: Феодор

+++02.04.2010 13:04Елена-Виктория
Чиновничьи жирные задницы мой сын защищать не пойдёт...+++
А чей сын будет защищать Вашу "задницу" ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 13:04
Гость: Елена-Виктория

Для ded: В настоящее время защитниками государственной системы, которая проводит антинародную политику( платная медицина, образование и всё прочее, коррупция и кумовство во власти..) являются чиновники.
Они сейчас и защищают то государство, которое себе воздвигли для прокорма.
И вас, дураков, призывают защищать свои личные интересы и природные богатства России (нефть, газ и пр.), от которых лично вам и миллионам россиян ни гроша никогда не достанется. Ибо они ( природные ресурсы) в их собственности и приносят им доходы преогромнейшие.

Чиновничьи жирные задницы мой сын защищать не пойдёт...
А вы типа этого не знали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 13:03
Гость: Станилав

+++02.04.2010 12:56 Феодор
Если что я механик водитель в армии служил и гонял на БАТ-М раза 4 за всю службу, а все остальное время построение и лопата. Так что не надо тут фигню пароть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 12:56
Гость: Феодор

+++02.04.2010 12:45Станислав
Какой толк служить в армии если 90 процентов времени безтолковые построения, лопата, и метла+++
Кто на что учился? Если Вам можно доверить только метлу, это не значит, что другим не доверяют сложную боевую технику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 12:52
Гость:

Елене
"Армия полезна только тем, у кого альтернатива: либо армия, либо тюрьма. "
_
Есть еще польза от службы для тех, кто 100% времени проводит перед телевизором, или шпиля в компьютерные игры. Сейчас много таких "диванных" подростков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 12:52
Гость: Феодор

02.04.2010 12:35Итоник
+++Я действительно в армии не служил и нисколько об этом не жалею. Впрочем, я от нее и не бегал - просто повезло, что мое дело военком не то потерял, не то по ошибке засунул не в ту стопку. Первую повестку я получил на свой 27-й день рожденья...+++
Не надо вешать лапшу на уши, дурных нема. Откосил и радуешься. А с "ребятами" надо говорить об Армии через несколько лет после службы, мнение о ней изменится коренным образом. Они не первые и не последние, но в отличие от Вас заслуживают уважения: они СЛУЖИЛИ. Кстати, Вы их включили в категорию "мразей" или "единиц"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 12:48
Гость:

02.04.2010 12:43 Елена-Виктория
Желаю Вам в жизни такого же защитника, как Ваше мнение о защитниках государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 12:45
Гость: Станислав

Какой толк служить в армии если 90 процентов времени безтолковые построения, лопата, и метла))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 12:43
Гость: Елена-Виктория

Армия никого воспитать не может. Там нет задачи воспитания. К 18 годам уже личность определилась: что выросло, то выросло. А вот сделать из человека раба безответного, пушечное мясо там могут и делают.
Армия полезна только тем, у кого альтернатива: либо армия, либо тюрьма. Тогда, возможно, увидя весь ужас армейского бытия потенциальный зэк не захочет в настоящую тюрьму и сделает выводы.
Считаю, что армия должна быть контрактной, как и в других капиталистических странах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 12:41
Гость: Слава

Нужно исходить из следующей аксиомы: нам необходимо защищать Россию. Как будем защищать? Наши деды служили в армии и отдавали туда сыновей. Есть ли у нас альтернатива? Ее нет! Что остается? Если хотим сохранить Россию, то должны последовать примерам наших дедов и отцов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 12:35
Гость:

Феодору
"Судя по всему в Армии Вы не служили, представление о ней Вы имеете по желтым СМИ и от воинствующих бабок из "общества солдатских матерей"."
_
Я действительно в армии не служил и нисколько об этом не жалею. Впрочем, я от нее и не бегал - просто повезло, что мое дело военком не то потерял, не то по ошибке засунул не в ту стопку. Первую повестку я получил на свой 27-й день рожденья.:))
Но об армии я сужу вовсе не из прессы и не по отзывам бабулек, а общаясь с ребятами, там отслужившими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 12:34
Гость: Олег

Партнерство властей России и ЕС стало самым масштабным в новейшей истории разграблением природных богатств России и разорением всего российского народа. Дальнейшее партнерство в области уничтожения ядерного оружия избавит Россию от ее суверенитета.
Российские офицеры должны и обязаны по долгу службы, дав клятву Родине, поднимать армию на борьбу с окопавшимися в Кремле предателями и вражескими агентами и срочно вывозить большую часть ядерного потенциала на хранение в Иран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 12:29
Гость: Старик

AlexNotDulles. У нас достаточно молодых парней на убой боевиками?

У вас достаточно, а в России нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 12:09
Гость: Феодор

+++02.04.2010 11:52Итоник_
... тех, кто не скукожился к 18 годам и не попал в тюрьму, отсылают служить в армию, в которой их держат за скот и пушечное мясо.
А уж оттуда, кто выжил, не стал инвалидом и не превратился в мразь, остаются единицы.+++
Зачем так мрачно? Судя по всему в Армии Вы не служили, представление о ней Вы имеете по желтым СМИ и от воинствующих бабок из "общества солдатских матерей".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 11:52
Гость:

Елке
"Все мыжики повывелись. Один на - сотню..."
_
А как вы хотели? Если молодежь сначала вовсю вовлекают в наркоманию и алкоголизм, а тех, кто не скукожился к 18 годам и не попал в тюрьму, отсылают служить в армию, в которой их держат за скот и пушечное мясо.
А уж оттуда, кто выжил, не стал инвалидом и не превратился в мразь, остаются единицы.
Ребят воспитывать надо, с самого раннего детства, заниматься ими, обеспечивать здоровый досуг, спорт и т.д. А у нас спохватываются только тогда, когда половина призывников не проходит по здоровью, а другой половине самое место не в армии, а в тюрьме.:((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 11:51
Гость:

Engi: Если Вы молоды и поступаете так же как думаете - за Вас свою дочь отдала бы. Или за Вашего сына :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 11:43
Гость:

"Боец", скорее всего отличный солдат в паре-тройке виртуальных стрелялок...
Для них лучше бы и оставил свои комментарии.
Кто там еще надеется свалить свои ОБЯЗАННОСТИ на чужие плечи? С мамками своими за ручку гуляйте и сопли утирайте рукавом. Армия - то место где юноша может впервые понять- что представляет собой мужчина, что свои права скорее отстоит тот, кто сильный, самостоятельный, развитый, умеющий общаться с коллективом, а не тот, кто с мокрыми глазами рассусоливает о своих правах на безделие...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 11:21
Гость: AlexNotDulles

Где-то промелькнуло, что контрактников на Северном Кавказе заменят новобранцами. Это серьёзно? У нас достаточно молодых парней на убой боевиками?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 11:19
Гость:

Когда в последний раз из уст тандема произносились следущие фразы?:
Наша Родина...
Наше Отечество...
Наша Святая Русь
Славный русский народ
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 10:56
Гость:

И за кого девкам замуж выходить и детей от кого рожать? Все мыжики повывелись. Один на - сотню... Одни трусливые прагматики, прикрывающие болтовней свою неспособность быть мужиком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 10:48
Гость: Феодор

+++02.04.2010 05:32Боец
Отечесто не есть Государство. Отечество это вообще из области моральных и нравственных предствавлений. А Государство это Власть. А служить защите интересов выделившейся группы людей, которые называются чиновниками, никто не обязан!+++
Во загнул. Не оскудела земля русская настоящими мужиками. Все-таки таких "БОЙЦОВ" меньшинство.Советую: залезь под юбку "солдатским матерям" и не вякай. И смени Ник, противно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 10:06
Гость:

02.04.2010 09:33 Итоник \\\Интересно, а в учебных лагерях боевиков шагистикой занимаются?\\\\
Если готовят для действий группой-занимаются, если готовят одиночек, то нет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 09:33
Гость:

Интересно, а в учебных лагерях боевиков шагистикой занимаются? Или это только в регулярных армиях не знают, чем занять солдат?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 09:32
Гость: wizard

Мы у нашей родины всю жизнь в долг да по доверенности живем так что не мы ей должны а она нам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 08:59
Гость:

02.04.2010 05:32 Боец
Теоретическую базу для того,что бы откосить создал, молодец. Только не чиновников в метро взрывают и их детишки детишек на улицах резать не будут. Хочешь быть потребляющим и жующим самцом? Будь им. Но молча. "БОЕЦ"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 07:28
Гость: Скорняков

И Я не хотел в армию идти. Ещё чего не хватало, чтоб всяких половых шадрипинских старух, да всех сытых и довольных управленцев ходить и защищать. Всякие дебилы будут жить, и наслаждаться, а ты солдат у них (при высшем то образовании) – это беспредел. Однако только лишь экзамен сдал последний на 1 курсе в ВУЗе, как сразу в армию забрали, ещё и нахамили, чтоб место знал. Пусть всех берут, пускай все служат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 07:20
Гость: Боец

02.04.2010 07:11цыц
А ты не путай Родину и государственное чиновничество. Это ты ее ненавидишь.
И ходить в армию нечего. Для армии существует служба по контракту.
Слыхал про такое?
Или голова только для фурвжки у тебя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 07:11
Гость:

02.04.2010 05:32 Боец Тебя послушать так ты готов так горячо любимую тобой родину. Которую ты так ненавидишь сдать кому угодно. А там хоть трава не расти.Лишь бы в армию не ходить. 02.04.2010 00:33 Сокол А фуражки появились еще в царской армии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 05:32
Гость: Боец

02.04.2010 01:52Мисис
Это называется фетишизм. Но это нормальное явление. А фуражки действительно дебильные.
Но призыв молодых ребят в вооруженные силы незаконен. Воинская служба - это разновидность государственной службы. Зачем же на государственную службу силком загонять.
По Конституции РФ каждый должен защищать Отечество. И не обязан служить на государственной службе, тем более на воинской.
Отечесто не есть Государство. Отечество это вообще из области моральных и нравственных предствавлений. А Государство это Власть. А служить защите интересов выделившейся группы людей, которые называются чиновниками, никто не обязан!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 01:52
Гость: Мисис

не знаю, я обожаю такую форму, всегда возбуждалась от нее!))))Особенно от рубашки........Поверь, не я одна)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 00:33
Гость: Сокол

На этой фотке отчетливо видна дебильность нынешней воинской формы. Не фуражка, а аэродром! Какой дурак придумал эту форму? Интересно, что кроме России такие фуражки носят в ряде стран СНГ. Страна стала меньше, а фуражка больше. При царе воинская форма была форма красивая, а сейчас - СССР+Гондурас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 15:31
Гость:

02.04.2010 15:17 Итоник\\\Не, я не считаю себя умнее всех, но убежден, что в наставниках, начальниках и командирах не нуждаюсь\\\
Не слишком самонадеянно? Больше похоже на эпикриз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 15:37
Гость:

Для Итоника:
В Белоруссии среди призывников в армию даже есть очередь пойти служить Родине.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 15:46
Гость:

Пришла Валера и всё опошлила

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 15:57
Гость:

RE:ded
"Пришла Валера и всё опошлила"
***
Служить Отечеству - это святая обязанность, и если для кого-то это считается пошлостью, то что можно сказать о духовном и моральном состоянии такого человека?
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 15:58
Гость:

Деду
"Не слишком самонадеянно?"
_
В 13 лет, когда я пошел сам на себя зарабатывать, нанимаясь на овощную базу, это может и было самонадеянным. Но чувствовал я это уже тогда. А с 24 лет, когда я последний раз работал по найму, я в этом уверен на все 100%. А к 29 годам я уверился еще и в том, что мне не только начальники, но и подчиненные нафиг не нужны.
С тех пор работаю исключительно самостоятельно, без начальников, без подчиненный и без партнеров.
Одиночка я, прирожденный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 16:06
Гость:

"Родина снова призвала отдать долг" /Снежана/
***
Не так часто встретишь аналистов-интепретаторов и журналистов, у которых в лексиконе были бы такие слова "наша Родина", "наше Отечество".
А если они и употребляют такие выражения, то всегда с циничной издёвкой.
Никогда русский журналист человек-патриот не составит такое название статьи!
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 16:19
Гость:

02.04.2010 15:58 Итоник
Везёт! А у меня и примеры для подражания ещё имеются. Да и никогда не считал себя самым умным. В детстве прочитал, что самые умные и самые счастливые в медицинских учреждениях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 16:29
Гость:

Деду
"А у меня и примеры для подражания ещё имеются."
_
А у кого их нет?! Только я стараюсь подражать не человеку, а поступкам. А это две большие разницы! Или четыре маленьких.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 17:33
Гость:

Наёмная армия или армия по-контракту создаётся только по одной причине: грабить и убивать (США, ГБритания), приносить добычу буржуазии. Для русских это неприемлемо, характер не тот. В Росси должна быть толко призывная армия. Слишком много врагов у России. Те, кто пишет, что не хотят защищать абрамовичей, так их и не надо защищать, но они в этом и не нуждаются, т.к. в случае войны слиняют в первый же день из России. Те, кто пишет, что армия должна быть профессиональной, так это никак не оправдывает контрактную армию (опять же пример США и ГБ они очень "профессионально воюют в Ираке и Афгане). Мои предки по мужской линии были или учителями или офицерами (после революции стали также инженерами). Когда началась война, мой дед - учитель ушёл добровольцем и погиб под Москвой. Конечно, многие мужчины могут быть освобождены от призыва, как мой дед, но я не хочу думать, что в случае войны они не пойдут добровольцами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.