• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: России не нужен памятник врагу Качиньскому

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

24.05.2011, 09:44
Гость: Анатолий

Дай им волю они памятник Гитлеру поставят,в Сталинграде!Упыри!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2011, 02:29
Гость: cмерш

Все становится ТАЙНОЕ --- ЯВНЫМ. Понятно,кто скрытый враг РОССИИ внутри самой РОССИИ. Кто подписывает СНВ и разоружает ее, уничтожая последнее сдерживающее ядерное оружие. Готовится массонское уничтожение РОССИИ и кем - врагами и они уже внутри РФ. Пора проснутся и очистится от мусора и предателей... Масонов к стенке...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2011, 00:48
Гость: Вик1960

Памятник врагу России и православия на территории России. В России такое кощунство может поддержать только внутренний враг России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2011, 23:27
Гость: васек

может быть хватит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2011, 10:49
Гость: Анатолий

Так поставят ли все-таки в Польше памятник уничтоженным пленным красноармейцам войны 1920 года? Наши теперешние власти все извиняются, но сами молчат, что называется, в тряпочку. Да Сталин -тиран, это так, а вот их Пилсудский куда лучшепо определению, только потому что поляк. Не мешало бы получить у Польши документы, касающиеся тех событий. Чья бы корова мычала!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2011, 10:24
Гость: Ольга

Я согласна с мнением что России не нужен памятник врагу, а вообще я считают что может быть хватит извиняться. Когда слишком много извиняешься это не вызывает уважения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 16:51
Гость: Алекс К

На месте падения самолета надо поставить стелу с золотой звездой и надписью: ЗДЕСЬ ГОРОД-ГЕРОЙ СМОЛЕНСК ОСТАНОВИЛ ЕЩЕ ОДНОГО ВРАГА РОССИИ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 15:00
Гость: Владимир, 68 лет

Уважаемый, Анатолий Дмитриевич! А, почему бы не поставить памятник на хатыньском поле двум воробьям?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 13:08
Гость: А-р

Лучшим памятником Кучинскому могла бы быть виселица. Пусть из бетона, но всё же...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 12:09
Гость: РЖГ

Для начала нужно сказать, что же он натворил, что ему нужно ставить памятник, есть на могиле, как у всех, и вполне достаточно.
Наша власть в этом деле ведёт себя недопустимо. Создаётся впечатление, что мы виноваты и заглаживаем свою вину. Пезидент, числящий себя юристом, в очередной раз продемонстрировал полнейшее пренебрежение законом. Все документы по Катынскому делу должны были быть переданы в следственный комитет, проведена проверка, состоятся суд и решение суда определить точку зрения страны. Медведев подменил собой юриспруденцию.
Если поставят памятник, полагаю ещё несколько миллионов россиян осознают, что власть не только антинародная, но и антироссийская.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 09:58
Гость: Буч

Точно так же не в России нужно ставить памятники ельцину и гайдару.Ставить их нужно в Израиле (многие граждане которого обогатились на "бизнесе" у нас в стране:братья чёрные,гусинский,невзлин и т.п.,а сколько их соплеменников туда уедет с громадными деньгами,если власть в России сменится и ворьё начнут призывать к ответу).Или в Штатах и Европе,которые выиграли от развала Советского Союза и деградации России.
А сейчас у власти в "нашей" стране прямые наследники ельцина,полностью подконтрольные СЕМЬЕ.Когда враги у власти-то ии в нац. героях тоже враги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 09:57
Гость: Буч

Точно так же не в России нужно ставить памятники ельцину и гайдару.Ставить их нужно в Израиле (многие граждане которого обогатились на "бизнесе" у нас в стране:братья чёрные,гусинский,невзлин и т.п.,а сколько их соплеменников туда уедет с громадными деньгами,если власть в России сменится и ворьё начнут призывать к ответу).Или в Штатах и Европе,которые выиграли от развала Советского Союза и деградации России.
А сейчас у власти в "нашей" стране прямые наследники ельцина,полностью подконтрольные СЕМЬЕ.Когда враги у власти-то ии в нац. героях тоже враги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 09:08
Гость: Volga

В скверике его поставить, где собачек выгуливают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 08:03
Гость: мишутка

с Коморовским ясно, с Медведевым то же, а как Путин? караул уже устал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 23:01
Гость: здравый

Врагам памятники не ставят даже идиоты. Если Медведев очень хочет памятника Качиньскому, пусть на собственной даче поставит. Нам он не нужен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 22:59
Гость: Привет всем!

Согласен с Россиянином! Не фиг было каяться... в Польше погубили в 20-х годах наших соотечественников и никто не собирается за это покаяться. При этом белополяки организовывали провокации на советской границе, а не советские пограничники на польской. Прежде чем каяться таким образом, полагаю надо спросить народ, а не выступать от его имени с позорными акциями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 22:29
Гость: умелые руки

Памятник нужен большой и из бронзы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 01:55
Гость: БорисНиколаич

А ты не из местных случайно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 09:28
Гость: Борису Николаевичу

Вы прозорливы как и ЕБН

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 21:47
Гость: Россиянин

Давно пора поставить перед польской стороной вопрос о памятнике пленным красноармейцам, зверски замученных поляками в лагерях Стшалкове, Тухоли, Брест-Литовске (брестская крепость), Белостоке и др.
Что же касается памяника на месте падения польского самолета:
Реакция польской стороны, особенно брата Качиньского на расследование МАК вызывает омерзение. Качиньский готов даже на могиле своего брата станцевать антироссийский танец, лишь бы набрать очки в политической борьбе за президентское кресло.
А памятник погибшим в авиакатастрофе полякам должен стоять на кладбище и естественно в Польше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 20:42
Гость: Анатолий

Качинский был горд что он враг России а ему тут памятник.Что то у нас не так,или не те!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 20:41
Гость: Мамай

Собаке - собачья смерть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 19:51
Гость: М412

Дык, возле той берёзки поставили памятный камешек, какого рожна им ещё надо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 18:52
Гость: осиновый кол

Гитлеровские кладбища в Крыму распахивали и засаживали виноградники.Виноград под Смоленском не растет, но можно и осиновый лесок поставить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 02:31
Гость: Имярек

Ретирадное (отхожее) место там надо устроить, пока не поздно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 18:10
Гость: Романъ СмоленскЪ

Со статьёй согласен, но нас простых смертных смолян никто не спросит,поставят, если решат.Только вот вряд ли тихой тёплой ночью на "памятнике" не появиться полит не корректная поправочка или резюме. Не будут же там мусора стоять как на посту у Вечного Огня.БОГ ШЕЛЬМУ МЕТИТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 21:51
Гость: ka_yur

Будут. Тем более что они уже полицейские ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 17:46
Гость: Мухаммад

люди! поляки,чехи,венгры,болгары,румыны,- все обязаны поколению -победителям фашизма.ОБЯЗАНЫ! кто они такие чтобы строить им памятники?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 17:31
Гость: бесогон

Памятник Великому Грузину Качиньскому надо поставить на центральной площади Тифлиса

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 17:19
Гость: Белый

Пусть сначала поставят памятник уничтоженных и заморенных ими голодам красноармейцам поименно и с указанием дат их гибели, покажут их могилы. А потом Россия подумает и откажет им в помятнике врагам России. Тогда они нас зауважают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 17:12
Гость: Демос

Для слава КПСС. Не надо обвинять Сталина в том, чего он не совершал! С военной точки зрения, разделявшейся, кстати, и западными историками, наступление советских войск замедлилось по чисто военным причинам. Растянутые вследствие быстрого продвижения коммуникации не позволяли наладить снабжение армий 1-го Белорусского фронта и подвести необходимые подкрепления. О какой либо внезапности операции разговор уже не шел. В свою очередь, сокращение коммуникаций Вермахта позволило немцам перебросить с запада и северо-востока боеспособные танковые и стрелковые соединения, которые нанесли советским войскам серьёзное поражение в районе Радзымин-Воломин-Окунев, окружив и практически уничтожив 3-й танковый корпус Веденеева. Красная Армия подвергалась постоянным контрударам и с большими потерями смогла выйти к Варшаве лишь к середине сентября. К этому времени мосты через Вислу были взорваны немцами, и сходу войти в Варшаву не удалось. В свою очередь, руководство Армии Крайовой приказало повстанцам отойти от Вислы и соединения восставшими не произошло. 10 сентября советские войска вновь перешли в наступление и 14 сентября овладели Прагой — предместьем Варшавы на восточном берегу Вислы. 16 сентября по приказу советского командования два усиленных батальона Войска Польского (2614 человек) форсировали Вислу в пределах города и попытались закрепиться на западном берегу, но через день были вынуждены вернуться, потеряв почти 90 % состава убитыми и ранеными (1987 убитых, 289 раненых). Фашисты были для аковцев братьями по духу, и 2 октября 1944 Бур-Коморовский подписал капитуляцию, договорившись с фашистами о статусе военнопленных для сдавшихся «бойцов» Армии Крайовой. Вы мыслите такой благодати от фашистов для советских партизан?
Командующий 1-м Белорусским фронтом Рокоссовский указывает на полную неожиданность восстания и несогласованность действий его руководства с командованием Красной Армии, отмечая, что захват и удержание Варшавы был возможен лишь при начале восстания при непосредственном приближении войск Красной Армии к городу. Не вижу оснований ему не верить.
Не смотря на то, что в годы войны поляки старались нагадить СССР в любом удобном для них случае, с 13 сентября по 1 октября 1944 советская авиация произвела более 5000 самолётовылетов и сбросила восставшим 156 миномётов, более 500 противотанковых ружей, ок. 3000 автоматов и винтовок, 41 780 гранат, 3 млн патронов, 113 т продовольствия и медикаменты.
Все указывает на то, что основной целью восстания было обеспечить максимальные потери Красной Армии, вынужденной втянуться в невыгодные для нее бои. Сравните следующие цифры. В Польше согласно "Каталогу захоронений советских воинов, военнопленных и гражданских лиц, погибших в годы Второй мировой войны и погребённых на территории Республики Польша" (Варшава - Москва 2003) в 28 067 могилах, в том числе 13 974 братских, захоронено 1 353 965 человек. Ранее официальные потери СССР в результате боев за Польшу назывались в 600 тыс. человек. За 63 дня восстания из 34 тыс. повстанцев Армии Крайовой погибло по разным данным от 10 до 13 тыс., 17 тыс. почетно сдались в плен, порядка 7 тыс. пропали без вести. Из жителей Варшавы погибло около 200 тыс. чел., попавшихся на удочку вождей Армии Крайовой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 16:06
Гость: Слава КПСС

Вы сами ответили на мой вопрос, именно это я и имел ввиду. Ныне в самой польше бытует мнение (на инноСМИ об этом писали переводы с польских форумов) что Польша имела некоторые свои планы по окончанию Второй мировой войны с некоторыми преференциями для себя. Не даром поляки поддерживали связи не только с СССР но и с англией и амерами. Я так предпологаю что поляки в общем добивались не помощи от Сталина, они скорее всего хотели попытаться самостоятельно повлиять на ход событий устроив спонтанное восстание в тылу вермахта, если бы у них это выгорело и поляки установили самостоятельный контроль над своей территорией (вероятно подтянув Англию и СШП) и даже выдвинувшись в германский территории, может быть и что то успев сделать без участия красной армии. В общем поляки хотели "украсть победу" у Сталина, вот именно это ему и не понравилось в этой истории, об этом не только сами поляки писали но и у нас давно ещё ходили такие мысли. Если бы поляки всё же смогли бы самостоятено скинуть немцев (что конечно маловероятно, на что они надеялись если СССР возился с вермахтом куда большими силами и гораздо дольше)то поляки объявили бы что они сами себя спасли без помощи СССР и может быть вообще потом заявили бы что именно "польша спасла Европу" я не сомневаюсь что позже немало кто в самой Европе поддержали бы поляков в этом. В любом случае "польское восстание" было для СССР просто огромной провокацией со стороны польши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2011, 11:05
Гость: kib

"варшавское востание" по сути было ...ловушкой.Немцы прекрасно знали о "востании" и в кое чем помогали.И расположили северене две дивизии и южнее Варшавы несколько дивизий.Но на счастье у РККА уже небыло сил и резервов штурмовать Варшаву...после неудачной попытки сходу форсировать реку,была произведена глубокая разведка.Тут то и стало понято...Варшава - ловушка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 19:19
Гость: Однако

Однако Вы правы. Кроме того генерал Бур-Комаровский командовавший восстанием выторговал себе лично и условия пребывания в плену и питание и обслугу.Вообщем собрался в немецкий плен со всеми удобствами. Но вот советского офицера , делегата связи сброшенного в Варшаву на парашюте, спесивый генерал так и не принял. Интересно как же тогда должна была осуществляться связь с советскими войсками? да никак.Комаровскому это вовсе не было нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 17:12
Гость: Виктор, юрист

Причём тут Качиньский или Качиньские ? Погибли ни в чём не повинные люди - земля им пухом и вечная память. Никто из них не виноват в том, что из-за прихотей одного политического самодура страдают остальные. Памятник ставить можно в назидание тем политикам, кто проявляет свои амбиции, считая их Очень Ценным Указанием (О Ц У). При этом таким горе-политикам или политиканам наплевать на мнение всех остальных. Нужно помнить из-за чего погибли люди: из-за того, что именно Качиньский потребовал посадки самолёта, хотя прекрасно знал, что делать это очень опасно. Памятник не столько ему, сколько остальным погибшим гражданам Польши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 17:49
Гость: kazap

Информация для размышления: "Сразу два памятника солдатам Красной армии были осквернены в Польше, информация об актах вандализма появилась в понедельник на сайте «Газеты Выборчей». Инциденты произошли одновременно в Познани и Олеснице - городке на юго-западе страны.На памятной доске, расположенной на кладбище советских воинов в познанской Цитадели, вандалы нарисовали золотой краской серп с молотом и свастику, поставив между ними знак равенства и дописав снизу: Katyń («Катынь»)". такие польские примеры можно продолжать до бесконечности, но не хочу утомлять "юриста", который наверняка, в курсе дел. Просто вспомнил знаменитую фразу " Моя мама русская, а папа юрист"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 18:27
Гость: лейбштандарт

Ну это-то понятно - дикая толпа пришла с востока и погрузила половину Европы на десятилетия невежества, совкового быта и несвободы.
Развитая Германия, в лице Третьего Рейха, несла-же с собой великую цивилизационную миссию для восточной Европы и освобождение народов россии от большевицкого гнета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 19:14
Гость: Точно

Освобождение от "большевицкого ига" путем лишения народов имущества и самой жизни. Освободители ти их...Вовремя остановили а то бы одна пустая земля осталась с некоторым количеством рабов для работы на юберменшей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 16:55
Гость: Иванов

Пора бы послать поляков на хутор бабочек ловить. Нужно переучить их на "этмологов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 16:41
Гость: дрюха

да пускай поставят памятник --- будет куда поплевать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 16:37
Гость: Борис

Это как надо не любить и не уважать свой народ, чтобы на территории России ставить памятники ее врагам. Автору спасибо за статью. Очень правильная статья, скоро выборы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 16:19
Гость: Рус

Всё достаточно просто. Сначала памятник. Затем костёл возле него. Потом поселение обслуги этого костёла . А уж после этого Смоленская земля перестанет принадлежать России...
Начало ползучей экспансии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2011, 01:07
Гость: Русинович

Не согласен с противниками установки памятника Качиньскому под Смоленском. Во Львове уже есть мемориал польским легионерам, погибшим в 1919 году в боях с армией Западноукраинской народной республики. Это были завоеватели,каратели и грабители. Кого-то из них уложил в могилу мой прадед,он с ними воевал.Посмотрел на гектары земли, уставленные безликими бетонными крестами: замечательный пейзаж, сердце радуется! Не хватает только лозунга: "Кто с мечом к нам придет...". Но это – дело времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 07:13
Гость: Надежда

С нашими нынешними руководителями такое возможно.Так уже продали больше чем 50% России осталось народ истребить и будет всё ОКЕЙ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 16:14
Гость: Немец 06

Хочу живой памятник-парк из берёзок на месте крушения самолёта. Там много места освободилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 16:11
Гость: kondrat08

Тогда и Гитлеру памятник,а Саакашвили орденза заслуги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 16:02
Гость: Barmaley99

Если кому-то Качиньский по душе - ставьте ему памятник в своей квартире, вешайте его портрет на стенку и молитесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 15:57
Гость: Виктор

Памятник нам нен нужен! Мне на качинского плевать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 15:56
Гость: просто Вася.

Качинский не просто враг России, а еще и банальный идиот. Хотя, после памятника ЕБНу и награждения Горбачева, Лунтик ничем не удивляет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 15:54
Гость: Сергей

Думаю нашей власти это уйло классово близкий элемент, поскольку и сам ДАМ, и все эти уроды вокруг считают себя господами, угадайте кем они считают нас всех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 15:48
Гость: гость

А что, наши мерзавцы действительно хотят памятник поставит?
Ну, слава богу, будет место, где Медведеву с Путиным каяться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 15:40
Гость: Давыдов

правильно, не нужен нам памятник

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 15:32
Гость: преподаватель ВУЗа

Спасибо, Дмитрий Анатольевич! Лех Качинский был истинно великим человеком. Вечная ему память!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 16:38
Гость: Антон

Бедные дети, если у них такой преподаватель!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 15:24
Гость: Радий

Молодец!! Хорошая стать, даже добавить нечего!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 15:23
Гость: Влад

С одной стороны надо задаться вопросом, а почему поставили памятник пропойце Ельцину, с поддержки которого разрушено государство СССР. А с другой стороны Польша в очередной раз хочет плюнуть в Россию, и Россия в очередной раз утирается подставляя другую щеку для очередного плевка Запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 02:43
Гость: Имярек

Так ему уже поставили 3-метровый мраморный памятник на возвышенности возле Екатеринбурга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 15:15
Гость: НИК

Не политкоректно, но правильно написано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 15:14
Гость: слава КПСС

Понятно что либирасты раз решили рвать на себе жиденькие волосёнки в угаре "покаяния" перед ляхами ( я так понимаю, скоро последуют извенения перед поляками за то что Александр Невский потопил поляков пехотинцев в ледовом побоище, потом за то что Минин и Пожарский сгноили и уничтожили "цвет" Речи Поспалита в Москве, за то что Иван сусанин утопил в болоте польское войско, за то что Россия уничтожила в 1812 году вместе с французами и польские полки, в отличии от французских все они были добровольческими, за то что Екатерина вторая из польского трона повелела себе сделать унитаз, за то что Россия и РФСР и потом СССР не отдали полякам всю Украину вместе с Белорусью, за то что Сталин отказался помогать польскому восстанию и так дале...) в общем либиралы поняли, памтник ляхам нужен, даже необходим, а то как же, всё же русофоб, да ещё какой, как же без памятника то? и всё равно что поляки ВСЕ памятники эпохи СССР у себя попрасту уничтожили, в польше нет памятника (даже крестика) 22 тысячам пленных красноармейцев, в отличии от Катыни известно 100% кто их убил.
Только сдаётся мне что недолго он может там простоять, возможно его постигнет та же участь что и памятник Ленину, у которого в низу тоса появилась огромная дыра. Потому что есть ещё в РФ те кто перед ляхами каяться не собираеться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 15:10
Гость: Александр

Непонятные народу России действия ДАМ (награда Горби, памятник Качиньскому, признание вины по Катыни) сыграют злую шутку на выборах 2012 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 15:00
Гость: chiko

Все что способствует развалу россии, идет на пользу людям.

"Россия - это не страна, а московская азиатская империя, основанная Золотой Ордой в 1327г.: ярлык "великого князя" Иван Калита получил от хана Узбека за разорение Руси с помощью монгольских банд. Все, что было до этого, к России (Московии) никакого отношения не имело. Как писал известный историк Л. В. Черепнин, «Этот князь (Калита) жестоко подавлял те стихийные народные движения, которые подрывали основы господства Орды над Русью... Жестоко расправляясь со своими противниками из числа других русских князей, не брезгуя для этого татарской помощью, Калита добился значительного усиления могущества Московского княжества».

Таким образом, Московия (Россия) - это не преемница Руси (Киевской, Новгородской, Владимирской, Рязанской, Тверской и т.д.), а преемница Золотой Орды - и по отношению к русским землям образование чужеродное и враждебное."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 17:41
Гость: бесогон

Не зря ПЕТР1 столицу в Питер перенёс

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 16:09
Гость: Слава КПСС

chiko, это вы чьи "исторические опусы" тут выкладываете? Не "историков" ли Тель-авива или "незалежней" случайно? На западе любят "злогать" историю России вольготно, даже смакую "подробности". Теперь и в "самостийной" появились "историки" объясняющие нам нашу "историю". Вы про Золотую Орду сказки не рассказывайте, начитались "историков" 30..40-х годов. Столько сколько сама Золотая Орда от Руси вытерпела, наверное никаму не довелось. Русь разоряли не мифические "ордынцы" а сами её князья, в вечной междуусобице. Им было выгодно что бы негодование народа распостронялось на Татар и Орду, те конечно не подарочек были, но размах их выкрутасов при размерах той Руси, врядле может быть списан кочевников. Очень ваш пост похож на то как нынешние "самостийные" любят у себя в незалежней излогать "историю Руси", дескать нынешняя Россия это "дикая озиатчина" а "истиненная Русь- нынешняя Украина", правда никак между собой не договоряться, кем же нас считать, то ли "азиятами то ли "фино унграми", им то и это одинаково нравиться, правда некоторые "Украинские историки" вместо "Унгры" пишут "унгуры" не зная в общем что это нацменьшенство в Китае.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 02:48
Гость: Имярек

В Китае не "унгуры", а УЙГУРЫ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 16:57
Гость: chiko

"Если б провалилась Россия, то не было бы никакого ни убытка, ни волнения в человечестве." Иван Тургенев

"Чтобы спасти Россию, нужно сжечь Москву." М. И. Кутузов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 16:33
Гость: Vladimir54

Правильно:УЙГУРЫ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 15:56
Гость: Владимир

Для Чики-иностранца (иностранца - потому что кличка не русская).
Ты, душа моя, определись сначала - что такое Золотая Орда и кто такой Ваня Калита. Не повторяй то, что тебе безграмотные тетки в школе в голову вбили. Анализируй факты, думай головой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 15:42
Гость: alexx

А ведь ты chiko соврамши. Именно на период 14-15 века имел место демографический взрыв в Московском княжестве несмотря на разорение Руси. Именно в Москву побежали служилые люди из Киева и Галиции. Да, Москва подавляла и объединяла окрестные княжества, но людям было от этого лучше, иначе-бы они не тянулись в Москву. Не тебе-предателю судить, кто был правоприемником Руси.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 14:56
Гость: Расстрел Верховного Совета РФ , год 1993 -ий.

Вот в этой дурости и прявляется вся гнилостность нынешнего конституционного устройства государства "устаканевшего" узурпацию власти Ельциным, фактичекого культа его личности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 14:52
Гость: жужжу

Памятники своим героям пусть у себя и ставят, если очень хочется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 14:51
Гость: суть

Если уж ДАМу так хочется выслужиться перед поляками, то пусть этот памятник шляхетской утке сам и охраняет. Только, боюсь, недолго памятник простоит. Как и тот, в Екатеринбурге...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 14:50
Гость: хихи

Польша действительно постоянно чего-то все требует от России, причем это вошло уже во многовековую привычку.
Похоже на комплекс неполноценности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 14:48
Гость: дмитрий

одна из лучших статей. Если когда-нибудь мне доведется стать значимым в нашем государстве, выкину к чертовой матери польские памятники, и спляшу на могилке у Медведева с Ельциным. Это одна порода негодяев!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 14:47
Гость: zorro

премию "Дарвина" ему а не памятник

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 14:46
Гость: Rus Hospitaller

Это просто очередная провокация против России, насколько она прогнется теперь...

Россия уважение такими поклонами не заработает в глазах предвзятых поляков.

Хотя можно поставить памятник огромного Сусанина с крыльями за спиной, ведущего маленького-маленького КачинЬского к березе (скажем)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 14:41
Гость: Клемма

Может быть провести сбор подписей против установки памятника? Не хочу, чтобы на мой земле стоял памятник моему врагу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 14:35
Гость: Неравнодушный

Кол осиновый, с надписью, что, здесь, по воли божьей, нашел свою бесславную смерть враг России и Русского народа прездент недружественного государства Качинский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 14:34
Гость: Ник

Да врагам русского народа придется ввсем дружно охранять их, круглосуточно. Зато мы тоже будем знать своих власовцев, и под этими же памятниками захороним их. Как говорят в народе, сколько веревочки ни виться, а кончится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 14:33
Гость: программист

По поводу ДАМа - интересная мысль. Никакая она не нелепая. Дела его именно об этом говорят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 14:25
Гость: Александр

А Обаме когда же памятник поставим

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 15:26
Гость: Обамка

Обама лучше относится к русским (хотя бы из-за Пушкина), чем гарант, с его двадцатилетней Рашей из местечка. Он вообще не понимает, что такое Россия и русские - чиста интуитивна. Как Акелу угораздило - выше человеческого понимания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 14:24
Гость: Да... ужж...

Просто уже противно смотреть на этот детский лепет нашего ДАМа, который с мозгами ребенка, хочет казаться очень взрослым. Кого он о себе возомнил то? Вершителем истории России? Кому хочу - памятник поставлю, кому захочу территорию подарю и у людей об этом не спрошу. А чё, пока у власти, кто мне чё сделает? Лишь бы на западе меня приняли, когда на лыжи встану. Поэтому все раздадим, ничего не пожалеем, лишь бы нас хвалили и почитали все недоброжелатели России. Либерализация безнаказанности казнокрадства - главный лозунг нынешней власти! Мажоры во власти уже просто одолели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 18:07
Гость: Эта, как его, Волюнтаризьм!

В моем доме попрошу неприличными словами НЕ ВЫРАЖАТЬСЯ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 14:20
Гость: Lynx

Ничего,родимые, и памятник Качиньскому проглотите,как проглотили статуй "Первому демократу России" и орден "Андрея Первозванного" "Последнему демократу СССР".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 14:39
Гость: Well

1000+

Правильно, и ничего никто не сделает.
А федеральные каналы покажут и расскажут подробно о "цвете элиты".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 14:16
Гость: МВИ

Правильная статья,желательно что бы ДАМ случайно её прочитал.После просмотра телепередачи"СУДИТЕ САМИ",долго не мог прйти в себя от увиденного и услышанного.Не думаю,что весь польский народ думает так как участники(поляки)передачи,но ненависть очевидна и в ближайшие 100-200лет останется таковой.Этой стране в не очень далёком прошлом Россия вернула государственность,освободила от оккупации,50лет по бросовой цене снабжала энергоресурсами.Что и когда имела Россия от польши?Никогда и ничего.Можно им верить? Нет,нельзя.ДАМ утверждает,что все его родственники сражались на полях ВОВ.Может у него отсутствует иммунитет самоуважения?Такое тоже наверное бывает,я лично таких не встречал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 14:10
Гость: olegus

респект и уважуха автору статьи...полностью поддерживаю все что написано...!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 14:08
Гость: Палыч

Не только памятники ляхам, но и сами ляхи не требуются

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 14:05
Гость: Алаверды!

Интересно, есть ли на территории Англии памятники немецким летчикам, сбитым во время бомбежек? Или на территории Франции могилы фашистов? Просто интересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 14:04
Гость: Alex

Вообще-то полностью поговорка "О мертвых или хорошо или ничего" заканчивается "..или правду". Поэтому, считаю, памятник надо поставить и на нем написать: "Злейший враг России. Помните все кто хочет пойти дорогой подлости, как Качинский, закончите так же. Если русский народ не свернет шею, как многим своим врагам, то рука господня это сделает"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 16:09
Гость: Аым

Нормальное предложение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 13:59
Гость: Aster

Не нужен. Пусть Россия и не ставит. Неужто силой и угрозами принуждают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 13:57
Гость: уфимец 2

Кроме ядерных отходов будем еще черт знает кого хоронить у себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 13:46
Гость: Демос

Обвинители России в «геноциде поляков» любят ссылаться на документы, состряпанные по приказу Горби и Ельцина. Однако даже беглый просмотр этих документов позволяет сделать вывод об их безусловной фальшивости. Перечисляю самые явные признаки подделки документов по Катыни:
1. Перед специалистом (экспертом Молоковым) поставлен вопрос:
«На одной или разных индивидуально-конкретных пишущих машинах отпечатаны постраничные фрагменты текста Письма Народного комиссара внутренних дел Союза ССР Л. Берия в ЦК ВКП(б) товарищу СТАЛИНУ от марта 1940 г. № 794/Б, изображения которых расположены на цифровых фотоснимках, представленных на исследование?»
Ответ:
«Фрагменты машинописного текста, изображения которых расположены на цифровых фотоснимках первой, второй и третьей страниц Письма Народного комиссара внутренних дел Союза ССР Л. Берия в ЦК ВКП(б) товарищу СТАЛИНУ от марта 1940 г. № 794/Б, представленных на исследование, отпечатаны на одной, а фрагмент машинописного текста, изображение которого расположено на цифровом фотоснимке четвёртой страницы данного Письма, отпечатан на другой индивидуально-конкретной пишущей машине».
Как на основании этого ответа можно судить о подлинности документа?
2. Элементарные вопросы, на которые экспертиза не дает ответа:
а). Документ отпечатан на принтере или на печатной машинке.
б). Если документ отпечатан на печатной машинке, то какой его возраст.
По цифровой фотографии, изготовленной при неизвестных обстоятельствах, неизвестно когда, неизвестно где, неизвестно кем и неизвестно чем (обязательные исходные данные при запросе экспертизы) ответить на эти вопросы невозможно.
3. Экспертизу заказал некий гражданин РФ С.Э. Стрыгин. Кто он такой вообще, и какие у него полномочия?
4. Выписка из протокола ЦК ВКП(б) для наркома НКВД тов. Берии сделана в 1940, а Председателя КГБ тов. Шелепина в 1959. Обе выписки сделаны как под копирку. Все отступы, абзацы и переносы совпадают один в один до пробела. Это верный признак электронной верстки обоих текстов и принтерной печати.
5. В левом нижнем углу выписок для Берии и Шелепина стоит некая техническая пометка «4нк», отпечатанная на печатной машинке. При переносе этой пометки из одного документа в другой с помощью паинта, она с точностью до пикселя совпадает с положением бокового штампа. Боковой штамп поставлен косо от руки. Однако в обоих документах он имеет одинаковый наклон и одинаково расположен относительно краев бумаги. Т.е. оба документа распечатаны на электронных копиях одного и того же бланка.
6. Выписки для Берии и Шелепина изготовлены электронным способом с применением двух шрифтов от одной печатной машинки, имитирующих разную степень изношенности красящей ленты. Подпись под выпиской для Берии «Секретарь ЦК», Подпись под выпиской для Шелепина «Секретарь ЦК И. Сталин». Приписка «И. Сталин» в выписке для Шелепина изготовлена шрифтом от выписки для Берия. Видимо ксиву лепили с большого бодуна!
7. В партийных документах под выпиской в обязательном порядке ставились должность и подпись исполнителя выписки, заверяющего ее подлинность. Если выписка оказывалась неверна, то при тов. Берии исполнителя выписки за такие шуточки ставили к стенке. Выписку для Берии делал безымянный секретарь ЦК без подписи и печати. Выписку для Шелепина в 1959 делал лично сам тов. И. Сталин, умерший в 1953.
8. На выписке для Шелепина с сайта «http://www.rian.ru/spravka/20100428/227752658.html» рядом с датой 27 февраля 1959 года стоит невнятная надпись от руки синими чернилами. На сайте «http://katyn.ru/index.php?go=Pages&in=cat&id=19» эта же надпись сделана черными чернилами. Обе фотографии цветные. Техническая пометка «4нк» на одном сайте отпечатана жирно, буквы почти сливаются. На другом сайте эти же буквы отпечатаны четко, шрифт не сливается. То же самое можно сказать и об остальном тексте. Как будто текст отпечатан разными красящими лентами. Т.е. существуют разные варианты одной и той же фальшивки.
9. Выписки ЦК ВКП(б) для наркома НКВД тов. Берии и Председателя КГБ тов. Шелепина отличаются по датам почти на 20 лет, однако оба бланка отпечатаны типографским способом еще в 30-е годы. Не то, что НКВД или КГБ, а самая г…ая ассенизационная контора в СССР не позволила бы себе пользоваться бланками не то, что двадцатилетней, но и годичной давности!!!
10. Выписка для Шелепина от 27 февраля 1959 г. сделана на бланке ВКП(б), которая еще в 1952 году была переименована в КПСС. Т.е. в 1959 году было уже 7 лет, как такая организация не существовала в природе!!! Тем не менее, на этой выписке стоит печать «ЦК КПСС»! Такой компот может быть только в фальшивке.
11. На обороте выписки для Берии стоит надпись: «27/II 59 г. т. Шелепину архивный экземпляр…». Из этой надписи следует, что выписку Шелепину делали не из протокола заседания Политбюро № 13, а из выписки для Берии. Следовательно, это уже не выписка, а копия. Например, «Копия выписки для тов. Берии из протокола заседания Политбюро № 13». В результате поясняющей надписи на обороте документ для Шелепина получился как смесь бульдога с носорогом. Как говорил известный классик современности «Хотели как лучше, а получилось как всегда».
12. Секретные документы в СССР хранились либо в папке по отдельному списку, либо подшивались в дело. На выписках для Берии и Шелепина отчетливо видны отверстия от дырокола. Следовательно, эти документы подшивались в дело. В этом случае на нижней стороне листа должны быть дырочки от прошивки для стандартной записи в конце папки «В данном деле № ххх прошнуровано, пронумеровано и скреплено печатью № ххх секретных ххх листов, совсекретных ххх листов». За небрежение к документам с грифом «Совсекретно» при тов. Берии ставили к стенке. Однако на обеих «выписках» дырочек от прошивки нет. Это относится и ко всем остальным документам по Катыни. Все они с отверстиями от дырокола, и все без следов прошивки. Т.е. не смотря на страшный гриф «Строго секретно» ни один из этих документов не проходил учет по секретному делопроизводству.
13. В выписке из протокола ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 года утверждается, что «Рассмотрение дел и вынесение решения возложить на тройку, в составе т.т. Меркулова, Кабулова и Баштакова (начальник 1-го спецотдела НКВД СССР)». Постановлением Совета Народных Комиссаров СССР от 17 ноября 1938 года тройки были упразднены. В1939 году Ежов и многие его соратники по тройкам были расстреляны. О какой тройке с бубенцами идет речь в выписке?
14. До отмены троек 17 ноября 1938 в них в обязательном порядке входили: первый секретарь обкома, прокурор области и начальник областного управления НКВД. В тройку с бубенцами включены три НКВДшника. Ясен пень! Ксиву лепили после дня чекиста!!!
15. Начальник 1-го спецотдела НКВД СССР Баштаков в переводе на современный язык это начальник архива. На каком основании его занесли в карательную команду?
Столь безграмотные фальшивки даже в НКВД в 1937 не стряпали!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 14:44
Гость: Well

Политика, мать её!
Где-то читал, что Каддафи признал терракт со взрывом самолета, чтобы получить легитимность в мире как президент Ливии.
Возможно здесь есть параллели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 14:32
Гость: pashtet

Очень познавательная информация!
Спасибо!
Что касается памятника, согласен, что в России ему не место.
Быть может, в Грузии? Или эSSтонии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 13:45
Гость: нн1

Респект автору!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 13:41
Гость: AlexDotNulless

У России по-мимо двух друзей - армии и флота, обозначились еще два - русские березы и русская погода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 15:27
Гость: Демос

Для AlexDotNulless. Надо обвинить поляков в умышленной организации экологической катастрофы под Смленском и потребовать компенсации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 13:38
Гость: грек

Качиньский никогда другом России не был – он во всей своей политической карьере был ее врагом.
Кто бы спорил, сегодня только вранам и ставят памятники, подумаеш один больше, или меньше. СУТЬ не МЕНЯЕТСЯ!
Лудше сразу, отодвинуть границу до Смоленска,уверен будете друзьями и партнёрами на века, ВПЕРЁТ либеральная РОССИЯ - ВПЕРЁТ!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 13:27
Гость: ген

Молодец автор! ой какой же молодец! подписываюсь под каждым словом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 13:20
Гость: РПО

Может и гитлеру памятник!?как никак об Россию зубы сломал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.