Комментарии по теме: России нельзя отрекаться от Сталина

Да, но что делать?

Для меня был всегда интересен психологический портрет тех, кто поносит И.В.Сталина. На этом посте очень много высказываний ЭСТа. Я просмотрел 16 пар высказываний посетителей поста и оппонирующих возражений ЭСТа. Это дает некоторый материал для анализа.
В формальной логике есть понятие силлогизм: это когда есть одно утверждение (тезис), есть другое утверждение (антитезис), и из их сочетания получается вывод (синтез). Тезис и антитезис должны повествовать об одном и том же понятии, иначе "В огороде бузина, в Киеве дядька"
Наблюдая за полемикой ЭСТа я только в 1 случае из 16, т.е. в 6,25%, нашел возражение по существу, а остальные 15 из области "манипуляции сознанием". Пример. Выдвигается тезис "Ни Сталин, ни Гитлер не считались с лимитрофами", ЭСТ в качестве антитезиса выставляет суждение "А сами-то вы кому нужны?"
Такое ведение дискуссии возможно только в случае, если один из спорщиков a priori знает истину (Сталин плохой), ему не нужны доказательства, ему нужны лишь подтверждения своего тезиса. Констатируем, мы имеем дело с клиническим случаем.

Нынешняя история преподносит Сталина лишь как "кровавого"диктатора приписывая ему все грехи господне и ни слова о том что в период сталинского правления возросла индустрия и наука! Именно при нем ряд советских ученых совершили ряд открытий и Сталин всячески поощрял и поддерживал их начинания!Высокая индустрия в теченнии 5послевоенных лет подняла огромную страну из пепла и превратила в мощную державу,даже такой матерый капиталист как У.Черчиль уважал Сталина как выдающуюся личность современности,сегодня так называемая новейшая история дует в дудочку "новой власти" что б обелить их провальную политику и затуманить глаза народу,а проект десталинизации проводиться для того чтобы люди не мобилизовывались а тупо созерцали беспредел сегодняшнего "режима"!!!

Статья - клинический бред, особенно "хорош" этот пассаж: "придя к единоличной власти в 1929 году, Сталин попытался вернуть Россию на тот исторический путь, с которого она была сброшена в результате революции".

Пока Россия будет сама себя бичевать, как известная вдова,весь мир, кому не лень, будет продолжать пинать и оказывать давление на нее,любыми путями, включая агентов влияния внутри страны .Пример Катынь-Смоленск И Т.Д. Никто не задается вопросом , За всю историю , ни одна нация и народ не поливал грязью своих великих сыновей.Что? Чингисхан, Наполеон, Македонский, Цезарь,Мао, предводители крестоносцев , или теже Буши и т.д. меньше крови прлили и загубили жизни ? и почему-то никого из них не предали анафеме. ОПОМНИСЬ Р О С С И Я !!! не лей воду на мельницу врагов !

Расстраиваются прибалты, что ни Гитлер, ни Сталин не считали нужным что-то обсуждать с лимитрофами. Ну докажите делом, что вы что-то из себя представляете. Ну спасите Португалию, или проведите наземную операцию в Ливии. В конце-концов, поднимите паром Эстония. Хватит кукиш в кармане показывать.

Уважаемый, а с чего Вы взяли, что с вас кто-то что-то получить хочет? Да и что с вас взять можно? И когда вы кому-нибудь что-то отдавали? Вы же как тут популярно Справка объяснил только и делали, что "среду обитания расширяли" или еще более популярно под себя гребли. Так что взять с вас нечего - один только "расширенный биологический вид "хомо советикус" и остался, правда с хреном, а он совершенно точно никому не нужен - ни со свом хреном, ни без него. Своих таких девать некуда.

Читая преамбулу, можно сразу сделать диагноз нашей "элите": национальное отребье, на голубом глазу, искренне считающее себя элитой. Вот так вот взяли и назначили себя элитой. Своими фантазиями и желаниями. И требуют от общества признать то же самое.
Абсурд какой-то.

"Национальной элите" стоит отказаться от охраны, защищающей её от общества познакомиться с этим самым обществом поближе, чтобы осознать, в чем причины пропасти и ненависти общества к этой вымороченной элите взаимного восхищения, и что стоит на самом деле их значимость.

Экспансия / Энциклопедический словарь
(от лат. expansio - распространение) - расширение сферы господства, влияния, распространение чего-либо за первоначальные пределы(напр., территориальная, экономическая, политическая экспансия) ...
-----------------------------------------------
Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Экспансия (от лат. expansio — распространение, расширение) — территориальное, географическое или иное расширение зоны обитания или зоны влияния отдельного государства, народа, культуры или биологического вида.

Мельтюхов, как неглупый и образованный человек, не путает экспансию с агрессией, оккупацией, военным нападением, потому и употребил это слово. Иначе он бы употребил те что перечислил я. Поразительно до какой степени нужно быть зомбированным чтобы это не понять. Всем спасибо,за внимание, я ухожу с ветки.

Цитата из М.Мельтюхова "Упущенный шанс Сталина": "Введение в последние годы в научный оборот значительного количества документального материала поставило исследование проблем советской политики в отношении Прибалтики на твердую почву фактов, и проблемы советско-прибалтийских отношений получили в отечественной историографии радикальную переоценку. Сегодня совершенно ясно, что исторический миф, закрепленный в официальной советской версии, не соответствует историческому прошлому".
Что же касается "политико-экономической экспансии" и особенно когда в эту "расширяющуюся зону обитания" первыми вторгаются вооруженные силы другого государства, то это и называется агрессией.
Ну и в заключение опять же можно привести слова Сталина, о том, что если бы Эстония отказалась подписать договор о базах, то ее ожидала бы участь Польши. Потому, наверное, НКВД и было поручено подготовить к июню 1940 года лагеря для 70 тысяч военнопленных. Вот такое вот "добровольное" присоединение.

Номинар Советского рубля перед войной составлял 0,774 г. золота, номиал польского злотого 0,169 г. В бюджете Польши на 1939 год наодного человека приходилось 12 г. золотоа, в Бюджете СССР 564г.золота. В бюджете Латвии 13 г. золота, в бюджете Литвы 16 г.Средняя зарплата по СССР в 1940-ом году составляла порядка 340 руб. в месяц. Хлеб стоил 90 коп. килограмм, мясо 7 руб. кг., сахар 4,50 руб.,водка -6 руб, мужской костюм - 70 руб.///
Эти цифры ничего не дают для понимания качества жизни, ибо нет сравнения потребления на душу населения в той или иной стране. Например, известно, что перед Второй мировой войной потребление мяса в Латвии составляло 85 кг на душу населения в год (статистика Лиги Наций) и это ставило Латвию на первое место в Европе по потреблению этого продукта. В Англии потребление мяса было 64, в США 62, в Германии 50, во Франции 34, а в Польше 19 кг. Точная статистика того периода по потреблению мяса в СССР не доступна, но современные российские сборники дают цифру 29 кг для Российской империи и 26 кг для СССР в 1950 году. В 1980 году в СССР потребляли 70 кг мяса, а в 2008 году потребление мяса в РФ достигло 75 кг на душу населения. Таким образом, можем сделать вывод, что питались в Латвии до войны хорошо. Еще данные по потреблению сахара. В Латвии в середине 30-х годов потребление сахара было 25 кг на душу населения. По СССР того периода я нашел цифру производства сахара, и, разделив на количество населения получил примерно 11 кг на душу населения. В статистических сборниках, показывающих динамику роста потребления этого продукта, указывается 8 кг в 1913 году в Российской империи и 12 кг в 1950 году в СССР. Следовательно можно предположить, что цифра производства на душу населения соответствовала и цифре потребления. Значит в СССР в 30-е годы потребляли в 2 раза меньше сахара чем в Латвии.

Ну уж коль ссылаетесь на Мельтюхова, то чего же так скромно обходите вопрос "советизации" стран Прибалтики, что он достаточно подробно описал? Или с первого раза не поняли? Тогда еще раз прочитайте. Может поумнеете.
Похоже это не единственное, что осталось не понятым из Мельтюхова, поскольку пишет он буквально следующее: "Начало войны в Европе позволило Москве начать реализацию своих экспансионистских устремлений пока в Восточной Европе".

Еще приведу данные о количестве жителей на 1 телефон (1934):
Дания 9,6; Англия 19,8; Германия 21,3; Латвия 29,9; Франция 30,0; Эстония 54,2; Чехословакия 81,2; Литва 146,9; Польша 158,1; СССР 229,2; Югославия 315,2; Греция 355,7; Турция 799,4; Албания 1537,3.
Источник тот же - стр. 70.

По данным Большой Советской Энциклопедии ( том 11) Эстония была перед войной беднейшим государством Европы. Эти данные подтверждаются и зарубежными источниками.///
Приведу здесь зарубежные источники, которыми утверждение БСЭ не подтверждается.
% активного населения: Литва 67,6; Латвия 64,0; Эстония 62,9; СССР 57,4;
Количество школ на 1000 детей 5 -14 лет:
Швеция 26,2; Латвия 7,6; Эстония 7,1; Чехословакия 6,9; Германия 6,5;СССР 5,6;Польша 4,2; Литва 4,2; Югославия 3,0
Количество учителей на 1000 детей 5 -14 лет:
Швеция 28,7; Латвия 27,1; Англия 24,8; СССР 20,0 Литва 12,4; по Эстонии данные не приводятся.
Количество учеников на учителя в начальной школе:
Швеция 20,9; Латвия 25,6; СССР 32,9; Литва 53,8; Польша 56,9

Количество студентов в университетах на 10000 населения:
Латвия 30,1 (1 место в Европе); Эстония 28,8; Франция 20,8; Литва 15,Англия 11,5; Польша 9,5. Данные по СССР отсутствуют. Советская статистика приводит информацию по всем вузам (включая технические вузы), не выделяя университеты. По всем вузам в СССР примерно было 40 студентов на 10000 населения в 1940/41 уч. году.

Количество радиоприемников (1937)на 100 жителей:
Дания 198,3; Англия 184,2 Германия 133,2; Латвия 58,5; Эстония 43,5; Польша 26,8; Италия 19,3; Литва 18,2; Португалия 10,9; Греция 2,9. По СССР данные не приводятся.
Источник: Латвия в семье других государств. Рига; 1939. На лат. яз. Переиздано в 1990 году.

Ну и напоследок. По архивным данным немецких документов из прибалтийских республик было угнано в Германию - из Литвы - 67 тыс. человек, из Латвии - 160 тыс. , из Эстонии -74 тыс. человек. Угоняли главным образом женщин возрастом от 17 до 40 лет , а подростков 15-16 лет направляли в немецкие трудовые лагеря трудовой повинности.Правильно, должны же рабы работать на своих хозяев, их же "освободили" от проклятых большевиков, вот и забудьте язык, культуру, образование, отдайте дома и землю освободителям и работайте на них на ихних заводах, землях, в их борделях и свинарниках. В обратном направлении не дожидаясь победного конца войны ехали на прибалтийские земли немецкие колонисты. Успели приехать более 30 тысяч. Вот за такое "счастье" уготованное их отцам, матерям и дедам здесь рвут глотки Эст и ему подобные.

Еще один пример благодарности немецких хозяев к своим прибалтийским слугам. Из документа "Прибалтийские земли -борцам Восточного фронта." - "....Для поселенцев в сельской местности следует создавать поместья размером около 1000 га и крестьянские дворы с размером угодий примерно 60 га. Латышским, эстонским, литовским сельским хозяевам придется расстаться со своими земельными наделами, в случае их политической благонадежности они не должны быть просто согнаны а переселены в другие районы. Горожан у которых будут отобраны дома и предприятия для передачи фронтовикам , следует высылать как можно дальше в восточные районы."

А вот еще. Выдержка из протокола состоявшегося в Берлине "Совещания по вопросам онемечивания в прибалтийских странах" "...Большая часть населения не годится для онемечивания....Нежелательные в расовом отношении части населения должны быть высланы в Зап.Сибирь. Проверка расового состояния состава населения должна быть изображена не как расовый отбор , а замаскирована под гигиеническое обследование или нечто в этом роде".

А вот еще про Литву. Немецкая гражданская власть не разрешает иметь ни одной газеты на литовском языке.С начала войны не разрешен выпуск ни одной книги на литовском языке. Из радиопередач все более исключается литовский язык.Не разрешается праздновать литовские национальные праздники.

А вот как относились немцы к своим верным слугам. "Фронт литовских активистов" (ФЛА) типа правительство Литвы направило письмо Гитлеру и Браухичу. "...Хотя большевистскими актами земля и была признана собсвенностью государства , но каждый кому она была оставлена , владел ею вечно.Указом генерального комиссара и то вечное пользование которое признавалось законами большевиков, теперь делается иллюзорным....Целый ряд людей, у которых большевики не считали нужным отнять землю, по этому указу лишаются ее ... Многих хороших хозяев по совсем непонятным причинам хотят вытолкнуть из сельского хозяйства.Владельцы хозяйств теперь живут как бездомные у своих соседей или ищут какую-то другую работу". Это называется "отблагодарили" за верную службу.

Несмотря на прямой запрет немецкими властями создания каких либо национальных администраций и правителсьтв в прибалтийских республиках, такие попытки после оккупации этих стран были.Самое замечательное что все органы власти которые пытались создать аборигены, тут докладывали Гитлеру о своих верноподданических чувствах и готовность служить Великой Германии. Например некое "Полномочное собрание представителей латвийской общественности" напривило от имени всего латышского народа телеграмму любимому фюреру. - "Фюреру и Рейхканцлеру Адольфу Гитлеру.
11 июля 1941 года во вновь освобожденной Латвии впервые собрались представители латышского народа разных мест и разных профессий, чтобы выразить благодарность всего латышского народа покрытой славой немецкой армии и каждому немецкомц воину , который участвовал в освобождении Латвии. Но ОСОБЕННО великому, увенчанному победами первому борцу немецкого народаи всей германской нации Адольфу Гитлеру. Мы отдаем на решение Адольфа Гитлера надежды всего латышского народа НА СОУЧАСТИЕ в борьбе за освобождение Европы. Латышский народ ЖЕЛАЕТ ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ в строительстве новой Европы и доверием полагается на соответствующее решение Адольфа Гитлера" ....Вот так господа, латыши и другие прибалты собирались вместе с Гитлером "освобождать" Европу. Видимо освобождать Европу от ее населения. Впрочем поучаствовали м в освобождении Украины,Белоруссии, от хат и от стариков, женщин и детей путем расстрелов и сожжения этих домов вместе с жителями.

А вот еще .21 го июля Розенберг направил инструкцию рейхкомиссару "Остланда" Генриху Лозе. " Рейхкоммисариат "Остланда" должен препятствовать любым поползновениям на создание эстонского, латышского и литовского государств, независимых от Германии...Что касается культурной жизни, то необходимо с порога пресекать попытки создания собственных эстонских, латышских,литовских университетов и вузов."

Теперь какую участь готовили немецкие хозяева своим прибалтийским слугам. В меморандуме Розенберга от 2 апреля 1941 го года предписывалось превращение Эстонии,ии и Литвы в "территорию немецкого расселения призванную ассимилировать наиболее подходящие в расовом отношении местные элементы....Необходимо будет обеспечить отток значительных слоев интеллигенции в центральные русские области, затем приступить к заселению Прибалтики крупными массами немецких крестьян...не исключено переселение в эти районы также датчан, норвежцев, голландцев , а после победоносного окончания войны и англичан, чтобы через одно или два поколения присоеденить эту страну , уже полностью онемеченную, к коренным землям Германии." А вот что писал Гиммлер 12 июня 1942 года. "Двадцатилетний план должен включать ПОЛНОЕ онемечивание Эстонии и Латвии....Мы должны это осуществить по возможности в течении 20 лет." Как видно немцы планировали полное исчезновение как народов и латышей и эстонцев и литовцев и за это прибалты их нежно любили и верно им служили.

Теперь любимый Эстом Михаил Мельтюхов. Из работы "Предверие Великой Отечественной Войны 1939-1941 гг: Становление великой державы: Цитата -" Вместе с тем следует помнить что НИКАКИХ реальных территориальных изменений или оккупации "сфер интересов" советско-германский договор не предусматривал". То есть даже по Мельтюхову на которого часто ссылается Эст, никакого дележа Европы между СССР и Германией НЕ БЫЛО! И еще из Мельтюхова- цитата -" Таким образом советско-германский договор о ненападении НЕ БЫЛ детонатором войны в Европе.....Фактически именно дипломатические игры Лондона и Парижа подтолкнули Германию к войне с Польшей".

Номинар Советского рубля перед войной составлял 0,774 г. золота, номиал польского злотого 0,169 г. В бюджете Польши на 1939 год наодного человека приходилось 12 г. золотоа, в Бюджете СССР 564г.золота. В бюджете Латвии 13 г. золота, в бюджете Литвы 16 г.Средняя зарплата по СССР в 1940-ом году составляла порядка 340 руб. в месяц. Хлеб стоил 90 коп. килограмм, мясо 7 руб. кг., сахар 4,50 руб.,водка -6 руб, мужской костюм - 70 руб. Кстати стипендия студента составляла 170 руб. .....Интересный факт, когда РККА только перешла границу Польши в 1939 году , исполняющий обязанности Киевского погранокруга в своем донесении отмечал , что "отмечается массовый переход границы польскими гражданами с целью закупок предметов и продуктов в кооперативах наших погрансел." А ведь в Польше уровень жизни был повыше чем в прибалтийских странах.

По данным Большой Советской Энциклопедии ( том 11) Эстония была перед войной беднейшим государством Европы. Эти данные подтверждаются и зарубежными источниками. По данным департамента погранохраны за 1939 год из Эстонии в СССР перебежало свыше тысячи человек.У эстонских пограничников был приказ стрелять им в спины на поражение.

Приведенные Справкой высказывания свидетельствует, что ничто не вечно под Лукной и что если припрет, Прибалтика будет для Альбиона разменной монетой.

Уважаемый, не очень понятен Ваш телячий восторг по поводу высказываний западных деятелей по поводу границ и прочей лабуды. Примерно то же самое говорили англичане и в Мюнхене Гитлеру, потом в Ялте Сталину. При этом замечу, что "союзники" всегда считали Сталина таким же бандитом как и Гитлера, всегда были уверены, что эти бандиты непременно передерутся между собой по вопросу "крышевания" и добились того, что эти два бандита сами и угробили свои режимы. Нацистский режим рухнул раньше, коммунистический позднее, поскольку СССР в милитаристической погоне по объединению "пролетариев всех стран" сделал свою страну полными голодранцами с натуральным хозяйством, поскольку продукция этого хозяйства никому кроме "лагеря социализма" не нужна была, разве что еще "прогрессивным режимам", которые за нее все равно не платили.

Из отчета начальника русского отдела английского министерства информации Смоллета о его беседе с президентом Чехословакии Бенешем состоявшейся 29 января 1942 года.
- "Поскольку русские НЕ ПРОВОДЯТ политику национального угнетения, я полагаю нам нужно согласиться на то чтобы прибалтийские государства перешли под советский суверенитет."

Из секретного меморандума министра иностранных дел Великобритании Энтони Идена за № WP/42/48 от 28-го января 1942 года направленного членам английского правительства.

Пункт 6- " С чисто стратегической точки зрения как раз в наших интересах , чтобы Россия снова обосновалась в Прибалтике, с тем чтобы иметь возможность лучше оспаривать у Германии господство в Балтийском море.

Как видно из этого и других документов, если СССР и делил Прибалтику то не с Гитлером а с Англией.

В 1941 году посол Майский , вручая очередное послание Сталина Черчиллю, в котором было сказано что СССР начал войну с более благоприятных условий, чем могло бы быть , если не было ввода войск в Прибалтику. Черчилль на это ответил -:" Да, правильно, я согласен, так и надо было поступить."

Гарри Гопкинс- помошник президента США - "если русские захотят получить прибалтику после войны, они ее получат".

Из доклада исследовательского отдела МИДа Великобритании от 17 апреля 1945-го года. О границах СССР там сказано, что границы СССР как они сформировались в 1940-ом году "представляют собой на всем своем протяжении на западе НЕ результат притязаний а исторически обусловленную стратегическую и историческую черту".

Страна отреклась от Сталина сделав разворот в своем развитии на 180 градусов. Возможно ли под нынешний курс России найти подходящие цитаты в сталинских трудах? Полагаю, что нет, если речь не идет о критике буржуазного общества. Впрочем, следует отметить, что лидер пролетарской революции Ленин уже в 1921 году пришел к выводу, что ничего у России со строительством социализма с коммунизмом в одиночку не получится, и пора большевикам в России начать строить капитализм. Был обьявлен НЭП всерьез и надолго. Так Ленин проявил себя как предтеча Дэн Сяопина. И если бы эта политическая линия проводилась в жизнь, то вполне возможно, что сегодня коммунистам было бы определено почетное место в истории. Однако после кончины Ленина большевистские вожди забеспокоились, что, если дело так пойдет, их, неровен час, новые буржуи от власти отстранят, и решили с НЭПом кончать. Порочность командной экономики стала видна в 70-х, когда уже было ясно, что СССР не готов догонять и перегонять Америку.

Я не считаю, что сейчас лучше. Но я не считаю, что хуже. И свободы(какой-никакой, даже пусть тухлой) больше (или, если точнее сказать, она какая-никакая появилась), тем более, это становится актуальней, если ты живой (что было часто проблематично в Союзе). Как говорится, "из двух зол выбирают меньшее". Считаю, что нужно знать историю, но это не значит, что надо выдумывать плюсы чего-либо. История бесчеловечности на мой взгляд мало что может дать полезного, она просто говорит о том, на какие зверства способен человек, прикрываясь благими идеями и намерениями.
Автор говорит: "Хочешь менять сознание – медитируй и становись Буддой". Судя по обсуждаемой теме также можно было бы написать: "Хочешь менять сознание - создай такую же политическую систему, как была в советском союзе"
Автор говорит про некий курс Российской истории: "Нам нужно восстановить преемственность с Российской империей." Но этот курс оборван, на мой взгляд. После Российской Империи и до сих пор живет другое государство. Народ тот же (хотя большая его часть - умнейшие, светлые люди, оказались мертвыми, а другая подвергалась промытию мозгов), а государства разные. Той России уже никогда не будет - вот с этим надо смириться. А не пытаться соединить белое с черным (или красное с белым)).

Все мы понимаем, что Сталин является великим палачом, убийцей, деспотом, тираном, преступником равнозначным Гитлеру. Но, сейчас всё это неважно, ведь он символ великой империи - Государтсва Российского, и если мы будем проводить десталинизацию и освобождаться от рабской психологии, то это окончательно разрушит Государство Российское и не позволит восстановить его в прежних границах. Поэтому, хоть Полпот, хоть Чикатило, но если этот человек-символ позволил бы не потерять и восстановить империю, укрепить статус и влияние города Моссквы в этой империи, то мы согласны преклонятся и пресмыкаться перед этим человеком.
И ещё. Если проведём десталинизацию и избавимся от рабской психологии, то это ухудшит настроение и подорвёт позиции нынешнего российского руководства, этих великих людей, которые днём и ночью беспокоятся о величии России.

Все мы понимаем, что Сталин является великим палачом, убийцей, деспотом, тираном, преступником равнозначным Гитлеру. Но, сейчас всё это неважно, ведь он символ великой империи - Государтсва Российского, и если мы будем проводить десталинизацию и освобождаться от рабской психологии, то это окончательно разрушит Государство Российское и не позволит восстановить его в прежних границах. Поэтому, хоть Полпот, хоть Чикатило, но если этот человек-символ позволил бы не потерять и восстановить империю, укрепить статус и влияние города Моссквы в этой империи, то мы согласны преклонятся и пресмыкаться перед этим человеком.
И ещё. Если проведём десталинизацию и избавимся от рабской психологии, то это ухудшит настроение и подорвёт позиции нынешнего российского руководства, этих великих людей, которые днём и ночью беспокоятся о величии России.

Желаю записным сталинистам вновь очутиться в сталинских коммуналках,
где в ожесточенной битве друг с другом соседи вооружались всем, что попадет под руку, - от многоэтажного мата и обыкновенных спичек до крепких кулаков и кухонного ножа. У некоторых ехала крыша». Кровавые криминальные разборки в сравнении с коммунальными просто невинные детские шалости.

В сотнях таких сталинских коммунальных квартир самыми беззащитными являлись одинокие, немолодые уже люди.Один старичок, целую неделю резво бегал до ветру, мучительно вспоминая, чем питался накануне. Пока на общей кухне не застукал зловредного соседа, ловко подсыпавшего в кипящую на плите чужую кастрюлю какую-то гадость.
- Коммунальная квартира? Ах, вас не убивают... Разбирайтесь между собой сами! - утомленно отмахивались в милиции.

В сталинские времена проблема членовредительства в КК была столь болезненной, что обсуждалась на самом высоком уровне. К примеру, в 1935 году два народных комиссариата - коммунального хозяйства и юстиции - даже выпустили специальный циркуляр «О борьбе с хулиганством в квартирах».

Вчера смотрела по НТВ Честный понедельник . Караганов - автор этого бреда сам похож на бред.Я поняла - они просто раскачивают ситуацию в стране. Из-за их дебильной государственной политики и получили 16 против 4 школьников за Сталина. И что - раз, два - запретить , поменять сознание.
Слушала Караганова и казалось, что смотришь фильм из психушки - разум отказывается верить, что эти дяди всерьёз собираются через почти сто лет бороться со Сталиным.Это явный диагноз.

05.04.2011 10:12 Ekidvu послушать автора статьи, так это можно бульдозером по человеку проехаться, а потом говорить о том, что это был очень важный период в его жизни.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Ничего подобного в статье автора нет. Это Ваши фантазии. И потом а разве при новой либеральной власти не по многим людям бульдозером проехались? 8 миллинов за 20 лет исчезли в никуда, но нас всячески пытаются уверить что живем мы замечательно и идем по правильному пути всего цивилизованного человечества. Так чем нынешние лучше и имеют ли они моральное право осуждать кого-либо? Сомневаюсь. Вообще вся эта развязанная кампания по "десталинизации" дурно пахнет, и похоже на то что несправляющаяся с проблемами страны ,нынешняя власть, пытается увести людей от насущных проблем и перевести стрелочки. Похвастать нечем, а на носу выборы. Ну а всяким мемориальщикам это лишний шанс занять себя и обеспечить работой на долгие годы, тем более что деньги под эти мероприятия планирую выделить весьма немалые. Непонятно только почему на Сталине зациклились, почему нет программы "дебронштейнизации", "деленинизации", "декеренсконизации", "дениколаизации" и прочие "зации". Надо мемориальщикам подсказать - работы непочатый край ,а бабок сколько на распил! И детям и внукам работы хватит. Тут правильно кто-то написал что все это напоминает недавний ющенковский шабаш на Украине по поводу "голодомора". Видимо режиссируется из одного места и одними режиссерами. Противно все это.

04.04.2011 11:33 7575 Спасибо конечно что лично господин Бушков уделил внимание моей скромной персоне и любит писать о таких как я. Я же всяким одноразовым Маратам посоветую читать серьезных историков .Например Лиддел-Гарта, который пишет что Россия никогда не приходила в Европу в качестве завоевателя а только как союзник по просьбе союзников или в ответ на нашествие завоевателей. Я думаю мнение Лиддел-Гардта более авторитетно чем мнение писателя,
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Небольшая ошибка , уважаемый 7575, это говорил один из крупнейших представителей западной историографии Арнольд Тойнби в своем труде - "Цивилизация перед судом истории". Именно он писал, на западе бытует мнение что "Россия агрессор" а на самом деле начиная с 14-го века запад ведет наступление на Россию. Россия же всегда приходила в Европу -"как союзники одной из западных стран в их бесконечных семейных ссорах" или как контрнаступление в ответ на нападение. Еще цитата - "Хроники вековой борьбы между двумя ветвями христианства пожалуй действительно отражают что русские оказывались жертвами агрессии, а люди запада агресорами." Как говорится ни убавить, не прибавить. Не в бровь ,а в глаз. Самое замечательное что написал это уважаемый историк на западе, считающийся одним из самых объективных и что удивительно - англичанин, хотя известно что англосаксы всегда Россию, мягко говоря, недолюбливали и были по отношению к ней предвзяты. Единственно в чем Тойнби ошибся это в том что агрессия запада в отношении Руси-России началась не с 14-го века а с 11-го походом польского короля Болеслава Великого в 1018 году на Русь и захвативший Киев. Под знамена Болеслава встали саксонцы и венгры и он заключил союз с печенегами. А в остальном Тойнби прав и это мнение на западе поддерживают и другие серьезные историки. Кстати об этом можно прочиать у великого российского историка Вадима Кожинова, к сожалению уже, ушедшего из жизни, в его книге "Великая война России". Рекомендую всем.

послушать автора статьи, так это можно бульдозером по человеку проехаться, а потом говорить о том, что это был очень важный период в его жизни. Только человека уже нет. Традиций тоже. Какие там западные пиарщики, хотя, конечно, они есть. Основную работу демонизации выполнило СССР (такого мое мнение, никого не принуждаю так думать, как опять же делает автор статьи). Можно искать положительные и отрицательные стороны - это научно-трезвый, можно сказать, подход. Искать положительные и отрицательные стороны в СССР - это цинизм.
"Мы вот сожгли весь город дотла, но в центре мы оставили цветочек нетронутым. Какие мы хорошие, ведь и его могли разрушить."
Это как убийца, вышедший на свободу, думает, как же важно осознавать, что то, как он измывался и убивал людей - это важная, неотъемлемая часть его истории, и позором это не является, ведь там были и положительные моменты. Это как расстрелять девятерых из десяти человек, что стоят у стенки, и сказать последнему: "Чего же ты переживаешь? И тут есть положительные моменты, ты же еще жив!". История у России большая, только единственный урок, которое человечество извлекает из истории заключается в том, что человечество не извлекает из истории никаких уроков. А вы уже говорите, какие там плюсы. Одно дело знать историю, другое - искать плюсы. Второе будет звучать цинично, ведь вы у стенки вряд ли стояли. И понятно, что речь идет не о десятках и сотнях, а об истреблении народа, в том числе и психологическом, но, конечно, "пользы там завались".

послушать автора статьи, так это можно бульдозером по человеку проехаться, а потом говорить о том, что это был очень важный период в его жизни. Только человека уже нет. Традиций тоже. Какие там западные пиарщики, хотя, конечно, они есть. Основную работу демонизации выполнило СССР (такого мое мнение, никого не принуждаю так думать, как опять же делает автор статьи). Можно искать положительные и отрицательные стороны - это научно-трезвый, можно сказать, подход. Искать положительные и отрицательные стороны в СССР - это цинизм.
"Мы вот сожгли весь город дотла, но в центре мы оставили цветочек нетронутым. Какие мы хорошие, ведь и его могли разрушить."
Это как убийца, вышедший на свободу, думает, как же важно осознавать, что то, как он измывался и убивал людей - это важная, неотъемлемая часть его истории, и позором это не является, ведь там были и положительные моменты. Это как расстрелять девятерых из десяти человек, что стоят у стенки, и сказать последнему: "Чего же ты переживаешь? И тут есть положительные моменты, ты же еще жив!". История у России большая, только единственный урок, которое человечество извлекает из истории заключается в том, что человечество не извлекает из истории никаких уроков. А вы уже говорите, какие там плюсы. Одно дело знать историю, другое - искать плюсы. Второе будет звучать цинично, ведь вы у стенки вряд ли стояли. И понятно, что речь идет не о десятках и сотнях, а об истреблении народа, в том числе и психологическом, но, конечно, "пользы там завались".

"...и сатиновые семейные трусы" У всех сны разные. Вам снятся сатиновые трусы и газировка по праздникам, мне мороженное за 11 коп, кино на открытых площадках, запах самшита и магнолий в Новом Афоне, чистые реки, несметное количество белых грибов. Мне жаль, что у вас было несчастное детство.

Сталин им страшен потому что против толпо-элитарной системы, потому что СССР воевавшая против всех доказала своё полное превосходство, потому что Сталин давал равный старт, равные возможности и равнодоступное образование.
Мы как народ уже вкусивший хоть толику не толпо-элитаризма смертельно опасны для мировой правящей концептуальной власти... они нас в живых не оставят... они понимают что из памяти народной не стереть историю отсутствия толпо-элитаризма...

всё это очернение генералиссимуса Сталина а также все эти монументы загубленным еврейским большевикам да 5-колонне ... и что это до боли напоминает... ааааа... помните Ющенко своими свечками всю Украину утыкал... нам всё тотже компот из одного котла сливают и всё теже кукловоды...

Сталин и преступления коммунистического строя меньше всего волнуют либералов, стремящихся к власти, которая у них была в 90-е годы.
Это чисто западные политтехнологии, направленные на разжигание гражданской войны и отвлечение внимания от насущных проблем, типа оффшорных счетов наших чиновников.
Подобные проблемы давно прошедших времен в других странах волнуют только историков.

Десятки лет десятки миллионов советских людей прожили в бараках, коммуналках, покосившихся домишках со всеми удобствами во дворе. Они имели одни ботинки, которые носили много лет, один костюм с тем же сроком использования и сатиновые семейные трусы. Питались они преимущественно картошкой и хлебом, впрочем на праздник покупался торт и газированная вода. Они совершали поездки за границу. За границу района. Они пребывали в полной уверенности, что на Западе их собратья живут намного хуже, задавленные капитализмом, колониализмом и империализмом и поэтому испытывали чувство полного и глубокого удовлетворения от своей счастливой жизни под сенью мудрой партии и ее очередного вождя.
Советская власть освободила людей от хороших квартир, хорошей одежды, хорошей еды и вообще от много чего хорошего.

Так, пишем: завод Путиловский - 1шт, проект Днепрогеса (имеется ввиду проект ГОЭРЛО Кржижановского) - 1 шт, Донбасс с неработающими шахтами - 1 шт, недействующий желдортраспорт - 1 шт, научная школа в области аэродинамики без производственной базы, без двигателей, инженеров, летчиков и прочей ерунды - 1 шт. Не шибко густо на всю Россию. Сплошная неграмотность, отсутствие национальных кадров и интеллигенции (на руководящих постах - местечковая "элита", вовсе не собирающаяся расставаться с рев.завоеваниями), полная внешнеполитическая изоляция. Вот он, итог большевисткого переворота, когда выянилось, что никакой всемирной революции не будет и золото нужно пускать не на унитазы, а на закупку станков, тракторов и приглашение иностранных специалистов.

Сталин взял Россию не только с «сохой», но с Путиловским заводом, с проектом Днепрогэса, с нефтяными вышками, железными дорогами (построили до 17 года больше чем в 1917-1967), с Донбассом и научными школами в области аэродинамики. И оставил не только с Бомбой, но с голодными колхозами, пахавшими именно что сохой, с городами, где миллионы жили не в коммуналках - в бараках, а одеты были в военные обноски. После страшной войны это вполне естественно. Менее естественно то, что и до войны были те же бараки (счастье - коммуналка), соха в колхозах, обноски для огромного большинства («стахановцев» премировали костюмом), а автомобиль был нестерпимой роскошью.

Кто был Ленин? Вождь мирового пролетариата. Т.е. основной целью большевиков была не лучшая судьбы жителей России, а раздувание пожара мировой революции. Россия для Ленина была поленом, а жители - щепками, которых можно было не жалеть для поддержания огня революции. Все действия Ленина были спонтанными, не продуманными. Он тактик-бланкист. Один его Брестский мир и полький поход чего стоят. Кто был Сталин? Отец народов (СССР), вождь, патриарх, национальный лидер, кому как нравится. Совершенно другой коленкор. Сталин - стратег, развитие страны по плану. Семинарист был большим марсистом, чем выпускник Казанского университета, не выигравший нни одного процесса по основной специальности. Не хочу сказать, что Сталин был идеалом. Но он был Личностью, а не ничтожеством, как Горби

Для эст-пенсионер из СССР. В чем я с вами согласен по поводу Нюренбергского процесса, так это в том, что на нем не были осуждены те, кто подписал Мюнхенский сговор. Не была осуждена Польша, участвовавшая вместе Гитлером в разделе Чехословакии, и только по случайности не сумевшая осуществить аншлюс Литвы. Современная Польша уже локти кусает, что полаялась с довоенной Германией из-за каких-то пустяков, которых от нее потребовал Гитлер. Польская «Gazeta Wyborcza» в статье «Поляки в Вермахте» с гордостью сообщает, что в вермахте и, в том числе, в войсках СС в общей сложности служило до полумиллиона поляков. И как служили! По меньшей мере, пять тысяч героев вермахта, награжденных Железным Крестом, перед войной имели польское гражданство. Из них несколько сотен получило Рыцарский Крест – самую высшую немецкую воинскую награду. Сравните этот массовый героизм со 100 тыс. польской армией Андерса в полном составе удравшей из СССР в Иран, чтобы только избежать фронта. В этом плане интересна моральная позиция автора статьи «Поляки в Вермахте». Он искренне возмущен тем, что некоторые польские ветераны вермахта считают этот период позорной страницей своей биографии и отказываются принимать поздравления от своих либеральных потомков. Т.е. современная Польша не только позиционирует себя союзником Гитлера в борьбе против России, но и гордится этим! Вот кого действительно не было в Нюрнберге! Туда бы еще добавить независимые прибалтийские государства, устраивающие сборища ветеранов СС!

03.04.2011 15:36 эст - ДемосИнтересная позиция. То есть Вы за признание решений Нюрнбергского процесса "квадратно-гнездовым" способом? Тут признаем, а тут нет. Согласен с Вами в том, что американцы, действительно, устроили позорище, поскольку в противном случае на скамье подсудимых должен был бы сидеть и Сталин со своим окружением, как точно такой же агрессор как и Гитлер.
Что же касается обвинения немецкого командира батальона связи - так это просто цирк. Батальон с примерно сотней унтер-офицеров

================================================================
Батальон состоящий исключительно из унтер-офицеров? Забавно. Эст вот Ваши "познания" в военной истории. На этом Вам бы и замолкнуть. Ваши бездоказательные лозунги здесь порядком поднадоели. Вы лучше продолжайте развивать тему как Черчилль в сентябре 39-го объявил войну Германии. :))

В декабре 1935 года Сталин заявил: "Население начало размножаться куда быстрее, чем в старое время. Смертность стала меньше, рождаемость больше, и чистого прироста выходит несравнимо больше. Теперь у нас каждый год чистого прироста населения выходит около 3 миллионов душ. Это значит, что каждый год мы получаем прирост на целую Финляндию".

За образцовое проведение в январе 1937 года Всесоюзной переписи населения начальник ЦУНХУ СССР Иван Краваль был награжден орденом Ленина. Вскоре новый орденоносец прислал И. Сталину и В. Молотову первое сообщение о последствиях переписи. В нем отмечалось, что население СССР на 6 января 1937 года составляет 162 миллиона человек.

Таким образом, в 1937 году в Советском Союзе оказалось на 6 миллионов меньше людей, чем в начале 1934-го, если верить фальшивой цифре, объявленной тогда Сталиным. К этой ужасной разности следовало еще приплюсовать фальшивый прирост населения за три года - три Финляндии.

И. Краваль был арестован и расстрелян. Вслед за ним репрессировали почти всех демографов. Был ликвидирован всемирно известный Демографический институт АН УССР. Перепись 1937 года объявили недействительной и провели ее заново в 1939-м.

Может хватит уже перемывать кости умершим.
Неужели не понятно, что под крик о сталинизме и "о изживании рабской психологии" нас, всех народов России окончательно лишат своей страны!
Что ж мы так ведемся на частности и бьем друг друга (пока виртуально)? А в это время настоящий враг смеется над быдлом, которому кинули давно обглоданную кость и готовится ОКОНЧАТЕЛЬНО сдать нашу страну

Да забудьте уже своего сталина! Как холопы скучают по крепкой руке барина, так толпы ностальгируют по тем временам, когда его страна могла пнуть сапожищем. Избавляться надо от рабской психологии! Только так можно будет двиагться дальше по пути нормальных цивилизованных демократических стран.

Посмотрите на цитату из данной статьи. Не понимаю, как вообще можно писать такие статьи:

"Как же относиться к Сталину? Ведь он и впрямь был крайне жестоким правителем. Да так же, как немцы должны относиться к Гитлеру.

Гитлер – не просто великий полководец. Нет, он залил всю Европу кровью, в его войнах погибли 60 млн человек, вся немецкая молодежь была поставлена под ружье и истреблена на полях сражений. Более того, в отличие от Сталина, Гитлер проиграл свою Великую войну со всей Европой и кончил жизнь в ссылке.

Тем не менее немцы должны чтить его память как память великого человека. Он должен быть похоронен в Берлине. Конечно, первые годы после свержения Гитлера называли «ефрейтором» и стремились вычеркнуть из истории. Но далее ситуация должна стабилизироваться, и Гитлер должен стал тем, чем он действительно является, – частью немецкого исторического наследия."

Ну зачем врать то?
1. Прибалты никаких претензий к России никогда не предъявляли, а просто называют вещи своими именами, а именно - так называемое "добровольное присоединение" республик Прибалтики было ни что иное, как аннексия суверенных государств военной силой, осуществленных точно так же, как это сделал Гитлер с Австрией и Чехословакией, да еще и по предварительному сговору с фашистами.
2. Мухин, Вассерман и Ильюхин - откровенные шарлатаны и никто их никогда не считал историками. Более того попытка списать Катынь на немцев потерпела сокрушительный крах еще на Нюрнбергском процессе. Читайте первоисточники.
3.Всю полноту власти Сталин приобрел к 1930 году, после высылки Троцкого. Именно после этого Сталин начал методически уничтожать всех потенциальных конкурентов после "съезда победителей", начав с Кирова и людей близко знавших его. К этому времени он стал уже божеством и "гениальным", о чем очень наглядно свидетельствуют выступления участников съезда. Именно в "актив" Сталина следует записать разгром крестьянства и голодомор с огромным количеством жертв, разгром командного состава Красной Армии и разгром в 1941 году, когда многолетний труд народа при полунищенском существовании был просто пущен еа смарку.

Неодекватная реакция MAGa наводит меня на мысль, что я попал в точку. Что мы наблюдаем:скоординированные претензии к России
1) Прибалты требуют возместить их "потери" за время советского строя (старики знают, как "одаривали" прибалтов в период СССР);
2) Поляки (качинские, например) требуют покаяния за Катынь (хотя всем серьезным исследователям ясно, что это провокация нацистов.Познакомьтесь хотя бы с работами Мухина. Вассермана, Илюхина и т.д.)
3) теперь "преступления Сталина" Всем непредвзятым людям ясно, что Сталин обрел всю полноту власти где-то к 1939 г. Террор в Сов. России начался с 1918 г. и шел волнами 1918-1920 порядка 30 млн русских людей ,причем террор осуществлялся под руководством ЦК РКП(б), который возглавлялся евреями Свердловым, Троцким, Зиновьевым и т.д. потом коллективизация (не могу сечас сказать сколько, но несравнимо меньше жертв), потом "ежовщина", когда были уничтожены деятели, возвысившиеся на русской крови в 1917 г. Зиновьевы, Ягоды, Бокия, Бабели и т.д.- все евреи (всего приговоров к высшей мере порядка восьмисот тысяч человек и не только политических, но и просто уголовников). Вот именно за 1937 г.и требуют покаяния нынешние MAGи ( или правильнее "цоросы").Ими придуман термин "необоснованные репрессии". Как будто уничтожение 30 млн чел - цвета русской нации - это "обоснованные" репрессии. Если Сванидзе ( он кстати родственник Сталина по первой жене Кето),Альбац и иже с ними "докажут", что был геноцид еврейского народа, платить русским до скончания жизни.
За скоординированными акциями видна чья-то рука.История покажет, чья (Если будет кому показать)

Те кто читал собрание сочиненя И. Сталина знает что конечной целью ком партии была мировая революция и правление всем миром компартии!То есть мировое господство тех кто стоял во главе компартии -иудеи! поэтому и в ссср создавалась база для этого а с помощью Фашистов массоны апытались это упредить но не получилось... но потом они реванш взяли а народ заложник этих битв

Друзья Отрекаться нельзя от русских патриотов только они любили свое Отечество а остальные его пользовали ради амбиций иудейских! Надо чествовать Жукова который воистину как Добрыня Никитич отрубил змею две головыодну массонскую Гитлер а вторую иудейско -хазарскую Берия! вот ссылка читайте всю правду о ссср и России! Но третья голова держит россию на коленях и медленно душит! http://radmar.mylivepage.ru/home/index/

Очень актуальная статья. Необходимо уважать себя и свой народ и перестать петь под дудку ненавистников всего русского и советского,тем самым внося раскол в наше общество. "Из песни слов не выкинешь",говорится в пословице.Так и историю нельзя переписывать только с негативной стороны. Я призываю всех любить,беречь и помогать процветанию нашей родины РОССИИ,которой более 1000 лет!!! и не поддаваться на провокации лжепатриотов,марающих нашу историю ВЕЛИКОГО ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО. Восстановить память о человеке,который в самые трудные годы был руководителем и патриотом своей Родины СССР.Православные христиане! Не судите,да не судимы будете!Остальные пусть говорят,что хотят,нет в их сердцах добра и веры.Счастья Вам и процветания,истинные РОССИЯНЕ! Людмила.

С выводами автора, в целом, согласен. Согласен и с характеристикой личности и деятельности Сталина, а также сталинского исторического периода. Нельзя разрывать единую историю России на идеологически окрашенные фрагменты. Хватит заниматься самооплеванием. Своей историей можно и нужно гордиться.
Однако не соглашусь (следуя, в том числе, этой же самой логике) с однозначно негативным подходом к оценке раннего советского периода (до 1929 г.) и большевистской революции... Нельзя мазать одной "чёрной краской" и большевиков с Лениным во главе, и саму социалистическую революцию (важным эпизодом которой являлся октябрьский переворот).
На форуме уже достаточно указывали на различные исторические противоречия с точкой зрения автора (хотя и в этих "комментах" можно найти некоторые исторические неточности... например, план ГОЭЛРО был основан не на пустом месте, а на серьёзных разработках российских учёных, предложенных царскому правительству ещё накануне Первой Мировой и именно война отложила реализацию этих планов), потому не буду сейчас останавливаться на частностях.
Считаю, что исторические процессы, события, оказывающие значительную роль на ход истории, всегда имеют под собой объективное основание. Они не могут быть лишь результатом субъективного желания узкого круга лиц (тем более, одного человека). Революция, например, не может быть результатом какого-либо заговора (не следует путать социальную революцию с переворотом, которым она обычно сопровождается, но который может происходить и сам по себе... многие т.н. "революции" - не более, чем перевороты, вооружённые или мирные, и они-то как раз являются, как правило, результатом заговора, "спецоперации", инициированной внутренними или внешними силами... но и в этом случае должна существовать какая-то объективная почва, способствующая проведению такой "спецоперации"). Классические, описанные Марксом, революции всегда обусловлены "революционными ситуациями" (когда "верхи не могут", а "низы не хотят"), но наличие таких "рев. ситуаций", как известно, не означает неизбежности самой революции. Заговор (или "спецоперация" по смене власти) может существенно поспособствовать революции.
Если же существуют только бледные признаки "рев. ситуации", то осуществление такого заговора, т.е. гос. переворот, не может привести к революции, он может её только имитировать. Именно в таком ключе, на наш взгляд, можно говорить о так называемых "цветных революциях" современности или "февральской революции" 1917 г. в России. И, когда говорят о т.н. "масонском заговоре", то это, конечно, в первую очередь, следует относить к февральскому перевороту (и в десятую очередь - к перевороту октябрьскому).
Помимо революций в марксистском понимании, существует также иной тип социальных революций. Я имею в виду такие относительно длительные социальные и политические процессы, когда гос. власть выступает не в качестве преграды, а в качестве инициатора и "руководящей и направляющей силы" общественных преобразований. При этом данные преобразования носят, скорее, революционный, чем эволюционный, характер. Потому и можно говорить о таких реформах, затрагивающих глубинные социальные процессы, как о "революции сверху". Эти революции могут носить совершенно различный идеологический характер, иметь совершенно различный вектор движения.
В России "революционерами во власти" были такие разные фигуры, как Пётр I, Александр II, Столыпин, Ленин, Сталин, Горбачёв, Ельцин и другие... Естественно, что направление их "революционной" деятельности, её итог и результаты совершенно различны. Социально-политические реформы, начатые в царствование Александра II, и продолженные экономическими и социальными реформами в правление Александра III и Николая II, являлись, по сути, истинной буржуазной революцией, происходящей в российском обществе.
Так называемые же "буржуазно-демократические революции" 1905 г. и "февральская" 1917, - напротив, объективно препятствовали развитию буржуазной революции "сверху" и представляли в большей степени "спецоперации" (как, "типа", в Ливии), чем развитие внутренней "рев. ситуации".
Напротив, октябрьский переворот, хотя и был "спецоперацией", но вполне вписывался в русло классической "рев. ситуации" и явился отражением реальных настроений "шир. нар. масс". В дальнейшем большевистская революция (как и всякая "революция снизу" после одержанной ей победы над прежней властью) приобрела черты "революции сверху".
Сталинская "революция сверху" имела характер т.н. "консервативной революции". Отчасти, она продолжала социальную революцию, начатую Лениным; отчасти - полностью опровергала её. Действительно, политика Сталина - это во многом возвращение к тем ценностям, которые ниспровергались и Октябрём, и Февралём. И направлена она была, в первую очередь, против ценностей Февраля. Во многом революция Сталина возвращала общество не только к "дофевральским", но и к допетровским ценностным матрицам. А первые шаги в этом направлении (к допетровской России) были сделаны ещё до эпохи Сталина (возвращение Патриаршества, перенос столицы в Москву).

Кстати, очень большое количество рядовых немцев и сейчас относится к Гитлеру с большим уважением...

Что-то немцы не спешат переоценивать Адольфа Гитлера, в отличие от французев, переоценивших Наполеона. А Сталин с Гитлером - родные братья. Только Гитлер уничтожал чужие народы, а упырь - свой.

Какие все смелые воевать с умершим более пол века назад!

По состоянию на 1937 г. 75-80% руководства репрессивного аппарата СССР(в т.ч и армии) составляли евреи,8-10% грузины,армяне,латыши и представители других стран Коминтерна.Сталин провёл широмасштабную чистку среди еврейских организаторов геноцида коренных народов СССР,но преуспел не во всём,мировое еврейство руками своего ставленника бесноватого полу-еврея Гитлера развязало II мировую войну.

Не дело власти давать оценку своим предшественникам, а уж тем более судить. Иначе можно попасть в положение Винни-Пуха. Время и потомки дадут оценки, а историки должны честно изложить факты, перечислить события, назвать всех героев советского времени без предубеждений.

Попытка разорвать историю, всегда приводит к "изучению слона по его хоботу". 17-й год был возможен благодаря бездарной политике окружения Николая II, и массовому предательству его окружения. Этим воспользовались наши извечные враги - англо-сионистская банкирская мафия, получили революцию и гражданскую войну. И дело не в гении ленина и бронштейна, так сложилась ситуация на тот момент. они вместе со своими спонсорами только воспользовались. И стали создавать сионистское государство. Но всех толковых русских до 27-го года не успели уничтожить, оставшиеся объединившись вокруг сталина пришли к власти в 27-м году, и постепенно начали вытеснять предыдущую верхушку. Финансовая подпитка из-за рубежа тут же прекратилась, стали требовать возврат долгов, и угрожать войной. Поэтому дело не в гении Сталина, а в том, что это был один из немногих положительных для сохранения страны и жизни миллионов людей и выходом из сложившейся ситуации. Нельзя действия Сталина того времени рассматривать вне констекста событий происходивших в России и в мире с 1905 года. На руку Сталину была и депрессия в америке, поэтому они и "проморгали" его приход, не до России было. Далее у сталина не было другого выхода, как строить сильную Россию. Это и инстикт самосохранения от мирового капитала, и правильные действия в этом направлении. В России за последние 300 лет, были всего несколько правителей, которые руководствовались ТОЛЬКО ИНТЕРЕСАМИ РОССИИ - например Александр II, все остальные решали "глобальные" задачи руками своих граждан. Петр I, Екатерина, Павел, Александр 1, Николай II, Ленин, и т.д. Поэтому попытка десоветизации истории - это попытка наложить ТАБУ на нашу историю, запретить даже изучать этот период, а ИЗУЧАТЬ ЕГО НАДО, И ЕСТЬ ЧТО! И именно в нем, в этом периоде ЕСТЬ ОТВЕТЫ на извечные вопросы России - КТО ВИНОВАТ? и ЧТО ДЕЛАТЬ? Вот этого то и боятся нынешние либералы и их хозяева.

"Но захоронены они должны быть на общенациональном кладбище, как люди, которые внесли вклад в историю нашей страны" - именно поэтому пусть лежат спокойно там, где лежат... и хватит тревожить их прах! что-то никто не требует Василия Блаженного перезахоронить. если начинать святотатство, так с него.

Нет, Ирина, примириться нельзя, но и выбрасывать их имена и дела из истории тоже нельзя. Им нужно дать оценку. Это дело сложное, требующее исторического анализа и времени. Лучше всего его
отдать историкам.
Но ни в коем случае нельзя, чтобы эти дискуссии разделили наше общество и стали бы причиной волнений ,по арабскому образцу.
Храни, Бог, Россию от этого.
А Вам всего доброго.

Блог от 2,04.2011.16:45 под именем "Таисия" - не мой блог!
Я к Борису не обращалась.
Модераторы на КМ.РУ, пожалуйста, будьте внимательнее: Вы должны
смотреть за тем, кому принадлежит тот или иной блог. Подмены блогов быть не должно. Иначе будет хаос, и дискусии потеряют своё значение.
С уважением, настоящая Таисия.

"Правительство во главе с Лениным успешно загоняло Россию в каменный век. Придя к единоличной власти в 1929 году, Сталин попытался вернуть Россию на тот исторический путь, с которого она была сброшена в результате революции". Но до 1929 г. началась успешная борьба с неграмотностью (80% населения), были созданы десятки учреждений науки и культуры, которые не существовало в царской России. Автор спутал - тенденция заганть Россию в каменный век просматривается сегодня.

02.04.2011 16:20
БориС

Вы, г-н Посохин, в облаках витаете: перечитайте статью, в "истинных целях и задачах пролетарской революции" президентский совет разбираться точно не станет и все будет вымазано черной краской и сталинизм, и "ленинские заветы".
Борис, президентский совет, как и все остальные наши "доброжелатели из-за бугра" давным-давно уже мажут чёрной краской всё, что связано со сталинизмом, большевизмом, ленинскими заветами и, вообще, со всей теорией и практикой марксизма-ленинизма. Здесь ни Вы, ни я и никто другой не можем ни запретить это дело, ни даже стимулировать его. И нет никакой необходимости обращать внимание на то, что кто-то там что-то "мажет"...
Нам, если мы передовые люди, важно иметь ясное представление о том, какими злоключениями и ошибками страдал и страдает нелёгкий путь становления новой общественно-экономической формации - Коммунизма ( как в притче про ответы строителей на вопрос, что они делают: первый - "Воду ношу.", второй - "Раствор мешаю.", а вот третий ответил: "Дом строю."), чтобы не допустить этих трагических ошибок вновь и не продлить век мировым и отечественным паразитам. Надо изучать корни ошибок, признавать их, ведя абсолютно прямой и открытый для общества разговор. Это абсолютно необходимо в целях эффективной пропаганды марксистско-ленинской теории и привлечении на свою сторону всё новых союзников. В этом смысле, следовало бы даже поблагодарить тех кто "мажет чёрной краской..." всё остальное мелочь...
Вот Вы нарекли мне "витать в облаках", и, тем самым дали повод напечатать здесь ещё один комментарий (к статье М.Хазина...) про сталинизм. Думаю, что он тоже чем-то полезен...
ОТВЕТ:
"Агитатор", если ты такой же честный, какими предлагаешь быть другим, то перечитай в подлиннике сочинения Сталина, относящиеся к этому периоду ("Год великого перелома", Речь на первом всесоюзном совещании стахановцев", Об историческом и диалектическом материализме""... - названия привожу по памяти, но если надо могу уточнить...). Перечитай, а потом попробуй опровергнуть обвинение Сталина в том, что он, как человек, безусловно, преданный идее, НО недостаточно развитый и образованный, , считавший достоинством коварство и подлость, закомплексованный стремлением во что бы то ни стало сохранить за собой ЛИЧНУЮ власть, именно, в этот период "закусил удила" и решил "возглавить" выполнение ленинских заветов по индустриализации страны и подготовке её к военному противостоянию с империализмом... Да массы людей жили этой идеей, лучшие умы бились над реализацией ленинских планов, потому что были убеждены в их абсолютной справедливости. Почему эти грамотные и преданные социализму и Советской Власти люди (а это, как правило, и есть те, кто имеет чувство личного достоинства, чести, ответственности...) должны были подобострастно и везде, где только можно "брать в соавторы" глуповатого и уже зарекомендовавшего себя вероломным партийного чиновника, доказывать не только окружающим, но даже самому себе, что, именно, "Отец народов" вдохновил их, "руководя и направляя", на те или иные достижения...? Кроме того, психология мелкого буржуа из крестьянства (а это - широчайший слой населения в Сов. России (или СССР)), чрезвычайно завистливого и нетерпимого к любым проявлениям самостоятельности в суждениях, к любому трудовому творческому индивидуализму, повсеместно подставляла "на объективных основаниях" под репрессии лучших людей страны. Вот оттуда, из той "науки" выживать в условиях рабского преклонения перед "государем" и произошёл и развился позднейший, пожирающий на своём пути, прежде всего, теоретическую сознательность, социалистическое ЧУВСТВО ДОЛГА, монстр нашего доморощенного советского карьеризма. Именно, он систематически истреблял передовых людей до тех пор, пока совершенствовать передовой политический строй, практически, оказалось "НЕ-КО-МУ".
Понятно, что молодые люди, не знающие, по возрасту, подоплёки всеобщей деградации, приведшей к гибели СССР, могут допускать ошибки в переоценке заслуг Сталина и недооценке его преступлений, но те, чья трудовая деятельность совпала хотя бы с периодом "Развитого социализма" могут говорить о "выдающейся" роли "Вождя всех времён и народов" только в одном случае: они НЕ ЗНАЮТ что такое - противодействие руководящим негодяям, ведущим производственную и политическую жизнь советского общества к всесторонней и абсолютной деградации, а великий СССР к гибели. За ними не чистится никакой положительный (а можно сказать даже - героический) организаторский опыт. Они сами, в большей или меньшей степени, были приспособленцами, значит и соучастниками "по неволе" в развале страны.
Они абсолютно искренне тоскуют о социализме, о "сильной руке", способной противостоять нынешним мерзавцам (по происхождению - наследникам того же самого сталинизма), узурпировавшим политическую власть в России, но возвеличивая Сталина, они, практически, зовут к социализму, содержащему прошлые ошибки, и поэтому обречённому на повторную гибель.
Чтобы этих ошибок не допустить вновь, надо их понять и признать. Но для этого надо, сначала, изучить материалистическую диалектику, совершенно не понимаемую Сталиным. "Развитие идёт по восходящей линии." - говорил он в упомянутой работе, и этим подчёркнуто "признавался" и расписывался в своём гносеологическом бессилии.
Вот в чём "корень зла" - хотелось бы сказать "восхвалителям" Сталина!
Как и его хулителям, кстати...

Как же воняет здесь нерусским духом. Но Русь тем и сильна что позволяет жить на своем могучем теле всяким клопам и вшам!

Изменить сознание людей всяким либеральным бредом не возможно в принципе, ибо общественное сознание определяется общественным БЫТИЕМ. А бытие наше - это "только бизнес и ничего личного", т.е. кучка негодяев должна жить за счёт чужого труда. Сознание народа очень хорошо формируется жадностью и хамским высокомерием власть имущих. А десталинизм, деленинизм и др. де... - так это просто де...магогия, ибо для решение насущных проблем (образование, медицина, ЖКХ, промышленность и т.д.) от этого трёпа никакой пользы (окромя вреда, разумеется). Всё это делается, чтобы прикрыть преступления капитализма, который миллионы загубил в различных войнах, революциях, колонизациях и нещадной эксплуатации. И с кем это мне всё предлагают примиряться разные "умники" - с чиновником-казнокрадом, банкиром-ростовщиком или западной шавкой-грандососом?

За последние 20 лет мы узнали, что у современных "хозяев жизни" - есть только один стимул: прибыль. Так вот, у меня закралась крамольная мысль - все эти стенания по поводу десталинизации не являются ли прологом к новому проекту сионистов, аналогичных "холокосту". т.е. заставить русский мир каяться и платить

02.04.2011 19:45alex. Одна из ключевых заслуг Сталина - развитие науки и техники. И это сделало возможным полет Гагарина, который ну ни как не может обойти или закопать т.н.з. либеральная мировая общественность. Это то, что невозможно достичь, если бы даже сотая доля обвинений Сталина либералами была реальной. Ну не может репресированный народ достигать в науке мировых вершин. Не может! Возможно только то, что творится у нас после 90-х годов- развал науки, воровство, мародерство и дебилизация страны.

Автор статьи вроди бы положительно оценивает роль Сталина в истории нашей страны, только вот делает это оригинально - "благодаря Сталину советский период российской истории был не только негативным", т.е. негативным но благодаря Сталину "не только". Это правление В.В. Путина было "не только негативным", а вот про его последователя я бы этого уже не сказал, а про предшественников так это вообще - разнром государства перед котором все вместе взятые большевики отдыхают.
Кстати почему автор годы разгула большевитского террора определяет по 29 год - это год начала сворачивания НЭПа. При НЭПе большевиками проводилась совсем другая политика, сейчас бы это назвали "национальным примирением", достаточно сказать что в СССР вернулись многие белоэмигранты и белогвардейцы, генерал Слащев например.
Еще одна ошибка автора, в том, что он оценивает события прошлого с позиции сегоднешнего дня. Да, в годы Гражданской войны большивики проводили "красный террор". А их противники, что розы нюхали. Были ведь и колчаковские карательные отряды и деникинская контразведка и атаман Семенов, про чьи подвиги и сейчас читать жутко. Если неправы большевики, значит правы они - их противники. А они что меньше крови пролили?
В заслуги Сталину автор почему то ставит расстрел "ленинской гвардии". Я бы не стал отделять И.В.Сталина от большевиков, большевизма и ленинской гвардии наконец. Основой или фундаментом сталинской индустриализации и других побед была Октябрская революция, каким бы негативным являением некоторым господам она не казалась. Неужели кто то думает что Николай II, какой нибудь Милюков или Кренский и пр. были способны на разработку и реализацию планов ГОЭЛРо или что то подобное. Это даже не смешно.
И последнее, попытки ввести уголовную ответственность за отрицание репрессий это не что иное как признание либерал-демковщиной своего морального разгрома. У них нет больше других аргументов.

Согласен с Державником. Либеральное окружение ДАМа подсовывает русскому народу тему десталиназции как единственное и спасительное лекарство в раскаянии и признании грехов русского народа. Но причем здесь русский народ. И почему только десталиназция. Почему либералы ДАМа не предлагают русскому народу дебольшевизацию и делиберализацию. А эти преступления тянут по своему весу поболее злодеяний Сталина. Почему никто не хочет разбираться в этих преступлениях.
А ведь в эпоху Либерализма(1985-2000) количество преступлений перед человеческой личностью буквально зашкаливает. Многие эксперты вообще говорят о геноциде русского народа в этот период.
Кто ответит за дикое обнищание народа?
Кто ответит за разрушение и разворовывание госсобственности?
Кто ответит за преступную приватизацию?
Кто ответит преступные указы которые подвигли на расстрел парламента?
И вот теперь иноверцы-демократы за все про все хотят козлом отпушения сделать только Сталина. Циничные и наглые они по сути добиваются духовно-культурной капитуляции русской нации.
\\\\\\\\\
На выборах не голосовать за ДАМа и его либеральное окружение.
Голосовать за державные партии и национальную христианскую партию. Или за КПРФ. Главное сейчас сбросить либералов противников духовного исторического пути развития России.

Все эти комментарии, так же, как и писанина последних 20 лет о советской власти - блошиная возня на фоне истории.Запомнились слова, недавно написанные каким-то американским ученым о том, что Россия в 2050 г.вернется к трудам В. И. Ленина.

Вообще не могу понять о чём сыр бор, когда говорят о дестанализации. Количество жертв досих пор не установлено. Земсков - 4,5 млн. чел., Мемориал-30 млн. чел. Солженицин- толи 40, толи 60, и так далее.А некоторые говорят что в этом он не довел дело до конца. Это говорит только об одном, никто не хочет в этом разбираться, а следовательно как можно вести разговор кто есть Сталин.

Приближаются выборы. Значит жди вбросов разного рода дешевок и пустышек со стороны либералов. Либеральное окружение ДАМа неистовывает потеряв всякий стыд и добропорядочность продолжают педалировать Сталинскую тему. С момента развала СССР почти на протяжении 20 лет либералы-западники подсовывают русскому народу Сталина как единственного здодея и разрушителя уводя нас от истинных преступников 1917. Налицо наглая ложь и обман.
\\\\\\\\\\\\
Массоно-Большевизм(1917-1920) - разваливали и разрушали.
Сталинизм(1920-1937) - строил и создавал.
Либерализм(1990-1995) - разваливали и разрушали.
\\\\\\\\\\\\
Это все деяния и преступления инородцев против русской нации.
Это им нужно покаяться за свои преступлениям перед русской нацией. Требовать покаяния у русской нации за преступления которые она не совершала выглядит верхом кощунства и несправедливости.
Нет у них такого права говорить от имени всего народа.
Пытаться все это провести через преступные и незаконные указы
следует рассматривать как преступление перед русской нацией.
\\\\\\\\\\\
по опросам абсолютное большинство нашего народа не ощущает никакой вины за прошлое. Двадцать с лишним лет усиленно прививают народу чувство вины, а тот уперся и не осознает ейную. Чем дальше от событий, тем труднее найти желающих каяться за чьи-то грехи. Появляется естественное желание разобраться в подоплеке.
\\\\\\\\\\\
Изучайте и познавайте историю государства Российского чтобы помнить.

Широко уже известно, как опыт совместной преступной деятельности, приобретенный в Царицыне(расстрелы тысяч невинных людей), Сталин и Ворошилов целиком использовали в последующем, организуя истребление квалифицированных военных кадров страны. Запущенная ими в ход гильотина с конца 20-х годов перемолола, вероятно, около 45 тысяч армейских командиров. О том,какие преступления творил комиссар Сталин нынешние сталинисты предпочитают не упоминать!

По комментариям многих сталинистов получается, что только КПРФ была и остается носителем народных идей. Это народная идея выбить себе в Думе за столько лет максимальные привилегии? В КПРФ сразу очень забеспокоились из-за предложения открыть архивы советского периода для всех, поместить в Интернет. Ведь чудовищные зверства большевиков откроются и нам всем, за бугром и так давно и подробно всё известно. И наконец и наш народ навсегда потребует запретить фашистскую по сути партию "коммунистов". Начинают уже запугивать и баламутить народ, кликушествовать о страшных последствиях. Депутат-коммунист Дмитрий Новиков от КПРФ, также подробно показал, что десталинизация приведёт и к серьёзнейшим международным осложнениям для России вплоть до пересмотра границ и статуса в Совбезе ООН. Кого надуть желают? Разве не деление Сталиным территории Российской империи привело к развалу СССР на национальные республики?
Россия не Аджария, чтобы лищить статуса в Совбезе ООН.
Архивы то давно надо было открыть ещё Горбачёву. Открыл бы вовремя, почистил бы Авгиевы конюшни, спас бы Россию. Нет, не решился!
Вот и расхлёбываем последствия до сих пор, вплоть до прихода к власти олигархов и Чубайсов, практически все они состояли в КПСС.
ОТКРЫТЬ АРХИВЫ! ХВАТИТ ВРАТЬ!

Мафия-тайная организация использующая для достижения прибыли шантаж,убийства,подкуп,контрабанду раркотиков,игорные дома и др.Можно словарь не читать,а посмотреть фильмы"Крестный отец"США,"комиссар Катани"Италия.После смерти Сталин оставил на сберкнижке около 35 руб.(поправьте если ошибаюсь).Хватало гособеспечения.НИКАКИХ зарубежных счетов Светлане и Васе(лишили звания и фамилии Сталин)Сравнения далеко не в пользу нынешних адептов демократии.А грузины и абхазцы тоже подверглись репрессиям.Лень читать-можно смотреть "Покаяние"Кобо Абуладзе,СССР.Работать над ошибками!!Иначе напишут,что Зина училась по немногу,чему нибудь и как нибудь.

Для Марата. Термин «враг народа» ввел в обиход Лев Давидович Бронштейн (Троцкий) в мае 1918. Самый распространенный миф это миф о том, что РККА создал Троцкий. РККА создавал ВЫСШИЙ ВОЕННЫЙ СОВЕТ, учрежденный 4 марта 1918. Руководил ВВС бывший главком Северного фронта генерал М.В. Бонч-Бруевич. 8 марта 1918 года был создан НАРКОМАТ ПО ВОЕННЫМ ДЕЛАМ, наркомом которого был назначен Троцкий. Наркомат заведовал призывом в армию и политкомиссарами. Троцкий был человеком в принципе непригодным для труда, поэтому набор в армию он завалил. Свято место пустым не бывает и в мае 1918 после создания ВСЕРОССИЙСКОГО ГЛАВНОГО ШТАБА ему передали функции учёта, обучения, мобилизации и пр. Руководил Всероглавштабом Н.И. Раттель. Поэтому после мая 1918 должность наркомвоена стала синекурой. 2 сентября 1918 года был создан РЕВОЛЮЦИОННЫЙ ВОЕННЫЙ СОВЕТ РЕСПУБЛИКИ (РВСР). Председатель – Троцкий. Для тех, кто не знает, поясню, что РВСР был коллегиальным органом, принимавший решения путем голосования и голос председателя не был решающим. Фактически РВСР руководил зам председателя Э.М. Склянский. Троцкий не участвовал в заседаниях РВСР, а на правах председателя постоянно пиарился на фронтах. На что-либо другое он был непригоден, поскольку ни боевого опыта, ни военных знаний у него не было. 12 ноября 1923 был создан НАРОДНЫЙ КОМИССАРИАТ ПО ВОЕННЫМ И МОРСКИМ ДЕЛАМ. Нарком Троцкий. Однако, как уже было сказано, Троцкий был непригоден для труда, поэтому работу в наркомате он просто игнорировал. Бесконечно это продолжаться не могло, и когда в январе 1925 Троцкий в очередной раз не появился на службе, сославшись на болезнь, его сняли с наркома. Троцкий умел блистательно пиариться на митингах. Это как Растропович наших дней, только без белой балалайки. После гражданской войны митинги кончились, и вместе с ними кончился Троцкий.

02.04.2011 02:57
БориС
«За все время дискуссий о Сталине только АлексДаллес и предлагал всех в кутузку упечь. Всех, кто Сталина не осуждает. И Президентский совет своими рекомендациями тоже на уголовное преселдование напирает. Так что "обознатушки-перепрятушки", г-н Посохин, не там вы желающих "ввергнуть страну в хаос массового уничтожения передовых людей" ищите!»

Президентский совет (чуть не написал "Уголовный совет"...) "напирает на уголовное преследование" БОЛЬШЕВИЗМА, опираясь на преступления, совершённые Сталиным-большевиком. Мне же в который уже раз приходится обращать внимание других людей на марксистское предвидение классовой мелкобуржуазной природы предательства целей и задач пролетарской революции, вообще, и на его наглядное человеконенавистническое исполнение Сталиным, в частности.
Было массовое истребление передовых людей, начиная с боевого авангарда революционеров - соратников Ленина и заканчивая авангардом созидающим социализм? Было. Никто не смеет этого отрицать.
Создана была, таким образом, "база" для люмпенизации производительных сил России, достигшей апогея в наши дни...? Никто не посмеет этого отрицать...!
Была создана "база" для растления сознания масс советских людей "западными ценностями"? Была, ибо большего позора и стыда советских людей за государственные, партийные, производственные командные кадры (редчайшие исключения - не в счёт), наверное, никто не испытывал во всемирной истории.
Поэтому протестное настроение населения СССР в массовом масштабе и оказалось восприимчивым к морально-нравственным "ценностям" капитализма, поэтому оно и привело к власти младокарьеристов сталинской генерации. И уже их руками, уже вопреки воле, допустивших и начинающих осознавать роковую ошибку, масс развалило великую страну.
Чего добиваются защитники Сталина, пытаясь, как дятлы задолдонить, дутым "авторитетом" изменника революции и негодяя, абсолютно обоснованные суждения о прошлом и, выросшие на их материале, совершенно справедливые выводы на будущее? Они хотят вновь подорвать это будущее, приписыванием, по существ подвигнутых ленинскими заветами, общенародных заслуг развития какому-нибудь особо изощрённому партийному проходимцу? Вновь хотят породить массовое торжество худших предрассудков мелкобуржуазного сознания - карьеризм, а вместе с ним и неизбежные, но гигантские по сравнению с прошлыми, трагедии теперь уже всего человечества?
Для успешного будущего развития нужны, прежде всего, передовые во всех отношениях руководящие кадры, зарекомендовавшие себя таковыми в глазах ПРОЛЕТАРСКИХ (и никаких других) коллективов. И это главное условие успеха в этом будущем (после свержения антинародной олигархической власти) развитии страны.
Иногда создаётся впечатление, что "чугунки" на плечах у людей (сталинистов, разумеется) торчат для чего угодно, только не для того, чтобы думать, изучать, понимать и делать честные выводы...

02.04.2011 12:48SuperFlanker. Мерзкое это занятие быть клоном. Тем не менее задам вам, написавшему то, что неспособен написать человек в здравомыслии, вопрос. Как Сталин, будучи, как вы пишите, предателем страны, уничтожил фашизм, под который легла вся Европа? Утверждать то, что вы сказали, адекватно тому утверждению, что все тела на Земле стремятся падать на Луну, но в силу странных обстоятельств, падают на землю. Поистине дибилизация процветает. Даже полный сил и ненависти к России, но обладающий трезвым умом, такое шизообразное не изобретет.

//////////М.В.Леонтьев: «В настоящий момент у нас в России нет экономической политики» ///////////
Да у нас никакой нет политики. И самое главное - нет МОДЕЛИ БУДУЩЕГО нашей страны! Мы куда идем вообще? Когда знаешь куда идти, знаешь что с собой взять и во что одеться (и т.д.). Например - я завтра иду на рыбалку. Для этого начинаю покупать снасти, копать наживку и т.д. Или - я завтра иду в театр. Для этого начинаю гладить брюки. А если я не знаю, куда завтра пойду, что мне сегодня делать? Наживку копать или брюки гладить?????????? Так и у нас в стране. Мы не знаем куда мы идем. Поэтому и не знаем что сегодня нам делать!!! Наше завтра не обозначено. При коммунистах мы шли к комунизму. Пусть это было утопией, но для этого строились заводы и фабрики, страна была мощной. А сейчас нет ничего. Страна не управляемая, идеологии (кроме "зашибай бабки любым путем") нет, политической воли нет. Это путь уничтожения страны!!!

На кого мы работали после 17-го? Кому служили? РОССИИ! Народу! Будущему и своим детям!
А сегодня на кого работаем после 1991? На Чубайсов, Абрамовичей? Так кто мы сегодня?
Или это не есть суть нашей России сегодня? Или нам суждено быть рабами?
Или не мы познали свободу? Так неужели мы ее не вернем! Неужели рабство пустило в нас корни и парализовало наш ум, нашу совесть, наши силы, нашу любовь к Родине? Нет, нет и еще раз нет!

Cталин

Татьяна ГЛУШКОВА
_
ГЕНЕРАЛИССИМУС СТАЛИН
Он не для вас, он для Шекспира,
для Пушкина, Карамзина,
былой властитель полумира,
чья сыть, чья мантия — красна...
_
Чей белый китель так сверкает,
как в небе облачко — в тот час,
когда Спаситель воскресает
и смотрит ласково на нас...
_
И вот уже отверсты храмы,
и Лета Многая поют
тому, чья смерть — не за горами,
кого предательски убьют.
_
И он, пожав земную славу,
один, придя на Страшный Суд,
попросит: "В ад!.. Мою державу
туда стервятники несут..."

Я уже говорил и говорить буду (пока не посадят дерьмократы): Сталин - историческая личность и попытки "десталинизации" обречены на провал. Скорее они поднимут интерес к этой личности и его дальнейшее возвеличивание. Господа дерьмократы забывают о том, что в Российских традициях заступаться за тех, кого гнобит власть.
"Сталин наша слава боевая, Сталин нашей гордости полёт.

Как повествует краткая биография И В Сталина за 1952год:"Непосредственным вдохновителем и организатором важнейших побед Красной Армии был Сталин. Всюду, где на фронтах решались судьбы революции, партия посылала Сталина. Он был творцом важнейших стратегических планов. Сталин руководил решающими боевыми операциями. Под Царицыном и под Пермью, под Петроградом и против Деникина, на западе против панской Польши и на юге против Врангеля -- всюду железная воля и стратегический гений Сталина обеспечивали победу революции. Сталин был воспитателем и руководителем военных комиссаров, без которых, по словам Ленина, не было бы Красной Армии.

С именем Сталина связаны самые славные победы нашей Красной Армии".Таким образом, одним из главных преступников-является
Иосиф Виссарионович!

Всем на субботник!Что это,когда за прошлый год было произведено всего 7 гражданских лайнеров по всей стране? Как минимум один заново перебирают на заводе, чтобы понять, что происходит.

Товарищи державники и сталинисты, не надо лить слезы на миллионе форумов, сделайте что-нибудь практическое. Соберитесь, напишите письмо Саакашвили, тал мол и так, земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет, просим мол прислать нам нового Сталина. Он вам подберет кого-нибудь, не чужие, чай.

Здесь ругаются 2 группы народонаселения:
1. Внуки тех местечковых, кто совершил революцию и позднее были уничтожены Сталиным как "враги (русского) народа".
2. Внуки тех кто пострадал от действий местечковых революционеров и почитает Сталина за подъем страны из руин после Ленина и К*.
Ну и какое же примирение здесь возможно?
Холокост обсуждать нельзя - Посадят! Ну а теперь внуки революционеров пытаются проделать тот же финт ушами со Сталиным!
Вот вам и либерастический "ПЛЮРАЛИЗМ взглядов"!!!!!

Сам не глубокий преверженец Сталина. Тем не менее предлагаю 12 апреля назвать днём Сталина и праздновать соответственно. Благодаря его воли и титаническим усилиям наших дедов и отцов был сделан этот рывок.

"Ему удалось... выиграть Вторую мировую войну, по результатам которой Россия заняла то место в Европе и мире, которое она должна была занять по результатам Первой мировой, если бы не революция." Сталин выграл не Вторую мировую войну, а Великую Отечественную. Неужели Вы всерьёз думаете, что если бы не Октябрьская революция, Россия заняла бы какое-то место в Европе? Побойтесь Бога! Если бы с её тогдашними руководителями можно было бы занять какое-то место где-то вообще, не было бы никакой революции.

когда говорят про Советский Союз всегда говорят про 37-39 года, Сталина, вспоминая про так называемые репресии. При этом цифры репрессиий до такой степени замылины, что "умники" типа Сванидзе говорят о половине жителей страны, подвергшихся репрессиям. для того чтобы правильно оценить это, надо посмотреть точные цифры репрессированных, и оценить масштаб изменений произошедших в стране. Сталин за 20 лет к 1937 году создал независимое государство со своей наукой и промышленностью, образованием и медициной. наши демократы-либералы за тот же промежуток в 20 лет не создали ничего. разрушены промышленность, медицина. образование, наука, промышленность. вечные оптимизации ради получения головными контрами, находящимися в Москве, сотрясают предприятия хоть как-то еще работающие. Эта разница и бесит нынешнюю власть, так как она понимает, что прийдет время и за все прийдется отвечать. поэтому идет демонизация не просто Сталина, а всего советского прошлого

Сталин был иностранцем на чужой земле.
Так он себя и вел...
Для него все народы населявшие Россию были неневистными иностранцами.
Почему он не устроил массовых расстрелов в своей грузии?
Если смотреть его обращения к народу он говорил с диким акцентом имел обычаи чуждые народам России.
Я не могу понять почему наши люди цепляются за этого мафиозника из грузии?
войну выиграл не сталин а наши диеды и бабушки.
сталин сидел в кремле и держал свою задницу в тепле.

Маленькая иллюстрация к военной реформе либерастов в 1917 году. С февральской революции до 1 августа 1917 из армии дезертировали 365 тыс. чел., сдалось в плен 279 тыс. чел. В сумме это примерно 30 дивизий. Боевые потери (убито и ранено) за 1917 год составили 399 тыс. чел. Из письма военного министра начальнику Штаба Главковерха генералу М.В. Алексееву от 4 сентября 1917 года: «Некомплект всех фронтов возрос до 674000 человек…». Это и называется армии кердык.

Любой вопрос можно рассматривать, если так можно выразиться, в РАЗНОМ МАСШТАБЕ.
В том числе и Сталина можно обсуждать, глядя на кухне в пустой холодильник...
Или из концлагеря...
А можно с точки зрения геополитики...

И ответ будет в каждом случае разный, и правота будет в каждом случае своя...
Поэтому надо для себя решить, ЧТО ИМЕННО обсуждается.
Если речь об ОТДЕЛЬНОМ человеке, то злодей.
А если речь о СТРАНЕ, ГЕОПОЛИТИКЕ, то гений.

Возможно, Сталин в своё время получил страну в таком же виде, как её сегодня получил Путин.
На международном уровне Путин сумел сохранить Россию от развала, а вот внутри повальная коррупция. Увещевания на корупционеров не действуют, моральные устои подорваны. Что же сегодня может подействовать? Сталин почесал репу и решил, что лучшим доктором в такой ситуации будет СТРАХ. Он достал топор...
Ради чего Сталин достал топор? Он был садист, маньяк, уголовник?
Нет, Сталин хотел спасти страну. И он из лапотной страны сделал супердержаву.

Забыл уточнить маленькую деталь. В ходе кровавой резни, учиненной большевиками в январе 1918 во Владике, по официальной японской версии погибло 2 (два) японца. Доказательств того, что их прикончили большевики, представлено не было. А зачем нужны какие-то доказательства? И так все ясно!

Автор пишет: «Правительство во главе с Лениным успешно загоняло Россию в каменный век». Вопрос к автору: сколько белогвардейских полков шло в атаку с лозунгом «За Керенского!!!»? Ленин взял власть у либерастов первой волны, которые были точной копией современных. Разберемся, кто на протяжении 1918-1922 вгонял Россию в каменный век?! 12 января 1918 в гавани Владивостока встал японский крейсер «Ивами». Напомню, что благодаря либерастам армии в стране к тому времени уже не было. После этого (по официальной японской версии) в ответ на мирную демонстрацию флага кровавые большевики начали убивать во Владивостоке мирных японских граждан. Япония была «вынуждена» высадить 100 тыс. десант. 10 тыс. добавили СШП, во Владик пришли крейсера Италии и Франции, румыны и греки прислали по миноносцу. Эти … тоже рванули спасать японцев. России была объявлена экономическая блокада. В марте 1918 англичане и СШП высадили 10 тыс. десант в Мурманске и Архангельске. И все это в условиях, когда все страны спасители японцев воевали с Кайзером. Ничего не напоминает?! Так началась война, называемая по недомыслию гражданской. Белогвардейцы были в ней всего лишь западными марионетками, как, например, «повстанцы» в Ливии.

У меня складывается уверенность в том,что нас, вновь пытаются
втянуть в очередную говорильню.И втянуть с определённой,точно
выверенной целью, - отвлечь внимание людей от проблем текущего
момента,проблем острых,проблем касающихся каждого.А под дымовой
завесой обсуждения "чужих грехов",прикрыть свои преступления.Так
поступил Пустомеля-Преступник,на 20-м съезде,так вели себя про-
рабы Перестройки...по сути такие же преступники,так же пытаются
поступать пройдохи из "Мемориала" и олигофрены в Совете при Пре-
зиденте РФ.ЭТО - ПРОВОКАТОРЫ !!!И не стоит нам ломать копий плох,
или хорош Сталин,хотя для меня он СПАСИТЕЛЬ!Он не позволил "рас-
крутить" ПРОЕКТ 1917...и не он, мерилом всего сделал кровь!НЕ ОН!
Нам досталась Россия от Бога,как достаются от Бога родители!..
И не стоит обсуждать недостатки родителей с людьми,как бы помяг-
че...с атрофированной за ненадобностью,исторической памятью,ито-
рической совестью!Им-пинка под зад...А нам,в согласии ,созидать
на благо горячо любимой Родины,и ни кому не давать её в обиду!

Уважаемый Павел!
Я во многом с Вами согласен! Но.... Прежде,чем мазать чёрной краской Ленина и большевиков,прошу-внимательно почитайте документы хотя бы периода конца 19-начала 20 веков!!!! Тогда Вы поймёте,что РОССИЯ к 1917 году,благодаря Николаю 2 Кровавому/обратите внимание-это прозвище ему дал ещё при его жизни РУССКИЙ народ!!!!/и т.н."аристократии,элитеи интеллигенции",фактичеки одной ногой уже ступила в пропасть!!!! И,если бы не "клятые жиды-большевики",свалилась бы в неё быстрее пьянчужки,падающего в грязь!!!!
ЗЫ.И.В.Сталин ОЧЕНЬ уважал,букваотно преклонялся перед В.И.Ленным/опять-изучайте документы!/.Потому именно,что во многом благодаря "ленинской школе" и стал тем самым СТАЛИНЫМ!!!!

"Valeri

Жуков ещё больше привёз и загрузил дачу, могу и список предоставить на 40 листах. Так что уже и Жукова расстрелять предлагаешь вражина?
...
ß=ВАЛЕРИЯ=ß"
.
***
ПОСМОТРИТЕ, как жульё орудует и использует мой ник:)
Стиль и почерк мальчишей-плохишей.
...
/комсомолка, спортсменка, красавица/
ü=ВАЛЕРИЯ=ü

01.04.2011 21:08
Хеху
«Я думаю, что уже немальнькому числу людей очень надоело либерастическое вранье насчет И.В. Сталина. Было бы здорово, провести открытый судебный процесс, на котором его с документами в руках попытались бы обвинить.»
Если будет "честный процесс", то нынешним "восхвалителям" Сталина, по его окончанию, придется, если они тоже честные люди, пустить себе пулю в лоб, от ужаса осознания всего масштаба преступлений, совершённых этим грузинским абреком и, по совместительству, меньшевиком-революционером.
Потому он и "восхищался", не жалея эпитетов, "великим русским народом", что принёс ему зла больше, чем позволяет вообразить себе самая "дикая" фантазия. (До чего же всё-таки падка на лесть душонка мелкого буржуа...!)
Но у династических мещан и лавочников, ищущих оправдания убийце МАСС советских людей, наметился "прогресс" (через "не хочу"): они теперь не опровергают контрреволюционную роль Сталина (неважно, произошла она сознательно или по причине совмещения в одном лице многих человеческих пороков), а, напротив, возводят её в ранг достоинства. Разумеется, на такое признание способны только отчаявшиеся люди, ибо лишь угроза полного фиаско способна заставить мелкобуржуазного политического активиста перепрыгнуть в окопы своих бывших врагов.
Тем лучше, "мелкота"! При современном росте (не только в России, но и во всём мире)народных симпатий к вождям мирового пролетариата и партиям коммунистов, трудящиеся любых национальностей должны знать с кем имеют дело. Они имеют дело, в лице защитников сталинизма с перебежчиками, которые готовы, вослед нынешним разорителям страны - вослед "цивилизованному" ворью (способному лишь избирательно убивать, посредством спец служб, своих противников...), снова ввергнуть её в хаос массового уничтожения передовых людей, с неизбежным последующим падением большой части народа и его творческих созидательных сил в бездну люмпенизации и растления.

Вспомнился разговор с соседом про сталинские времена.Надворе стоял не то1981.не то1982г.Коэффициент айкю у него был будь здоров!Вот его роассказ:"Отец мой был председателем колхоза.П рихожу домой,батя сидит за столом и пьет водку.А был трезвенник. Спрашиваю с чего это?Он и говорит -сволочь Сталин людей за колоски сажает.Я так разозлился-хотел на него написать.Сталина отец,да еще и председатель, обозвал".Для меня это был шок.Говорю;"На родного отца???Вы?Как можно?"А он мне и ответил,что время такое было,когда Сталин был родней отца.Чистая правда,могу ответить.А бабушка говорила,что кулаки работящие люди.Их в Сибирь отправляли нисчем,так они на себе землю вспахивали(лошадей небыло)и снова зажиточно жили.А тетя моя рассказывала,что дед ездил в Сибирь и предложил бабушке поехать туда самим,чем ждать пока отвезут.Поэтому репрессированных нет

Сталин это история,а история не бывает ни хорошей ни плохой-она такая какя есть...

Несомненно Сталин и его эпоха вызывают противоречивые чувства. И в моей семье есть пострадавшие от нищеты, голода и унижений того времени, некоторые ещё живы. Но и они не могут прийти к единому мнению. Осуждая то от чего пострадали, они всё же ценят достижения тех лет выше, чем то, что приобрели взамен. Казалось бы море свободы - выбирай любое дело и ты станешь успешным человеком, при наличии трудолюбия и способностей. Этой красивой конфеткой до сих пор обмануто огромное количество молодёжи. Они видят добившихся чего то сверстников, но не зная подноготной успеха многих, делают ложнве выводы. Свобода поступать и жить для себя, для многих часто оборачивается свободой от совести и человеческих отношений, свободой хорошо жить за счёт других. И это не имеет ничего общего с честно заработанной свободой, наоборот иногда приходится идти по головам более умным и достойным. Сталкиваясь с реальностью рассыпаются в прах идеалистские догмы и уважаемый демократ сбрасывает личину мелкого провокатора. Система отношений в обществе, конечно, зависит от вождей, но никогда полностью не контролируется ими. Осуждая свою историю мы отказываемся не только от опыта отцов - мы отказываемся этим делать выводы из своих ошибок, от уважения и признания окружающих, от права наследования своим предкам, становимся чужими своему народу и теряем право называться разумными существами. Приобретаем же ничем не обоснованные амбиции, разобщённость, мелочность целей и бытия.

Интересно кто из заступников сталина хотел бы положить себя на жертвенный алтарь победы большевизма, или на худой конец помахать кайлом лет 25 в Магадане?

Нужно отречся от сталина(душитель руского народа) закопать ленина (мумию терофим)и демонтировать зикурат(мавзолей)котрый наводит морох и порчу
Надо начать строить свою русскую Россию

Г-да,более двухсот лет еврейская братва пытается уничтожить Россию,борьба идёт с переменным успехом.Сейчас уже можно сказать,проигрывают пацаны.Кончились безпредельные 90годы, народ выстоял.Началось осмысление и делаются выводы из произошедшего.Спокойно и аргументировано отметается враньё и клевета.Разум вернулся,а для евреев это гибель.Похоже их снова ждёт пустыня,скитания и тд. Могли бы жить,а так,эх пацаны,пацаны.

Отрекаться от Сталина ни в коем случае нельзя - это ясно. Но и Паша Святенков до сих пор не разобрался в Сталине. Все талдычит: террор, жестокий... Не понимая, что не Сталин, а люди того времени, сотни вождей революции, тысячи втянутых в ее вихрь швондеров и шариковых с помутненным сознанием были жестоки... Попробуй поуправляй массой такой активности. Сталин 17 раз смотрел сектакль "Белая гвардия", а когда его справшивали про такую симпатию отвечал, что ему нравится видеть каких умных белых победили красные... Объяснение для дураков! А что ещё он мог им сказать?

Отказаться надо не от Сталина,какова бы его роль в нашей истории ни была, а от фрагментарности истории России по политическим причинам. Старшее поколение русских знает не по наслышке, что значила "фрагментарность" истории, когда историей России считалась по существу история КПСС,начинавшаяся со сьезда партии
1905 года. А вся славная, хотя и непростая история великой России подверглась пересмотру и оплеванию.
История России непрерывна, едина, насчитывает более тысячи лет, вот из этого и надо исходить при оценке роли революции и её деятелей. Оценка эта должна быть делом историков, продлится она может не одно столетие.
Что же касается идей "десталинизации", "примирения", "покаяния" по программе "правозащитников", то последних надо распустить по причине несоответствия их советов интересам России.
Сейчас надо заниматься насущными проблемами страны, а не переписывать её историю.
Примириться с обществом должна её элита - во имя непрерывности
истории России.

Всему русскому народу давно следует разобраться и понять что
развал Российской империи в 1917 это величайшая трагедия в истории не только русской нации но и всего человечества.
Массоны-большевики возглавив государственный переворот по существу развязали кровавый красный террор по всей России.
Тогда через наших высших представителей мы как нация потерпели духовный крах. Уничтожалась вековая русская духовная культура, разрушались церкви, средний класс и купечество, силой насаждался атеизм. Этого предательства русская нация не должна забывать никогда. Виноваты не красные и белые - виноваты большевики -общечеловеки нагло использовавшие природную доброту русского человека. Вот кого должна судить история. Вот кто должен каяться за преступления перед русским народом.
Однако сегодня влиятельные силы почему-то всегда выводят из обсуждения преступления массонов-большевиков и все время подсовывают нам для обсуждения злодеяния Сталина. Однако хрен редьки не слаще.
\\\\\\\\\\\\\
Если быть честным то усилия Сталина по недопущению прихода к власти массонов-большевиков после 1917 следует признать как заслугой Сталина перед русским народом.
Придя к власти мировое массонство уже радостно потирало руки, однако и они не могли предположить что сталинские чистки и преследования массоновских головорезов в период 1927-1937 так помешают осуществлению начатой Уолл-стритом политики — превратить СССР в свою подконтрольную колонию. Сталин видел интригальную сущность массоновского племени и их угрозу своему правлению. Вот почему ликвидацию и истребление своих большевиков-подельников Сталин воплощал особенно педантично. И этим Сталин спас русскую нацию от еще большего террора и истребления.
\\\\\\\\\\\
Однако и Сталин как истинный большевик закаленный в преступлениях и репрессиях против собственного народа вместе со своими большевистскими подельниками и палачами образца 1917 панически боялся возмездия и бесславного заката своего антинародного правления. В этом есть основные причины тотального его недоверия своему окружению. В этом есть основные причины подвигшие его на истребление и террор как своих подельников-палачей так и лучших сынов отечества пытавших изобличить и вывести на чистую воду этого палача и тирана собственного народа.
\\\\\\\\\\\\
Нужно всегда знать - как массоно-большевистский так и сталинские преступления были направлены на разрушения русского индентификационного кода и разрушения духовных основ существования русской нации.

Все советское необходимо уничтожить. Иначе будем жить в СССР формате Сталина

Да нельзя праздновать день милиции/полиции 10 ноября, поскольку это день создания репрессивного органа, который уничтожил миллионы русских. И начал с лучших.
Удивительно как "православный" Святенков этого не понимает.

Суть вопроса не в Сталине и "сталинизме" с советским прошлым. Страшно другое что "сталинисты" без Сталиных, тотальной слежки, расстрелов и лагерей не представляют себе нормальной государственности и развития и как только страх репрессий у них пропадает - мгновенно преврашаются в сборище воров взяточников, насильников и убийц. Во всяком случае такой вывод из статьи напрашивается. Если это и есть "особый путь России", то и удивляться не надо, что СССР развалился.

"Гость" Интересно, если сейчас ЧЕСТНО и БЕСПРИСТРАСТНО проверить чиновников, олигархов, и т.д. сколько прийдется отправить в лагеря???? 1, 2, 5 млн???? Только честно себе ответьте. А теперь подумайте, могли ли в 30-е- 50 е годы, быть такие же ушлые чиновники????""
Совершенно с Вами согласен. Для тех кому лень пошариться в инете привожу пример сталинской "репресии" против певицы Л. Зыкиной. Муж её после войны был комендантом Берлина. Тащил как все - вагонами. Когда всех попросили добровольно сдать наворованное многи благоразумно согласились и были в основном понижены в званиях. Зыкина и её суженый решили всё попрятать. Когда я читал опись имущества на 30 листах то впал в изумление.. Навскидку то что у них было спрятано на 3 квартирах и даче: велосипедов -34, швейных машинок"Зингер" - 26 штук, ковров штук наверное 100, более 200 рулонов ткани, картины тд. и тп. За это их и судили. А после они стали считаться политзаключёнными... А при строительстве Киевского укрепрайона генералитет перед войной умкдрился на приписках украсть почти 3 млн. руб. Теперешних наверное это 300 млн. Кстати укрепрайон так к началу войны и не был построен. Их оже судили. Они тоже "жертвы сталинских репрессий"?

Надо всегда помнить о том, что с самого момента своего возникнлвения СССР был бельмом в глазу западного мира, и можно только удивляться и восхищаться тем, что в этом вражеском окружении он смог не просто продержаться, но стать сверхдержавой. А сегодня мы только выполнеяем поручения обамы, меркель, саркози, мы ни на что не претендуем, все покупаем у "партнеров", чтобы похвалили. Наша гордость - чай попили с диджеем и престарелыми рокерами, евровидение провели. эта комиссия для того и создана президентом, чтобы никаких помыслов об альтеранивах не было, а все воспринималось, как установленное законами природы. Когда Россию получила право проведения футбольного чемпионата - предел всех мечтаний, немецкая газета фракфуртер альгемайне написала, правильно, надо Россию покрепче привязывать, чтобы опять не заблудилась в поисках особых путей. А сегдоня, кстати, Шпигель опубликовал статю, в которой немецкие историки опровергают участие немецких дипломатов в холокосте. А нас немцы не просто призывают к покаянию, активно проводят работу, в том числе и через мемориал. Как написала Бурлицына после одного пропагандистского мероприятия, им надоело нести ответственность за войну и они хотят разделить ее с сталинским СССР. Ну раз хотят, вот и комиссию создали.

Что же сделал Сталин? За, что его люто ненавидят сегодняшние демократы? Сталин отнял у их предков-троцкистов власть! Сталин очистил строящийся социализм от просионизированного партаппарата. И его неоспоримая заслуга состоит в том, что он построил основы социализма. Нет, это был не “казарменный социализм”, как любят утверждать демократы, это был народный социализм с опорой на русский народ. Именно этот социализм и защищали народы Советского Союза в Великой Отечественной войне.
Сталина как выдающегося государственного деятеля XX века облепили грязью со всех сторон, ему приклеили множество ярлыков, на которые наши демократы большие мастера — почерк сионистов виден сразу...
Можно коротко осветить основные заслуги Сталина. Троцкисты создали на территории России сеть концлагерей и начали массовые репрессии против русского народа. Сталин остановил репрессии и загнал в эти лагеря тех, кто их создал. А всех начальников концлагерей расстрелял...
Троцкисты уничтожали офицеров старой армии, упразднили офицерские званиями погоны. Сталин уцелевшие кадры старой армии вызволил из концлагерей, привлёк их к строительству новой рабоче-крестьянской армии, многим присвоил звания генералов Советской Армии, ввёл ношение погонов. Сталин восстановил гвардию.
Троцкисты уничтожили казачество как опору государства. Сталин восстановил казачество. В годы войны на фронтах действовало 17 казачьих кавалерийских корпусов, многие из которых были удостоены звания гвардейских.
К числу наиболее выдающихся заслуг Сталина следует отнести воссоздание российского государства под названием СССР. Троцкисты разрушили Российскую империю. От неё отпали Финляндия, Польша, Прибалтика, Украина и Белоруссия, Закавказье. Оставшуюся территорию стали дробить на автономии по национальному признаку...
В декабре 1922 года Сталин, оценив обстановку, собирает Х Всероссийский съезд Советов, который признал своевременным объединение отторгнутых от России территорий в единое союзное государство. Так в урезанном виде была восстановлена Российская империя под названием СССР. В 1939-1940 годах Сталин присоединил к России Западную Украину и Западную Белоруссию, Бесарабию, Прибалтику, а в 1945 году — Южный Сахалин и Курильские острова, потерянные в результате русско-японской войны 1905 года.
Сионисты, пробравшись в руководство партии и государства, ликвидировали СССР, начали ликвидировать оставшуюся территорию под названием РФ. Тогдашние их планы по расчленению СССР были прерваны Сталиным. Поэтому планы новых троцкистов-демократов должны быть сорваны, а на знамени всех патриотов России должно засверкать имя Сталина...
/Герман Назаров, публицист. “Враги”, 2000 г./.

что нынешнии леберасты ищют преступления в прошлом что народ не думал о сегодня

В 1937г. состоялся второй процесс, в ходе которого была осуждена еще одна группа лидеров «ленинской гвардии». В том же году была репрессирована большая группа высших офицеров во главе с маршалом М.Тухачевским. В марте 1938г. были расстреляны бывший глава правительства А.Рыков и Н.Бухарин
=============================================
Везде, куда пришёл Гитлер - его ждала пятая колонна с караваями.
И только в России пятую колонну Сталин уничтожил. Это писали западные жкрналисты.

И этот пост не напишут. Так, господин модератор?
Я не касаюсь еврейской темы, хотя вопрос, конечно, интересный. Будучи глубоко политкорректным, не упоминаю по имени нынешних и прошлых гарантов. Правда в том, о чем я пишу, легко понять мое отношение к господам либерастам разного уровня и разного происхождения. Нравилось мне когда-то термин Ледоруб Меркадера. Заждались ледоруба, он уже заржавел. Пора его заточить и почистить.
Прошло 25 проклятых лет, густо снабженных "десталинизацией", оплевыванием нашей истории, всех советских людей, сопровождаемой безумными реформами. Казалось бы все. Советский Союз, его народ, а вместе с ними Россия и русские практически уничтожены. Осталось дожать чуть-чуть и додесталинизировать нас до конца. Но нет тут то было. Стараниями самих записных десталинизаторов народ пришел к противоположному выводу. Я понимаю, мое поколение советских людей, или как нынче называют "совков". С нами все ясно, мы жили в то время и мы помним его. Но и молодежь, никогда не жившая в СССР, или ходившая в это время в ясли и сосавшая соску, начинает понимать Сталина, как символа Великой российской истории. И уже не так важно, каким он в был в реальности, тираном, погубившим миллионы (а это далеко не так). Остался он как творец и создатель великой державы. Человек, под чьим непосредственным руководством мы победили в войне. Мой отец, прошедший всю войну от первого дня до последнего, никогда не говорил о нем плохого слова, хотя и были у него свои причины не любить коммунистов. Очень может быть, что и Александр Невский и Петр Первый далеко не такими белыми и пушистыми, а Иван Грозный далеко не был таким тираном как его современники Генрих VIII, Кальвин и Карл IX. Эти кровушки пролили много больше Ивана. Их то у себя народ уважает. По сравнению с последователями типа кукурузника, горби ЕБНа и их продолжателей именно Сталин останется символом России, так как он и годы его правления оставляют нам надежду выхода из той *опы, в которой мы оказались. И никакая десталинизация не поможет нонешним! Аминь.

Здесь ругаются 2 группы народонаселения:
1. Внуки тех местечковых, кто совершил революцию и позднее были уничтожены Сталиным как "враги (русского) народа".
2. Внуки тех кто пострадал от действий местечковых революционеров и почитает Сталина за подъем страны из руин после Ленина и К*.
Ну и какое же примирение здесь возможно? Я например никогда не прощу то, что сделали с моей семьей!!!

Я со многим согласился бы, но одно я считаю неверным - все действия Ленина происходило в период гражданской войны и естественно была производной от неё. А вот после неё эту инициативу у Ленина перехватили явные и неявные сторонники Троцкого с которым ели борьбу Сталин и его сторонники, Сталин смог возвратиться к исторической России только когда он смог отстранить от власти явных сторонников Троцкого. Судя по тем решениям которые принимал Ленин с 20 по 22 годы он был так же как Сталин сторонником возвращения на исторический путь развития России. Одно из главных действий Ленина было созданием СССР т.е. восстановление страны в границах Российской империи (насколько было возможным в тот период) к сожалению, из-за действия Украинских и Грузинских деятелей которые хотели обязательно сделать СССР как союз государств, в то время как Сталин и многие другие коммунисты как например Дзержинский ставили вопрос о создании унитарного государства. Но Ленин был прагматикам и понимал, что в то время ломать через колено коммунистов-националистов было нельзя.

Не кажется ли вам, дорогой автор, что вы приглашаете нас сыграть "на интерес" с карточным шулером? Вы говорите, что предлагаемая программа более "взвешенная", поскольку там не один Сталин оплевывается, а еще и большевистские деятели? Так ведь это только начало, чтобы ногу в дверь просунуть и запустить "кампанию", а там уже акценты будут расставлены "как надо"! Посмотрите на войну в Ливии: начали с резолюции об " обеспечении бесполетных зон", а сейчас уже официально объявили, что цель коалиции-- свержение Каддафи. И никто на запоздалые возражения России внимания не обращает. То же самое будет и с этой программой. Она как раз и принимается для того, чтобы разорвать преемственность с русской и советской историей и воспитать поколение "зомби-общечеловеков" и "иванов, родства не помнящих", для которых все погибшие в Великой Отечественной войне будут либо "вертухаями", либо "уголовниками-штрафбатниками". Именно такую цель Юргенс и провозгласил, прогнозируя появление "нового поколения россиян, совместимого с европейскими ценностями" к 2025 г.
Посмотрите, кто в состав этого Совета входит и вспомните Гайдара, заявлявшего, что "повышение реальных доходов населения позволит заменить несбыточные мечты о восстановлении империи прозаичными заботами о собственном благосостоянии. Такую оценку дал себе и своим коллегам Егор Гайдар в работе «Гибель империи».(Ведмости, 23.11.2010) С повышением жизненного уровня населения у них ничего не получится, поэтому для ликвидации "несбыточных надежд» сейчас применяются другие методы. Видимо, менее затратные.

Не кажется ли вам, дорогой автор, что вы приглашаете нас сыграть "на интерес" с карточным шулером? Вы говорите, что в предлагаемый более "взвешенный", поскольку там не один Сталин оплевывается, а еще и большевистские деятели? Так ведь это только начало, чтобы ногу в дверь просунуть и запустить "кампанию", а там уже акценты будут расставлены "как надо"! Посмотрите на войну в Ливии: начали с резолюции об " обеспечении бесполетных зон", а сейчас уже официально объявили, что цель коалиции-- свержение Каддафи. И никто на запоздалые возражения России внимания не обращает. То же самое будет и с этой программой. Она как раз и принимается для того, чтобы разорвать преемственность с русской и советской историей и воспитать поколение "зомби-общечеловеков" и "иванов, родства не помнящих", для которых все погибшие в Велокой Отечественной войне будут либо "вертухаями", либо "уголовниками-штрафбатниками". Именно такую цель Юргенс и провозгласил, прогнозирую появление "нового поколения россиян, совместимого с европейскими ценностями" к 2025 г.
Посмотрите, кто в состав этого Совета входит и вспомните Гайдара, заявлявшего что "повышение реальных доходов населения позволят заменить несбыточные мечты о восстановлении империи прозаичными заботами о собственном благосостоянии. Такую оценку дал себе и своим Егор Гайдар в работе «Гибель империи». С повышением жизненного уровня населения у них ничего не получится, поэтому для ликвидации "несбыточных надежд сейчас применяются другие методы. Видимо, менее затратные.

Сталин и Наполеон. Что - то вроде новых сравнительных жизнеописаний получается. Автору лавры Плутарха покоя не дают. А может Сталина целесообразно с каким либо крупным деятелем ХХ столетия сравнивать? Ибо Наполеон потерпел военное поражение, но не идейное. И под конец жизни он любил говорить, что его победы будут забыты, ибо Ватерлоо их перечеркнуло, а вот его Гражданский кодекс останется в веках. И ведь как в воду смотрел Бонапарт, кодекс Наполеона 1804 года, устанавливающий буржуазное право, по прежнему в строю. Людовик 18ый только его название изменил, но в силе оставил. А что мы из сталинской эпохи можем предьявить, как неотьемлемую составную современности? Конституцию СССР 1936 года, признанную фиктивной, на которую не один советский суд не ссылался? Может воплощение в жизнь идеи социального равенства? Но и она воплощалась в жизнь весьма непоследовательно. Номенклатура по достатку отличалась от масс, города от деревень.

Сталин совершал преступления во время гражданской войны, но очень
странные люди-российские патриоты и сталинисты готовы простить
и обелить одного из главных виновников красного террора!

И где же мой пост? Или по-сталински его вымарали, поскольку не вписывался в общую идею КПСС))))

Кононов умер. Тот самый ветеран, живущий в Прибалтике, которого судили за геноцид группы латышских карателей и который обращался в Европейский суд.
***
Путин и Медведев принесли соболезнования. Где логика, Зин?

1

По статьям виднА затюканность журналистов, бардак и хаос в голове, сплошная каша.
Это выращено за 20-ть лет целое потерянное поколение.
Мне случается в Берлине встречаться с молодыми людьми из ельципутинской России и самое интересное, что за одну беседу с ними люди сразу начинают всё понимать, как-будто просыпаются от сна и начинают видеть мир нормальными глазами.
Сегоднешние "российские" СМИ - это как фашисткие газовые камеры для человеческой Души.
...
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

Нет, никак России нельзя отрекаться от Сталина.
Придя к единоличной власти в 1929 году, Сталин за год огляделся, подумал составил план действий, и решил сильно смягчить нравы относительно тех, что существовали при Ленине.. И с начала 1930г. развернулась массовая репрессивная кампания против кулачества и середняков. 1936 г. состоялся первый из крупнейших московских процессов над лидерами внутрипартийной оппозиции. На скамье подсудимых оказались ближайшие соратники Ленина – Г.Зиновьев, Л.Каменьев и др. Их обвинили не только в убийстве 1 декабря 1934г. члена Политбюро ЦК и секретаря ЦК и Ленинградского обкома ВКП (б) С Кирова, но и в попытках убить Сталина и его ближайших соратников и свергнуть советскую власть. Вина их была в том, что могли претендовать на единоличную власть. Все они были расстреляны. Как по любимой поговрке Вождя: Нет человека и нет проблем.
Жестокая кадровая селекция, осуществлявшаяся вождём, оставляла к концу 30-х годов в его окружении только тех, кто готов был выполнять любую палаческую миссию, самый кровожадный приказ. Да, выбор в большинстве случаев был небогат: стать жертвой или палачом, возвысить свой голос против диктатора, тем самым, подписав себе приговор, или взять на душу грех войны с собственным народом. С ноября 1934 г. стали действовать для вынесения приговоров по делам «врагов народа» и членов их семей внесудебные органы – так называемые особые совещания (из 2-3 человек).
С декабря 1934г. был введен «упрощенный порядок» рассмотрения дел «врагов народа», по которому следствие должно было закончить свою работу в течении 10 дней, обвинительное заключение вручалось обвиняемым за сутки до суда, дела слушались без участия сторон, просьбы о помиловании запрещались.
В 1937г. состоялся второй процесс, в ходе которого была осуждена еще одна группа лидеров «ленинской гвардии». В том же году была репрессирована большая группа высших офицеров во главе с маршалом М.Тухачевским. В марте 1938г. были расстреляны бывший глава правительства А.Рыков и Н.Бухарин.
В высшем руководстве армии были уничтожены:
Из 5 маршалов – 3;
Из 5 командармов I ранга – все;
Из 10 командармов I I ранга – все;
Из 57 командиров корпусов – 50;
Из 186 комдивов - 154;
Из 16 армейских комиссаров I и I I ранга – все;
Из 26 корпусных комиссаров - 58;
Из 64 дивизионных комиссаров - 58;
Из 456 командиров полка - 401;
Вслед за ними были репрессированы 40 тыс. офицеров Красной Армии. Тогда же был создан секретный отдел в НКВД, занимавшийся уничтожением политических противников власти, оказавшихся за рубежом. В августе 1940г. по приказу Сталина был убит Л.Троцкий. В тюрьмах не хватало свободных мест. Начала формироваться широкая сеть концентрационных лагерей. Со второй половины 30-х гг. аресту и суду подвергались не только политические оппоненты власти, но и «потенциальные» враги, которых судили не за конкретные действия, а за потенциальную опасность для режима.
Начинает формироваться индустрия, основанная на применении принудительного труда. С 1939г. в концлагеря, кроме политических заключенных, стали направлять нарушителей трудовой дисциплины на производстве. По официальным данным, в 1930-1953гг. по обвинению в контрреволюционной, антигосударственной деятельности были вынесены осуждающие приговоры в отношении 3'778'234 человек, в том числе 786'098 – смертных. По другим данным, только в 1930-1941гг. было репрессировано до 20 млн. «врагов народа».
Сталину удалось ценой большой крови отбить охоту мыслить самостоятельно до настоящего врнмени, некоторой части населения.
Вопрос только лишь в одном, а вся ли Россия так сильно желает видеть сейчас Сталина во главе России, что это за люди, кем были при Советской власти? Что сейчас собой представляют?

Сталин вернул России историю, которую пытались зачеркнуть после 17-го и зачеркивают сейчас. Лучшие фильмы о русских правителях и русских полководцах были сняты при генералиссимусе.

"И это не случайно, ибо не может быть трех историй Франции – истории королевской Франции, Франции республиканской, Франции бонапартистской.

Аналогично нам необходимо преодолеть разрыв в истории России. Ленин провозгласил, что СССР не имеет ничего общего с Российской империей. Пришедшие к власти в 1991 году демократы заявили, что разрывают с советским прошлым (хотя благоразумно и приняли доставшийся по наследству от Советского Союза статус великой державы). В результате президент России может всерьез произносить фразы, из которых следует, что России – всего 20 лет. Иначе говоря, Россия возникла в период правления Бориса Ельцина. Это – чудовищный тезис, но он имеет основания в нашей расколотой истории."
Да, именно! Разрыв, даже два разрыва, в нашей истории и есть ненужный элемент!
Чего мы стоим без нашей всеобщей всеобъемливающей истории, но истории непрерывной, а не дискретной! Мы - потомки и средних веков, и царей, и вождей! История всегда одна, лишь вектора развития в разные исторические эпохи разные!
Но все эти вектора развития наши, никуда мы их не денем и на помойку, как хочет небезызвестная змея на форуме, не выкинем! Они наши, хоть и разные!

Великолепная статья! Даже добавить нечего. Почему, ну почему умные, здравые мысли игнорируются руководством России, а беспросветная чушь воспринимается серьезно?
Особенно хочу обратить внимание на это:
1. «Авторы предлагают создать, по сути, гигантскую ИНДУСТРИЮ памяти жертв советского террора.»

Именно ИНДУСТРИЯ. Капитализму все равно, на чем делать деньги!
Кое-кто обеспечит себя и своих непыльной работой и зарплатой из бюджета на долгие-долгие года (а как используются бюджетные деньги все догадываются; в народе этот процесс называется «попил»).
2. «Как же относиться к Сталину? Ведь он и впрямь был крайне жестоким правителем. Да так же, как французы относятся к Наполеону».

Самое разумное решение!
Добавлю к написанному о Наполеоне.
Наполеон, как известно, умер на о.Святой Елены, но был ПЕРЕзахоронен в Париже в 6-ти саркофагах (какой почет!): жесть, красное дерево, цинк, опять цинк, черное дерево, дуб. Внешний саркофаг (по сути 7-ой) – из красного порфита. Существует мнение, что такое захоронение имитирует захоронение египетских фараонов (!). Более того, Гитлер был ярым поклонником Наполеона, считал его своей родственной душой. При всем при этом французы не нуждаются ни в каком примирении, переосмыслении, покаянии; чувствуют себя прекрасно и живут припеваючи!

С либералами все понятно, их задача "изменить наше сознание", т.е. чтобы никто не вспоминал больше, что можно даже разрушенную и уничтоженную войнами, без интиллигенции, без золотого запаса, без ничего, только имея огромное желание и человеческий ресурс создать ВЕЛИКУЮ СТРАНУ, за 10-15 лет. И что такие способы есть, и такой опыт у нас есть....И этот опыт можно вновь применить, и надо изучать.И что можно в отдельно взятой стране построить общество равных возможностей, общество с верой в будущее. Вот всё это и нужно замазать черной краской и облить грязью, чтобы мы всю нашу жизнь, ругали себя и своих предков. Мало им репараций Германии до сих пор. Им нужны наши "покаянные" выплаты. Признав первое - нас заставят признать и то что бедные прибалты - жертвы, и вся средняя азия - жертвыи т.д. И обложат нас "покаянными" выплатами, до скончания нас или истории. НЕЛЬЗЯ ни в коем случае, ни за что себя винить. Американцы не каются за индейцев и гражданскую, Израиль не кается за сектор Газа и палестинцев. И нам нечего свою историю очернять. Кто не имеет прошлого - тот не имеет будущего. Благодаря советскому периоду в нашей истории мы пока что ЕДИНАЯ и ВЕЛИКАЯ СТРАНА!

Сопатый Горбачёва- разрушителя наградил, а Сталина- созидателя хочет оплевать. модернизация понимашь

Потрясающе, как маленькая кучка при поддержке ынешней власти и запада насилует сознание целого народа. Это ли не террор? Я полностью соглашаюсь с КПРФ в том, что демонизация СССР, великой страны с великими свершениями имеет одну единственную цель-чтобы как над нами не измывались, мы бы никогда не посматривали в сторону СССР и не сравнивали с ним и были счастливы, что не знаем "ужасов", о которых они нам пытаются рассказывать свои сказки. А самое главное- не поднимали вопрос о том, откуда взялась "молодая, двадцилетняя Россия", каковы ее основы и легитимность? Коммунисты только что внесли в Госдуму предложения по пересмотру приватизации цивилизованным путем, то есть с возмещением затрат. Где об этом хоть слово? Только км.ру и сообщил. Вот такая у нас свобода слова и демократия. Нравится кому-то или нет, факт: единственная сила сегодня в стране, отстаивающая национальные интересы России и противостоящая развалу страны - коммунисты, какие есть, и ничего тут не поделаешь.

отлично

Что же до Сталина, то польза его дел для России превышает их вред. Сталина вполне можно назвать спасителем Русского народа, а значит, и России от бесовского разгула. За это ему вечная благодарность России. Истребив около миллиона людоедов, он остановил реки крови Русского народа. Вводом конституции он возвратил Русским право на образование, отнятое у них евреями. Конечно, право это номинальное и практически доступ в еврейскую "науку" для Русских был закрыт. Был он закрыт и в СМИ, и в культуру, и в остальные сферы, уже оккупированные евреями. Конечно, мотивом Сталина мог быть и не спасение Русского народа, а обеспечение собственной власти путём истребления противников; но противниками Сталина были еврейские людоеды, а потому злейшие враги России. Попытка расследования преступлений 20-го века необходима; вот только поручено это "расследование" помёту палачей. Отсюда и выводы: " ...НО МЫ ИСТОРИЮ НЕ ПИШЕМ; А БОЛЬШЕ ВСЁ КАК В БАСНЯХ ГОВОРЯТ" ..И.А.Крылов

Смешно смотреть, как наши моськи лают на СЛОНА.

"приведет к национальному примирению" - национальное примирение они понимают как насильственное введение единомыслия ... причем, единомыслия по их образцу ... иных образцов они не приемлют ...
И это либералы? И это демократы?
Либерасты это ...

Демонизирующим Сталина надо зарубить себе на носу - любой правитель любой страны обязан вступать в союз с демоническими силами! (Детали - Д. Андреев "Роза мира") Конечно, действия Сталина в России середины XX века были более "резкими", чем действия того же "демона" Трумэна в Америке. Но Россия в ХХ веке сделала невероятный, сверхфантастический скачок в каждой мыслимой области. "Принял с сохой, оставил с атомной бомбой" - только лишь маленькая кроха сделанная, нет, не Сталиным, Россией, но при нем! Такой скачок абсолютно невозможно сделать развиваясь потихоньку, спокойно, эволюционно, "бескровно". Такие скачки не проходят бесследно ни для отдельного человека, ни для страны (а ведь страна -та же (сверх)личность) За этот скачок мы расплачиваемся и сейчас, до сих пор, расплачивамся пессимизмом, неверием, безразличием, антикоммунизмом. За этот скачок расплачивались жертвы ГУЛага, "кулаки" (намного менее многочисленные, чем жертвы дерьмократов 90-х). Но все что случилось с Россией в ХХ веке - случилось не зря, хотя мы и не можем еще пока оценить и понять все взаимосвязи. Обвинять же в этом Сталина просто неумно.

Не решив вопрос о причинах сталинских репрессий 37-38 годов мы не сможем правильно понять их суть Автор статьи практически изложил эту причину но не до конца Она заключалась не просто в противоборстве Сталина с Троцким а в борьбе двух концепций дальнейшего развития Советского Союза КОНЦЕПЦИЯ СТАЛИНА заключалась в строительстве мощного самодостаточного государства КОНЦЕПЦИЯ ТРОЦКОГО была принята в 35-36 годах и изложена в его работе "Преданная революция" Ее суть в том чтобы силой отстранить Сталина и его сторонников от власти и использовать Советский Союз в качестве факела для разжигания мировой революции Кто бы не пришел в то время к власти в СССР схватка все равно закончилась бы кровавой баней Троцкий говоря об обстановке в СССР:"Мирного выхода из кризиса нет ....Развитие явно ведет на путь революции" "... снять бюрократию (СССР)можно только революционной силой" "Подготовить его (наступление на власть Сталина) и стать во главе масс - в этом и состоит задача советской секции Четвертого Интернационала (троцкистского)" "Репрессии могут оказаться вполне действенными против сходящего со сцены класса" (имеется ввиду сталинская бюрократия по Троцкому)
Можно было бы привести еще массу свидетельств вышеизложенному Ограничусь пока этим

Такое чувство, что снова 91-ый год. Те же лица, те же слова, та же истерика перестройщиков-модернизаторов.
Видимо опять почувствовали "свой звездный час", деньжонок получили от своих и забугорных "демократов".
О каком примирении идет речь, если ОБЩЕНАРОДНАЯ собственность ненавистного им СССР распилена и откачена за бугор 5-10% призополучателей (их имена нам всем известны). Такое чувство, что под очередной вой о "тоталитаризьме и бяке Сталине" народ стравливают между собой, чтобы разжечь пожар новой гражданской, в которой Россию расчленят. чтобы НЕ ОСТАЛОСЬ СТРАНЫ, которая могла бы при соответствующей власти потребовать у десталинизаторов все, что было украдено у НАРОДА за последние 25 лет

Собственно проблема оценки советского прошлого намного глубже
и глобальней для русского народа, чем поиски вины Сталина и путей
захоронения Ленина. Законы общественного развития также объективны как законы природы и согласно им человечество шло по восходящей от рабовладельческого строя к феодальному, затем капиталистическому (буржуазному),а затем неизбежно должно перейти к социализму и высшей стадии самоорганизации общества и развития производства - коммунизму (от каждого по способностям и каждому по потребностям, даже самым непомерным). Русский народ после 1917
года фактически перепрыгнул из позднего феодализма через ступеньку только зарождающегося буржуазного общества сразу в социализм. При этом в начале 20 века не было НИКАКИХ условий (производственных, научных, общественных,политических,ментальных) для возникновения социалистического государства! Это ПОДВИГ которым надо ГОРДИТЬСЯ! И совершить такой подвиг не пролив своей крови было просто НЕВОЗМОЖНО. И многие наши деды и прадеды СОЗНАТЕЛЬНО пошли на такие жертвы во имя счастливого будущего своих детей и внуков! Так что уж точно не нынешним нашим либерал-предателям оценивать величие тех лет и тех людей!

При всех усердии либерал и их старанья, от Сталина не возможно отделить - СССР, а значить и Россию!

Надо сказать, что документ оказался более взвешенным по сравнению с тем, что ожидалось. Авторы говорят о необходимости захоронить Ленина, переименовать названные в честь большевистских террористов российские улицы и города. Иначе говоря, борьбу они ведут не только против Сталина, но и против всего наследия советского периода. \\\\\\\\\\\\\
не мешало бы еще и египетские перамиды снести ( ижь сколько народу угробили) А начать надо со всех ПАП РИМСКИХ за великую инквизицую . А КОЛУМБА выкопать и повесить за уничтожения коренного народа

Национальное примирение кого с кем? Примирение помёта палачей с потомками убиенных? История России, безусловно, продолжается; жертвы должны войти в неё как жертвы нечеловеческого террора, палачи, как не поддающиеся человеческому восприятию изуверы. И жертвы, и палачи определены по национальному признаку; возможные исключения только подчёркивают правило. Вот по национальному признаку и надо проводить расследование; надо установить, насколько справедлива эта идентификация. У Ботвиника, может, и были проблемы с попаданием в институт, хотя евреи в 1920 шли в институты без экзаменов. Они шли табунами, текущие экзамены сдавал один за группу, так формировалась культура образованцев. Образование Русских в это время было ограничено 4-мя классами. Отсюда "грандиозные успехи" евреев в науке, культуре и социальных сферах. То, что клички убийц, испоганивших Россию, должны быть вытерты уже давно, не согласиться нельзя; что до захоронения "исторических людоедов", то место их на свалках нечистот. Святую Семью Императора не могут найти; автор же предлагает сохранить смердящую память подонков в Истории России.

А где ХРОНОГРАФ?.. Типа "все врут календари"?..

Рябого на помойку истории.

Ну тут хоть девайся хоть не девайся, а факт что он часть нашей истории никуда не дентся. Кто от него плюётся надо смириться и жить дальше.

К 1927 году, после смерти Ленина верхушка разделилась на два лагеря - один за мировую роеволюцию,(В Европе-Азии) на русских штыках, в Германии, Франции, Италии и далее везде, с приходом к власти единого проамероеврейского правительства, принеся в жертву русских людей, как пушечное мясо, за чужие идеи. Вторй лагерь,- за построение социализма-комунизма в отдельно взятом государстве, т.е в Росии. Второй Лагерь возглавил Сталин, в 27-29 году они победили. Поэтому и Троцкий бежал в Мексику (не в Америку, потому что амеры боялись, что Сталин начнет разборки, и доберутся до них, как главных заказчиков и финансистов революции 17-го года и гражданской бойни). И предъявит им счет, тем более как раз в это время Американская депрессия наступила. Тем самым Сталину ничего не оставалось, после того как он настроил против себя Америко-английских банкиров, делающих полит. "погоду" в Европе. Он понимал, что война с ним и Россией дело времени. ОН ОЧЕНЬ ХОРОШО ЗНАЛ С КЕМ ИМЕЕТ ДЕЛО!!!!

хорошо сказано. Поддерживаю

Цитата: "Он попытался вернуть страну на тот исторический путь, с которого она была сброшена революцией 1917 года"
Во-первых, какой именно революцией 1917 года? Великой Октябрьской, надеюсь? Т.е., Сталин был против большевиков?
Н-да... Нет, ну можно и так написать, конечно. Бумага все стерпит. Особенно Сталин ненавидел Ленина, видимо. Поэтому при нем воздвигли гранитный мавзолей, Сталин называл себя верным ленинцем и т.п.
Далее.
Цитата: "Сталин предпринял меры по национальному примирению. Сюда относится не только уничтожение большевистских палачей в 1937-1938 гг". Т.е., репрессии 1937-38 годов - это меры по национальному примирению?! Мягко говоря, автор как-то по-детски непосредственно называет черное белым. Тронул, надо сказать.
Далее.
И еще. Называть сотни тысяч загубленных, ни в чем не повинных людей палачами... Это подлость.
---
P.S.
Как пел когда-то Высоцкий полное примирение наблюдается на кладбище. Вот только лично я не спешу так умиротвориться. И мне очень не понравится, если кто-то другой будет меня так умиротворять. Очень надеюсь, что в нашей стране мы научимся приходить к согласию. Но не сталинскими методами "особых троек", а путем человеческого общения друг с другом.

Улицы переименовывают, не иначе себя готовятся увековечить. При такой "зашкаливающей" популярности, угомонились бы что ли. Не ровен час завтра опять придется переименовывать.

Сталин предпринял меры по национальному примирению. Сюда относится не только уничтожение большевистских палачей в 1937-1938 гг.
___________________________
А возврат на тот исторический путь, с которого она была сброшена революцией 1917 года? Царём хотел стать? Так по количеству загубленных жизней ни один царь с ним рядом не стоит...
Всех примирил. Заодно и моего деда-крестьянина по разнарядке. Вот уж не знал, что дед в деревне был большевистским палачом.

Сталин, конечно, ангелом не был, но империю восстановил. ТО ЕСТЬ ОБЕСПЕЧИЛ БАЗИС НОРМАЛЬНОГО НЕЗАВИСИМОГО РАЗВИТИЯ. ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, НАУКУ И ОБРАЗОВАНИЕ.

А почему критика сталинизма идёт в основном из-за рубежа и местных подпевал специфического правозащитного толка?

Кто-нибудь верит,что американцы, например, озабочены чьими-то правами, кроме собственных? Что, есть люди,полагающие, что они настолько сочувствуют исламу, что готовы освободить его от тиранов? А ведь правозащитников американцы поддерживают,даже приплачивают.

Суть вопроса в том, что Америке не нужны конкуренты.

ПОЭТОМУ ВСЯ АМЕРИКАНСКАЯ ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА СВОДИТСЯ К УНИЧТОЖЕНИЮ ОПАСНЫХ ДЛЯ НИХ - А ИМЕННО НЕЗАВИСИМЫХ И ПЕРСПЕКТИВНЫХ СТРАН. РАЗВАЛИВАЯ ИХ НА ЧАСТИ.

С ПОМОЩЬЮ ИНСТРУМЕНТОВ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ДАВЛЕНИЯ, ПОДДЕРЖКИ ВНУТРЕННЕЙ ОППОЗИЦИИ, СОЗДАНИЯ МНОГИХ ПАРТИЙ И ДВИЖЕНИЙ ОНИ ДРОБЯТ НЕУГОДНЫЕ СТРАНЫ НА МЕЛКИЕ КУСКИ.

Поэтому и Сталин для них враг - ведь он активно создавал не простого, а геополитического конкурента.

Ленин не загонял Россию в каменный век. По инициативе и при активном участии Ленина и под его гарантию в СССР вернулись из эмиграции сотни тысяч учёных, инженеров, писателей и т.д. При Ленине был принят первый план ГОЭЛРО. По инициативе Ленина была принята новая экономическая политика (НЭП)на помощь недостаточно развитой госторговле и производству ширпотреба были привлечены частные предприниматели. Ленин заложил основы плановой экономики, которая сейчас применяется во всём мире, кроме РФ. По инициативе Ленина были приняты программы образования и основаны сотни новых среднеспециальных и высших учебных заведений.

Наши либералы и совет по правам человека - святая инквизиция, а десталинизация - охота на ведьм.

Чушь. Сам Сталин много раз говорил, что он продолжитель дела Ленина построения социализма и эго борьба с Троцкого была вполне по ленински. Вся его философия, политика были марксистко-ленинские.
Товарищи, берегитесь лжепророков, даже когда они вам приносят дары.

Нам нужно восстановить преемственность с Российской империей. Признать, что в СССР также было хорошее, а не только «тоталитарный ад», ГУЛАГ и НКВД. Понять, что история России – едина и непрерывна, несмотря на все катаклизмы. Что нашей стране уже больше тысячи лет.
*
Собственно вся статья есть предисловие к этой цитате.
Лично я её полостью поддерживаю и считаю наиблее мудрой.
Но добавлю, что - жить в период очередного "сталина-грозного" я бы НЕ хотел, и детям не желаю.
Пость все эти "прелести" будут ЗА пределами России и русского Мира.
Но странным образом всё это у нас постоянно возрождается как плама из дыма. Что то тут в нас самих !

" Авторы предлагают создать, по сути, гигантскую индустрию памяти жертв советского террора. Они считают необходимым создать мемориальные комплексы, музеи, увековечивающие память жертв Советской власти. Они предлагают оказать социальную поддержку жертвам политических репрессий, еще остающимся в живых."
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Однако эти господа из мемориалов хотят создать себе гигантскую кормушку и обеспечить себя бездельников непыльной работкой на долгие годы. Автару же статьи мой глубокий респект за классную статью и взвешенный подход к вопросу.

Нечто подобное уже происходило в Древней Истории. Имя Герострата (сжегшего Александрийскую библиотеку - одно из чудес света) запретили упоминать, но сей запрет настоятельно вдалбливали день за днем в головы граждан. (Мол, чье имя упоминать нельзя? Знаешь? - Герострата! - молодец!)
Либералы Молодцы! создавая индустрию увековечивания жертв они своими руками создадут музеи периода советской власти, да еще и популяризируют их.
Дети! Кого вы не должны помнить? - Все знаете?, Да!МарьяВанна- Сталина и Ленина!

Пожив последние годы и поразмыслев про Сталина, понял кто сидел в Гулаге.

Много лжи и неправды написано об истории России.Это касается и монархической России и сталинской и послесталинской.Пропаганда того что было на самом деле-лучше всего будет отражать нападки недругов России.Если глядеть непредвзятым взглядом то коммунисты лгали о монархии ,православии и царях в угоду своим идеологическим доктринам,Либералы искажают историю в угоду своим идеологическим установкам то,что было при сталине и царе.А в сумме представители и сторонники западноиудейской модели развития воюют против России и русских на любом её историческом отрезке,пытаясь осудить,внести раздоры и разочарование в осмысление жизни наших предков и русской цивилизации.Ибо покорить легче того,кто добровольно отказался от своей истории,догматов и канонов своей самобытной ,самодостаточной цивилизации.

дай Бог памяти -- читал мемуары какого то монархиста. в тот момент он находился в тюрьме и когда ему сообщили о Сталине(и соответмственно его действиях)сказал --- слава Богу у России снова есть император

Не надо навешивать на Ленина деяния Троцкого и его подельников. И рассказывать сказки о "процветающей" России, которую "бяки" коммунисты загнали куда-то в "каменный век", как будто она там не была к 1917 году.
Сами же пишете что хватит демонизации истории и тут же сами же занимаетесь этой самой демонизацией истории. Сталиин "демонизацией" Ленина не занимался.

"Прошло уже 25 лет огульной демонизации нашей истории. Пора, наконец, сказать «хватит»."
\\\
Восхвалению Ельциных, Горбачёвых, Гайдаров и подобных тоже пора сказать «хватит».